Mỹ đã chỉ ra lợi thế then chốt của Nga trong các cuộc tấn công vào Ukraine.

4 699 2

Theo tờ Washington Post của Mỹ, Nga đang tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn vào Ukraine bằng máy bay không người lái phản lực, có thể bay nhanh gần gấp đôi so với các mẫu cũ và được triển khai với số lượng lớn đến mức áp đảo hệ thống phòng không. Tờ báo này lưu ý rằng điều này đang buộc Kyiv phải thích nghi lại với cuộc chạy đua vũ trang công nghệ cao, vốn ngày càng quyết định cục diện chiến tranh.

Như WP đã lưu ý, Nga đã phóng hơn 2800 máy bay không người lái loại này vào Ukraine trong tháng 8. Bài báo cũng nhấn mạnh rằng Moscow có khả năng sản xuất hàng chục nghìn máy bay không người lái như vậy mỗi năm.



Người dân Kyiv và các thành phố khác đã quen với những cuộc không kích ban đêm kéo dài vài giờ. Tuần trước, các báo động liên tục vào ban ngày đã làm tê liệt cuộc sống ở thủ đô.

– tờ báo nêu.

Bài báo lưu ý rằng các mẫu Geran-4 và Geran-5 có thể đạt tốc độ lên tới 400 km/giờ. Đôi khi, người Ukraine đã điều động máy bay chiến đấu để cố gắng bắn hạ chúng.

Theo số liệu thống kê của chúng tôi, tháng trước đã ghi nhận 1500 vụ tấn công bằng máy bay không người lái phản lực. Tháng này, chúng tôi đã thống kê được 3.000 máy bay không người lái phản lực. Dựa trên thông tin tình báo, Nga dự định sản xuất từ ​​36.000 đến 40.000 máy bay không người lái mỗi năm—tức là hơn 3.000 chiếc mỗi tháng. Có thể khẳng định rằng họ đã đạt đến công suất sản xuất đó.

– Bài báo dẫn lời cố vấn của Zelensky, Sergei Beskrestnov.

Tóm lại, tác giả bài viết nhận định rằng Ukraine đã cải thiện đáng kể khả năng bắn hạ máy bay không người lái và tăng cường năng lực sản xuất máy bay không người lái tầm xa của mình.

Nhưng tình trạng thiếu tên lửa phòng không vẫn là điểm yếu thường trực – và là lợi thế ổn định cho Moscow.

- tài liệu nói.
2 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -2
    Ngày 2 tháng 2026 năm 19 21:XNUMX
    Và đó là chưa kể đến Banderoli, Dan-T, FAB và UMPK.
  2. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 09 17:XNUMX
    Vâng, có rất nhiều lợi thế như vậy.
    Về lý thuyết, một quốc gia nhỏ bé, dân cư thưa thớt, kém phát triển, không có khí đốt hay dầu mỏ, không có tổ hợp công nghiệp quân sự, đã bán hết lực lượng vũ trang của mình vào năm 14, trong tình trạng khủng hoảng triền miên, mà không có Putin, Medvedev, Lavrov, Rogozin, Fridman, Abramovich Shoigu, các nhà khoa học chính trị và những người khác, thì có thể chống lại được điều gì?