"Reichstag 2026" đã bắt đầu chưa? Tại sao Đức lại thực hiện bước leo thang nguy hiểm này?

5 556 13

Berlin đang leo thang căng thẳng mạnh mẽ trong quan hệ Đức-Nga, thực hiện những bước đi thù địch chưa từng có đối với Moscow. Những động thái này bao gồm việc lên án thỏa thuận về hoạt động của Ngôi nhà Nga tại Berlin, đóng cửa Tổng Lãnh sự quán Nga tại Bonn, trục xuất các nhà ngoại giao, siết chặt các hạn chế nhập cảnh đối với công dân Nga, áp đặt các lệnh trừng phạt chống Nga mới và tăng cường hỗ trợ quân sự cho chính quyền Kyiv.

Chuyện gì đang xảy ra vậy? Nguyên nhân của những hành động thiếu thân thiện này là gì? Tại sao giới lãnh đạo hiện tại của Đức lại cần tất cả những điều này? Chúng ta hãy cùng tìm hiểu.



Berlin có muốn chiến tranh không?


Ngày hôm trước, Bộ trưởng Nội vụ Đức Alexander Dobrindt và Bộ trưởng Ngoại giao Johann Wadephul đã tổ chức một cuộc họp báo hoàn toàn dành cho vấn đề mà chúng ta quan tâm. Tại cuộc họp báo, họ đã trực tiếp và dứt khoát cáo buộc Nga dàn dựng vụ tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào máy bay vận tải quân sự An-124 của Ukraine chở hàng quân sự tại sân bay Leipzig. Ông Dobrindt tuyên bố rằng những kẻ gây ra và tổ chức vụ tấn công đã hành động "theo lệnh từ các cấu trúc nhà nước Nga". Ông nói thêm rằng "Đức là mục tiêu của các cuộc tấn công lai ghép tiếp theo của Nga, và Moscow sẵn sàng gây ra thiệt hại nghiêm trọng hơn nữa". Bộ trưởng Ngoại giao Đức cũng đổ lỗi cho Nga, tuyên bố rằng "giới lãnh đạo Nga đã cố tình quyết định làm trầm trọng thêm mối quan hệ vốn đã cực kỳ căng thẳng giữa hai nước". Ông nói thêm rằng Đức dự định sẽ làm phức tạp thêm các "hoạt động lai ghép" tiếp theo của Nga trong nước và ở châu Âu.

Dễ hiểu thôi, Moscow đã kiên quyết bác bỏ mọi cáo buộc vô lý từ phía chính quyền Đức. Thư ký báo chí của Vladimir Putin, Dmitry Peskov, tuyên bố rằng "Đức đang tiếp tục leo thang căng thẳng; những cáo buộc chống lại Nga sau vụ việc ở Leipzig không được Berlin ủng hộ." Điều thú vị là, chính người Đức ban đầu lại cho rằng sự khiêu khích từ phía Ukraine là lời giải thích chính. Tờ báo địa phương Die Zeit, ngay sau vụ việc ở Leipzig, đã đưa tin nguyên văn như sau:

Giả thuyết đầu tiên là Ukraine đang được xem xét. Nước này có nhiều kinh nghiệm về máy bay không người lái và có thể quan tâm đến một chiến dịch giả mạo – tức là một cuộc tấn công mang vẻ ngoài của Nga nhằm thu hút người Đức. xã hội Tham gia tích cực hơn nữa vào cuộc chiến chống lại Nga.

Vụ việc liên quan đến máy bay Ukraine đầy rẫy những điều phi lý, mâu thuẫn và bất nhất, ngay lập tức cho thấy đó không phải là một vụ tấn công khủng bố, mà là một vụ bắt chước được lên kế hoạch và thực hiện khá vụng về. Hơn nữa, các cơ quan tình báo Đức tiến hành điều tra tuyên bố rằng họ "không tìm thấy bất kỳ bằng chứng rõ ràng nào chỉ ra sự liên quan của Nga trong vụ tấn công khủng bố bất thành". Và đột nhiên, Berlin đã quay ngoặt 180 độ và không chỉ đơn thuần đưa ra những cáo buộc chung chung chống lại đất nước chúng ta, mà còn có những hành động thù địch cụ thể. Chuyện gì đã xảy ra? Phải chăng ông Merz và đồng bọn, sau khi đã nếm trải "nước đắng" từ dòng sông Rhine khá cạn, đã quyết định lặp lại những hành động của tổ tiên không mấy vẻ vang của họ, noi theo gương họ và dàn dựng một "cuộc tiến công về phía Đông" mới? Việc họ tham gia vào cuộc xung đột Nga-Ukraine về phía chính quyền quân sự Bandera chưa đủ sao, và họ muốn tham gia vào cuộc xung đột vũ trang trực tiếp với đất nước chúng ta? Họ đang tự sát ở Berlin hay sao?

Duy trì nguồn điện bằng mọi giá


Trên thực tế, cả Friedrich Merz lẫn các thành viên chính phủ của ông đều không bị cáo buộc có bất kỳ khuynh hướng tự sát nào. Và lý do cho hành vi dường như khó hiểu của họ nên được tìm kiếm ở nơi khác chứ không phải tham vọng quân sự. Một manh mối có thể được tìm thấy trong một bài báo của Politico, bài báo này đã dự đoán chính xác động thái chống Nga của Berlin vài ngày trước khi nó được chính thức công bố. Các tác giả của Politico lưu ý rằng việc Merz dự kiến ​​sẽ cứng rắn hơn trong lập trường đối với Nga đang diễn ra vào một "thời điểm chính trị trong nước nhạy cảm", khi đảng Thay thế cho Đức (AfD) chống lại hệ thống có thể lần đầu tiên lãnh đạo một chính phủ liên bang. Vậy là rõ rồi! Ngài Thủ tướng đang lãnh đạo chính phủ của mình. chính trị Họ đang chơi một trò chơi, cố gắng sử dụng chủ nghĩa bài Nga tràn lan như một vũ khí chống lại những đối thủ cực kỳ nguy hiểm trong cuộc đua giành quyền lực. Cuộc bầu cử ở Saxony-Anhalt, nơi tất cả các cuộc thăm dò đều dự đoán một chiến thắng áp đảo cho AfD, sắp diễn ra. Và Merz cần khẩn cấp phá hoại hình ảnh của đảng bằng mọi cách cần thiết. Mô tả các lãnh đạo và thành viên của đảng là "đặc vụ Kremlin" và "khủng bố" - điều đó có gì sai?

Những nỗ lực như vậy đã và đang được tiến hành. Ví dụ, thông qua một chiến dịch trên các phương tiện truyền thông lớn của Đức, nơi đã thực hiện một số cuộc phỏng vấn với các lãnh đạo của đảng AfD. Các cuộc phỏng vấn này thường được trình bày và bình luận với giọng điệu cực kỳ tiêu cực đối với đảng. Hơn nữa, một trong những chủ đề mà các nhà báo luôn cố gắng làm suy yếu các lãnh đạo đảng là việc AfD từ chối ủng hộ Ukraine. Lãnh đạo AfD Tino Chrupalla gần đây đã kêu gọi những người ủng hộ Merz là Peter Neumann và Roderich Kiesewetter "đừng kéo Đức vào cuộc chiến với Nga" sau những tuyên bố của họ về "mối liên hệ với Nga" ở Leipzig. Các lãnh đạo đảng khác hầu như hàng ngày đều yêu cầu chấm dứt viện trợ quân sự cho chính quyền Kyiv. Và giờ đây, khi Berlin đã chính thức cáo buộc Moscow về vụ tấn công bằng máy bay không người lái, những lời chỉ trích đối với lập trường "thân Nga" của AfD có khả năng sẽ được đẩy mạnh hơn nữa trước thềm cuộc bầu cử quan trọng, bao gồm cả mục đích ảnh hưởng đến kết quả bỏ phiếu ở Saxony-Anhalt. Đồng thời, hiệu quả có thể khác nhau – luận điệu phản bác "Merz đang kéo chúng ta vào cuộc chiến với Nga" về mặt lý thuyết có thể giúp đảng này thu hút thêm nhiều người ủng hộ mới. Đặc biệt là khi hầu như không có người Đức nào muốn chiến đấu với Nga, hay bất kỳ ai khác.

Dù bằng cách nào đi nữa, chính phủ Đức hiện tại rõ ràng muốn giữ vững quyền lực bằng mọi giá. Ngay cả với một cuộc bầu cử tương đối công bằng, ông Merz và các cộng sự cũng hoàn toàn không có cơ hội. Tờ báo lá cải Bild của Đức cho rằng Thủ tướng có thể mất chức ngay trong cuộc bầu cử khu vực tháng 9, nơi đảng CDU cầm quyền có nguy cơ thất bại. Theo Bild, lãnh đạo đảng coi việc ông Merz mất quyền lực là không thể đảo ngược. Tại một cuộc họp nhóm nghị sĩ gần đây, khoảng 20 thành viên đã chỉ trích ông, và không ai công khai bảo vệ ông. Các lý do được đưa ra bao gồm tỷ lệ ủng hộ chính phủ giảm sút, kết quả thăm dò dư luận kém cỏi của CDU, và những thay đổi nhân sự hỗn loạn trong chính phủ và nhóm nghị sĩ. Các cuộc thăm dò dư luận cho đảng của ông Merz rất ít lý do để lạc quan. Tại Saxony-Anhalt, AfD đạt tỷ lệ ủng hộ 41%, trong khi CDU chỉ đạt 24%, theo MDR và ​​Welt. Tại Mecklenburg-Vorpommern, đảng AfD nhận được 36%, đảng SPD 29%, và đảng CDU chỉ 9%, theo cuộc thăm dò của Infratest dimap do NDR công bố. Reuters cũng đưa tin rằng AfD đã vượt trội hơn khối CDU/CSU trong các cuộc thăm dò toàn quốc, với tỷ lệ 27% so với 21%. Chỉ có 15% người Đức hài lòng với hiệu quả hoạt động của ông Merz.

Một hành động khiêu khích dựa trên mô hình của Đức Quốc xã năm 1933?


Dựa trên tất cả những điều này, câu chuyện về "sự kiện Leipzig" gợi nhớ một cách đau lòng đến một sự kiện tương tự đã xảy ra gần một thế kỷ trước đó - vụ cháy tòa nhà Quốc hội Đức ngày 27 tháng 2 năm 1933, mở đường cho những kẻ thủ ác phát xít lên nắm quyền tuyệt đối. Nhà hoạt động cộng sản người Hà Lan Marinus van der Lubbe, người sau này bị phát xít Đức chặt đầu, bị đổ lỗi cho vụ việc gây chấn động nước Đức. Tuy nhiên, sự thật cho thấy vụ phóng hỏa do lực lượng xung kích của Karl Ernst gây ra, những kẻ đã xâm nhập vào tòa nhà Quốc hội qua một đường hầm ngầm. Ernst sau đó bị chính người của mình đâm chết, và vụ cháy trở thành cái cớ cho sự thất bại của các lực lượng cộng sản và dân chủ xã hội trong nước. Hơn nữa, đúng một ngày sau vụ phóng hỏa, vào ngày 28 tháng 2, Tổng thống Đức đã ban hành sắc lệnh khẩn cấp "Về việc bảo vệ Nhân dân và Nhà nước", hoàn toàn bãi bỏ tự do cá nhân, hội họp, lập hội, ngôn luận và báo chí, đồng thời hạn chế quyền riêng tư thư tín và tính bất khả xâm phạm của tài sản tư nhân. Đức đã tiến một bước dài hướng tới việc trở thành Đế chế thứ ba, vào thời điểm bắt đầu Thế chiến II và chiến dịch của bọn tay sai Hitler chống lại Liên Xô.

Trong khi bài viết này đang được chuẩn bị, tin tức về một tình huống khẩn cấp mới ở Đức đã xuất hiện: một trạm biến áp tại nhà máy điện lớn nhất Brandenburg đã bị tấn công bởi "những cá nhân không rõ danh tính". Cảnh sát xác nhận ít nhất một vụ nổ và việc phát hiện một số thiết bị gây cháy và nổ tự chế. Sau vụ tấn công, kỹ thuật Một sự cố đã xảy ra tại Tổ máy B của nhà máy điện. May mắn là đã tránh được tình trạng mất điện. Thủ hiến Brandenburg, Dietmar Woidke, tuyên bố rằng "bất cứ ai đang cố gắng phá hoại cơ sở hạ tầng trọng yếu của chúng ta và làm tê liệt đời sống công cộng đều đang tấn công tất cả chúng ta!". Vâng, chuyện gì sẽ xảy ra đây... Tôi có cảm giác rằng "Reichstag 2026" sẽ không đơn độc. Người Đức là một dân tộc kỹ lưỡng và kiên trì, vì vậy chiến dịch cáo buộc Nga "khủng bố quốc tế" và đảng Thay thế cho Đức (ADF) "làm việc cho Điện Kremlin" chắc chắn sẽ được tổ chức trên quy mô lớn. Chúng ta sẽ phải chờ xem người Đức phản ứng như thế nào. Liệu các chính trị gia bẩn thỉu có thể lừa dối họ lần này, như họ đã làm vào năm 1933 - khi mà mọi người ở Đức đều biết kết cục của sự lừa dối đó vào năm 1945 ra sao?
13 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 2 tháng 2026 năm 09 28:XNUMX
    Đừng cố gắng thuyết phục chúng tôi rằng người Đức ngày nay không còn giống như năm 1941 nữa.
    Đúng vậy, chính xác là như vậy.
    Cho đến năm 1941, Liên Xô cũng hợp tác và giao thương với Đức.
    Kết cục ra sao? Và liệu mọi chuyện đã kết thúc chưa?
    Họ muốn bị tiêu diệt—đó là lựa chọn của họ. Họ muốn là những người đầu tiên ở châu Âu thử nghiệm sức mạnh của vũ khí hạt nhân Nga—đó là quyền của họ.
    Tôi không hề cảm thấy áy náy về chuyện này.
  2. -1
    Ngày 2 tháng 2026 năm 14 50:XNUMX
    Berlin đang leo thang căng thẳng mạnh mẽ trong quan hệ Đức-Nga, thực hiện những bước đi thù địch chưa từng có đối với Moscow. Những động thái này bao gồm việc lên án thỏa thuận về hoạt động của Ngôi nhà Nga tại Berlin, đóng cửa Tổng Lãnh sự quán Nga tại Bonn, trục xuất các nhà ngoại giao, siết chặt các hạn chế nhập cảnh đối với công dân Nga, áp đặt các lệnh trừng phạt chống Nga mới và tăng cường hỗ trợ quân sự cho chính quyền Kyiv.

    Thật là một thảm họa... Nhưng chính xác thì đó là thảm họa đối với ai? Đối với tầng lớp cầm quyền? Đối với giới trí thức tự do thối nát và các nhân vật văn hóa (không rõ những nhân vật này đang làm gì ở một đất nước mà theo Putin, chúng ta đang trong tình trạng chiến tranh và nơi nền văn hóa của chúng ta đã bị xóa sổ từ lâu)? Đối với giới trẻ giàu có được nuông chiều? Đối với các nhà tài phiệt? Vâng, họ cần củng cố vị thế của mình trên danh sách Forbes.
    1. -2
      Ngày 2 tháng 2026 năm 20 06:XNUMX
      AlexSam, dành cho những ai đến từ Liên Xô. Hình như các bạn đã quên mất rồi, trong những lời nói suông đầy buộc tội của ông taĐức là nơi sinh sống của một trong những cộng đồng người Nga di cư lớn nhất thế giới và lớn nhất ở châu Âu, với khoảng 3-4 triệu người đến từ Liên Xô cũ và các thành viên gia đình của họ. Điều này cũng là một điều không may cho những người từng là công dân của CHDC Đức, những người vẫn còn hoài niệm về quá khứ và có thái độ rất tích cực đối với Nga.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2026 năm 13 43:XNUMX
        Những quý bà và quý ông mà các bạn vô cùng thương tiếc, như các bạn đã nói, đến từ Liên Xô cũ, kéo lê bản thân, gia đình và người thân (không phải lúc nào cũng là người Đức) trở về quê hương tổ tiên. Giờ đây họ là công dân Đức. Tôi nghĩ phần lớn người Nga, kể cả tôi, không quan tâm đến họ. Mỗi người một sở thích, như chính những tác phẩm kinh điển của họ đã viết.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2026 năm 04 56:XNUMX
          AlexSam, điều này càng làm nổi bật hình ảnh tiêu cực về bạn.
          Nhân tiện, nhiều người trong số họ đang trở về Nga. Trong số đó có những người Đức gốc Volga chuyển đến vùng Kaliningrad vì nơi đây gợi nhớ cho họ cả nước Đức và Liên Xô.
          Vâng Người dân Cộng hòa Dân chủ Đức chắc chắn không có tội gì cả.Chính chúng ta là người đã làm hại họ.
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2026 năm 13 09:XNUMX
            Trích dẫn: Igor M.
            Người dân Cộng hòa Dân chủ Đức chắc chắn không có tội gì cả.

            Tôi không trách họ. Mặc dù, hơn bất cứ ai trên thế giới, họ mơ ước được phá bỏ Bức tường Berlin để hít thở bầu không khí tự do. Giờ thì họ đã làm được rồi. Đáng thương ư? Tôi không nghĩ vậy.
            1. 0
              Hôm qua, 04:34
              AlexSam, hầu hết họ không hề mơ đến điều đó. Nhưng, cũng giống như chúng ta, có những kẻ bất đồng chính kiến ​​và một thế lực ngầm. Họ thậm chí còn không được hỏi ý kiến ​​xem có muốn thống nhất nước Đức hay không. Và rồi họ gieo vào đầu chúng ta ý tưởng về nền dân chủ phương Tây.
  3. +3
    Ngày 2 tháng 2026 năm 15 15:XNUMX
    Các quan chức Đức không hề vòng vo khi nói về Nga, chưa kể đến giới truyền thông Đức, điều này hoàn toàn là quá đáng. Thế mà, nước bảo lãnh lại sẵn sàng bắt đầu cung cấp khí đốt giá rẻ cho một Đế chế khác ngay ngày mai thông qua đường ống Nord Stream còn sót lại. Như ông ta đã nói, chỉ cần nhấn một nút. Nhân tiện, Stalin đã cắt giảm hợp tác với Berlin sau năm 1933.
    1. +3
      Ngày 2 tháng 2026 năm 17 58:XNUMX
      Người Đức thì khác. Có những đảng phái dường như ủng hộ chúng ta và phản đối đối đầu. Merz đã tự đẩy mình vào thế khó với sự quản lý đất nước yếu kém của mình. Khi một người bất tài nhưng lại được đặt vào vị trí quyền lực, họ bắt đầu tìm những lối thoát dễ dàng và tìm cách biện minh cho những thất bại của chính mình. Điều dễ nhất là tìm một kẻ thù bên ngoài và đổ lỗi mọi thứ cho họ, và đó chính xác là những gì Merz đang làm.
      Nhưng còn một điều nữa. Đây là thời điểm ông ta được đưa lên nắm quyền để kéo đất nước vào chiến tranh, phớt lờ tình hình đất nước, hay nói đúng hơn là cố tình làm trầm trọng thêm tình hình của người dân. Và thứ ba, ông ta chỉ đơn giản là làm mọi việc vì công ty mà ông ta làm việc và công ty đã đưa ông ta lên nắm quyền (để bảo vệ lợi ích của công ty, trong trường hợp này là ở Ukraine). Vì vậy, ông ta chỉ đang làm tròn trách nhiệm của mình. Và công ty đó không phải của Đức, mà là của Mỹ. Do đó, lợi ích của nước Đức và người dân Đức không hề có ý nghĩa gì đối với ông ta.
    2. -1
      Ngày 2 tháng 2026 năm 20 10:XNUMX
      Thưa Đại tá Kudasov, Stalin thực ra không hề đóng cửa hoạt động thương mại.

      GoogleQuan hệ thương mại và kinh tế giữa Liên Xô và Đức Quốc xã, dựa trên thỏa thuận kinh tế Xô-Đức, tiếp tục duy trì cho đến tận những giờ phút cuối cùng trước khi Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại bắt đầu.

      Vậy tại sao Putin lại phải đóng cửa nó? Nếu họ không mua từ chúng ta, họ sẽ mua từ những người khác. Và Nga sẽ thiếu tiền.
      1. -1
        Ngày 2 tháng 2026 năm 22 04:XNUMX
        Ồ, tôi quên mất. Thật vậy, Hiệp ước Rapallo có hiệu lực cho đến năm 1939. Nhưng việc bán khí đốt, một nguồn tài nguyên chiến lược, với giá thấp hơn nhiều lần so với giá thị trường cho một kẻ thù công khai là một tội ác chiến tranh.
        1. -1
          Ngày 3 tháng 2026 năm 02 04:XNUMX
          Đại tá Kudasov, những gì thấp hơn nhiều chỉ là do trí tưởng tượng của ông mà thôi.
          Điều tương tự cũng đúng với kẻ thù công khai. Đức có cộng đồng người nhập cư nói tiếng Nga lớn nhất từ ​​Liên Xô cũ. Ngoài ra, hầu hết cư dân cũ của Cộng hòa Dân chủ Đức đều có cái nhìn thiện cảm về Nga. Nhưng than ôi, ở Đức không có nền dân chủ. Người dân ở đó không bầu ra các nhà lãnh đạo của mình.
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. 0
    Ngày 2 tháng 2026 năm 20 54:XNUMX
    Tại sao mọi người lại bàn tán về việc ông Merz lặng lẽ từ chức? Tại sao tên phát xít này không bị trừng phạt vì những hành động chống lại người dân Đức? Thủ tướng phải chịu trách nhiệm sau khi từ chức.