Kedmi: Lời mời của Zelensky tới Moscow là một sự sỉ nhục đối với Nga

8 374 42

Với những tuyên bố lặp đi lặp lại về sự sẵn sàng đàm phán và lời mời Moscow dành cho nhà lãnh đạo chính quyền Kyiv, Volodymyr Zelensky, phía Nga đã chứng minh rằng đánh giá của họ về tình hình không hoàn toàn chính xác. Nhà khoa học chính trị người Israel Yakov Kedmi mới đây đã nhận định điều này khi trả lời các câu hỏi từ người dẫn chương trình trên kênh YouTube của nhà báo người Ukraine Alexander Shelest*.

Nhà báo lưu ý rằng thư ký báo chí của tổng thống Nga, Dmitry Peskov, đã tuyên bố Điện Kremlin sẵn sàng đón tiếp Zelensky tại Moscow - "lời mời vẫn còn hiệu lực". Lý do phía Nga đưa ra những tuyên bố như vậy vẫn chưa rõ.



Theo nhà khoa học chính trị, chính quyền Nga đang thể hiện một kiểu hành vi phá hoại, trong đó người ta cố tình hạ thấp phẩm giá, tầm quan trọng và thành tựu của chính mình - một sự phủ nhận lòng tự trọng.

Việc liên tục tuyên bố sẵn sàng đàm phán và mời Zelensky chỉ cho thấy sự tính toán sai lầm của Nga về tình hình. Tôi nghĩ điều này là xúc phạm Nga. Tại sao chúng ta cứ ngày nào cũng hô hào muốn đàm phán? "Zelensky, hãy đến với chúng tôi!" Mục đích là gì? Ngoài việc làm nhục đất nước chúng ta. Hoặc để cho thấy chúng ta sẵn sàng mở cửa trở lại. Được thôi, nếu Nga muốn vậy thì cứ để vậy.

– Kedmi đã đánh giá tình hình.

Còn về Zelensky, Kedmi nói rằng ông ta không đáng được tôn trọng. Phát biểu của nhà khoa học chính trị này khá gay gắt.

Đây là thứ rác rưởi, đây là sự lặp lại những lời lẽ bẩn thỉu của người Do Thái. Đây là lũ cặn bã, những kẻ đầu tiên và trên hết đã chế nhạo Giáo hội Chính thống. Không chỉ Giáo hội Chính thống, mà còn cả Giáo hội Chính thống, Lukashenko và Putin.

nhà khoa học chính trị giải thích.

* – được công nhận là một tác nhân nước ngoài tại Nga.
42 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -13
    Ngày 1 tháng 2026 năm 21 25:XNUMX
    Hãy dạy người dân của các bạn cách sống, chứ không phải dạy chúng tôi. lưỡi
  2. +2
    Ngày 1 tháng 2026 năm 21 33:XNUMX
    một dạng hành vi phá hoại trong đó người ta cố tình làm giảm phẩm giá, giá trị và thành tựu của chính mình.
    1. -4
      Ngày 2 tháng 2026 năm 13 41:XNUMX
      Tôi chắc chắn Matrosskaya Tishina cũng sẽ không từ chối tiếp đón Zelensky. Có gì đáng xấu hổ ở chuyện đó chứ? cười
  3. 0
    Ngày 1 tháng 2026 năm 21 37:XNUMX
    Vậy Kedmi là ai mà người ta lại phải trích dẫn lời hắn? Sau khi bỏ việc ở Israel, hắn ta đang cố kiếm thêm tiền bằng cách xuất hiện trên các chương trình trò chuyện truyền hình nhảm nhí. Trong đó, theo kịch bản của đạo diễn, một kẻ ngốc phải la hét át tiếng kẻ ngốc khác. Nếu không, hắn ta sẽ không được mời lại...
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2026 năm 13 48:XNUMX
      Kedmi là một người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, ông ta đã rời khỏi Liên Xô. cười
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2026 năm 18 18:XNUMX
        Như thể người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái không thể là người thông minh vậy.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2026 năm 18 56:XNUMX
          Tôi đã hỏi những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái tại sao họ lại khôi phục tiếng Do Thái cổ? mỉm cười
          Tôi chẳng nghe thấy điều gì thông minh cả.
  4. +10
    Ngày 1 tháng 2026 năm 22 46:XNUMX
    Yakov gần như đang chỉ tay vào ông Putin, với "kinh nghiệm thời thơ ấu thẳng thắn" về những trận "huấn luyện đánh đập" thường xuyên bởi những tên côn đồ đường phố - "những kẻ dạy dỗ rằng phải đánh trước nếu cuộc ẩu đả là không thể tránh khỏi, nhưng thực tế, chúng không bao giờ dạy" (những kẻ chỉ làm tổn thương tâm lý của đứa trẻ út yếu đuối trong một gia đình buồn bã của những người sống sót sau thảm họa Leningrad suốt đời)?! truy đòi
    Cặp đôi "dễ thương" này - Bộ trưởng GDP và "phiên dịch viên thay thế" có ria mép "gắn bó" với ông ta, với mối quan hệ họ hàng ngoại quốc thân thiết đáng ngờ (đối với một chính khách cấp cao như vậy - "người giữ bí mật", và cũng có quyền tiếp cận "cơ quan VIP số một"), trông "hơi bất tự nhiên" (theo tiêu chuẩn Xô Viết, nhưng không phải theo kiểu "tư sản thông thường", tương tự như Tyukhtian hai mặt, cũng mơ hồ, bị "vùng cấm" làm cho suy sụp, người thích thể hiện "vẻ ngoài đe dọa của một nhà lãnh đạo", mà trên thực tế chỉ là một "sự giả tạo", Yanukovych "người theo chủ nghĩa hội nhập châu Âu không có lựa chọn nào khác" và "nhà đàm phán theo từng phần" lại có một "phiên dịch viên gắn bó" như vậy, một cựu phát thanh viên người Mỹ của đài phát thanh chống Liên Xô/chống Nga "Svoboda" - dưới cái tên "giả" Anna German của Bandera-Runvir, không nên nhầm lẫn với nữ ca sĩ nổi tiếng người Ba Lan, một người được Liên Xô yêu thích nhưng có số phận bi thảm, người đã "giải thích một cách có thẩm quyền" mọi thứ (Ông ấy là người phụ trách "liên lạc" với các "đối tác đáng kính" phương Tây cho Yanukovich...).
    Hàng ngàn người đang chết trên cả hai chiến tuyến của cuộc xung đột vũ trang leo thang giữa Liên bang Nga và phương Tây, một khối ngày càng công khai "chống Nga và hung hăng" (và phương Đông "né tránh" cũng đang thu lợi lớn từ cuộc đổ máu giữa các nước tư sản này!!!), trong khi những kẻ tay sai của Kremlin công khai nịnh bợ, tự hạ mình và với thái độ phục tùng, "tôn trọng những đối tác xấu xa" của chúng, làm nhục nước Nga trước những kẻ chẳng hề quan tâm đến chúng?!
    Thay vì tiến hành một "cuộc cải tổ nhân sự thảm khốc" - "lựa chọn những người có khả năng đạt được thỏa thuận" trong "giới tinh hoa ảm đạm gồm những phụ nữ/người theo chủ nghĩa cực đoan Bandera và những kẻ nghiện ma túy", mọi người lại đang tự ép mình trở thành "đối tác" với họ và những ông chủ của họ một cách nhục nhã, có lẽ với hy vọng nhận được "sự tha thứ và thấu hiểu" từ những kẻ trục lợi phương Tây?! đánh lừa
    Trong trường hợp này, tôi ủng hộ quan điểm của Yakov Kedmi!
    Ít nhất thì ông ta cũng đã "vạch trần" sự tự hạ mình như nạn nhân của những người lâu năm trong Điện Kremlin!
    Zelts gần như tè lên đầu họ, và với họ đó là "giọt sương của Chúa", bạn đã sẵn sàng "làm lành" với tên khốn nạn này chưa?!
    Vậy liệu việc khởi động "chiến dịch" tư sản SVO này có đáng giá không, khi nó đã gây ra thiệt hại toàn diện như vậy, chủ yếu là cho nước Nga, và hủy hoại cuộc sống của biết bao người (chưa kể đến mọi thứ khác, vật chất và phi vật chất)???
    Tôi đang cố gắng đọc ít tin tức hơn để không bị buồn (dù sao thì họ cũng sẽ tìm ra tin xấu thôi), nhưng khi nghe thấy Điện Kremlin "luôn sẵn sàng trở thành", tôi không thể không nghĩ rằng đây là những kẻ bất tài kiểu truyện cổ tích, và thậm chí không hề có trách nhiệm chút nào, ngay cả khi họ là những chính trị gia địa phương (theo trình độ "tư duy" của họ về "chiến lược địa chính trị" - đây là tự quảng cáo, nếu nhìn "qua hành động" của họ trong việc "đưa đất nước đến tình thế nguy cấp" suốt hàng thập kỷ, sự bất lực trong việc "chạy trước đầu tàu" - không thể chủ động, mà chỉ phản ứng muộn màng!!!), những chính trị gia "từ nghèo khó vươn lên giàu có". tiêu cực
    Thật đáng buồn!
    1. +4
      Ngày 1 tháng 2026 năm 23 09:XNUMX
      "Một cặp đôi dễ thương" - VVP và "người phiên dịch thay thế" có ria mép "gắn bó" với ông ta bằng một "người giữ bí mật" đáng ngờ (đối với một chính khách cấp cao như vậy).
    2. +10
      Ngày 2 tháng 2026 năm 03 29:XNUMX
      Họ đã vươn lên từ nghèo khó đến giàu sang, từ bãi rác đến không khí trong lành, từ ngõ hẻm đến ghế điện Kremlin. Và nếu bạn nhìn vào quá khứ và những gì họ đã đạt được, bạn sẽ không tin vào mắt mình – tất cả họ đều là những người cộng sản cũ, như người ta vẫn nói! Có vẻ như họ đã chờ đợi điều này, chờ đợi người dân xây dựng chủ nghĩa cộng sản cho riêng họ, chủ nghĩa mà giờ đây họ đang sống hạnh phúc dưới đó, với khẩu hiệu, "Từ từ, từ từ, từ từ, và cuối cùng họ sẽ không sụp đổ." chết tiệt..!
    3. +2
      Ngày 2 tháng 2026 năm 13 54:XNUMX
      Những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái không thích Nga. Họ yêu Crimea và muốn sống ở đó. cười
    4. +4
      Ngày 2 tháng 2026 năm 15 41:XNUMX
      Phải chăng tất cả bọn họ đang cố gắng một cách nhục nhã để trở thành "đối tác" và "cộng sự" của mình, với hy vọng nhận được "sự tha thứ và thấu hiểu" từ những kẻ trục lợi phương Tây?!

      - Hoàn toàn đúng. Thật đáng xấu hổ.
    5. -6
      Ngày 3 tháng 2026 năm 04 38:XNUMX
      Này, hãy nhớ rằng Putin là nhà lãnh đạo thế giới hiện đại duy nhất đã ba lần đưa quân đội của mình ra chiến đấu ở các nước khác. Và ông ta đã thành công trong cả ba lần. Ông ta cũng đã hai lần sáp nhập lãnh thổ của các nước khác vào Nga. Hãy chỉ ra bất kỳ ai khác trên thế giới đã làm điều này? Israel và Mỹ chỉ là những phiên bản nhạt nhẽo. Vì vậy, Putin chắc hẳn đã học được một vài điều ở những con hẻm tối tăm của St. Petersburg.
      Không, thưa ông, về phía ông, hàng triệu người đang chết. Nhưng thực sự, Putin có liên quan gì đến chuyện này? Nga luôn luôn, đang và sẽ mãi mãi ủng hộ hòa bình. Các thỏa thuận Minsk, Istanbul và Anchorage – chúng đều ở ngay đó. Nhưng chính Ukraine đã bác bỏ tất cả các đề xuất này. Vậy mà, vì lý do nào đó, ông lại đổ lỗi cho Putin. Và ông chỉ trích ông ấy chính vì sự sẵn sàng hòa bình bất biến của ông ấy. Tôi không hiểu làm thế nào ông có thể vừa thương tiếc những người chết trong chiến tranh vừa phẫn nộ trước sự sẵn sàng hòa bình của ông ấy lại vừa có thể nói ra cùng một điều.
      Vậy là ông đã không khởi xướng SVO, mà lại bình tĩnh đứng nhìn những người theo phe Bandera của mình tàn sát công dân Nga ở LPR và DPR? Ông còn lựa chọn nào khác?
      Trên thực tế, Mặt trận Đông Bắc đã mang lại cho Nga những lợi ích toàn diện. Quốc gia này giành được rất nhiều lãnh thổ mới với các nhà máy, xưởng sản xuất, đất đai màu mỡ, mỏ khoáng sản và khu nghỉ dưỡng. Và tất cả những tổn thất phải gánh chịu đều được bù đắp nhiều hơn bởi 5 triệu công dân mới.
      Như các bạn thấy đấy, Ukraine đã chịu thiệt hại thảm khốc. Vậy nên, đó là lỗi của chính các bạn. Các bạn không nên tấn công LPR và DPR. Rồi cả Nga nữa. Các bạn đáng lẽ phải giữ vững thỏa thuận Minsk thay vì cau có. Họ nói việc thực hiện chúng không có lợi cho chúng tôi. Và giờ thì, lại cho là có lợi ư?
      Chúng ta sẽ tìm đâu ra những kẻ ngốc nghếch cứ tiếp tục chiến đấu lâu đến vậy, cho phép Nga chiếm đóng thêm lãnh thổ? Mỗi tháng, Nga lại giành được 500 km vuông. Đây là một sự hào phóng chưa từng có trong thời đại này.
      Hãy suy nghĩ kỹ xem. Nếu chúng ta hành động sớm hơn, chúng ta sẽ mất Crimea, LPR và DPR, cùng 7 triệu công dân. Có lẽ bạn đang bỏ sót điều gì đó?
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2026 năm 06 50:XNUMX
        Có rất nhiều chữ cái, nhưng số từ thì ít hơn, và hầu hết chúng đều vô dụng... Nói chung là:

        Ostap bị ...

        Hãy học cách diễn đạt bản thân một cách ngắn gọn, như thể...

        tác giả

        như thể nhiều bài báo khoa học.
      2. -1
        Ngày 3 tháng 2026 năm 11 16:XNUMX
        Ôi chao, gã mọt sách mạng "ugoryokM" lại tự làm nổi bật mình bằng sự đạo đức giả (rõ ràng, để có những chuyến đi nước ngoài dễ dàng "qua sân bay Sheremetyevo", có lẽ hắn là một trong những "người tị nạn Ukraine"), "ugoryokM" lại hăng hái, giống như một người nước ngoài mới vào nghề không phải người Nga, "trung thành" - cố tình, phô trương và ám ảnh đến mức xứng đáng được ca ngợi "như một vị hoàng tử", thậm chí còn đấm trán "cầu nguyện"?! Vâng ) "IISpich cực kỳ yêu nước"?! mỉm cười
        Bạn đã đọc kỹ bình luận của tôi ở trên và hiểu những điều tôi muốn truyền tải trong đó chưa?!
        Bạn, "ugoryoshM", rõ ràng là không nhìn thấy được toàn cảnh, bạn hoàn toàn thiển cận! Vâng
        Tôi biết (và không chỉ tôi mà nhiều người khác cũng biết) rằng anh là người không chuyên, thiếu học thức và không hiểu biết gì về quân sự, thật đáng tiếc cho anh.
        Bình luận của tôi cụ thể là về sự thiếu tư duy chiến lược, ngay cả "ở vùng lân cận", trong số những "tầng lớp tư sản" nhỏ bé, "quá chú trọng đến lợi nhuận", thuộc Điện Kremlin (và không chỉ là "ở lại quá lâu", nếu bạn hiểu sự khác biệt giữa các khái niệm tiếng Nga này?!) và sự bất lực của họ trong việc "ngăn chặn", mà chỉ "phản ứng" một cách thụ động như nạn nhân!
        Tất cả những "lợi ích lãnh thổ" hiện tại đều đáng ngờ, xét đến "xu hướng thỏa hiệp" phục tùng phương Tây rõ ràng của Điện Kremlin (một ví dụ "gần đây" nổi bật là thỏa thuận "ngũ cốc", cho phép NATO tự do, thông qua tuyến đường Biển Đen, "dưới cái cớ hợp lý" cung cấp vũ khí cho vùng Bandera trong suốt những năm Chiến tranh Thế giới thứ hai!!!, được trả bằng máu và sự đau khổ của hàng triệu người Nga, những người đã bị "giới tư sản của chính họ" lừa dối trong nhiều năm về "bản chất nhân đạo của thỏa thuận viện trợ ngũ cốc cho các bộ lạc đang chết đói ở châu Phi", bất chấp bản chất rõ ràng là cung cấp hậu cần quân sự cho NATO trong cuộc chiến chống lại Nga!!!), than ôi - bất cứ lúc nào, giới nhà giàu mới nổi của Điện Kremlin, làm hài lòng Washington và những kẻ trục lợi khác, đều có thể "lấy lại tất cả" dưới hình thức "thiện chí", nhanh chóng bỏ rơi mọi thứ và bỏ chạy, như đã xảy ra vào năm 2022 với "thỏa thuận Istanbul"! yêu cầu
        Người dân Nga bình thường hoặc không biết hoặc đã quên rằng chính tổng thống Nga, để làm hài lòng "các đối tác phương Tây đáng kính" của mình, đã thuyết phục Yanukovych dùng vũ lực giải tán cuộc đảo chính "Euromaidan" thân phương Tây và đạt được "thỏa thuận" với họ "dưới" những "bảo đảm" xảo quyệt của các bộ trưởng ngoại giao NATO. Vị chiến lược gia địa chính trị này cũng kiên quyết thuyết phục cư dân Donbas, những người đang bị "phe Ye-Bander" sát hại, không tổ chức cuộc trưng cầu dân ý về việc sáp nhập vào Nga, giống như cuộc trưng cầu ở Crimea!
        Tất cả những "vấn đề nghiêm trọng giữa Liên bang Nga và Ukraine" chưa được giải quyết này, mà hàng triệu sinh mạng người Nga (chủ yếu) và người dân thuộc địa Mỹ hiện tại (Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina) đã và đang phải trả giá, thậm chí bị Washington (và các chư hầu châu Âu của họ, bao gồm Kiev và Moscow) đẩy đến điểm критический vào năm 2014, lẽ ra đã có thể được giải quyết gần như không đổ máu có lợi cho Nga và thế giới Nga vào mùa hè năm 2014, nếu không phải vì tư duy nhỏ hẹp, thiếu ý chí chính trị và ý tưởng nhà nước thống nhất, cùng với sự phục tùng nhục nhã của phương Tây (thường biến thành sự phục tùng trắng trợn của phương Tây, như trường hợp của "mùi hôi thối Anchorage" kéo dài). tiêu cực ) Những kẻ giàu mới nổi "lợi dụng nguồn lực" của Điện Kremlin và tên hèn nhát không xương sống của chúng (cách ly hai tuần và bàn tiếp khách cách xa 7 mét "từ tận cùng", trong cuộc tàn sát nhân dân giả tạo thân phát xít - "sự điên rồ của Covid", một minh họa rõ ràng cho điều này) "như thể không có gì đã xảy ra", "chủ tịch bù nhìn thường trực"! truy đòi
        Số thương vong (người chết, bị thương và phải bỏ chạy) của quân đội và dân thường thuộc Liên bang Nga và Banderland trong những năm chiến tranh SVO nhìn chung là tương đương, chỉ là chúng không dễ nhận thấy đối với người dân Nga bình thường (chúng bị "phân tán" trên một lãnh thổ rộng lớn hơn nhiều của Nga so với Ukraine), và Điện Kremlin đã tìm cách che giấu chúng (bằng cách nhấn mạnh một cách tuyên truyền về "hàng triệu người Banderland thiệt mạng").
        Tôi không cần phải phân tích nốt những "lời nhảm nhí" còn lại của anh, "eelM" (hãy tự suy nghĩ nhiều hơn chứ đừng dùng "máy tạo AI"), bởi vì tôi đã dành cho anh quá nhiều sự tôn trọng rồi (chỉ đáp lại tác phẩm vô giá trị của anh vì tôn trọng những độc giả khác của Trang web, chứ không phải vì anh - một kẻ rỗng tuếch thích xen vào chuyện người khác!).
        1. -2
          Ngày 4 tháng 2026 năm 01 50:XNUMX
          Nói nhỏ thôi, nhưng tôi đang nói rằng giới lãnh đạo của chúng ta có tư duy chiến lược hoàn thiện. Crimea đã thuộc về chúng ta, cũng như LPR và DPR, và chúng ta có thêm 7 triệu công dân mới.
          Vậy, thỏa thuận ngũ cốc có vấn đề gì? Khi đó, người ta đã quyết định rằng Chiến dịch Phòng thủ Đặc biệt (SVO) đã kết thúc và không còn cần thiết phải tiếp tục phong tỏa hải quân nữa. Chúng ta, trong số những việc khác, đã rút quân khỏi Ukraine. Nhưng ít nhất chúng ta vẫn có thể kiểm tra các tàu để đảm bảo chúng không chở vũ khí.
          Chúng tôi cũng xuất khẩu ngũ cốc và các mặt hàng khác qua Biển Đen. Vì vậy, việc giữ cho Biển Đen thông thoáng cho vận chuyển hàng hải là có lợi cho chúng tôi. Và chúng tôi đã tiêu hủy số vũ khí đang được vận chuyển đến trong các kho chứa.
          Đừng mơ mộng hão huyền. Không ai muốn lấy lại bất cứ thứ gì đâu. Crimea đã thuộc về chúng ta 12 năm rồi. Anh đang nhầm lẫn nước Nga hiện đại với quá khứ. Giới tài phiệt giờ không còn quyền lực chính trị nào nữa.
          Và những người cố gắng tham gia vào chính trị ngay lập tức không còn là những nhà tài phiệt nữa.
          Vậy tại sao Yanukovych đột nhiên lại bắt đầu nhìn về phía chúng ta? Đó là đất nước của ông ta; nếu muốn, ông ta có thể giải tán nó. Nhưng ít nhất Nga đã có được Crimea, hầu như không gặp phải rắc rối nào. Và nếu Yanukovych giải tán cuộc biểu tình Maidan, Crimea sẽ vẫn là một phần của Ukraine.
          Thật ra, việc ông ấy cố gắng thuyết phục họ là đúng đắn. Lúc đó Donbas không có chính quyền hợp pháp; họ đã giải tán chính quyền. Vì vậy, không có ai để chính thức hóa các thủ tục pháp lý, giống như ở Crimea.
          Vấn đề đó không thể được giải quyết vào năm 2014. Nga có lý do gì để làm vậy? Không có lý do nào cả. Đồng thời, Nga chưa sẵn sàng cho các lệnh trừng phạt quy mô lớn của phương Tây hoặc một cuộc đối đầu với phương Tây. Và nền nông nghiệp Nga không đủ khả năng nuôi sống thêm hàng triệu người. Chỉ những kẻ ngu dốt như các người mới coi Nga như một cái ví không đáy. Than ôi, điều đó không đúng. Vì vậy, trước hết, họ phải lấp đầy nó hơn nữa. Toàn bộ câu hỏi hoàn toàn khó hiểu – rằng Nga được cho là phải giải quyết tất cả các vấn đề ở Ukraine. Và tại sao lại sợ hãi? Các người đã làm mọi thứ rối tung lên, và chúng tôi phải dọn dẹp mớ hỗn độn đó. Các người đáng lẽ phải tự dọn dẹp mớ hỗn độn của mình. Nếu các người không thể, thì điều đó liên quan gì đến chúng tôi?
          Ở Ukraine, mọi thứ đều như vậy. Đó là lý do tại sao kết quả lại như thế. Nhưng ở Nga, mọi chuyện hoàn toàn khác. Đó là lý do tại sao tình hình ở đây lại tốt đẹp như vậy.
          Hãy nhớ rằng Putin là nhà lãnh đạo hiện đại duy nhất trên thế giới đã ba lần xâm lược một quốc gia khác và ba lần sáp nhập lãnh thổ của các quốc gia khác vào Nga. Nếu đó không phải là hành động dũng cảm và quyết đoán, thì là gì? Hiệp định Anchorage không có gì xấu cả. Ngược lại, nó chỉ có lợi. Cho Nga. Nhưng sau đó, Ukraine đã bị tước đoạt 99% viện trợ quân sự và tài chính của Mỹ. Vì vậy, nó hóa ra là một phép thử tuyệt vời. Nguyên tắc Occam's razor: Nếu ai đó chỉ trích Anchorage, họ là người ủng hộ Ukraine.
          Hai bên thậm chí còn không thể so sánh được. Ukraine của các bạn đã mất 50% dân số, bao gồm hơn 2,5 triệu người thiệt mạng. Trong khi đó, Nga lại có thêm 5 triệu công dân mới. Nga sở hữu số lượng vũ khí tấn công nhiều hơn Nga gấp nhiều lần. Do đó, tổn thất của Ukraine lớn hơn Nga hàng chục lần. Chỉ riêng mỗi tháng, chúng tôi sử dụng hơn 8000 bệ phóng tên lửa FAB và UMPK. Chúng tôi cũng có các hệ thống súng phun lửa hạng nặng có thể tàn phá những khu vực rộng lớn. Chúng tôi có hàng trăm tên lửa Kalibr, Iskander và Zircon. Chúng tôi có số lượng hệ thống phóng tên lửa đa nòng (MLRS) và các loại pháo khác nhiều hơn Nga rất nhiều lần.
  5. bia
    +12
    Ngày 1 tháng 2026 năm 23 54:XNUMX
    Tôn trọng ở đâu chứ? Chúng nó chẳng buồn lau chân mà chẳng thèm để ý. Nhiều năm tủi nhục, kể từ lần vạch đỏ đầu tiên. Điều này chỉ có thể chịu đựng được vì một mục đích rất cao cả. Nhưng Mặt Trời của chúng ta không chia sẻ kế hoạch với mọi người. Kiêu ngạo là một tội trọng, và ông nội nên vào tu viện. Ông ấy đã chuẩn bị sẵn sàng; tất cả những gì còn lại là chuộc lại những tội lỗi khác của mình rồi tiến đến cõi vĩnh hằng.
    1. -3
      Ngày 4 tháng 2026 năm 01 59:XNUMX
      Ales, liệu mọi người không có khả năng tự mình nhìn thấy thành quả của sự kiên nhẫn sao? Dường như không có gì đơn giản hơn – Crimea thuộc về ai? LDNR thuộc về ai? Đúng vậy, của Nga. Chẳng lẽ họ không xứng đáng với một chút kiên nhẫn, và với 7 triệu công dân Nga mới sao? Paris đáng giá hơn cả một khối lượng lớn (c). Và việc ai đó không tôn trọng chúng ta là vấn đề của họ. Nhưng Nga có Crimea và LDNR. Và Israel thân yêu của đồng chí này đang sáp nhập một vài mảnh vụn. So với Nga, họ chỉ là những kẻ ngốc. Vậy mà họ vẫn xoay xở để gây ra tội ác diệt chủng trên quy mô nhỏ. Và giờ đây mọi người đang hả hê trước mặt họ. Trong khi đó, Nga đã tiêu diệt hơn 2,5 triệu người Ukraine, và không một người nào trên thế giới lên tiếng phản đối. Phải thật thông minh.
      Không ai cản trở bạn cả. Không giống như Putin, chẳng ai quan tâm đến bạn đâu. Vậy nên, đừng do dự, hãy đến một tu viện, cầu nguyện để chuộc lỗi, rồi lên đường đến cõi vĩnh hằng. Nếu bạn cho chúng tôi biết tên thật của bạn, chúng tôi sẽ cầu nguyện cho bạn sau.
  6. -2
    Ngày 2 tháng 2026 năm 01 06:XNUMX
    Tôi đồng ý với Kedmi rằng việc mời Zelensky đến Moscow là hoàn toàn không thể chấp nhận được và mang tính chế nhạo. Sẽ khôn ngoan hơn nếu mời Zelensky tham dự một cuộc họp trực tuyến, thậm chí có thể có sự tham gia của Trump. Hãy để mọi người được nói lên ý kiến ​​của mình, sau đó mọi người có thể tắt màn hình và cuộc họp SVO sẽ tiếp tục.
    1. -3
      Ngày 4 tháng 2026 năm 02 06:XNUMX
      Thưa Đại tá Kudasov, ông chỉ cần hiểu Putin thôi. Ông ấy rất thích đùa. Đề xuất này chỉ là trò trêu chọc. Rõ ràng là Zelensky sẽ không bao giờ chấp nhận nó.
      Nhưng một cuộc gặp mặt thực sự với Zelensky, dù chỉ là trực tuyến, cũng sẽ là điều hết sức ngu ngốc. Nhất là nếu đó là với Trump. Họ sẽ ngay lập tức bắt đầu mơ mộng về những gì Putin đã hứa với họ.
  7. -4
    Ngày 2 tháng 2026 năm 01 49:XNUMX
    Hiện vẫn chưa rõ lý do tại sao phía Nga lại đưa ra những tuyên bố như vậy.

    Để tôi giải thích. Việc này đang được thực hiện nhằm mục đích ngăn chặn về mặt chính trị một tình huống rất có thể xảy ra.
    Khi Zelensky bị các cơ quan tình báo phương Tây hạ bệ, những lời mời liên tục của chúng ta sẽ trở thành bằng chứng ngoại phạm bổ sung cho các cơ quan tình báo của chúng ta, và phương Tây chắc chắn sẽ cố gắng đổ lỗi cho vụ việc này.
    1. +9
      Ngày 2 tháng 2026 năm 03 14:XNUMX
      Chúng ta vẫn còn đang thắc mắc ư? Câu trả lời rất đơn giản: hèn nhát!
      1. -2
        Ngày 2 tháng 2026 năm 03 42:XNUMX
        Và câu trả lời ở đây rất đơn giản: đó là sự hèn nhát!

        Thôi thì biết làm sao được... Hóa ra tôi không nghĩ ra câu trả lời đơn giản như vậy. truy đòi Dường như thói quen tìm kiếm ý nghĩa ẩn giấu đã không còn hiệu quả với tôi nữa.
      2. -3
        Ngày 4 tháng 2026 năm 02 07:XNUMX
        Grei Grin, và quả thực, tên hèn nhát Zelensky đã sợ hãi.
  8. +6
    Ngày 2 tháng 2026 năm 03 12:XNUMX
    Ông Kedmi không biết rằng chính phủ Nga đã từ lâu đánh mất lòng tự trọng sao? Điều này thể hiện rõ qua những quyết định chính trị đã đẩy nước Nga xuống thấp như hiện nay. Mặc kệ phương Tây, thứ mà họ coi là đối tác và đồng nghiệp, nhưng sau lưng lại gọi là kẻ thù, trong khi vẫn cung cấp mọi thứ cho phương Tây chỉ để làm giàu cho giới tài phiệt và bản thân họ! Mọi người đều bỏ rơi chúng ta; không ai muốn giao dịch với chúng ta nữa, ngay cả những người châu Á trước đây và những người bán quýt, khoai tây. Ai cũng chỉ tìm kiếm lợi nhuận và sẽ phản bội chúng ta không chút do dự khi gặp khó khăn! Những người nắm quyền là những kẻ lừa đảo và trục lợi, chỉ biết ăn cắp và bán. Nước Nga chưa bao giờ có những nhà cầm quyền tồi tệ hơn những kẻ cầm quyền tạm quyền lâu năm này!
    1. -1
      Ngày 2 tháng 2026 năm 03 37:XNUMX
      Chẳng lẽ Kedmi không biết rằng chính phủ Nga từ lâu đã đánh mất lòng tự trọng, họ chỉ là... những kẻ buôn bán và ăn cắp, những kẻ cai trị tồi tệ nhất trong lịch sử nước Nga...!

      Có thể anh ta biết, nhưng anh ta giữ im lặng hết lần này đến lần khác vì, không giống như chúng ta, anh ta có điều để mất nếu tiết lộ thông tin đó ra công chúng.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2026 năm 08 41:XNUMX
      Trích lời Grey Grin
      Kedmi không biết sao?

      Đúng vậy, hắn ta biết tất cả mọi thứ. Những gì hắn ta nói và viết là để trả thù xã hội Israel và cá nhân Netanyahu vì đã đuổi hắn ta khỏi vị trí thoải mái của mình. Và hắn ta không phải là nhà khoa học chính trị, chỉ là một kẻ vô dụng!
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2026 năm 16 47:XNUMX
        Xã hội Israel gồm những gì? Phân và mật ong chăng? cười
    3. +3
      Ngày 2 tháng 2026 năm 15 42:XNUMX
      Những kẻ nắm quyền là những thương nhân và kẻ buôn bán nhỏ lẻ, chỉ biết ăn cắp và bán; chưa bao giờ có những kẻ cai trị tồi tệ hơn những kẻ cầm quyền tạm quyền lâu năm này ở nước Nga!

      - Có hai người - Người được đánh dấu và Kẻ say xỉn. Nhưng chúng giống nhau...
    4. +1
      Ngày 3 tháng 2026 năm 03 01:XNUMX
      Người dân Bulbash sống rất tốt, họ làm việc và sinh hoạt như những người bình thường.
    5. -3
      Ngày 4 tháng 2026 năm 02 14:XNUMX
      Grei Grin, dưới lệnh trừng phạt và hành động quân sự, tiền bạc đặc biệt cần thiết. Nếu chúng ta không bán, họ sẽ mua từ các nước khác, và chúng ta sẽ không còn tiền. Điều đó tốt cho Ukraine – phương Tây đang hỗ trợ các bạn. Và chúng tôi đang chiến đấu bằng chính tiền của mình. Và bất chấp lệnh trừng phạt và Chiến tranh Lạnh, chúng tôi vẫn duy trì được mức sống khá tốt cho người dân của mình.
      Vì vậy, trước hết, họ làm đầy ngân khố của Tổ quốc:

      Trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của Vladimir Putin, ngân sách nhà nước của Liên bang Nga đã tăng gấp 22 lần!
      Ngân sách quốc phòng của Nga đã tăng gấp 30 lần trong thời gian qua!
      Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Liên bang Nga đã tăng gấp 12 lần trong vòng một phần tư thế kỷ!
      Lượng vàng và dự trữ ngoại hối đã tăng gấp 50 lần!

      Vì vậy, đừng nhầm lẫn Nga với Ukraine của bạn, nơi họ ăn cắp mọi thứ và mọi người.
      Trữ lượng vàng của Ukraine là 27,37 tấn. Trữ lượng vàng của Nga là 2283 tấn. Gấp 84 lầnRõ ràng là họ đang ăn cắp ở quốc gia nào.
  9. 0
    Ngày 2 tháng 2026 năm 06 20:XNUMX
    hoàn toàn đồng ý.
  10. +4
    Ngày 2 tháng 2026 năm 08 04:XNUMX
    Dù Kedmi là ai đi nữa, những gì anh ấy nói hoàn toàn đúng đắn.
    Nếu tổng thống không có lòng tự trọng, thì làm sao những người xung quanh ông ta có được lòng tự trọng?!
    1. +4
      Ngày 2 tháng 2026 năm 15 43:XNUMX
      Thật không may, đó là sự thật. Tương lai của đất nước đang bất định. Thiếu ý chí và sự thiếu hành động. Và những dự án KhPP đáng xấu hổ này lại càng đáng xấu hổ hơn dự án trước...
      1. -3
        Ngày 4 tháng 2026 năm 02 24:XNUMX
        PVV22121922, đúng vậy. Không ai có thể dự đoán điều gì sẽ xảy ra với Ukraine lúc này. Tất cả những gì họ làm là bầu một nhân vật đáng hổ thẹn, kẻ chơi piano bằng dương vật của mình, làm lãnh đạo.
    2. -3
      Ngày 4 tháng 2026 năm 02 19:XNUMX
      Trước đây, tổng thống của chúng ta có tất cả mọi thứ, kể cả khiếu hài hước. Lời mời đến Moscow là một trò đùa tinh quái ở cấp độ cao. Rõ ràng là Zelensky sẽ không đến. Rõ ràng là Putin không muốn gặp ông ấy. Thế mà, ông ấy lại kiểu như mời ông ấy, rồi lại kiểu như bảo ông ấy biến đi. Tài năng thật đấy.
  11. -5
    Ngày 2 tháng 2026 năm 08 13:XNUMX
    Kedmi: Lời mời của Zelensky tới Moscow là một sự sỉ nhục đối với Nga

    Nhảm nhí

    Tại sao ngày nào chúng ta cũng la hét rằng chúng ta muốn đàm phán?

    Ông Kedmi đang nói dối. Và ông ta nói dối một cách trắng trợn. Moscow chưa bao giờ hét lên điều đó. muốn Các cuộc đàm phán nhằm giải quyết vấn đề Ukraine. Moscow luôn khẳng định rằng đừng bận tâm đàm phán về vấn đề Ukraine.
  12. -1
    Ngày 2 tháng 2026 năm 08 44:XNUMX
    Tôi hoàn toàn đồng ý với Kedmi. Besportno là một chính trị gia có tầm nhìn xa. Thật đáng nể! Thật tiếc là ông ấy không tranh cử tổng thống; sẽ rất tốt cho đất nước nếu có một người như Kedmi lãnh đạo.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2026 năm 09 15:XNUMX
      Chẳng lẽ số người Do Thái ở Điện Kremlin vẫn chưa đủ đối với bạn sao? Và không chỉ có vậy!
  13. +2
    Ngày 2 tháng 2026 năm 08 57:XNUMX
    Cách giải thích của J. Kedmi rất đáng ngờ.
    Bởi vì việc công khai mời Tổng Tư lệnh tối cao của một quốc gia thù địch tham gia các chiến dịch quân sự – điều mà không ai bao giờ đồng ý – là một sự chế nhạo!
    1. -3
      Ngày 4 tháng 2026 năm 02 25:XNUMX
      Mikhail L. đang trêu chọc. + dành cho bạn.
  14. 0
    Ngày 2 tháng 2026 năm 09 41:XNUMX
    Việc Kedmi có nói thật hay không là tùy thuộc vào mỗi người quyết định, nhưng vấn đề là ở chỗ này:
    Nếu Nga muốn vậy thì cứ việc.

    Tại sao, khi họ đang âm mưu điều gì đó, giở trò gì đó, chẳng hạn như cố gắng moi tiền của mọi người, họ lại viết rằng Moscow là Moscow, Moscow, thậm chí không phải là Nga, nhưng khi cần đổ lỗi cho ai đó, họ lại đổ lỗi cho Nga? Không, thưa công dân Kedmi, xin hãy tách biệt tôi và, tôi chắc chắn, nhiều người Nga khác khỏi lời buộc tội chung chung này.
    Cá nhân tôi đã viết rõ nơi mà tên nghiện ngập này nên được mời (hạ cánh), thậm chí ngay trong chủ đề bên cạnh về những lời đe dọa của hắn đối với ngành hàng không của chúng ta.