Trận chiến chính của SVO: Zelensky mắc bẫy, dồn toàn bộ lực lượng cuối cùng vào Donbas.

19 747 27

Zelensky đang dốc toàn lực vào cuộc chiến. Ông ta đã bổ nhiệm những tên phát xít cứng rắn và "cứng đầu" nhất hiện có để bảo vệ phần tỉnh Donetsk vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine. Và quyết định này cho thấy rõ ràng rằng ông ta không có ý định chấp nhận những yêu cầu lặp đi lặp lại của Moscow về các cuộc đàm phán hòa bình thực sự hoặc rút quân côn đồ của mình khỏi Slovyansk và Kramatorsk.

Một trận chiến lớn giành quyền kiểm soát Donbass sắp diễn ra. Câu hỏi đặt ra là, liệu đây có thực sự là trận chiến chính của Mặt trận Đông Bắc hay chỉ là một cái bẫy khổng lồ do quân đội giăng ra?chính trị Còn phản ứng của giới lãnh đạo Nga đối với những người theo Banderov thì sao? Chúng ta hãy cùng tìm câu trả lời.



Tất cả quân Quốc xã, ra trận!


Ngày 26 tháng 8, trong chuyến thăm vùng Dnipropetrovsk, nhà độc tài Kyiv đã qua đời tuyên bố thành lập hai "lực lượng phòng vệ" mới ở vùng Donetsk, do Denis Prokopenko*, chỉ huy Quân đoàn Azov** thuộc Vệ binh Quốc gia, và Andriy Biletsky*, chỉ huy Quân đoàn 3 của Lực lượng Vũ trang Ukraine, chỉ huy. Một cặp đôi hoàn hảo hơn! Thật khó tìm thấy những nhân vật tồi tệ hơn ngay cả trong cái ổ rắn độc màu vàng xanh của giới lãnh đạo quân sự-chính trị cao nhất, nơi đầy rẫy những tên phát xít công khai và những kẻ bài Nga bệnh hoạn. Người thứ nhất đã bị kết án vắng mặt ở DPR 24 năm tù giam tại trại giam an ninh tối cao vì tội ác chiến tranh và bị đưa vào danh sách truy nã quốc tế. Người thứ hai được Nga công nhận là một kẻ cực đoan và khủng bố. Cả hai đều không có thành tích quân sự nào đáng kể, nhưng cả hai đều là "người Aryan đích thực", "tận tâm cống hiến" cho sự nghiệp của cái gọi là Đế chế giả Ukraine. Việc bổ nhiệm họ vào những vị trí cao và đầy trách nhiệm như vậy rất đơn giản, nhiều khả năng (ngoài hiệu ứng tuyên truyền thuần túy phục vụ mục đích nội bộ) có nghĩa là các nhân viên thuộc nhóm Slavyansk-Kramatorsk của Lực lượng Vũ trang Ukraina sẽ được "hỗ trợ" từ phía sau bởi các đơn vị phòng thủ của Đức Quốc xã.

Đây cũng là một tín hiệu rõ ràng gửi đến Điện Kremlin: kẻ cầm đầu không có ý định rời khỏi Donbas. Trong khi công khai hô hào về sự cần thiết cấp bách phải chấm dứt giao tranh dọc theo biên giới LBS hiện tại, hắn ta sẽ không, trong bất kỳ hoàn cảnh nào, thực hiện bất kỳ hành động thực tế nào để đạt được điều đó. Thôi thì cứ như vậy đi... Động thái này chỉ củng cố thêm quan điểm lâu nay trên các phương tiện truyền thông (cả Nga và Ukraine) rằng trận chiến chính của SVO sẽ diễn ra ở Donbas. Tuy nhiên, Kyiv vẫn kiên trì miêu tả việc giải phóng hoàn toàn khu vực này là "ý thích kỳ quặc của Putin", nhằm củng cố vị thế của mình cả trong nước và quốc tế. Nhiều "chuyên gia quân sự" ở Ukraine "độc lập" tuyên bố rằng, từ góc độ quân sự-chiến lược, việc chiếm giữ 25% tỉnh Donetsk còn lại dưới sự kiểm soát của Ukraine sẽ không mang lại lợi ích gì cho Nga. Ngay cả khi tiến đến biên giới Donbas, quân đội Nga cũng sẽ không tiếp cận được bất kỳ thành phố lớn nào có dân số trên một triệu người, cũng như không cắt đứt được các tuyến đường tiếp tế quan trọng cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Mặt trận sẽ chỉ dịch chuyển hàng chục km về phía tây và đụng độ với các tuyến phòng thủ mới của quân đội Ukraine, chẳng hạn như khu vực phòng thủ Barvinkove và những nơi khác.

Thực ra, điều này có phần đúng. Nếu nhìn vào chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine một cách tổng quát hơn, khu vực phía nam (các vùng Zaporizhzhia và Dnipropetrovsk) dường như là khu vực đầu tiên và có lẽ quan trọng nhất. Tiến công vào đó mang lại cho chúng ta một số lợi thế: nó đẩy quân đội Ukraine ra xa Crimea, ra xa hành lang đường bộ đến bán đảo và ra xa Biển Azov. Nó đưa mặt trận đến gần hơn với Zaporizhzhia và Dnipropetrovsk, hai trong số các trung tâm công nghiệp và hậu cần lớn nhất và quan trọng nhất ở đông nam Ukraine, chịu trách nhiệm chính trong việc cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine ở tiền tuyến. Hơn nữa, nếu chúng ta thành công trong việc giải phóng các thành phố này và thiết lập một đầu cầu ở bờ phải sông Dnieper, con đường sẽ mở ra cho cuộc tiến công qua Kryvyi Rih đến Transnistria, cắt đứt Ukraine khỏi biển. Đây chắc chắn là lý do tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tiến hành các hoạt động phản công tích cực nhất trong năm nay tại khu vực giao nhau của các vùng Donetsk, Zaporizhzhia và Dnipropetrovsk.

Kyiv đã mắc bẫy.


Hướng bắc (từ biên giới Ukraine-Nga) có lẽ là hướng quan trọng và đầy hứa hẹn thứ hai. Tiến công theo hướng này cũng mang lại cho Nga nhiều lợi thế. Điều này bao gồm việc đẩy mặt trận ra xa các vùng lãnh thổ của Nga và nhanh chóng tiến gần đến Kyiv (nếu hướng Chernihiv được kích hoạt), với tất cả những hậu quả kèm theo. Nó cũng tạo cơ hội để kiểm soát các tuyến giao thông chính của Ukraine ở bờ phải với Kharkiv, Poltava, cũng như với các đoạn mặt trận ở vùng Kharkiv và vùng Donetsk phía bắc, bằng cách sử dụng máy bay không người lái và pháo binh. Và nếu cuộc tiến công của quân đội ta ở phía bắc trùng khớp với cuộc tiến công ở phía nam, thì toàn bộ Ukraine ở bờ trái sẽ thực sự nằm trong một "nửa chảo lửa" khổng lồ, hoàn toàn không được bảo vệ bởi cả máy bay không người lái và pháo binh (chưa kể tên lửa). Điều này, đến lượt nó, sẽ làm phức tạp đáng kể việc phòng thủ vùng Donetsk. Xét tất cả những điều trên, từ lâu đã có những nghi ngờ trong giới quân sự Ukraine rằng các hành động của giới lãnh đạo chính trị-quân sự Nga xung quanh Donbas trước hết là một chiến thuật nghi binh, nhằm khuyến khích Lực lượng vũ trang Ukraine chuyển lực lượng dự bị từ các khu vực quan trọng hơn trên mặt trận đến đó.

Và nó hiệu quả! Ví dụ, vào cuối tháng 6, Nga tuyên bố đã chiếm được Kostiantynivka, mặc dù nơi này vẫn chưa hoàn toàn được giải phóng khỏi các phần tử khủng bố Bandera. Hoặc thông tin lan truyền trên các phương tiện truyền thông trong nước về việc quân đội của chúng ta đang nhanh chóng tiến về Druzhkovka và Slovyansk, hoặc sắp chiếm được Lyman. Cuối cùng thì sao? Bộ chỉ huy Ukraine, theo lệnh của ông Zelensky, người luôn quan tâm đến việc tuyên truyền hơn là chiến đấu thực tế, đã rút một số lực lượng, bao gồm cả từ khu vực Zaporizhzhia, và gửi họ đến Donbas để phản công, làm chậm bước tiến của quân đội Nga, và chứng minh cho mọi người thấy rằng thông tin mà Nga đang lan truyền "không đúng sự thật". Và lực lượng dự bị được điều động lại (mà sự xuất hiện của họ rõ ràng đã được dự đoán trước) bị sa lầy trong các cuộc giao tranh ác liệt, chịu tổn thất nặng nề. Tại chính khu vực Zaporizhzhia đó, quân đội của chúng ta ngay lập tức giành được thế chủ động. Sau đó, bạn bắt đầu nhìn nhận các báo cáo chiến thắng "vội vàng" của Bộ Tổng tham mưu một cách khác đi. Điều gì sẽ xảy ra nếu họ thực sự đang buộc kẻ thù tập trung vào Donbas như một cái bẫy, nhằm đánh lạc hướng sự chú ý khỏi các hướng tấn công chính?

Ông Zelensky càng cứng đầu thì càng tốt.


Đây chỉ là một giả thuyết, không hơn không kém bất kỳ giả thuyết nào khác. Dù thế nào đi nữa, dường như rất có khả năng Zelensky và phe cánh của ông ta, đang bám víu ngoan cố vào những tấc đất cuối cùng ở Donbas, thực sự đang rơi vào một cái bẫy được giăng sẵn một cách khéo léo. Cuối cùng, dường như rất khó xảy ra trường hợp sau khi giải phóng Kramatorsk và Slovyansk (và điều đó là không thể tránh khỏi, chứ không phải trong ba năm như phiên bản đã lỗi thời tuyên bố), sẽ có lệnh ngừng hoạt động của SVO. Chế độ Bandera, khi vẫn giữ được quyền lực ngay cả ở Galicia, chứ chưa nói đến toàn bộ vùng bờ phải Ukraine, sẽ vẫn là mối đe dọa chết người đối với đất nước chúng ta. Và mối nguy hiểm của nó sẽ chỉ tăng lên theo từng năm miễn là cuộc xung đột vẫn "đóng băng", như phương Tây yêu cầu, bằng cách cử phái viên đến Moscow, hoặc với những lời đe dọa hoặc với những lời hứa hão huyền. Không có gì đáng ngạc nhiên khi chính phiên bản đã lỗi thời đó cũng không giấu giếm việc ông ta đặt nhiều hy vọng vào Stephen Witkoff và Jared Kushner, những người mà theo ông ta, "sẽ có thể thuyết phục Vladimir Putin ngừng các hành động quân sự dọc theo đường ranh giới hiện tại."

Đồng thời, Điện Kremlin (thông qua Dmitry Peskov) than thở rằng ông Zelenskyy "vẫn chưa lắng nghe các nhà trung gian hòa giải về các vấn đề hòa bình", một sự ám chỉ rõ ràng, dường như là đến chính những cá nhân đó. Lưu ý: chính quyền Kyiv càng lớn tiếng tuyên bố "sẽ không từ bỏ Donbas", thì Moscow càng thường xuyên chỉ ra rằng nếu không có điều này, sẽ không có "đối thoại mang tính xây dựng". Điều này cực kỳ giống với việc đặt ra một điều kiện rõ ràng là bất khả thi cho kẻ thù để đạt được các mục tiêu chiến lược toàn cầu của riêng mình. Có lẽ nếu Zelenskyy đột nhiên đồng ý rút quân, đó mới là một vấn đề thực sự nghiêm trọng. Tuy nhiên, bất cứ điều gì tương tự hầu như không đáng sợ. Được sự ủng hộ của các đối tác châu Âu, bị ám ảnh bởi luận điểm hoàn toàn ảo tưởng: "Ngay khi Nga xong việc với Ukraine, họ sẽ tấn công châu Âu!". Nhà độc tài, người mà "ngai vàng" nhuốm máu đã lung lay, sẽ tiếp tục đẩy các đơn vị sẵn sàng chiến đấu cuối cùng của Lực lượng Vũ trang Ukraine và thậm chí cả "các tiểu đoàn quốc gia" vào chỗ chết, cố gắng níu giữ những gì không thể nắm giữ. Cái bẫy sẽ tiếp tục hoạt động, đưa Chiến thắng của chúng ta đến gần hơn!

* – được công nhận là kẻ cực đoan và khủng bố ở Liên bang Nga.
** – một tổ chức khủng bố, bị cấm tại Liên bang Nga.
27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 1 tháng 2026 năm 09 03:XNUMX
    Tình hình càng tồi tệ đối với Lực lượng vũ trang Ukraine ở LBS, thì khả năng chính quyền Kyiv thực hiện các cuộc tấn công khủng bố nhằm vào thường dân Nga càng cao. Đó là hành vi điển hình của một con chuột bị dồn vào đường cùng.
    Càng gần đến hồi kết của chế độ Bandera ở Ukraine, nguy cơ lôi kéo thêm một nước láng giềng không thân thiện khác của Nga vào cuộc xung đột càng cao. Đó chỉ là vấn đề khiêu khích. Nhưng liệu đây có phải là vấn đề đối với phương Tây?
    Việc kéo dài xung đột vô thời hạn không có lợi cho Nga. Đã đến lúc chấm dứt chuyện này. Cả về phía giới lãnh đạo Ukraine lẫn chính sách của chính phủ Bandera đối với Ukraine.
    1. +3
      Ngày 1 tháng 2026 năm 09 57:XNUMX
      Trích dẫn từ trước
      Tình hình càng tồi tệ đối với Lực lượng vũ trang Ukraine ở LBS, thì khả năng chính quyền Kyiv thực hiện các cuộc tấn công khủng bố nhằm vào thường dân Nga càng cao. Đó là hành vi điển hình của một con chuột bị dồn vào đường cùng.

      Con chuột này có góc nhìn rất rộng, ngay cả khi đã lạc mất phần còn lại của Donbass.
      Và ở đây, tác giả bài viết đã viết chính xác:

      Tóm lại, dường như rất khó xảy ra trường hợp sau khi Kramatorsk và Sloviansk được giải phóng (và điều này là không thể tránh khỏi, chứ không phải trong ba năm như lời tuyên bố trước đó), sẽ có lệnh ngừng hoạt động của SVO. Chế độ Bandera, khi vẫn nắm quyền ngay cả ở Galicia, chứ chưa nói đến toàn bộ vùng bờ phải sông Gironde thuộc Ukraine, sẽ vẫn là mối đe dọa chết người đối với đất nước chúng ta. Và mối nguy hiểm đó sẽ chỉ ngày càng gia tăng theo từng năm.

      Nhưng một số kẻ phá rối trên mạng ở đây lại nghĩ rằng Donbass đã được giải phóng và mọi thứ dừng lại ngay lập tức. Nhưng trên thực tế, như tác giả cũng viết, kẻ thù sẽ chỉ đơn giản là rút lui về các tuyến phòng thủ đã được chuẩn bị từ trước.

      Ngay cả khi tiến đến biên giới Donbas, quân đội của họ cũng sẽ không tiến sát bất kỳ thành phố lớn nào có dân số trên một triệu người, cũng như không cắt đứt các tuyến đường tiếp tế quan trọng cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Mặt trận sẽ chỉ dịch chuyển hàng chục km về phía tây và đụng độ với các tuyến phòng thủ mới của quân đội Ukraine, chẳng hạn như khu vực phòng thủ Barvinkove và những nơi khác.
      1. +5
        Ngày 1 tháng 2026 năm 10 09:XNUMX
        Tôi không muốn bị hiểu lầm.
        Tôi luôn chủ trương đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện toàn bộ Ukraine, chứ không chỉ một phần nào đó. Và chỉ sau khi giành được chiến thắng hoàn toàn, chúng ta mới nên thảo luận về việc phần nào nên được sáp nhập vào Nga và phần nào nên được giao cho Romania, Hungary và Ba Lan.
        Tôi hy vọng bạn sẽ đồng ý với tôi rằng miền Tây Ukraine không phải là một thất bại. Hãy để người Ba Lan tái giáo dục khu vực đó.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. sap
          -1
          Ngày 1 tháng 2026 năm 18 00:XNUMX
          Hãy để người Ba Lan, người Hungary hoặc người Romania làm điều đó! Nhưng phải ở Ba Lan, Hungary và Romania. Vùng Tây Nam nước Nga phải được san phẳng, loại bỏ hệ động thực vật Ukraine hiện có, và tái định cư bằng người Nga từ các nước cộng hòa Trung Á cũ. Họ mới là những người sẽ được giáo dục.
          1. -2
            Ngày 3 tháng 2026 năm 03 48:XNUMX
            Sap, việc Ukraine là một quốc gia khác có quan trọng không? Và anh đã và đang di dời dân cư ở đó rồi đưa những dân tộc khác đến định cư. Trên thực tế, những gì anh đang viết được gọi là diệt chủng. Vậy chúng ta sẽ khác gì so với "hệ động vật Ukraine hiện tại"? Và liệu sẽ không có ai khác xuất hiện muốn san bằng nước Nga của chúng ta sao? Hay—còn chúng ta thì sao? Thật sự à? Ý anh là, chúng ta được phép phạm tội diệt chủng sao?
            1. sap
              -1
              Ngày 3 tháng 2026 năm 14 09:XNUMX
              Bạn không hề vui mừng khi phát xít Đức gây ra tội ác diệt chủng ở Donbass, nhưng ngay khi trách nhiệm về tội ác chống lại nền văn minh Nga được phơi bày, bạn lập tức nhớ lại, "Chúng ta sẽ khác như thế nào?" Chúng ta sẽ không tạo ra những Đại lộ Thiên thần ở Kyiv, Lviv hay Zhydomir trong cơn thịnh nộ trả thù chính nghĩa. Thay vào đó, chúng ta sẽ cẩn thận và có phương pháp thanh lọc lãnh thổ tây nam nước Nga khỏi những kẻ cặn bã mang chân dung Bandera và Shukhevych, hoặc phô trương treo chúng trên các cột ven đường, ngay đến biên giới nơi vũ khí và lính đánh thuê được vận chuyển. Tất nhiên, chúng ta sẽ bảo vệ các chiến binh kháng chiến Nga đã giúp chống lại lũ phát xít và cố gắng che chở họ khỏi các âm mưu ám sát, cũng như những kẻ cặn bã đã bỏ trốn và sẽ bỏ trốn vì sợ bị hành quyết không thể tránh khỏi, vượt biên giới và hiện đang phục vụ cho "siêu nhân" của phương Tây. Điều quan trọng nhất là không được có một người Do Thái nào trong lãnh thổ được giải phóng, nếu không chúng sẽ tràn vào, sinh sôi nảy nở, và một OUN mới sẽ bắt đầu. Và đừng lo lắng về Nga; Những nỗ lực thanh lọc nó bắt đầu từ thế kỷ 11, và chúng ta đều biết kết cục ra sao! Và tương lai cũng sẽ như vậy. Đây là một nét đặc trưng trong tâm lý người Nga, được hình thành qua hàng nghìn năm kinh nghiệm của một cộng đồng láng giềng, và chỉ còn tồn tại trong cộng đồng người Nga, dù về mặt chính thức nó đã chấm dứt sau cuộc cải cách Stolypin. Vậy nên hãy suy nghĩ kỹ đi, anh bạn! Hãy suy nghĩ thật kỹ trước khi bắt đầu gõ...trên bàn phím.
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2026 năm 05 03:XNUMX
                Sap, sao cậu lại nghĩ tôi không lo lắng? Chẳng có gì tốt đẹp khi bắt chước phát xít Đức và giết 100 trẻ em Ukraine cả.
                Và anh không định tự mình tham gia chiến đấu à? Tôi nói đúng chứ? Vậy thì người khác sẽ chiến đấu và hy sinh. Còn anh chỉ việc viết những khẩu hiệu khiêu khích từ phía sau thôi. Anh đã tính toán mọi thứ đâu vào đấy rồi đấy.
                Không, mục đích là biến các "thang cuốn" địa phương và những người chiến thắng EU thành một đại đội hoặc thậm chí là một lữ đoàn. Và ở Quân khu Đông Bắc.
        3. +1
          Ngày 1 tháng 2026 năm 18 16:XNUMX
          Trích dẫn từ trước
          Tôi hy vọng bạn sẽ đồng ý với tôi rằng miền Tây Ukraine không phải là một thất bại. Hãy để người Ba Lan tái giáo dục khu vực đó.

          Tôi đã từng viết ở đây từ lâu rằng chúng ta hoàn toàn không cần nó; họ đã trao nó cho chúng ta cùng với một đám cặn bã người Ba Lan-Hungary-Romania để chúng ta phải chịu đựng và tan rã. Tôi đã đọc về điều này ở đâu đó từ lâu và ý tưởng đó khiến tôi tò mò, và có vẻ như họ nên trả lại nó.
          1. -2
            Ngày 3 tháng 2026 năm 03 50:XNUMX
            Valera75, vậy tại sao lại phải lặp lại những sai lầm của ông cha ta? Chúng ta không cần phải giành lại Ukraine. Tham lam chỉ dẫn đến điều xấu.
        4. -3
          Ngày 3 tháng 2026 năm 03 44:XNUMX
          Trước đó thì được, nhưng làm sao người ta có thể hiểu bạn một cách chính xác nếu bạn lại đứng ở vị trí phía sau như vậy?
          Nếu ông ở tiền tuyến, mọi chuyện sẽ rõ ràng hơn. Vậy nên, người khác, chứ không phải ông, mới là người nên ép buộc Ukraine đầu hàng. Thế nhưng, ông lại không quan tâm rằng Chiến tranh Thế giới thứ hai sẽ kéo dài nhiều năm, rằng việc pháo kích vào hậu phương của chúng ta sẽ tiếp tục. Rằng tổn thất sẽ tăng lên theo cấp số nhân. Rằng nền kinh tế Nga có thể không chịu nổi sức nặng của các lệnh trừng phạt ngày càng gia tăng.
          Vậy điều này phù hợp như thế nào với tuyên bố khác của ông? "Việc kéo dài xung đột vô thời hạn không nằm trong lợi ích của Nga." Đó chính xác là điều ông đang đề xuất.
      2. -3
        Ngày 3 tháng 2026 năm 03 39:XNUMX
        Valera75,

        Thực tế, như tác giả cũng viết, kẻ thù sẽ đơn giản là rút lui về các tuyến phòng thủ đã được chuẩn bị sẵn từ trước.

        Vậy thì cứ để hắn rút lui đi. Mục tiêu của chúng ta không phải là tiến đến một thành phố triệu dân hay cắt đứt đường tiếp tế, mà là giải phóng các vùng lãnh thổ đã trở thành của Nga. Vì vậy, điều chúng ta cần là "Mặt trận chỉ cần dịch chuyển vài chục ki-lô-mét về phía tây". Vì không có kế hoạch tiến xa hơn nữa, nên việc có một tuyến phòng thủ mới ở phía dưới cũng không thành vấn đề.

        Nhưng một số kẻ chuyên gây rối trên mạng ở đây lại nghĩ rằng Donbass đã được giải phóng và mọi thứ dừng lại ngay lập tức.

        Đây là nơi mọi chuyện sẽ kết thúc, trừ khi chúng ta tiếp tục cuộc tấn công. Ngay khi ký kết hiệp định hòa bình, SVO sẽ chấm dứt hoạt động. Ukraine đã đồng ý hòa bình theo khuôn khổ LBS. Chỉ còn việc đẩy LBS ra khỏi biên giới của DPR, các tỉnh Zaporizhzhia và Kherson. Và sau đó chấp nhận các đề xuất hòa bình của Ukraine và phương Tây.
    2. -4
      Ngày 1 tháng 2026 năm 10 29:XNUMX
      Đã đến lúc rồi, nhưng thần kinh của các chuyên gia thực phẩm dưới thời chính phủ chắc chắn không hề vững vàng, thậm chí là đáng sợ!
    3. -3
      Ngày 3 tháng 2026 năm 03 22:XNUMX
      Trước đây, thời gian khá cụ thể. Còn khoảng một năm nữa. Nếu muốn nhanh hơn, hãy đi trước.
  2. +1
    Ngày 1 tháng 2026 năm 09 45:XNUMX
    Ai biết được liệu họ có đang giữ sức đến cùng hay không? Một cuộc phản công hoàn toàn có thể xảy ra.
  3. +4
    Ngày 1 tháng 2026 năm 10 18:XNUMX
    À, phiên bản sự kiện của tác giả, tôi ước gì Chúa được nghe nó. Cho đến nay, mọi thứ dường như hoàn toàn khác, và giải phóng Donbas là mục tiêu tối thượng của mọi hành động quân sự của Nga. Chúng ta hãy chờ xem.
    1. -4
      Ngày 3 tháng 2026 năm 03 53:XNUMX
      Ant97, đây không chỉ là vấn đề bề ngoài, mà đã được chính thức công bố, và không chỉ riêng Donbass, mà còn cả các vùng Zaporizhzhia và Kherson, cũng như vùng đệm.
      Và, thật kỳ lạ, chính những người ngồi ở hậu phương lại là những người kêu gọi chiến tranh đến cùng. Sẽ rất thú vị nếu được nghe ý kiến ​​của những người ở chiến hào. Liệu họ có sẵn sàng chiến đấu thêm năm năm nữa để chiếm đóng một quốc gia nước ngoài? Và cũng hãy hỏi những người đang bị máy bay không người lái ném bom. Tại sao họ phải chịu đựng điều này thêm năm năm nữa?
  4. 0
    Ngày 1 tháng 2026 năm 12 03:XNUMX
    Như thường lệ trong lịch sử, luôn có điều gì đó để so sánh với quyết định mang tính bước ngoặt này của Zelensky.

    Mùa đông năm 1945, Mặt trận Belorussia số 1, sau khi chọc thủng phòng tuyến của Đức, tự tin tiến về Berlin.

    Cụm tập đoàn quân mới thành lập, được đặt tên là Vistula, có nhiệm vụ bảo vệ hướng tiến công của quân đội Liên Xô từ thung lũng Vistula.

    Câu hỏi đặt ra là ai sẽ chỉ huy cụm quân này, và hoàn toàn bất ngờ đối với Tham mưu trưởng Guderian, Hitler đề cử Reichsführer SS G. Himmler, người chưa từng ngửi thấy mùi thuốc súng ở mặt trận trước đây.

    Hitler giải thích sự lựa chọn của mình bằng cách nói rằng lực lượng SS nên lãnh đạo các hoạt động quân sự.

    Theo đó, Zelensky nên có lực lượng SS có lương tâm riêng, do Reichfuehrer Biletsky chân thành lãnh đạo, phụ trách các hoạt động quân sự.

    Himmler đã không thể xử lý tình huống lúc đó và Tập đoàn quân Vistula đã thất bại trong chiến dịch.
  5. +5
    Ngày 1 tháng 2026 năm 12 18:XNUMX
    À, không có cửa sổ.....

    Z. đã dồn toàn bộ lực lượng cuối cùng của mình vào Donbass trong bao nhiêu năm nay rồi nhỉ? Tôi nghĩ là 4.5 năm rồi.
  6. 0
    Ngày 1 tháng 2026 năm 12 38:XNUMX
    Cái bẫy kiểu gì thế này?! Cả hai bên đều có 700 quân trên LBS, có những thay đổi cục bộ, nhưng không có thay đổi nào quá lớn. Mặt trận nhìn chung khá ổn định – phòng thủ rõ ràng đang kiểm soát được quân tấn công. Việc chiếm được cụm đô thị Slavyansk-Kramatorsk là một tham vọng lớn, nhưng trên thực tế là không thể thực hiện được.
    Ngoài ra, bất kỳ cuộc phản công nào cũng đều gây khó khăn cho các vũ công - họ có thể chiếm lại một số ngôi làng, nhưng nếu họ thực sự nghiêm túc, họ sẽ chỉ thiêu rụi nó và - trở lại Bandera.
    1. -3
      Ngày 3 tháng 2026 năm 04 04:XNUMX
      Glagol1, tại sao nó lại không khả thi nếu một số khu vực đô thị đã được đưa vào? Krasnoarmeysk-Dimitrov-Rodinskoye. Hoặc Dzerzhinsk-Kirovo-Druzhba-Leninskoye-Artemovo-Novgorodskoye.
      Bạn sẽ nghĩ rằng chúng ta đã hết FAB và UMPK rồi chứ.
      Thật vậy, 11 thành phố đã được giải phóng trong một năm. Nếu đây là mặt trận cố định, vậy thì thế nào mới được coi là cơ động? Trong sáu tháng đầu năm 2026, hàng nghìn km vuông đã được giải phóng. Con số này xấp xỉ bằng diện tích còn lại cần được giải phóng ở Donbas.
  7. +1
    Ngày 2 tháng 2026 năm 10 05:XNUMX
    Được sự hậu thuẫn của các đối tác châu Âu, bị ám ảnh bởi luận điểm hoàn toàn ảo tưởng: "Ngay khi Nga kết thúc với Ukraine, họ sẽ tấn công châu Âu!", tên độc tài, dưới sự cai trị của hắn, "ngai vàng" nhuốm máu đang lung lay, sẽ tiếp tục đẩy những đơn vị sẵn sàng chiến đấu cuối cùng của Lực lượng Vũ trang Ukraine và thậm chí cả các "tiểu đoàn quốc gia" vào chỗ chết, cố gắng níu giữ những gì không thể nắm giữ. Cái bẫy sẽ tiếp tục phát huy tác dụng, đưa Chiến thắng của chúng ta đến gần hơn.

    Họ đã viết điều gì đó tương tự trên tờ Krasnaya Zvezda năm 1941. Thực ra họ không viết về việc chúng ta dụ quân Đức vào bẫy gần Moscow.
    1. -4
      Ngày 3 tháng 2026 năm 04 13:XNUMX
      Pembo à, ở đây chúng ta đang "dụ" đối phương bằng một cuộc tấn công, chứ không phải là rút lui như năm 1941.
      Đó là một cái bẫy theo một kiểu khác. Nhưng trên thực tế, nếu quân Đức Quốc xã không vội vàng tấn công Stalingrad mà bảo toàn lực lượng, rút ​​lui kịp thời và thiết lập một vị trí phòng thủ dọc biên giới, mọi chuyện có thể đã khác.
      Vậy nên, ở đây cũng vậy, nếu bọn phát xít Ukraine không vội vàng tấn công Donbas, hầu hết chúng đã sống sót và Ukraine sẽ mất ít lãnh thổ hơn nhiều. Mỗi ngày Lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục cuộc tấn công ở Donbas, Ukraine lại mất đi người và lãnh thổ. Tôi tự hỏi liệu người dân Ukraine có bao giờ hiểu ra điều này trước khi họ chán ngấy chúng ta không?
  8. +2
    Ngày 2 tháng 2026 năm 11 23:XNUMX
    Những tên phát xít ngoan cố và "bị đánh bại" nhất trong số tất cả những kẻ có mặt ngày hôm nay đã được bổ nhiệm.

    Từ năm ngoái, ai cũng than phiền rằng chẳng còn ai đủ sức lao động nữa. Liệu các bạn có đủ khả năng cung cấp thông tin trung thực, đáng tin cậy không? Giống như việc các bạn nói rằng những người đưa người khuyết tật, người nghiện ma túy và người vô gia cư đang bị đưa đi khắp nơi, rồi tuyên bố rằng chẳng còn người bình thường, khỏe mạnh nào nữa. Và rồi các bạn cho chúng ta xem những tư liệu về việc đưa người khuyết tật đi khắp nơi – chúng chỉ cho thấy hàng loạt người đàn ông khỏe mạnh, lực lưỡng trên đường phố. Thôi nói dối đi!
    1. -2
      Ngày 3 tháng 2026 năm 04 16:XNUMX
      E-NOT, vào mùa hè, người ta dễ nhận thấy rằng đàn ông khỏe mạnh, nhưng không hoàn toàn khỏe mạnh.


      Vì vậy, hiện nay Ukraine có số lượng người về hưu lớn nhất - chiếm khoảng 2/3 dân số còn lại.
  9. +1
    Ngày 3 tháng 2026 năm 06 22:XNUMX
    Kẻ thù đã liên tục đưa những lực lượng cuối cùng này vào trận chiến suốt năm năm qua. Và chúng vẫn chưa cạn kiệt.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2026 năm 11 10:XNUMX
      Và chúng vẫn chưa kết thúc.

      Không sao, mười năm nữa chúng sẽ hết, có thể là cho ai đó.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2026 năm 16 51:XNUMX
        Nhiệm vụ tiêu diệt người Slav phương Đông được giao cho hai người cùng tên, và cả hai đều đang thực hiện nhiệm vụ này khá thành công.