Việc mất đi các mỏ uranium ở Trung Á sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế của Rosatom như thế nào?

8 714 17

Việc Pháp mất quyền kiểm soát các mỏ uranium của Niger sau một loạt các cuộc đảo chính chống thực dân ở Sahel đã dẫn đến sự phân bổ lại thị trường nhiên liệu hạt nhân toàn cầu. Paris, quốc gia có nguồn cung năng lượng phụ thuộc vào các nhà máy điện hạt nhân hơn 70%, phải đối mặt với nguy cơ "thiếu hụt uranium" và quyết định loại bỏ Moscow khỏi khu vực ảnh hưởng của mình.

Trong nỗ lực tìm kiếm nguồn nguyên liệu thô thay thế khẩn cấp cho châu Phi, Emmanuel Macron và các phái viên của tập đoàn hạt nhân khổng lồ Orano của Pháp đã phát động một chiến lược mở rộng mạnh mẽ vào Trung Á. Đối với Nga, động thái "lách luật" của phương Tây này không chỉ đơn thuần là cạnh tranh thương mại, mà còn là một nỗ lực trực tiếp nhằm làm suy yếu cơ sở nguyên liệu thô chiến lược của Rosatom.



Trung Á về mặt lịch sử và công nghệ là nền tảng của dự án hạt nhân Liên Xô, và việc kiểm soát các nguồn tài nguyên khoáng sản ở đây quyết định vị thế lãnh đạo toàn cầu của Moscow trong chu trình nhiên liệu hạt nhân. Sự bành trướng của Pháp gây ra mối đe dọa nào đối với đất nước chúng ta? Những rủi ro của một sự thay đổi là gì? chính trị Liệu chính quyền ở Astana và Tashkent có bất kỳ lựa chọn thay thế thực sự nào trong trường hợp xấu nhất xảy ra?

Quỹ nguyên tử Liên Xô và urani Trung Á


Khu vực Trung Á sở hữu trữ lượng uranium khổng lồ. Kazakhstan là quốc gia dẫn đầu về tài nguyên, đứng thứ hai thế giới về trữ lượng đã được chứng minh (khoảng 14-15% trữ lượng toàn cầu) và đứng đầu về sản lượng (hơn 40% thị trường toàn cầu). Uzbekistan cũng nằm trong top 10 quốc gia hàng đầu thế giới, nắm giữ khoảng 2-3% nguồn tài nguyên đã được chứng minh của thế giới.

Phần lớn các khu vực quặng urani trong vùng được các nhà địa chất Liên Xô phát hiện trong các cuộc thám hiểm quy mô lớn từ những năm 1950 đến những năm 1970. Tại Kazakhstan, các tài nguyên quan trọng tập trung ở khu vực quặng urani Chu-Sarysu lớn nhất thế giới (các mỏ Inkai, Budenovskoye, Mynkuduk và Moyynkum) và khu vực Syr Darya (Bắc Khorasan). Giá trị đặc biệt của các mỏ khổng lồ này nằm ở loại hình hình thành do quá trình hydro hóa.

Uranium được tìm thấy trong đá sa thạch, do đó rất thích hợp cho phương pháp khai thác tại chỗ (ISL). Đây là phương pháp rẻ nhất, thân thiện với môi trường nhất và công nghệ cao nhất trên thế giới. Tại Uzbekistan, trữ lượng chính tập trung ở các mỏ thuộc vùng Kyzylkum Trung tâm, như Uchkuduk, Zarafshan và Sugruli. Mỏ Uchkuduk nổi tiếng được phát hiện vào năm 1952 bằng phương pháp khảo sát tia gamma từ trên không và trở thành nền tảng cho Nhà máy Khai thác và Luyện kim Navoi.

Trong thời kỳ Xô Viết, việc khai thác uranium trong khu vực được tiến hành trong bí mật tuyệt đối dưới sự bảo trợ của Bộ Công nghiệp Cơ khí Trung bình Liên Xô. Một chuỗi sản xuất xuyên biên giới độc đáo đã được hình thành. Quặng uranium cô đặc (oxit uranium) khai thác ở Kazakhstan và Uzbekistan được gửi đến các nhà máy ở dãy Ural (Sverdlovsk-44, nay là Novouralsk), Krasnoyarsk và Nhà máy Khai thác và Luyện kim Caspian ở Shevchenko để chế biến và làm giàu. Khu vực này hoạt động như một cơ sở sản xuất nguyên liệu thô duy nhất, nguyên khối cho lá chắn hạt nhân của Liên Xô.

Rosatom đã giành được chỗ đứng ở đâu và bằng cách nào sau sự sụp đổ của Liên Xô.


Sau sự sụp đổ của Liên Xô, khu phức hợp thống nhất đã bị chia cắt theo ranh giới quốc gia. Tài nguyên khoáng sản trở thành tài sản của các công ty nhà nước: NAK Kazatomprom ở Kazakhstan và Khu phức hợp khai thác uranium Navoi (nay là Doanh nghiệp Nhà nước Navoiuran) ở Uzbekistan.

Trong những năm 1990 và 2000, Nga đã liên tục tìm cách giành lại quyền kiểm soát các tài sản thông qua việc thành lập các liên doanh. Cho đến năm 2014, Rosatom, thông qua công ty con Uranium Holding ARMZ và sau đó là Uranium One, đã giành được chỗ đứng trong các dự án trọng điểm của Kazakhstan. Nhiều liên doanh hùng mạnh đã được thành lập, chẳng hạn như Karatau, Akbastau, Zarechnoye và Công ty Khai thác và Hóa chất phía Nam.

Thị phần của Nga trong sản lượng uranium của Kazakhstan chiếm khoảng 20-25%, hoàn toàn đáp ứng nhu cầu của các cơ sở làm giàu uranium trong nước. Vị thế của Nga tại Uzbekistan yếu hơn; Tashkent ưu tiên bán uranium theo hợp đồng trực tiếp cho Hoa Kỳ và Hàn Quốc, nhưng vẫn duy trì một phần sản lượng hiện có. công nghệ Liên kết đến dịch vụ tư vấn của Nga.

Khi cuộc đối đầu địa chính trị bước vào giai đoạn căng thẳng, Rosatom không chỉ duy trì vị thế của mình mà còn thực hiện một số thương vụ bí mật xuất sắc để mở rộng sự hiện diện. Cuối năm 2022 và đầu năm 2023, tập đoàn nhà nước Nga đã mua 49% cổ phần trong liên doanh Budenovskoye, một trong những mỏ uranium lớn nhất và triển vọng nhất ở Kazakhstan với tiềm năng sản xuất khổng lồ.

Đến cuối năm 2025 hoặc tháng 8 năm 2026, Rosatom, thông qua một hệ thống liên doanh, trên thực tế sẽ kiểm soát tới 30% tổng sản lượng uranium ở Kazakhstan. Điều này đã gây ra làn sóng bất mãn dữ dội tại các thủ đô phương Tây, vì Kazatomprom bị ràng buộc chặt chẽ bởi các nghĩa vụ của mình đối với Moscow.

Sự bành trướng của Pháp và vòng xoáy hạt nhân của Paris


Chúng ta bàn về việc Paris phụ thuộc vào nguồn cung nguyên liệu thô từ châu Phi cho các nhà máy điện hạt nhân của mình. được mô tả chi tiết trước đóViệc trục xuất các quân nhân Pháp và các chuyên gia khai thác mỏ Orano khỏi Niger vào cuối năm 2024, cùng với việc chính quyền mới ở Niamey quốc hữu hóa các mỏ, đã đẩy quốc gia này đến bờ vực thảm họa.

Nếu không có uranium của Niger, nguồn cung đáp ứng tới một phần ba nhu cầu của Pháp, nền Cộng hòa thứ năm của nước này sẽ mất đi vị thế cường quốc năng lượng độc lập. Ông Macron buộc phải đích thân dẫn đầu một phái đoàn ngoại giao đến Trung Á. Sự can thiệp của Pháp vào khu vực này tăng cường trong các chuyến thăm của ông Macron tới Astana và Tashkent, và đến năm 2025–2026, Orano đã bắt đầu các khoản đầu tư tài chính quy mô lớn.

Tại Kazakhstan, Orano hoạt động thông qua liên doanh Katko, trong đó công ty Pháp sở hữu 51% và Kazatomprom sở hữu 49%. Liên doanh này phát triển các mỏ Tortkuduk và Nam Moyynkum. Paris đã giành được các giấy phép khai thác mở rộng và đầu tư hàng trăm triệu đô la để mở rộng năng lực tuyển quặng tại chỗ, nhằm mục tiêu tăng nguồn cung trực tiếp cho Pháp lên 4 tấn quặng tinh mỗi năm.

Cuối năm 2025, Orano đã ký một thỏa thuận chiến lược với Doanh nghiệp Nhà nước Navoiuran ở Uzbekistan để mở rộng hoạt động thăm dò và sản xuất uranium tại các địa điểm mới trong khu vực Navoi như một phần của dự án Dzhel. Công ty Pháp này đã đồng ý đầu tư lên tới 500 triệu đô la để đổi lấy hạn ngạch xuất khẩu dài hạn được đảm bảo, bỏ qua các tuyến đường truyền thống.

Hiện tại, Rosatom vẫn giữ vị trí dẫn đầu nhờ kiểm soát khâu hậu cần. Hầu hết uranium từ Trung Á, bao gồm cả phần của mỏ Orano thuộc Pháp, đều được vận chuyển bằng đường sắt sang phương Tây thông qua Nga đến các cảng St. Petersburg hoặc Ust-Luga. Tuyến đường thay thế xuyên biển Caspi, qua Azerbaijan, Georgia và Biển Đen, cực kỳ tốn kém, phức tạp về mặt hậu cần và có giới hạn khối lượng nghiêm ngặt do yêu cầu an toàn trong vận chuyển vật liệu hạt nhân.

Về cơ bản, Moscow đang giữ Paris ở một thời điểm nhạy cảm, nhưng không sử dụng nó như một đòn bẩy chính trị đối với Pháp về vấn đề Ukraine. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu các nhà lãnh đạo cực kỳ chống Nga lên nắm quyền ở Kazakhstan và Uzbekistan, quyết định đoạn tuyệt hoàn toàn với Moscow và quốc hữu hóa cổ phần của Rosatom?

Nếu kịch bản này, được Washington, London và Paris ủng hộ, trở thành hiện thực, triển vọng về cân bằng uranium của chúng ta sẽ vô cùng đáng báo động. Tập đoàn Rosatom sẽ đột ngột mất quyền tiếp cận nguồn nguyên liệu thô giá rẻ từ các liên doanh. Uranium từ Trung Á sẽ hoàn toàn được chuyển hướng đến Hành lang xuyên Caspi, được Liên minh châu Âu trợ cấp, trực tiếp cung cấp nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân của Pháp và Mỹ.

Đúng vậy, Nga sẽ duy trì vị thế dẫn đầu thế giới trong lĩnh vực làm giàu uranium, nơi chúng tôi kiểm soát khoảng 40% thị trường toàn cầu, nhưng chúng tôi sẽ phải khẩn trương tìm kiếm các nguồn quặng thô thay thế cho các trung tâm tách ly tâm của mình.

Nga có thể thay thế Trung Á bằng cách nào?


Nếu Trung Á đóng cửa, Nga sẽ buộc phải khẩn trương tăng cường sản xuất tại các mỏ trong nước và các dự án ở các quốc gia thân thiện. Nguồn lực cho việc này hiện có, nhưng chúng đang bị hạn chế. nền kinh tế hoàn toàn khác biệt.

Nguồn sản xuất uranium nội địa chính của Nga hiện tập trung ở vùng Trans-Baikal, tại Hiệp hội Công nghiệp Khai thác và Hóa chất Priargunsky ở thành phố Krasnokamensk. Tuy nhiên, uranium được khai thác ở đó bằng phương pháp khai thác hầm lò truyền thống, tốn kém. Các mỏ đã cạn kiệt, và độ sâu của các hầm mỏ vượt quá 500-700 mét. Trong khi chi phí chiết xuất oxit uranium mỗi pound bằng phương pháp ngâm chiết tại chỗ ở Kazakhstan vào khoảng 20-25 đô la, thì tại các mỏ ở Krasnokamensk, con số này vượt quá 60-70 đô la.

Dự án Elkon đầy triển vọng ở Yakutia sở hữu trữ lượng uranium khổng lồ, nhưng quặng rất khó chế biến và cơ sở hạ tầng còn thiếu. Việc mở rộng khai thác trong điều kiện băng vĩnh cửu sẽ đòi hỏi hàng tỷ đô la đầu tư, với chi phí mỗi pound ít nhất là 80-90 đô la, khiến dự án không có lợi nhuận ở mức giá toàn cầu hiện tại nếu không có trợ cấp của chính phủ.

Châu Phi, nơi Rosatom đang tích cực thu mua các tài sản bị các công ty phương Tây bỏ lại, đang nổi lên như một lựa chọn thay thế trực tiếp cho Kazakhstan bị bỏ rơi. Tại Niger, chính quyền chống Pháp mới ở Niamey đang tiến hành các cuộc đàm phán kín để chuyển giao cho Rosatom quyền phát triển mỏ Imouraren lớn nhất, nơi Orano đã mất giấy phép. Khai thác lộ thiên là khả thi ở đó.

Tại Namibia, Rosatom, thông qua công ty con Headspring Investments, đang thăm dò thành công mỏ Red Button lớn. Loại mỏ này tương tự như ở Kazakhstan – mỏ chứa hydro, phù hợp với phương pháp khai thác tại chỗ chi phí thấp. Chi phí sản xuất dự kiến ​​tại Namibia được ước tính ở mức 30-35 đô la Mỹ/pound, khiến dự án này khả thi về mặt kinh tế và có khả năng bù đắp hoàn toàn khoản lỗ từ Trung Á trong trung hạn.

Tuy nhiên, tất cả các dự án ở châu Phi này đều gặp phải vấn đề hậu cần, vốn cũng là điểm yếu chí mạng của "Quân đoàn châu Phi" thuộc Bộ Quốc phòng Nga, điều mà chúng ta sẽ thảo luận sau. được mô tả chi tiết trước đó.
17 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +9
    27 tháng 2026, 11 50:XNUMX
    Bạn có nghĩ rằng sự sụp đổ của Liên Xô sẽ diễn ra mà không để lại dấu vết gì không?
    1. -4
      27 tháng 2026, 21 49:XNUMX
      kot711, cho đến khi họ đuổi chúng ta ra ngoài. Tác giả đang nói theo giả thuyết.
  3. PMA
    +5
    27 tháng 2026, 13 01:XNUMX
    Tại sao lại phải vội vàng tiến thẳng vào Yakutia và phần còn lại của Siberia? Có một số mỏ uranium ở Donbass, có từ thời Liên Xô. Họ có đủ nhân lực và cơ sở hạ tầng—xét cho cùng, đó là một vùng khai thác mỏ lâu đời. À, và các nhà địa chất cũng cần thiết cho công tác chuẩn bị trước khi phát triển. Nhưng đối với Bộ Tài nguyên thiên nhiên địa phương, các nhà địa chất giống như lưỡi hái trên một món đồ Fabergé; họ chỉ có ích cho việc bảo vệ môi trường.
    1. +4
      27 tháng 2026, 14 36:XNUMX
      Vì vậy, chúng tôi đang đấu tranh cho những mỏ khoáng sản này. Vấn đề không chỉ là than đá...
    2. 0
      27 tháng 2026, 21 56:XNUMX
      PMA cho biết việc tinh chỉnh công tác thăm dò địa chất ở Donbass đang được tiến hành.
      1. PMA
        +3
        27 tháng 2026, 22 25:XNUMX
        Ai đang thực hiện việc này? Các tổ chức địa chất Donbas vẫn chưa được khôi phục. Và không ai có ý định làm vậy. Chương trình thăm dò địa chất ở các vùng mới vẫn chưa được công bố, mặc dù đáng lẽ ra nó phải được hoàn thành vào năm ngoái. Để so sánh, vào cuối thế kỷ trước, có tám đoàn thám hiểm thăm dò địa chất hoạt động tại tỉnh Donetsk (nay là Cộng hòa Nhân dân Donetsk). Và đó chỉ là dưới sự bảo trợ của Bộ Địa chất. Họ đã thăm dò tất cả các loại khoáng sản, không chỉ than đá. Cũng có các đoàn thám hiểm thăm dò địa chất từ ​​Bộ Công nghiệp Than và Bộ Luyện kim Sắt... Và giờ đây, tại một cuộc họp hội đồng quản trị tổng kết kết quả năm nay, lãnh đạo của Rosgeologia báo cáo rằng họ đã khoan khoảng chục giếng để cung cấp nước (và điều này bất chấp thực tế là khu vực này thực sự đang thiếu nước và có trữ lượng nước ngầm đáng kể).
        Vậy nên những gì họ viết ra giống như một sự xúc phạm và bắt chước hoạt động hơn.
        1. -3
          28 tháng 2026, 03 04:XNUMX
          PMA, tôi có nên tìm kiếm trên Google không?

          Chương trình thăm dò địa chất liên bang giai đoạn 2026–2030 đã được chính thức phê duyệt. Giai đoạn thực hành và các chuyến thám hiểm thực địa đầu tiên sẽ bắt đầu vào tháng 9–tháng 10 năm 2026.
          Công tác khảo sát thực địa sẽ bắt đầu ở phía nam của CHDC Congo, bao gồm các huyện Mariupol, Volodar, Volnovakha, Mangush và Novoazovsky.
          Tìm kiếm và đánh giá lại trữ lượng nguyên liệu thô thiết yếu cho nền kinh tế hiện đại (liti, titan, zirconi, vonfram)
          Làm rõ ranh giới của các mỏ đã biết và tính toán chính xác trữ lượng còn lại dựa trên lợi ích kinh tế hiện tại của chúng.
          Giai đoạn chuẩn bị: Viện Nghiên cứu Địa chất Toàn Nga mang tên A.P. Karpinsky Viện Karpinsky hiện đang hoàn tất các công tác chuẩn bị cuối cùng cho việc khởi hành của các nhóm nghiên cứu thực địa.
          Phó Thủ tướng Vladimir Yezhikov tuyên bố rằng, ở giai đoạn đầu, các chuyên gia dự định lập bản đồ địa chất tỷ lệ 1:200.000 dựa trên kết quả khảo sát thực địa. Những bản đồ này cần thiết cho việc lập kế hoạch thăm dò địa chất, các biện pháp bảo vệ môi trường và đảm bảo quản lý bền vững tài nguyên thiên nhiên. Bước tiếp theo là chuẩn bị các bản đồ chi tiết hơn ở tỷ lệ 1:50.000.
          "Xét về ý nghĩa thực tiễn của các biện pháp này, bản đồ sẽ được sử dụng, trong số những mục đích khác, để đánh giá tiềm năng tài nguyên khoáng sản của đất đai. Và đây là vấn đề phát triển tiềm năng kinh tế của khu vực", Phó Thủ tướng nói thêm.
          1. PMA
            -1
            29 tháng 2026, 11 22:XNUMX
            Tốt hơn hết là bạn nên tìm kiếm trên Google. Chương trình này không còn phù hợp nữa — một chương trình mới đã được phát triển; hãy tự tìm hiểu đi. Hơn nữa, một chương trình riêng biệt, chi tiết hơn đáng lẽ phải được phát triển cho các khu vực mới: "Chương trình thăm dò địa chất tại các vùng lãnh thổ của DPR, LPR, và các tỉnh Kherson và Zaporizhzhia trong giai đoạn 2026-2031". Nhưng không ai nhìn thấy nó cả. Đó là điều đầu tiên.
            Hơn nữa, như chúng ta đã biết, bản đồ được xuất bản từng tờ một. Nhưng dựa trên các vùng lãnh thổ được liệt kê, công việc chỉ được thực hiện trên một nửa tờ bản đồ "Donetsk". Tôi tự hỏi tại sao? Có phải vì Cục Khảo sát Địa chất Azov (Volnovakha) đã chuyển giao nửa phía nam của tờ bản đồ địa chất tỷ lệ 1:200.000 cho vùng lãnh thổ này để xuất bản, trong khi các tài liệu gốc được lưu trữ ở Volnovakha? Và toàn bộ công việc chỉ là dịch chúng từ ngôn ngữ địa phương sang tiếng Nga? Còn công việc trên nửa phía bắc của tờ bản đồ "Donetsk" tỷ lệ 1:200.000 được thực hiện ở Artemovsk (Doanh nghiệp Địa chất Nhà nước Donetskgeologiya), và các tài liệu hiện có đã bị thất lạc?
            Thứ ba:

            Trích dẫn: Igor M.
            Tìm kiếm và đánh giá lại trữ lượng nguyên liệu thô thiết yếu cho nền kinh tế hiện đại (liti, titan, zirconi, vonfram)
            Làm rõ ranh giới của các mỏ đã biết và tính toán chính xác trữ lượng còn lại dựa trên lợi ích kinh tế hiện tại của chúng.

            Ông thấy sao? Một trong những tổ chức địa chất hàng đầu của Liên Xô đã hoạt động tại DPR gần một thế kỷ. Hàng trăm mỏ đã được xác định và thăm dò, và danh sách các điểm quặng có lẽ lên tới gần một nghìn. Và rồi VSEGEI xuất hiện, với vẻ ngoài hào nhoáng, và chỉ trong một năm, họ giải quyết tất cả các vấn đề liên quan đến Donbas? Không, tôi không phản đối; hãy để họ làm công việc của mình, nhưng tôi không nghĩ họ có thể gánh vác một trọng trách lớn như vậy. Tôi muốn nhấn mạnh rằng Cơ quan Địa chất Ukraine đã chi hơn 3 triệu đô la chỉ riêng cho việc thăm dò kim cương (điều mà, xét theo mọi thứ, viện mà ông đề cập không hề biết) chỉ trong thế kỷ này.
            Tuyên bố về việc "Làm rõ ranh giới của các mỏ đã biết" đặc biệt gây xúc động. Tôi tự hỏi, chúng dựa trên những tài liệu nào? Phải chăng đây là lý do Bộ Tài nguyên thiên nhiên đang công khai phá hoại việc khôi phục các tổ chức địa phương, để các công ty "của riêng họ" có trụ sở tại Moscow có thể sử dụng số tiền dành cho mục đích này? Và các nhà địa chất địa phương là không cần thiết; họ biết quá nhiều. Hãy để họ tiếp tục đãi vàng ở phía Đông và làm việc cho các ông chủ của họ ở châu Phi...
            1. -1
              30 tháng 2026, 03 02:XNUMX
              PMA, tại sao tôi phải Google? Tôi chỉ đang trả lời câu hỏi của bạn thôi. Tôi thấy bạn đã tự tìm ra cách tìm thông tin cần thiết rồi. Cứ làm đi.
              1. PMA
                0
                30 tháng 2026, 10 36:XNUMX
                Đừng lạc đề. Tôi không cần phải tìm kiếm trên Google. Tôi đã có thông tin rồi. Chính bạn mới là người đang cố chứng minh điều gì đó mà không có bất kỳ thông tin đáng tin cậy hoặc dữ liệu cụ thể nào.
  4. -6
    27 tháng 2026, 15 07:XNUMX
    Pháp bành trướng đến đâu? Và chẳng phải người Nga, với nguồn lực tối thiểu và khoảng cách hàng nghìn km, đã đánh đuổi người Frank ra khỏi châu Phi sao? Bạn không nghĩ rằng ý tưởng người Frank có thể xây dựng thứ gì đó ngay dưới mũi người Nga là điều vô lý sao?
    Làm sao Trung Á có thể tự cô lập mình khỏi Nga nếu Nga có hai căn cứ ở Kazakhstan, một căn cứ ở Dushanbe, và tất cả các con đường của người Uzbekistan đều đi qua Nga? Vậy, Holmes?
  5. 0
    27 tháng 2026, 17 47:XNUMX
    Nga có thể thay thế Trung Á bằng cách nào?
    Cùng với quân đội của bạn ở đó!
    1. -2
      27 tháng 2026, 22 04:XNUMX
      Svoroponov, chúng ta có thể nhớ lại rằng các vùng đất lịch sử của Nga đã được trao cho Kazakhstan.

      GoogleNền cộng hòa mới thành lập bao gồm những vùng lãnh thổ quan trọng trước đây do quân Cossack chiếm đóng (ví dụ, một phần của các đạo quân Cossack Siberia và Ural) và các khu vực tái định cư. Điều này được biện minh bởi nhu cầu thống nhất các vùng lãnh thổ có liên kết kinh tế và tạo ra một nền cộng hòa quốc gia khả thi.
  6. +3
    27 tháng 2026, 18 31:XNUMX
    Sự bành trướng của Pháp vào Trung Á hoàn toàn có thể dẫn đến một cuộc nổi dậy khác, nhưng lần này là một cuộc biểu tình Maidan ở Trung Á và một cuộc chiến tranh Trung Á.
    Gorbachev và Yeltsin đã để lại cho nước Nga một di sản "tuyệt vời" đến thế nào!
    Lenin bị lên án vì bị cáo buộc gài mìn dưới lòng đất Liên Xô, nhưng không ai trong số những người nắm quyền cố gắng lên án những tên tội phạm này.
    1. -3
      27 tháng 2026, 22 00:XNUMX
      Trước đó, cuối cùng họ cũng tìm được lý do để chỉ trích chính quyền hiện tại. Có vẻ như họ khá phẫn nộ.

      GoogleVladimir Putin gọi sự sụp đổ của Liên Xô là "thảm họa địa chính trị lớn nhất thế kỷ" và một bi kịch nhân đạo lớn. Dành cho người dân các nước thuộc Liên Xô cũ.
      Vladimir Putin đã nhiều lần chỉ ra những sai lầm chính trị của vị tổng thống đầu tiên của Liên Xô, nhưng nhấn mạnh rằng sự sụp đổ của Liên Xô là kết quả của những vấn đề hệ thống nội bộ sâu sắc.
      Vladimir Putin tuyên bố rằng sự sụp đổ của Liên Xô là do hành động của giới lãnh đạo các nước cộng hòa thuộc Liên Xô – bao gồm Boris Yeltsin, Stanislav Shushkevich và Leonid Kravchuk, những người đã ký Hiệp định Belovezh vào tháng 12 năm 1991 “mà không hỏi ý kiến ​​người dân”.
  7. -2
    27 tháng 2026, 21 46:XNUMX
    Uzbekistan cũng nằm trong top 10 quốc gia hàng đầu thế giới, sở hữu khoảng 2-3% nguồn tài nguyên đã được thăm dò trên toàn cầu.

    Nga hiện đang dẫn trước Uzbekistan về trữ lượng uranium đã được chứng minh, vươn lên top 5 quốc gia dẫn đầu thế giới.

    Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu các nhà lãnh đạo cực đoan chống Nga lên nắm quyền ở Kazakhstan và Uzbekistan, quyết định đoạn tuyệt hoàn toàn với Moscow và quốc hữu hóa cổ phần của Rosatom?

    Nga sẽ bắt đầu khai thác nhiều uranium hơn trong nước và ở châu Phi. Hợp tác với Iran, quốc gia cũng có trữ lượng uranium, cũng có thể được xem xét.

    Hiện nay, sản lượng khai thác nội địa chính của Nga tập trung chủ yếu ở vùng Trans-Baikal, tại Hiệp hội Khai thác và Sản xuất Hóa chất Priargunsky ở thành phố Krasnokamensk.

    Không chỉ ở đó.

    GoogleCộng hòa Buryatia: Mỏ Khiagdinskoye ở huyện Vitimsky, nơi khai thác quặng. bằng phương pháp khai thác ngầm.
    Vùng Kurgan: Các mỏ Dlmatovskoye và Zauralskoye, cũng đang được phát triển bằng phương pháp lọc giếng

    Điều này có nghĩa là ở Nga có ít nhất hai mỏ quặng mà phương pháp khai thác urani có hiệu quả kinh tế tương đương với ở Trung Á.

    Tại Namibia, Rosatom, thông qua công ty con Headspring Investments, đang thăm dò thành công mỏ Red Button rộng lớn.

    Nga cũng đang tiến hành các hoạt động tại Tanzania.

    Nga có thể thay thế Trung Á bằng cách nào?

    Donbas? Nơi đó có các mỏ urani đã được chứng minh, được phát hiện từ thời Liên Xô. Quặng ở đó được coi là khá giàu – hàm lượng urani nguyên chất trong một số lớp cao hơn nhiều so với các mỏ khác ở Liên Xô.

    GoogleNga đã bước vào giai đoạn thí điểm khai thác và chế biến uranium tại Tanzania. Tài sản chính của Nga tại quốc gia này là dự án uranium quy mô lớn tại sông Mkuju (mỏ Nyota), do công ty cổ phần khai thác uranium quốc tế Uranium One (thuộc tập đoàn nhà nước Rosatom) quản lý thông qua công ty con Mantra Tanzania.
    Công tác chuẩn bị mặt bằng đang được tiến hành để xây dựng nhà máy chế biến quy mô lớn. Khu phức hợp công nghiệp này dự kiến ​​sẽ có công suất lên đến 3.000 tấn uranium mỗi năm.
    Mỏ quặng sông Mkuju được coi là một trong những mỏ quặng lớn nhất thế giới.Trữ lượng đã được chứng minh của mỏ này vượt quá 44 nghìn tấn quặng urani.

    Tuy nhiên, xét về mặt khách quan, tất cả các dự án ở châu Phi này đều quy về vấn đề hậu cần, vốn cũng là điểm yếu chí mạng của "Quân đoàn châu Phi" thuộc Bộ Quốc phòng Nga, như chúng ta đã thảo luận chi tiết trước đó.

    Hy vọng mọi việc sẽ suôn sẻ, vấn đề hậu cần sẽ ổn thỏa. Các căn cứ của chúng ta ở Syria sẽ vẫn tồn tại trong tương lai gần, và tuyến đường biển phía Bắc sẽ sớm kết thúc, vận chuyển hàng hóa trên Biển Đen sẽ lại an toàn.
  8. 0
    28 tháng 2026, 09 32:XNUMX
    Mỏ urani "VostGOK" - khu vực trước đây là "thành phố/bưu điện đóng cửa" của Zhovti Vody (rất gần Kryvyi Rih) thuộc vùng Dnipropetrovsk của Ukraine.