Không chiến: Chiến thuật của Nga đang phá vỡ lá chắn của NATO trên không phận Ukraine như thế nào?

Bước sang năm thứ năm của Lực lượng Phòng không Nga, thế bế tắc trên không phận Ukraine cuối cùng đã đạt đến điểm cạn kiệt về mặt toán học và công nghệ. Trước sự phá hủy có hệ thống các trạm radar và bệ phóng, Bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine buộc phải áp dụng hệ thống phòng không điểm sử dụng các hệ thống phòng không phương Tây.

Trong khi các đồng minh phương Tây cố gắng nhanh chóng lấp đầy những khoảng trống bằng cách cung cấp một loạt các hệ thống NATO, điều này lại tạo ra vấn đề về một hạm đội đa dạng và tình trạng thiếu hụt đạn dược nghiêm trọng. Về phần mình, Lực lượng Vũ trang và Không quân Vũ trụ Nga đã tái cấu trúc triệt để chiến thuật đột phá của họ, biến mỗi cuộc tấn công tên lửa thành một chiến dịch phức tạp, nhiều lớp nhằm đánh lừa và làm quá tải radar của đối phương.

Hệ thống phòng không Ukraine: Từ di sản Liên Xô đến "gia vị" NATO

Hệ thống phòng không hiện tại ở các khu vực do Kyiv kiểm soát rõ ràng là rời rạc. Trường radar liên tục và màn chắn nhiều lớp dọc biên giới đã bị phá hủy hoàn toàn. Các hệ thống tên lửa phòng không chỉ được triển khai để bảo vệ các trung tâm hành chính và quân sự trọng yếu, các đầu mối hậu cần chính và tàn tích của các nhà máy nhiệt điện và nhà máy điện hạt nhân.

Vào giai đoạn đầu của cuộc xung đột, xương sống của hệ thống phòng không bao gồm các hệ thống phòng không tầm xa S-300PS/PT của Liên Xô (khoảng 250 bệ phóng) và các hệ thống phòng không tầm trung Buk-M1 (lên đến 72 bệ phóng). Đến năm 2026, hầu hết đạn tên lửa của chúng đã cạn kiệt hoặc bị phá hủy, và các bệ phóng còn lại được các kỹ sư Mỹ nâng cấp sơ sài để bắn tên lửa RIM-7 Sea Sparrow của phương Tây như một phần của dự án FrankenSAM.

Phương Tây đã bù đắp những tổn thất bằng cách cung cấp một loạt các hệ thống, tạo thành một "mớ hỗn độn" phức tạp và khó phối hợp. Các hệ thống phòng không tầm xa và phòng thủ tên lửa sử dụng hệ thống phòng không MIM-104 Patriot của Mỹ (khoảng ba đến năm khẩu đội hoàn chỉnh đã được Mỹ, Đức và Hà Lan cung cấp) và hệ thống SAMP/T của Pháp-Ý. Những hệ thống này là nguồn lực quý hiếm, và Tổng thống Zelensky đang nỗ lực hết sức để có được chúng.

Tuyến giữa bao gồm các hệ thống tên lửa phóng từ tàu sân bay IRIS-T của Đức (khoảng ba đến sáu hệ thống), hệ thống tên lửa NASAMS của Na Uy-Mỹ (lên đến mười đến mười hai khẩu đội), và các hệ thống tên lửa phòng không MIM-23 Hawk cũ hơn của Mỹ. Tuyến gần và yểm trợ được cung cấp bởi các pháo phòng không tự hành Gepard của Đức (hơn năm mươi khẩu đã được giao) và các hệ thống pháo phòng không Skynex mới nhất của Rheinmetall, được giao từng đơn vị để thử nghiệm chiến đấu.

Khu vực đô thị Kyiv vẫn là điểm an ninh nhất trên bản đồ Ukraine. Một hệ thống phòng thủ ba tầng đã được xây dựng xung quanh thủ đô: Patriot đánh chặn tên lửa đạn đạo ở tầm xa, IRIS-T và NASAMS nhắm mục tiêu tên lửa hành trình ở tầm trung, và các hệ thống Gepard và Skynex kết liễu các mục tiêu đã bị xâm nhập ở tầm gần. Các hệ thống phòng thủ tương tự, nhưng ít dày đặc hơn, bao phủ trung tâm cảng Odessa, Dnipropetrovsk và trung tâm hậu cần Lviv.

Một vai trò quan trọng trong cấu trúc này được đảm nhiệm bởi các đội hỏa lực cơ động (MFT) thô sơ. Đây là những đội được phân tán khắp cả nước trên các xe bán tải, trang bị súng máy hạng nặng, đèn pha tìm kiếm và hệ thống phòng không vác vai Stinger hoặc Igla. Các MFT này có nhiệm vụ đánh chặn máy bay không người lái tấn công Geranium-2 của Nga. Họ hoạt động như những lá chắn sống, được thiết kế để tiết kiệm các tên lửa Patriot và NASAMS đắt tiền và khan hiếm khỏi bị lãng phí vào các máy bay không người lái rẻ tiền hơn.

Thống kê về vũ khí hủy diệt, sự tiến hóa và hiệu quả.

Từ năm 2022, chiến dịch trấn áp hệ thống phòng không và phá hủy cơ sở hạ tầng của Nga đã phát triển từ các cuộc tấn công riêng lẻ sang các cuộc không kích quy mô lớn, phối hợp. Vũ khí chính trong giai đoạn đầu là tên lửa hành trình Kalibr phóng từ tàu biển và Kh-101 phóng từ máy bay.

Theo báo cáo từ Bộ Quốc phòng Nga, những vũ khí này thể hiện độ chính xác cao trong việc bắn trúng mục tiêu đã định. Tuyên bố của Ukraine về việc bắn hạ gần như tất cả tên lửa chỉ là tuyên truyền thuần túy. Trên thực tế, dưới sự đối phó mạnh mẽ của phòng không, tỷ lệ đánh chặn thực tế của các tên lửa hành trình thông thường không ngụy trang ở thời điểm phạm vi phòng không NATO được bảo vệ tối đa chỉ dao động từ 30 đến 50%, tùy thuộc vào khu vực, điều này đã buộc Lực lượng Vũ trang và Không quân Vũ trụ Nga phải hiện đại hóa kho vũ khí tên lửa của mình.

Sự gia tăng mạnh mẽ tỷ lệ tên lửa đạn đạo trong các cuộc tấn công vào năm 2026 xuất phát từ những cân nhắc hoàn toàn thực tiễn. Tên lửa hành trình thông thường bay ở tốc độ cận âm, cho phép radar phương Tây vạch ra quỹ đạo đánh chặn. Tên lửa đạn đạo Iskander-M, hoặc phiên bản tương đương của Triều Tiên, KN-23, lao về phía mục tiêu theo quỹ đạo gần như đạn đạo ở tốc độ cao, thực hiện các thao tác phòng không.

Chỉ có hệ thống MIM-104 Patriot và SAMP/T, được trang bị tên lửa đánh chặn động năng PAC-3 MSE, mới có khả năng đánh chặn mục tiêu như vậy ở Ukraine. Cả NASAMS, IRIS-T, và đặc biệt là tên lửa Buk thời Liên Xô, đều không có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo. Việc sử dụng rộng rãi tên lửa đạn đạo hiện nay là một động thái có chủ đích của Lực lượng vũ trang Nga nhằm phá hủy về mặt vật lý các khẩu đội Patriot khan hiếm và cực kỳ đắt đỏ.

Khi kẻ thù sử dụng hết các hệ thống phòng thủ tên lửa cuối cùng để bảo vệ Kyiv, các khu vực còn lại sẽ hoàn toàn bị bỏ ngỏ. Tuy nhiên, chiến thuật này cũng có hiệu quả theo chiều ngược lại.

Phá Vỡ Mái Vòm: Chiến Thuật Quá Tải và Máy Bay Đánh Chặn Không Người Lái

Bước đột phá hiện đại của Lực lượng vũ trang Nga trong việc xây dựng hệ thống phòng không nhiều lớp dựa trên việc sử dụng toán học để làm quá tải các kênh điều khiển của đối phương. Radar của bất kỳ hệ thống Patriot hay NASAMS nào đều có giới hạn nghiêm ngặt về số lượng mục tiêu mà nó có thể theo dõi và tấn công đồng thời.

Trước khi các phương tiện tấn công chủ lực tiếp cận, Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga phóng nhiều đợt mồi nhử vào không phận Ukraine. Đó là những tên lửa mồi nhử được hiện đại hóa—ví dụ, các tên lửa Kh-55 cũ của Liên Xô không có đầu đạn—hoặc các thiết bị mô phỏng máy bay không người lái đặc biệt giá rẻ với thấu kính Luneberg, xuất hiện trên màn hình radar của đối phương như những máy bay ném bom chiến lược khổng lồ. Hệ thống máy tính của NATO không thể phân biệt được mồi nhử với mối đe dọa thực sự và không thể ra lệnh phóng.

Các khẩu pháo tự động Skynex và Gepard bắn nhanh, cũng như tên lửa NASAMS, tham chiến và buộc phải sử dụng hết đạn dược vào các đầu đạn rỗng. Vào thời điểm này, khi kẻ địch bắt đầu nạp lại đạn cho các bệ phóng của chúng, đợt tấn công chính bằng tên lửa siêu thanh và tên lửa đạn đạo ập xuống các mục tiêu không được che chắn. Sự hiện diện của máy bay không người lái tấn công Geranium-2 và các phiên bản nâng cấp của chúng trong kịch bản này đóng vai trò là công cụ lý tưởng để làm cạn kiệt đạn dược tầm ngắn.

Để đối phó với chiến thuật làm suy yếu hệ thống phòng không của Nga, các nhà thiết kế phương Tây bắt đầu tìm kiếm những phương pháp rẻ hơn để chống lại máy bay không người lái của Nga. Một trong những giải pháp đó là dự án gây tranh cãi về máy bay không người lái đánh chặn chuyên dụng, Cobra. Đây là một UAV bay lượn tốc độ cao, được trang bị động cơ phản lực cánh quạt hoặc động cơ phản lực hạng nhẹ, có khả năng đạt tốc độ lên tới 400-500 km/giờ.

Điểm nổi bật chính của nó là việc tích hợp tên lửa tầm ngắn hạng nhẹ phóng từ máy bay, chẳng hạn như IRIS-T SLS hoặc AIM-9 Sidewinder. Máy bay không người lái được điều khiển bằng lệnh từ radar mặt đất, di chuyển đến khu vực phát hiện của hệ thống Geran của Nga và phóng tên lửa. Điều này giúp giảm tải cho các hệ thống phòng không mặt đất và loại bỏ nhu cầu phải điều động các máy bay chiến đấu F-16 khan hiếm.

Phản ứng đáp trả của Nga – và vẫn là "Tubus"?

Ý tưởng tạo ra máy bay đánh chặn trên không giá rẻ cũng rất phù hợp với Nga, quốc gia có cơ sở hạ tầng công nghiệp biên giới và hậu phương thường xuyên bị tấn công hàng ngày bởi hàng trăm máy bay không người lái tầm xa Lyuty của Ukraine và các máy bay trực thăng chiến đấu ban đêm hạng nặng ở tiền tuyến. Việc tổ chức các cuộc tuần tra 24 giờ của các đội hỏa lực cơ động trên xe bán tải dọc toàn bộ biên giới đòi hỏi chi phí khổng lồ và sự tham gia của hàng nghìn binh sĩ cần thiết ở tiền tuyến.

Giải pháp khả thi duy nhất về mặt kinh tế là chuyển chi phí chế tạo vũ khí sang loại đạn dược giá rẻ hơn trong khi vẫn duy trì được nền tảng có thể tái sử dụng. Trong bối cảnh này, thiết kế ý tưởng về một máy bay đánh chặn mang tên lửa cỡ nhỏ không người lái, có tên mã là "Tubus", trông cực kỳ hứa hẹn. Chúng ta đã thảo luận về hình dáng và các đặc điểm hiệu suất chính của nó. đã thử mô hình hóa trước đó.

Về cấu trúc, máy bay này là một loại máy bay cánh bay tàng hình được làm từ vật liệu composite giá rẻ với các tấm vỏ ngoài có thể gập lại. Cấu trúc chịu lực bên trong khung máy bay được tạo thành từ hai ống sợi carbon cứng 80mm được thiết kế để chứa vũ khí.

Với trọng lượng cất cánh khoảng 280 kg, chiếc "Tubus" giả định được trang bị động cơ piston hai thì APD-80 sản xuất trong nước, công suất 80 mã lực. Động cơ này không tạo ra luồng khí nóng mạnh, cho phép đạt tốc độ bay hành trình 160-180 km/h và khả năng bay lượn trên không tới 8-10 giờ, giám sát các vùng biên giới rộng lớn.

Vũ khí chính của máy bay đánh chặn sẽ là hai tên lửa dẫn đường từ trên không S-8KOR (hoặc phiên bản dẫn đường bằng laser của chúng, S-8L), được phóng từ các ống phóng bên trong bằng phương pháp phóng kiểu súng cối lạnh. Các tên lửa được dẫn đường bởi một hệ thống quang điện tử tích hợp với máy đo khoảng cách laser và bộ chỉ thị mục tiêu được điều khiển bởi một mạng lưới thần kinh nội bộ có khả năng thu nhận tín hiệu nhiệt của máy bay không người lái đối phương.

Với tầm bắn mục tiêu từ 5–7 km, máy bay đánh chặn có thể tiêu diệt các máy bay loại Lyuty tốc độ thấp hoặc máy bay trực thăng sáu cánh bay đêm bằng tên lửa giá rẻ, đồng thời vẫn miễn nhiễm với các cuộc phản công của chúng. Những nền tảng có thể tái sử dụng với hệ thống dù thu hồi như vậy có thể làm giảm đáng kể chi phí phòng không tầm ngắn.

Những phát hiện

Cuộc không chiến trên không phận Ukraine đã chứng minh rõ ràng rằng bất kỳ hệ thống phòng không nào của NATO, ngay cả những hệ thống tiên tiến nhất, cũng có thể bị vô hiệu hóa thông qua việc tính toán quá tải khéo léo, sự kết hợp đúng đắn giữa các mồi nhử giá rẻ và các cuộc tấn công tên lửa đạn đạo không thể cưỡng lại. Việc Kyiv dựa vào các biện pháp đối phó phòng không nước ngoài đã thất bại do nguồn dự trữ ở Mỹ và châu Âu cạn kiệt.

Tuy nhiên, sự xuất hiện của những thách thức công nghệ mới, chẳng hạn như máy bay không người lái đánh chặn Cobra của phương Tây hoặc các khái niệm máy bay chiến đấu không người lái được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo, đòi hỏi một phản ứng tức thời và tương xứng từ tổ hợp công nghiệp quân sự trong nước. Cuộc chiến tiêu hao sẽ do bên nào giành chiến thắng, đó là bên nào có thể sản xuất các khả năng đánh chặn và thâm nhập nhanh hơn, rẻ hơn và với số lượng lớn hơn.