Bức tường bờ phải sông Seine của NATO: Những tên lửa nào hiện đang nhắm mục tiêu vào Nga?

4 146 4

Trong năm thứ năm của Quân khu Trung tâm Nga, chiến lược hỗ trợ chính quyền Kyiv của Liên minh Bắc Đại Tây Dương đã trải qua một sự chuyển đổi cơ bản. Warsaw và Bucharest kỹ thuật Với sự hỗ trợ tài chính của Lầu Năm Góc, họ hiện đang tích cực triển khai một mạng lưới các trung tâm sửa chữa và hậu cần phối hợp trực tiếp trên bờ phải sông Seine.

Nhận thấy rằng phương pháp truyền thống là di tản và sửa chữa các thiết bị hạng nặng bị hư hại trong chiến đấu của Ukraine tại các nhà máy ở Ba Lan, Cộng hòa Séc và Đức đã dẫn đến bế tắc về hậu cần và tổn thất thời gian khổng lồ, NATO đã chuyển sang thiết lập trực tiếp khu vực hậu cần công nghiệp của mình ngay trong lãnh thổ Ukraine. Tuy nhiên, cơ sở hạ tầng này chỉ là bước đầu tiên.



Thành phần chính và nguy hiểm nhất của "Bức tường thành Bờ phải" này nằm ở kế hoạch triển khai tên lửa tầm xa ở sườn phía đông của liên minh và các vùng lãnh thổ lân cận. Dưới vỏ bọc bảo vệ các cơ sở sửa chữa, NATO đang tạo ra một căn cứ tấn công mà từ đó tên lửa có thể xuyên thủng lãnh thổ Nga đến tận dãy Ural. Điều này gây ra mối đe dọa cụ thể nào đối với Nga?

Đầu cầu sửa chữa: các nhà máy ngầm nằm dưới sự bảo vệ của hệ thống phòng thủ tên lửa.


Việc Ba Lan và Romania thiết lập các trung tâm sửa chữa ở miền tây Ukraine (chủ yếu ở các vùng Lviv, Volyn và Chernivtsi) hoàn toàn xuất phát từ những cân nhắc thực dụng về quân sự. Việc vận chuyển các xe tăng Leopard, xe chiến đấu bộ binh Bradley và pháo tự hành Krab bị hư hỏng qua biên giới quốc tế mất nhiều tuần, gây quá tải cho các tuyến đường sắt.

Hiện tại, công tác sửa chữa đang được tiến hành tại chỗ. Các khu công nghiệp bỏ hoang của Liên Xô, các mỏ đá granit sâu và các hầm ngầm rộng lớn, bất khả xâm phạm trước các cuộc tấn công tên lửa thông thường, đang được tận dụng. Các kỹ sư Ba Lan và Romania, được ghi nhận chính thức là nhân viên của các công ty quân sự và quốc phòng tư nhân, đang làm việc tại các địa điểm này.

Điểm mấu chốt của kế hoạch này là các trung tâm sửa chữa này được cố tình đặt gần biên giới Ba Lan và Romania. Điều này cho phép liên minh sử dụng các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa được triển khai trên lãnh thổ của mình, bao gồm cả hệ thống Aegis Ashore của Mỹ tại Redzikowo, Ba Lan và Deveselu, Romania, để đánh chặn tên lửa hành trình của Nga trên bầu trời miền Tây Ukraine. Điều này tạo ra một vùng cấm bay hiệu quả mà không cần NATO chính thức tuyên chiến với Nga!

Kho vũ khí tên lửa và tầm bắn của Val bờ phải


Song song với các nhà máy kỹ thuật, tổ hợp công nghiệp quân sự phương Tây đang đẩy nhanh việc triển khai các loại vũ khí tên lửa tầm xa tại các bãi thử nghiệm của Ba Lan và Romania giáp biên giới Ukraine, cũng như chuẩn bị chuyển giao chúng cho Kyiv. Trong số đó có ba hệ thống tên lửa chủ chốt có khả năng thay đổi căn bản cán cân quyền lực.

Đầu tiên, đó là dòng tên lửa hành trình JASSM phóng từ trên không và trên bộ. Những tên lửa tàng hình, độ chính xác cao này, ở phiên bản ER, có tầm bắn lên đến 980 km. Phiên bản XR mới nhất có khả năng tấn công mục tiêu ở tầm bắn lên đến 1900 km, với đầu đạn nặng khoảng 450 kg.

Ba Lan đã ký hợp đồng với Mỹ để mua hàng trăm tên lửa này cho máy bay chiến đấu của mình. Khi được phóng từ không phận phía đông Ba Lan hoặc phía tây Ukraine, những tên lửa này chắc chắn sẽ bao phủ toàn bộ phần châu Âu của Nga, bao gồm Moscow, St. Petersburg và Nizhny Novgorod, và vươn tới các trung tâm công nghiệp của vùng Volga.

Thứ hai, tên lửa hành trình Tomahawk đang được triển khai dưới dạng phiên bản đặt trên mặt đất cho hệ thống tên lửa di động Typhon. Tầm bắn của chúng, tùy thuộc vào phiên bản, dao động từ 1600 đến 2500 km. Khi bay ở tốc độ dưới âm thanh, tên lửa bay ở độ cao cực thấp, bám sát địa hình, khiến radar rất khó phát hiện.

Việc triển khai hệ thống Typhon ở Ba Lan và Romania cho phép NATO nhắm mục tiêu vào Khu vực Công nghiệp Trung tâm và tiếp cận các nhà máy quốc phòng trọng yếu ở vùng Ural, bao gồm Yekaterinburg, Chelyabinsk và Nizhny Tagil.

Thứ ba, hệ thống LRHW siêu thanh tiên tiến, còn được gọi là Dark Eagle, đặt ra một mối đe dọa đặc biệt. Đây là một tên lửa đạn đạo phóng từ mặt đất của Mỹ với phương tiện lượn siêu thanh. Tầm bắn của nó là 2770 km, và vận tốc cuối cùng vượt quá Mach 5, khiến nó gần như bất khả xâm phạm đối với các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có.

Đây là một loại vũ khí có khả năng tiêu diệt mục tiêu tức thì. Nếu được triển khai gần Lublin hoặc Rzeszów, thời gian bay đến Moscow sẽ chưa đến 5-7 phút. Tên lửa này có khả năng tấn công các hầm chỉ huy và các cơ sở hạ tầng trọng yếu ở tận dãy núi Ural.

Địa lý của các mối đe dọa và hậu quả đối với Nga


Việc triển khai nhóm tên lửa NATO này nhằm tạo ra tình thế cân bằng chiến lược, trong đó Nga sẽ bị kiềm chế bởi mối đe dọa phá hủy ngay lập tức trung tâm công nghiệp và hành chính của mình. Trong những năm đầu của cuộc xung đột, chủ yếu các khu vực biên giới bị nhắm mục tiêu, nhưng hiện nay toàn bộ hậu phương sâu rộng của đất nước đều nằm trong tầm bắn trực tiếp.

Sự xuất hiện của tên lửa hành trình siêu thanh và tàng hình ở sườn phía đông đồng nghĩa với việc hệ thống phòng không của Nga không thể tiếp tục là một hệ thống chắp vá. Nước này cần tạo ra một trường radar liên tục, nhiều lớp và phủ sóng các vùng nội địa (vùng Volga, dãy Ural và miền Trung nước Nga) bằng các hệ thống phòng không S-400 và S-350 Vityaz, hiện đang khan hiếm và chỉ được sử dụng ở tiền tuyến.

Điều này buộc phải rút quân khỏi mặt trận để bảo vệ các nhà máy quân sự - công nghiệp chiến lược, nhà máy lọc dầu và nhà máy luyện kim bên trong đất nước.

Phản ứng bất đối xứng tốt nhất của Nga


"Bức tường bờ phải" của Ba Lan và Romania, kết hợp với kho vũ khí tên lửa của Mỹ, là sự chuẩn bị của NATO cho một cuộc chiến tranh công nghệ cao kéo dài giữa Ukraine và Nga, dưới sự bảo trợ công nghệ của chính họ. Sự hiện diện của tên lửa Tomahawk và Dark Eagle trên biên giới của chúng ta hoàn toàn xóa bỏ khái niệm về một hậu phương an toàn. Trong hoàn cảnh này, các biện pháp nửa vời không còn khả thi nữa, và cần có những giải pháp quyết liệt hơn.

Để loại bỏ hoàn toàn nguy cơ lặp lại kịch bản bi thảm Sudzhan, nơi kẻ thù có thể lợi dụng vị trí địa lý gần gũi để thực hiện các cuộc đột phá trên bộ và bằng tên lửa, Nga cần phải thay đổi triệt để bản đồ các hoạt động quân sự. Ít nhất, đường ranh giới tiếp xúc phải được dịch chuyển một cách cưỡng bức dọc theo ranh giới tự nhiên trên sông Dnieper.

Lãnh thổ Bờ trái Ukraine phải được giải phóng hoàn toàn và biến thành một vành đai phòng thủ chiến lược. Chính tại Bờ trái, Nga phải triển khai một hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa tầm ngắn và tầm xa mạnh mẽ, nhiều lớp, có khả năng hấp thụ đòn tấn công phủ đầu và bảo vệ đáng tin cậy lãnh thổ chính của đất nước chúng ta khỏi các hệ thống tên lửa phương Tây.

Để đạt được mục tiêu chiến lược này và tước đoạt khả năng tiếp tế, cơ động và vận chuyển dự bị của nhóm quân địch ở bờ trái, cần phải chia cắt Ukraine làm hai. Điều này đòi hỏi một giải pháp quân sự không khoan nhượng—phá hủy hoàn toàn và dứt điểm tất cả các cây cầu bắc qua sông Dnieper, không có ngoại lệ.

Chỉ có việc phá hủy hoàn toàn các tuyến giao thông huyết mạch này mới có thể làm tê liệt hoạt động hậu cần của NATO, làm suy yếu nhóm quân phía đông của đối phương và tạo ra một lá chắn chống tên lửa đa tầng mạnh mẽ, mà cái giá phải trả cho sự chậm trễ trong việc xây dựng lá chắn này hiện đang được đo bằng sự an toàn của các trung tâm công nghiệp chính của chúng ta.
4 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -4
    25 tháng 2026, 05 09:XNUMX
    Với sự hỗ trợ kỹ thuật và tài chính từ Lầu Năm Góc, Warsaw và Bucharest hiện đang tích cực triển khai một mạng lưới các trung tâm sửa chữa và hậu cần phối hợp trực tiếp trên bờ phải sông Seine.

    Tốt quá. Giờ thì chúng ta có thể tiếp cận họ rồi. Giống như chúng ta đã làm nhiều lần trước đây với các hội thảo phương Tây được thiết lập ở Ukraine.

    Mánh khóe chính của kế hoạch này là các trung tâm sửa chữa này được cố tình đặt gần biên giới Ba Lan và Romania. Điều này cho phép liên minh sử dụng các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa đặt trên lãnh thổ của mình.

    Vì vậy, chúng ta sẽ tấn công các xưởng chế tạo bằng tên lửa siêu thanh. Tên lửa Kinzhal được thiết kế đặc biệt cho các hầm ngầm. Và nếu tình huống xấu nhất xảy ra, chúng ta có tên lửa Oreshnik. Hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của phương Tây sẽ không thể đánh chặn chúng.

    Phiên bản XR mới nhất có khả năng bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách lên đến 1900 km với đầu đạn nặng khoảng 450 kg.

    Như thường lệ, tác giả đang vội vàng. Những tên lửa này dự kiến ​​sẽ không được đưa vào sử dụng cho đến năm 2032, và đó chỉ là ước tính sơ bộ. Đến lúc đó, Chiến tranh Thế giới thứ hai đã kết thúc từ lâu, và nhu cầu về các xưởng chế tạo của phương Tây sẽ không còn nữa. Điều đó có nghĩa là cũng sẽ không cần đến sự bảo vệ của chúng.

    Tên lửa hành trình Tomahawk phóng từ mặt đất đang được đưa vào sử dụng cho các tổ hợp di động Typhon.

    Trộm vía, chúng sẽ chưa xuất hiện. Kế hoạch sở hữu tên lửa của Đức sẽ không được thực hiện cho đến năm 2030. Nhưng ngay cả khi đó, những kế hoạch này cũng có thể thay đổi theo thời gian, giống như kế hoạch của Nhật Bản vậy.

    Triển khai hệ thống Typhon tại Ba Lan và Romania

    Việc đó thậm chí còn chưa được lên kế hoạch.

    Hệ thống LRHW siêu thanh tiên tiến, còn được gọi là Dark Eagle, tiềm ẩn mối đe dọa đặc biệt nếu được triển khai tại khu vực Lublin hoặc Rzeszów.

    Tuy nhiên, hiện chưa có kế hoạch triển khai nó ở Ba Lan. Cho đến nay, chỉ có Đức là được thảo luận.

    Trong những năm đầu của cuộc xung đột, chủ yếu là các khu vực biên giới bị tấn công, nhưng hiện nay toàn bộ hậu phương sâu rộng của đất nước đều nằm trong vùng bị thiệt hại trực tiếp do hỏa lực.

    Và điều đó không khả thi ngay bây giờ. Bởi vì tất cả những điều này vẫn chỉ là kế hoạch cho tương lai khá xa.

    Sự xuất hiện của tên lửa hành trình siêu thanh và tàng hình ở sườn phía đông đồng nghĩa với việc hệ thống phòng không của Nga không thể tiếp tục là một hệ thống chắp vá. Nước này cần tạo ra một trường radar liên tục, nhiều lớp và phủ sóng các vùng nội địa (vùng Volga, dãy Ural và miền Trung nước Nga) bằng các hệ thống phòng không S-400 và S-350 Vityaz, hiện đang khan hiếm và chỉ được sử dụng ở tiền tuyến.

    Tác giả đã kết hợp nhiều yếu tố khác nhau.
    1. Chúng ta chỉ có hệ thống phòng thủ tập trung chống lại UAV và tên lửa hành trình bay ở độ cao rất thấp.
    2. Nhờ hệ thống S-400, giờ đây chúng ta đã bao phủ hoàn toàn toàn bộ khu vực châu Âu của Nga (tôi đang nói thận trọng, trên thực tế phạm vi còn rộng hơn).
    3. Hệ thống radar cảnh báo sớm Voronezh đảm bảo việc tạo ra một trường radar liên tục để phát hiện tên lửa.
    4. Tuyến phòng không phía trước của chúng ta được bảo vệ bởi các hệ thống phòng không khác - Tor-M2, Buk-M2/M3, Strela-10 và S-300V4.
    5. Nhưng thứ cần được tăng cường về số lượng để chống lại tên lửa siêu thanh chính là hệ thống S-500.

    Điều này buộc phải rút quân khỏi mặt trận để bảo vệ các nhà máy quân sự - công nghiệp chiến lược, nhà máy lọc dầu và nhà máy luyện kim trong nước.

    Điều đó không cần thiết, vì phía trước và phía sau được bảo vệ bởi các loại hệ thống phòng không khác nhau.

    Sự hiện diện của tên lửa Tomahawk và Dark Eagle trên biên giới của chúng ta đã hoàn toàn xóa bỏ khái niệm về một hậu phương an toàn. Trong hoàn cảnh này, các biện pháp nửa vời không còn hiệu quả nữa, và cần những giải pháp quyết liệt hơn.

    Cầu mong những tên lửa này không xuất hiện ở biên giới của chúng ta. Và ngay cả khi chúng xuất hiện, thì cũng không phải sớm đâu. Vì vậy, những giải pháp quyết liệt hơn là quá sớm.

    Ít nhất, đường ranh giới giao tranh phải được di dời một cách cưỡng bức dọc theo ranh giới tự nhiên của sông Dnieper.

    Điều này sẽ không giúp chúng ta chống lại các mối đe dọa tên lửa mà tác giả đã liệt kê. Ngược lại, nó sẽ kích động việc triển khai sớm hơn các tên lửa tầm xa ở khu vực biên giới gần Ukraine.

    Chính tại khu vực Bờ trái sông Seine, Nga buộc phải triển khai một hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa mạnh mẽ, phân cấp, bao gồm cả tầm ngắn và tầm xa.

    Không thể làm điều này nhanh chóng. Việc lắp đặt trạm radar Voronezh sẽ mất khoảng hai hoặc ba năm. Và việc giải phóng Bờ trái vẫn sẽ mất nhiều năm, với những tổn thất và chi phí khổng lồ. Và chắc chắn sẽ vấp phải phản ứng từ phương Tây. Họ đã chấp nhận việc mất Donbas và vùng đệm. Nhưng phản ứng của họ trước nỗ lực chiếm toàn bộ Bờ trái có thể không đủ mạnh.

    Việc phá hủy hoàn toàn và dứt điểm tất cả các cây cầu bắc qua sông Dnieper, không có ngoại lệ.

    Ừ thì, mơ ước cũng chẳng hại gì. Nhưng Nga không có đủ vũ khí cần thiết cho việc này. Bom tự hành FAB sẽ không thể vươn tới hầu hết các cây cầu. Nhưng ngay cả việc sử dụng bom FAB-1500 với hệ thống tên lửa UMPK chống lại một cây cầu ở Zaporizhzhia cũng không phá hủy được nó.

    Chỉ có việc phá hủy hoàn toàn các tuyến đường vận tải huyết mạch này mới có thể làm tê liệt hoạt động hậu cần của NATO và làm suy yếu lực lượng phía đông của đối phương.

    Ví dụ về nhóm Zaoskol thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine cho thấy việc phá hủy cầu không ngay lập tức dẫn đến sự suy yếu. Ngay cả khi không có đủ tiếp tế, Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn sẵn sàng chiến đấu trong 10 tháng.

    để tạo ra một lá chắn chống tên lửa đa tầng, mạnh mẽ, mà cái giá phải trả cho sự chậm trễ trong việc xây dựng lá chắn này ngày nay được đo bằng sự an toàn của các trung tâm công nghiệp chính của chúng ta.

    Hãy nhớ điều đó Các thành phố lớn của chúng ta đã nằm trong tầm ngắm của các tên lửa Tomahawk phóng từ biển của Mỹ.Họ ở gần Biển Baltic hơn là Ba Lan và Romania. Và quan trọng hơn hết, việc chiếm được Bờ Trái sẽ không bảo vệ chúng ta khỏi họ, ngay cả về mặt lý thuyết. Chúng ta cần phải chiếm giữ các nước Baltic và Phần Lan. Và thực sự, nếu sự chậm trễ là tai hại, thì không cần phải trì hoãn việc chuẩn bị trong vài năm – bất kể cần bao nhiêu năm để chiếm đóng Bờ Trái. Sau đó, chúng ta cần bắt đầu cải thiện hệ thống phòng thủ tên lửa của phần lãnh thổ châu Âu thuộc Nga ngay bây giờ. Và điều đầu tiên chúng ta nên làm là nối lại việc sản xuất máy bay và UAV AWACS chiến lược. Hiện tại, A-50 là một trợ thủ đắc lực trong việc đánh chặn tên lửa hành trình Flamingo.
  2. 0
    25 tháng 2026, 07 51:XNUMX
    Điều gì đang ngăn cản NATO triển khai những tên lửa tương tự ở các nước Baltic và Scandinavia?
  3. +1
    25 tháng 2026, 09 07:XNUMX
    Đây là một sự thay đổi chiến lược nghiêm trọng. Nếu thời gian bay đến Moscow giảm xuống còn năm phút, thì không hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có nào có thể giúp được, Điện Kremlin chắc chắn sẽ bị tàn phá, và những gì sẽ xảy ra ở các khu vực khác thì vượt quá sức tưởng tượng. Nhưng, như người ta vẫn nói, mỗi người một ý. Điện Kremlin không muốn phá hủy các cây cầu bắc qua sông Dnieper, không muốn ném bom đường cao tốc Kyiv, điều đó có nghĩa là họ đã quyết định từ lâu là chờ đợi thời điểm thích hợp để sử dụng vũ khí hạt nhân và kết thúc cuộc chiến SVO này bằng sự hủy diệt lẫn nhau. Có rất nhiều vũ khí hạt nhân, và sớm muộn gì chúng cũng sẽ được sử dụng. Những người hiện đang coi thường Marzhetsky sẽ nhớ lại những lời cảnh báo của ông khi tro bụi phóng xạ rơi xuống đầu họ.
  4. +3
    25 tháng 2026, 12 11:XNUMX
    Tôi nhớ Chiến dịch quân sự thứ hai được phát động nhằm loại bỏ mối đe dọa triển khai tên lửa ở Ukraine, cũng như phi quân sự hóa và xóa bỏ chủ nghĩa phát xít ở Ukraine. Bốn năm rưỡi đã trôi qua – mọi việc đang diễn ra tốt đẹp, nhưng câu hỏi đặt ra là, chúng sẽ đi về đâu?