"IRGC đã thắng": sự thất bại của phe "cải cách" ở Iran có lợi cho Nga và là mối đe dọa đối với Hoa Kỳ.

7 041 37

Theo nhà kinh tế Nikita Komarov, một chiến thắng của IRGC trong cuộc đối đầu chính trị nội bộ ở Iran sẽ cực kỳ có lợi cho Nga và gây ra vấn đề nghiêm trọng cho Hoa Kỳ. Ông lưu ý rằng Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, hiện đang nắm quyền ở Tehran, sẽ không thỏa hiệp với người Mỹ.

Đối với IRGC, một thỏa hiệp vào thời điểm này sẽ đồng nghĩa với việc duy trì vị thế hiện tại của Iran vào thời điểm nước này có cơ hội mở rộng đáng kể ảnh hưởng của mình ở Trung Đông lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ.

– Komarov giải thích.



Phát triển ý tưởng của mình, ông nhấn mạnh rằng Tehran đang tìm cách củng cố vị thế của mình xung quanh eo biển Hormuz và gây ảnh hưởng lớn hơn đến khu vực này. chính trị Các quốc gia Ả Rập trong khu vực, điều này đưa Iran trở lại vai trò tương đương với vị thế của Ba Tư trong thế kỷ 19.

Đồng thời, nhà phân tích lưu ý, thời gian hiện đang bất lợi cho ông Trump. Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Quốc hội diễn ra vào tháng 11, và giá dầu cao đã ảnh hưởng đến người tiêu dùng Mỹ: trong quý thứ hai, giá trung bình một gallon xăng là hơn 4,20 đô la. Nếu đảng Cộng hòa mất quyền kiểm soát dù chỉ một viện, Nhà Trắng sẽ bị hạn chế đáng kể bởi những tranh giành nội bộ trong phần còn lại của nhiệm kỳ.

Komarov nhấn mạnh việc phía Iran đã công bố thông tin về một kế hoạch được ghi nhận nhằm gây ảnh hưởng đến thị trường dầu mỏ, liên kết trực tiếp các ấn phẩm của Axios và những thông tin rò rỉ từ các nguồn tin nội bộ chính quyền với các hoạt động của các tổ chức có liên hệ với Jared Kushner và Steve Witkoff.

Tehran tuyên bố rằng khối lượng giao dịch nội bộ được thực hiện bằng cách sử dụng thông tin này đã lên tới 9 tỷ đô la.

Dự đoán những diễn biến tiếp theo, chuyên gia nhấn mạnh rằng đối với Nga, chiến thắng của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) trước phe "cải cách" do Tổng thống Masoud Pezeshkian lãnh đạo sẽ có lợi về kinh tế và địa chính trị. Việc duy trì giá dầu cao sẽ hỗ trợ xuất khẩu và doanh thu ngân sách, trong khi Washington phải đối mặt với một vấn đề nội bộ tốn kém trước thềm bầu cử và ít có khả năng tập trung vào các vấn đề đối ngoại.

Iran đang hành động một cách khôn ngoan: xét đến cán cân quyền lực hiện tại, một thỏa thuận với Mỹ lúc này sẽ đồng nghĩa với việc mất gần như hoàn toàn các vị thế đã đạt được và một cơ hội lịch sử để khôi phục ảnh hưởng của mình trong khu vực.

– Nhà kinh tế học kết luận.
37 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    11 tháng 2026, 11 22:XNUMX
    Còn quá sớm để gọi đây là một chiến thắng. Chỉ có một vài điều kiện để Iran giành chiến thắng, nhưng chúng vẫn chưa đủ.
  2. +1
    11 tháng 2026, 13 33:XNUMX
    Thật đáng khen khi một quốc gia không có vũ khí hạt nhân lại kiên quyết giữ chặt tên tội phạm chiến tranh và kẻ ấu dâm Epstein ở Washington, nắm giữ mọi điều kiện và chi phối hành động của hắn!
    Chiến thắng thuộc về nhân dân Iran trước bọn Do Thái Bibi và lũ khốn mặc áo sọc, những kẻ xâm lược khủng bố!
    am tức giận
  3. -3
    11 tháng 2026, 17 20:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu "chuyên gia" đó có đặt câu hỏi: điều này có lợi cho người dân Iran không?
    1. -1
      11 tháng 2026, 18 34:XNUMX
      Vox Populi, các bạn có nghĩ rằng việc người dân Iran chết đi sẽ có lợi hơn không?
      Khi đất nước bạn bị một thế lực xâm lược bên ngoài tấn công, sẽ chẳng còn lợi ích gì nữa. Liên Xô có được lợi gì từ Thế chiến II không? Tất nhiên là không. Nhưng họ còn có thể làm gì khác?
      1. -1
        12 tháng 2026, 19 18:XNUMX
        Không nên nhầm lẫn quyền lực của các giáo sĩ Hồi giáo với quyền lực của Liên Xô, cũng như giữa Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và chiến dịch điều hành từ xa chống lại Iran.
        1. 0
          12 tháng 2026, 19 25:XNUMX
          Và câu trả lời đã có sẵn. Libya là một ví dụ. Việc lật đổ chế độ "độc tài" Gaddafi có mang lại lợi ích cho người dân Libya không? Rất nhiều. Kể từ đó, đất nước này chìm trong hỗn loạn nội chiến.
          1. 0
            12 tháng 2026, 20 43:XNUMX
            Điều này so với Liên Xô và kinh nghiệm của họ thì như thế nào? Ở Iran, việc chuyển đổi sang một chính phủ tương đối thế tục, mà chắc chắn có một số đại diện như vậy, sẽ đủ để khôi phục cuộc sống bình thường. Vấn đề nằm ở Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) và những người theo chủ nghĩa bảo thủ tôn giáo...
            1. 0
              12 tháng 2026, 21 08:XNUMX
              Đây là một ví dụ về việc, dưới chiêu bài "họ là những kẻ bảo thủ tôn giáo" hoặc "ông ta là một nhà độc tài", các chế độ bị lật đổ, và người dân thì lâm vào cảnh khốn cùng hơn. Bạn hỏi: điều này có lợi cho người dân Iran không? (C) Vậy thì, ví dụ của Libya chứng minh rằng, đúng vậy, người dân được hưởng lợi khi các chế độ không bị lật đổ dưới những lý do sai trái.
              1. 0
                13 tháng 2026, 01 23:XNUMX
                Lang thang, và ví dụ như Iraq, nơi chế độ cũng bị lật đổ, rồi ISIS xuất hiện và người dân...ôi chao.
                1. 0
                  13 tháng 2026, 05 45:XNUMX
                  Chà, những người đó đã thoát nạn tương đối nhẹ nhàng (mặc dù hàng triệu nạn nhân khác cũng không được may mắn như vậy). Tuy nhiên, theo tôi, những người may mắn nhất ở vùng đó là người Ai Cập.
              2. -1
                13 tháng 2026, 19 48:XNUMX
                Dĩ nhiên, sẽ tốt hơn nếu không phải Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, không phải các giáo chủ Hồi giáo, không phải người Mỹ, và cũng không phải bạn quyết định cách sống tốt nhất cho người dân Iran! nháy mắt
                1. 0
                  13 tháng 2026, 21 12:XNUMX
                  Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) và các giáo chủ Hồi giáo đều là người Iran. Chính hiệu.
                  1. -1
                    13 tháng 2026, 21 14:XNUMX
                    Và tôi, trong lúc lầm tưởng, đã cho rằng họ là người sao Hỏa (họ trông rất giống nhau)... lol
                    1. 0
                      13 tháng 2026, 21 54:XNUMX
                      Tôi hiểu rồi. Vậy thì hãy cho tôi biết, tôi rất tò mò, tại sao anh lại cho rằng vấn đề của người dân Iran chính là Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC)? Bởi vì...?
                      1. 0
                        14 tháng 2026, 05 12:XNUMX
                        Nói lan man thì có vẻ vấn đề, nhưng thực chất vấn đề của người dân Iran chính là các giáo sĩ Do Thái.
                      2. 0
                        14 tháng 2026, 20 04:XNUMX
                        Câu hỏi ngược lại: Hãy cho tôi biết, liệu ông chỉ đơn thuần là người hâm mộ những lời lẽ sáo rỗng hay là đại diện cho phe tuyên truyền "mờ ám", tuyên bố rằng người dân Iran có quyền tự do lựa chọn sống chung với hoặc không có Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo và các giáo chủ, hay ông là một người ủng hộ chân thành chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan? nháy mắt
                      3. 0
                        14 tháng 2026, 20 30:XNUMX
                        Tôi chỉ tò mò xem bạn dựa vào đâu để đưa ra kết luận đó, vậy thôi. Cho đến nay, chỉ có kết luận: các giáo chủ Hồi giáo và Ksir đều xấu. Và xét đến việc Khomeini được đưa từ Paris về với sự đồng thuận của phương Tây, thì nhận xét của bạn về "quyền tự do lựa chọn của người dân Iran" hoàn toàn nực cười.
                      4. 0
                        14 tháng 2026, 20 41:XNUMX
                        Cuộc đấu tranh của mọi phe đối lập chống lại Shah và sự ủng hộ rộng rãi dành cho Ayatollah trở lại đã dẫn đến việc một phần phe đối lập này sớm bị đàn áp dã man, và phần còn lại bị đẩy vào vòng kìm kẹp của chế độ thần quyền.
                        Tôi tự hỏi tại sao ở đây lại có nhiều người hâm mộ Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) và các giáo chủ Hồi giáo, đủ loại thành viên Hamas và Hezbollah, mà ở đó thì không... nháy mắt
                      5. 0
                        14 tháng 2026, 20 44:XNUMX
                        Tại sao tôi nên có mặt ở đó? Tôi chưa bao giờ bày tỏ sự ủng hộ hay tán thành đối với nhóm XI hoặc chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan (mà, nhân tiện, có nhiều hình thức khác nhau). Tôi chỉ đơn giản là quan sát cách ông cố gắng giải thích những gì người dân Iran cần. Vì vậy, có lẽ ông nên đến đó, nói một cách ví von, để dẫn dắt họ đến tự do. Bởi vì ông biết chính xác người dân Iran cần gì.
                      6. 0
                        14 tháng 2026, 20 49:XNUMX
                        Đó là lý do tôi viết thư này: Tôi ít nhiều hiểu được tình hình ở Iran rất mơ hồ (nếu không thì đã không có những cuộc bất ổn và bạo loạn quy mô lớn định kỳ ở đó), nhưng rõ ràng là ông/bà quan tâm nhiều hơn đến những lời lẽ sáo rỗng...
                      7. 0
                        14 tháng 2026, 20 53:XNUMX
                        Nước Pháp cũng thường xuyên trải qua các cuộc bất ổn và bạo loạn quy mô lớn. Vậy, liệu mọi thứ đều tồi tệ đối với người dân?
                      8. 0
                        14 tháng 2026, 21 07:XNUMX
                        Hãy cho tôi biết, bạn thường so sánh củ cải ngựa với ngón tay bao nhiêu lần? nháy mắt
                      9. 0
                        14 tháng 2026, 22 30:XNUMX
                        Bạn hoàn toàn không có gì để nói. Tôi hiểu. Nhưng điều quan trọng nhất mà bạn vẫn chưa nói là tại sao bạn lại nghĩ mình biết điều gì tốt nhất cho người dân Iran. Nhưng đúng vậy, chuyện "chỉ tay vào nhau" rất đơn giản; đó gọi là né tránh câu hỏi.
                      10. 0
                        15 tháng 2026, 15 01:XNUMX
                        Không hề, Vladimir, người giỏi ăn nói đấy! Cứ xem qua một vài thông tin này:

                        Việc đóng cửa tờ báo cải cách Salam đã châm ngòi cho các cuộc biểu tình ôn hòa của sinh viên vào tháng 7 năm 1999. Vào đêm ngày 8 tháng 7, lực lượng an ninh đã xông vào ký túc xá sinh viên, khiến ít nhất một sinh viên thiệt mạng. Cuộc biểu tình này đã châm ngòi cho các cuộc biểu tình trên toàn quốc kéo dài nhiều ngày.
                        Lực lượng dân quân Basij đã đàn áp dã man những người biểu tình. Ít nhất bốn người nữa đã thiệt mạng, một số sinh viên mất tích không dấu vết, và khoảng 1200 đến 1400 người bị bắt giữ.
                        Tháng 11 năm 2019, đất nước lại một lần nữa rung chuyển bởi các cuộc biểu tình quy mô lớn. Sự leo thang bắt nguồn từ việc giá xăng tăng đột ngột chỉ sau một đêm. Các cuộc biểu tình, nhanh chóng lan rộng đến hơn 20 thành phố trên cả nước, ban đầu diễn ra ôn hòa nhưng nhanh chóng bị đàn áp dã man. Bên cạnh các yêu cầu về kinh tế, các khẩu hiệu chính trị bắt đầu được hô vang, bao gồm cả lời kêu gọi trực tiếp lật đổ nhà lãnh đạo tối cao Ali Khamenei. Lực lượng an ninh đã đáp trả bằng sự tàn bạo tột độ. Những sự kiện này được biết đến trong lịch sử gần đây của đất nước với tên gọi "Tháng Mười Một Đẫm Máu".
                        Tháng 9 năm 2022 - "Phụ nữ, Cuộc sống, Tự do"
                        Cái chết của Mahsa Amini, một phụ nữ người Kurd 22 tuổi, đã châm ngòi cho các cuộc biểu tình mới trên toàn quốc. Cô qua đời sau khi bị cảnh sát đạo đức bắt giữ vì bị cáo buộc vi phạm quy định về khăn trùm đầu. Những gì bắt đầu như một cuộc biểu tình chống lại sự tàn bạo của cảnh sát và quy định bắt buộc đội khăn trùm đầu nhanh chóng leo thang thành một phong trào quần chúng chống lại toàn bộ hệ thống chính trị. Dưới khẩu hiệu "Phụ nữ, Cuộc sống, Tự do", nhiều người trẻ và phụ nữ đã tham gia các cuộc biểu tình, xuống đường thể hiện sự đoàn kết mà không cần khăn trùm đầu.
                        Chính quyền đã đáp trả bằng sự đàn áp tàn bạo: lực lượng an ninh đã bắn đạn thật vào người biểu tình, hàng nghìn người bị bắt giữ và nhiều người thiệt mạng. Hàng chục người biểu tình trẻ tuổi đã bị kết án tử hình ngay lập tức. Các cuộc biểu tình kéo dài nhiều tháng và trở thành một trong những mối đe dọa lớn nhất đối với Cộng hòa Hồi giáo trong nhiều thập kỷ.
                        Điểm chung của tất cả các cuộc biểu tình này là sự bất mãn sâu sắc của ngày càng nhiều tầng lớp dân chúng đối với các chính sách của chính quyền Iran. Giới lãnh đạo chính trị bị cáo buộc thiếu ý chí và khả năng đáp ứng các yêu cầu của công chúng.
                        Trong khi đó, chế độ dựa vào sự đàn áp, các cuộc tấn công có chủ đích và việc bôi nhọ bất kỳ phe đối lập nào có khả năng đoàn kết và huy động quần chúng. Do thiếu sự phối hợp và lãnh đạo, các cuộc biểu tình đã bị đàn áp dã man. Nhiều nhà hoạt động chính trị đang bị bỏ tù hoặc bị buộc phải sống lưu vong.

                        Vào cuối tháng 12 năm 2025, các cuộc biểu tình quy mô lớn bắt đầu nổ ra ở Iran. Nguyên nhân chính là các vấn đề kinh tế: đến cuối năm, lạm phát đã đạt mức 42,2%, và đồng rial đã giảm xuống mức thấp kỷ lục khoảng 1,42 triệu rial đổi một đô la. Các cuộc biểu tình đầu tiên diễn ra gần các chợ lớn ở trung tâm Tehran, nơi các tiểu thương đóng cửa hàng và yêu cầu ổn định tiền tệ và giảm giá cả.
                        Ban đầu, các cuộc biểu tình mang tính chất kinh tế xã hội, nhưng chỉ trong vài ngày, khẩu hiệu đã chuyển sang hướng chính trị. Những người tham gia ban đầu yêu cầu ổn định kinh tế, sau đó bắt đầu kêu gọi cải cách chính trị. Các cuộc biểu tình lan rộng ra ngoài Tehran, diễn ra ở Mashhad, Shiraz, Isfahan, Kermanshah và các thành phố khác.
                        Vào ngày 30 tháng 12, sinh viên tham gia vào các cuộc biểu tình, và đến đầu tháng 1 năm 2026, tình trạng bất ổn đã lan rộng đến hầu hết các thành phố lớn.
                        Trong bối cảnh các cuộc biểu tình lan rộng nhất vào ngày 8-9 tháng 1 năm 2026, chính quyền Iran đã áp đặt lệnh cấm truy cập internet trên toàn quốc. Theo NetBlocks, việc truy cập internet gần như không tồn tại ở nước này, và các hạn chế vẫn được duy trì sau đó. Sau khi internet bị cắt, người biểu tình mất quyền truy cập vào Telegram, WhatsApp* và Instagram*, những ứng dụng mà họ đã sử dụng trước đó để phối hợp các hành động của mình. Việc cắt internet và các hạn chế liên lạc đã gây khó khăn cho việc xác minh độc lập về số người chết và quy mô của tình trạng bất ổn.
                        Số liệu thương vong ước tính thay đổi và biến động khi cuộc khủng hoảng diễn ra. Ngày 13 tháng 1, Reuters, dẫn lời một quan chức Iran, đưa tin khoảng 2.000 người chết. Sau đó, hãng tin này ước tính số người chết được xác nhận trong cuộc bạo loạn ít nhất là 5.000 người, bao gồm khoảng 500 thành viên lực lượng an ninh. Con số chính thức của Tehran thấp hơn: Ngoại trưởng Iran Abbas Araqchi báo cáo 3117 người chết, trong khi Tổng thống Masoud Pezeshkian sau đó tuyên bố rằng hơn 2.000 thường dân và 300-400 quân nhân đã thiệt mạng.
                        Các cuộc biểu tình đã trở thành một trong những cuộc khủng hoảng chính trị nội bộ lớn nhất ở Iran kể từ cuộc chiến 12 ngày và cho thấy rằng hậu quả kinh tế của cuộc xung đột và áp lực trừng phạt đã làm gia tăng căng thẳng nội bộ trong nước.
                      11. 0
                        15 tháng 2026, 16 25:XNUMX
                        Bạn đã chứng minh chính xác điều tôi dự đoán. Bạn đang sử dụng tiếng lóng của người khác. Bằng chứng là bạn đã mang theo những tờ giấy ghi chú giải thích theo kiểu phương Tây. Tuyệt vời.
                      12. 0
                        15 tháng 2026, 16 27:XNUMX
                        lol Nó rất nhàm chán và dễ đoán, tôi không mong đợi gì khác cả:

                        Các người đều nói dối, đây là tuyên truyền của phương Tây.

                        P.S. Vậy số liệu chính thức của Tehran cũng là sai sự thật sao? nháy mắt
                      13. 0
                        15 tháng 2026, 16 29:XNUMX
                        Và đây là hình ảnh phản chiếu của câu nói của tôi. Tôi không nói đó là lời nói dối một lần nữa. Tôi nói rằng điều bạn nêu ra là một cách hiểu theo phương Tây. Không phải ngẫu nhiên mà tôi đề cập đến tình trạng bất ổn định dân số định kỳ ở Pháp. Nhưng đối với bạn thì khác. Thực tế là: mũi tên không đổi chiều.
                      14. 0
                        15 tháng 2026, 16 36:XNUMX
                        Vậy ra nguyên nhân và hậu quả của tình trạng bất ổn ở Pháp và Iran là giống nhau??? Nhưng thật đáng kinh ngạc khi những người xa rời sự thật và lẽ thường lại thể hiện sự vụng về đến thế... lol
                      15. 0
                        15 tháng 2026, 16 46:XNUMX
                        Kết quả cũng tương tự:

                        Các cuộc biểu tình đã trở thành một trong những cuộc khủng hoảng chính trị nội bộ lớn nhất ở Iran kể từ cuộc chiến 12 ngày và cho thấy rằng hậu quả kinh tế của cuộc xung đột và áp lực trừng phạt đã làm gia tăng căng thẳng nội bộ trong nước.

                        Ban đầu, các cuộc biểu tình này bùng phát do kế hoạch tăng thuế đối với nhiên liệu carbon, chủ yếu là dầu diesel, của Tổng thống Macron. Sau đó, yêu cầu của người tham gia mở rộng sang nhiều lĩnh vực kinh tế và xã hội khác. Phong trào nhanh chóng lan rộng và thu hút được sự ủng hộ mạnh mẽ từ quần chúng trên khắp cả nước.

                        Về mặt hình thức, ở cả hai nơi, đều có sự bất mãn trong lĩnh vực kinh tế. Chỉ riêng ở Iran, đó là hệ quả của áp lực từ Pháp, do chính sách của chính phủ. Chính các bạn đã mang vấn đề này đến đây. Các bạn có thể đọc thêm về Pháp ở những nơi khác.
                      16. 0
                        15 tháng 2026, 16 35:XNUMX
                        Nhân tiện, bằng chứng xác nhận rằng có một cách giải thích nằm ngay trong điều bạn đã đề cập:

                        Và sau đó, Tổng thống Masoud Pezeshkian đã nói về hơn 2 thường dân và 300-400 quân nhân thiệt mạng.

                        Dân thường và binh lính bị giết ngay lập tức. Bị giết bởi dân thường. Và quan trọng hơn cả, chẳng có gì làm tôi bận tâm cả. Điều đó thật đáng kinh ngạc. Dân thường không thể giết lực lượng an ninh.
                      17. 0
                        15 tháng 2026, 16 38:XNUMX
                        Và đúng vậy, ở LPR và DPR, người Sao Hỏa cũng làm điều tương tự với lực lượng an ninh. nháy mắt
                      18. 0
                        15 tháng 2026, 16 48:XNUMX
                        Chúng ta đã vội bàn đến vấn đề LPR/DPR rồi sao? Tốt. Nhưng chuyện đó xảy ra sau; Maidan và lực lượng an ninh của nó đã làm điều đó trước. Nhân tiện, khá nhiều thành viên lực lượng an ninh đã ngay lập tức đào ngũ sang phe LPR/DPR. Về cơ bản, họ vẫn trung thành với lời thề của mình. Và những kẻ đến mang vũ khí là những kẻ phản bội. Một ví dụ rõ ràng là vụ xả súng tại đồn cảnh sát ở Mariupol vào ngày 9 tháng 5.
                      19. 0
                        15 tháng 2026, 16 56:XNUMX
                        Volodya, đừng nói thẳng thừng như vậy. Chúng ta biết khá rõ diễn biến sự kiện ở cái gọi là LPR/DPR, và bạn có thể kể chuyện của mình cho người khác nghe (đặc biệt là nếu bạn được trả tiền). Và việc đặt tình hình kinh tế xã hội ngang hàng với... hậu quả Chỉ những kẻ tạo ra và lan truyền một thực tại thay thế mới có thể gây bất ổn ở Pháp và Iran.
                      20. 0
                        15 tháng 2026, 17 02:XNUMX
                        Vâng, điều đó ai cũng biết. Ngày 9 tháng 5 năm 2014, các tiểu đoàn tình nguyện đã giết hại cảnh sát Ukraine ở Mariupol. Đó là sự thật. Họ cũng tấn công một số thường dân vô tội. Video vẫn còn đó. Đặc biệt là đoạn phim về xe chiến đấu bộ binh lao qua đám đông dân thường. Mọi thứ đều được biết đến, mọi thứ đều được ghi lại. Điều đó là sự thật. Còn có cả những hành động tàn bạo của Tornado... Những điều không thể che giấu được nữa. Có lẽ đây chính là lực lượng an ninh mà người Sao Hỏa đã từng chống lại. Một lần nữa, đây là sự thật. Không cần diễn giải gì thêm.
                      21. 0
                        15 tháng 2026, 17 07:XNUMX
                        Một lần nữa: Đủ rồi những lời lẽ sáo rỗng và những "diễn giải" vô căn cứ. Việc các đời tổng thống Ukraine kế nhiệm (và dường như cả toàn vẹn lãnh thổ của nước này) được Nga chính thức công nhận, cùng với tất cả những hậu quả kèm theo, đã là quá đủ rồi.
                      22. 0
                        15 tháng 2026, 17 39:XNUMX
                        Được rồi. Vậy là Iran cũng được cộng đồng quốc tế công nhận. Nước này là thành viên của Liên Hợp Quốc, và chính quyền của họ, những giáo chủ Hồi giáo đó, cũng được công nhận. Nhưng tôi hiểu rồi. Mũi tên không dịch chuyển nữa khi tôi chỉ ra những sự thật bất tiện. Tôi hiểu rồi. Tôi không quan tâm đến bất cứ điều gì khác nữa. Khuôn mẫu đã rõ ràng. Tiêu chuẩn, có thể nói như vậy.
  4. 0
    12 tháng 2026, 14 48:XNUMX
    Một chiến thắng cho IRGC trong cuộc đối đầu chính trị nội bộ của Iran sẽ cực kỳ có lợi cho Nga và đặt ra một vấn đề nghiêm trọng cho Hoa Kỳ.

    Không chỉ về nội bộ, mà cả về bên ngoài, tôi xin thận trọng mà nói, Iran đã chơi xấu Mỹ và chủ nghĩa phục quốc Do Thái. Không một quốc gia nào trên thế giới lại gắn kết lá cờ Mỹ với chủ nghĩa phục quốc Do Thái như Iran. Nếu Iran hành động khôn ngoan, họ sẽ thống trị Trung Đông và trục xuất tất cả các căn cứ của Mỹ ở đó. Tôi chúc Iran thành công và thắng lợi trong nỗ lực này.
    Dường như Iran có những con phố riêng của St. Petersburg, nơi họ được dạy cách tấn công trước, và chính phủ non trẻ của Iran đã bắt đầu đè bẹp kẻ thù đến mức châu Âu phải co rúm người và không bao giờ xuất hiện nữa, trong khi gã tóc đỏ thì hồi phục và đang cố gắng thoát khỏi sự truy đuổi của Iran.
    Kính trọng!