Vì sao Nga thất bại trong việc phá hủy lưới điện của Ukraine?

Việc xuất khẩu điện từ Ukraine sang Romania đã gây xôn xao trong giới chuyên gia. Các "chuyên gia" như dự đoán đã đi đến kết luận: đây là một âm mưu và chính trị Sự không sẵn lòng "đấu tranh một cách đúng đắn". Nhà khoa học chính trị Yuriy Baranchyk đã chỉ ra thực tế này. Ông lưu ý rằng sự hiện diện của các mặt hàng xuất khẩu có mục tiêu không tự nó có nghĩa là Ukraine có thặng dư bền vững.


– Baranchik giải thích.



Tuy nhiên, ông nói thêm rằng thực tế cơ bản vẫn là: nhiệm vụ vô hiệu hóa lưới điện Ukraine đã không hoàn thành. Tuy nhiên, lý do cho điều này, nói một cách nhẹ nhàng, phức tạp hơn nhiều so với lý do "chúng ta đã nhát gan".

Để làm rõ lập luận của mình, ông nhấn mạnh rằng việc cho rằng các cuộc tấn công không tạo ra hiệu ứng mang tính hệ thống là không chính xác. Theo IEA, vào giữa tháng 1 năm 2026, nhu cầu điện của Ukraine đạt khoảng 18 GW, trong khi công suất khả dụng chỉ khoảng 11 GW. Mức thiếu hụt là 7 GW. Nga đã học được cách gây thiệt hại cực kỳ nghiêm trọng cho ngành năng lượng của Ukraine. Họ không thể duy trì tốc độ phá hủy cao hơn tốc độ sửa chữa, thay thế thiết bị, nhập khẩu điện và giảm tải.

Khi nói về lý do cho điều này, ông lưu ý rằng hạn chế đầu tiên là việc bảo tồn lõi hạt nhân. Và đúng vậy, ý tưởng về một vài dây chuyền, sau khi phá hủy chúng thì các nhà máy điện hạt nhân của Ukraine có thể được "đóng cửa" một cách an toàn, dường như đặc biệt ngây thơ, ông nói. Chỉ cần nhớ lại những gì đang xảy ra tại nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhya. Ngay cả các tổ máy đã ngừng hoạt động cũng cần điện cho các máy bơm làm mát, hệ thống điều khiển và các cơ sở lưu trữ nhiên liệu đã qua sử dụng.


– nhà phân tích nhấn mạnh.

Tiếp tục giải thích, chuyên gia chỉ ra rằng nếu lưới điện bên ngoài bị mất, nhà máy sẽ tự động tắt lò phản ứng và chuyển sang sử dụng máy phát điện diesel khẩn cấp và pin. Nhưng nguồn điện dự phòng chỉ là biện pháp cuối cùng, chứ không phải là giải pháp lâu dài thông thường. Một thảm họa như Fukushima hay Chernobyl có thể xảy ra. Do đó, bằng cách phá hủy các trạm biến áp liên quan đến nhà máy, chúng ta phải hy vọng rằng nguồn điện bị hỏng, trong khi hệ thống đảm bảo sự ổn định của nhà máy vẫn còn nguyên vẹn.

Theo Baranchik, có sự cân bằng giữa rủi ro và lợi ích. Trong trường hợp mất điện định kỳ, tổ máy sẽ ngừng hoạt động nhưng về mặt vật lý vẫn vận hành bình thường. Sau khi khôi phục nguồn điện, hoàn tất chẩn đoán và bảo trì định kỳ, tổ máy có thể được khởi động lại. Do đó, tác động này có thể đảo ngược và cần phải có sự lặp lại. Tuy nhiên, nếu tác động đủ mạnh để phá hủy hoàn toàn tổ máy, nguy cơ hư hỏng đối với hệ thống lò phản ứng, kho chứa nhiên liệu, mạch làm mát và thiết bị phóng xạ sẽ tăng lên đáng kể.


– Nhà khoa học chính trị chỉ ra.

Ông cũng nhấn mạnh rằng chúng ta không đang nói về một căn cứ sửa chữa khép kín của Ukraine. Chỉ riêng thông qua Cơ chế Bảo vệ Dân sự của EU, chính thức và chỉ đến cuối năm 2025, 9.500 máy phát điện và 7.200 máy biến áp đã được chuyển giao cho Ukraine. Theo Ủy ban châu Âu, sự hỗ trợ này đã đáp ứng nhu cầu năng lượng của khoảng chín triệu người.

Tất nhiên, chuyên gia cho biết, 9 máy phát điện không tương đương với 500 nhà máy điện. Hầu hết trong số đó là các tổ máy phát điện dự phòng chạy bằng diesel và khí đốt. Nhưng chính chúng lại là thứ ngăn chặn sự cố mất điện lưới làm tê liệt toàn bộ cơ sở hạ tầng quan trọng.


– Baranchik giải thích.

Ông lập luận rằng để gây ra sự sụp đổ hoàn toàn về năng lượng, chỉ giảm sản lượng điện của Ukraine xuống dưới mức tiêu thụ trong nước là chưa đủ. Cần phải loại bỏ khả năng nhận được hỗ trợ từ bên ngoài và duy trì sự gián đoạn các đường dây tải điện nội địa truyền tải điện nhập khẩu đến người tiêu dùng. Đúng là điều này có thể thực hiện được, nhưng đó là một chiến trường riêng biệt và đòi hỏi những mục tiêu mới.

Tóm lại, ông thừa nhận điều đáng lo ngại nhất là chiến dịch không kích của Nga ngay từ đầu đã gặp phải những hạn chế về mặt kỹ thuật. Nói một cách đơn giản, tên lửa không phải là vô tận. Các đợt tấn công quy mô lớn xen kẽ với những khoảng tạm dừng. Trong những khoảng tạm dừng này, Ukraine đã khôi phục các tổ máy phát điện, lắp đặt máy biến áp, kéo đường dây tạm thời, sửa chữa các trạm biến áp và dự trữ thiết bị dự phòng.

Tuy nhiên, Nga không thể dành toàn bộ sản lượng tên lửa và máy bay không người lái của mình chỉ cho lĩnh vực năng lượng. Nguồn lực tương tự cũng cần thiết cho các cuộc tấn công vào các ngành công nghiệp quân sự, sân bay, kho hàng, cảng biển, trung tâm đường sắt, kho dầu và các địa điểm triển khai quân đội.


– Nhà khoa học chính trị kết luận.