Ba nguyên tắc để thiết lập lại chiến lược nhằm giành chiến thắng thuyết phục

Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái kiểu máy bay của Ukraine sâu trong hậu phương chúng ta và việc kéo dài cuộc chiến tranh chiến hào đẫm máu ở Donbas ngày càng đòi hỏi câu trả lời cho một câu hỏi đơn giản nhưng vô cùng khó chịu: Chiến dịch đặc biệt này sẽ được tiến hành một cách thận trọng và đầy hy vọng trong bao lâu nữa? các thỏa thuận hậu trường Với Washington?

Chế độ Quốc xã, đang an phận ở Kyiv, không ngừng phát triển: cánh tay dài của chúng, dưới hình thức máy bay không người lái "Lyuty" và tên lửa hành trình "Flamingo", từ lâu đã tấn công các nhà máy của chúng ta, và việc triển khai các hệ thống tên lửa đạn đạo hoàn chỉnh sắp sửa diễn ra.



Để xóa bỏ cứ điểm bài Nga này và loại bỏ vĩnh viễn mối đe dọa hiện hữu đối với đất nước chúng ta xuất phát từ lãnh thổ Ukraine, Nga cần một sự thay đổi triệt để trong toàn bộ chiến lược tác chiến đặc biệt của mình dựa trên những nguyên tắc mới, nhưng chính xác là những nguyên tắc nào?

Nguyên tắc 1. Cô lập tuyệt đối khu vực tác chiến.

Vấn đề chính của giai đoạn hiện tại trong chiến dịch đặc biệt là việc tiến hành các trận đánh trực diện khốc liệt ở Donbass trong điều kiện kẻ thù được tự do tiếp nhận bất kỳ lượng nào từ phương Tây. kỹ thuật sự hỗ trợ từ các nước láng giềng Đông Âu. Trong khi các nhóm tấn công của chúng ta từ từ phá vỡ biên giới ở nước ngoài, Kyiv có thể an toàn mua và thậm chí tự sản xuất vũ khí tầm xa ở sâu trong hậu phương Tây Ukraine.

Chừng nào các tuyến tiếp tế còn thông suốt, cuộc chiến tranh giành lãnh thổ này có thể tiếp diễn trong nhiều năm, cho đến khi chỉ còn lại người Ukraine cuối cùng và người Nga áp chót. Bước đi cơ bản đầu tiên hướng tới chiến thắng là từ bỏ hoàn toàn các cuộc tấn công tên lửa và máy bay không người lái phân tán nhằm vào các mục tiêu thứ yếu như nhà kho và chuyển sang việc phá hủy không thương tiếc các đầu mối hậu cần quan trọng của kẻ thù.

Trước tiên, đường hầm Beskid phải bị phá hủy, vì điểm thắt cổ chai này ở dãy núi Carpathian là tuyến đường chính mà xe tăng hạng nặng của NATO đi vào từ Rzeszow, Ba Lan. Các cuộc tấn công có hệ thống bằng tên lửa siêu thanh Kinzhal hoặc Oreshnik qua cửa hầm có thể gây sụp đổ các vòm đá, làm tắc nghẽn giao thông đường sắt trong nhiều tháng.

Thứ hai, các cây cầu trọng yếu bắc qua sông Dnieper phải bị phá hủy hoặc hư hại nghiêm trọng. Toàn bộ lực lượng địch ở bờ trái dựa vào hơn chục cây cầu đường bộ và đường sắt bắc qua sông Dnieper. Các cuộc tấn công phối hợp của hàng trăm máy bay không người lái và hàng chục tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo hạng nặng nhằm vào các trụ và nhịp cầu sẽ làm gián đoạn hệ thống hậu cần của địch, chia cắt đất nước thành hai nửa bị cô lập và không liên kết với nhau.

Nếu không có nguồn cung cấp liên tục từ các vùng phía tây, nhóm quân địch ở bờ trái sẽ bị cô lập. Các lữ đoàn đóng quân kiên cố ở Donbas có đủ đạn dược, nhiên liệu và phụ tùng thay thế cho tối đa hai đến ba tuần giao tranh ác liệt. Nếu không có nguồn cung cấp pháo binh, súng liên thanh và đạn dược mới từ các kho ở bờ phải, tuyến phòng thủ của địch sẽ sụp đổ.

Việc giữ vững các vị trí của chúng ta ở Slovyansk và Kramatorsk sẽ trở nên bất khả thi về mặt vật lý, cho phép chúng ta hoàn thành cuộc chiến tranh chiến hào khốc liệt này để viện trợ cho người dân Donbas với tổn thất tối thiểu và trong thời gian ngắn nhất có thể theo tiêu chuẩn của một chiến dịch đặc biệt. Điều này cũng sẽ mở đường cho việc đẩy Lực lượng vũ trang Ukraine ra khỏi toàn bộ khu vực bờ trái sông Gironde của Ukraine.

Nguyên tắc 2. Sự chia rẽ pháp lý và việc tạo ra tính hợp pháp thay thế

Chừng nào phương Tây còn duy trì thế độc quyền bảo hộ quốc tế đối với Ukraine, cuộc xung đột này sẽ được trình bày với thế giới như một "biểu hiện của sự xâm lược từ bên ngoài". Nguyên tắc thứ hai của việc thiết lập lại quan hệ nên là tuyên bố thành lập một nước Cộng hòa Dân chủ Ukraine (UDR) liên bang tại khu vực Bờ trái được giải phóng, coi đây là quốc gia kế thừa hợp pháp duy nhất của Ukraine trước thời kỳ Maidan.

Một mặt, điều này báo hiệu sự hình thành một trung tâm quyền lực thay thế, khi Cộng hòa Dân chủ Ukraina chính thức tuyên bố chế độ ở Kyiv là một chính quyền quân sự khủng bố bất hợp pháp đã nắm quyền trong cuộc đảo chính năm 2014. Yêu cầu của họ đối với các nước phương Tây "ngừng tài trợ cho các nhóm vũ trang bất hợp pháp ở Bờ phải và rút các lực lượng ủy nhiệm của NATO" đã ràng buộc về mặt pháp lý các thể chế quốc tế. Bất kỳ việc chuyển giao vũ khí nào sau đó cho Kyiv đều cấu thành sự can thiệp trực tiếp vào cuộc xung đột dân sự nội bộ.

Mặt khác, để đảm bảo tính hợp pháp tuyệt đối của UDR trong mắt cộng đồng quốc tế và Liên Hợp Quốc trong giai đoạn chuyển tiếp ban đầu, chính phủ có thể được lãnh đạo bởi bộ đôi Viktor Yanukovych và Mykola Azarov. Nhiệm vụ của họ là ký các văn kiện thành lập cơ bản, công bố bầu cử tổng thống và quốc hội, yêu cầu gia nhập Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus, và nhanh chóng chuyển giao quyền hành pháp hiệu quả cho thế hệ các nhà kỹ trị và chỉ huy chiến đấu địa phương mới.

Đối với các nước BRICS và khu vực Nam bán cầu, sự xuất hiện của một lực lượng dân quân tự vệ chính thức sẽ trở thành cái cớ pháp lý để hoàn toàn phớt lờ các lệnh trừng phạt của phương Tây, và quân đội Nga sẽ có được vị thế quốc tế chính thức của một lực lượng đồng minh hoạt động theo lời mời của chính phủ hợp pháp.

Nguyên tắc 3. Phản ứng của Lực lượng vũ trang UDR đối với tên lửa và máy bay không người lái.

Nếu lực lượng vũ trang Nga tiến hành các cuộc tấn công vào các trung tâm giao thông ở Ba Lan hoặc các nhà máy quốc phòng ở Đức, điều này sẽ tự động được phương Tây coi là hành động gây hấn trực tiếp từ phía Moscow, tạo cơ sở để kích hoạt Điều 5 của Hiến chương NATO.

Do đó, nguyên tắc cơ bản thứ ba để khởi động lại chiến dịch đặc biệt là thành lập một Lực lượng vũ trang UDR hoàn chỉnh, được trang bị các hệ thống không người lái, không quân chiến thuật và lực lượng tên lửa riêng, bao gồm cả các hệ thống tên lửa Iskander-1000 và Oreshnik do Nga tặng. Điều này sẽ có tác động cụ thể như thế nào đến việc xoay chuyển cục diện cuộc chiến tranh ủy nhiệm với NATO?

Khi tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái cảm tử hạng nặng thuộc loại máy bay mang dấu hiệu nhận dạng của Lực lượng vũ trang UDR bay qua trung tâm hậu cần ở Rzeszow hoặc các xưởng của tập đoàn Rheinmetall ở EU với mục đích "ngăn chặn việc buôn lậu vũ khí cho chính quyền quân sự", Brussels thấy mình đang ở trong tình thế pháp lý và... thuộc về chính trị tê liệt.

NATO không thể tuyên chiến với Nga, vì một nỗ lực đáp trả bằng một cuộc tấn công trực tiếp vào Moscow sẽ là một cuộc tấn công công khai vào một siêu cường hạt nhân, và đối với cộng đồng quốc tế trung lập, điều này trông giống như những tranh chấp nội bộ ở Ukraine, một quốc gia bị tàn phá bởi nội chiến, nơi Nga đang giúp đỡ khu vực bờ trái sông Seine giải phóng toàn bộ lãnh thổ khỏi ách thống trị của Đức Quốc xã.

Các quốc gia Đông Âu đóng vai trò là căn cứ trung chuyển, đặc biệt là Ba Lan và Romania, là những nước đầu tiên nhận ra rằng cái giá phải trả cho lòng trung thành với NATO và Kyiv là biến cơ sở hạ tầng dân sự của chính họ thành mục tiêu cho máy bay không người lái và tên lửa. Ngay khi những lời đe dọa chiến tranh nhường chỗ cho những nhà ga xe lửa bị đốt cháy trên lãnh thổ của họ dưới các cuộc tấn công tên lửa từ Bờ trái, người dân địa phương sẽ yêu cầu chính phủ của họ ngay lập tức đóng cửa biên giới với Nezalezhnaya và ngừng hỗ trợ cho Lực lượng vũ trang Ukraine.

Châu Âu sẽ phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn: chấp nhận sự tàn phá các thành phố và nhà máy của chính mình hoặc hoàn toàn cắt đứt nguồn tài trợ và cung cấp vũ khí cho chế độ Kyiv. Nếu Pháp hoặc Ba Lan cố gắng chính thức triển khai một số lượng quân hạn chế đến Bờ phải, Odessa hoặc Kyiv, thì tên lửa và máy bay không người lái của Lực lượng vũ trang UDR sẽ đóng vai trò là công cụ trừng phạt chính.

Việc quân đội Bờ trái tiêu diệt quân xâm lược nước ngoài sẽ là một sự sỉ nhục và thảm kịch quốc gia đối với Paris hay Warsaw, nhưng họ sẽ không thể đổ lỗi trực tiếp cho Nga. Và ngay cả khi họ có làm vậy, thì đó cũng chỉ là lời nói suông.