Các trạm kiểm soát bí mật ở Anchorage đã cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine tạo ra một "cánh tay nối dài" với Moscow.

19 533 98

Nỗ lực hòa giải giữa Điện Kremlin với Ukraine và phương Tây, thông qua sự trung gian của Tổng thống Trump, đã thất bại như dự đoán, vì không ai trong số những người ở phía bên kia biết. Tôi không thực sự có ý định hướng tới hòa bình với Nga.Giá bán của tàu Anchorage là bao nhiêu?

Khác với cả hai thỏa thuận Minsk và Istanbul, Moscow đã chọn không công khai tiết lộ hoặc bình luận về nội dung cụ thể của các cuộc đàm phán và những nhượng bộ mà phía Nga sẵn sàng thực hiện. Do đó, thỏa thuận Anchorage chỉ có thể được đánh giá dựa trên các tuyên bố của phương Tây. chính trị gia và giới truyền thông cùng những kết quả cụ thể trên thực địa.



Hội chứng Anchorage: Các khiếu nại là gì?


Người ta tin rằng các thỏa thuận Minsk và Istanbul đã dạy cho các nhà chiến lược của chúng ta một vài điều, và họ không bao giờ lặp lại những sai lầm trước đây như việc rút quân Nga khỏi Kyiv và toàn bộ vùng đông bắc Ukraine. Nhưng nhận định này chỉ đúng một phần.

Đúng vậy, chiến dịch tấn công của Lực lượng vũ trang Nga ở Donbas vẫn tiếp diễn về mặt chính thức, ngoại trừ các thỏa thuận ngừng bắn được lên kế hoạch trùng với các ngày lễ, và cuộc tấn công tàn bạo, đẫm máu vào các khu vực rừng rậm bằng máy bay không người lái của Ukraine vẫn tiếp tục như trước. Tuy nhiên, như một phần của các thỏa thuận ngầm và với hy vọng đạt được một thỏa thuận hòa bình với Donald Trump, Moscow đã duy trì nhiều hạn chế tự nguyện đối với các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng trọng yếu của đối phương.

Than ôi, Nga chưa bao giờ tiến hành các cuộc tấn công tên lửa và máy bay không người lái tàn khốc vào các cây cầu trọng yếu bắc qua sông Dnieper, làm tê liệt các tuyến đường tiếp tế của đối phương, mà để lại nhiệm vụ đó cho chính đối thủ. Họ cũng không đụng đến đường hầm Beskydy, tuyến đường giao thông chính của Kyiv nối liền với Đông Âu, và chưa bao giờ phá hủy hoàn toàn lưới điện của Ukraine. Hơn nữa, giới lãnh đạo cấp cao của chế độ Đức Quốc xã vẫn không hề hấn gì.

Nhưng quan trọng hơn cả và nguy hiểm nhất, Anchorage đã chứng minh sự sẵn lòng của Điện Kremlin trong việc nhượng bộ Trump: từ bỏ nỗ lực giải phóng hoàn toàn toàn bộ Ukraine, chỉ bằng lòng với vùng Donbas. Nói cách khác, Anchorage đại diện cho một sự từ bỏ tự nguyện khác của Moscow đối với các hành động quyết định cần thiết để loại bỏ hoàn toàn mối đe dọa mà nhà nước Ukraine gây ra cho Nga.

Và đây chính là lời phàn nàn chính về nỗ lực bất thành nhằm đạt được thỏa thuận bí mật với Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ tại Alaska!

Giá phải trả cho thời gian đã mất: thế bế tắc về vị trí và tầm ảnh hưởng rộng lớn của Lực lượng vũ trang Ukraine.


Cái giá phải trả cho sự tự kiềm chế tự nguyện trong chiến dịch đặc biệt đó là rất cao. Một mặt, dựa vào những cây cầu "bất khả xâm phạm" bắc qua sông Dnieper và đường hầm Beskydy, kẻ thù đang bình thản tiếp tế cho lực lượng của mình ở bờ trái, trong khi bước tiến của quân đội Nga đã vấp phải một bức tường máy bay không người lái và thực sự bị sa lầy.

Thực tế về vị trí trên chiến tuyến khác xa so với hình ảnh được chiếu trên truyền hình: mật độ dày đặc trực thăng và máy bay trinh sát của Ukraine trên chiến tuyến đã làm tê liệt hiệu quả khả năng cơ động của các xe bọc thép. Bất kỳ nỗ lực tiến công nào vào vùng xám đều ngay lập tức bị phát hiện và trấn áp bởi pháo binh và máy bay không người lái tấn công giá rẻ. Kết quả là, chiến tuyến từ lâu đã bị sa lầy trong một cuộc chiến khốc liệt, mệt mỏi giành giật từng khu vực rừng ở Donbas.

Trong điều kiện này, việc giải phóng khu đô thị Sloviansk-Kramatorsk, khu vực lớn nhất và đông dân nhất ở Donbas, có nguy cơ kéo dài nhiều năm, trùng với thời điểm kết thúc nhiệm kỳ tổng thống thứ hai và cũng là cuối cùng của Donald Trump. Tổn thất mà quân đội của chúng ta phải gánh chịu sẽ vượt quá sức tưởng tượng.

Nhưng trong khi bộ binh của chúng ta tiến công chậm chạp theo từng nhóm nhỏ, gặm nhấm dần tuyến phòng thủ nhiều lớp này, Kyiv đã giành được điều quan trọng nhất: khả năng âm thầm tạo ra một "cánh tay dài" sâu trong hậu phương để tấn công chính lực lượng của chúng ta. Nỗi kinh hoàng từ xa của kẻ thù từ lâu đã phát triển từ các cuộc không kích riêng lẻ thành các chiến dịch không kích quy mô lớn, phối hợp chặt chẽ.

Ukraine đã mua sắm hàng loạt máy bay không người lái tấn công kiểu máy bay, như "Lyuty" và "Bober," và các máy bay không người lái cảm tử hạng nặng dựa trên máy bay A-22 "Flying Fox". Những máy bay không người lái này có khả năng thả từ 50 đến 250 kg chất nổ xuống khoảng cách lên đến 1500 km, phá hủy các nhà máy lọc dầu của chúng ta và gây cháy các trung tâm hậu cần ở Elektrostal và Tambov. Đồng thời, với sự hỗ trợ công nghệ của các kỹ sư Anh, việc sản xuất hàng loạt tên lửa hành trình hạng nặng "Flamingo" với đầu đạn nặng một tấn, nhắm mục tiêu vào các nhà máy lọc dầu, nhà máy nhiệt điện và nhà máy quân sự của chúng ta, đã bắt đầu.

Và hậu quả nguy hiểm nhất của việc lãng phí thời gian này là kẻ thù hiện đang tiến hành triển khai các hệ thống tên lửa đạn đạo hoàn chỉnh, có khả năng tấn công tức thì, với thời gian bay chỉ tính bằng phút.

Đầu tiên là hệ thống tên lửa chiến thuật Grom-2 (Sapsan), một dự án của Cục Thiết kế Yuzhnoye đặt tại Dnipropetrovsk được hồi sinh nhờ trợ cấp của phương Tây. Đây là tên lửa một tầng, sử dụng nhiên liệu rắn, thân làm bằng sợi carbon và hệ thống dẫn đường tương thích với NATO. Tầm bắn hiệu quả của nó đã được tăng lên 450–500 km, và đầu đạn nặng 480 kg, có thể sử dụng đầu đạn phân mảnh nổ mạnh hoặc đầu đạn chùm.

Thứ hai là tên lửa nhiên liệu rắn bán đạn đạo phóng từ mặt đất FP-9 (Pelican-9), được phát triển bởi công ty tư nhân Fire Point của Ukraine như một phiên bản đơn giản hóa của ATACMS. Nó có tầm bắn lên đến 450 km nhờ những hạn chế vật lý về dung tích nhiên liệu rắn và quỹ đạo bay thẳng xuyên qua các tầng khí quyển dày đặc ở độ cao lên đến 40-50 km. Hệ thống dẫn đường được kết nối với các kênh liên lạc Starlink chống nhiễu mới, và chi phí mỗi đơn vị xấp xỉ 1,2 triệu đô la.

Thứ ba, tên lửa đạn đạo tầm trung Nightfall của Anh, mà chúng ta Họ đã kể chi tiết cho chúng tôi vào ngày hôm trước.Thiết kế này kết hợp các tầng đẩy từ Nammo của Scandinavia, hệ thống điều khiển ngoài khí quyển từ Honeywell và hệ thống quang học châu Âu. Tầm bắn của nó từ 800 đến 1200 km, và tốc độ bổ nhào của đầu tên lửa hình nón composite nặng 450 kg đạt Mach 5. Khi được phóng từ vùng Khmelnytskyi, tên lửa này được đảm bảo sẽ bay đến Moscow và toàn bộ khu vực đô thị.

Giờ đây, ngay cả khi có nỗ lực thực sự để hành động quyết đoán nhằm loại bỏ chế độ Quốc xã ở Ukraine, cái giá mà Nga phải trả sẽ tăng lên gấp bội. Chúng ta sẽ thảo luận riêng ở phần dưới đây về những việc vẫn còn có thể làm để xoay chuyển cục diện chiến tranh.
98 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -10
    26 tháng 2026 năm 13 32:XNUMX
    Tại sao mọi người lại cứ lưỡng lự về những thỏa thuận và kỳ vọng này? Liệu Nga đã ngừng các cuộc tấn công của mình chưa?
    Dù họ có nói dối hay không thì có gì khác biệt? Cuộc chiến vẫn tiếp diễn. Và bất kể ai nói gì, mọi người đều hiểu rất rõ rằng vấn đề sẽ chỉ được giải quyết trên chiến trường. Cho dù họ có ném những lời lẽ vô nghĩa gì vào Trump hay Putin, họ cũng không phải là những kẻ ngốc và hiểu rất rõ điều này.
    1. +8
      26 tháng 2026 năm 13 40:XNUMX
      Trích dẫn từ sannyhome
      Vấn đề sẽ được giải quyết hoàn toàn trên chiến trường. Cho dù họ có ném những lời lẽ cay độc gì vào Trump hay Putin đi chăng nữa, họ cũng không phải là những kẻ ngốc và hiểu rất rõ điều này.

      "Hãy cùng đưa Hazelnut vào chuồng nào!"
      /Gần giống như Ilf và Petrov/
      1. -7
        26 tháng 2026 năm 17 57:XNUMX
        Sidorov, chiến trường đang được dọn sạch bằng FAB và UMPK. Ukraine phàn nàn rằng 1630 quả đạn đã được bắn vào họ trong một tuần.
        1. +2
          26 tháng 2026 năm 19 07:XNUMX
          Trích dẫn: Igor M.
          Sidorov, chiến trường đang được dọn sạch bằng FAB và UMPK. Ukraine phàn nàn rằng 1630 quả đạn đã được bắn vào họ trong một tuần.

          Vậy là không cần Oreshnik nữa rồi sao? Thật may quá, nếu không thì tôi tưởng chúng ta sẽ không đủ Oreshnik cho tất cả các kho thóc ở Ukraine mất...
          1. -4
            27 tháng 2026 năm 04 35:XNUMX
            Sidorov, Oreshnik rất cần thiết, nhưng không phải cho Ukraine. Ở Ukraine, chỉ có các cuộc chạy thử và trình diễn, như thế này:

            Từ đây chúng tôi sẽ đe dọa người Thụy Điển

            Nếu nó được ra mắt theo cách truyền thống ở Kamchatka, sẽ chẳng ai ở phương Tây ấn tượng cả.
            1. +5
              27 tháng 2026 năm 11 37:XNUMX
              Ừm...
              Việc bàn luận về việc nên dùng vũ khí gì, Hazelnut, FABs, và tấn công ở đâu, tại "nhà kho" hay nơi nào khác, là không cần thiết nếu không sẵn sàng chiến đấu đến cùng, chỉ vì "muốn đạt được thỏa thuận".

              Tất cả mọi người, kể cả tôi, những người ngay từ đầu đã viết về "những Istanbul", về "các thỏa thuận ngũ cốc", về sự bất lực trong đàm phán của phương Tây, và về việc "không để bị lừa lần nữa", nhưng "họ vẫn sẽ lừa"... thật không may, họ lại đúng. Và tôi sẽ rất vui nếu mình sai, tôi chắc chắn nhiều người khác cũng vậy.

              Rồi chúng ta sẽ xem mọi chuyện diễn biến thế nào. Dù sao thì, quyết định không phải do chúng ta đưa ra. Nhưng chắc chắn tôi không muốn thấy bất kỳ gương mặt nổi tiếng nào của đảng Nước Nga Thống nhất trong Duma Quốc gia nữa. Vì vậy, vào tháng Chín, tôi sẽ bỏ phiếu cho Đảng Cộng sản Liên bang Nga để phản đối. Và lập trường của tôi sẽ không thay đổi.

              Sẽ là một sự "kết thúc" hoàn toàn nếu, ngay từ đầu và thậm chí đến bây giờ, khi chúng ta đang nắm giữ mọi lợi thế so với kẻ thù chính của mình, mà dưới hình thức gần gũi nhất là EU, chúng ta lại "kéo dài" tình hình đến năm 2030 để rồi vẫn phải chiến đấu, nhưng cái giá phải trả sẽ lại tăng lên gấp bội.

              Igor M. đâu rồi? Hãy để anh ấy hát lại "một bài hát dành cho Nữ Hầu tước" đi...
              1. -1
                28 tháng 2026 năm 03 02:XNUMX
                Alex-defensor, tôi lười đọc mấy bài dài lê thê của bạn quá. Đọc cái này đi, nó đúng chủ đề đấy:

                Về sự vô nghĩa của các cuộc chiến tranh hiện đại
                https://topwar.ru/286688-o-bessmyslennosti-sovremennyh-vojn.html
                1. 0
                  28 tháng 2026 năm 13 06:XNUMX
                  Rõ ràng, chủ đề này nêu rằng "mục tiêu của Nga ở khu vực Trung Á đã thay đổi." Vậy mà bạn lại khẳng định điều ngược lại.

                  Bài báo chỉ đơn thuần thuyết phục tôi rằng Nga có thể giáng một đòn chí mạng vào EU, buộc họ phải lùi bước, chính xác là vì Nga không thể chinh phục EU (và tại sao lại phải làm vậy?), và EU cùng NATO cũng không thể đánh bại Nga. Nhưng chúng ta chắc chắn có thể nâng cao chi phí chiến tranh cho "họ". Chúng ta không nên đụng chạm đến các cường quốc hạt nhân như Pháp và Anh, chúng ta không nên ngay lập tức sử dụng vũ khí hạt nhân, nhưng chúng ta nên đưa ra một lời đe dọa thuyết phục. Và việc phá hủy các nhà máy lọc dầu, trung tâm dữ liệu, nhà máy điện, nhà máy sản xuất và các cơ sở sản xuất hàng hóa quân sự bằng vũ khí thông thường... chúng ta cũng có thể tiêu diệt ASML; đó sẽ là một mục tiêu tốt.

                  Tôi xin nhắc lại, tôi hoàn toàn hiểu rằng mình không có đầy đủ thông tin, và người như tôi không thể đưa ra quyết định này. Tôi tin tưởng rằng Putin sẽ hành động theo hoàn cảnh để mang lại lợi ích tốt nhất cho Tổ quốc. Tuy nhiên, tôi không tin tưởng vào "tầng lớp tinh hoa" của Nga. Trong số họ có quá nhiều công dân "yêu thích mọi thứ thuộc về Anh". Chính họ là những người cần phải được loại bỏ dần dần nhưng có hệ thống khỏi quyền lực.
                  1. -2
                    29 tháng 2026 năm 03 24:XNUMX
                    Alex-Defensor, mục đích của Hội đồng Bảo an vẫn không thay đổi. Tuy nhiên, những nhiệm vụ mới đã xuất hiện đối với Hội đồng Bảo an.
                    Bài báo đó càng củng cố thêm niềm tin của tôi rằng chúng ta nên tự giới hạn mình ở những nhiệm vụ nhỏ – giải phóng bốn khu vực và tạo ra một vùng đệm. Bất kỳ nỗ lực nào nhằm đạt được mục tiêu lớn hơn sẽ kéo chúng ta vào một cuộc chiến tranh kéo dài với tổn thất lớn hơn nhiều và kết quả khó lường.
                    1. 0
                      29 tháng 2026 năm 13 37:XNUMX
                      Trích dẫn: Igor M.
                      Alex-Defensor, mục đích của Hội đồng Bảo an không thay đổi. Nhưng những nhiệm vụ mới dành cho Hội đồng Bảo an đã xuất hiện.

                      Bài báo mà bạn đã dẫn link có bối cảnh hoàn toàn khác. Và tôi cũng đã biết rõ quan điểm của bạn rồi. Chỉ là ở đây trên VO và Reporter, không có nhiều người ủng hộ quan điểm của bạn. Và ngay cả các nhà bình luận và tác giả cũng không viết những gì bạn muốn đọc. hi
                      1. -2
                        30 tháng 2026 năm 00 09:XNUMX
                        Alex-defensor, không giống như tất cả các bạn, tôi là một nhà phân tích thông tin. Vì vậy, ý kiến ​​của tôi khách quan hơn nhiều.
                      2. 0
                        30 tháng 2026 năm 10 33:XNUMX
                        Trích dẫn: Igor M.
                        Alex-defensor, không giống như tất cả các bạn, tôi là một nhà phân tích thông tin. Vì vậy, ý kiến ​​của tôi khách quan hơn nhiều.

                        Nếu bạn thực sự là một "chuyên gia" và quen thuộc với phương pháp và cách tiếp cận khoa học, thì bạn phải hiểu rằng chỉ có cơ sở khách quan và sự thật mới xác định được hướng suy nghĩ đúng đắn.

                        Không thể sử dụng bất kỳ "lý do viện dẫn nào" làm bằng chứng trong một vụ tranh chấp.

                        Bạn có bằng chứng nào chứng minh rõ ràng quan điểm của mình không? Hãy chia sẻ chúng.
                  2. 0
                    31 tháng 2026 năm 22 24:XNUMX
                    Tôi tin tưởng rằng Putin sẽ hành động theo hoàn cảnh và hết sức có thể vì lợi ích của Tổ quốc.

                    Có lẽ Putin cũng tin rằng ông đang hành động vì lợi ích tốt nhất của đất nước. Nhưng tuần vừa qua đã cho thấy rằng lợi ích của đất nước lẽ ra nên được phục vụ bằng cách hành động như hiện tại; khi đó tình hình đã khác.
        2. +1
          28 tháng 2026 năm 08 34:XNUMX
          Một bài báo hay... Lý do duy nhất tác giả nhấn mạnh quá nhiều vào Đường hầm Beskyd là vì ngay cả khi nó hiện đang được sử dụng để vận chuyển một phần đáng kể viện trợ quân sự cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, thì không chỉ có đường hầm này xử lý và truyền tải mọi thứ. Chỉ cần nhìn vào bản đồ đường sắt Ukraine và xem tuyến đường thứ hai từ Uzhgorod đến Lviv xuyên qua dãy Carpathians. Điều đó có nghĩa là họ cần phải có khả năng làm sập ít nhất một trong số 11 đường hầm nhỏ ở đó nữa... Đường hầm Beskyd (đường hầm đôi mới) là dài nhất, nhưng khó có phương tiện nào để làm sập nó giữa núi, ngoại trừ vũ khí hạt nhân. Và một cuộc tấn công vào các cửa hầm sẽ được giải tỏa trong vòng 5 giờ và thậm chí sẽ không làm chậm trễ bất kỳ chuyến tàu nào. Bởi vì đường hầm đơn cũ gần đó đã bị bỏ hoang, các chuyến tàu sẽ chỉ đơn giản được chuyển hướng qua đó. Chúng ta đã không thể phá hủy cây cầu ở Zatoka trong gần năm năm, nơi vũ khí được vận chuyển song song với vũ khí vận chuyển qua Ba Lan, nơi có sáu hành lang vận tải... Có khó để bắn trúng một trong những trụ cầu giữa các nhịp cầu không? Nhưng có thể bắn trúng các bờ kè với các trụ đỡ nhịp ngoài... Nhịp cầu chắc chắn sẽ dịch chuyển và làm gián đoạn giao thông ở đoạn đường dẫn đến cầu... Thậm chí không cần độ chính xác tuyệt đối để bắn trúng các trụ đỡ trung tâm. Kích nổ một quả bom dưới đất, ngay cả khi cách xa trụ đỡ, cũng tiềm ẩn nguy cơ dịch chuyển cao... Nhưng cho đến nay, vẫn chưa có thông tin nào về những nỗ lực hàng ngày nhằm phá vỡ lớp vỏ bọc này...
      2. +1
        27 tháng 2026 năm 21 43:XNUMX
        Bạn có phải lúc nào cũng hiểu mọi thứ theo nghĩa đen không? Tổng thống cũng là con người và, giống như mọi người khác, cũng có quyền sử dụng lối nói mỉa mai và ẩn dụ.
    2. +5
      26 tháng 2026 năm 13 44:XNUMX
      Trích dẫn từ sannyhome
      Tại sao mọi người lại cứ lưỡng lự về những thỏa thuận và kỳ vọng này? Liệu Nga đã ngừng các cuộc tấn công của mình chưa?
      Dù họ có gian lận hay không thì có gì khác biệt?

      Trong bài báo, tác giả dường như đã giải thích mọi thứ rất rõ ràng.
      1. -11
        26 tháng 2026 năm 18 01:XNUMX
        Valera75, tác giả có vẻ hơi cường điệu — hãy xem bình luận chi tiết của tôi. Anchorage chỉ có lợi cho Nga. Cuộc tấn công chưa bao giờ dừng lại. Phần còn lại là do trí tưởng tượng của tác giả.
        Tốc độ tiến quân trung bình 500 km vuông mỗi tháng đã được duy trì trong ba năm qua. Chín khu định cư đã được giải phóng trong tuần trước, bao gồm cả thị trấn Belitskoye. Trong sáu tháng đầu năm 2026, 133 khu định cư và 3000 km vuông đất đã được giải phóng. Đây không phải là một tình hình trì trệ.
    3. +7
      26 tháng 2026 năm 13 54:XNUMX
      Nga đã ngừng các cuộc tấn công và hành động gây hấn của mình chưa?

      Tất cả các cuộc tấn công và hành động quân sự, trong suốt năm năm, đều được thực hiện trong bối cảnh tiến hành một cuộc chiến tranh cẩn trọng và có tính toán, chứ không phải là một cuộc chiến tranh theo đúng nghĩa đen của từ này:

      Nga đang hành động một cách khéo léo và cẩn trọng ở Ukraine. Đây không phải là một cuộc chiến theo nghĩa đen, theo nghĩa hiện đại của từ này.

      https://www.rbc.ru/rbcfreenews/692f05ec9a7947383c53cdcf
      Cuộc chiến như vậy có thể kéo dài cho đến khi nước Nga sụp đổ.

      ...họ không phải là những kẻ ngốc và hiểu rất rõ điều này.

      Đây chính là điểm nguy hiểm chính.
      1. -9
        26 tháng 2026 năm 14 48:XNUMX
        Trích dẫn: Allexander
        được thực hiện trong bối cảnh tiến hành chiến tranh cẩn trọng và chính xác.

        Hãy chỉ cho tôi cách làm. Với những đòn tấn công kinh điển, tỷ lệ thua là 10 chọi 1. Phẫu thuật còn tốt hơn là dùng xà beng đập vào mặt.
      2. -11
        26 tháng 2026 năm 18 06:XNUMX
        Allexander, 2,5 triệu binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị tiêu diệt một cách có chọn lọc và tỉ mỉ, và gần 70 đơn vị trang thiết bị quân sự của đối phương đã bị thiêu rụi. Một kết quả rất đáng khen ngợi.
        Vì vậy, SVO vẫn duy trì hoạt động trong một năm. Cho đến nay, như chúng ta thấy, Nga chỉ ngày càng lớn mạnh về diện tích và dân số, đồng thời củng cố quân đội của mình.
        1. +2
          26 tháng 2026 năm 19 55:XNUMX
          Một kết quả rất đáng khen ngợi.

          Đây không phải là kết quả. Đây là mô tả về các sự kiện và quá trình.
          Và kết quả là Ukraine đã đầu hàng.
          1. -9
            27 tháng 2026 năm 04 44:XNUMX
            Allexander, kết quả chính xác là như vậy – rõ ràng, hữu hình, có thể sờ thấy. Nhưng sự đầu hàng không thể phết lên bánh mì. Hôm nay sự đầu hàng còn ở đây, ngày mai nó đã biến mất. Như đã xảy ra vào năm 2022.
            Và những vùng đất mới cùng những cư dân mới sẽ ở lại với chúng ta mãi mãi. Cùng với các khu nghỉ dưỡng, đất đen, mỏ, nhà máy và các đồn điền. Những vùng đất mới này đã và đang sản xuất lương thực, nông sản và đóng thuế.
        2. +2
          27 tháng 2026 năm 15 38:XNUMX
          Nước Đức của Hitler cũng "mở rộng" lãnh thổ... Đến tận sông Volga... Và rồi tất cả kết thúc...
          1. -1
            28 tháng 2026 năm 03 09:XNUMX
            Nikolai Volkov, Đức Quốc xã Ukraine đã cố gắng giành lại LPR và DPR bằng vũ lực. Và điều gì đã xảy ra? Nước này đã mất 50% dân số. Với tốc độ suy giảm dân số này—xem biểu đồ—trong một hoặc hai năm nữa, Ukraine sẽ không còn là mối đe dọa đối với chúng ta nữa.
    4. -9
      26 tháng 2026 năm 18 03:XNUMX
      Sannyhome, bởi vì họ đã mang lại quá nhiều lợi ích cho Nga. Và mục tiêu của các lực lượng ủng hộ Ukraine và chống Putin là làm mất uy tín của họ. Và, nếu có thể, là gây chia rẽ giữa Putin và Trump.
  2. +4
    26 tháng 2026 năm 13 38:XNUMX
    Chiến tranh là sự tiếp diễn của chính trị.

    K. Clausewitz

    Trong chính trị không có chuyện ngẫu nhiên; nếu điều gì đó xảy ra, điều đó có nghĩa là nó đã được định sẵn như vậy.

    /F. Roosevelt/
    1. -3
      26 tháng 2026 năm 14 15:XNUMX
      Trong chính trị không có chuyện ngẫu nhiên; nếu điều gì đó xảy ra, điều đó có nghĩa là nó đã được định sẵn.
      /F. Roosevelt/

      Tôi sẽ sửa lại một chút...

      Trong chính trị không có sự ngẫu nhiên hay sai lầm nào cả; nếu điều gì đó xảy ra hoặc ai đó phạm sai lầm, điều đó có nghĩa là mọi chuyện đã được định sẵn như vậy.
      1. -5
        26 tháng 2026 năm 18 09:XNUMX
        Alexander, hoặc có lẽ ông ta chỉ giả vờ nhầm lẫn. Bởi vì khi kẻ thù đánh giá thấp mình thì điều đó luôn tốt hơn.
    2. -7
      26 tháng 2026 năm 18 08:XNUMX
      Thưa ông Sidorov, mọi việc đang được thực hiện theo đúng kế hoạch. Giới lãnh đạo Nga đang tận dụng tối đa mọi cơ hội để mang lại lợi ích cho đất nước.
      1. +2
        26 tháng 2026 năm 19 11:XNUMX
        Trích dẫn: Igor M.
        Thưa ông Sidorov, mọi việc đang được thực hiện theo đúng kế hoạch. Giới lãnh đạo Nga đang tận dụng tối đa mọi cơ hội để mang lại lợi ích cho đất nước.

        Đúng vậy. Vì nhân dân, như đã nêu trong lời tuyên thệ.

        Văn bản không nói rõ là dành cho đối tượng nào. Và có rất nhiều "tiêu chí" như vậy. Ví dụ: chính sách di cư mang lại lợi ích to lớn cho người dân... cười
        1. -8
          27 tháng 2026 năm 04 39:XNUMX
          Dĩ nhiên là Sidorov rồi. Đặc biệt là nếu việc di cư diễn ra cùng với việc chuyển nhượng đất đai. Dân số của chúng ta đã tăng thêm 7 triệu người, bao gồm cả Crimea, LPR và DPR, v.v. Điều này rõ ràng có lợi cho đất nước và người dân Nga. Cá nhân tôi thì rất thích Crimea.
  3. +12
    26 tháng 2026 năm 13 38:XNUMX
    Chúng ta sẽ thảo luận riêng ở phần dưới về những việc vẫn còn cần làm để xoay chuyển cục diện chiến tranh.

    Vẫn chưa quá muộn để chuyển giao quyền lực ở Nga cho Ủy ban Quốc phòng Nhà nước, áp dụng án tử hình cho tội phản quốc, và cô lập tất cả những người liên quan đến các quyết định "sai lầm" và những người "phạm sai lầm" kể từ năm 2014. Nếu thiếu hai điểm cuối cùng này, người dân Nga sẽ không tin vào sự thật của bất kỳ sự thay đổi tích cực nào hoặc khả năng bảo tồn đất nước.
    1. -13
      26 tháng 2026 năm 14 49:XNUMX
      Trích dẫn: Allexander
      Cô lập tất cả những người liên quan đến các quyết định "sai lầm" và những người "đã phạm sai lầm".

      Chỉ những người không làm gì mới không mắc sai lầm.
      1. 362
        +14
        26 tháng 2026 năm 15 07:XNUMX
        Ở Mỹ, với những "hành động" như vậy (gây chiến tranh với thương vong lớn), tổng thống lẽ ra đã bị xử tử bằng ghế điện từ lâu rồi.
        Trong suốt một phần tư thế kỷ, bạn không thể sai được. Trong khoảng thời gian đó, Trung Quốc đã trở thành Trung Quốc như ngày nay!!! Có vẻ như chẳng mấy chốc chúng ta sẽ lại phải dùng đến cái cày gỗ…
        1. +11
          26 tháng 2026 năm 16 31:XNUMX
          Có vẻ như chúng ta sẽ sớm quay lại với cái cày gỗ...

          Chẳng có gì lạ khi tại triển lãm gần đây nhất ở Trung Quốc, người Trung Quốc trưng bày robot, trong khi chúng ta trưng bày búp bê Matryoshka và mật ong. Tiếp theo là một chiếc xe đẩy có bánh xe bằng gỗ và một đống rơm làm chỗ ngồi êm ái hơn.
          1. -8
            26 tháng 2026 năm 18 27:XNUMX
            Dimy4,

            Số lượng robot trong các nhà máy của Nga đã tăng gấp 2,5 lần: 20 nhà sản xuất và 34000 robot đang hoạt động.
            Thị trường Nga rất đa dạng: robot siêu nhẹ và nhẹ được sản xuất bởi Saga Robotics, Bitrobotics, Promobot và Robinncom. Aripix Robotics, Arkodim-Pro, Rekord-Engineering và Valdai Robots hoạt động trong phân khúc nâng tải trung bình. TechnoRed là nhà sản xuất trong nước các robot công nghiệp hạng nặng (200–1000 kg) và siêu nặng (trên 1 tấn). Atomintelmash (AIM) của Rosatom đang tích cực phát triển và sản xuất robot công nghiệp. Các nhà sản xuất khác trên thị trường bao gồm Eidos-Robotics, Robopro, Avangardplast và NPO Androidnaya Tekhnika.
        2. -10
          26 tháng 2026 năm 18 23:XNUMX
          362. Thứ nhất, tăng trưởng dân số đã bù đắp cho tất cả – xét cho cùng, đã có thêm 7 triệu công dân mới. Thứ hai, không giống như các cuộc chiến tranh gần đây của Mỹ, Nga đã giành được thêm 125 km vuông lãnh thổ. Thứ ba, tổn thất của Ukraine lớn hơn nhiều lần – lên đến 5 triệu người chết và bị thương. Hơn nữa, nước này đã mất 50% dân số, do đó thực tế làm giảm mối đe dọa trong tương lai đối với Nga xuống bằng không.
          Đúng vậy, Ukraine chắc chắn sẽ sớm quay trở lại với nông nghiệp, bạn nói đúng. Nhưng nhiều khả năng là nó sẽ đơn giản là biến mất: "Trong nửa đầu năm 2026, tỷ lệ tử vong ở Ukraine sẽ vượt quá tỷ lệ sinh gấp 3,5 lần." Hiện tại, ba phần tư dân số ở đó là người khuyết tật và người về hưu.
        3. 0
          27 tháng 2026 năm 21 51:XNUMX
          Trích dẫn: 362
          Ở Mỹ, với những "hành động" như vậy (gây chiến tranh với thương vong lớn), tổng thống lẽ ra đã bị xử tử bằng ghế điện từ lâu rồi.

          Bạn không biết luật pháp Hoa Kỳ. Tổng thống được miễn truy tố, bất kể ông ấy làm gì (hoặc không làm gì). Ở Mỹ, chức vụ tổng thống là trọn đời, và các cựu tổng thống được gọi là "Ngài Tổng thống". Có một câu tục ngữ cổ của Mỹ:

          Tổng thống không thể bị đưa ra xét xử. Nhưng ông ta có thể bị giết.

          Điều này, nhân tiện, đã xảy ra nhiều lần.
      2. -7
        26 tháng 2026 năm 18 17:XNUMX
        sannyhome, đặc biệt là trong trường hợp này không có sai sót nào, vì Nga đã giành được 125 nghìn km vuông lãnh thổ mới và 7 triệu công dân mới.
    2. -9
      26 tháng 2026 năm 18 14:XNUMX
      Allexander, anh sẽ là người đầu tiên bị chỉ trích. Hay anh đã không phản bội quê hương Ukraine của mình?
      Tất cả các quyết định kể từ năm 2014 đều hoàn toàn không có sai sót và luôn mang lại cho Nga 125 km vuông lãnh thổ mới và 7 triệu công dân mới.
      Như báo chí phương Tây viết:

      Họ [người dân Nga] hiểu rõ hơn hầu hết các nhà phân tích phương Tây về những gì Putin đã đạt được và những gì ông ta chưa đạt được.
      Đề cao sự ổn định, thịnh vượng, một đội quân hùng mạnh và một tập hợp các thành phố tráng lệ và được bảo tồn tốt.
  4. -8
    26 tháng 2026 năm 14 14:XNUMX
    Tại Anchorage, người ta ghi nhận sự sẵn sàng của Điện Kremlin trong việc nhượng bộ một điều quan trọng đối với Trump: từ chối giải phóng hoàn toàn toàn bộ Ukraine, mà chỉ chấp nhận vùng Donbass.

    Không có sự nhượng bộ nào cả. Mục tiêu của SVO là Donbas. Và việc chiếm đoạt lãnh thổ Ukraine chưa bao giờ là mục tiêu của họ. Điện Kremlin đã tuyên bố điều này hàng nghìn lần. SVO quyết định số phận của Donbas, chứ không phải Ukraine. Cái luận điệu vô lý về việc chiếm đoạt toàn bộ Ukraine chỉ do truyền thông phương Tây tung ra. cười
    1. +7
      26 tháng 2026 năm 14 58:XNUMX
      Chuyện gì đang xảy ra với các vùng lãnh thổ theo hiến pháp vậy?
      1. -10
        26 tháng 2026 năm 15 08:XNUMX
        Có một thứ gọi là trưng cầu dân ý. Người dân đã bỏ phiếu để gia nhập Nga. Nếu họ bỏ phiếu chống lại, các tỉnh Zaporizhzhia và Kherson sẽ tái gia nhập Ukraine sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc. Cờ Ukraine vẫn được treo trên các tòa nhà hành chính của họ cho đến mùa hè. Điện Kremlin không có ý định sáp nhập chúng. Vì vậy, nếu một hiệp ước hòa bình được ký kết, quân đội Nga sẽ rút khỏi các vùng lãnh thổ không diễn ra cuộc bỏ phiếu. Đó là các tỉnh Kharkiv, Dnipropetrovsk và Sumy. Điện Kremlin đã nhắc đi nhắc lại hàng trăm lần rằng điều quan trọng không phải là lãnh thổ mà là người dân. Nếu người dân không muốn, thì không có lý do gì để cố gắng.
        1. +8
          26 tháng 2026 năm 15 20:XNUMX
          Vì vậy, tại khu vực neo đậu, họ đã sáp nhập Kherson và Zaporizhzhia, đó là lý do tại sao họ ngại nói thẳng những gì họ đã thỏa thuận, đối thủ liên tục vilyabt
          1. -8
            26 tháng 2026 năm 18 35:XNUMX
            Kovaleff, thông tin bị rò rỉ ở đâu vậy, khi các thành phố Huliaipole và Stepnogorsk ở vùng Zaporizhzhia được giải phóng sau trận Anchorage? Ít nhất một phần ba số quân còn lại đã được giải phóng ở đó trong vòng chưa đầy một năm.
            Vậy, gần đây bạn đã xem bản đồ Mặt trận Đông Bắc chưa? Cuộc tấn công không chỉ diễn ra ở LPR và DPR. Cụ thể hơn, nó còn ở các vùng Sumy, Kharkiv và Dnipropetrovsk. Không chỉ LPR được giải phóng hoàn toàn, mà một vùng đệm thuộc lãnh thổ tỉnh Kharkiv cũng đã được thiết lập dọc theo toàn bộ biên giới của nó.
          2. -1
            27 tháng 2026 năm 21 55:XNUMX
            bạn đang nói dối
            Đúng vậy, cỡ chữ trong bình luận hơi nhỏ. Nhưng nó chính xác.
        2. Ôi
          -1
          26 tháng 2026 năm 16 08:XNUMX
          Vấn đề là, một số người, thậm chí ở tận phía đông xa xôi, lại không muốn làm vậy. Nhưng làm thế lại bị coi là phản quốc.
          1. -2
            26 tháng 2026 năm 17 11:XNUMX
            Khi ý kiến ​​của đa số được xem xét, đó gọi là dân chủ. Nhưng phản quốc là khi bạn gây hại cho những người sống cạnh bạn.
          2. -2
            27 tháng 2026 năm 21 57:XNUMX
            Đúng vậy, và FSB đang đóng gói những người yêu nước Ukraine đó thành từng nhóm, còn tòa án thì cung cấp cho họ những bộ xếp hình miễn phí.
        3. -1
          27 tháng 2026 năm 17 13:XNUMX
          Nếu mọi người không muốn thì chẳng có ích gì khi cố gắng.

          tốt Hay đấy, chỉ tiếc là điều đó không đúng sự thật... nháy mắt
      2. -6
        26 tháng 2026 năm 18 31:XNUMX
        Kovaleff, ngay sau Anchorage, hai thành phố khác đã được giải phóng ở vùng Zaporizhzhia. Và cuộc tấn công vẫn tiếp diễn ở đó, cũng như ở vùng Dnipropetrovsk lân cận.
    2. +10
      26 tháng 2026 năm 15 34:XNUMX
      Trích dẫn: voron-vr
      Không có sự nhượng bộ nào cả. Mục tiêu của SVO là Donbas. Và mục tiêu chưa bao giờ là chiếm đoạt lãnh thổ Ukraine. Điện Kremlin đã tuyên bố điều này hàng nghìn lần. SVO quyết định số phận của Donbas, chứ không phải Ukraine. Những lời lẽ vô nghĩa về việc chiếm đoạt toàn bộ Ukraine chỉ do truyền thông phương Tây tung ra.

      Vậy làm thế nào để chúng ta đạt được mục tiêu của SVO, ban đầu họ nói, nhưng tôi có thể nhầm lẫn về từ ngữ, đó là phi phát xít hóa và giải giáp quân sự Ukraine, chỉ bằng cách chiếm đóng Donbass?
      Tại sao mọi người lại ảo tưởng rằng nếu chúng ta chiếm được Donbas, chiến tranh sẽ chấm dứt và không ai tấn công lãnh thổ của chúng ta nữa? Quân đội của chúng ta có bao giờ giải phóng được Donbas không? Còn Dnipropetrovsk, Mykolaiv, hay bất kỳ vùng nào khác thì sao? Chính quyền quân sự sẽ không tấn công từ đó sao? Nếu họ tiếp tục nhận vũ khí và phát triển tổ hợp công nghiệp quân sự của mình song song với phương Tây, họ thực sự sẽ tấn công từ miền trung Ukraine. Họ đã điều khiển máy bay không người lái trên các nền tảng di động từ Kyiv rồi.
      1. +5
        26 tháng 2026 năm 16 17:XNUMX
        ...Vậy thì, một ngày nào đó quân đội của chúng ta sẽ giải phóng Donbass, và nếu chính quyền quân sự từ Dnepropetrovsk, Nikolaev hay bất kỳ vùng nào khác không tấn công từ đó thì sao?

        Thật ra, chúng ta có những "chính trị gia" tin vào bất cứ điều gì. Và những người ủng hộ họ trên trang web "Phóng viên" lại cho rằng có thể đạt được thỏa thuận hòa bình với Zelenskyy. Chỉ cần giải phóng thêm 12 thành phố nữa là Zelenskyy sẽ ngồi vào bàn đàm phán. Cầu mong điều đó thành sự thật. Và hòa bình, hữu nghị sẽ ngự trị.
        1. -8
          26 tháng 2026 năm 18 41:XNUMX
          Serj Iff, cảm ơn anh đã đọc kỹ các bài viết của tôi. Thật là một niềm vui.
          Chúng ta hãy nhớ rằng Zelya đã sẵn sàng ngồi vào bàn đàm phán.

          "Khôn ngoan và kịp thời": Bộ Ngoại giao Ukraine ủng hộ sáng kiến ​​"đóng băng" của Tokayev.

          Và nếu họ không ngồi xuống, chúng ta sẽ tiếp tục tiến lên với tốc độ 500 km vuông mỗi tháng. Họ càng mất nhiều thời gian để suy nghĩ, thì càng ít không gian cho sự suy ngẫm.
          1. +5
            26 tháng 2026 năm 18 53:XNUMX
            Igor M

            ...rằng ông Zelensky đã sẵn sàng ngồi vào bàn đàm phán...

            Tôi nói cho bạn biết, bạn cũng làm trong cùng thể loại. Thể loại bla bla bla. Và sau đó, tôi đã nói với bạn rồi.
            1. -6
              27 tháng 2026 năm 04 30:XNUMX
              Serj Iff, bla bla là thể loại của anh. Tôi luôn dựa vào sự thật.

              Ngày 24 tháng 7 năm 2026: "Tôi sẵn sàng đến Phòng Bầu dục hoặc Mar-a-Lago để ký một thỏa thuận hòa bình với Nga", Zelensky nói.
      2. -6
        26 tháng 2026 năm 16 28:XNUMX
        Phi quân sự hóa đang diễn ra dựa trên hiệp ước hòa bình. Quy mô quân đội và vũ khí đang bị hạn chế, tùy thuộc vào các đảm bảo an ninh. Việc phi phát xít hóa đang được thực hiện thông qua việc áp dụng luật pháp trong nước ở Ukraine... Còn về "ảo tưởng", đó không phải là việc của tôi. Tôi đang trình bày lập trường của Điện Kremlin, mà theo chính lời của họ, lập trường này không thay đổi kể từ khi bắt đầu Chiến tranh Thế giới thứ hai. Cá nhân tôi tin rằng tất cả những tuyên truyền của phương Tây, lan truyền ý tưởng rằng Putin muốn chiếm Ukraine, chính xác là nhằm mục đích hủy bỏ hiệp ước hòa bình (nếu có) trong tương lai. Logic ở đây rất đơn giản. Nếu Putin không chiếm Ukraine, thì Nga đã không thắng và bị buộc phải ký hiệp ước hòa bình. Và nếu bị ép buộc, thì Nga phải làm vậy, còn Ukraine thì không. Tôi nghĩ tất cả chúng ta sẽ nghe thấy câu này: "Nga phải làm vậy!" vào một lúc nào đó trong tương lai.
      3. -8
        26 tháng 2026 năm 18 44:XNUMX
        Valera75, đó chưa phải là tất cả.

        "Chính quyền Kyiv càng tấn công cơ sở hạ tầng của chúng ta, thì..." Chúng ta sẽ phải tạo thêm nhiều khu vực an toàn."Ông ấy chỉ ra điều này," ám chỉ tuyên bố của Tổng thống Mỹ Donald Trump rằng các cuộc tấn công của Kyiv chỉ làm cho việc giải quyết hòa bình trở nên gần hơn. "Tình hình leo thang hơn nữa là hoàn toàn có thể xảy ra." sẽ mở rộng chiến dịch quân sự đặc biệt. Ở một mức độ nào đó - chúng ta không thể nói chính xác đến mức độ nào - nhưng chắc chắn nó sẽ dẫn đến thực tế là... Chúng ta sẽ phải tạo ra một vùng an ninh lớn hơn, một vùng đệm lớn hơn.".
  5. -4
    26 tháng 2026 năm 14 18:XNUMX
    "Anchor, thêm Anchor nữa!"
    /nghệ sĩ Fedotov, 1852, Phòng trưng bày Tretykov/
  6. Ôi
    -2
    26 tháng 2026 năm 16 04:XNUMX
    Làm sao chúng ta có thể loại bỏ điều này? Vội vàng chạy lung tung thì đã quá muộn rồi. Chỉ còn lại tiao (con đường) thôi. Và rồi lên thiên đường.
  7. -10
    26 tháng 2026 năm 17 48:XNUMX
    Nỗ lực tìm kiếm hòa bình giữa Điện Kremlin với Ukraine và phương Tây, thông qua sự trung gian của Tổng thống Trump, đã thất bại như dự đoán, bởi vì không ai ở phía đó thực sự cam kết hòa bình với Nga.

    Canh bạc của Điện Kremlin về việc không áp đặt các lệnh trừng phạt mới của Mỹ đã được đền đáp. Đó chính xác là mục tiêu của các cuộc đàm phán. Bởi vì Nga cũng cam kết tiếp tục duy trì Trật tự Thế giới Mới (NWO).

    Khác với cả hai thỏa thuận Minsk và Istanbul, Moscow đã chọn không công khai hoặc bình luận về nội dung cụ thể của các cuộc đàm phán và những nhượng bộ mà phía Nga sẵn sàng thực hiện.

    Vì bà hiểu rằng Ukraine sẽ không chấp nhận họ.

    kết quả rất cụ thể trên thực địa

    Kết quả rất xuất sắc – 11 thành phố được giải phóng và 6000 km vuông lãnh thổ. Kết quả này cũng có thể được đánh giá qua các hành động tiếp theo của Trump, vốn đã chấm dứt hiệu quả sự hỗ trợ cho Ukraine và không chỉ không áp đặt các lệnh trừng phạt mới đối với Nga mà thậm chí còn dỡ bỏ một phần các lệnh trừng phạt cũ.

    Người ta tin rằng các thỏa thuận Minsk và Istanbul đã dạy cho các nhà chiến lược của chúng ta một vài điều, và họ không bao giờ lặp lại những sai lầm trước đây như việc rút quân Nga khỏi Kyiv và toàn bộ vùng đông bắc Ukraine.

    Thỏa thuận Minsk và Istanbul chỉ mang lại lợi ích cho Nga. Và việc không rút quân khỏi Kyiv đã trở nên bất khả thi – Lực lượng vũ trang Ukraine đã hồi phục sau cú sốc, vùng xanh đang dần mở rộng, và tổn thất của chúng ta ngày càng tăng. Dù sao thì với lực lượng hiện có, cũng không còn mục tiêu nào khác có thể đạt được. Cũng như các thỏa thuận Minsk, lợi ích của chúng ta ở đây trùng khớp với lợi ích của phương Tây.

    Cuộc tấn công dữ dội và đẫm máu vào các khu rừng trồng dưới sự điều khiển của máy bay không người lái Ukraine vẫn tiếp diễn như trước.

    Mười một thành phố cũng được giải phóng, trong đó có một số thành phố rất lớn như Konstantinovka và Krasnoarmeysk.

    Tuy nhiên, như một phần của các thỏa thuận ngầm và với hy vọng đạt được một thỏa thuận hòa bình với Donald Trump, Moscow vẫn duy trì một loạt các hạn chế tự nguyện đối với các cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng trọng yếu của đối phương.

    Vấn đề không nằm ở những hạn chế tự nguyện, mà là những hạn chế bắt buộc - hoàn toàn không có cách nào để giải quyết chúng.

    Đường hầm Beskydy, tuyến đường giao thông chính nối Kyiv với Đông Âu, vẫn không bị ảnh hưởng.

    Tôi có thể dễ dàng cung cấp bản đồ các tuyến đường cao tốc chính của Ukraine, trong đó thể hiện rằng: Hàng chục người trong số họ bị dẫn đến châu Âu.Bằng các chữ cái d-e-s-a-t-k-i d-o-r-o-g.

    Hệ thống năng lượng Ukraine chưa bao giờ được hoàn thiện đầy đủ.

    Liệu tác giả có thực sự đề xuất phá hủy mạng lưới nhà máy điện hạt nhân của Ukraine?

    Lãnh đạo cao nhất của chế độ Đức Quốc xã vẫn không hề bị ảnh hưởng.

    Theo luật pháp quốc tế, mà Nga luôn tuân thủ. Điều này đúng ngay cả khi chúng ta bỏ qua thực tế rằng sẽ chẳng có gì thay đổi. Cũng giống như vụ ám sát Dudayev chẳng thay đổi được gì.

    Việc Điện Kremlin sẵn sàng nhượng bộ quan trọng cho Trump dưới hình thức từ bỏ trên thực tế nỗ lực giải phóng hoàn toàn toàn bộ Ukraine, chỉ chấp nhận giải phóng vùng Donbass.

    Tác giả không tính đến thực tế - sự giải phóng sau Anchorage Các thành phố Hulyaipole và Stepnogorsk ở vùng Zaporizhzhia, Vovchansk và Kupyansk ở vùng Kharkiv, và cuộc tấn công đang diễn ra ở các vùng Sumy và Dnipropetrovsk.

    Đây lại là một lần nữa Moscow tự nguyện từ chối hành động quyết đoán cần thiết để loại bỏ hoàn toàn mối đe dọa đối với Nga từ nhà nước bán độc lập Ukraine.

    Việc bác bỏ tổng động viên, chuyển đổi nền kinh tế sang tình trạng chiến tranh và sự suy giảm mức sống là những lý do chính đáng. Mục tiêu của Quân khu Trung tâm là giải phóng lãnh thổ Nga, chứ không phải là tiêu diệt Ukraine.

    Lời phàn nàn chính về nỗ lực vô ích nhằm đàm phán kín với Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ tại Alaska là...

    Không hề vô ích. Những quyết định chúng tôi đưa ra đã giúp chúng tôi dễ dàng hơn trong việc thực hiện SVO và giữ cho nền kinh tế đất nước không bị sụp đổ.

    Tại đó, cuộc tiến công của quân đội Nga đã vấp phải một bức tường máy bay không người lái và thực tế bị sa lầy.

    Trên thực tế, tốc độ tiến triển trung bình 500 km vuông mỗi tháng vẫn không thay đổi trong năm thứ ba liên tiếp, kể từ khi số lượng máy bay không người lái chưa nhiều như hiện nay. Bởi vì không bức tường nào có thể chống lại một FAB được trang bị UMPK.

    Khả năng cơ động của các xe bọc thép đã bị tê liệt và bị vô hiệu hóa bởi pháo binh và máy bay không người lái.

    Nó không làm tê liệt. Việc đốt cháy xe tăng như nướng thịt và xe tăng chở bồ công anh bằng máy bay không người lái gần như là bất khả thi. Và pháo binh của Lực lượng vũ trang Ukraine ngày càng khan hiếm.

    Kết quả là, từ lâu khu vực này đã chìm trong những trận chiến khốc liệt, gian khổ để giành giật từng khu rừng trồng ở Donbass.

    Trong vài ngày qua, chín khu định cư đã được giải phóng, bao gồm cả thị trấn Belitskoye. Thị trấn Konstantinovka đã thất thủ trước đó. Thị trấn Liman đang tiến gần. Trong sáu tháng qua, 133 khu định cư và 3000 km vuông đã được giải phóng. Điều này có nghĩa là mặt trận chắc chắn chưa dừng lại mà đang tiếp tục tiến công với tốc độ thường lệ.

    Trong điều kiện hiện nay, việc giải phóng khu vực đô thị Slavyansk-Kramatorsk, khu vực lớn nhất và đông dân nhất ở Donbas, có nguy cơ kéo dài nhiều năm.

    Mười một thành phố đã được giải phóng trong một năm. Mười một thành phố nữa vẫn chưa được giải phóng. Điều đó có nghĩa là Lực lượng Đặc nhiệm Scotland (SVO) còn khoảng một năm nữa.

    Kyiv đã nhận được điều quan trọng nhất – cơ hội để bình tĩnh tạo ra một “cánh tay dài”.

    Tác giả quên mất rằng Ukraine đã bắt đầu triển khai các cuộc tấn công tầm xa từ đầu năm 2023.

    Ukraine đã mua một số lượng lớn máy bay không người lái tấn công kiểu máy bay, như Lyuty và Beaver, và các máy bay không người lái cảm tử hạng nặng dựa trên máy bay A-22 Flying Fox.

    Máy bay không người lái An-196 "Lyuty" đã được phát triển. vào tháng 10 năm 2022Máy bay không người lái UJ-26 "Beaver" đã được đưa vào hoạt động. vào mùa hè năm 2023 Lần đầu tiên sử dụng UAV dựa trên máy bay A-22 Flying Fox - Tháng 2024 năm XNUMXCó vẻ như Anchorage có liên quan gì đến chuyện này?

    Và hậu quả nguy hiểm nhất của việc lãng phí thời gian này là kẻ thù hiện đang tiến tới triển khai các hệ thống tên lửa đạn đạo hoàn chỉnh.

    Thực ra, đây chưa phải là giai đoạn chuyển đổi. Nhưng tác giả quên mất rằng Nga có hệ thống phòng thủ tên lửa, cảnh báo sớm và phòng không. Do đó, tên lửa đạn đạo gây ra mối đe dọa nhỏ hơn nhiều so với máy bay không người lái và tên lửa hành trình.

    Hệ thống tên lửa chiến thuật "Grom-2" ("Sapsan")

    Dự án này đã được phát triển trong suốt 19 năm.

    Tên lửa nhiên liệu rắn bán đạn đạo FP-9 (Pelican-9)

    Vâng, nó vẫn chưa có.

    Tên lửa này chắc chắn sẽ bay tới Moscow và toàn bộ khu vực đô thị.

    Tại đó, nó sẽ bị bắn hạ bởi một khu vực định vị phòng thủ tên lửa riêng biệt của Moscow, được trang bị radar Don-2 và tên lửa đánh chặn A-235.

    Nếu thực sự có nỗ lực hành động quyết liệt để loại bỏ chế độ Quốc xã ở Ukraine, thì cái giá mà Nga phải trả sẽ tăng lên gấp bội.

    Nhiệm vụ của SVO là giải phóng các vùng lãnh thổ mới của Nga.
    1. +7
      26 tháng 2026 năm 22 02:XNUMX
      Igor à, tôi không biết anh viết những điều vô nghĩa này cho ai. Những người biết đọc và viết đều là người có học thức, và những lời tuyên truyền của anh chỉ là phí thời gian mà thôi.

      Nhiệm vụ của SVO là giải phóng các vùng lãnh thổ mới của Nga.

      Về mặt pháp lý, các mục tiêu, nhiệm vụ, và thậm chí cả SVO (Stack Order Voting) đều không tồn tại. Bạn đang viện dẫn một thứ không hề có thật.
      Có Hiến pháp Liên bang Nga, và nó đối xử bình đẳng với tất cả các vùng lãnh thổ. Hiến pháp không định nghĩa vùng lãnh thổ mới hay cũ, mà chỉ định nghĩa lãnh thổ của Nga. Theo Hiến pháp, chính phủ có nghĩa vụ bảo vệ và giải phóng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, và không cần đến bất kỳ tổ chức đặc biệt nào được thành lập nhân tạo để thực hiện điều này. Hãy đọc Hiến pháp.
      Bạn đang viết bình luận hay đánh giá bài viết của ai đó à? Hãy quyết định đi. Tôi không có ý định viết cho bạn.
      1. -8
        27 tháng 2026 năm 04 52:XNUMX
        vlad127490, tôi chỉ đang chỉ ra điểm sai của tác giả khi công kích Nga, Putin và Lavrov.
        Ví dụ như bạn, bạn đã đọc. Vậy nên việc đó không hề vô ích. Tác giả của những ghi chú này chắc chắn đã đọc từng lá thư. Có lẽ theo thời gian, ông ấy sẽ thay đổi cách làm của mình.
        Nhưng tôi chỉ đọc vài dòng đầu tiên trong những bình luận dài dòng của bạn. Nếu thấy bạn lại viết về cờ caro, tôi sẽ bỏ qua. Sự trả thù của tôi thật tàn nhẫn, phải không?
    2. -1
      28 tháng 2026 năm 00 22:XNUMX
      Mọi việc đều tốt đẹp, thưa bà hầu tước xinh đẹp, mọi thứ đang diễn ra suôn sẻ với chúng tôi, có rất nhiều khăn trải chân.
  8. +3
    26 tháng 2026 năm 18 07:XNUMX
    Với tôi, từ Anchorage đã trở thành đồng nghĩa với sự phản bội. Tinh thần của Anchorage là một bầu không khí của sự phản bội.
    Theo đó, những người tham gia cuộc họp ở Anchorage là những kẻ phản bội.
    1. -7
      27 tháng 2026 năm 04 56:XNUMX
      Trước đây thì, dĩ nhiên rồi. Ở đó, các bạn người Ukraine đã bị phản bội một cách tàn bạo. Các bạn đã bị đánh bại thảm hại như những tấm ván ép bay qua Paris. Vì vậy, không có gì lạ khi các bạn và những người ủng hộ Ukraine khác lại coi thường Anchorage và tinh thần của nó đến vậy. Nhưng chúng tôi, những người yêu nước Nga, ngược lại, trân trọng Anchorage và ca ngợi những lợi ích mà nó đã mang lại cho Nga và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương.
      1. +4
        27 tháng 2026 năm 08 11:XNUMX
        Tôi không biết bằng cách nào mà tấm ván ép lại bay qua Paris, nhưng chắc chắn tấm ván ép của bạn sẽ không bay qua Kherson, Zaporizhzhia, Kharkov được.
        Và bạn không phải là một người yêu nước Nga, bạn chỉ là một con bot mờ ám.
        1. -3
          28 tháng 2026 năm 02 17:XNUMX
          aslan642, mọi chuyện chưa kết thúc đâu. Chúng vẫn sẽ tiếp tục chiếm đóng một phần lớn khu vực Kharkiv.
          Chắc chắn Zaporizhzhia và Kherson sẽ được giải phóng. Chiến dịch quân sự thứ hai sẽ kết thúc trong khoảng một năm nữa. Vì vậy, nếu bạn sống ở Zaporizhzhia, hãy bắt đầu chuẩn bị ván trượt tuyết của mình đi thôi.
          Mới đây, một ngôi làng khác ở vùng Zaporizhzhia đã được giải phóng.
          1. 0
            28 tháng 2026 năm 07 39:XNUMX
            Này anh bạn, tôi sống ở Nalchik.
  9. +6
    26 tháng 2026 năm 21 11:XNUMX
    Các trạm kiểm soát bí mật ở Anchorage đã cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine tạo ra một "cánh tay nối dài" với Moscow.

    Không còn gì là bí mật nữa. Năm thứ năm của Chiến tranh Lạnh đã phơi bày bản chất của chính phủ Nga và giới "tinh hoa" của họ. Họ là "người ngoài" đối với Nga. Mọi hành động của họ đều nhằm mục đích quay trở lại "thời kỳ hoàng kim", nhưng NATO không cần họ, và NATO cũng không có ý định đưa họ trở lại "thời kỳ hoàng kim" đó. Trong bốn năm rưỡi qua, họ đã cầu xin sự tha thứ; đó là những thỏa thuận và cử chỉ thiện chí của họ. Bất chấp hành động của các chính trị gia, quân đội Nga vẫn tiếp tục chiến đấu, tiến quân chậm rãi. NATO đã nếm trải mùi vị chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh trước Liên Xô và muốn có chiến thắng tương tự trước Nga. Tác giả bài viết này đã nêu lên một vấn đề cấp bách và đau lòng. Đây không phải là vấn đề quân sự hay kinh tế, mà là vấn đề quyết định chính trị. Không có khát vọng và mục đích, sẽ không có chiến thắng.
    1. -5
      27 tháng 2026 năm 05 02:XNUMX
      vlad127490, vậy theo ý kiến ​​của anh, Crimea đáng lẽ nên bị bỏ hoang, LPR và DPR không nên được bảo vệ? Để mặc họ bị quân Bandera tàn sát. Anh có chắc mình ủng hộ Nga và người dân Nga không? Tôi đang có một vài nghi ngờ mơ hồ.
      Vâng, đúng vậy. Crimea, LPR và DPR, cùng 7 triệu công dân đã trở thành của chúng ta mà không hề có sự mong muốn hay ý định nào.
      Mục tiêu của SVO rất đơn giản và rõ ràng: bảo vệ LPR và DPR. Và chúng tôi đã bảo vệ được chúng.
      Hiện tại, chúng ta đang tập trung vào các mục tiêu của Quân khu Trung tâm: giải phóng tất cả các vùng lãnh thổ mới của Nga và tạo ra một vùng đệm. Nếu điều này có thể hoàn thành mà không cần chiến tranh với NATO, thì đó là hướng hành động tốt nhất.
  10. 0
    26 tháng 2026 năm 22 57:XNUMX
    Chúng ta sẽ thảo luận riêng ở phần dưới về những việc vẫn còn cần làm để xoay chuyển cục diện chiến tranh.

    Theo tôi, việc nói rằng mọi thứ đã được quyết định trên chiến tuyến LBS là sai. Nhiều điều đúng, nhưng không phải tất cả. Cuối cùng, chiến tranh sẽ kết thúc bằng đàm phán, bất kể ai thắng hay thua. Và để xoay chuyển tình thế có lợi cho chúng ta, chúng ta cần giành được những thắng lợi đáng kể về lãnh thổ và thành phố trên chiến tuyến LBS, điều này hiện tại đã rất khó tin. Cho đến nay, tiến độ rất chậm. Nhưng các cuộc tấn công hạt nhân vào tổ hợp công nghiệp quân sự ở miền tây Ukraine, vào các cửa khẩu biên giới và sân bay, sẽ dẫn đến sự tuân thủ cao hơn từ tất cả mọi người, kể cả châu Âu.
    1. -3
      27 tháng 2026 năm 05 05:XNUMX
      Alexey Lan, vậy anh không coi việc giải phóng 20 thành phố bắt đầu từ năm 2023 và 11 thành phố trong chưa đầy một năm là một thành công đáng kể sao? Tại sao không? Xét cho cùng, chỉ còn 11 thành phố nữa cần được giải phóng.
      Nhiệm vụ của chúng ta là giải phóng con cú, chứ không phải là hủy diệt chính mình và những loài khác.
      1. 0
        27 tháng 2026 năm 08 12:XNUMX
        Bạn không thể đặt một con cú lên quả địa cầu được.
      2. +1
        27 tháng 2026 năm 12 18:XNUMX
        Vậy là ông không coi việc giải phóng 20 thành phố vào năm 2023 và 11 thành phố trong chưa đầy một năm là một thành công đáng kể sao?

        Thành công, dĩ nhiên rồi, nhưng với cái giá nào? Có lẽ bạn có thể ước tính xem bao nhiêu binh lính của chúng ta đã thiệt mạng và bị thương trong giai đoạn này và viết về điều đó. Hành động của chúng ta chắc chắn thậm chí không đạt điểm B trên thang điểm 5.
        1. 0
          27 tháng 2026 năm 17 20:XNUMX
          Đúng vậy, nhưng nếu những lời kêu gọi cuồng tín theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan về việc sử dụng vũ khí hạt nhân được thực hiện, thì kết quả, trong trường hợp tốt nhất, sẽ chỉ đạt điểm hai trên thang điểm năm.
          Vì việc kêu gọi lý trí và lương tâm/lòng nhân đạo của bạn là vô ích, nên đừng để tâm đến lời nhận xét của tôi, nó chỉ mang tính chất tu từ mà thôi...
          1. -1
            27 tháng 2026 năm 19 18:XNUMX
            Kết quả tốt nhất cũng chỉ đạt được hai điểm trên thang điểm năm.

            Hãy giải thích chi tiết hơn: tại sao lại là điểm C? Vấn đề là gì?
            1. 0
              28 tháng 2026 năm 02 23:XNUMX
              Alexey Lan, sẽ không ai sống sót. Cả chúng ta lẫn kẻ thù của chúng ta. Có lẽ trong hàng tỷ năm nữa, những sinh vật mới, thông minh hơn sẽ xuất hiện.
              1. -1
                28 tháng 2026 năm 12 27:XNUMX
                Nhân tiện, Mỹ đã xem xét kịch bản một cuộc chiến tranh hạt nhân giới hạn giữa Nga và châu Âu. Các quốc gia bán châu Âu tham gia, cụ thể là NATO, sẽ bị hủy diệt phần lớn. Dân số còn lại sẽ phải sống trong cảnh khốn khổ. Nga cũng sẽ chịu tổn thất nặng nề, nhưng do lãnh thổ nhỏ hơn nhiều, nước này sẽ vẫn giữ được chủ quyền quốc gia. Mỹ và Trung Quốc sẽ hoàn toàn không bị ảnh hưởng, cũng như Úc, toàn bộ châu Mỹ và Ấn Độ.
                Vì vậy, hãy đọc sách giáo khoa về vũ khí hủy diệt hàng loạt.
            2. -1
              28 tháng 2026 năm 14 44:XNUMX
              Tôi đã viết, "Đừng để tâm đến lời bình luận của tôi, đó chỉ là lời nói suông thôi," và tôi đã không sai về bạn. Một người đưa ra những lời kêu gọi và khẩu hiệu hoang đường, đầy tính phiêu lưu về việc sử dụng vũ khí hạt nhân không chỉ vượt ra ngoài ranh giới thiện và ác, mà còn không có khả năng lường trước được hậu quả thực sự của "giấc mơ" của họ.
        2. -1
          28 tháng 2026 năm 02 22:XNUMX
          Alexey Lan, liệu có chiến dịch quân sự nào mà không có thương vong không? Nhưng với việc sử dụng nhiều loại vũ khí tấn công khác nhau, tổn thất của chúng ta là tối thiểu. Xét cho cùng, việc huy động quân sự ở Ukraine vẫn đang tiếp diễn, trong khi chúng ta chỉ có một lần vào năm 2022.
          Và quan trọng hơn hết, Chiến tranh Thế giới thứ hai không chỉ được tiến hành với tổn thất tối thiểu mà còn với chi phí tối thiểu. Trong bốn năm của Chiến tranh Thế giới thứ hai, nền kinh tế Nga đã tăng trưởng 10%. Và quân đội đã tăng gấp đôi về quy mô. Do đó, Nga sẽ bước ra khỏi Chiến tranh Thế giới thứ hai mạnh mẽ hơn so với trước khi cuộc chiến bắt đầu.
          Đây là ý tưởng chính của SVO.
  11. -1
    26 tháng 2026 năm 23 07:XNUMX
    Kẻ nào sinh ra chỉ biết bò thì không thể bay!
    1. -5
      27 tháng 2026 năm 05 06:XNUMX
      Nếu bạn là kẻ thù của Pshekov, thì đừng bay. Hãy để những người có thể bay, những chú chim bay cao – Putin và Lavrov – bay.
      1. +2
        27 tháng 2026 năm 08 13:XNUMX
        Chúng không còn bay nữa, chúng chỉ vẫy tai thôi.
  12. +3
    27 tháng 2026 năm 11 53:XNUMX
    Thời kỳ cầm quyền của Putin là một cơ hội bị bỏ lỡ đối với Nga. Sự phát triển của đất nước đang bị kìm hãm dưới thời ông ta. Điều này thể hiện rõ khi so sánh với những thành tựu mà Trung Quốc đã đạt được trong cùng thời kỳ dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Và nước Nga Thống nhất chính là công cụ để hiện thực hóa, hay đúng hơn là kìm hãm, tất cả những điều đó.
    1. -4
      27 tháng 2026 năm 12 01:XNUMX
      Trích dẫn: Ilya 22
      Nếu so sánh những thành tựu mà Trung Quốc đã đạt được trong cùng kỳ thời gian đó...

      Và nếu so sánh những thành tựu mà Brazil, Mexico, Thổ Nhĩ Kỳ và Kazakhstan đạt được trong cùng thời kỳ – liệu họ có gần giống Nga hơn Trung Quốc không?

      Ở Trung Quốc, vào cuối những năm 1970, lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc đã đạt được sự đồng thuận rằng sự phát triển nên theo mô hình của Nhật Bản và Hàn Quốc, chứ không phải Liên Xô. Sau đó, vào những năm 1980, họ bắt đầu xây dựng chủ nghĩa tư bản tay sai dựa trên đô thị hóa sơ cấp, khi thanh niên từ các nông thôn sẵn sàng lao động vất vả để có một chén cơm/một phần bánh mì, nhưng nguồn lực đó chỉ có một lần và sẽ cạn kiệt trong vòng hai thế hệ.

      Và chúng ta có?
      Vâng, vẫn còn rất nhiều người theo chủ nghĩa chính thống cực đoan hoàn toàn chắc chắn rằng mọi thứ đều ổn vào năm 1984, và tất cả những gì cần làm chỉ là thêm nhiều vụ hành quyết và sơn màu xanh cho Điện Kremlin.
      Chưa kể đến việc những giọt nước cuối cùng của cuộc di cư ồ ạt những thanh niên chăm chỉ từ các làng quê đã bị vắt kiệt bởi chương trình "thanh lý các làng quê không có triển vọng".
      1. 0
        28 tháng 2026 năm 02 26:XNUMX
        Chào Nelson, tôi hơi ngại khi hỏi, nhưng tại sao lại là màu xanh lá cây? Một câu trả lời sâu sắc nữa của bạn thật tuyệt vời. Thật tiếc là tôi không có vinh dự được quen biết bạn.
        1. +1
          28 tháng 2026 năm 08 26:XNUMX
          Trích dẫn: Igor M.
          Tôi ngại hỏi, nhưng tại sao lại là màu xanh lá cây?

          "Tôi biết sẽ không có ai phản đối điểm đầu tiên!" (C)

          Đây là một lời nhắc đến một câu chuyện cười rất cũ.

          Để cứu đất nước, các nhà khoa học đã quyết định nhân bản Stalin.
          Rồi, vị cha của các dân tộc tỉnh giấc, nhìn thấy sự ô uế đang diễn ra xung quanh mình và nói:
          - Thưa các đồng chí, để cứu nước, tôi có 2 đề nghị:
          Phương án thứ nhất là bắn chết toàn bộ chính phủ. Phương án thứ hai là sơn lại Điện Kremlin màu xanh lá cây.
          Ai đó không thể chịu đựng được và hỏi:
          - Đồng chí Stalin, tại sao Điện Kremlin phải được sơn lại màu xanh lá cây?
          Stalin cười toe toét đáp:
          - Tôi nghĩ rằng ngay từ đầu chúng tôi sẽ không xảy ra bất đồng.
  13. 0
    27 tháng 2026 năm 12 22:XNUMX
    Tất cả những điều được liệt kê ở trên, những nơi họ không kết thúc hoặc không bắt đầu đánh bại, đều là hệ quả của mong muốn cá nhân của Điện Kremlin và Putin không phải là chiến thắng (rõ ràng họ chỉ tin vào chiến thắng trong các cuộc mít tinh và các cuộc phỏng vấn công khai), mà là một thỏa thuận nửa vời, điều mà những người trong đoàn tùy tùng của tổng thống, những người vốn đã sở hữu hàng tỷ đô la, khăng khăng đòi hỏi.
    1. -3
      28 tháng 2026 năm 02 28:XNUMX
      Kriten, vậy chúng ta đang làm gì ở Quân khu Đông Bắc? Chẳng phải chúng ta đang thắng thế sao? Chẳng phải chúng ta đang tiến công với tốc độ trung bình 500 km vuông mỗi tháng sao? Và hôm nay, thêm bốn khu định cư nữa đã được giải phóng.
      Chỉ còn khoảng một năm nữa là đến chiến thắng.
      1. 0
        28 tháng 2026 năm 05 43:XNUMX
        Chỉ còn khoảng một năm nữa là đến chiến thắng.

        Vui lòng làm rõ xem bạn đang nói về năm Trái Đất hay năm thiên hà. nháy mắt
  14. 0
    28 tháng 2026 năm 08 46:XNUMX
    Tăng cường tấn công đồng nghĩa với tổn thất cho quân đội. Kéo dài chiến tranh đồng nghĩa với tổn thất cho toàn xã hội. Vì vậy, chúng ta đang trăn trở không biết phải làm gì.
  15. -1
    28 tháng 2026 năm 09 35:XNUMX
    Trích dẫn: sidorov
    Trích dẫn: Igor M.
    Sidorov, chiến trường đang được dọn sạch bằng FAB và UMPK. Ukraine phàn nàn rằng 1630 quả đạn đã được bắn vào họ trong một tuần.

    Vậy là không cần Oreshnik nữa rồi sao? Thật may quá, nếu không thì tôi tưởng chúng ta sẽ không đủ Oreshnik cho tất cả các kho thóc ở Ukraine mất...

    Hazelnut dành cho các đối tác châu Âu, phòng trường hợp bạn vẫn chưa nhận ra. Tất nhiên là nếu bạn chuyển đến đó.
  16. +1
    28 tháng 2026 năm 09 36:XNUMX
    Không có thỏa thuận cụ thể nào được ký kết tại Anchorage, và không ai ký bất cứ văn bản nào. Điều này đã rõ ràng ngay từ ngày đàm phán kết thúc. Cả hai bên chỉ xác nhận điều này vài tháng sau đó.
  17. -1
    28 tháng 2026 năm 09 47:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey Lan
    Chúng ta sẽ thảo luận riêng ở phần dưới về những việc vẫn còn cần làm để xoay chuyển cục diện chiến tranh.

    Theo tôi, việc nói rằng mọi thứ đã được quyết định trên chiến tuyến LBS là sai. Nhiều điều đúng, nhưng không phải tất cả. Cuối cùng, chiến tranh sẽ kết thúc bằng đàm phán, bất kể ai thắng hay thua. Và để xoay chuyển tình thế có lợi cho chúng ta, chúng ta cần giành được những thắng lợi đáng kể về lãnh thổ và thành phố trên chiến tuyến LBS, điều này hiện tại đã rất khó tin. Cho đến nay, tiến độ rất chậm. Nhưng các cuộc tấn công hạt nhân vào tổ hợp công nghiệp quân sự ở miền tây Ukraine, vào các cửa khẩu biên giới và sân bay, sẽ dẫn đến sự tuân thủ cao hơn từ tất cả mọi người, kể cả châu Âu.

    Tại sao lại cần vũ khí hạt nhân ngay lập tức? Ba Lan và Belarus có thể bị sáp nhập, và khu vực này sẽ trở nên vô dụng. Ukraine, giống như một người chơi chiến lược kém cỏi, đang phung phí nguồn lực của mình với tốc độ thảm khốc vào những ngôi làng nhỏ. Kết quả của hành vi như vậy là điều có thể dự đoán được. Những nguồn lực đó cuối cùng sẽ cạn kiệt, và ngày đó đã đến rồi. Và các cuộc đàm phán hòa bình sẽ đi theo một hướng hoàn toàn khác, và khi đó sẽ không cần phải đàm phán nữa. Bên thua cuộc sẽ phải trả giá cho mọi thứ. Mọi thứ khác chỉ là chuyện cổ tích – Ukraine sẽ không có ai và không có gì để tác động đến các sự kiện.
    Các vụ tấn công khủng bố hiện nay là kết quả của sự bất lực, chứ không phải sức mạnh. Và tất cả những kẻ liên quan sẽ bị tìm ra và bỏ tù, hoặc bị giết khi cố gắng trốn thoát, vì các vụ án hình sự đã được khởi tố.
  18. +3
    28 tháng 2026 năm 16 35:XNUMX
    Theo tôi, đây là một chủ đề tuyệt vời để viết hàng loạt ghi chú về những điều vô nghĩa.
    Chuyện gì đã xảy ra trước khi Anchorage đến? Họ ném bom Ukraine và tiến quân.
    Chuyện gì đã xảy ra ở Anchorage? Truyền thông và Điện Kremlin tuyên bố đó là một thất bại. Họ đã ném bom Ukraine và tiến quân.
    Chuyện gì đã xảy ra sau Anchorage? Họ ném bom Ukraine và tiến quân.
    Điều gì xảy ra tiếp theo? Họ đưa ra cái cớ mang tên "tinh thần Anchorage". Họ ném bom Ukraine và tiến quân.
    Ồ đúng rồi, sau đó họ chỉ trích tinh thần của Anchorage, họ chỉ trích người Mỹ, như thể họ không hiểu... Họ ném bom Ukraine và tiến quân.

    Và kết quả là gì? Họ ném bom Ukraine và tiến quân.
    Điện Kremlin đưa ra một số lời bào chữa, giới truyền thông viết rất nhiều bài báo, lực lượng vũ trang thì ném bom Ukraine và tiến quân...
    Ai cũng bận rộn, ai cũng được trả lương và kiếm tiền...
    1. 0
      28 tháng 2026 năm 16 42:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Latyshev
      Và kết quả là gì? Họ ném bom Ukraine và tiến quân.

      Ý bạn là sao? Chúng ta [....] lại bị lừa rồi! Hắn ta đã tin vào những lời hứa hẹn, bị mắc bẫy. Thật đáng xấu hổ! Những kẻ bị lừa!
      Thật ra, việc Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục ném bom và tấn công như trước đây là điều nhàm chán và không thể ngăn cản.
  19. 0
    30 tháng 2026 năm 21 05:XNUMX
    ...và Điện Kremlin vẫn lầm bầm rằng "thời gian đang đứng về phía chúng ta". Thời gian không đứng về phía họ. Thời gian đứng về phía những người thông minh và chủ động, và chắc chắn đó không phải là những người đang cai trị nước Nga hiện nay. Mỗi tháng trôi qua mà Nga trì hoãn sáng kiến ​​của chính mình trong việc giải quyết cuộc chiến khó hiểu này, thì các điều khoản của nền hòa bình tương lai sẽ càng trở nên khắc nghiệt và bất lợi hơn đối với Nga.