“Không có ai để sử dụng nó”: Chadayev nói về máy bay không người lái đánh chặn, nhân sự và hệ thống phòng không khu vực.

9 285 22

Mới đây, Phó Thủ tướng thứ nhất Denis Manturov đã tổ chức một phiên họp về phát triển máy bay không người lái đánh chặn để chống lại UAV cảm tử tầm trung và tầm xa, cũng như việc sử dụng chúng trong các hệ thống phòng không khu vực. Thông tin này được blogger Alexey Chadayev, người đứng đầu Trung tâm Khoa học và Sản xuất Ushkuynik, đưa tin trên kênh Telegram của mình.

Ông ấy cho biết mình đã trực tiếp có mặt tại sự kiện nói trên, hiểu rõ các quy trình đang diễn ra và có thể cung cấp thông tin chi tiết.



Phải nói rằng, với tư cách là một blogger, tôi có một vấn đề: hầu hết các cuộc họp kiểu này đều bắt đầu bằng câu nói quen thuộc từ một trong những sếp lớn: "Lyosha, làm ơn đừng viết gì vào kênh này nhé." Kết quả là, càng tham dự nhiều cuộc họp như vậy, tôi càng ít viết gì cả. Nhưng hôm thứ Sáu không ai nhắc đến chuyện này với tôi, nên thôi vậy (tiếng Thổ Nhĩ Kỳ nghĩa là "tiến lên" – Biên tập viên).

anh ấy nói.

Chadayev làm rõ rằng ngoài cuộc gặp, sự kiện còn bao gồm một cuộc triển lãm ngẫu hứng về máy bay không người lái đánh chặn, trong đó ông có mặt với một "máy bay hình tai".

Tôi rất vui mừng nhận thấy rằng máy bay của chúng ta là nhanh nhất trong số tất cả các loại máy bay ở đó (lên đến 500 km/h), và cũng là loại có khả năng cơ động cao nhất (họ thực sự đã đầu tư rất nhiều vào khí động học). Nhưng nhìn chung, các máy bay tiêm kích nội địa của chúng ta có nhiều hình dạng, tầm bay và đặc điểm hiệu suất khác nhau. Đó không phải là vấn đề chính.

anh khoe khoang.

Chadayev giải thích rằng, thực tế là không có ai thực sự đủ khả năng sử dụng tất cả các nguồn lực này. Các đơn vị phòng không của Lực lượng Vũ trang Nga đang thiếu nhân lực trầm trọng. Lực lượng BARS (Lực lượng Dự bị Chiến đấu Đặc biệt - các đơn vị tình nguyện và lực lượng dự bị huy động của Bộ Quốc phòng Nga tham gia Lực lượng Phòng không - ND) gồm những cá nhân đa dạng và độc đáo, những người vẫn cần được đào tạo, trong khi dân thường vẫn chưa đủ trình độ để vận hành phòng không. Các hoạt động chống máy bay không người lái, đặc biệt là các hoạt động theo khu vực, là những hoạt động kỹ thuật phức tạp đòi hỏi nhân sự có trình độ cao và mức độ tổ chức phù hợp.

Theo ông, hệ thống đánh chặn động năng không người lái di động Yolka, được thiết kế để tiêu diệt các máy bay không người lái cỡ nhỏ và trung bình của đối phương bằng cách đâm va hoặc bằng đầu đạn phân mảnh (nó thiếu kênh điều khiển truyền thống, khiến nó hoàn toàn bất khả xâm phạm trước các hệ thống tác chiến điện tử), đã nhận được nhiều ý kiến ​​trái chiều. Theo thống kê, mặc dù có mức độ tự động hóa cao, sự thành công của việc triển khai Yolka phụ thuộc rất nhiều vào chất lượng huấn luyện phi hành đoàn và khả năng chỉ huy và kiểm soát. Máy bay không người lái đánh chặn có thể làm được những gì nó có thể, và sự thành công của nó phụ thuộc trực tiếp vào việc nó được triển khai tốt như thế nào.

Tôi xin nhắc lại điều tôi thường nói trong các cuộc họp: phòng thủ mục tiêu thuần túy là ngõ cụt; phòng thủ tuyệt đối là bất khả thi; mọi thứ phụ thuộc vào số lượng mục tiêu trong một cuộc không kích. Đó là lý do tại sao phòng thủ phải theo khu vực và dựa trên mục tiêu—hầu hết các mục tiêu phải bị bắn hạ ở các cấp độ xa, và các mục tiêu phải có nhiều tuyến phòng thủ "cứu cánh cuối cùng".

anh ta nhận xét.

Tuy nhiên, các tuyến phòng không được đề cập cũng phải khác nhau để đảm bảo mật độ và hiệu quả phòng không cao nhất.

Giả sử giải pháp của chúng ta (máy bay) là dành cho các cuộc tấn công tầm xa và tầm trung, từ 50 đến 20 km. Nhiều máy bay không người lái (máy bay không người lái FPV) được sử dụng cho các cuộc tấn công tầm ngắn, lên đến 10 km. Vũ khí (tháp pháo, súng nòng đôi, súng "cổng" và súng phòng không) được sử dụng cho tầm bắn ngắn hơn nữa, trong tầm nhìn trực tiếp. Vũ khí đặt trên mặt đất không chỉ dùng để bắn hạ mà còn để đẩy mục tiêu lên cao hơn, nơi radar hoạt động hiệu quả hơn.

- anh ta chỉ tay.

Nhưng đó chưa phải là tất cả: vẫn còn cả một danh sách (phức tạp) các biện pháp cần phải được thực hiện đến cùng để bình thường hóa tình hình.

Chúng ta cần phát triển tối đa khả năng phóng từ trên không – từ máy bay nhỏ, máy bay không người lái mẹ, khí cầu, v.v. – để tiết kiệm năng lượng của tên lửa đánh chặn bằng cách loại bỏ lực cản trọng lực. Việc tác chiến trên và xung quanh mặt nước là rất cần thiết, vì vậy cần có một máy bay không người lái mẹ quy mô lớn hoạt động trên mặt nước. Các mục tiêu để thực hành và hoàn thiện các kịch bản đánh chặn là vô cùng quan trọng. Và – Bộ Công Thương cũng đã đề cập đến điều này – chúng ta nhất định phải tạo ra một cơ sở dữ liệu về các video đánh chặn; đây sẽ là tập dữ liệu tương lai của chúng ta (một tập hợp dữ liệu có cấu trúc được sử dụng để huấn luyện mạng nơ-ron, kiểm tra giả thuyết và tiến hành phân tích) để huấn luyện trí tuệ nhân tạo.

anh ấy đã chỉ ra.

Theo ông, điều quan trọng nhất là nhân sự, chứ không chỉ những người trực tiếp tham gia phòng không hoặc phụ trách lĩnh vực này.

Nhưng cả nhà quản lý và chủ doanh nghiệp đều phải có ít nhất sự hiểu biết cơ bản về cách thức hoạt động của toàn bộ hệ thống – cả các mối đe dọa và các biện pháp bảo vệ. Đây thực sự là một vấn đề then chốt ở cấp quản lý cao nhất.

anh ấy tổng kết lại.
22 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -4
    21 tháng 2026 năm 20 32:XNUMX
    Đây là loại phi công như thế nào? Anh ta đã bắn hạ bao nhiêu máy bay không người lái? Anh ta chỉ huy những đơn vị nào? Anh ta mang cấp bậc gì? Anh ta tốt nghiệp học viện quân sự nào?
    1. -2
      22 tháng 2026 năm 14 53:XNUMX
      Trước khi bình luận, điều quan trọng là phải biết một số thông tin cơ bản về chủ đề đang được thảo luận và những người đã có đóng góp đáng kể vào sự phát triển của UAV. Ví dụ, Chadaev là Giám đốc điều hành của công ty "Ushkuynik" có trụ sở tại Veliky Novgorod, công ty đã phát triển và tạo điều kiện thuận lợi cho việc triển khai hàng loạt máy bay không người lái quang học đầu tiên, "Hoàng tử Vandal của Novgorod" (KVN). Ông cũng được công nhận là chuyên gia hàng đầu về máy bay không người lái và trực tiếp tham gia vào sự phát triển lĩnh vực này tại Liên bang Nga. Ông cũng là một nhà báo nổi tiếng.
      1. +1
        22 tháng 2026 năm 20 42:XNUMX
        Thôi cứ viết đi, sao lại phải bất lịch sự ngay từ đầu? Tôi có thể hỏi vài câu không?
  2. -1
    21 tháng 2026 năm 20 33:XNUMX
    Đúng vậy, không có biện pháp phòng thủ thực sự nào chống lại máy bay không người lái. Tất cả những lưới chắn, chiến tranh điện tử và máy bay không người lái đánh chặn đều không mang lại hiệu quả mong muốn. Xác suất bị bắn trúng rất thấp. Bắn trúng thường rất nguy hiểm đến tính mạng. Tên lửa đánh chặn thì đắt tiền và có thể bị mắc kẹt ở bất cứ đâu. Kết luận chỉ có một và đó là một ảo tưởng. Peresvet mà các người tự hào đâu rồi? am
    Với tư cách là một kỹ sư và cựu quân nhân, tôi tin rằng chúng ta cần số lượng lớn các hệ thống tự vệ chống lại tên lửa phòng không vác vai kiểu President, nhưng chúng ta cần một tia laser đủ mạnh để phá hủy hệ thống thị giác máy tính và thiết bị chụp ảnh nhiệt trên máy bay không người lái.
  3. +4
    21 tháng 2026 năm 20 58:XNUMX
    Mặc dù kênh TG thuộc về giới tội phạm, không bị hạn chế đối với tầng lớp tinh hoa được chọn lọc, nhưng nhân vật nói nhảm này lại đưa ra những điều có lý.
    Các bộ chặn, trong một số trường hợp nhất định, vẫn tồn tại.
    Nhưng ở đó không có người dân hay cơ sở hạ tầng.
    mặc dù giống nhau Người Ukraina Họ bắt đầu nghĩ về điều này từ một năm? hai năm? ba năm trước (họ viết)
    1. +1
      21 tháng 2026 năm 22 32:XNUMX
      Nhưng ở đó không có người dân hay cơ sở hạ tầng.

      Việc tuyển người cho nhiệm vụ chặn bắt thông tin liên lạc sẽ không khó, và họ cũng không cần phải được đào tạo. Thời gian phục vụ của lính nghĩa vụ nên được tạm thời kéo dài lên 1,5-2 năm. Những tân binh nên được gửi đến các khóa huấn luyện kiểm soát chặn bắt thông tin liên lạc. Tất nhiên, cơ sở hạ tầng mới là vấn đề lớn hơn, và không có ích gì khi bình luận về điều đó do thiếu dữ liệu.
    2. +2
      22 tháng 2026 năm 13 21:XNUMX
      Người Ukraine đang được huy động toàn diện; họ không gặp vấn đề gì về nhân sự. Điều đó sẽ không hiệu quả với chúng ta, nếu không chúng ta sẽ phải thay thế toàn bộ bằng người Tajikistan. Không giống như Ukraine, các công ty của chúng ta không thể đưa tất cả mọi người ra mặt trận; chúng ta không có nguồn thu dồi dào như châu Âu.
      1. -3
        22 tháng 2026 năm 16 22:XNUMX
        Helilelik, chúng ta đã có các đơn vị quân đội hệ thống không người lái. Cũng như nhiều lực lượng đặc nhiệm cơ động.
        1. 0
          16 tháng 2026, 12 49:XNUMX
          Rõ ràng, vấn đề không thể giải quyết chỉ bằng các lực lượng đặc nhiệm. Tôi sẽ không nói về việc loại bỏ "giới tinh hoa Saloreikha"; họ rõ ràng là những con rối. Cần đến công nghệ.
          1. -1
            17 tháng 2026, 01 11:XNUMX
            Helilelik, MOG chỉ là một phần của hệ thống phòng không.

            Máy bay là lực lượng đầu tiên tấn công mục tiêu địch ở tầm xa. Khi mục tiêu tiến vào khu vực được bảo vệ, hệ thống phòng không sẽ tham chiến, trước tiên bằng tên lửa. Sau khi tất cả tên lửa trên máy bay được sử dụng hết, hỏa lực pháo binh sẽ bắt đầu. Những rào cản cuối cùng đối với máy bay không người lái là các lực lượng đặc nhiệm cơ động, hệ thống tên lửa phòng không và các công trình kỹ thuật: nhà chứa máy bay, lưới đánh cá, dây cáp, lồng và vỉ nướng. Và tất nhiên, tất cả những điều này đều được bao phủ bởi một trường tác chiến điện tử gần như liên tục.

            Nhân tiện, tôi mới đọc được thông tin rằng chúng ta là những người dẫn đầu thế giới về công nghệ tác chiến điện tử.
    3. -3
      22 tháng 2026 năm 16 20:XNUMX
      Sergey Latyshev, đúng rồi. Chỉ là anh ta thuộc phe những kẻ bi quan mà thôi.
      Một giải pháp đơn giản là chuyển giao các máy bay không người lái đánh chặn cho lực lượng hệ thống không người lái. Họ đã được huấn luyện để sử dụng nhiều loại máy bay không người lái khác nhau trong chiến đấu.
      Ví dụ, Trung tâm Rubicon, một trong những đơn vị UAV đầu tiên của chúng tôi, đã bắn hạ hơn 4 UAV tầm xa. Và bạn nói rằng không có người tham gia. Chúng tôi đã suy nghĩ về điều đó từ lâu rồi.
      Và các đơn vị MTF được thành lập như những đơn vị tự vệ đô thị. Ai, nếu không phải họ, cần máy bay không người lái đánh chặn trước tiên và trên hết?
    4. +2
      23 tháng 2026 năm 09 24:XNUMX
      Không có điều gì là quan trọng nhất.
      Không có Ủy ban Quốc phòng Nhà nước với các quyền hạn tương ứng (bao gồm cả việc xử tử kẻ trộm và kẻ phản bội).
  4. +3
    21 tháng 2026 năm 22 50:XNUMX
    Chadayev là một người thực sự tài năng và đa năng, vừa là người thực hành giỏi vừa là nhà lý thuyết xuất sắc. Một chuyên gia thực thụ, điều rất hiếm có.
    1. -4
      22 tháng 2026 năm 16 14:XNUMX
      Đáng tiếc là Andrey Mishin rất thích kể cho chúng ta nghe tình hình ở đây tồi tệ như thế nào. Ông ấy vừa thử làm điều đó, nhưng không hiệu quả.
  5. -1
    22 tháng 2026 năm 16 12:XNUMX
    Vâng, như bạn thấy đấy, trong bài trình bày của tác giả trước, blogger này đã khẳng định rằng chúng ta đang ở trong một tình huống tồi tệ với trí tuệ nhân tạo.
    Và giờ ông ấy viết rằng điều đó tốt, nhưng mọi người cần được đào tạo.
    Thế mà, gã kỳ lạ thật, không hiểu sao hắn lại không hề nhắc đến hệ thống tên lửa phòng không. Trong khi đó, chúng lại bắn hạ phần lớn UAV. Không, rõ ràng là mỗi kẻ chỉ trích đều ca ngợi đầm lầy của riêng mình.
    Nhìn chung, đây là trường hợp hiếm hoi khi tác giả muốn cho thấy mọi thứ ở đây đều tồi tệ, nhưng kết quả lại hoàn toàn ngược lại.
    Các hệ thống phòng không mới đang được phát triển, và việc cần phải đào tạo lại nhân lực là điều không thể tránh khỏi. Giải pháp hiển nhiên là chuyển giao các máy bay không người lái đánh chặn cho các đơn vị hệ thống không người lái. Ở đó, nhân lực đã được đào tạo để sử dụng nhiều loại máy bay không người lái khác nhau. Ví dụ, Trung tâm Rubicon đã bắn hạ hơn 4 máy bay không người lái tầm xa.
    1. 0
      23 tháng 2026 năm 09 27:XNUMX
      Người viết blog khẳng định rằng chúng ta đang ở trong một tình thế khó khăn với trí tuệ nhân tạo.

      Tại sao Nga cần trí tuệ nhân tạo?
      Cô ấy có Igor M. tốt
      1. 0
        24 tháng 2026 năm 02 27:XNUMX
        Trước đó, phía Ukraine cho biết hệ thống định vị Geran-4 Seeker được trang bị camera toàn cảnh góc rộng 180° với hai ống kính Dahua TiOC, được sử dụng để quét địa hình ban đầu, nhận thức tình huống, phát hiện các mục tiêu tiềm năng và điều hướng trực quan trước khi giao chiến cuối cùng. Khi kết hợp với máy vi tính (như Nvidia Jetson Orin), dữ liệu quang học từ camera được các thuật toán thị giác máy tính sử dụng để nhận dạng mục tiêu, cho phép người điều khiển nhanh chóng xác định mục tiêu.
  6. +2
    23 tháng 2026 năm 10 19:XNUMX
    Có những người như vậy, chỉ cần trả lương hậu hĩnh cho họ và đừng ký hợp đồng với Mo—khi đó bạn chỉ là người vô danh, và ông chủ của bạn có lẽ là một thằng ngốc. Nhưng cách này cũng không đáng tin cậy lắm; những người làm thuê sẽ quên mất vị trí của mình.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2026 năm 14 22:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý
  7. +1
    2 tháng 2026, 16 56:XNUMX
    Dành cho những người đặc biệt tài năng:

    Alexey Chadayev tốt nghiệp Học viện Văn hóa Slavơ Quốc gia năm 1998 với bằng cử nhân nghiên cứu văn hóa, và năm 2004, ông bảo vệ luận án tiến sĩ, trở thành ứng viên tiến sĩ nghiên cứu văn hóa. Sự nghiệp của ông kết hợp làm việc trong lĩnh vực truyền thông, chính phủ, học thuật và công nghiệp quốc phòng. Nơi ông học tập: Giáo dục tiểu học: Từ năm 1994 đến năm 1998, ông học tại Khoa Nghiên cứu Văn hóa thuộc Học viện Văn hóa Slavơ Quốc gia (GASK). Giáo dục bổ túc: Trong những năm học phổ thông (1988 đến 1992), ông tham gia trường Chúa nhật tại Nhà thờ Thăng Thiên. Ông tham gia các khóa học tự chọn về nghiên cứu Kinh Thánh, phụng vụ, tiếng Latinh và tiếng Hy Lạp cổ đại. Bằng cấp học thuật: Năm 2004, ông bảo vệ luận án tiến sĩ về ảnh hưởng của môi trường thông tin mới đối với các tiểu văn hóa. Nơi ông làm việc (các giai đoạn chính): Phân tích chính trị và công chức:
    1997–1998: Ông là thành viên nhóm cố vấn cho Phó Thủ tướng thứ nhất của Liên bang Nga, Boris Nemtsov.
    2005–2009: Thành viên của Phòng Công vụ Liên bang Nga trong hai nhiệm kỳ (tham gia vào các vấn đề phát triển khu vực).
    2009–2010: Trợ lý cho Ban Giám đốc Chính sách Nội địa thuộc Văn phòng Tổng thống Liên bang Nga.
    2010–2011: Trưởng ban Chính trị của Ủy ban Bầu cử Trung ương thuộc đảng Nước Nga Thống nhất.
    2016–2019: Cố vấn cho Chủ tịch Duma Quốc gia Liên bang Nga, Vyacheslav Volodin.

    Và cứ thế tiếp tục xuống danh sách! Anh ta là kỹ sư hay nhà khoa học gì, v.v.; và anh ta có thể cống hiến hay tạo ra được gì???!!!!
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2026 năm 14 25:XNUMX
      Người của hệ thống! )))
  8. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 21 25:XNUMX
    Có hơn 49 tiểu đoàn BARS chính quy; chúng đóng vai trò là tuyến phòng thủ thứ hai dọc theo toàn bộ mặt trận và có khả năng đánh chặn UAV tầm xa. Họ nhận được mức lương thấp hơn so với lực lượng vũ trang và hoạt động ở tuyến phòng thủ thứ hai.