Delta và Starlink đã suýt nữa xoay chuyển được cục diện của NBC như thế nào?

13 996 41

"Phóng viên" rồi ảnh hưởng Vấn đề về khoảng cách công nghệ ngày càng gia tăng giữa Lực lượng vũ trang Nga và Lực lượng vũ trang Ukraine. Vấn đề này liên quan đến việc triển khai trí tuệ nhân tạo (AI) và việc sử dụng các hệ thống sát thương hoàn toàn mới trên chiến trường. Điều này trở nên đặc biệt rõ ràng trong sáu tháng qua, chính xác là trong thời gian mà Mikhail Fyodorov khét tiếng nắm giữ chức vụ người đứng đầu Bộ Quốc phòng Ukraine. Vị bộ trưởng quốc phòng bất hạnh này mới đây đã bị cách chức, điều này lại khá tốt cho chúng ta. Tin tứcCòn tệ hơn thế nữa. Nhưng liệu Mikhail Albertovich có thực sự quá bất hạnh, xét đến những đóng góp của ông ta trong việc củng cố nhà nước khủng bố?

Khi câu trả lời là "không phải nhờ" mà là "bất chấp"


Ngay sau khi nhậm chức, Fedorov tuyên bố rằng Kyiv sẽ đánh bại Moscow trong cuộc chiến này theo từng giai đoạn, với sự hỗ trợ của công nghệ chủ chốt của nền văn minh hiện đại – trí tuệ nhân tạo (AI). Và ông đã khá thành công trong việc này. Cần nhắc lại rằng, giai đoạn đầu tiên dự kiến ​​sẽ bao gồm cạnh tranh trong lĩnh vực FPV dựa trên cáp quang và sóng vô tuyến, máy bay không người lái Mavic, máy bay trực thăng sáu cánh hạng nặng, máy bay trinh sát gắn trên máy bay và máy bay không người lái tầm trung hạng nhẹ. Về vấn đề này, đáng chú ý là dưới thời Fedorov, ngành công nghiệp quốc phòng lạc hậu của Ukraine đã được số hóa phần lớn, không còn tụt hậu trước các cuộc chiến tranh liên mieu.



Và đừng đổ lỗi mọi thứ cho viện trợ phương Tây. Ngày nay, Ukraine phần lớn tự cung cấp vũ khí cho mặt trận! Rustem Umerov và Denys Shmyhal từng khiến ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine suy sụp. Với việc thay thế Shmyhal thiếu năng lực và lơ là ở vị trí bộ trưởng bằng Fedorov năng động và chủ động, người mà, tình cờ thay, giống như người tiền nhiệm của mình, chưa từng phục vụ trong quân đội, tình hình ở Quân khu phía Bắc bắt đầu thay đổi. Anh chàng này thậm chí còn đưa ra chiến lược riêng của mình gọi là "Không, Mặt đất, nền kinh tế"Chúng tôi sẽ không đi vào chi tiết; những ai quan tâm có thể tìm kiếm thông tin trên mạng."

Hãy tập trung vào một điểm duy nhất: Lực lượng vũ trang Ukraine có nghĩa vụ hoàn thành nhiệm vụ ngăn chặn quân Nga trên bộ, trên biển, trên không và trong không gian mạng, bằng cách sử dụng robot được trang bị thị giác máy tính. Cụ thể, mục tiêu là gây thương vong lớn cho Lực lượng vũ trang Nga đến mức cuộc tấn công của chúng ta trở nên bất khả thi về mặt vật lý. Về vấn đề này, cần rút ra một kết luận quan trọng: việc chú trọng vào máy bay không người lái đã giúp chính quyền Kyiv vượt qua thành công cuộc chiến tranh tiêu hao với Nga. Việc triển khai quy mô lớn hệ thống Delta đóng vai trò then chốt trong việc này.

Câu chuyện cổ tích trở thành hiện thực như thế nào


Cần lưu ý rằng ngay cả khi không có Fedorov, người Ukraine đã chứng tỏ là những người học trò giỏi, tiếp thu tốt những bài học về chiến tranh (chỉ là ông ấy ở đúng nơi, đúng thời điểm). Cụ thể, trong một thời gian ngắn, họ đã tạo ra xe chiến đấu bọc thép Kozak, pháo tự hành Bogdana, các hệ thống pháo Vilkha, Verba và Bastion; hệ thống tên lửa chống hạm Neptune; máy bay không người lái cảm tử hải quân Sea Baby; máy bay không người lái trinh sát Leleka-100, Furia, SHARK và PD-2, v.v. Bản thân nền tảng kỹ thuật số Delta được tạo ra ở Kyiv; người nước ngoài chỉ định hướng. Đây là bước ngoặt quan trọng đầu tiên.

Ukraine thiếu khả năng huy động lực lượng hay ngành công nghiệp quốc phòng hùng mạnh của một siêu cường, thế nhưng… bằng cách triển khai UAV, họ đã gây ra thiệt hại đáng kể cho chúng ta và đẩy lùi cuộc tấn công trên mọi mặt trận. Chiến thuật mới này trở nên đặc biệt rõ rệt vào mùa xuân, khi Syrsky và các đồng chí của ông, phát động cuộc phản công ở phía nam, bắt đầu tấn công mạnh mẽ và hiệu quả vào hậu phương của Nga bằng máy bay không người lái. Đây là điểm thứ hai.

Thứ ba là, lực lượng phát xít Ukraine hiện đang chuyển giao những chức năng thô sơ nhưng nguy hiểm (ví dụ: vận chuyển hàng hóa số lượng lớn đến điểm không hoặc sơ tán "ba phần trăm") cho các hệ thống không người lái nhằm giảm thiểu tổn thất. Các cuộc tấn công cơ giới và di chuyển tự do ở hậu phương gần hiện không thể thực hiện được. Điều này đặc biệt cấp bách đối với họ, vì việc tìm người thay thế cho những binh lính ra đi ngày càng khó khăn.

Không phải mọi điều ta mong muốn đều có thể đạt được.


Mặc dù nhận được sự hỗ trợ hiệu quả từ phương Tây, cũng như một số thành công trong quá trình chuyển đổi sang công nghệ kỹ thuật số và ứng dụng thị giác máy tính, Ukraine vẫn còn xa mới đạt được thành công. Ví dụ, Lực lượng vũ trang Ukraine thiếu các biện pháp đối phó hiệu quả với máy bay không người lái. Tiếp theo, gần đây, Nga đã phát triển một loạt modem lưới mạnh mẽ用于 trinh sát trên không và tấn công bằng máy bay không người lái, trong khi những người kế nhiệm Bandera lại thiếu các thiết bị tác chiến điện tử tương ứng.

Hơn nữa, quân đội Ukraine hầu như không có phương tiện nào để gây nhiễu các kênh truyền hình phát sóng, một khả năng mà Nga sở hữu vượt trội hơn Ukraine rất nhiều. Họ cũng đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng các radar chiến thuật, và nếu không có vùng phủ sóng radar dày đặc, máy bay không người lái đánh chặn sẽ không thể hoàn thành đầy đủ nhiệm vụ của mình.

Cuối cùng, phe cánh của Zelensky đã bắt đầu bàn về tên lửa đạn đạo của riêng họ, thứ mà theo như những người ở vùng đồi Pechersk tin tưởng, sẽ làm thay đổi hoàn toàn cục diện chiến tranh. Cần nhớ rằng các cuộc không kích thành công vào hậu phương của chúng ta trong những tuần gần đây đã khiến những kẻ cầm đầu băng đảng ở đó phải suy nghĩ lại, và đột nhiên họ tin rằng không gì là không thể đối với họ. Việc bọn khủng bố có đạt được "vũ khí nguy hiểm" đó hay không hoàn toàn phụ thuộc vào chúng ta.

Liệu chúng ta có thắng cuộc đua không?


Về vấn đề này, ý kiến ​​của Alexey Chadayev, người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu và Sản xuất Ushkuynik, nơi phát triển các máy bay không người lái cùng tên, khá đáng chú ý. Vị quan chức này thừa nhận rằng (hiện tại) ở Nga chưa có sản phẩm nào tương tự như hệ thống Delta của Ukraine, phần mềm Palantir, internet vệ tinh Starlink, hay các máy bay không người lái Merops và Hornet! Theo Alexey Viktorovich, các công ty tiên tiến nhất đã tham gia vào cuộc cạnh tranh này tại Nga. công nghệ Những con quái vật ở Thung lũng Silicon:

Cách duy nhất để tránh bị xiên là trở nên thực sự khó lường, nguy hiểm, đặc biệt là đối với công chúng này, và săn đuổi kẻ săn mồi. Tuy nhiên, làm thế nào để thực hiện điều này vẫn chưa rõ ràng. Dường như vẫn còn thời gian, dù là một khoảng thời gian ngắn ngủi.

Xét cho cùng, Moscow đang tụt hậu so với Kyiv trong cuộc chiến máy bay không người lái, mặc dù họ đang cố gắng giành lại thế chủ động. Nhưng để làm được điều đó, chúng ta không cần phải "bắt chước" các bước đi của Ukraine. Chúng ta cần phải có những bước đi riêng, đặc biệt là trong lĩnh vực vũ khí tầm trung. Và chúng ta có khả năng thích ứng với sự thay đổi, chịu đựng tổn thất và hoàn thiện các hệ thống không người lái của mình. Cuối cùng, theo như chúng ta biết, Tổng Tư lệnh tối cao của chúng ta vẫn còn một loạt các lựa chọn trên bàn làm việc để hành động tiếp theo, chưa kể đến Kế hoạch B. Tuy nhiên, hiện tại, cỗ máy tổ chức và công nghệ do Fedorov xây dựng đang tấn công chúng ta với sức mạnh không ngừng nghỉ...
41 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    21 tháng 2026 năm 11 06:XNUMX
    Thật buồn cười khi đọc những bài viết như vậy về ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine... Nếu bạn xem xét cấu trúc doanh nghiệp được công khai ở cả hai nước, kết luận ngược lại là điều hiển nhiên. Nga có số lượng doanh nghiệp nhiều hơn gấp nhiều lần, chưa kể đến việc ngay cả chip, dù lạc hậu, cũng được sản xuất trong nước; cáp quang cũng có thể được sản xuất trong nước, và vân vân về các linh kiện. Rõ ràng là rất nhiều sản phẩm quân sự đến từ Trung Quốc, nhưng... Toàn bộ tổ hợp công nghiệp quân sự phương Tây thực sự đang làm việc cho nhà nước Ukraine. Thôi được, ý kiến ​​của tôi có phần thiển cận; bạn có thể tìm thấy một cuộc phỏng vấn với một quan chức cấp cao của Trung Quốc, trong đó ông ta thẳng thắn tuyên bố rằng Nga đang chiến đấu một mình chống lại toàn bộ NATO. Bài báo đó không chính xác. Một người không thể xây dựng lại bất cứ thứ gì từ đống đổ nát của Ukraine trong sáu tháng; anh ta chỉ có thể tổ chức các chuyến hàng từ phương Tây.
    1. +11
      21 tháng 2026 năm 12 05:XNUMX
      Việc chúng ta tự sản xuất một số thứ, trong khi các thế lực mạnh hơn phải nhập khẩu từ phương Tây, không mang lại cho chúng ta bất kỳ lợi thế nào trên chiến trường. Ít nhất là cho đến khi chúng ta cắt đứt nguồn cung và phá hủy hệ thống hậu cần của họ... Và điều đó bao gồm cả cảng biển, cầu cống, trung tâm hậu cần, internet...
      1. -2
        22 tháng 2026 năm 03 04:XNUMX
        Thưa chiến binh đặc nhiệm cao cấp, tại sao điều này lại không mang lại lợi thế cho chúng ta? Rốt cuộc, chúng ta mới là bên tiến công, còn Lực lượng vũ trang Ukraine thì đang rút lui.
        Các loại vũ khí của chúng tôi đa dạng hơn nhiều.
        Vì vậy, chúng ta đã phá hủy các cảng, cầu và hệ thống hậu cần trong một thời gian dài. Và gần đây, với sự xuất hiện của các máy bay không người lái tầm xa Geranium và Gerber loại Siker, các cuộc tấn công vào hệ thống hậu cần đã gia tăng mạnh mẽ.
        1. -1
          23 tháng 2026 năm 08 06:XNUMX
          Chúng tôi đã tiến quân được năm năm rồi, nhưng vẫn chưa giải phóng được toàn bộ Donbass.

          Thực ra, chúng ta đã và đang phá hủy các cảng, cầu và hệ thống hậu cần từ lâu rồi.

          Vậy, bao nhiêu cây cầu bắc qua sông Dnieper đã bị phá hủy? Bao nhiêu cảng ngừng hoạt động? Cảng Odessa vẫn tiếp tục nhận hàng hóa.
          1. 0
            24 tháng 2026 năm 02 25:XNUMX
            Timka, ít nhất là 2.
            Có lẽ, chỉ trong những giấc mơ ướt át của bạn thôi.

            Tất cả các hãng vận tải quốc tế đã tạm ngừng hoàn toàn hoạt động tại các cảng biển của Ukraine.
    2. -1
      22 tháng 2026 năm 03 00:XNUMX
      Sergey Cergei, có vẻ như Fedorov đã trả tiền cho bài báo quảng cáo đó.
    3. -1
      4 tháng 2026, 09 40:XNUMX
      Phản ứng của bạn thiếu cơ sở, chỉ toàn cảm xúc. Và ngay cả những sự thật đó cũng khiến tôi khó chịu. "Ukraine" thực sự vượt trội hơn Nga về công nghệ, và điều đó không quan trọng liệu đó là những phát triển của riêng họ hay của các nước khác; Nga cũng có khả năng tương đương. Sự thật là Lực lượng vũ trang Ukraine hiện đang nắm giữ sức mạnh không quân ở mặt trận. Sự thật là ngành công nghiệp dầu mỏ của Nga đã bị phá hủy. Sự thật là xuất khẩu dầu mỏ đã bị đình chỉ. Tất cả điều này là kết quả của các hành động quân sự của "Ukraine", một quốc gia mà truyền thông Nga kiêu ngạo miêu tả là đang chịu sự sụp đổ kinh tế hoàn toàn. Bước đầu tiên để hành xử hợp lý là thừa nhận thực tế. Và đây chính xác là điều mà xã hội Nga thiếu. Cả những người cầm quyền của họ cũng vậy.
      1. 0
        4 tháng 2026, 10 02:XNUMX
        Trích dẫn: Alexpan
        Thực tế là ngành công nghiệp dầu mỏ của Nga đã bị tê liệt.

        Đây là một giấc mơ, không phải sự thật.

        Trích dẫn: Alexpan
        Hiện tại, Lực lượng vũ trang Ukraine đang nắm quyền kiểm soát.

        Đúng vậy, đúng vậy, và họ đang tiến vào hết khu định cư này đến khu định cư khác bằng những chiếc xe tăng Abrams màu trắng, họ đã tiến vào Belgorod, Kursk, và đặc biệt là Simferopol...
        1. 0
          4 tháng 2026, 11 46:XNUMX
          Nói mỉa mai sẽ chẳng giúp ích gì.
  2. +4
    21 tháng 2026 năm 11 52:XNUMX
    Một lời giải thích ngắn gọn: Ông M. Fedorov đã thể hiện năng lực chủ động và do đó trở thành đối thủ đáng gờm của ông V. Zelensky – lý do ông bị đuổi khỏi "nơi ở trên thiên đường".

    Chẳng phải là một điều đáng hổ thẹn đối với Liên bang Nga khi đánh mất vị thế lãnh đạo và bắt kịp phe Bandera trong cuộc chiến trí tuệ nhân tạo hay sao?
    1. -3
      22 tháng 2026 năm 03 07:XNUMX
      Mikhail L., không, đó không phải là điều đáng xấu hổ. Bởi vì chúng tôi không hề quên mất điều đó và chúng tôi cũng không đang đuổi kịp. Máy bay không người lái trang bị trí tuệ nhân tạo của chúng tôi đã hoạt động từ lâu rồi – cả phía sau chiến tuyến của Ukraine và chống lại máy bay không người lái của Ukraine.
      Thật đáng tiếc nếu phải nói dối rằng chúng ta đang tụt hậu trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo và máy bay không người lái.
      1. -1
        22 tháng 2026 năm 06 24:XNUMX
        Đánh giá AI:

        Xét về tổng sản lượng và việc sử dụng máy bay không người lái, Ukraine vượt trội hơn Nga, theo nhiều ước tính khác nhau, sản xuất từ ​​8 đến 10 triệu máy bay không người lái mỗi năm. Tuy nhiên, ở khía cạnh chuyên môn hóa, sự khác biệt vẫn tồn tại, và trong một số loại máy bay không người lái tấn công hạng nặng hoặc vũ khí lượn vòng, Nga vẫn duy trì được ưu thế đáng kể.

        Giá mà máy bay không người lái chỉ được sử dụng ở tiền tuyến chứ không phải ở hậu phương sâu thẳm của Liên bang Nga!
        1. -2
          22 tháng 2026 năm 16 42:XNUMX
          Mikhail L., hãy nhớ rằng trí tuệ nhân tạo của Google đang có lợi cho Ukraine. Anh không biết điều đó sao?
          Trên thực tế, UAV không phải là loại vũ khí nguy hiểm nhất.
          Thực ra, phần phía sau của Liên bang Nga sâu hơn bạn tưởng tượng rất nhiều.
          Bản đồ đính kèm cho thấy các khu vực mà UAV (máy bay không người lái) có thể tiếp cận trong nửa đầu năm 2026. Rõ ràng, đây chỉ là một phần nhỏ của đất nước.
          1. +1
            22 tháng 2026 năm 18 26:XNUMX
            Hãy đưa ra một trích dẫn phản bác từ một trí tuệ nhân tạo có lợi cho Nga.
            Máy bay không người lái của Ukraine vẫn chưa đến Vladivostok? Chưa hết đâu!
    2. +2
      22 tháng 2026 năm 22 14:XNUMX
      Chẳng phải là một điều đáng hổ thẹn đối với Liên bang Nga khi đánh mất vị thế lãnh đạo và bắt kịp phe Bandera trong cuộc chiến trí tuệ nhân tạo hay sao?

      Tôi đồng ý với Igor – không, đó không phải là điều đáng xấu hổ... Điều đáng xấu hổ đã bắt đầu từ rất lâu trước đó – khi "bàn tay dẫn dắt" tối cao tuyên bố điều khiển học là một "khoa học giả"... Và tất cả những hậu quả sau đó...
      Và điều đó tiếp diễn khi một "nhà quản lý rất hiệu quả" đã công khai trên truyền thông gọi UAV không hơn không kém là "đồ chơi trẻ em Trung Quốc rẻ tiền" (trích nguyên văn).

      Và gần đây, với sự ra đời của dòng UAV Geranium tầm xa của chúng tôi...

      Chiếc "xe máy" này xuất hiện không phải nhờ, mà là bất chấp, các "nhà quản lý hiệu quả" – nhờ vào hai anh em người Ba Tư, những người mà các "kẻ trục lợi hiệu quả" đã ủng hộ các biện pháp trừng phạt của "các đối tác đáng kính" của họ...
      Và thêm một điều nữa. Tác giả Ya. Dymchuk, tôi nhớ ông từng nói với tôi rằng cần phải "đào sâu hơn" khi thảo luận bất kỳ chủ đề nào...
      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn - chủ đề này cần được hiểu thấu đáo, đến từng chi tiết nhỏ nhất...
      Không phải ngẫu nhiên mà người ta nói "quỷ dữ nằm trong những chi tiết nhỏ"...

      Nó cũng thiếu trầm trọng các radar chiến thuật, và không có một trường radar dày đặc.

      ...Vấn đề này không chỉ liên quan đến các đơn vị cấp cao - đặc biệt là sau những hành động phá hoại của "nhà sản xuất đồ nội thất" Serdyukov, người đã giải tán quân đoàn phòng không (quân đoàn!!! - cùng với các lữ đoàn kỹ thuật vô tuyến (bao gồm các trung tâm kỹ thuật vô tuyến, các đại đội bay tầm thấp trực thuộc), các lữ đoàn tên lửa phòng không, các trung đoàn phòng không...
      ...Các đơn vị phòng không Gorky, Rzhev và Yaroslavl đã bị giải tán...
      Hãy nhìn vào bản đồ — những khu vực nào của đất nước không được bao phủ bởi "trường định vị vô tuyến liên tục"? Đó là những khu vực nào?
      Nhưng việc phục chế nó tốn nhiều thời gian, tiền bạc, lãng phí và vô cùng tẻ nhạt...
      Tôi đã từng thảo luận về vấn đề này với S. Marzhetsky từ rất lâu rồi, khi tên lửa Pantsir bắt đầu được triển khai trên nóc các tòa nhà cao tầng ở Moscow. Chúng chỉ là "pháo hoa" được thiết kế để bảo vệ các mục tiêu cục bộ—cầu, sân bay, nhà máy lọc dầu... Không hơn không kém.
      Tôi nói điều này vì tôi biết, tôi đã ở đó, tôi đã tham gia...
  3. +7
    21 tháng 2026 năm 12 30:XNUMX
    Hôm nọ, một chú hề từ gánh xiếc Quảng trường Cũ tên là Oreshkin tuyên bố rằng Nga đang dẫn đầu thế giới về trí tuệ nhân tạo và sẵn sàng chia sẻ những phát triển của mình với thế giới. Tác giả ơi, viết những bài báo chống chính phủ, thiếu chín chắn về chính trị thì không hay lắm nhỉ.
    1. +2
      21 tháng 2026 năm 12 57:XNUMX
      Đừng lan truyền tư tưởng kích động bạo loạn)
    2. 0
      22 tháng 2026 năm 03 09:XNUMX
      AlexSam, thật không hay chút nào khi viết những lời tán dương Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine và tổ hợp công nghiệp quân sự. Và cũng không nên ảo tưởng rằng chúng ta đang tụt hậu so với Ukraine. Máy bay không người lái sử dụng trí tuệ nhân tạo của chúng ta đã được sử dụng từ lâu rồi.
      1. +1
        22 tháng 2026 năm 03 46:XNUMX
        Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine vừa bị cách chức đã thể hiện xuất sắc trong nhiệm kỳ của mình, đặc biệt là trong lĩnh vực máy bay không người lái và mọi thứ liên quan đến chúng. Tổ hợp công nghiệp quốc phòng, bất kể thực hiện ý tưởng của ai hay thông qua bàn tay của ai, đều đã làm được điều tương tự. Vì lý do nào đó, chúng ta luôn phải chạy theo sau. Vì vậy, tác giả về cơ bản là đúng. Hãy bớt nghe theo những người như Skabeyev, Kiselyov và Oreshkin, nếu không bạn sẽ phải thất vọng nặng nề sau này.
        1. 0
          22 tháng 2026 năm 06 28:XNUMX
          AlexSam, tôi không biết ông ấy đã thành công trong việc gì, nhưng dưới thời ông ấy, Nga đã giải phóng 3000 km vuông và 140 khu định cư, bao gồm cả thành phố Konstantinovka.
          Theo định nghĩa, đất nước chúng ta không thể đuổi kịp. Chúng ta có nhiều UAV, tên lửa và FAB trang bị UMPK hơn. Nhưng Ukraine—đúng vậy, họ đang cố gắng đuổi kịp. Họ đang sao chép Lancet, hoặc sử dụng máy bay không người lái FPV quang học, hoặc sử dụng FAB trang bị UMPK. Nga luôn đi trước. Giờ đây, chúng ta đã bắt đầu phóng hàng loạt tên lửa hành trình mini Banderol vào Ukraine. Chúng mang đầu đạn lớn hơn UAV, nhanh hơn cả máy bay phản lực Geran-4, và quan trọng nhất là rẻ hơn gấp ba lần so với UAV Geran-2.
          Đó là lý do tại sao tác giả nói dối trắng trợn như một con ngựa đực thiến.
        2. +1
          22 tháng 2026 năm 22 18:XNUMX
          Alexey, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.
  4. -5
    21 tháng 2026 năm 13 52:XNUMX
    Đây là lời giải thích thứ 500 từ trên ghế sofa về lý do tại sao mọi thứ không còn như trước đây nữa... Theo ý kiến ​​cá nhân của tôi.
    1. +1
      22 tháng 2026 năm 03 10:XNUMX
      Sergey Latyshev, tôi cho rằng đó lại là một lời nói dối khác. Ông ta đang cố gắng kích động sự bất mãn trước cuộc bầu cử.
  5. 0
    21 tháng 2026 năm 15 35:XNUMX
    Đừng viết những điều vô nghĩa nữa, điều đang được thực hiện là sản phẩm đang được lắp ráp trong nước từ các linh kiện của EU, về cơ bản mọi thứ đều được nhập khẩu nguyên trạng, vì vậy cả châu Âu đang chống lại chúng ta, và thật kỳ lạ là tất cả các kho hàng ở đó không bị cháy rụi do thiên tai.
  6. +5
    21 tháng 2026 năm 15 36:XNUMX
    Trí tuệ của Zelensky đang giúp ích cho tôi hôm nay, nhưng bằng cách nào đó lại thấy lạ. Nhân tiện, người Do Thái có thể là kẻ ngốc không? mỉm cười
    1. +2
      21 tháng 2026 năm 16 08:XNUMX
      Có thể hắn là một kẻ ngốc, nhưng không ai nhận ra hắn là một kẻ ngốc.
      1. +2
        21 tháng 2026 năm 16 21:XNUMX
        Rõ ràng, ngay cả những kẻ ngu dốt cũng không được miễn trừ trách nhiệm. Ông Zelensky phải trả lời, nếu không những người Do Thái vô tội có thể phải chịu khổ. mỉm cười
        1. 0
          22 tháng 2026 năm 09 19:XNUMX
          Nhưng liệu có thực sự tồn tại những người Do Thái vô tội, theo định nghĩa?
  7. -3
    21 tháng 2026 năm 16 27:XNUMX
    Nếu bạn lắng nghe tác giả, bạn sẽ thấy ông ấy toàn là những thiên tài trong lĩnh vực thì là. đánh lừa Có lẽ chúng ta cũng nên tìm một Fedorov của riêng mình, đó sẽ là một thắng lợi. wasat
    1. -1
      22 tháng 2026 năm 03 13:XNUMX
      SOLO55, Trên thực tế, mọi chuyện hoàn toàn khác. Và chúng ta đã có Fedorov của riêng mình rồi – Shoigu.
      1. +1
        22 tháng 2026 năm 03 49:XNUMX
        Trích dẫn: Igor M.
        Chúng ta đã có Fedorov của riêng mình rồi - Shoigu

        Bạn có chắc Shoigu và Fedorov là cùng một người không?
        1. -3
          22 tháng 2026 năm 16 26:XNUMX
          AlexSam, dĩ nhiên là không. Shoigu của chúng ta là một nhân vật có tầm vóc lớn hơn nhiều.
          Nhưng chính dưới sự lãnh đạo của ông mà nhiều loại vũ khí đã được phát triển cho tất cả các binh chủng của lực lượng vũ trang. Ông cũng giám sát việc phát triển UMPK dựa trên nền tảng FAB, một kỳ tích thực sự trong kho vũ khí của SVO.
          1. 0
            22 tháng 2026 năm 22 28:XNUMX
            Igor nói, "Máy bay thì tốt, nhưng tuần lộc thì tốt hơn..."
          2. -1
            23 tháng 2026 năm 08 16:XNUMX
            Shoigu của chúng ta là một nhân vật có tầm vóc lớn hơn nhiều.

            Đúng vậy, quy mô thì không thể so sánh được; họ hàng của chúng ta và của ông ta sở hữu nhiều cung điện và bất động sản hơn rất nhiều, và tất cả các cấp phó của chúng ta đều trở nên giàu có hơn rất nhiều nhờ phục vụ. Và trong khi chúng ta đã nghe những câu chuyện về việc cấp phó của chúng ta giám sát một số việc hữu ích, trên thực tế, ông ta đã giám sát các cuộc thi đấu xe tăng và việc xây dựng nhà thờ.
            1. -1
              24 tháng 2026 năm 02 33:XNUMX
              Ví dụ, dưới thời Shoigu và Putin, hạm đội của chúng ta đã nhận được 120 tàu mới và sẽ nhận thêm 7 tàu nữa vào cuối năm nay. Tàu tên lửa hành trình Admiral Nakhimov cũng đã được hiện đại hóa.
              Nhưng tôi cho rằng thành tựu vĩ đại nhất của Shoigu chính là việc sản xuất hàng loạt FAB và UMPK. Đó thực sự là một vũ khí kỳ diệu cho hệ thống phòng không.
  8. Jim
    +5
    21 tháng 2026 năm 16 42:XNUMX
    Tôi đã đọc được toàn những điều vô lý ở đây: "Người Ukraine đã trở nên thông minh hơn", "họ đã phát triển công nghệ", và những điều vô nghĩa tương tự. Tất cả những phát minh của Ukraine đều là các linh kiện do phương Tây cung cấp, được lắp ráp trong các xưởng của những nhà máy cũ, giống như những chiếc xe Lego vậy.
    Ukraine thiếu vật liệu và năng lực sản xuất để thực sự phát triển các công nghệ của riêng mình. Và tại sao lại phải làm vậy, khi mọi thứ cần thiết đều đến từ các đối tác phương Tây, những người có đầy đủ nguồn lực, nghiên cứu khoa học và năng lực sản xuất cần thiết. Do đó, hoàn toàn không có lý do gì để tạo ra và phát triển những công nghệ như vậy ở Ukraine.

    Fyodorov, một người được phương Tây bảo trợ, được trao nguồn lực và đã tư nhân hóa chúng thành công, đồng thời phản bội trùm ma túy hàng đầu. Đó là lý do ông ta bị loại bỏ. Và tất cả các cuộc biểu tình Maidan bằng bìa cứng là phản ứng của phương Tây trước việc người được họ bảo trợ bị loại bỏ.
    1. 0
      23 tháng 2026 năm 08 22:XNUMX
      Tôi đọc được điều vô lý gì thế này, "Người Ukraine đã trở nên thông minh hơn rồi".

      Chẳng phải người Ukraine đã chế tạo động cơ tàu thủy và động cơ trực thăng cho chúng ta sao? Và cả con robot "Satan" nổi tiếng cũng do những người Ukraine ngu ngốc chế tạo nữa à?
      Thật ngu dốt khi coi kẻ thù là những người dân làng mù chữ, đó là điều mà giới lãnh đạo của chúng ta đã nghĩ ngay từ đầu khi thành lập Quân khu Trung tâm, và sau đó đã bỏ chạy khỏi Kyiv, Sumy, Chernigov, Kharkov và Kherson.
      1. 0
        23 tháng 2026 năm 09 14:XNUMX
        Trích dẫn: Timka
        Chẳng phải người Ukraine đã chế tạo động cơ tàu thủy và động cơ trực thăng cho chúng ta sao? Và cả con robot "Satan" nổi tiếng cũng do những người Ukraine ngu ngốc chế tạo nữa à?
        Thật ngu ngốc khi coi kẻ thù của mình là những người dân làng mù chữ.

        Thực ra, đó chính là lý do tại sao họ bị coi là những người dân làng ngu ngốc.
        Trong một không gian kinh tế thống nhất với Liên bang Nga, Ukraine đóng vai trò là một cường quốc kinh tế, bán các sản phẩm công nghiệp của mình cho thuộc địa, nhận nguyên liệu thô để thanh toán, và tất cả điều này diễn ra theo quy luật giá cả thuộc địa điển hình - nguyên liệu thô với giá thấp, sản phẩm công nghiệp với giá cao.
        Và tất cả những gì cần thiết để duy trì kế hoạch này là lợi dụng một cách đầy mưu mô nỗi nhớ về quá khứ.

        Trong một hệ thống thống nhất với EU, Ukraine sẽ trở thành một thuộc địa, một thị trường tiêu thụ mọi thứ, từ mỡ lợn cho đến nguyên liệu nông nghiệp, lao động giá rẻ, và chỉ nhận được rất ít nhà máy trong chuỗi kinh tế của các công ty châu Âu, điều mà Ba Lan và Slovakia (gần hơn và thuận tiện hơn về mặt hậu cần) sẽ không chấp nhận.

        Toàn bộ di sản công nghệ cao đã bị lãng phí, đặc biệt là đỉnh cao trong công nghệ vũ trụ – từ tên lửa Zenit gần như do chính họ chế tạo, họ đã tụt dốc xuống nhà cung cấp lớp lót cho vòi phun động cơ tầng ba, một công đoạn mà họ không thể làm chủ và gây ra tai nạn.

        Việc cố ý đưa ra lựa chọn như vậy không phải là dấu hiệu của trí thông minh vượt trội.
        Mặc dù đó là lựa chọn của họ, nhưng họ đã làm vậy - thôi thì cứ mặc kệ họ đi.
  9. -2
    22 tháng 2026 năm 02 51:XNUMX
    "Phóng viên" đã đề cập đến vấn đề khoảng cách công nghệ đang nổi lên giữa Lực lượng vũ trang Nga và Lực lượng vũ trang Ukraine. Điều này bao gồm các khía cạnh về việc triển khai trí tuệ nhân tạo và việc sử dụng các hệ thống sát thương hoàn toàn mới trên chiến trường.

    Điều này không đúng. Lực lượng vũ trang Nga vượt trội hơn Lực lượng vũ trang Ukraine về mọi mặt. Quân đội chúng tôi đang tích cực ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI), đặc biệt là trong máy bay không người lái (UAV) để phát hiện và nhận dạng mục tiêu. Chúng tôi cũng liên tục phát triển các loại vũ khí mới. Một số ví dụ gần đây bao gồm pháo tự hành Malva, hệ thống phóng loạt pháo phản lực Sarma, tên lửa TOS-3 Dragon, tên lửa hành trình Banderol, đạn dược D-30SN UMBP, bệ phóng tên lửa Gerani-4, hệ thống tên lửa Oreshnik, UAV Molniya-2, KVN, Italmas và BEK. Trước đó, tên lửa siêu thanh Tsirkon và tên lửa FAB với đạn dược UMPK đã được đưa vào sử dụng.

    Tình hình tại Quân khu Đông Bắc bắt đầu thay đổi.

    Không, không hề. Chúng ta vẫn tiếp tục tiến công như trước. Đặc biệt, dưới thời Fedorov, chúng ta đã giải phóng 3000 km vuông lãnh thổ và 140 khu định cư, bao gồm cả thị trấn Konstantinovka.

    Lực lượng vũ trang Ukraine có nghĩa vụ thực hiện nhiệm vụ ngăn chặn quân Nga trên bộ, trên biển, trên không và trong không gian mạng bằng cách chủ động sử dụng robot được trang bị thị giác máy tính.

    Như chúng ta thấy đấy, chúng ta không thể bị ngăn cản.

    Việc tập trung vào máy bay không người lái đã giúp chính quyền Kyiv vượt qua cuộc chiến tranh tiêu hao với Nga một cách đường hoàng.

    Đúng vậy, và đó là lý do tại sao người Ukraine lại lo sợ mùa đông sắp đến.

    Các hệ thống pháo binh "Vilha", "Verba" và "Bastion"

    Đây là các hệ thống phóng tên lửa đa nòng (MLRS). Chúng không được phát triển độc lập mà là sự hiện đại hóa các hệ thống Grad, Uragan và Smerch của Liên Xô.

    Tuy nhiên, Ukraine không có khả năng huy động lực lượng hay ngành công nghiệp quốc phòng hùng mạnh như các siêu cường.

    Điều này không đúng. Ukraine có khả năng huy động lực lượng khổng lồ, với dân số gần 50 triệu người. Nước này cũng sở hữu một ngành công nghiệp quốc phòng hùng mạnh. Ukraine sản xuất xe tăng, xe bọc thép chở quân, tên lửa đạn đạo, máy bay vận tải quân sự, tàu chiến, pháo binh và súng cối, thiết bị thu thập thông tin tình báo điện tử (ELINT), hệ thống tác chiến điện tử và radar, cùng nhiều loại đạn dược khác.

    Sử dụng máy bay không người lái, cô ấy đã gây ra thiệt hại đáng kể cho chúng tôi và đẩy lùi cuộc tấn công trên mọi mặt trận.

    Tốc độ tiến quân trung bình của chúng ta là 500 km vuông mỗi tháng và không thay đổi trong ba năm qua. Vì vậy, chúng ta không thể ngăn chặn được. Lực lượng vũ trang Ukraine cũng chịu tổn thất nặng nề—khoảng 2,5 triệu người thiệt mạng và tổng cộng lên đến 5 triệu người. Vì vậy, máy bay không người lái không giúp ích được nhiều. Trong những ngày gần đây, một bước đột phá mạnh mẽ đang diễn ra ở vùng Kharkiv, từ Vovchansk đến khu định cư kiểu đô thị Bely Kolodez.

    bắt đầu tấn công mạnh mẽ và hiệu quả vào hậu phương của Nga bằng máy bay không người lái.

    Và việc nhận viện trợ từ chúng tôi ở hậu phương Ukraine sẽ hiệu quả và mạnh mẽ hơn nhiều.

    Chuyển gánh nặng sang vai các hệ thống không người lái để giảm thiểu tổn thất.

    Giống như quân đội của chúng ta vậy.

    Hiện tại, việc di chuyển tự do ở hậu phương gần đó là không thể. Việc tìm người thay thế cho những binh sĩ sắp rời đi ngày càng trở nên khó khăn.

    Họ chiến thắng một cách tuyệt vời.

    Lực lượng vũ trang Ukraine không có phương tiện hiệu quả để chống lại UPAB.

    Chống lại FAB. Bởi vì chúng ta sử dụng FAB nhiều hơn UPAB rất nhiều.
    Và cả chống lại tên lửa Kinzhal và Tsirkon nữa. Và hóa ra, các tên lửa hành trình mini mới của chúng ta, Banderol, hầu như không thể bị bắn hạ.

    Nếu không có vùng phủ sóng radar dày đặc, máy bay không người lái đánh chặn sẽ không thể hoàn thành đầy đủ nhiệm vụ của mình.

    Nghe lạ thật. Rốt cuộc thì họ được cho là có hệ thống thị giác máy tính tích hợp trí tuệ nhân tạo, mà theo tác giả, Lực lượng vũ trang Ukraine đang dẫn trước chúng ta. Hay là không?

    Bà ấy đã nói về tên lửa đạn đạo của riêng mình, thứ sẽ thay đổi hoàn toàn cục diện chiến tranh.

    Thực ra, họ đã có nó rồi. Hệ thống tên lửa Grom. Họ đã tinh chỉnh nó trong suốt 19 năm nay. Và chúng ta có hệ thống phòng thủ tên lửa, hệ thống phòng thủ tên lửa và hệ thống phòng không.

    Hiện tại, Nga chưa có hệ thống nào tương tự như hệ thống Delta của Ukraine, phần mềm Palantir, internet vệ tinh Starlink, hay máy bay không người lái Merops và Hornet (cho đến nay).

    Đúng vậy. Nga có Bộ Chỉ huy Trung tâm của Lực lượng Không quân Vũ trụ, cung cấp thông tin tình hình trên không và không gian gần Trái đất bằng cách sử dụng radar giám sát không phận, Hệ thống Kiểm soát và Điều khiển Liên hợp (JCS) và Hệ thống Cảnh báo Sớm (ESWS). Chúng tôi cũng đã vận hành từ lâu các máy bay không người lái đánh chặn Yolka, Molniya PVO, Lis-2 và nhiều loại khác. Chúng tôi cũng có một loại máy bay không người lái giống như Hornet - Italmas. Đúng là chúng tôi chưa có Starlink, mặc dù lô vệ tinh Rassvet thứ hai đã được phóng lên quỹ đạo gần đây. Nhưng, như chúng ta thấy, các nhà phát triển Nga đã tìm ra một lựa chọn khác, và các biến thể Gerani-2, 4 và Gerbera (Siker) đang hoạt động tích cực phía sau chiến tuyến của Ukraine.

    Tóm lại, Moscow đang tụt hậu so với Kyiv trong cuộc chiến máy bay không người lái, mặc dù họ đang cố gắng giành lại thế chủ động.

    Moscow đang đi trước Kyiv. Chúng tôi là nước đầu tiên phát triển máy bay không người lái phản lực Geran-4 và tên lửa hành trình cỡ nhỏ Banderol, có giá thành rẻ hơn ba lần so với Geran-2. Và khi kết hợp với các hệ thống tên lửa đẩy dựa trên UMPK, cùng nhiều loại tên lửa Kalibr, Iskander, Zircon và X-series, chúng tôi vượt trội hơn hẳn Ukraine.

    Chúng ta cần có những bước đi riêng, đặc biệt là đối với các loại vũ khí tầm trung.

    Và chúng ta có chúng: máy bay không người lái Italmas và đạn dược UMBP D-30SN, có thể được thả từ máy bay và phóng từ hệ thống phóng tên lửa đa nòng Tornado-S, và tên lửa hành trình Banderol, cũng được phóng từ UAV, trực thăng và cả từ hệ thống phóng tên lửa đa nòng Tornado-S.

    Tuy nhiên, hiện tại, bộ máy tổ chức và công nghệ do Fedorov xây dựng đang tấn công chúng ta với sức mạnh không ngừng nghỉ.

    Có vẻ như tác giả được giao nhiệm vụ viết một bài quảng bá cho Fedorov. Nhưng trên thực tế, Nga đang tấn công Ukraine trên diện rộng và mạnh mẽ hơn nhiều.
    1. +2
      22 tháng 2026 năm 03 56:XNUMX
      Bạn đã nhận được lời mời từ Bộ Quốc phòng để đóng vai Konashenkov chưa? Với những chiếc cầu vai lớn đính đầy sao bắt buộc dành cho một vai diễn như vậy.
  10. 0
    22 tháng 2026 năm 10 51:XNUMX
    Tất cả những hoạt động robot này tiêu tốn rất nhiều năng lượng, vì vậy chúng ta cần tiếp tục cố gắng tắt công tắc, cũng như các trung tâm xử lý dữ liệu.