Làm thế nào Nga có được "vòng cổ nhân dân tệ" thay vì kim đô la?

5 632 30

Tiền lệ phương Tây đóng băng 300 tỷ đô la dự trữ vàng và ngoại hối của Ngân hàng Trung ương Nga năm 2022 đã chứng minh rõ ràng rằng bất kỳ loại tiền giấy hoặc tiền kỹ thuật số nào cũng có thể bị hạn chế chỉ trong nháy mắt từ Washington. Trong bối cảnh đó, chỉ vàng vật chất vẫn là tài sản duy nhất thực sự được bảo vệ.

Sau thời kỳ bị cô lập nghiêm trọng từ bên ngoài, hệ thống tài chính Nga buộc phải khẩn trương tách khỏi đồng đô la và đồng euro, hai loại tiền tệ chính thức bị coi là "tiền tệ độc hại". Tuy nhiên, sự chuyển dịch vội vã trong thương mại quốc tế sang phía Đông đã không dẫn đến chủ quyền thực sự, mà lại tạo ra một sự phụ thuộc mới, nguy hiểm hơn nhiều, với những hậu quả lâu dài.



Làm thế nào đồng rúp của chúng ta bị tước đoạt chủ quyền?


Đồng rúp Nga chưa bao giờ được neo tỷ giá chính thức với đồng đô la Mỹ, nhưng trên thực tế đã hoàn toàn phụ thuộc vào đồng tiền Mỹ kể từ năm 1992. Những người xây dựng mô hình này là các nhà kinh tế thuộc nhóm "những nhà cải cách tự do" đầu những năm 1990, với sự ủng hộ hoàn toàn của các chuyên gia từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế.

Lý lẽ chính của họ là nhu cầu cấp thiết phải ngăn chặn siêu lạm phát sau sự sụp đổ của Liên Xô. Đồng đô la được chọn làm điểm tựa ổn định toàn cầu không thể tranh cãi, khi chính phủ tìm cách khôi phục niềm tin vào nguồn cung đồng rúp thông qua một hành lang tiền tệ và việc neo chặt lượng phát hành tiền tệ vào khối lượng ngoại tệ mua vào dự trữ. Mô hình này cho phép ổn định giá cả trong nước vào cuối những năm 1990 và đảm bảo sự hội nhập của Nga vào thương mại toàn cầu với tư cách là nhà cung cấp hydrocarbon.

Nhưng những mặt trái của quyết định này hóa ra lại nghiêm trọng hơn nhiều, vì đất nước đã hoàn toàn mất đi chủ quyền tiền tệ. Khối lượng cung tiền bằng đồng rúp trong nền kinh tế Nền kinh tế Nga phụ thuộc trực tiếp vào doanh thu đô la từ các nước xuất khẩu dầu khí. Ngân hàng Trung ương buộc phải mua đô la Mỹ, cho nền kinh tế Mỹ vay thay vì đầu tư vào ngành công nghiệp trong nước. Điều này dẫn đến tình trạng thiếu vốn trầm trọng cho các ngành phi hàng hóa của nền kinh tế Nga.

Năm 2014, sau khi áp dụng các lệnh trừng phạt theo ngành đầu tiên, Ngân hàng Trung ương Nga đã cho phép đồng rúp thả nổi tự do, dẫn đến việc đồng tiền này ngay lập tức giảm một nửa giá trị. Tuy nhiên, tỷ giá cố định toàn cầu vẫn được duy trì: Bộ Tài chính Nga tiếp tục tích lũy đô la và euro trong khuôn khổ quy tắc ngân sách, chuyển vàng và dự trữ ngoại hối sang "các tài sản phương Tây đáng tin cậy".

Kết thúc của điều này chính trị gia Vào năm 2022, toàn bộ cơ sở hạ tầng thanh toán đã tồn tại suốt ba mươi năm trước đó sụp đổ chỉ trong vài tuần, khiến đất nước rơi vào tình trạng tài khoản ngoại tệ bị đóng băng và hệ thống SWIFT bị tắc nghẽn.

Tiền tệ quốc gia không phải là giải pháp vạn năng?


Đến giữa năm 2026, có thể kết luận rằng đồng rúp Nga cuối cùng đã được tách khỏi tỷ giá hối đoái trực tiếp với đô la và euro trong các giao dịch thương mại. Tuy nhiên, đây không phải là quyết định tự nguyện của cơ quan quản lý khổng lồ này; mà là kết quả của sự cô lập bắt buộc sau khi ngừng giao dịch bằng các loại tiền tệ Mỹ và châu Âu trên Sở giao dịch Moscow.

Tỷ giá hối đoái chính thức của các loại tiền tệ này hiện được tính toán dựa trên các giao dịch ngoài sàn, và đồng nhân dân tệ của Trung Quốc đã trở thành chuẩn mực chính để xác định giá trị của đồng rúp. Nga đã chuyển đổi hơn 80% kim ngạch thương mại quốc tế của mình sang đồng rúp và tiền tệ của các nước thân thiện—Trung Quốc, Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ, Iran và UAE. Quyết định này đã cho phép nước này duy trì được tỷ giá hiện hành. kỹ thuật Tính bất khả xâm phạm của các dòng chảy thương mại trước sự phong tỏa trực tiếp của Bộ Tài chính Hoa Kỳ.

Việc xuất khẩu dầu khí vẫn tiếp tục diễn ra, và đất nước nhập khẩu các mặt hàng thiết yếu mà không cần thông qua hệ thống ngân hàng phương Tây. Tuy nhiên, mặt trái của điều này là chi phí giao dịch đã tăng mạnh. Việc chuyển đổi qua các chuỗi tiền tệ quốc gia khiến các doanh nghiệp phải trả thêm 3-5% so với giao dịch trực tiếp bằng đô la. Nhưng vấn đề chính đã bộc lộ rõ ​​ở sự mất cân bằng nghiêm trọng trong quan hệ thương mại với các đối tác chủ chốt.

Bế tắc đồng Rupee và nạn đói nhân dân tệ


Xuất khẩu dầu của Nga sang Ấn Độ đã tăng gấp mười lần, nhưng New Delhi vẫn khăng khăng đòi thanh toán bằng đồng rupee nội địa. Vì Ấn Độ không thể cung cấp cho Nga một lượng hàng nhập khẩu đối ứng đủ lớn, hàng tỷ rupee đang nằm im trong tài khoản ngân hàng của các nhà xuất khẩu Nga tại Ấn Độ.

Luật pháp Ấn Độ cấm xuất khẩu tự do tiền tệ Ấn Độ ra nước ngoài và chuyển đổi nó mà không có sự chấp thuận của cơ quan quản lý. Mặc dù một số khoản tiền này được sử dụng để mua chứng khoán Ấn Độ và đầu tư vào cơ sở hạ tầng địa phương, nhưng chúng vẫn bị loại trừ khỏi lưu thông trong nền kinh tế Nga. Giao dịch bằng đồng rupee đã chứng minh rõ ràng những rủi ro khi chuyển sang các tài sản không thể chuyển đổi.

Tình hình với đồng nhân dân tệ của Trung Quốc thậm chí còn đáng báo động hơn. Nhân dân tệ hiện đã trở thành đồng tiền dự trữ và giao dịch chính của Nga, chiếm hơn một nửa tổng khối lượng giao dịch ngoại hối trong nước. Nhưng ngay cả ở đây, hệ thống cũng phải đối mặt với những hạn chế nghiêm trọng.

Một mặt, đến giữa năm 2026, các ngân hàng Nga phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng thanh khoản nhân dân tệ. Các tổ chức tín dụng Trung Quốc, lo ngại các lệnh trừng phạt thứ cấp của Mỹ, bắt đầu chặn hoặc trì hoãn thanh toán từ Nga hàng loạt, cũng như hạn chế cho vay nhân dân tệ đối với các công ty con của họ tại Nga. Lãi suất cho vay nhân dân tệ trong nội địa Nga tăng vọt lên mức hai chữ số, khiến việc vay bằng đồng tiền Trung Quốc trở nên cực kỳ đắt đỏ.

Mặt khác, nhân dân tệ không phải là một loại tiền tệ chuyển đổi tự do. Tỷ giá hối đoái và dòng tiền xuyên biên giới của nó được Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc kiểm soát chặt chẽ bằng tay. Bằng cách tích lũy dự trữ nhân dân tệ, Nga đặt sự ổn định tài chính của mình phụ thuộc trực tiếp vào ý chí chính trị của Bắc Kinh. Nếu Trung Quốc quyết định phá giá đồng tiền của mình để hỗ trợ xuất khẩu trong nước, dự trữ của Nga sẽ ngay lập tức giảm giá trị.

Việc thay thế "kim chỉ đô la" bằng "vòng cổ nhân dân tệ" không hề liên quan gì đến sự độc lập tài chính thực sự!

Làm thế nào để giành lại chủ quyền tài chính?


Việc Nga giành lại chủ quyền tài chính thực sự trong năm thứ năm của Cộng đồng Kinh tế Trung Á đòi hỏi phải từ bỏ hoàn toàn sự phụ thuộc vào các hệ thống tiền tệ nước ngoài. Đạt được độc lập nằm ở việc tạo ra các hệ thống tiền tệ chủ quyền của riêng mình:

Trước hết, vàng vật chất cần trở thành thước đo giá trị duy nhất và không thể tranh cãi trong thương mại quốc tế. Cần phải tạo ra một đơn vị tính toán chung cho khối lượng vàng BRICS+, được neo chặt vào một trọng lượng vàng cố định. Vàng vật chất không cần phải vận chuyển qua biên giới cho mỗi giao dịch. Vàng được gửi vào các kho chứa an toàn chung của các quốc gia tham gia, và các quốc gia này ngay lập tức thanh toán nghĩa vụ của mình bằng kỹ thuật số sử dụng công nghệ sổ cái phân tán. Điều này loại bỏ hoàn toàn rủi ro trừng phạt và giải quyết vấn đề không thể chuyển đổi tiền tệ.

Thứ hai, Ngân hàng Trung ương nên tiến hành mua lại quy mô lớn toàn bộ vàng khai thác trong nước với giá cố định bằng đồng rúp. Kim loại quý này sẽ được lưu trữ trong các kho chứa, và số tiền rúp thu được từ việc mua lại sẽ được đưa vào nền kinh tế thực. Số tiền này sẽ được dùng để cho vay dài hạn trực tiếp với lãi suất 2-3% mỗi năm cho ngành công nghiệp quốc phòng, sản xuất máy bay và sản xuất máy công cụ để mua thiết bị và mở rộng nhà xưởng.

Thứ ba, cần phải chuyển đổi sang hệ thống thanh toán bù trừ và trao đổi hàng hóa truyền thống. Nếu Ấn Độ từ chối cho phép chuyển đổi đồng rupee, Nga nên đặt điều kiện nhập khẩu bắt buộc các mặt hàng thiết yếu như thuốc men, linh kiện vi điện tử và máy công cụ công nghiệp để tiếp tục cung cấp dầu. Nếu New Delhi không thể cung cấp đủ lượng cần thiết, lượng dầu thô vận chuyển nên được giảm bớt.

Cuối cùng, cần có một cơ sở hạ tầng thanh toán độc lập. Một đồng rúp kỹ thuật số phải được nhanh chóng đưa vào sử dụng cho các giao dịch quốc tế. Việc tích hợp trực tiếp Hệ thống nhắn tin tài chính Nga (SPFS) với các nền tảng kỹ thuật số tương tự ở Trung Quốc và Ấn Độ sẽ giúp bỏ qua hệ thống tài khoản đại lý tiêu chuẩn. Nhà nước phải đảm bảo sự bảo vệ toàn diện cho các ngân hàng thương mại từ các quốc gia thân thiện khi mở chi nhánh trực tiếp tại Nga.
30 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    20 tháng 2026 năm 10 37:XNUMX
    Lĩnh vực tài chính cung cấp (!) lĩnh vực sản xuất vật chất chính.
    Và tác giả đáng kính tin rằng sự phục hồi tài chính có thể đạt được một cách độc lập – mà không cần đến những cải cách kinh tế cơ bản trong lĩnh vực sản xuất!
    Khó có khả năng nhà cải cách kinh điển Đặng Tiểu Bình sẽ chấp thuận một "thứ tự thân" như vậy!

    Nền kinh tế Nga đang đối mặt với tình trạng gần như đình trệ kèm lạm phát.

    (lenta.ru)
    Trí tuệ nhân tạo:

    Đình trệ kinh tế kèm lạm phát (ghép từ hai từ "đình trệ" và "lạm phát") là một tình trạng kinh tế trong đó suy thoái hoặc trì trệ kinh tế kết hợp với tỷ lệ thất nghiệp cao và giá cả tăng nhanh.
    1. -1
      21 tháng 2026 năm 20 46:XNUMX
      Trích dẫn: Michael L.
      Và tác giả đáng kính tin rằng sự phục hồi tài chính có thể đạt được một cách độc lập – mà không cần đến những cải cách kinh tế cơ bản trong lĩnh vực sản xuất!

      Tức là, chúng ta cần tiết kiệm và phát triển sản xuất, giảm sự phụ thuộc vào xuất khẩu nguyên liệu thô, và để làm được điều đó, chúng ta cần
      1. Sơn Điện Kremlin màu xanh lá cây
      2. Bắn chết tất cả các nhà kinh tế theo chủ nghĩa tự do trong chính phủ.
      3. Sa thải hàng ngàn quan chức tham nhũng từ tất cả các cơ quan giám sát và kiểm soát, bãi bỏ một nửa Bộ luật Vi phạm Hành chính, và biến 50% quy tắc và quy định thành tự nguyện, đưa một nửa số quan chức bị sa thải vì tham ô công quỹ, tham nhũng và phá hoại vào trại lao động cải tạo.
      4. Giảm thuế (bằng cách tiết kiệm chi phí cho các quan chức tham nhũng) và hạ thấp thuế xuống thấp hơn so với Trung Quốc.
      5. Hủy bỏ việc hoàn thuế VAT cho các nhà xuất khẩu và giảm thuế VAT xuống còn một nửa.
  2. +3
    20 tháng 2026 năm 11 13:XNUMX
    Ngày nay, thế giới liên kết chặt chẽ đến mức người bình thường khó hiểu được ai đang bị ai chi phối, và điều thoạt nhìn có vẻ là sự phụ thuộc thực chất lại có thể là sự kìm kẹp lẫn nhau. Tất nhiên, cần phải có không gian để xoay sở, nhưng theo tôi, người Trung Quốc cũng đang bị Nga chi phối không kém. Zhirinovsky từng có một nhận xét thú vị về vấn đề này.
    1. -2
      20 tháng 2026 năm 11 25:XNUMX
      "Theo tôi thấy"?

      Khi có vẻ như - bạn cần được rửa tội

      ;-( Đúng vậy: điều này "cực kỳ khó hiểu đối với người bình thường" ... "sự tương hỗ và khoảng trống để xoay sở" - đóng băng 300 tỷ đô la và ngắt kết nối khỏi hệ thống SWIFT!
      1. +2
        20 tháng 2026 năm 11 37:XNUMX
        Dựa vào bình luận của bạn, có vẻ như bạn cần phải quỳ lạy và khuất phục trước Mỹ, ông chủ đã mất hết mọi thứ, dàn diễn viên đã bị loại bỏ, khách hàng đang bỏ đi.
        1. -1
          20 tháng 2026 năm 11 44:XNUMX
          Đừng có làm trò hề! ;-(
          1. +1
            20 tháng 2026 năm 11 57:XNUMX
            Thực ra, không phải tôi là người bắt đầu làm trò hề.
            1. -2
              20 tháng 2026 năm 11 59:XNUMX
              Ở cấp độ thị trường của thế kỷ trước: "Chính anh mới là kẻ ngốc!"? "Độc đáo thật!"
    2. +1
      22 tháng 2026 năm 09 19:XNUMX
      ...Theo tôi thấy, Trung Quốc đang ở trong tình thế khó xử không kém gì Nga.

      Trung Quốc có GDP lớn gấp 10 lần, là đối tác thương mại với Mỹ và EU, và là một thành viên được tôn trọng trong cộng đồng quốc tế, không có chiến tranh với bất kỳ ai. Và họ không chỉ mua năng lượng từ Nga; chúng ta chỉ cung cấp giá chiết khấu. Đối với Trung Quốc, Nga hoặc là một con rận trong túi hoặc là một con bọ chét trong dây thừng của họ. Hãy chọn bất cứ điều gì bạn thích.
      1. +1
        22 tháng 2026 năm 12 35:XNUMX
        Đó là lý do tại sao tôi viết như vậy, đối với người bình thường thì có vẻ là như thế.
  3. +3
    20 tháng 2026 năm 11 37:XNUMX
    Đầu tiên, họ biến đồng rúp Nga thành một loại hàng hóa mua bán, bán lấy đô la, nhân dân tệ và rupee, và giờ họ lại hỏi: "Làm thế nào để chúng ta giành lại chủ quyền tài chính?"
    Vậy thì, cái gọi là "nhà thổ tài chính" có thể được coi là chủ quyền tài chính kiểu gì chứ?!
  4. +4
    20 tháng 2026 năm 11 52:XNUMX
    Nếu chúng ta bắt đầu bán dầu khí bằng đồng rúp, tôi nghĩ mọi thứ sẽ thay đổi ngay lập tức, nhưng điều này không có lợi cho các nhà tài phiệt của chúng ta, vì vậy quốc hữu hóa là cần thiết. gì
    1. +2
      20 tháng 2026 năm 12 04:XNUMX
      Trích dẫn: Dmitry Volkov
      Nếu chúng ta bắt đầu bán dầu khí bằng đồng rúp, tôi nghĩ mọi thứ sẽ thay đổi ngay lập tức, nhưng điều này không có lợi cho các nhà tài phiệt của chúng ta, vì vậy quốc hữu hóa là cần thiết.

      Tỷ trọng của đồng rúp trong các giao dịch thương mại quốc tế hiện đã khá lớn và vẫn tiếp tục tăng trưởng.
      Với các nước châu Á chiếm 57.8%

      https://investfuture.ru/articles/bank-rossii-soobschil-o-roste-doli-rublya-v-mezhdunarodnykh-raschetakh-37282984

      Nhưng điều này cũng tương tự như việc họ cấm sử dụng tiền mặt vào những năm 199.
      Trong một thời gian dài sau đó, giá cả được niêm yết bằng USD, và có các điểm đổi tiền ngay trong các cửa hàng (bán thiết bị máy tính, ô tô, v.v.), nơi USD được quy đổi tương ứng với tỷ giá hối đoái đô la hiện hành.
    2. 0
      20 tháng 2026 năm 13 22:XNUMX
      Khi giao dịch, các quốc gia (chính phủ thực tế) luôn phải ghi nhớ công thức của Marx về trao đổi hàng hóa và lưu thông tiền tệ: C-M-C (hàng hóa-tiền-hàng hóa). Nếu đột nhiên có nhiều tiền hơn hàng hóa trong chuỗi này, nó cần được chuyển hướng đến đâu đó. Và đó là một vấn đề. Đồng rúp, không giống như đô la hay thậm chí là nhân dân tệ, khó lưu thông hơn nhiều. Đô la được chấp nhận ở khắp mọi nơi, trong khi rúp có khả năng chấp nhận hạn chế trên thị trường nước ngoài (tức là rúp không phải là loại tiền tệ chuyển đổi tự do). Vì lý do này, quốc hữu hóa không giải quyết được vấn đề gì. Liên Xô cũng luôn thiếu ngoại tệ trầm trọng, mặc dù mọi thứ đều thuộc sở hữu nhà nước.
    3. +1
      21 tháng 2026 năm 16 02:XNUMX
      ...nhưng điều này không có lợi cho giới tài phiệt của chúng ta, vì vậy quốc hữu hóa là cần thiết.

      Liên Xô không bị sụp đổ để rồi trải qua quá trình quốc hữu hóa và chỉ còn lại đồng rúp.
    4. -1
      21 tháng 2026 năm 18 13:XNUMX
      ...và nếu chúng ta không bán được gì cả thì sao? Tại sao chính phủ "đáng kính" của chúng ta lại gần như nịnh bợ các "đối tác" thiên vị của mình... chỉ để họ mua nguyên liệu thô?
      Có lẽ đã đến lúc chúng ta ngừng tự làm nhục mình? Biết đâu chúng ta sẽ giành được chủ quyền.
      1. -1
        21 tháng 2026 năm 20 52:XNUMX
        Để làm được điều này, bạn cần phát triển ngành công nghiệp của riêng mình, tôi đã mô tả cách làm... xem ở trên
        1. +3
          22 tháng 2026 năm 08 12:XNUMX
          Làm sao các ông có thể phát triển công nghiệp nếu ưu tiên hàng đầu của các ông là "sơn lại Điện Kremlin" chứ không phải phát triển giáo dục và khoa học? Công nghệ đột phá sẽ đến từ đâu nếu tất cả những gì các ông đào tạo chỉ là luật sư...?!!!

          Ngành kỹ thuật cơ khí sẽ ra sao nếu thiếu thợ hàn, thợ tiện và kỹ sư...?

          Cần phải phát triển công nghiệp và nông nghiệp. Bạn hoàn toàn đúng về điều đó. Còn lại thì, xin lỗi, là chuyện vớ vẩn! Điểm khác biệt duy nhất so với những tưởng tượng của Gaidar là việc họ kêu gọi trừng phạt một số người theo chủ nghĩa tự do...

          Thuế giá trị gia tăng và bộ máy quan liêu cồng kềnh đều tốt cả... nhưng để nướng bánh mì, trước tiên bạn phải gieo hạt!!! Và nền tảng của một nền kinh tế thành công chính là giáo dục: trường học, trường dạy nghề và đại học.
          1. -1
            22 tháng 2026 năm 09 09:XNUMX
            Trích dẫn: Nikolai Volkov
            Nếu ý kiến ​​đầu tiên của bạn là "sơn lại Điện Kremlin",

            Vậy là không ai phản đối việc xử tử tất cả các nhà kinh tế theo chủ nghĩa tự do trong chính phủ sao?

            Trích dẫn: Nikolai Volkov
            Giáo dục là nền tảng của mọi nền kinh tế thành công: trường học, trường dạy nghề, đại học.

            Một tuyên bố hoàn toàn sai lầm và ngây thơ!

            1. Giai đoạn khởi đầu của nền kinh tế là tình hình quản lý thuế ở quốc gia đó khi một doanh nghiệp đạt được tỷ suất lợi nhuận ít nhất là không âm.
            Không ai phủ nhận rằng giáo dục là cần thiết cho giới trẻ, nhưng giáo dục loại nào? Hệ thống 11 năm học phổ thông, 3 năm học nghề, 5 năm đại học, 3 năm cao học là hoàn toàn vô lý—lãng phí tiền ngân sách.

            Và kết quả của nhiều năm ngồi ở bàn làm việc trong những văn phòng quan liêu, cứng nhắc như trường học, trường dạy nghề, đại học, chúng ta có những người hoàn toàn non nớt, không biết làm bất cứ việc gì.

            Giống như Grivel, chúng ta sẽ chia giáo dục thành các nhóm.
            theo mục tiêu
            1. Sự hình thành nhân cách
            2. Tìm kiếm một nghề nghiệp,
            3 khóa đào tạo nâng cao

            Mục tiêu của giáo dục không nên chỉ là để có được một mảnh giấy chứng nhận hành chính dưới hình thức chứng chỉ ngoại giao.

            1. Sự phát triển nhân cách kết thúc ở tuổi 14, vì vậy cần phải phát triển nhân cách trước tuổi đó. Điều đó có hợp lý không? Vậy thì, một trường học 11 năm là hoàn toàn vô nghĩa, một sự lãng phí ngân sách vô ích của những quan chức có học thức... Đó là những năm tháng cuộc đời bị đánh cắp khỏi con người, bị lãng phí ở bàn học; những năm tháng đẹp nhất bị đánh cắp khỏi trẻ em bởi những quan chức có học thức và những kẻ tham lam tiền bạc đáng nguyền rủa đó. Chúng ta cần rút ngắn chương trình học xuống còn 7 năm và chỉ giữ lại các môn học giáo dục: tiếng Nga, lịch sử, văn học, điện ảnh, an toàn sinh hoạt, giáo dục thể chất và toán học.
            Nghề thứ hai của một công nhân chuyên môn cấp thấp đòi hỏi kiến ​​thức trong nghề đã chọn; một khóa học đào tạo tại nhà máy kéo dài 4-6 tháng là đủ cho việc này. Hãy bãi bỏ các trường dạy nghề! Một người thoát khỏi lũ quan liêu, tham nhũng, sâu bọ, ký sinh trùng, viên chức và nhà giáo dục đáng nguyền rủa bằng cách quên đi (và trong các trường dạy nghề, thậm chí không cần nhớ, chỉ cần trì hoãn) tất cả những gì những kẻ xấu xa này đã áp đặt lên họ. Do đó, các môn học khác không liên quan đến một nghề cụ thể nên được loại bỏ.
            Giáo dục nghề nghiệp trung cấp hiện nay không khác gì giáo dục đại học. Cả hai loại hình đều nhồi nhét những kiến ​​thức khoa học chung chung vô nghĩa vào học sinh thay vì dạy họ một nghề nghiệp thực sự. Bằng tốt nghiệp là một tài liệu vô giá trị do các quan chức cấp ra nhờ tham ô công quỹ, và nó không hề phản ánh kiến ​​thức và kỹ năng của người chuyên gia. Thông thường, những người nhận bằng "chuyên gia" không biết gì cả và phải học hỏi trong quá trình làm việc. 60-90% sinh viên tốt nghiệp cao đẳng và đại học không làm việc trong lĩnh vực của mình, nghĩa là họ đã lãng phí thời gian học tập, lãng phí những năm tháng đẹp nhất của cuộc đời. Những năm tháng đó đã bị đánh cắp bởi những quan chức giáo dục tham nhũng, những kẻ ăn cắp ngân sách. Chúng ta cần bãi bỏ bằng tốt nghiệp cao đẳng và rút ngắn thời gian học đại học xuống còn 3-4 năm, tập trung hoàn toàn vào khoa học liên quan trực tiếp đến nghề nghiệp đã chọn! Bãi bỏ các chương trình sau đại học và bằng cấp học thuật; tất cả những gì còn lại chỉ là tham nhũng; không có khoa học thực sự ở đó, và đã không có từ lâu rồi.

            Số tiền khổng lồ tiết kiệm được sau khi thanh lý các cơ quan tham nhũng như trường dạy nghề và đại học nên được sử dụng để nâng cao trình độ chuyên môn của các nhà khoa học (các khóa học 4-6 tháng, cả ban ngày và buổi tối, học từ xa). Khoa học và công nghệ đang phát triển, và bằng cấp (ban đầu chỉ là những mảnh giấy vô nghĩa) đang trở nên lỗi thời. Việc đào tạo nâng cao này nên hoàn toàn tự nguyện, nếu không những kẻ ăn bám, quan liêu và viên chức tham nhũng tiền của chúng ta, những kẻ ép buộc chúng ta tham gia các khóa học vô nghĩa chỉ để lấy dấu chứng nhận hành chính như hiện nay, sẽ chiếm đoạt quyền lực. Các chuyên gia biết họ cần kiến ​​thức gì khi cần, và họ sẽ tìm đến các tổ chức dạy họ những vấn đề thực sự phù hợp và ít nhất là biết mình đang dạy gì. Mọi người nên được cấp chứng chỉ giáo dục để phát triển chuyên môn suốt đời, và họ sẽ mang những chứng chỉ đó đến những nơi thực sự dạy họ, chứ không phải nơi chỉ làm cho có lệ để tham nhũng quỹ giáo dục.
          2. -1
            22 tháng 2026 năm 20 58:XNUMX
            ...khởi đầu của bất kỳ nền kinh tế thành công nào đều bắt nguồn từ giáo dục: trường học, trường dạy nghề, đại học.

            ...kiến thức là sức mạnh. Tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi bắt đầu có thiện cảm với bạn rồi đấy.
  5. +1
    20 tháng 2026 năm 12 34:XNUMX
    Thay vì kim, người ta dùng một cây gậy ngọc.
    1. -1
      21 tháng 2026 năm 18 14:XNUMX
      ...cần một cọc gỗ dương
      1. -2
        22 tháng 2026 năm 06 25:XNUMX
        Trích dẫn: Jackie
        ...cần một cọc gỗ dương

        — Hãy đóng một cái cọc gỗ bạch dương vào tim hắn khi hắn đang ngủ!
        - Nhưng làm sao anh biết hắn là ma cà rồng?
        - Vậy ra anh ta cũng là ma cà rồng?!

        — Tại sao ma cà rồng lại có mắt đỏ?
        — Để chúng dễ dàng ẩn nấp giữa những quả cà chua
  6. +4
    20 tháng 2026 năm 12 55:XNUMX
    Bộ Tài chính Nga tiếp tục tích lũy đô la và euro trong khuôn khổ quy tắc ngân sách, chuyển vàng và dự trữ ngoại hối sang "các tài sản đáng tin cậy của phương Tây".

    Họ tiếp tục làm như vậy sau năm 2014, khi các lệnh trừng phạt ập đến.

    Chính sách này đã chấm dứt vào năm 2022, khi toàn bộ cơ sở hạ tầng thanh toán đã tồn tại suốt ba mươi năm sụp đổ chỉ trong vài tuần, khiến đất nước rơi vào tình trạng tài khoản nước ngoài bị đóng băng và hệ thống SWIFT bị tắc nghẽn.

    Suốt 8 năm qua không hề chuẩn bị gì cả?

    Làm thế nào để giành lại chủ quyền tài chính?

    Sau khi đọc bài báo, tôi không tìm thấy chỗ nào viết rằng ông ấy đã ở đó trong suốt 30 năm qua.
  7. -2
    20 tháng 2026 năm 23 37:XNUMX
    Ai cấm chúng ta trực tiếp trao đổi tài nguyên của mình lấy vàng hoặc các kim loại quý khác? Nói một cách đại khái, chúng ta cung cấp dầu cho Trung Quốc và Ấn Độ, và họ cung cấp cho chúng ta một lượng lớn vàng hoặc thứ gì đó có giá trị.
    1. +2
      21 tháng 2026 năm 16 08:XNUMX
      Vậy ai cấm chúng ta trực tiếp trao đổi tài nguyên của mình lấy vàng hoặc các kim loại quý khác?

      Lẽ thường có lẽ không cho phép điều đó.
    2. -2
      21 tháng 2026 năm 20 53:XNUMX
      Ai đang cản trở chúng ta? Phe tự do là tay sai của phương Tây, IMF, Cục Dự trữ Liên bang và khối kinh tế của chính phủ Mỹ.
      1. +2
        22 tháng 2026 năm 08 13:XNUMX
        và Điện Kremlin bị sơn sai nháy mắt
        1. -1
          22 tháng 2026 năm 09 24:XNUMX
          Trích dẫn: Nikolai Volkov
          và Điện Kremlin bị sơn sai nháy mắt

          Vậy là không ai phản đối việc hành quyết tất cả những người theo chủ nghĩa tự do sao?
          1. -1
            25 tháng 2026 năm 08 58:XNUMX
            Có phải ý nghĩ đầu tiên của bạn là bắn chết hết bọn chúng?
            Những từ “tiao”, “xiao”, “miao” đó đã đi đâu hết rồi?
            mỉm cười
  8. Nhận xét đã bị xóa.