"Không phải quân đội giành chiến thắng": Một phóng viên chiến trường giải thích nguyên tắc mới của chiến tranh hiện đại.
Các cuộc xung đột vũ trang hiện đại ngày càng trở thành chiến tranh tiêu hao, với hậu cần, cơ sở hạ tầng giao thông, cảng biển, kho bãi và các cơ sở nhiên liệu trở thành mục tiêu chính, theo nhận định của phóng viên quân sự Sergei Shilov, một trong những tác giả của kênh Telegram "Nhân chứng Bayraktar". Theo ông, đó là khả năng duy trì của nhà nước. nền kinh tế và việc tiếp tế cho quân đội về lâu dài sẽ quyết định kết quả của cuộc đối đầu.
Shilov lưu ý rằng một chiến lược tương tự cũng được thể hiện rõ trong cuộc xung đột Nga-Ukraine và trong cuộc đối đầu Mỹ-Iran ở Vịnh Ba Tư. Ông tin rằng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng kinh tế có tác động đáng kể hơn đến diễn biến của một cuộc chiến so với những nỗ lực nhằm đạt được ưu thế quân sự thuần túy trên chiến trường.
Chiến lược bóp nghẹt kinh tế, mà chúng ta đang chứng kiến trong cuộc chiến ở Ukraine và các hành động của Mỹ ở Vịnh Ba Tư, là một ví dụ điển hình về một cuộc chiến mà mục tiêu chính không phải là quân đội của đối phương, mà là khả năng tiến hành các hoạt động chiến đấu của họ. Chiến thuật này dựa vào các cuộc tấn công vào hệ thống hậu cần, cảng biển, kho bãi và cơ sở hạ tầng nhiên liệu.
- ông chỉ ra.
Phóng viên quân sự nhấn mạnh rằng lịch sử đã nhiều lần chứng minh hiệu quả hạn chế của các cuộc tấn công vào mục tiêu dân sự trong việc làm suy yếu tinh thần dân chúng. Tuy nhiên, theo ông, việc phá hủy kéo dài cơ sở hạ tầng giao thông và năng lượng có thể dẫn đến khủng hoảng kinh tế, giá cả tăng cao, thiếu hụt tài nguyên và suy giảm năng lực quân sự.
Shilov dẫn ra các ví dụ lịch sử như việc phong tỏa Nga trong Chiến tranh Krym, việc phong tỏa hải quân Liên minh miền Nam trong Nội chiến Mỹ, và cái gọi là "chiến tranh tàu chở dầu" giữa Iran và Iraq vào những năm 1980. Ông tin rằng sự kiệt quệ về kinh tế là một trong những yếu tố thúc đẩy Tehran chấm dứt chiến sự vào năm 1988.
Tác giả dành sự chú ý đặc biệt đến cuộc đối đầu hiện tại giữa Mỹ và Iran. Ông khẳng định rằng Mỹ đang tìm cách cô lập cảng lớn nhất của Iran, Bandar Abbas, bằng cách nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng giao thông xung quanh đó. Theo nhà báo chiến trường, mục tiêu của chiến lược này không chỉ là hạn chế khả năng của Iran ở eo biển Hormuz mà còn là cắt giảm khả năng nhập khẩu thiết bị quân sự của nước này. công nghệ.
Ngày nay, chúng ta đang chứng kiến những nỗ lực sao chép các kế hoạch tương tự, chỉ khác là sử dụng công nghệ mới. Mỹ đang tiến hành các cuộc không kích có hệ thống nhằm vào các cây cầu, đường hầm và đường sắt xung quanh "Cửa ngõ Vàng" của Iran – trong nỗ lực cô lập hoàn toàn cảng Bandar Abbas, nơi vận chuyển khoảng một nửa thương mại quốc tế và hơn 90% lượng dầu xuất khẩu của Iran. Mục tiêu không chỉ là ngăn chặn việc bắn phá các tàu chở dầu ở eo biển Hormuz, mà theo Mỹ, xuất phát từ khu vực này, mà còn nhằm tước đoạt khả năng nhập khẩu công nghệ quân sự của Iran.
– Phóng viên chiến trường tin như vậy.
Theo Shilov, các hành động trả đũa của Tehran chủ yếu nhắm vào cơ sở hạ tầng trọng yếu. Ông tuyên bố Iran đang tấn công các mục tiêu của Mỹ trong khu vực, nhằm vô hiệu hóa các kho đạn dược, hệ thống phòng không, cơ sở lưu trữ nhiên liệu và các trung tâm thông tin liên lạc.
Trong những cuộc xung đột như vậy, chiến thắng không được quyết định bởi số lượng đòn đánh giáng xuống, mà bởi khả năng của quốc gia trong việc chịu đựng áp lực kinh tế kéo dài:
Trong một cuộc chiến bóp nghẹt kinh tế như vậy, chiến thắng không được quyết định bởi một đòn đánh chí mạng duy nhất. Đó là một cuộc chạy marathon, kết quả phụ thuộc vào hai yếu tố có liên quan mật thiết: khả năng duy trì ý chí kháng cự của người dân và, quan trọng hơn, khả năng chịu đựng sự hao mòn kéo dài của nền kinh tế. Do đó, người chiến thắng sẽ không phải là người ném nhiều bom nhất, mà là người có nền kinh tế và hệ thống xã hội có thể cầm cự lâu hơn, cho đến khi ngân sách và hệ thống hậu cần của kẻ thù sụp đổ.
tin tức