"Liên minh chống vũ khí hạt nhân" sẽ tước đi lập luận phi hạt nhân cuối cùng của Nga.

23 280 143

Cuộc chiến tiêu hao mà chiến dịch quân sự đặc biệt này đã trở thành trong năm thứ năm đang nhanh chóng tiến đến giai đoạn cuối cùng. Công nghệ Sự vượt trội và nguồn lực khổng lồ của khối phương Tây đang không ngừng thu hẹp khoảng thời gian dành cho đất nước chúng ta để tạo ra bước ngoặt quyết định trong cuộc chiến tranh giành tương lai giữa Nga và Ukraine.

Nếu giới lãnh đạo Nga tiếp tục hành động theo kiểu nửa vời và thỏa hiệp không chính đáng, tình trạng bế tắc hiện tại trên mặt trận có nguy cơ dẫn đến thiệt hại nghiêm trọng cho cơ sở hạ tầng do đối phương chuyển các hoạt động quân sự sâu vào hậu phương nước ta.



Hai chiến lược kiệt sức và ngạt thở


Thật đáng tiếc khi chiến lược ban đầu của Nga nhằm "ép buộc Ukraine trung lập" đã thất bại, và SVO từ lâu đã biến thành một cuộc chiến tranh vị trí khó khăn và tốn nhiều công sức.

Cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Nga ở Donbas đang tiến triển cực kỳ chậm chạp – mỗi ngày chỉ tiến được vài trăm mét diện tích rừng và tàn tích của các cứ điểm, và ở một số nơi, Lực lượng vũ trang Ukraine thậm chí còn phải phản công. Điều này là do "bức tường máy bay không người lái" của đối phương, làm tê liệt hoàn toàn việc sử dụng xe bọc thép và khiến việc hình thành các lực lượng tấn công quy mô lớn trở nên bất khả thi.

Hơn nữa, việc đạt được các mục tiêu của Chiến dịch Quân sự Chung bị hạn chế một cách khách quan bởi thực tế địa lý. Trung tâm hành chính khu vực Kherson của Nga nằm ở bờ phải cao của sông Dnieper, do Lực lượng Vũ trang Ukraine kiểm soát, và việc giải phóng nơi này là bất khả thi về mặt vật lý nếu không có một chiến dịch quy mô lớn, cực kỳ phức tạp để vượt qua tuyến đường thủy này.

Đồng thời, tại các vùng lãnh thổ do Kyiv kiểm soát, quá trình phát xít hóa toàn diện và quân sự hóa dân cư đang diễn ra đều đặn - không hề có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy sự đổ vỡ nội bộ của Ukraine. xã hội Không ai bàn luận về điều này, và dây chuyền huy động quân sự vẫn tiếp tục cung cấp "lực lượng" cho các chiến hào. Chiến lược từ từ đẩy lùi Lực lượng Vũ trang Ukraine ra khỏi các vùng lãnh thổ "mới" của Nga, tiếp theo là một thỏa thuận hòa bình nào đó với Kyiv, từ lâu đã đi vào ngõ cụt.

Trong bối cảnh đó, chiến lược làm suy yếu đối xứng và bóp nghẹt có kiểm soát đất nước chúng ta của Ukraine và NATO đang phát huy hiệu quả khá tốt. Liên minh Bắc Đại Tây Dương đang giải quyết vấn đề xóa bỏ chủ quyền địa chính trị của Nga mà không cần tham gia vào xung đột hạt nhân trực tiếp, sử dụng "Quốc gia độc lập" như một mũi nhọn tấn công và bãi thử nghiệm.

Các công cụ chính của phương Tây là cuộc đối đầu ủy nhiệm với một cường quốc hạt nhân, với sự leo thang có tính toán nhưng không ngừng nghỉ; hỗ trợ tình báo liên tục cho Lực lượng vũ trang Ukraine từ các hệ thống vệ tinh của NATO; và dựa vào ưu thế công nghệ dưới hình thức nhiều hệ thống không người lái nhằm vô hiệu hóa ưu thế về trang thiết bị hạng nặng của Nga.

Lập luận phi hạt nhân cuối cùng của Moscow


Trước thế bế tắc trên mặt đất, Nga vẫn còn một con át chủ bài mạnh mẽ, có khả năng xoay chuyển cục diện chiến dịch mà không cần rơi vào kịch bản tận thế hạt nhân. Đó là ưu thế vượt trội của chúng ta so với Lực lượng vũ trang Ukraine về vũ khí tác chiến, tên lửa đạn đạo và tên lửa tầm trung tiên tiến.

Hiện nay, tổ hợp công nghiệp quốc phòng trong nước đang đạt tốc độ sản xuất kỷ lục – lên đến hai tên lửa 9M723 Iskander-M mỗi ngày, cho phép sản xuất khoảng một nghìn tên lửa đạn đạo mỗi năm. Tên lửa đạn đạo của chúng tôi bay khó đoán với tốc độ lên đến Mach 10, cơ động dưới tác động của lực G và bắn ra các mồi nhử, khiến chúng gần như bất khả xâm phạm đối với hầu hết các hệ thống phòng không phương Tây hiện đang được Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng.

Nhưng lập luận chính và thực sự không thể bác bỏ trong trò chơi này là hệ thống tên lửa tầm trung di động đặt trên mặt đất mới nhất, Oreshnik. Đầu đạn siêu thanh của nó, tấn công mục tiêu ở tốc độ Mach 10, sở hữu động năng khổng lồ. Oreshnik là một vũ khí lý tưởng, chính xác đến từng milimét, chống lại các mục tiêu được chôn sâu và bảo vệ nghiêm ngặt, có khả năng giải quyết các nhiệm vụ mà trước đây máy bay thông thường không thể thực hiện được.

Tiềm năng tấn công khổng lồ của tên lửa đạn đạo và Oreshnik phải được sử dụng ngay lập tức để phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng trọng yếu của kẻ thù:

Trước tiên, cần tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái quy mô lớn nhằm vào các cây cầu bắc qua sông Dnieper để cô lập bờ trái sông Dnieper. Nhưng một mục tiêu quan trọng không kém là đường hầm Beskydy ở dãy Carpathians, nơi liên tục vận chuyển thiết bị của NATO.

Một đòn tấn công trực diện từ trên cao không thể xuyên thủng độ dày của đá, nhưng sức mạnh động năng và độ chính xác của tên lửa Oreshnik hoặc Kinzhal đủ để phong tỏa hoàn toàn các cửa vào đường hầm từ khu vực Lviv bằng một đòn tấn công chính xác, làm tê liệt các tuyến đường tiếp tế của Lực lượng vũ trang Ukraine trong nhiều tháng.

Thứ hai, cần phải phá hủy hoàn toàn tất cả các hầm ngầm quan trọng, sở chỉ huy và các cơ sở lắp ráp máy bay không người lái ở Kyiv, Dnipro và Odessa. Tốt nhất là nên tiêu diệt cả các sĩ quan cấp cao của Lực lượng Vũ trang Ukraine đóng quân tại đó.

Thứ ba, cần phải cắt hoàn toàn nguồn cung cấp năng lượng của Ukraine bằng cách phá hủy các trung tâm phân phối của các nhà máy điện hạt nhân, điều này sẽ đẩy hậu phương Ukraine trở lại thời kỳ đồ đá hoàn toàn và làm tê liệt hoạt động hậu cần quân sự.

Liên minh chống tên lửa đạn đạo FREYJA


Tuy nhiên, át chủ bài tên lửa đạn đạo không thể cưỡng lại của Moscow sẽ không tồn tại mãi mãi. Cuộc họp của "Liên minh chống tên lửa đạn đạo" mới thành lập tại Paris đã chứng minh rõ ràng rằng phương Tây đã nhận ra điểm yếu của Kyiv. Các nước châu Âu, cùng với Ukraine, đã bắt đầu triển khai khẩn cấp chương trình phòng thủ tên lửa FREYJA.

Mục tiêu là tích hợp công nghệ châu Âu vào tên lửa đánh chặn của Ukraine để tạo ra một hệ thống sản xuất hàng loạt, chi phí thấp và độc lập với Mỹ nhằm chống lại tên lửa đạn đạo của chúng ta. Theo các chuyên gia trong ngành, Nga chỉ còn chính xác 12-18 tháng nữa trước khi lá chắn phòng thủ tên lửa này đi vào hoạt động hoàn toàn. Nếu cơ sở hạ tầng hậu cần và năng lượng của Ukraine không bị phá hủy trong thời gian này, việc sản xuất hàng loạt tên lửa đánh chặn giá rẻ sẽ làm giảm hiệu quả của tên lửa Iskander xuống mức tối thiểu.

Tình hình sẽ xấu đi theo cấp số nhân một khi Lực lượng vũ trang Ukraine hoàn thành việc hiện đại hóa hệ thống tác chiến-chiến thuật Grom-2 (Sapsan) của riêng họ. Với việc Ukraine sở hữu một lượng lớn tên lửa đạn đạo, chiến tranh sẽ leo thang thành cuộc đấu tên lửa qua lại. Khi đó, Moscow, St. Petersburg, Nizhny Novgorod và Kazan sẽ nằm trong tầm tấn công.

Kẻ thù sẽ bắt đầu phá hủy một cách có hệ thống các nhà máy lọc dầu, nhà máy sản xuất máy bay và các đầu mối đường sắt lớn của chúng ta, buộc Moscow phải chi hàng tỷ đô la để triển khai thêm hàng trăm sư đoàn S-400 và S-500 nhằm bảo vệ các thành phố hậu phương với dân số trên một triệu người. Và sau đó chúng ta sẽ phải tìm ra đối tác để thành lập "liên minh chống tên lửa đạn đạo" của riêng mình. Mà nhân tiện, là ai vậy? Triều Tiên chăng?

Đồng hồ đang tích tắc


Nếu Moscow tiếp tục chơi trò thỏa hiệp với các "đối tác phương Tây", quên đi "lằn ranh đỏ" của chính mình, và duy trì những hạn chế giả tạo đối với việc phá hủy cơ sở hạ tầng chiến lược của Ukraine, thì trong vòng một năm rưỡi nữa, Nga sẽ mất đi lợi thế then chốt cuối cùng. Và khi đó, điều này có thể thực sự dẫn đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân một cách cưỡng bức, với tất cả những hậu quả kèm theo!
143 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    14 tháng 2026 năm 20 19:XNUMX
    Chính phủ chỉ đơn giản là đang cố gắng tìm cách thoát khỏi cuộc xung đột trong khi vẫn giữ được thể diện, và tin rằng "các đối tác phương Tây đáng kính" của họ sẽ đồng ý. Chỉ có hai lựa chọn: tiến hành một cuộc chiến tranh nghiêm trọng, làm tê liệt nguồn năng lượng và hậu cần của kẻ thù và cắt đứt dòng chảy vũ khí và hàng hóa thiết yếu đến Ukraine (và do đó làm phật lòng các đối tác phương Tây, Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Quốc, và do đó cả các nhà tài phiệt của chính họ, bằng một cuộc phong tỏa trên biển, trên không và trên bộ), hoặc đầu hàng sớm muộn gì. Có vẻ như giới lãnh đạo của chúng ta đang lưỡng lự khi chọn lựa phương án đầu tiên.
    1. -18
      15 tháng 2026 năm 06 53:XNUMX
      Devushkin, ai cũng tự cho mình là nhà chiến lược khi quan sát trận chiến từ bên ngoài. (c)
      Chiến dịch SVO đang tiến triển với tốc độ trung bình khá nhanh, khoảng 500 km vuông mỗi tháng. Có thể dễ dàng ước tính rằng sẽ mất khoảng 1,5 năm để dọn sạch toàn bộ. Nhưng rất có thể thời gian sẽ còn ngắn hơn thế.
      1. +10
        15 tháng 2026 năm 07 39:XNUMX
        Không, thật không may, trong suốt 5 năm chiến tranh này, chúng ta đã chứng kiến ​​Putin nhiều lần phung phí một cách vụng về những lợi thế tạm thời cho Nga. Ông ta cũng sẽ phung phí lợi thế này thôi. Không còn ai tin tưởng ông ta nữa. Còn về câu "ai cũng nghĩ mình là...", tôi sẽ trả lời bằng một ví dụ. Ví dụ, bạn có thể không biết cách lát gạch, nhưng chắc chắn bạn có thể đánh giá xem những người thợ bạn thuê đã làm việc tốt đến mức nào.
        1. -1
          16 tháng 2026 năm 04 32:XNUMX
          shpakov.alex, nếu theo anh, vụ rò rỉ thông tin là việc sáp nhập Crimea, LPR và DPR, cùng với 5 triệu công dân mới, thì đúng vậy. Nhưng theo quan điểm của tôi, ngược lại, đó là sự tận dụng xuất sắc những lợi thế đã đạt được.
          Vì vậy, chiến đấu hiệu quả khó hơn nhiều so với việc lát những viên gạch chất lượng cao. Nhưng dù vậy, tại sao các ông lại không hài lòng với những kết quả đạt được ở mặt trận? Gần 100 km vuông đã trở thành lãnh thổ của Nga. Và Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất 5 triệu người chết và bị thương. 69 đơn vị thiết bị quân sự của đối phương đã bị thiêu rụi. Thế mà, nền kinh tế Nga lại tăng trưởng 10%. Như vậy, Putin đã chứng tỏ tài năng thực sự của một nhà chiến lược tài ba.
          1. +1
            16 tháng 2026 năm 06 44:XNUMX
            Giá cả và thời gian không phù hợp với tôi. Và tôi vẫn phải giữ những gì mình đã kiếm được. Ví dụ, chiếc Lada Granta có phải là một chiếc xe tốt không? Với giá 500 rúp, nó rất tốt, nhưng với giá 1,5 triệu rúp, thì nó tệ hại. Putin có quá nhiều sai lầm và thiếu sót nghiêm trọng để được coi là một tài năng thực sự. Nhưng xét đến việc ông ta là một ông trùm dầu khí, mọi thứ trở nên rõ ràng. Ông ta vẫn cần phải tìm ra cách để duy trì những kết quả đó. Ngay cả bây giờ, Putin vẫn chưa chuẩn bị cho đất nước chiến tranh. Tài năng chiến lược của ông ta sẽ được thể hiện rõ nếu chiến tranh diễn ra với NATO trên lãnh thổ của họ, hoặc ít nhất là trên một lãnh thổ trung lập. Nga đã chịu thiệt hại tương đương với nhiều cuộc tấn công hạt nhân, và một số khu vực chỉ còn có thể sinh sống được trong điều kiện khó khăn. Và chúng ta đã lãng phí bao nhiêu thiết bị nếu chúng ta đã rơi vào tình trạng phải tái kích hoạt xe tăng từ những năm 50? Nền kinh tế đã tăng trưởng nhờ lạm phát và thao túng số liệu – một chiếc tủ lạnh sẽ không để bạn nói dối. Triển vọng rất ảm đạm, bởi vì Putin, tôi xin nhắc lại, thậm chí còn chưa bắt đầu chuẩn bị cho đất nước chiến tranh. Chúng ta đang phụ thuộc quá nhiều vào Trung Quốc về mọi mặt! Nếu không có Trung Quốc, Putin, với chiến lược và chiến thuật tương tự, sẽ không thể duy trì được cuộc chiến nào cả.
            1. -2
              17 tháng 2026 năm 05 19:XNUMX
              shpakov.alex, chỉ những người không làm gì mới không mắc sai lầm và không phạm sai lầm. Cảm ơn Chúa, Putin đã biến đất nước nghèo khó, phụ thuộc nặng nề vào phương Tây của chúng ta thành một cường quốc giàu có, hiện đại và tiên tiến về công nghệ. Ông đã thực hiện hiệu quả cuộc tập thể hóa lần thứ hai và cuộc công nghiệp hóa lần thứ hai của đất nước. Ông đã hồi sinh khoa học, không gian, quân sự, giáo dục và y tế.
              Hãy nhớ rằng trong giai đoạn huy động một phần, những người không quen thuộc với trang thiết bị quân sự hiện đại đã được gọi nhập ngũ. Trong khi một số tân binh được huấn luyện tại các bãi tập, những người có kinh nghiệm vận hành thiết bị cũ hơn lại bị đưa ra chiến trường. Điều này là do Lực lượng vũ trang Ukraine có ưu thế gấp tám lần so với quân Nga, và bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc thành lập các đơn vị mới đều sẽ dẫn đến tổn thất đáng kể cả về nhân lực và lãnh thổ. Cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi, kể cả với trang thiết bị cũ, và sau đó các tân binh được huấn luyện bài bản đã đến với xe tăng mới, và quân đội Nga lại tiếp tục tiến công.
              Bạn đang phóng đại quá mức rồi. Thiệt hại cho đến nay là rất nhỏ, và các thương vụ mua lại mới đã bù đắp hơn cả những thiệt hại đó.
              Thông tin của bạn không chính xác. Vấn đề là chuẩn bị, và chuẩn bị như thế nào. Các loại vũ khí và trang thiết bị quân sự mới đang được đưa vào sử dụng liên tục. Chúng ta đã đi đầu trong tiến bộ quân sự, nhưng vẫn đang tiếp tục phát triển hơn nữa.
              Hãy đọc về việc đang diễn ra quá trình xây dựng các công sự mới ở các vùng Kaliningrad và Leningrad.
              Tủ lạnh của tôi chứa đầy đủ các loại thực phẩm khác nhau. Chỉ riêng trái cây thôi hiện đã có đến tám loại. Điều này thật đáng ngạc nhiên khi tôi đã nghỉ hưu và chỉ là một nhà nghiên cứu bình thường. Chưa bao giờ trong đời tôi lại có chuyện như thế này. Chưa bao giờ tôi có đủ tiền để sống thoải mái; tôi luôn làm việc bán thời gian, tìm kiếm các hợp đồng và nguồn tài trợ. Nhưng giờ đây tôi không còn lo lắng nữa, tôi chỉ sống vì niềm vui của cuộc sống.
              Các nhà kinh tế nước ngoài cũng cung cấp dữ liệu cho thấy nền kinh tế của chúng ta đang hoạt động tốt.

              Tạp chí The Economist: Nền kinh tế Nga "sẽ không sụp đổ" bất chấp lệnh trừng phạt và rủi ro.
              https://topcor.ru/72295-the-economist-jekonomika-rf-ne-sobralas-obrushatsja-nesmotrja-na-sankcii-i-riski.html

              Nga bất ngờ trở thành quốc gia có tốc độ tăng trưởng nhanh thứ hai thế giới. Theo một nghiên cứu của công ty UBS Thụy Sĩ, của cải thực tế bình quân đầu người ở nước ta đã tăng 37% trong giai đoạn từ năm 2020 đến năm 2025. Nhận xét về điều này, nhà kinh tế Nikita Komarov lưu ý rằng chỉ có Hàn Quốc đạt được kết quả cao hơn. Trong cùng kỳ, Anh mất 23% của cải, Hà Lan mất 14% và Pháp mất gần 5%.
              1. +1
                17 tháng 2026 năm 07 10:XNUMX
                Vâng, tôi chưa từng nghe thấy điều vô lý nào như vậy trong đời. Tôi đặc biệt không biết gì về các loại vũ khí mới, mà trên thực tế, thậm chí còn chưa từng được nhắc đến ở tiền tuyến. Và một điều nữa: vào đầu Thế chiến thứ hai, mục tiêu không phải là quân đội Nga, mà là các lực lượng dân quân cũ từ LPR và DPR. Kết quả là sự tàn phá hoàn toàn. Hãy đến Luhansk – thoạt nhìn, mọi thứ có vẻ ổn, nhưng dân số đã dưới 200.000 người và tiếp tục giảm. Mỗi năm lại có ít trẻ em hơn, và những học sinh cũ đang rời bỏ nơi này đi khắp nơi (thậm chí đến Elista), chỉ để thoát khỏi tình cảnh hiện tại. Họ thậm chí còn dỡ bỏ cả xe điện và xe buýt điện…
                1. -2
                  17 tháng 2026 năm 18 58:XNUMX
                  Kwasar, cậu nói với tôi rằng những người lính của chúng ta ở tiền tuyến đang chiến đấu bằng đá và gậy cũng chẳng khác gì nói với tôi điều đó.
                  Vậy, tại sao các chiến binh tiền tuyến của chúng ta lại cần tên lửa Zircon hay Kalibr chẳng hạn? Nhiệm vụ của họ là bay từ hậu phương của chúng ta sang Ukraine.
                  Xin lỗi, nhưng chúng ta bắt đầu với SVO như thế nào vậy? À, để bảo vệ LPR/DPR. Và ai là người có trách nhiệm bảo vệ LPR/DPR trước hết? À, lực lượng dân quân LPR/DPR. Và bọn Nga vô dụng đó đang ép buộc lực lượng dân quân LPR/DPR phải bảo vệ quê hương của họ. Vâng, mọi chuyện là như vậy đấy.
                  Hãy suy nghĩ lúc rảnh rỗi của bạn.
                  Chẳng trách họ đã loại bỏ xe buýt điện, bởi vì xe buýt điện của Moscow đã thay thế hoàn toàn tuyến đường Luhansk. Tôi thực sự thích chúng ở Moscow. Tôi rất thích đi chúng.

                  Về xe điện, họ viết như sau:

                  Dịch vụ xe điện ở Luhansk đã bị tạm ngừng vào tháng 7 năm 2014 do giao tranh. Sau đó, cơ sở hạ tầng bị hư hại đáng kể, và việc tháo dỡ đường ray và đường dây điện trên cao tiếp tục diễn ra do hệ thống được cho là không hiệu quả về mặt kinh tế, sự xuống cấp về mặt vật lý của các toa xe điện, và kế hoạch mở rộng đường của chính quyền địa phương.

                  Vậy nên, SVO không liên quan gì đến việc thiếu xe điện ở Luhansk. Như vậy, anh/chị đã nói dối, bịa đặt ra câu chuyện. Tại sao?
                  1. 0
                    18 tháng 2026 năm 14 24:XNUMX
                    Tôi đã làm việc tại trạm xe điện Luhansk cả đời. Khi nó đóng cửa, tên chính thức của nó là LuhanskElektrotortans, nhưng đó không phải là vấn đề chính. Thực tế, họ đã cố gắng khởi động lại tuyến xe điện vào năm 2014, nhưng chi phí quá cao. Chính quyền DPR từ chối giúp đỡ, Nhà máy điện khu vực Schastyinskaya vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine, trong khi nhà máy Rostov-on-Don lại tính giá cắt cổ. Bạn có biết giá bột mì ở Luhansk hồi đó đắt đỏ đến mức nào không? Bạn không thể tưởng tượng nổi chúng tôi đã sống ở đây như thế nào. Và chiếc xe buýt điện đầu tiên là một biểu tượng. Nó đã bị đóng cửa theo lệnh của Moscow. Và mọi cư dân Luhansk đều biết điều đó.
                    1. -3
                      19 tháng 2026 năm 03 21:XNUMX
                      Kwasar, chính anh đã xác nhận rằng anh nói dối về chuyện xe điện. Và lý do xe điện vắng mặt ở Luhansk không phải là do SVO.
                      Nếu bạn nói dối, bạn sẽ bị trừ điểm. Điều đó công bằng, nhưng bạn lại phàn nàn. Đừng nói dối, hãy nói sự thật. Và chẳng có lý do gì để bị trừ điểm cả.
                      1. 0
                        19 tháng 2026 năm 09 38:XNUMX
                        Hoặc bạn là đặc vụ, hoặc là kẻ khiêu khích. Họ đã lên kế hoạch khôi phục lại tuyến xe điện, giống như xe buýt điện. Sau khi Shchastya được giải phóng, nơi đặt nhà máy điện. Nhưng cuối cùng chính SVO đã chôn vùi tất cả. Và quyết định đó không được đưa ra ở Luhansk. Xe buýt điện bị dỡ bỏ vào ban đêm, và không phải nhân viên của Luhanskkelectrotrans làm điều đó. Hơn nữa, sau khi SVO bắt đầu hoạt động, hầu hết các doanh nghiệp ở Luhansk đều đóng cửa. Và ngay cả những doanh nghiệp còn lại cũng thuộc sở hữu của một số người rất kỳ lạ. Ở đây không có việc làm, không có triển vọng. Nhưng lại có rất nhiều Dzhamshuts, những kẻ phá hoại công viên và quảng trường (chặt cây và bụi rậm). Và điều này được gọi là sự bảo trợ.
                      2. -1
                        20 tháng 2026 năm 05 48:XNUMX
                        Kwasar, tôi nghe điều này từ một kẻ khiêu khích. Vậy, theo SVO của anh, họ không nên bắt đầu ngay từ đầu. Họ nên để Lực lượng vũ trang Ukraine tàn sát tất cả cư dân của LPR và DPR. Giỏi lắm, anh bạn.
                        Về cơ bản, bạn đang kể chuyện cổ tích đấy. Bởi vì chiến tuyến đã di chuyển hàng trăm ki-lô-mét ra khỏi Luhansk rồi.

                        "Ngay cả trong giai đoạn chuyển tiếp, các doanh nghiệp của LPR vẫn đang cho thấy sự tăng trưởng. Trong số 252 doanh nghiệp, 188 doanh nghiệp đang hoạt động và con số này đang tiếp tục tăng. Bảy doanh nghiệp được thành lập vào năm 2023, 11 doanh nghiệp vào năm 2024 và ba doanh nghiệp vào năm 2025. Trong số đó có Nhà máy Đúc và Cơ khí Luhansk và Nhà máy Yunost. Năm nay, Nhà máy Chế tạo Xe ngựa Stakhanovite và một nhà máy may mặc cũng được đưa vào hoạt động", thông báo của bộ phận này cho biết.

                        Hơn 20 doanh nghiệp công nghiệp lớn đã được thành lập tại Cộng hòa Nhân dân Luhansk trong ba năm kể từ khi nước này sáp nhập vào Liên bang Nga, người đứng đầu LPR, Leonid Pasechnik, cho biết với hãng thông tấn RIA Novosti.

                        "Sáu doanh nghiệp lớn khác sẽ hoạt động trở lại vào năm 2026: sản xuất bìa cứng và bao bì tại Rubizhne; sản xuất tấm hiện đại cho xây dựng; chất xúc tác hóa học và bao bì polymer; và một nhà máy sản xuất gạch bê tông khí. Và một nhà máy sản xuất cồn furfuryl độc đáo đang được lên kế hoạch xây dựng tại Antratsit," thông cáo của cơ quan này cho biết.

                        Số lượng doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs) tại Cộng hòa Nhân dân Luhansk đã vượt quá 38 vào cuối năm 2025. Thông tin này được ông Andrey Kulishov, Trưởng phòng Phát triển Doanh nghiệp thuộc Bộ Phát triển Kinh tế của Cộng hòa, công bố tại một cuộc họp báo ở Trung tâm Thông tin Luhansk.
                      3. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +7
        15 tháng 2026 năm 09 05:XNUMX
        500 km vuông mỗi tháng

        Anh không cần phải là một nhà chiến lược ở đây, chỉ cần biết phép tính toán học cơ bản là đủ. Với tốc độ này, ngay cả 6000 km vuông mỗi năm cũng chưa đến 2% tổng lãnh thổ. Ngay cả khi tính cả những vùng lãnh thổ đã chiếm được, chúng ta vẫn có thể chiến đấu cho phần còn lại trong nhiều thập kỷ... Tôi thậm chí không thể tưởng tượng nổi anh đã tính toán như thế nào. Lúc đầu, tôi nghĩ anh nhầm lẫn giữa tháng và năm, nhưng ngay cả như vậy cũng không hợp lý...
        1. -1
          16 tháng 2026 năm 04 35:XNUMX
          Ví dụ, ở Donbas, chỉ còn chưa đến 4000 km vuông nữa cần được giải phóng. Như vậy là chỉ cần chưa đến một năm làm việc.
          1. -1
            23 tháng 2026 năm 14 27:XNUMX
            Hãy ra mặt trận chứ đừng trốn sau lương hưu, bạn không xứng đáng với điều đó.
      3. +6
        15 tháng 2026 năm 09 57:XNUMX
        500 km2 mỗi tháng. Điều này tương đương với mức tăng 600 mét mỗi tháng với khoảng cách LBS là 800 km.
      4. +2
        15 tháng 2026 năm 16 54:XNUMX
        Igor, chúng ta không nói về việc tiến công hệ thống định vị laser (LBS), mà là về việc trong vòng một năm rưỡi nữa, tên lửa đạn đạo của Ukraine sẽ bay qua lãnh thổ Nga. Chúng cũng có thể bắn trúng anh, trừ khi anh đang ở Zhmerynka, dĩ nhiên rồi.
        1. -3
          16 tháng 2026 năm 04 39:XNUMX
          Thưa ngài Iff, trước hết, điều đó còn lâu mới chắc chắn. Ukraine đã phát triển tên lửa Grom-2 trong 20 năm nay. Thứ hai, đúng 1,5 năm nữa, việc giải phóng toàn bộ lãnh thổ của chúng ta sẽ hoàn tất và các cuộc đàm phán hòa bình sẽ bắt đầu. Thứ ba, Nga có hệ thống phòng thủ tên lửa, hệ thống phòng không, có nghĩa là tên lửa đạn đạo ít nguy hiểm hơn nhiều so với máy bay không người lái đối với chúng ta. Nga đã chuẩn bị chiến tranh với Hoa Kỳ. Và họ không phải là đối thủ của Ukraine.
          Chắc chắn là không. Bởi vì Moscow có khu vực định vị phòng thủ tên lửa riêng với radar Don-2 và các tên lửa đánh chặn A-135 và A-235.
      5. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +11
    14 tháng 2026 năm 20 34:XNUMX
    Toàn bộ chuyện này không phải bắt đầu để giành chiến thắng gì cả, không hề có kế hoạch nào như vậy, mà chỉ là một kế hoạch nhằm tiêu diệt nước Nga.
    1. +6
      15 tháng 2026 năm 05 25:XNUMX
      ...nhưng có một kế hoạch nhằm tiêu diệt nước Nga.

      Thậm chí người ta cũng biết ai là người thực hiện và vị trí ngồi của người đó, chỉ có tên của người đó là không được nhắc đến.
    2. -17
      15 tháng 2026 năm 06 57:XNUMX
      Ivan1978, có lẽ chỉ có thể đạt được điều đó thông qua sự bành trướng không ngừng của nước Nga và sự gia tăng dân số của nó.
      Vì dân số của chúng ta đã tăng thêm 5 triệu người, và lãnh thổ đã mở rộng thêm gần 100 km vuông. Nếu đây là một tổn thất lớn, thì tôi hoàn toàn ủng hộ điều đó.
      1. +1
        15 tháng 2026 năm 17 41:XNUMX
        Igor M., anh đang lập luận như một nhà nông học. Và là một nhà nông học tồi tệ nữa chứ. Anh sẽ không thể trồng trọt hay sản xuất bất cứ thứ gì ở những vùng lãnh thổ mới này cho đến khi hòa bình được thiết lập. Hòa bình được ký kết giữa một số quốc gia giáp ranh với Quốc gia 404, dựa trên sự phân chia lãnh thổ của nó.
        1. -3
          16 tháng 2026 năm 23 14:XNUMX
          SamDurak, hãy đọc tin tức trực tuyến đi. Họ đã trồng trọt cho chúng ta ở các vùng lãnh thổ mới từ lâu rồi, và khai thác than ở các mỏ nữa.

          Mùa thu hoạch năm 2026 đang diễn ra sôi nổi tại vùng Zaporizhzhia. 29,4 ha đã được thu hoạch, và tổng sản lượng ngũ cốc sớm đã đạt 82 tấn (bao gồm 44,14 tấn lúa mì và 36,03 tấn lúa mạch). Các huyện Melitopol và Akimov đang dẫn đầu về sản lượng thu hoạch.

          Đó là cách mà Ba Lan thường được chia thành các vùng. Tại sao lại phải từ bỏ những truyền thống lịch sử?
          1. -1
            17 tháng 2026 năm 07 55:XNUMX
            Có lẽ bạn đã quên xem xét lượng tiêu thụ của vùng Zaporizhzhia năm ngoái. Tin tôi đi, kết quả sẽ khiến bạn bất ngờ đấy.
          2. -1
            17 tháng 2026 năm 13 02:XNUMX
            Việc các khu vực này tự cung cấp lương thực là điều đáng khen ngợi, nhưng ông là một nhà khoa học, và ông nên hiểu rằng đây là một hoạt động nông nghiệp rất tốn kém. Việc vừa cung cấp lao động cho dân thường vừa tham gia chiến tranh là một việc làm vô cùng tốn kém. Còn về Ba Lan, "thì bây giờ mọi sự chú ý đều tập trung vào phần lãnh thổ cũ của Liên bang Ba Lan-Litva."
            1. 0
              17 tháng 2026 năm 19 22:XNUMX
              SamDurak, người dân đang làm việc ở tất cả các quốc gia đang có chiến tranh. Nếu không, sẽ chẳng có gì để ăn và chẳng có gì để chiến đấu. Trộm vía, trật tự thế giới mới (NWO) cho đến nay chưa gây thiệt hại quá lớn cho chúng ta. Trong bốn năm đầu tiên, nền kinh tế của chúng ta đã tăng trưởng mạnh mẽ 10% - nhiều hơn cả các nước EU chưa có chiến tranh với bất kỳ ai.
              Nhưng điều quan trọng nhất là bạn đã nói dối. Bạn đã viết điều đó.

              Bạn sẽ không thể trồng trọt hay tạo ra bất cứ thứ gì ở những vùng lãnh thổ mới này.

              Nhưng điều đó không đúng. Chúng sinh trưởng và phát triển.
              Ba Lan từng là một phần của Nga. Và Donbass cùng Ukraine từng là một phần lãnh thổ của Nga trong thời gian dài hơn nữa.
              1. 0
                18 tháng 2026 năm 14 08:XNUMX
                Trong bốn năm đầu tiên, nền kinh tế của chúng ta đã tăng trưởng tới 10% - nhiều hơn cả các nước EU không có chiến tranh với bất kỳ ai.

                Bạn có thể cho tôi biết giá cả đã tăng bao nhiêu phần trăm trong bốn năm qua không? Tăng trưởng kinh tế do lạm phát có thể là suy thoái kinh tế. Nhưng có lẽ bạn là một nhà khoa học trong một lĩnh vực khác, nên việc bạn không biết điều đó cũng có thể thông cảm được.
                1. -1
                  19 tháng 2026 năm 03 18:XNUMX
                  SamDurak,

                  Theo một nghiên cứu của ngân hàng UBS Thụy Sĩ, tài sản thực bình quân đầu người ở nước ta đã tăng 37% trong giai đoạn từ năm 2020 đến năm 2025.

                  So với năm 2015, mức lương đã tăng gấp ba lần. Khi đó, mức lương trung bình là 34 rúp.
                  Thu nhập khả dụng thực tế của người dân năm 2024 tăng 8,2%, và tăng 7,4% vào cuối năm 2025.
                  1. -1
                    20 tháng 2026 năm 14 39:XNUMX
                    Lãi suất chủ chốt đã tăng gấp ba lần do giá cả tăng không kiểm soát trong quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế thời chiến. Thu nhập của những người hiện đang mạo hiểm tính mạng và làm việc trong ngành sản xuất quân sự đã tăng lên. Và tất cả điều này là do lạm phát. Ngân hàng Thụy Sĩ chỉ đơn giản là chia lượng tiền cung ứng cho tỷ giá hối đoái đô la và so sánh tỷ lệ này với các năm trước. Nhưng điều này không liên quan gì đến thu nhập thực tế của người dân.
                    1. -1
                      21 tháng 2026 năm 04 34:XNUMX
                      SamDurak, đời sống của phần lớn dân số chúng ta đã được cải thiện:

                      Vào tháng 7 năm 2025, Trung tâm Levada*, một viện nghiên cứu dư luận độc lập, đã tiến hành một cuộc khảo sát trong số người Nga để xác định mức độ hài lòng của họ với mức sống hiện tại. 57% số người được hỏi đã trả lời tích cực.Đây là kết quả quan sát cao nhất được ghi nhận kể từ năm 1993.
                      1. -1
                        23 tháng 2026 năm 17 08:XNUMX
                        Đúng vậy, đó chính là lý do tại sao những người đàn ông giàu có, kiếm được nhiều tiền lại xếp hàng dài tại các văn phòng đăng ký và nhập ngũ. Và hàng người đó dường như không bao giờ kết thúc.
                      2. -2
                        24 tháng 2026 năm 02 54:XNUMX
                        SamDurak, bởi vì họ hiểu rằng Tổ quốc phải được bảo vệ. Có một làn sóng tình nguyện viên đặc biệt lớn sau khi Lực lượng Vũ trang Ukraine tiến vào vùng Kursk. Nhưng ở Ukraine, tìm tình nguyện viên là điều không thể, bất kể giá nào. Vì vậy, họ đang đưa những kẻ ngốc từ khắp nơi trên thế giới đến để chết.
                      3. -1
                        24 tháng 2026 năm 20 28:XNUMX
                        Đa số tình nguyện viên người Nga đều thất nghiệp. Họ hoặc là không có tiền hoặc là bị bỏ lại phía sau. Nhưng chắc chắn họ đều có lòng dũng cảm và tinh thần yêu nước. Tôi đồng ý với bạn về điều đó.
            2. +1
              18 tháng 2026 năm 15 33:XNUMX
              Ông ta là nhà khoa học kiểu gì vậy, chỉ là một kẻ khiêu khích người Ukraine bình thường chuyên làm hai việc: nói dối suốt ngày và bấm nút "không thích" thôi.
    3. +4
      15 tháng 2026 năm 10 02:XNUMX
      Nếu Nga không có kế hoạch chiến thắng, thì SVO là sự ngu xuẩn của giới tinh hoa nhằm mục đích tiêu diệt nhóm dân tộc Slav (Nga, Ukraina) và cướp đoạt tài nguyên.
      1. 0
        15 tháng 2026 năm 10 28:XNUMX
        Trích dẫn: GENNADY1959
        Nếu Nga không có kế hoạch chiến thắng, thì SVO là một sự ngu ngốc ở cấp cao nhất.

        Đúng vậy, việc thành lập SVO là một sai lầm lớn.
        Trường hợp này không phải là duy nhất trong lịch sử; nhiều người đã đưa ra những quyết định sai lầm, ngay cả Peter I và Ivan Bạo chúa cũng vậy.
        Và dĩ nhiên, người ta có thể tuyên bố kế hoạch chiến thắng và chinh phục, nhưng thực tế hiện nay là vòng đấu này, trong trường hợp tốt nhất, chỉ có thể kết thúc với tỷ số hòa tương đối, tức là theo chỉ số LBS +/- hiện tại.

        *Tương đối - điều này là bởi vì ngay cả theo tiêu chuẩn của Peter I và Ivan IV đã đề cập ở trên, 90 nghìn km2 lãnh thổ (và đây hoàn toàn không phải là lãnh nguyên hay rừng taiga) là một thành quả khá đáng kể.

        Trong bối cảnh đó, sai lầm tiếp theo là khăng khăng giữ quan điểm tương đối so với LBS, về việc chắc chắn sẽ chiếm được toàn bộ vùng Donetsk (chỉ còn lại 4.2 nghìn km2, so với tổng diện tích 90 nghìn km2 thì đây đã là một sai lầm).
        Hoàn thành quãng đường 4.2 km này (và nhận thêm điểm thưởng ở các lĩnh vực khác) trong 3 năm là điều hoàn toàn khả thi, nhưng tôi thực sự nghi ngờ liệu điều đó có đáng giá hay không.
        1. -2
          16 tháng 2026 năm 23 24:XNUMX
          Nelton, họ có thực sự cho chúng ta lựa chọn - bắt đầu hay không bắt đầu không?
          Hay bạn thực sự tin rằng chúng ta không nên can thiệp vào cuộc chiến của Ukraine với LPR và DPR? Nhưng chúng ta đã có các thỏa thuận tương trợ với họ. Và 500 cư dân của họ đã chấp nhận quốc tịch Nga.
        2. 0
          17 tháng 2026 năm 08 16:XNUMX
          Anh/chị là kẻ khiêu khích thực sự, hay chỉ đang cố trở thành một kẻ như vậy? Những ki-lô-mét vuông mà anh/chị đang nói đến là đất của Nga, nơi mà ông bà chúng ta (và có lẽ cả ông bà anh/chị nữa) đã chiến đấu vì nó. Ngăn chặn điều đó ngay bây giờ có nghĩa là gây chiến với con cháu chúng ta, và rất có thể, chúng ta sẽ phải đối mặt với một cuộc thanh trừng toàn diện. Hơn nữa, điều đó sẽ dẫn đến các lệnh trừng phạt trong một thế kỷ, sự cô lập hoàn toàn và mất đi cả những đồng minh tương đối (như Trung Quốc hay Iran).
          1. 0
            17 tháng 2026 năm 09 38:XNUMX
            Trích dẫn: Kwasar
            Dừng lại ngay bây giờ là một cuộc chiến chống lại con cháu chúng ta.

            Nhưng nếu chúng ta không ngăn chặn nó ngay bây giờ, nó sẽ trở thành một cuộc chiến tranh đối với con cháu chúng ta. Dưới chế độ hiện tại, xung đột có thể kéo dài hàng thập kỷ. Và không chắc chắn rằng LBS sẽ chỉ chuyển hướng sang phương Tây trong những thập kỷ đó.
      2. -1
        16 tháng 2026 năm 23 21:XNUMX
        GENNADY1959, sao anh lại nghi ngờ chúng ta sẽ không thắng? Cuộc tấn công vẫn đang tiếp diễn. Chỉ trong chưa đầy một năm, chúng ta đã giải phóng được tới 10 thành phố.
        Nhưng anh lại lập luận như thể chúng ta có sự lựa chọn - bắt đầu chương trình SVO hay không bắt đầu chương trình đó.
        Hay bạn nghĩ rằng cư dân của LPR và DPR cùng 500 nghìn công dân Nga nên bị bỏ mặc cho bị quân Bandera xé xác?
        Điều đó tùy thuộc vào cách bạn nhìn nhận vấn đề. Xét cho cùng, chúng ta đã cứu được 15 triệu người – một số trở thành công dân của chúng ta, và một số đã chạy trốn ra nước ngoài. Và, tất nhiên, chúng ta đã bảo vệ được tất cả các nguồn tài nguyên thu được từ những vùng đất mới khỏi bị cướp bóc.
    4. 0
      17 tháng 2026 năm 07 24:XNUMX
      Đúng vậy, nó thậm chí còn có tên – "Anaconda". Kế hoạch này được hình thành từ những năm 1980 ở Mỹ; thậm chí còn có cả phiên bản mã nguồn mở. Yuri Andropov, khi đó là chủ tịch KGB, được cho là đã cười lớn khi nhìn thấy kế hoạch này. Ukraine sẽ chống lại Nga bằng cách nào? Phần còn lại thì... ai cũng biết rồi.
  3. +6
    14 tháng 2026 năm 20 37:XNUMX
    Và rồi mọi thứ thực sự có thể kết thúc bằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân một cách cưỡng bức, với tất cả những hậu quả kèm theo!

    Mau ném bom hạt nhân vào Paris và London đi, tôi gần như kiệt sức rồi. Chúng ta đâu có gặp nguy hiểm gì, phải không? Phải không, ông Marzhetsky? Họ sẽ cứ than vãn mãi thôi, phải không?
  4. +7
    14 tháng 2026 năm 20 40:XNUMX
    Cả Reagan và Obama đều từng cố gắng "đối phó" với tên lửa đạn đạo của Liên Xô và Nga, bất chấp việc Hoa Kỳ sở hữu nguồn lực tài chính và công nghệ khổng lồ. Giờ đây, châu Âu lại bị chia rẽ bởi những mâu thuẫn, không thể cùng nhau chế tạo máy bay chiến đấu hay đưa người lái vào vũ trụ.
    1. +7
      14 tháng 2026 năm 21 57:XNUMX
      Nga có bao nhiêu vệ tinh?
      Vậy Nga sản xuất bao nhiêu máy bay chở khách?
      1. -12
        15 tháng 2026 năm 07 15:XNUMX
        aslan642, thực ra có rất nhiều vệ tinh. Trí tuệ nhân tạo của Google nghiêng về giả thuyết Nga phóng 1500 vệ tinh. Và Liên Xô đã phóng 2500 vệ tinh. À, số lượng nhiều hơn. Người ta nói hiện tại có 1.500 vệ tinh đang ở trên quỹ đạo. 364 vệ tinh của NgaMột số lượng khá tốt.
        Nga đã thả các máy bay chở khách. 350 hơn Máy bay sản xuất hàng loạt và tiền sản xuất. Trong số này, có 232 chiếc Superjet, khoảng 80 chiếc Tu-204/Tu-214 và khoảng 30 chiếc Il-96. Và 14 chiếc MS-21 đã được lắp ráp. Hơn 40 máy bay khác đang trong quá trình lắp ráp: 20 chiếc MS-21, 20 chiếc Superjet, 4 chiếc Tu-214 và một số chiếc Il-114-300.
        1. +4
          15 tháng 2026 năm 08 17:XNUMX
          Trong ba thập kỷ qua, chỉ có hơn 200 máy bay dân dụng nội địa được sản xuất. Dự án sản xuất hàng loạt lớn nhất là Sukhoi Superjet 100 (SSJ100), bắt đầu sản xuất vào năm 2007–2008.
          Airbus sản xuất từ ​​700 đến 800 máy bay mỗi năm.
          Hiện có khoảng 300 vệ tinh của Nga đang bay trên quỹ đạo.
          1. -1
            16 tháng 2026 năm 06 24:XNUMX
            aslan642, Airbus có sản xuất nhiều máy bay chiến đấu và trực thăng không? Và Nga thì có.
            Và họ đã có thể sản xuất nhiều hơn nữa nếu Ukraine không tấn công LPR và DPR, kéo chúng ta vào cuộc chiến. Vì vậy, lý do không phải là năng lực sản xuất thấp của Nga, mà là các lệnh trừng phạt của phương Tây áp đặt lên Nga. Và họ ngay lập tức ngừng cung cấp phụ tùng thay thế cho chúng ta.
            Nếu Airbus bị trừng phạt, mọi chuyện sẽ chấm dứt, bởi vì hãng này mua linh kiện từ hàng trăm công ty đối tác ở hơn 30 quốc gia. Nhưng đối với Nga, mọi chuyện chưa kết thúc. Chúng tôi đã thay thế thành công các linh kiện phương Tây bằng linh kiện Nga và hiện đang sản xuất lại 20 chiếc Superjet. Và, nhân tiện, Airbus vẫn sản xuất máy bay từ titan của Nga. Nếu Nga ngừng cung cấp, hãng này sẽ phải ngừng hoạt động. Và hiện tại chúng tôi chỉ có máy bay từ các nhà sản xuất trong nước.
            Không phải khoảng 300, mà là... 364 vệ tinh của NgaĐó là một con số khá lớn. Và tổng cộng, họ đã phóng 1500 vệ tinh.
            1. -1
              16 tháng 2026 năm 08 04:XNUMX
              Nếu bạn chưa chán nói dối, hãy đọc Google.
              Bạn sẽ bay đến Sochi trên chiếc Su-34.
              Hoặc bạn lái chiếc T72 đến nhà nghỉ mát.
              1. 0
                17 tháng 2026 năm 07 03:XNUMX
                aslan642, nhân tiện, tôi đã từng bay trên máy bay Superjet – đến Romania và Ai Cập. Tôi thích chúng. Chúng yên tĩnh một cách bất thường.
                Tôi đến nhà nghỉ của mình bằng những toa tàu điện ngầm mới tuyệt đẹp và những chiếc xe buýt điện tuyệt vời. Tôi thực sự thích chúng. Nếu nhà nghỉ của tôi ở xa hơn, tôi sẽ đi tàu điện Finist rất tốt. Và với tư cách là người về hưu, tôi được sử dụng phương tiện giao thông công cộng miễn phí trên tất cả các loại phương tiện. Chính phủ chăm sóc chúng tôi rất tốt.
                1. -1
                  17 tháng 2026 năm 09 19:XNUMX
                  Với tư cách là một người về hưu ở Moscow, và Moscow không phải là Nga.
        2. +1
          15 tháng 2026 năm 08 25:XNUMX
          Trích dẫn: Igor M.
          Họ viết rằng hiện có 364 vệ tinh của Nga đang hoạt động trên quỹ đạo.

          Hiện tại có khoảng 150 đến 220 vệ tinh đang hoạt động trên quỹ đạo của Nga.
          Trong số hạm đội đang hoạt động này, có khoảng 110-125 phương tiện được phân loại là tàu vũ trụ quân sự hoặc lưỡng dụng.
          Hiện có hơn 10.000 vệ tinh Mỹ đang hoạt động trên quỹ đạo của Mỹ.
          Hơn 240 vệ tinh quân sự và chính phủ (không phải tất cả đều được công bố).
          Các nước thành viên NATO hiện có 3000 vệ tinh.
          1. -1
            16 tháng 2026 năm 06 41:XNUMX
            vitgusin, dữ liệu của bạn đã lỗi thời.

            12/04/2026: Nhóm quỹ đạo Nga đã đạt tới 364 tàu vũ trụTheo hãng thông tấn TASS, người đứng đầu Roscosmos, Dmitry Bakanov, đã báo cáo điều này với Tổng thống Vladimir Putin - tốc độ mở rộng chòm sao vệ tinh đã tăng mạnh.

            Hiện có hơn 10.000 vệ tinh Mỹ đang hoạt động trên quỹ đạo của Mỹ.

            Và hầu hết trong số đó là các trạm Starlink, tức là thuộc sở hữu của công ty SpaceX của Mỹ.
            Chúng tôi cũng đã bắt đầu phát triển các chòm sao vệ tinh tương tự. Ngay từ năm sau, số lượng vệ tinh của chúng tôi sẽ tăng lên gấp 2,5-3 lần.
            Các nước thành viên NATO chủ yếu là Hoa Kỳ. Vì vậy, số liệu của bạn không nhất quán. Phải chăng toán học là một môn giả khoa học của Moscow?
        3. 0
          15 tháng 2026 năm 17 02:XNUMX
          ...14 chiếc MS-21 đã được lắp ráp. Và hơn 40 chiếc máy bay khác đang trong dây chuyền lắp ráp MS-21. 20 chiếc máy bay...

          Từ khóa quan trọng là "lắp ráp". Sau những lời này, Igor, không cần thiết phải liệt kê những "thành công" của Nga trong lĩnh vực sản xuất máy bay nữa. Còn về vệ tinh, anh đã được giải thích chi tiết rồi.
          1. -1
            16 tháng 2026 năm 06 58:XNUMX
            Serj Iff, Nga là quốc gia duy nhất lắp ráp máy bay hoàn toàn từ các linh kiện sản xuất trong nước. Vấn đề không phải là năng suất thấp, mà là chúng ta đã ngừng nhập khẩu linh kiện từ nước ngoài.
            Nếu Airbus bị trừng phạt, đó sẽ là dấu chấm hết cho công ty này, vì họ mua các bộ phận từ Airbus. Tại hơn 30 quốc gia trên toàn thế giới, với hàng trăm công ty đối tác.Ngoài ra, ông còn chế tạo máy bay từ titan của Nga.
            Nhưng đối với Nga, mọi chuyện chưa kết thúc. Chúng tôi đã thay thế thành công các bộ phận của phương Tây bằng các bộ phận của Nga và hiện đang chế tạo thêm 20 chiếc Superjet nữa.
            Hết sai lầm này đến sai lầm khác.
            Hãy nhớ rằng Nga đã phóng khoảng 160 tàu vũ trụ Soyuz và Proton lên Trạm Vũ trụ Quốc tế (ISS). Ví dụ, Cơ quan Vũ trụ châu Âu (ESA) chỉ phóng năm tàu, và chỉ có năm trong số đó là tàu chở hàng.
            Cần nhớ rằng Mỹ đã mua động cơ tên lửa của Nga trong 22 năm qua. Và châu Âu cũng đang mua động cơ tên lửa điện của Nga cho các vệ tinh của mình, do Cục Thiết kế Fakel có trụ sở tại Kaliningrad sản xuất.
            Anh/chị có thói quen gì vậy, lúc nào cũng cố gắng hạ thấp thành tựu của Nga?
            1. -1
              16 tháng 2026 năm 21 58:XNUMX
              Trích dẫn: Igor M.
              Nga là quốc gia duy nhất lắp ráp máy bay hoàn toàn từ các bộ phận khác. các bộ phận của nóRốt cuộc, vấn đề không phải là hiệu năng kém, mà là họ đã ngừng cung cấp hàng cho chúng tôi. các bộ phận từ nước ngoài.

              Hãy đọc lại những gì bạn đã viết một cách chậm rãi và không vội vàng.
              1. 0
                16 tháng 2026 năm 22 39:XNUMX
                Vitgusin, đối với những người không đọc kỹ bài viết của tôi, tôi sẽ cung cấp thêm một số thông tin làm rõ.
                1. Cho đến năm 2022, máy bay của chúng tôi được sản xuất thông qua hợp tác quốc tế. Nhưng sau năm 2022, chúng tôi đã ngừng nhận linh kiện và vật liệu từ nước ngoài.
                2. Do đó, chúng tôi buộc phải hoàn toàn phụ thuộc vào các nhà cung cấp của Nga cho toàn bộ chu trình sản xuất của mình. Và hiện nay, chúng tôi là quốc gia duy nhất trên thế giới lắp ráp máy bay hoàn toàn từ các linh kiện sản xuất trong nước.
                1. -3
                  17 tháng 2026 năm 07 15:XNUMX
                  Trích dẫn: Igor M.
                  Dành cho những ai đọc bài viết của tôi một cách thiếu tập trung,

                  Vâng, giờ thì mọi chuyện đã rõ ràng.

                  Trích dẫn: Igor M.
                  Và giờ đây, chúng ta là quốc gia duy nhất trên thế giới lắp ráp máy bay hoàn toàn từ các linh kiện do chính mình sản xuất.

                  Nếu bạn viết "chúng tôi muốn thu tiền", thì bạn đã đúng.
                  Dự kiến ​​ra mắt năm 2020, chưa có chiếc nào được chế tạo.
                  Không có chiếc MS-21 nào được chế tạo.
                  Máy bay TU-214 chỉ được chế tạo một lần duy nhất.
                  Và nếu bạn đang nói về máy bay chiến đấu, thì sản lượng của chúng đã tăng gấp đôi.
                  1. 0
                    17 tháng 2026 năm 08 03:XNUMX
                    Vitgusin, nhắc tôi nhớ xem Superjets và MC-21 nhận được chứng nhận khi nào? Ồ, chúng vẫn chưa nhận được. Vậy tại sao chúng vẫn chưa được đưa vào sản xuất?
                    1. -3
                      17 tháng 2026 năm 08 49:XNUMX
                      Trích dẫn: Igor M.
                      Vậy tại sao họ vẫn chưa rời bến?

                      Bài đăng của bạn hơi kỳ lạ: đôi khi mọi thứ đều hoàn hảo, đôi khi lại không có chứng chỉ nào cả.
                      1. Chỉ đến ngày 5 tháng 6 năm 2026, Rosaviatsia mới chính thức cấp giấy chứng nhận loại cho động cơ PD-8 cho Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St. Petersburg năm 2026.
                      2. Giấy chứng nhận cuối cùng cho toàn bộ dòng máy bay SJ-100 dự kiến ​​sẽ được cấp vào đầu năm 2027, nhưng đây chưa phải là quyết định cuối cùng.
                      Các chứng chỉ này chỉ được cấp cho việc sử dụng máy bay trong phạm vi Liên bang Nga, vì chúng sẽ không thể nhận được chứng chỉ an toàn quốc tế.
                      Khi các chuyến bay thương mại bắt đầu hoạt động, chúng ta hãy cùng mong ước "số lần cất cánh bằng số lần hạ cánh".
                      1. 0
                        17 tháng 2026 năm 19 13:XNUMX
                        Vitgusin, đừng phóng đại. Tôi chưa bao giờ nói mọi thứ đều hoàn hảo. Anh không biết rằng do lệnh trừng phạt, tất cả các máy bay đều phải được thiết kế lại để sử dụng các bộ phận trong nước sao? Và họ đã thiết kế lại rồi—nhìn xem, họ thậm chí còn tự phát triển động cơ riêng. Tất cả những gì còn lại là vượt qua các bài kiểm tra cần thiết. Đây rõ ràng là một bước tiến đáng kể. Vì vậy, rõ ràng là tốt. Và điểm độc đáo của tình hình là mọi thứ trong máy bay đều là sản phẩm trong nước.
                        Máy bay của chúng ta dù sao cũng không được phép vào châu Âu, vậy thì ai quan tâm đến giấy chứng nhận của chúng chứ? Nhưng máy bay của chúng ta vẫn có thể bay ra nước ngoài. Không biết à? Vậy thì tiêu rồi. Bởi vì giấy chứng nhận của Nga được công nhận ở Thổ Nhĩ Kỳ, UAE, Trung Quốc, Ai Cập, Ấn Độ, Thái Lan, Israel và Mexico. Vì vậy, chúng ta sẽ bay bằng chính máy bay của mình đến những vùng biển ấm áp.
                      2. -2
                        17 tháng 2026 năm 20 02:XNUMX
                        Trích dẫn: Igor M.
                        Điều này có nghĩa là chúng ta sẽ tự lái máy bay riêng khi đi nghỉ mát ở những vùng biển ấm áp.

                        Chúc bạn có những chuyến bay vui vẻ (nhưng chỉ trong mơ thôi nhé)!
                      3. 0
                        18 tháng 2026 năm 01 39:XNUMX
                        Vitgusin, tôi đã từng bay Superjet rồi – đến Romania và Ai Cập. Tôi khá thích chúng. Chỉ là chúng yên tĩnh một cách bất thường thôi.
                      4. -3
                        18 tháng 2026 năm 08 05:XNUMX
                        Trích dẫn: Igor M.
                        Tôi đã từng bay trên máy bay Superjet rồi.

                        Anh chàng may mắn. Không phải ai cũng may mắn như vậy.
                      5. 0
                        18 tháng 2026 năm 21 05:XNUMX
                        Vitgusin, nhưng rất, rất nhiều. Bởi vì hiện có 150 máy bay đang hoạt động.
            2. 0
              21 tháng 2026 năm 12 46:XNUMX
              Nếu Airbus bị trừng phạt, đó sẽ là dấu chấm hết cho hãng này, vì họ mua linh kiện từ hàng trăm công ty đối tác ở hơn 30 quốc gia. Họ cũng sản xuất máy bay từ titan của Nga.

              Tôi tự hỏi tại sao, khi ngành hàng không của chúng ta bị áp đặt lệnh trừng phạt, chúng ta không thể ngừng cung cấp titan để đáp trả? Hay chúng ta đã ngừng cung cấp rồi?
              1. -1
                22 tháng 2026 năm 04 53:XNUMX
                SamDurak, chúng tôi không ở trong tình thế phải từ bỏ lợi nhuận của mình. Và tôi cũng không loại trừ khả năng, để đáp trả, họ đã thiết lập nguồn cung cấp phụ tùng thay thế thông qua các nước thứ ba. Bởi vì đội bay Airbus lớn của chúng tôi vẫn tiếp tục hoạt động. Và xét cho cùng, lệnh trừng phạt đã được áp dụng trong nhiều năm rồi.
                1. -1
                  22 tháng 2026 năm 15 21:XNUMX
                  Tôi không loại trừ khả năng họ sẽ đáp trả bằng cách thiết lập nguồn cung cấp phụ tùng thay thế cho chúng ta thông qua các nước thứ ba.

                  Thật là một khung cảnh yên bình tuyệt vời với tông màu hồng và pastel!))
                  1. -1
                    23 tháng 2026 năm 00 25:XNUMX
                    SamDurak, thật đáng kinh ngạc là máy bay vẫn tiếp tục bay. Hôm nay tôi đã mua vé máy bay Aeroflot cho vợ chồng tôi đi Thổ Nhĩ Kỳ. Chiều đi bằng máy bay Boeing, và chiều về bằng máy bay Airbus. Phép màu không xảy ra, nên chắc chắn chúng đang được bảo dưỡng ở đâu đó và bằng cách nào đó họ có được phụ tùng thay thế. Lời giải thích hợp lý nhất là các nhà sản xuất phải chịu trách nhiệm.
                    1. -1
                      23 tháng 2026 năm 17 13:XNUMX
                      Phụ tùng thay thế được cung cấp thông qua các nước thứ ba, thông qua các công ty ma và thông qua nhập khẩu song song. Điểm đến chính thức của chúng không phải là Nga. Một số phụ tùng được lấy từ các máy bay không còn hoạt động, một hiện tượng được gọi là "tháo dỡ máy bay từ các đơn vị khác".
      2. +2
        15 tháng 2026 năm 10 04:XNUMX
        Nga sản xuất 70 máy bay các loại mỗi năm. Lockheed sản xuất 70 máy bay chiến đấu F35 và F16 mỗi tháng! Và còn rất nhiều nhà sản xuất châu Âu khác nữa. Putin đã đúng khi giao cho Serdyukov và Taburetkin phụ trách ngành công nghiệp này.
        1. -1
          16 tháng 2026 năm 07 17:XNUMX
          GENNADY1959, chúng tôi đã sản xuất nhiều máy bay của riêng mình hơn rồi. Và số lượng máy bay Mỹ sản xuất thực tế ít hơn nhiều so với con số bạn đã viết. Tại sao bạn lại cố tình làm sai lệch số liệu?
          Họ viết rằng vào năm 2025, chúng tôi đã sản xuất hơn 100 máy bay, và năm nay họ sẽ lắp ráp nhiều hơn nữa, vì sản lượng đang tăng trưởng.
          Năm 2025, có 191 chiếc F35 được sản xuất. Và chỉ có 16 chiếc F16 được sản xuất. Như vậy, tổng cộng là 207 máy bay. Tức là, chỉ 17 máy bay mỗi thángvà không phải 70 như bạn đã viết sai.
          Tức là, số lượng máy bay của Mỹ chỉ gấp đôi chúng ta. Nhưng phần lớn máy bay của Mỹ sẽ được bán cho khách hàng ở nhiều quốc gia khác nhau. Trong khi đó, máy bay của chúng ta phần lớn sẽ vẫn ở Nga. Người Mỹ phàn nàn rằng việc sản xuất máy bay mới của họ không thể bù đắp được sự hao hụt của những chiếc máy bay cũ. Và vì vậy, đội máy bay của họ đang thu hẹp lại. Còn của chúng ta thì đang phát triển.
          Đến năm 2025, Eurogey chỉ sản xuất khoảng 50 máy bay chiến đấu, tức là ít hơn 2 lần so với chúng ta.
          Vậy là Putin đang làm mọi thứ đúng đắn.
    2. -11
      15 tháng 2026 năm 07 01:XNUMX
      Đại tá Kudasov, nhưng giờ mọi chuyện đã hoàn toàn khác. Ukraine, quốc gia có 20 năm kinh nghiệm phát triển hệ thống tên lửa chiến thuật Grom-2, sẽ giúp đỡ họ.
      Tôi thấy buồn cười trước đề xuất của tác giả rằng công nghệ châu Âu sẽ được đầu tư vào tên lửa phòng không của Ukraine. Trên thực tế, cả công nghệ lẫn tên lửa phòng không đều chưa được phát triển. Theo tôi, người châu Âu chưa từng phát triển bất kỳ tên lửa đạn đạo nào khác ngoài V-2.
      1. +1
        15 tháng 2026 năm 08 52:XNUMX
        Trích dẫn: Igor M.
        Theo tôi, người châu Âu chưa chế tạo được một tên lửa đạn đạo nào.

        Pháp sở hữu một loạt tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm – M51, có tầm bắn hơn 8000 km.
        Và phần còn lại là mua sắm.
        Nhìn chung, chúng đang ngủ rất say, nhưng giờ chúng đã bị đánh thức và bắt đầu phát triển cùng nhau.
        1. +1
          16 tháng 2026 năm 21 39:XNUMX
          Vitgusin, cảm ơn bạn đã làm rõ vấn đề quan trọng này.
  5. +7
    14 tháng 2026 năm 20 45:XNUMX
    Một loại tên lửa chống đạn đạo sản xuất hàng loạt, giá thành thấp? Tại sao cả chúng ta lẫn người Mỹ đều không nghĩ đến điều này trước đây?
    1. +1
      14 tháng 2026 năm 22 43:XNUMX
      Trích từ Rhino
      Một loại tên lửa chống đạn đạo được sản xuất hàng loạt, giá thành thấp.

      Đây chẳng khác gì những câu chuyện trước khi đi ngủ dành cho trẻ em. Và thậm chí chúng cũng chẳng đáng sợ. Một đầu đạn bay theo quỹ đạo đạn đạo có thể bị bắn hạ nếu cuộc tấn công được thực hiện bởi một hoặc hai đơn vị. Với việc sử dụng rộng rãi tên lửa đạn đạo, hệ thống phòng thủ tên lửa chắc chắn sẽ biến từ lớp lót pha lê của Cinderella thành một quả bí ngô đáng sợ.
      1. -2
        15 tháng 2026 năm 11 04:XNUMX
        Trích dẫn từ k7k8
        Một đơn vị chiến đấu di chuyển theo quỹ đạo đạn đạo có thể bị bắn hạ với một xác suất nhất định nếu cuộc tấn công được thực hiện bởi lực lượng của một hoặc hai đơn vị.

        Đúng vậy, bạn nói đúng, bắn hạ đầu đạn hạt nhân trên quỹ đạo đạn đạo rất khó, nhưng vẫn có thể. Để làm được điều đó, người ta có các loại tên lửa "David's" và "Sling Arrow", với tỷ lệ tiêu diệt mục tiêu từ 80-90%.
        Hệ thống Arrow 3 và THAAD bị đánh chặn trong không gian, trước khi chúng đi vào bầu khí quyển Trái đất, khi đầu đạn chưa tách rời, tỷ lệ trúng mục tiêu đạt 85-90%. Ngày 1/04/24, 120 tên lửa được phóng vào Israel, 9 quả đã vượt qua hệ thống phòng thủ.
  6. +1
    14 tháng 2026 năm 20 46:XNUMX
    Chúc mừng, Marzhetsky, nhà phân tích duy nhất thực sự nhìn thấy sự liên kết giữa các sự kiện và biểu hiện khác nhau. Thật không may, cả Điện Kremlin lẫn các nhà chức trách cấp cao khác đều không nhận thấy bất kỳ sự liên kết nào giữa các sự kiện và do đó hành động thiếu nguyên tắc và chậm chạp, điều này sẽ gây tổn thất nặng nề cho cả đất nước và người dân. Nếu chính quyền thực sự chỉ đang chờ thời điểm để sử dụng vũ khí hạt nhân như là phương án tư duy duy nhất mà họ có, thì hậu quả sẽ là thảm khốc.
    1. -9
      15 tháng 2026 năm 07 21:XNUMX
      Alexpan không nhìn thấy mà chỉ tưởng tượng. Và rồi cậu ta nghĩ ra những cách thức cũng kỳ ảo không kém để chống lại mối nguy hiểm tưởng tượng đó.
      Thật may là họ không nhìn thấy nó. Ông ta viết quá nhiều dự báo tiêu cực đến nỗi chẳng còn thời gian làm việc ở Điện Kremlin nữa. Tôi rất muốn đọc được điều gì đó tích cực từ ông ấy. Nhưng tiếc thay, cho đến nay tôi vẫn chưa thấy bài nào như vậy.
  7. +7
    14 tháng 2026 năm 21 38:XNUMX
    Điện Kremlin từ chối hiểu rằng sẽ không ai chấm dứt chiến tranh với Ukraine thay họ, không phải Trump, cũng không phải ai khác. Có hai con đường: chiến thắng hoặc thất bại. Phải đưa ra quyết định, nếu không chiến thắng có thể còn tồi tệ hơn thất bại. Cũng có lựa chọn khác: nếu chính phủ không đủ khả năng điều hành, họ phải thay đổi và thích nghi với thời cuộc.
    1. -13
      15 tháng 2026 năm 07 27:XNUMX
      Sergey Fonov, điều đó không phải lúc nào cũng đúng. Vậy thì ai thắng ở Hàn Quốc? Hàn Quốc hay Triều Tiên? Chúng ta và Trung Quốc, hay Mỹ và thế giới phương Tây?
      Cho đến nay, trộm vía, mọi việc đang diễn ra tốt đẹp ở Quân khu Đông Bắc. Chúng ta đang tiến công, Lực lượng vũ trang Ukraine đang rút lui. Ukraine đang mất lãnh thổ và dân cư, trong khi Nga đang tăng lên. Với tốc độ tiến công hiện tại—khoảng 500 km vuông mỗi tháng—sẽ mất thêm một năm đến một năm rưỡi nữa để giải phóng hoàn toàn mọi thứ.
      Và vì nền kinh tế Nga cũng đang tăng trưởng (+10% trong 4 năm của Chiến tranh Thế giới thứ hai), và quân đội Nga cũng đang phát triển về quy mô, điều này có nghĩa là chính phủ của chúng ta đang làm rất tốt công tác điều hành đất nước.
  8. -5
    14 tháng 2026 năm 22 15:XNUMX
    Học thuyết hạt nhân của Nga là văn kiện công khai cơ bản quy định việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Tên chính thức của nó là "Những nguyên tắc cơ bản của chính sách nhà nước Liên bang Nga trong lĩnh vực răn đe hạt nhân".
    rbc.ru
    Một số điều khoản trong học thuyết hạt nhân được cập nhật, được Tổng thống Nga Vladimir Putin phê duyệt vào ngày 19 tháng 11 năm 2024:
    Việc đáp trả bằng vũ khí hạt nhân là điều có thể xảy ra không chỉ khi có mối đe dọa hạt nhân trực tiếp, mà còn khi có mối đe dọa nghiêm trọng đến chủ quyền của Nga bằng vũ khí thông thường.
    Hành động gây hấn của một quốc gia không có vũ khí hạt nhân với sự hỗ trợ của một cường quốc hạt nhân sẽ bị coi là cuộc tấn công phối hợp giữa hai bên.
    Bất kỳ hành động gây hấn nào của bất kỳ quốc gia nào tham gia vào khối quân sự sẽ bị toàn bộ liên minh coi là hành động gây hấn.
    Học thuyết này xác định mười mối đe dọa an ninh trọng yếu cần được đáp trả thích đáng. Chúng bao gồm: việc các đối thủ tiềm năng sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt, việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa và vũ khí dẫn đường chính xác gần biên giới Nga, việc quân sự hóa không gian vũ trụ và sự mở rộng các khối quân sự.
    Một điều khoản mới là việc bổ sung vào danh sách các mối đe dọa việc sử dụng rộng rãi vũ khí tấn công đường không, bao gồm tên lửa hành trình, máy bay không người lái và các loại máy bay khác.

    Có vẻ như không còn cách nào khác... Lvov sắp sụp đổ rồi.
    1. -1
      15 tháng 2026 năm 08 50:XNUMX
      Truyện cổ tích chỉ có vậy thôi.
  9. bia
    -5
    15 tháng 2026 năm 00 23:XNUMX
    Sự vượt trội về công nghệ và nguồn lực khổng lồ của phương Tây đang không ngừng rút ngắn khung thời gian.

    — và chúng đưa chúng ta đến gần hơn thời điểm nước Nga chuyển sang một cuộc chiến tranh thực sự, với việc tiêu diệt kẻ thù bằng mọi phương tiện sẵn có, chứ không phải dựa trên quan điểm của chính kẻ thù đó.
    1. -10
      15 tháng 2026 năm 07 32:XNUMX
      Ales à, vấn đề duy nhất là châu Âu không có ưu thế về công nghệ vũ khí. Dù thế nào đi nữa, vũ khí của Nga vẫn tốt hơn. Tên lửa tốt hơn—đặc biệt là tên lửa Nga, vì châu Âu không có bất kỳ tên lửa đạn đạo nào của riêng mình. Xe tăng tốt hơn—xe tăng Nga. Tàu ngầm hạt nhân tốt hơn—tàu ngầm Nga. Hệ thống phóng tên lửa đa nòng (MLRS) tốt hơn—của Nga. Máy bay không người lái (UAV) tốt hơn—của Nga.
      Chúng ta là con người. Trên hết, chúng ta phải lắng nghe lương tâm mình. Và nếu chúng ta bắt đầu giết hại thường dân, như Ukraine đã làm, thì chúng ta có gì hơn họ?
  10. 0
    15 tháng 2026 năm 04 02:XNUMX
    Bầu cử sắp đến gần, và chính phủ vẫn chưa thể hiện được mặt tốt nhất của mình. Họ thậm chí còn không giải quyết được vấn đề nhiên liệu, bất chấp các bản tin truyền hình cho rằng mọi thứ đều nằm trong tầm kiểm soát và bình thường. Có rất nhiều vấn đề, nhưng không vấn đề nào được giải quyết.
    1. +3
      15 tháng 2026 năm 04 25:XNUMX
      ...mặc dù trên TV họ nói rằng mọi thứ đều nằm trong tầm kiểm soát và bình thường. Có rất nhiều vấn đề, nhưng chẳng có vấn đề nào được giải quyết cả.

      Vấn đề về việc đánh bại Nga một cách từ từ, kéo dài và an toàn cho phương Tây đang được giải quyết.
  11. +5
    15 tháng 2026 năm 04 11:XNUMX
    Và rồi mọi thứ thực sự có thể kết thúc bằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân một cách cưỡng bức, với tất cả những hậu quả kèm theo!

    Nó sẽ kết thúc bằng việc Putin từ chức vì lý do sức khỏe, những lời chỉ trích đối với chủ nghĩa Putin, sự đầu hàng và sự sụp đổ của Nga với việc chuyển giao kho vũ khí hạt nhân của nước này cho sự kiểm soát của phương Tây.
  12. -10
    15 tháng 2026 năm 06 44:XNUMX
    Chiến dịch quân sự đặc biệt đang nhanh chóng tiến đến giai đoạn cuối.

    Và quả thực, Quân khu Đông Bắc chỉ còn khoảng một năm nữa để giải phóng tất cả các vùng lãnh thổ mới của Nga.

    Sự vượt trội về công nghệ và nguồn lực khổng lồ của tập thể phương Tây.

    Thực ra, họ không có lợi thế về công nghệ vũ khí. Mọi thứ của Nga đều tốt hơn.

    tình trạng bế tắc hiện tại ở mặt trận

    Không có sự bế tắc nào trên mặt trận. Tốc độ tiến quân trung bình—500 km vuông mỗi tháng—đã giữ nguyên trong ba năm qua.

    Chiến lược ban đầu của Nga nhằm "ép buộc Ukraine trung lập" đã thất bại, và SVO (Hiệp ước An ninh Quốc gia Ukraine) đã biến thành một cuộc chiến tranh.

    Chính vì lý do này mà bốn khu vực mới đã xuất hiện ở Nga, và dân số tăng thêm 5 triệu người. Đó là một điều may mắn trong cái rủi.

    Cuộc tấn công ở Donbas đang tiến triển cực kỳ chậm chạp – mỗi ngày chỉ tiến được vài trăm mét.

    Tốc độ tăng trưởng trung bình hàng ngày là 16,5 km². Điều đó có nghĩa là Nga đang mở rộng thêm 16,5 km² mỗi ngày. Chẳng có lý do gì để phàn nàn cả.

    Tại một số nơi, Lực lượng vũ trang Ukraine thậm chí còn phát động các cuộc phản công.

    Qua đó làm suy yếu lực lượng dự bị của họ, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho Nga phát động một cuộc tấn công tiếp theo.

    "Bức tường máy bay không người lái" đã làm tê liệt hoàn toàn việc sử dụng xe bọc thép.

    Các xe bọc thép của Nga đã học được cách tự vệ trước máy bay không người lái. Cụ thể, các xe tăng T-72B3A mới được cho là trang bị hệ thống phòng thủ chủ động Arena-M+ mới, có khả năng phát hiện và bắn hạ máy bay không người lái.

    Kherson nằm trên bờ phải sông Dnieper, và nếu không có chiến dịch vượt sông thì không thể giải phóng được nơi này.

    Chúng ta sẽ sớm giải phóng thành phố Zaporizhzhia cùng với các cây cầu và vượt qua chúng sang bờ phải.

    Không hề có bất kỳ cuộc thảo luận nào về sự đổ vỡ nội bộ trong xã hội Ukraine, và dây chuyền huy động lực lượng vẫn tiếp tục cung cấp "thịt" cho họ.

    Nhưng những người tình nguyện đã biến mất từ ​​lâu. Và người dân ngày càng chống đối TCC, rồi sau đó đào ngũ.

    Chiến lược từng bước đẩy lực lượng vũ trang Ukraine ra khỏi các vùng lãnh thổ "mới" của Liên bang Nga, tiếp theo là việc ký kết một thỏa thuận hòa bình với Kiev, từ lâu đã đi vào ngõ cụt.

    Điều này không đúng. Quân đội của chúng ta đang đẩy lùi thành công Lực lượng vũ trang Ukraine khỏi các vùng lãnh thổ mới và cũng đang tạo ra một vùng đệm ở khu vực biên giới.

    Chiến lược của Ukraine và NATO nhằm mục đích làm suy yếu đối xứng và bóp nghẹt có kiểm soát đất nước chúng ta.

    Rõ ràng, đó là lý do tại sao, trong bốn năm của Trật tự Thế giới Mới (NWO), nền kinh tế Nga tăng trưởng 10% - nhiều hơn cả EU. Vì vậy, dường như ngược lại, chính chúng ta mới là những kẻ đang vắt kiệt và kìm hãm họ.

    Liên minh Bắc Đại Tây Dương đang giải quyết vấn đề loại bỏ vai trò địa chính trị chủ thể của Nga.

    Và để đạt được mục đích này, Nga đã thực sự ép buộc sáp nhập nhiều vùng lãnh thổ của Ukraine vào Nga, cùng với dân cư của các vùng đó. Kết quả là, lãnh thổ Nga đã tăng thêm 125 km vuông và 7 triệu công dân mới.

    tập trung vào ưu thế công nghệ dưới dạng các hệ thống không người lái để bù đắp ưu thế của Nga trong lĩnh vực thiết bị hạng nặng.

    Do đó, Ukraine đã mất 5 triệu binh sĩ thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine, trong đó có hơn 2 triệu người thiệt mạng.

    vũ khí chống lại các vật thể được chôn sâu và bảo vệ kỹ lưỡng

    Chúng tôi cũng có Kinzhal, được thiết kế đặc biệt cho máy bay để tấn công các hầm trú ẩn ngầm.

    Tiềm năng nổi bật của đạn đạo và súng Oreshnik cần được khai thác ngay lập tức.

    Trước hết, nó cần phải được hoàn thiện. Cho đến nay, đây mới chỉ là một cuộc thử nghiệm.

    Các cuộc tấn công quy mô lớn vào các cây cầu bắc qua sông Dnieper là cần thiết để cô lập khu vực bờ trái sông Dnieper.

    Chúng ta không cần phải cô lập toàn bộ Bờ trái. Chỉ cần cô lập khu vực LBS – tức là phá hủy cầu và làm gián đoạn hậu cần gần tiền tuyến – là đủ. Hiệu quả sẽ như nhau, nhưng chúng ta sẽ gặp ít vấn đề hơn.

    Nhưng đường hầm Beskydy ở dãy núi Carpathia cũng không kém phần quan trọng.

    Tôi đính kèm bản đồ các tuyến đường của Ukraine, cho thấy có rất nhiều tuyến đường dẫn đến châu Âu.

    thông qua việc phá hủy các đơn vị phân phối của nhà máy điện hạt nhân.

    Các trạm biến áp 750 kV thường xuyên bị hư hỏng. Nhưng những người Ukraine khó tính đó hoặc là sửa chữa chúng hoặc là thay thế chúng.

    Con át chủ bài tên lửa không thể cưỡng lại của Moscow sẽ không tồn tại mãi mãi.

    Anh ta còn có thể đi đâu khác?

    Các nước châu Âu, cùng với Ukraine, đã bắt đầu triển khai khẩn cấp chương trình phòng thủ tên lửa FREYJA.

    Họ chưa bắt đầu triển khai, nhưng đã đồng ý bắt đầu phát triển hệ thống mới. Điều này có nghĩa là hệ thống sẽ không thể sử dụng được trong thời gian ngắn.

    Tích hợp công nghệ châu Âu vào tên lửa đánh chặn của Ukraine

    Hiện chưa có công nghệ nào của châu Âu hay tên lửa đánh chặn nào của Ukraine.

    Nga còn khoảng 12-18 tháng nữa trước khi hệ thống phòng thủ tên lửa này bắt đầu hoạt động.

    Chúng ta sẽ có đủ thời gian để hoàn thành SVO.

    Sự xuất hiện của các tên lửa đánh chặn giá rẻ sẽ làm giảm hiệu quả hoạt động của hệ thống Iskander xuống mức tối thiểu.

    Chúng ta cũng có tên lửa siêu thanh Kalibr và Tsirkon—loại thứ hai đã được phóng từ các bệ phóng trên mặt đất. Tên lửa giá rẻ chắc chắn sẽ không thể bắn hạ chúng.

    Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ hoàn thành việc hiện đại hóa tổ hợp Grom-2 (Sapsan) của riêng họ.

    Việc thiết kế bắt đầu cách đây đúng 20 năm. Và nếu đúng như vậy, thì công trình này khó có thể hoàn thành nhanh chóng.

    Với việc Ukraine sở hữu tên lửa đạn đạo, chiến tranh sẽ chuyển sang hình thức trao đổi tên lửa qua lại. Khi đó, Moscow sẽ nằm trong vùng tấn công.

    Nhưng Nga có hệ thống phòng thủ tên lửa rất mạnh. Mạng lưới radar Voronezh, khu vực định vị phòng thủ tên lửa Moscow với radar Don-2 và các tên lửa đánh chặn A-135 và A-235. Nga có một mạng lưới dày đặc các hệ thống tên lửa S-400, cũng như hệ thống S-500 mới, được thiết kế để tiêu diệt các tên lửa đạn đạo, bao gồm cả tên lửa siêu thanh.

    Kẻ thù sẽ bắt đầu tấn công có hệ thống vào các nhà máy lọc dầu, nhà máy sản xuất máy bay và các đầu mối đường sắt chính của chúng ta.

    Hoặc là không thể, vì tên lửa sẽ bị bắn hạ.

    Chi hàng tỷ đô la để triển khai thêm hàng trăm sư đoàn S-400 và S-500.

    Đây không phải là vấn đề về máy bay không người lái và hệ thống Pantsir. Một trăm hệ thống S-400/S-500 có thể bao phủ toàn bộ nước Nga. Và thực tế hiện nay đã như vậy rồi.

    Chúng ta sẽ phải suy nghĩ xem nên thành lập "liên minh chống tên lửa đạn đạo" của riêng mình với ai.

    Chúng tôi đã tự phát triển và triển khai mọi thứ vào phần cứng từ rất lâu rồi. Và tất nhiên, chúng tôi vẫn tiếp tục nghiên cứu và phát triển nó.

    Nếu Moscow tiếp tục chơi trò thỏa hiệp với các “đối tác phương Tây” của mình

    Người sống trong nhà kính không nên ném đá. Nếu muốn tồn tại và bảo vệ hành tinh nhỏ bé mong manh này, chúng ta phải tìm kiếm sự thỏa hiệp.

    Trong vòng một năm rưỡi nữa, Nga sẽ mất đi lợi thế then chốt cuối cùng của mình.

    Với tốc độ tiến độ hiện tại, dự án SVO sẽ hoàn thành trong vòng chính xác từ một đến một năm rưỡi.
    1. 0
      15 tháng 2026 năm 07 04:XNUMX
      Trích dẫn: Igor M.
      Với tốc độ tiến độ hiện tại, dự án SVO sẽ hoàn thành trong vòng chính xác từ một đến một năm rưỡi.

      Không dễ để đến Lviv nhanh như vậy.
      1. -2
        15 tháng 2026 năm 08 38:XNUMX
        ..... việc đến Lviv nhanh chóng như vậy không hề dễ dàng.

        Vladimir1155, vậy, giả sử chúng ta đến được Lviv, chúng ta sẽ mơ về điều gì tiếp theo? Về sự hủy diệt của châu Âu, về... Về cái gì?
        1. +2
          15 tháng 2026 năm 12 03:XNUMX
          Nếu chúng ta đến Lviv thì
          1. Chúng ta sẽ tiêu diệt ổ chứa khủng bố và hành động xâm lược chống lại chúng ta.
          2. Chúng ta sẽ cho mọi người thấy rằng Nga không phải là đối thủ dễ chơi và chúng ta sẽ khiến bất cứ ai cũng không dám thử sức mạnh của chúng ta trong một thời gian dài.
          3. Chúng ta hãy cứu những linh hồn bị lừa dối khỏi sự hủy diệt của chủ nghĩa phát xít.
          4. Chúng ta sẽ biến Banderastan thành một vùng lãnh thổ bình thường của Nga và tăng cường tiềm năng của Tổ quốc.
          5. Chúng ta sẽ có các tuyến đường xuất khẩu năng lượng.

          không còn cách nào khác
          1. -3
            15 tháng 2026 năm 12 54:XNUMX
            ...chúng ta sẽ cho mọi người thấy rằng Nga không phải là đối thủ dễ chơi và chúng ta sẽ khiến bất cứ ai cũng không dám thử sức mạnh của chúng ta trong một thời gian dài.

            Chúng ta đã cho thấy tất cả rồi. Quân đội của chúng ta được tuyển mộ từ các nhà tù và cũng bao gồm những người tỉnh lẻ vô gia cư. Không quân của chúng ta không đủ khả năng bay qua lãnh thổ địch. Hạm đội Biển Đen của chúng ta không thể di chuyển trên Biển Đen. Trên vùng biển nội địa Azov của chúng ta, các tàu dân sự đang bị đốt cháy và đánh chìm. Hệ thống phòng không của chúng ta không thể bảo vệ các nhà máy lọc dầu và các cơ sở năng lượng ở Crimea. Chúng ta đã cho thấy tất cả rồi. Và quan trọng hơn cả, chúng ta đã chứng minh sự bất lực của mình trong việc nhận thức một thực tế khó chịu.
            1. -1
              16 tháng 2026 năm 04 00:XNUMX
              Pembo, làm ơn đừng bóng gió nữa. Cậu lúc nào cũng nói nhảm.
              Lực lượng Wagner PMC được tuyển mộ từ các nhà tù, nhưng chỉ một phần nhỏ trong số đó.
              Tỷ lệ tù binh trong quân đội Nga thậm chí sẽ không đạt đến nửa phần trăm.
              Không quân của chúng ta đã bay qua Ukraine mà không gặp vấn đề gì vào đầu Quân khu Trung tâm. Giờ đây, phương Tây đã đưa vào một số lượng lớn hệ thống phòng không. Nhưng ông đang phóng đại đấy. Bởi vì nhiệm vụ của không quân không phải là bay qua một quốc gia, mà là ném bom. Vì vậy, chúng ta đang làm tốt việc ném bom Ukraine. Chỉ riêng trong tháng Sáu, máy bay của chúng ta đã thả 8000 quả bom, bao gồm cả những quả bom có ​​trọng tải lên đến ba. Và họ thường xuyên phóng nhiều loại tên lửa khác nhau—hàng trăm quả.
              Tại sao hạm đội của chúng ta lại cần phải đi qua Biển Đen? Ở đó chẳng còn kẻ thù nào nữa. Chúng đã đánh chìm hạm đội Ukraine rồi. Giờ nhiệm vụ của chúng là phóng tên lửa Kalibr vào Ukraine. Và hạm đội thường xuyên làm điều này—bao gồm cả việc gần đây nhắm mục tiêu vào Kyiv. Nhưng hiện tại, tàu tuần dương hạt nhân lớp Kirov hiện đại hóa của chúng ta đang trải qua các cuộc thử nghiệm ở vùng biển phía bắc. Khó có ai dám cản đường nó.
              Hệ thống phòng không của ai có thể bảo vệ các nhà máy lọc dầu? Hệ thống phòng không phương Tây ở Ukraine đã thất bại trong việc bảo vệ các nhà máy lọc dầu của Ukraine. Hệ thống phòng không của Israel, Mỹ, Trung Quốc và Hàn Quốc cũng thất bại trong việc bảo vệ các nhà máy lọc dầu ở Israel và vùng Vịnh Ba Tư. Trong bối cảnh đó, hệ thống phòng không của chúng ta trông thật ấn tượng – chúng bắn hạ 10.000 máy bay không người lái và tên lửa mỗi tháng. Hàng trăm mục tiêu mỗi ngày, liên tục trong suốt ba năm rưỡi qua.
              Như chúng ta thấy, số lượng tàu bị đốt cháy và đánh chìm ở Vịnh Ba Tư nhiều hơn gấp nhiều lần. Và tất cả các nỗ lực bảo vệ chúng của Mỹ đều thất bại. Vì vậy, giờ đây Mỹ đã bắt đầu đánh chìm các tàu chở dầu có liên hệ với Iran tại khu vực này.
              Như chúng ta thấy, các tàu chở hàng rời và tàu chở dầu đang bị đốt cháy dữ dội cả ở vùng biển ven bờ và trong các cảng của Ukraine. Trò chơi kiểu này chơi hay nhất là hai người.
              Và các hệ thống phòng không phương Tây không thể bảo vệ các cơ sở năng lượng ở Ukraine.
              Nhân tiện, họ vừa đóng cửa một trung tâm điều khiển máy bay không người lái chuyên quấy rối Crimea và các tuyến đường ở đó. Có thông tin cho rằng ba máy bay FAB đã tiêu diệt 60 người điều khiển máy bay không người lái người Ukraine. Chúng ta hãy chờ xem, có lẽ sẽ có ít cuộc tấn công vào Crimea hơn từ bây giờ.
              Vâng, đó là tất cả những gì các ngươi đã chứng minh. Quân đội của chúng ta tiếp tục tiến công ở Quân khu Đông Bắc với tốc độ trung bình 500 km vuông mỗi tháng. Và trong vòng một năm, chúng ta sẽ hoàn thành việc giải phóng tất cả các vùng lãnh thổ mới.
      2. -1
        16 tháng 2026 năm 03 37:XNUMX
        Vladimir1155, đó không phải là mục tiêu hiện tại. Chúng ta vẫn đang giải phóng các vùng lãnh thổ mới của Nga.
        Lviv vẫn chưa bỏ phiếu ủng hộ việc gia nhập Nga.
        1. -1
          16 tháng 2026 năm 10 34:XNUMX
          Nhưng Lvov đã bỏ phiếu ủng hộ chủ nghĩa khủng bố chống lại Nga và các chiến dịch quân sự do phương Tây tài trợ liên tục, như ở Đông Timor, tức là thêm 50 năm nữa... Và chúng ta cũng sẽ để Odessa cho bọn phát xít, vì chưa có cuộc trưng cầu dân ý nào cả, phải không? Còn Sumy và Poltava thì sao?

          Cuộc xung đột vũ trang ở Đông Timor kéo dài 24 năm – từ tháng 4 năm 1975 đến tháng 12 năm 1999.

          Các bạn không mệt mỏi vì chết bởi đạn máy bay không người lái và phải xếp hàng chờ mua xăng sao? Giờ đây người dân Lviv sẽ bắt đầu nuôi chim hồng hạc, và rồi tất cả các bạn sẽ bắt đầu hát bài "Aka" à?
          1. 0
            16 tháng 2026 năm 21 41:XNUMX
            Vladimir1155, đã lâu rồi không ai chết vì đạn đạo ở nước ta. Ukraine đã sử dụng hết những gì mình có từ năm đầu tiên của Chiến tranh Thế giới thứ hai.
            Bạn có nghĩ rằng việc mọi người cùng chết vì vũ khí hạt nhân sẽ thú vị hơn nhiều không?
            Chim hồng hạc là tên lửa hành trình, hãy học những điều cơ bản trước khi bắt đầu tranh cãi.
            Ukraine đã không thể thiết lập dây chuyền sản xuất Grom-2 OTRK trong gần 20 năm.
            Trong khi việc sản xuất các tên lửa mới đang được thiết lập, chúng ta sẽ có thời gian để hoàn thành chương trình SVO gấp 10 lần.
            1. 0
              16 tháng 2026 năm 22 01:XNUMX
              Trích dẫn: Igor M.
              Thật ra, đã lâu rồi nước ta không có ai chết vì đạn đạo.

              Tôi rất vui, vinh quang cho hệ thống phòng không của chúng ta, hệ thống phòng không tốt nhất thế giới (không đùa đâu), nhưng nếu bọn phát xít Ukraine có rất nhiều tên lửa thì sao? Và dù sao thì, một máy bay không người lái của địch đã bay ngang cửa sổ nhà tôi hai lần và đánh thức tôi dậy... liệu tôi có nên thức dậy không!? Chúng ta cần phải ném bom tất cả kẻ thù phát xít Ukraine bằng vũ khí hạt nhân!!!
              1. +1
                17 tháng 2026 năm 07 26:XNUMX
                Vladimir1155, chúng ta không chỉ có hệ thống phòng không, mà còn có hệ thống cảnh báo sớm, phòng thủ tên lửa và hệ thống phòng không. Vì vậy, không tên lửa nào có thể giúp được Ukraine.
                Điều này là chưa kể đến việc Ukraine đang hoàn thiện dự án Grom-2 OTRK. 19 năm.
                Tôi hiểu rồi, họ đánh thức anh dậy - và đáp trả bằng một quả bom hạt nhân. Chắc anh đang dùng đại bác bắn muỗi nhỉ.
                1. -1
                  17 tháng 2026 năm 08 04:XNUMX
                  Trích dẫn: Igor M.
                  Tỉnh dậy - và bị đáp trả bằng một quả bom hạt nhân.

                  Ngày tháng chính xác như thế này! Để người Nga được tôn trọng và e sợ!
                  1. -1
                    17 tháng 2026 năm 17 46:XNUMX
                    Vladimir1155, vậy thì họ sẽ đáp trả bằng bom hạt nhân. Và sẽ chẳng còn ai để mà sợ nữa.
                    1. 0
                      17 tháng 2026 năm 18 14:XNUMX
                      Trích dẫn: Igor M.
                      Và sẽ không còn ai để phải sợ nữa.

                      tại sao?
                      1. -2
                        18 tháng 2026 năm 05 41:XNUMX
                        Vladimir1155, tất cả chúng ta sẽ chết vì...
    2. +5
      15 tháng 2026 năm 09 03:XNUMX
      Bạn nói 500 km2 mỗi tháng. Quãng đường trung bình mỗi ngày khoảng 1000 km. Nếu tính toán, kết quả là 500 m mỗi tháng, chứ không phải 16,5 km mỗi ngày.
      Trump sẽ cho thấy cách phá hủy các nhà máy điện, còn việc phá hủy cầu đường thì đã được chứng minh rồi.
      Và không có hệ thống nào tương tự như hệ thống phòng không này; nó chỉ có thể bảo vệ Moscow.
      Và họ thậm chí khó có thể hạ gục một KR đơn giản.
      Chiêu trò tuyên truyền "Chúng ta đang nuốt chửng nước Nga" sẽ không hiệu quả. Dù sao thì họ cũng sẽ thua cuộc bầu cử, tuyên bố tình trạng khẩn cấp và huy động quân đội.
      Nhưng Igor M sẽ không được triệu tập; những người như anh ấy cần ở tuyến sau.
      1. +2
        15 tháng 2026 năm 12 20:XNUMX
        Anh ta cần thiết ở cả hai khu vực hậu phương. Là người hầu cho hai chư hầu có cùng chủ nhân.
      2. 0
        16 tháng 2026 năm 04 21:XNUMX
        aslan642, 16,5 Quảng trường km mỗi ngày.
        Vậy ông Trump nhận được gì từ những cây cầu và nhà máy điện bị phá hủy? Ngoài những người Mỹ thiệt mạng và các căn cứ quân sự của Mỹ bị phá hủy trong khu vực?
        Và Nga đã giành được gần 100 km vuông lãnh thổ mới và 5 triệu công dân mới. Vậy ai là kẻ thua cuộc? Nhưng thực ra, đó lại là điều tốt cho chúng ta: Trump càng ném bom nhiều, họ càng ít có khả năng mua đạn dược và tên lửa cho Ukraine. Hơn nữa, Trump lại làm tăng giá dầu. Đó là điều mà tinh thần mang lại sự sống của Anchorage đã làm được.
        Tôi đã cung cấp bản đồ về các máy bay không người lái bị bắn hạ – số lượng bị bắn hạ ở khu vực biên giới và Crimea nhiều hơn so với gần Moscow. Và nhìn chung, máy bay không người lái đang bị bắn hạ ở nhiều khu vực. Ví dụ, trong 24 giờ qua, máy bay không người lái đã bị bắn hạ trên các vùng Belgorod, Bryansk, Kaluga, Kursk, Oryol, Rostov và Ryazan, các tỉnh Tver, Tula và Krasnodar, Cộng hòa Crimea và Cộng hòa Adygea.
        Trong lần thử cuối cùng, cả 10 tên lửa hành trình Flamingo đều bị bắn hạ. Không một chiếc nào đến được mục tiêu. Tổng cộng, chỉ có sáu trong số 50 tên lửa đến được mục tiêu.
        Chẳng ích gì cả. Chúng ta tiếp tục tiến lên, Lực lượng vũ trang Ukraine đang rút lui và dần dần di chuyển về Bandera.
        Tôi sẽ không bao giờ bị gọi nhập ngũ nữa vì tôi đã là người về hưu. Chỉ ở Ukraine người về hưu mới bị gọi nhập ngũ.
        1. -2
          16 tháng 2026 năm 07 54:XNUMX
          Hãy học toán, nhưng một con robot thì có thể học được gì chứ?
          Cái gì đó đã được đặt xuống và đang phát ra tiếng bíp.
          Hoa Kỳ không bị tấn công.
        2. -1
          16 tháng 2026 năm 08 42:XNUMX
          Theo ông, khoảng cách từ biên giới đến Kharkov bằng đường bộ là khoảng 50 km, vậy người của chúng tôi đáng lẽ đã đến Kharkov trong vòng một tuần rồi.
          Từ Bakhmut đến Slavyansk theo đường thẳng là 40 km, điều này có thể gợi nhớ đến thời điểm Bakhmut được giải phóng.
          1. 0
            17 tháng 2026 năm 06 23:XNUMX
            aslan642, tại sao chúng ta cần đến Kharkiv? Hiện chưa có kế hoạch giải cứu anh ta.
            Hãy nhìn vào bản đồ của DPR và so sánh diện tích các vùng lãnh thổ được giải phóng trước đây và hiện nay. Sau Bakhmut, chúng ta đã giải phóng tới 16 thành phố của DPR (mười sáu thành phố!!!). Và quan trọng hơn cả, chúng ta đã đẩy lùi Lực lượng vũ trang Ukraine khỏi Horlivka – khoảng 50 km.
            1. -1
              17 tháng 2026 năm 08 44:XNUMX
              Đã năm năm trôi qua, và năm năm nữa sẽ tiếp tục.
              1. -2
                18 tháng 2026 năm 01 35:XNUMX
                Aslan642, vẫn còn một năm nữa. Và nếu là năm năm, thì chúng ta sẽ chiếm thêm một số vùng của Ukraine. Chắc chắn là Kharkiv. Và có thể cả Odessa nữa.
                1. 0
                  18 tháng 2026 năm 07 58:XNUMX
                  Vậy thì, điều đó không còn liên quan đến bạn nữa.
                  Ồ đúng rồi, con robot này bất tử.
  13. +1
    15 tháng 2026 năm 09 34:XNUMX
    Thể thức SVO sẽ không đảm bảo hòa bình hay an ninh cho Nga.
    Chỉ có chiến thắng trong chiến tranh Việc Ukraine đầu hàng vô điều kiện có thể và nên đảm bảo hòa bình lâu dài ở châu Âu và phần còn lại của thế giới. Sau chiến thắng ở Ukraine, khó có ai muốn trải nghiệm sức mạnh của vũ khí Nga.
    Nhưng để tham chiến chinh phụcViệc đó cần phải được thực hiện trước tiên. thông báo.
    1. -3
      15 tháng 2026 năm 09 59:XNUMX
      Trích dẫn từ trước
      Chỉ có chiến thắng trong chiến tranh và sự đầu hàng vô điều kiện mới đạt được.

      Đúng vậy, đúng vậy, chiến thắng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu và sự đầu hàng của Mỹ cùng các nước NATO.
      Chỉ có cách này, không có cách nào khác.

      Đó là lời nói mỉa mai, nhấn mạnh tính phi thực tế tuyệt đối của luận điểm của vị học giả đáng kính. trước đó (Vlad)
      1. 0
        15 tháng 2026 năm 10 17:XNUMX
        Chẳng lẽ bạn không cảm thấy xấu hổ khi gán cho tôi lời kêu gọi chiến tranh hạt nhân toàn cầu trong khi hoàn toàn không có bằng chứng nào cho điều đó?
        Việc thay thế các khái niệm không phải là cách lập luận tốt nhất.
        1. -3
          15 tháng 2026 năm 10 34:XNUMX
          Trích dẫn từ trước
          Chẳng lẽ bạn không cảm thấy xấu hổ khi gán cho tôi lời kêu gọi chiến tranh hạt nhân toàn cầu trong khi hoàn toàn không có bằng chứng nào cho điều đó?

          Tình hình từ mùa hè năm 2023 đã rõ ràng: không thể đảo ngược hướng đi của SVO bằng các biện pháp phi hạt nhân.
          Theo đó, nếu ai đó kiên quyết yêu cầu điều gì đó hơn là một lệnh ngừng bắn ở LBS hoặc một cuộc đối đầu kéo dài nhiều năm, thì họ đang yêu cầu leo ​​thang căng thẳng mạnh mẽ thông qua việc sử dụng vũ khí hạt nhân và/hoặc các cuộc tấn công chống lại các nước phương Tây, điều này chắc chắn sẽ dẫn đến các cuộc tấn công hạt nhân vào Liên bang Nga trong vòng 2-3 bước.
          1. -1
            15 tháng 2026 năm 23 04:XNUMX
            Trích dẫn từ Nelton.
            Điều này đòi hỏi phải leo thang mạnh mẽ bằng cách sử dụng vũ khí hạt nhân và/hoặc tấn công các nước phương Tây, điều chắc chắn sẽ dẫn đến các cuộc tấn công hạt nhân vào Liên bang Nga trong vòng 2-3 bước.

            Bạn đang đánh tráo các khái niệm, xuyên tạc, phóng đại... Yêu cầu leo ​​thang không phải là một cuộc tấn công của TsAO nhằm vào các nước phương Tây, mà là các cuộc tấn công nhằm vào Liên Xô cũ, và do đó những cuộc tấn công như vậy sẽ không dẫn đến các cuộc tấn công trả đũa chống lại Liên bang Nga.
            1. 0
              16 tháng 2026 năm 08 57:XNUMX
              Trích dẫn: vladimir1155
              Yêu cầu leo ​​thang không phải là một cuộc tấn công của phe đối lập nhằm vào các nước phương Tây, mà là các cuộc tấn công nhằm vào Liên Xô cũ.

              Các cuộc tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật nhằm vào Ukraine, với xác suất rất cao, sẽ dẫn đến việc Ukraine chuyển giao vũ khí hạt nhân cho nước này, và điều đó sẽ không bị trì hoãn.
              Nói về mặt tích cực, Trung Quốc sẽ cắt đứt thương mại, các nước phương Tây sẽ bắt đầu phân bổ nhiều tiền hơn đáng kể, và sự leo thang sẽ tiếp tục diễn ra.
              1. 0
                16 tháng 2026 năm 10 50:XNUMX
                Tất cả những gì bạn viết đều là một đống dối trá và những câu chuyện kinh dị. Trung Quốc cần thương mại, liên minh của chúng ta, và NATO sẽ lo sợ sự leo thang hơn nữa, nhận ra rằng Nga không phải là chuyện đùa. Và giờ họ đã không còn sợ chúng ta nữa mà đang trở nên táo bạo hơn. Chúng ta cần học hỏi từ Kim Jong-un dũng cảm và quyết đoán, và từ Iran. Không ai quan tâm đến Hàn Quốc, bởi vì họ sẽ đáp trả ngay lập tức, và Washington cũng sẽ phải trả giá.
                1. 0
                  16 tháng 2026 năm 12 03:XNUMX
                  Trích dẫn: vladimir1155
                  và NATO sẽ lo ngại về sự leo thang hơn nữa.

                  Và nếu anh ta không sợ hãi, thì sao?
                  Một lần nữa, khả năng Nga sử dụng vũ khí hạt nhân lại được thảo luận ở các nước phương Tây vào năm 2022; họ đã xây dựng một kế hoạch hành động cho tình huống này, và ít nhất là ban đầu họ sẽ tuân thủ kế hoạch đó.
                  Và tôi đảm bảo với các bạn, đây không phải là sự đầu hàng trước Liên bang Nga.
          2. -1
            16 tháng 2026 năm 04 26:XNUMX
            Nelton, tại sao chúng ta lại phải đảo ngược tiến trình của SVO? Dường như mọi việc đang diễn ra tốt đẹp. Trong chưa đầy một năm, chúng ta đã giải phóng được 10 thành phố. Vẫn còn khoảng chừng đó thành phố cần được giải phóng.
            Ukraine có thể mơ về việc xoay chuyển tình thế ở Mặt trận Đông Bắc. Nhưng chúng ta hoàn toàn không có lý do gì để làm vậy. Chúng ta chỉ cần tiếp tục tiến công với tốc độ hiện tại.
            1. -1
              16 tháng 2026 năm 09 00:XNUMX
              Trích dẫn: Igor M.
              Tại sao chúng ta lại phải đảo ngược hướng đi của SVO? Dường như mọi việc đang diễn ra tốt đẹp. Mười thành phố đã được giải phóng trong chưa đầy một năm.

              Từ góc nhìn của Nga, điều quan trọng là không đảo ngược tiến trình của SVO, mà phải chấp nhận đề xuất ngừng bắn của các nước EU tại LBS. Rõ ràng, điều này sẽ không xảy ra ngay lần đầu tiên.
              Nếu mọi chuyện không suôn sẻ, thì cũng không sao, chúng ta đã làm hết sức mình rồi, và chúng ta sẽ kiên cường chịu đựng cho đến khi nào cần thiết. Không than vãn hay làm ầm ĩ gì cả.
              1. -1
                17 tháng 2026 năm 07 15:XNUMX
                Nelson, tôi nghĩ chúng bao gồm cả bồi thường. Và họ cũng đề cập đến việc rút quân của chúng ta khỏi Transnistria.
                Và những lời than vãn và sự hoảng loạn ở đây chỉ đến từ những người ủng hộ Ukraine. Xét cho cùng, hy vọng cuối cùng của họ là cuộc bầu cử mùa thu. Vì vậy, chúng ta cần khẩn trương tạo ra ấn tượng rằng mọi thứ ở đây đều tồi tệ.
                1. +1
                  17 tháng 2026 năm 09 32:XNUMX
                  Trích dẫn: Igor M.
                  Tôi nghĩ trong đó có việc bồi thường chiến tranh. Và họ cũng nói gì đó về việc rút quân của chúng ta khỏi Transnistria.

                  Hiện tại, đề xuất rất ngắn gọn - chấm dứt việc bắn phá lẫn nhau dọc theo tuyến phòng thủ hiện tại, phần còn lại sẽ được đàm phán.
                  Và nếu các cuộc đàm phán này kéo dài cho đến khi áp dụng phương pháp "cây gậy và củ cà rốt", trong khi lệnh ngừng bắn được duy trì, thì điều này hoàn toàn có lợi cho Liên bang Nga.

                  Tất nhiên, không có gì đảm bảo rằng điều này sẽ không trở thành một màn kịch khác cáo buộc Nga vi phạm thỏa thuận ngừng bắn (trong khi phớt lờ những hành động khiêu khích của Lực lượng vũ trang Ukraine), nhưng nói chung, tôi không còn quan tâm nữa. Nếu thỏa thuận ngừng bắn không hiệu quả thì thôi, nhưng "ít nhất chúng ta đã cố gắng."
  14. +1
    15 tháng 2026 năm 10 15:XNUMX
    Sự xuất hiện ồ ạt của các tên lửa đánh chặn giá rẻ sẽ làm giảm hiệu quả của Iskander xuống mức tối thiểu.

    Trên thế giới có loại tên lửa đánh chặn đạn đạo nào vừa rẻ vừa hiệu quả không!?
    Liệu Iskander, Tsirkon và Oreshnik có bắn hạ chúng không? Ồ, vậy là tốt hơn cả S400, S500, Buk-M3 và Patriot! Và Geran-5 cùng Banderol thì không thể bắn hạ chúng sao?
    1. -2
      15 tháng 2026 năm 11 26:XNUMX
      Trích dẫn: El Roz
      Trên thế giới có loại tên lửa đánh chặn đạn đạo nào vừa rẻ vừa hiệu quả không!?

      Chắc chắn không có loại nào rẻ tiền, nhưng có những loại hiệu quả, chỉ là không nhiều.
      1. -1
        16 tháng 2026 năm 04 27:XNUMX
        Vitgusin, và giả sử đã có bao nhiêu chiếc Zircon bị bắn hạ rồi?
        1. -2
          16 tháng 2026 năm 15 14:XNUMX
          Trích dẫn: Igor M.
          Giả sử đã có bao nhiêu chiếc Tsirkon bị bắn hạ?

          Đọc cẩn thận!
          Tôi đã trả lời câu hỏi:

          Một đơn vị chiến đấu đang di chuyển quỹ đạo đạn đạo, Có thể bị bắn hạ với một xác suất nhất định nếu cuộc tấn công được thực hiện bởi lực lượng gồm một hoặc hai đơn vị.

          Và bạn đang hỏi về một tên lửa hành trình phóng từ biển được cải tiến để sử dụng cho mục đích tấn công từ mặt đất xuống mặt đất. như vậy Tên lửa hành trình bị bắn hạ trong 95-98% trường hợp bởi các hệ thống phòng không Iron Dome, Iron Ray và David's Sling. Các hệ thống này không có sẵn ở những khu vực phóng tên lửa Zircon, nhưng đã có báo cáo về việc chúng bị bắn hạ bởi các hệ thống khác.
  15. +2
    15 tháng 2026 năm 10 23:XNUMX
    Trong khi đó, các cuộc tấn công của UMPC vào các vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine đang gia tăng.
    và cả số lượng lính đào ngũ khỏi Lực lượng Vũ trang Ukraine nữa.
  16. 0
    15 tháng 2026 năm 10 57:XNUMX
    Chẳng phải tất cả đều quy về điều này sao:

    Sự vượt trội về công nghệ và nguồn lực khổng lồ của tập thể phương Tây.

    Nếu Nga có thể thu hút Ukraine bằng cách nâng cao mức sống, thì sẽ không có xung đột quân sự!
    1. 0
      15 tháng 2026 năm 13 36:XNUMX
      Nếu Nga có thể thu hút Ukraine bằng cách nâng cao mức sống, thì sẽ không có xung đột quân sự!

      Dĩ nhiên, chúng ta hoàn toàn có thể kêu gọi, và chúng ta đã muốn làm vậy, nhưng thật không may, ở Ukraine, người dân không đọc các báo cáo của Rosstat. Nếu không thì, chúng ta đã kêu gọi biết bao!
    2. 0
      15 tháng 2026 năm 23 09:XNUMX
      Trích dẫn: Michael L.
      thu hút Ukraine bằng cách nâng cao mức sống.

      Về cơ bản, bạn chẳng hiểu gì cả. Người Ukraine đã bị lừa gạt để trở thành bia đỡ đạn cho lợi ích của phương Tây chống lại Nga. Việc dụ dỗ hay hứa hẹn điều gì đó có liên quan gì đến chuyện này? Họ đã được cung cấp khí đốt giá rẻ... nhưng vô ích. Họ không phải là thần dân, họ đang bị sử dụng như "xác chết". Dụ dỗ những xác chết ngu ngốc này là vô ích; họ không tự quyết định được gì cho bản thân.
      1. -1
        16 tháng 2026 năm 06 24:XNUMX
        Người Ukraine bị thu hút bởi viễn cảnh gia nhập EU và NATO.
        1. 0
          16 tháng 2026 năm 10 44:XNUMX
          Trích dẫn: Michael L.
          Người Ukraine bị thu hút bởi viễn cảnh gia nhập EU và NATO.

          Đúng vậy, nhưng họ bị thu hút bởi sự tẩy não, một bức tranh ảo (sai lệch) được tạo ra trong tâm trí họ về một "thiên đường trên trái đất" được gọi là EU và NATO... trên thực tế, mức sống ở Liên bang Nga ngày nay không khác mấy so với mức sống của người Tây Âu, ở EU có những vấn đề lớn trong xã hội, những người LGBT đáng ghê tởm, việc bảo vệ trẻ em tước đoạt trẻ em, bạn phải làm việc rất nhiều, người nhập cư tức giận, tất nhiên, một số người châu Âu sống tốt và ở Nga nhiều người sống tốt, số phận của tất cả những kẻ hạ đẳng như người Ba Lan là phải dọn dẹp nhà vệ sinh của người Đức và người Ba Lan, nhưng vì một lý do nào đó (vì họ bị tẩy não) họ chắc chắn rằng bằng cách gia nhập EU, mọi người sẽ ngay lập tức trở nên giàu có, giống như rất ít người trong EU,... họ vẫn chưa được cho biết rằng tất cả sự lừa dối về EU không phải để cho họ bất cứ điều gì mà là để sử dụng họ như bia đỡ đạn chống lại Liên bang Nga, để chôn họ ở Donbass mà không thu thập hài cốt, hoặc ném họ làm thức ăn cho chó đói, đây là loại thức ăn được chuẩn bị cho họ, đây là loại thức ăn và NATO đã chuẩn bị cho họ. đỉnh
          1. 0
            16 tháng 2026 năm 14 11:XNUMX
            Ai đã ngăn chặn (hoặc đang ngăn chặn) Liên bang Nga tẩy não người dân Ukraine?
            1. 0
              16 tháng 2026 năm 14 18:XNUMX
              quan tâm Hỏi!
              1. Các nhà truyền thông tham nhũng và Bộ Giáo dục không chỉ không can thiệp mà còn giúp phương Tây tẩy não người Nga, gieo rắc chủ nghĩa sùng bái tình dục, bạo lực và chống yêu nước. Làm sao họ có thể tẩy não người Ukraine theo hướng đạo đức và nước Nga? Hiện nay, các hoạt động của Roskomnadzor và các biện pháp khác đang làm thay đổi tình hình, nhưng khá chậm.
              2. Việc tẩy não đòi hỏi nguồn lực vật chất và những nhân viên có trình độ như tôi, nhưng tôi lại không được mời... Các trường đào tạo diễn xuất của chúng ta, các giáo viên và sinh viên của chúng đều thấm đẫm sự trụy lạc và chủ nghĩa tự do theo mô hình phương Tây, trong khi Bộ Văn hóa Nga và đài truyền hình Nga lại có ít tiền hơn Hollywood rất nhiều, nơi lại nhận được sự tín nhiệm vô điều kiện trong việc tẩy não toàn thế giới từ các chủ sở hữu của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ.
              1. -2
                16 tháng 2026 năm 16 06:XNUMX
                Nếu bạn không tự khen ngợi bản thân, sẽ chẳng ai khen ngợi bạn cả.

                ...Ha!
  17. -1
    15 tháng 2026 năm 13 22:XNUMX
    Liên minh chống tên lửa đạn đạo và sự ủng hộ chung dành cho Quốc gia 404 xuất hiện là do "con cóc Crimea" đã ám ảnh các chính trị gia vào năm 2014. Để dập tắt căn bệnh này, sự đố kỵ này, chúng ta phải chia sẻ hy vọng của mình với Ba Lan, Romania, Slovakia và Hungary. Do đó, cuộc đối đầu sẽ kết thúc khi Bộ Ngoại giao Nga và tổng thống bắt đầu sử dụng trí óc và khả năng phán đoán của mình. Hãy gọi điện và đàm phán. Việc chia cắt Ukraine là giải pháp duy nhất đúng đắn cho tất cả các quốc gia và người dân của họ.
  18. +3
    15 tháng 2026 năm 13 56:XNUMX
    Dưới sự lãnh đạo của người này, sẽ không có chuyện sử dụng vũ khí hạt nhân trong bất kỳ trường hợp nào, vì vậy trong tất cả các lựa chọn cho SVO, chúng ta phải chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất.
  19. 0
    16 tháng 2026 năm 13 21:XNUMX
    Trích dẫn từ Nelton.
    và nếu

    Nếu bạn sợ hãi mọi thứ, thì bạn không cần phải sống. Không ai tôn trọng kẻ hèn nhát.
  20. -1
    16 tháng 2026 năm 13 38:XNUMX
    Tôi xác minh rằng người Nga không phải dovrebbero giá vé altro che leggere nhiệm vụ nghệ thuật tutti và giorni fino a impararlo a memoria. Non c'è bisogno di nient'altro. Lì c'è la strategia chiara e indiscutibile di quello che la Russia dovrebbe giá vé da subito. Một mối nguy hiểm mà bạn có thể gặp phải, giúp bạn có được sức sống và chiudere la questione ucraina.
  21. -1
    16 tháng 2026 năm 18 36:XNUMX
    https://universe-tss.su. Кто-то может подсказать, почему я безошибочно определяю автора на указанном сайте, прочитав только заголовок выставленной там статьи?
  22. -1
    16 tháng 2026 năm 21 48:XNUMX
    Trích dẫn: Igor M.
    Cảm ơn vì lời giải thích quan trọng.

    Luôn luôn vui lòng!