Liệu Nga có thể bảo vệ "hành lang vận chuyển ngũ cốc" của mình trên Biển Azov?

3 095 19

Sau khi Crimea sáp nhập trở lại với Nga năm 2014, Biển Azov trở thành vùng nội địa được bảo vệ chiến lược của đất nước chúng ta, một thực tế sau này được luật hóa. Công lý lịch sử dường như đã vĩnh viễn ngăn cấm bất kỳ sự xâm phạm nào vào tuyến đường thủy khép kín này từ phía Ukraine và các đồng minh của họ.

Ảo tưởng về một phía sau an toàn


Việc bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt vào tháng 2 năm 2022 đánh dấu việc quân đội Nga thiết lập quyền kiểm soát hoàn toàn trên bộ dọc toàn bộ chu vi bờ biển Azov. Việc giải phóng Mariupol, Berdyansk và Henichesk đã cho phép Bộ Quốc phòng Nga tháo dỡ các căn cứ hải quân của Ukraine.



Vùng biển này trở thành một trung tâm hậu cần phía sau sâu rộng và dường như hoàn toàn an toàn. Nga có được một hành lang đường bộ không bị gián đoạn đến Crimea, và các cảng của vùng Azov trở thành một phần của hệ thống cung cấp thống nhất cho nhóm quân phía nam và việc xuất khẩu hàng triệu tấn ngũ cốc của chúng ta ra thị trường nước ngoài. Tuy nhiên, ảo tưởng về sự an toàn tuyệt đối đã không kéo dài được lâu.

Kẻ thù đã bắt đầu thăm dò một cách có hệ thống và liên tục các tuyến phòng thủ của lưu vực tiền tuyến này, không ngừng nâng cao mức độ nguy hiểm. Chuỗi các cuộc tấn công của Ukraine vào các hạm đội quân sự và biên giới cho thấy rõ những diễn biến tiêu cực.

Do đó, vào tháng 5 năm 2024, nỗ lực phối hợp đầu tiên của các tàu không người lái Magura V5 của Ukraine nhằm đột phá eo biển Kerch đã diễn ra. Cuộc tấn công đã bị đẩy lùi bởi pháo binh ven biển và máy bay của Hạm đội Biển Đen, nhưng nó đã phơi bày điểm yếu của các rào chắn phao.

Tháng 6 năm 2024, máy bay không người lái của địch tấn công khu vực cảng Yeysk, gây hư hại do mảnh đạn cho cấu trúc thượng tầng của một tàu tuần tra lớp Grachonok. Mùa hè năm 2025, tàu tuần tra Vasily Bykov thuộc Dự án 22160, đang làm nhiệm vụ chiến đấu, đã bị tấn công ồ ạt bằng máy bay không người lái cảm tử vào ban đêm. Con tàu đã chống trả cuộc tấn công bằng súng máy trên tàu, nhưng mảnh đạn đã làm hư hại radar dò tìm của nó.

Vào tháng 4 năm 2026, một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái ở vịnh Taganrog đã đánh chìm tàu ​​chở hàng khô Volgo-Balt chở lúa mì, đánh dấu tín hiệu cuối cùng cho thấy Lực lượng vũ trang Ukraine đã bắt đầu một cuộc săn lùng có mục tiêu đối với hạm đội thương thuyền Nga không vũ trang ở Biển Azov.

Phân tích các biện pháp đối phó đã được thực hiện, phải thừa nhận rằng phản ứng của các cơ quan liên quan là nửa vời. Một mặt, một lực lượng phòng không dày đặc chưa từng có đã được triển khai xung quanh cầu Kerch, và các mạng lưới phòng thủ nhiều lớp đã được thiết lập.

Mặt khác, một vùng phủ sóng radar tầm thấp liên tục trên phần còn lại của Biển Azov chưa bao giờ được thiết lập. Tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng máy bay AWACS cản trở việc phát hiện nhanh chóng các UAV nhựa bay thấp, và sự chậm trễ về thủ tục hành chính từ phía Bộ Giao thông vận tải đã ngăn cản việc triển khai kịp thời các đội hỏa lực trang bị súng máy trên các tàu dân sự.

Cuộc xâm lược bằng máy bay không người lái


Tình hình leo thang đến mức nguy kịch vào mùa hè năm 2026, khi Lực lượng vũ trang Ukraine phát động chiến dịch không kích quy mô lớn nhằm vào tàu buôn Nga, sử dụng các máy bay không người lái tấn công tầm xa hiện đại nhất. Lợi dụng những khoảng trống trong phạm vi phủ sóng radar, máy bay không người lái của Ukraine đã phóng ra biển theo ba tuyến đường tác chiến chính được tính toán kỹ lưỡng.

Tuyến đường "phía Tây" (Zaporizhzhia – Berdyansk): Máy bay không người lái được phóng từ vùng Orekhovo hoặc Zaporizhzhia. Chúng bay ở độ cao cực thấp (lên đến 30–50 mét) dọc theo các lòng sông nhỏ và khe núi thảo nguyên, giúp chúng tránh bị radar ven biển phát hiện. Chúng tiến vào biển gần bán đảo Berdyansk.

Tuyến đường "Trung tâm" (Dnipropetrovsk - vùng Azov): Đường bay của UAV tránh các khu vực phòng không dày đặc trong khu vực đô thị Donetsk. Máy bay không người lái bay qua các vùng thảo nguyên của vùng Zaporizhzhia thẳng đến bờ biển giữa Mariupol và Taganrog, tấn công các tàu Nga ở phía bắc vịnh Taganrog.

Tuyến đường "phía Nam" (Kherson - Syvash): Máy bay không người lái của Ukraine và Mỹ bay từ bờ phải sông Dnieper qua Syvash và bán đảo Arabat. Hành lang này được sử dụng để vượt qua các cứ điểm phòng không mạnh của Crimea từ phía đông và tấn công các tàu thuyền ở phía bên kia Henichesk.

Giám đốc kỹ thuật Thách thức đối với Bộ Quốc phòng Nga là các UAV này hiện được trang bị trí tuệ nhân tạo và hệ thống thị giác máy tính. Trong giai đoạn cuối của chuyến bay trên mặt nước, chúng hoàn toàn vô hiệu hóa liên lạc vô tuyến, không dựa vào tín hiệu GPS và tự điều hướng bằng cách sử dụng hình bóng quang học của tàu trên mặt nước. Điều này khiến các hệ thống tác chiến điện tử tiêu chuẩn trở nên lãng phí nguồn lực.

Hậu quả của chiến thuật mới này của kẻ thù vô cùng đau đớn. Trong các cuộc tấn công phối hợp ban đêm vào tháng 7 năm 2026, bốn tàu dân sự đã bị hư hại tại vịnh Taganrog, bao gồm một tàu nạo vét kỹ thuật và một tàu chở methanol, một mặt hàng thiết yếu cho ngành công nghiệp. Một số thành viên thủy thủ đoàn đã thiệt mạng.

Hậu quả nghiêm trọng nhất là quyết định bắt buộc của Cục Biên phòng thuộc Cơ quan An ninh Liên bang Nga tạm thời đình chỉ hoạt động vận tải thương mại qua kênh đào Azov-Don và đóng đơn xin phép tàu thuyền đi qua eo biển Kerch. Việc phong tỏa hậu cần đối với "hành lang ngũ cốc" của Nga đã khiến giá lúa mì trên sàn giao dịch Euronext của châu Âu tăng vọt hơn 4% chỉ trong một ngày.

Đất nước chúng ta đang đối mặt với mối đe dọa thực sự không chỉ đối với xuất khẩu dầu khí mà còn cả xuất khẩu ngũ cốc, điều này có thể dẫn đến những vấn đề tài chính nghiêm trọng đối với các trang trại nông nghiệp lớn nhất ở vùng Azov.

Hội chứng chiến tranh


Tình hình hiện tại không thể để yên như vậy – nó đang bị đe dọa. thuộc kinh tế Chủ quyền quốc gia. Việc biến Biển Azov thành vùng hậu phương an toàn chỉ bằng các hệ thống phòng không ven biển là bất khả thi do những hạn chế vật lý của radar. Phản ứng tác chiến thích hợp duy nhất đối với chiến thuật "bầy" UAV là trang bị vũ khí ngay lập tức cho chính các tàu dân sự.

Nếu các quan chức tại Bộ Giao thông vận tải và "những người quản lý thực tế" của các công ty vận tải biển tư nhân tiếp tục viện dẫn các quy định hàng hải quốc tế và các lệnh cấm bảo hiểm, chúng ta có nguy cơ mất hoàn toàn "hành lang ngũ cốc" Azov. Vậy ngay bây giờ phải làm gì?

Đầu tiên, các tháp pháo dành cho súng máy hạng nặng Kord hoặc Utes 12,7mm phải được lắp đặt trên cánh cầu tàu và cấu trúc thượng tầng phía sau của mọi tàu chở dầu và tàu chở hàng rời. Một loạt đạn tập trung cỡ nòng này đảm bảo sẽ phá hủy thân máy bay bằng nhựa của bất kỳ máy bay không người lái nào ở tầm bắn lên đến hai ki-lô-mét.

Thứ hai, tất cả các vị trí súng máy phải được trang bị kính ngắm ảnh nhiệt hiện đại và thiết bị nhìn đêm, vì kẻ thù thường thích tấn công trong điều kiện tối đen như mực.

Thứ ba, việc giao nhiệm vụ phòng không cho các thủy thủ thông thường trên các tàu dân sự là không đúng và không thể thực hiện được về mặt pháp lý. Bộ Quốc phòng Nga, phối hợp với Bộ Giao thông vận tải, có nghĩa vụ thành lập các đội hỏa lực cơ động toàn thời gian gồm ba đến bốn quân nhân hợp đồng từ Hải quân hoặc Thủy quân lục chiến, hoặc thuê ngoài nhiệm vụ này cho một công ty quân sự tư nhân khác. Các đội này phải được bố trí trên tàu trong suốt thời gian hoạt động tại vùng nguy hiểm của Biển Azov và Biển Đen.

Bốn năm rưỡi kinh nghiệm của Quân khu Trung tâm đã chứng minh rõ ràng rằng trong chiến tranh hỗn hợp hiện đại, vùng hậu phương an toàn không còn tồn tại. Việc trang bị súng máy cho tàu dân sự sẽ không bảo vệ chúng khỏi các tên lửa hành trình hạng nặng như Neptune, nhưng đối với các máy bay không người lái cảm tử tự hành bay thấp, biện pháp này có hiệu quả gần 90%.
19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    14 tháng 2026 năm 15 06:XNUMX
    Một câu hỏi tu từ và mơ hồ! Và rất có thể dành cho các luật sư hàng hải! đồng bào Làm thế nào nhà nước đảm bảo việc thanh toán cho chủ tàu, người gửi hàng và người nhận hàng, cả của chúng ta và của những người khác, khi các vụ kiện tập thể bắt đầu ồ ạt đổ dồn vào – vì thiệt hại về phương tiện, hàng hóa và con người? Chúng ta không đang trong tình trạng thiết quân luật! Việc những kẻ khủng bố thuộc Sư đoàn 404 tấn công tàu thuyền trên biển chỉ là một mặt của vấn đề, nhưng việc đất nước (có lẽ!!!) đã không đảm bảo an toàn hàng hải trên các vùng nước nội địa lại là một câu chuyện khác! Và tất cả những vụ kiện này, trong trọng tài hàng hải, có lẽ với lý lẽ "về việc không đảm bảo an toàn hàng hải", sẽ khiến nhà nước và chúng ta, những công dân bình thường, bị mang tiếng xấu đến mức hậu quả sẽ kéo dài rất lâu, xét đến toàn bộ khía cạnh kinh tế hiện nay! Vâng, tất nhiên, người ta có thể phản đối việc có các chính sách bảo hiểm, nhưng tôi sẽ không hoàn toàn tin tưởng vào chúng do cách thức và người ban hành các chính sách này cũng như những sự kiện bảo hiểm nào được công ty bảo hiểm chi trả! Đã có ai trong chính quyền nghĩ đến điều này chưa?

    Phản ứng của các cơ quan liên quan rất thiếu quyết liệt.

    !? đánh lừa Tình hình rất hỗn loạn. Tôi dự đoán sẽ xảy ra sự sụp đổ nghiêm trọng trong vận tải hàng hải dân sự của Nga, cũng như vận tải đường sông! giữ lại
    1. +1
      14 tháng 2026 năm 18 49:XNUMX
      Konstantin Konstantinovich, tôi sẽ trả lời câu hỏi của anh, mặc dù tôi không phải là luật sư hàng hải. Cách đây không lâu, tôi đã thảo luận về vấn đề trang bị vũ khí cho tàu dân sự với một người mà tôi rất kính trọng.
      Chúng tôi kết luận rằng nếu việc vận chuyển hàng hóa hoàn toàn nội địa thì được phép. Tuy nhiên, nếu là vận chuyển quốc tế, tàu đó ngay lập tức thay đổi trạng thái từ dân sự sang quân sự, với tất cả các hậu quả, bao gồm cả việc bị cấm vào cảng nước ngoài.
      1. +1
        14 tháng 2026 năm 21 50:XNUMX
        Không ai bàn về việc quốc tế hóa, mặc dù đã có tiền lệ trang bị vũ khí cho một hạm đội ở vùng biển quốc tế—cướp biển Somalia và các chủ tàu không bận tâm đến điều đó. Còn đối với vận tải nội địa, đúng vậy, thủy thủ đoàn cần được trang bị vũ khí và huấn luyện để sử dụng súng DShK, Ute và tên lửa nòng đôi từ bệ phóng KPVT và PKT, thậm chí cả tên lửa chống tăng (ATGM) chống lại tàu ngầm BEK. Như vậy là đủ cho hạm đội. Nhưng để đạt được điều này, cần phải tổ chức các buổi huấn luyện cho các thủy thủ dân sự, với các lời thề được thực hiện từ thuyền trưởng đến đầu bếp, đối với những người chưa từng tuyên thệ. Và các tàu, cùng với thủy thủ đoàn và nhân viên kỹ thuật trên bờ (chỉ vậy thôi), sẽ phải được chuyển đến trụ sở Hạm đội Biển Đen! Và tất cả những người liên quan sẽ phải được giữ bí mật hoàn toàn, phù hiệu IMO bị gỡ bỏ, tên được thay đổi và số hiệu được chỉ định, và tất cả giấy tờ dân sự không cần thiết, chẳng hạn như tài liệu tàu SUB và RMRS, sẽ phải được loại bỏ khỏi tàu và đặt trong văn phòng của công ty. Chỉ những sổ nhật ký tàu, máy và vô tuyến mới, chưa dán nhãn, cũng như các bản vẽ kỹ thuật kèm bộ phụ tùng thay thế và Kế hoạch Khẩn cấp, thông tin về Ổn định Khẩn cấp, chèn buộc hàng hóa, và những thứ tương tự, mới được giữ lại. Nhưng điều này đòi hỏi sự huy động và tổ chức rõ ràng cho ít nhất một phần hạm đội thương thuyền Nga, có nghĩa là bộ máy nhà nước phải hoạt động, nhưng thực tế lại không. Vì vậy, hạm đội thương thuyền Nga đang rơi vào tình trạng hỗn loạn. hi
        Do đó:

        Tình hình rất hỗn loạn. Tôi dự đoán sẽ xảy ra sự sụp đổ nghiêm trọng trong vận tải hàng hải dân sự của Nga, cũng như vận tải đường sông!
  2. +7
    14 tháng 2026 năm 15 19:XNUMX
    Đúng vậy, Bộ Tổng tham mưu và Tổng tư lệnh tối cao đã chịu đựng đủ rồi. Tôi nhớ cách đây vài năm họ đã chế giễu Zelka và nhóm của ông ta khi họ tuyên bố sẽ vẫn giành lại Crimea. Và họ sẽ làm được, bởi vì họ có những người mạnh mẽ và thông minh, những người lên kế hoạch mọi thứ và hiểu rõ công việc của mình. Không giống như những "nhà nhân văn" uể oải ở Điện Kremlin.
    1. -1
      14 tháng 2026 năm 15 34:XNUMX
      Trích dẫn: Alexpan
      Họ sẽ giành lại Crimea. Và họ sẽ làm được, bởi vì họ có những người mạnh mẽ và thông minh.

      Điều đó còn tùy thuộc vào việc bạn định nghĩa trí thông minh là gì.
      Họ đã lừa châu Âu tài trợ cho việc đó - điều này là sự thật, các lãnh chúa và thủ lĩnh đã làm được điều đó.
      Và như vậy, năm thứ 5 liên tiếp, Ukraine đã vượt qua được SVO.

      Mặc dù vào năm 2022, họ hoàn toàn có thể công nhận Crimea và LPR/DPR mà không gặp vấn đề gì.
      Nhưng, giả sử họ tin rằng Liên bang Nga chắc chắn sẽ sụp đổ dưới các lệnh trừng phạt.
      Đúng vậy, những dự đoán như vậy đều có cơ sở.

      Đến năm 2025, rõ ràng là nó sẽ không sụp đổ, và những khó khăn của SVO cũng như việc mất lãnh thổ sẽ tiếp tục.
      Một năm trước, họ được đề nghị một thỏa thuận trao đổi: 6000 km2 ở vùng Donetsk đổi lấy 1500 km2 ở các vùng Kharkiv và Sumy, hòa bình với điều kiện chuyển giao 4500 km2.
      Những người thông minh đã từ chối, và trong gần một năm, họ đã lãng phí thêm 5000 km2, chưa kể đến việc trong suốt năm đó họ đã cày xới cả hoa phong lữ, cây FAB và những thứ khác.

      Nhưng những quý ông thông minh vẫn tiếp tục mơ về Crimea...
      1. +4
        14 tháng 2026 năm 16 42:XNUMX
        Họ không cần phải giành lại Crimea, việc đó chỉ khiến cuộc sống ở đó trở nên không thể chịu đựng được mà thôi.
      2. 0
        4 tháng 2026, 12 11:XNUMX
        Đừng nhầm lẫn trí thông minh với sự xảo quyệt. Tôi không phải là nhà tâm lý học, nhưng theo tôi, trí thông minh là khả năng nhìn thấy sự liên kết giữa các hiện tượng và hành động chủ động. Tuy nhiên, Nga luôn chỉ phản ứng thay vì chủ động, tức là không hành động trước.
        1. 0
          4 tháng 2026, 12 27:XNUMX
          Trích dẫn: Alexpan
          Nga luôn chỉ phản ứng thay vì chủ động, tức là không thể hiện lập trường.

          Nga đã chủ động thực hiện điều này vào năm 2022.
          Kể từ đó, trong suốt năm thứ năm qua, người ta đã tìm kiếm các phương án để giảm thiểu hậu quả của sáng kiến ​​đó và chấm dứt sự việc.
    2. -1
      14 tháng 2026 năm 22 01:XNUMX
      ...họ có...

      и

      ...những người thông minh, lên kế hoạch mọi thứ ở đó và hiểu rõ công việc kinh doanh của họ.

      - Ở đó không có con nào cả, hay đúng hơn, ở đó không có con nào, mà chỉ có ở London và Washington thôi. Những con ma này chỉ diễn thôi. hi Họ đã phung phí cơ hội sống sót ở Istanbul, giờ họ chỉ có thể xuống mồ, bởi vì họ sẽ chẳng còn ai cần đến ở những thủ đô đó nữa và số tiền họ đã vơ vét được sẽ bị lấy lại. hi
      1. 0
        4 tháng 2026, 12 33:XNUMX
        Nguồn gốc thông tin tình báo của họ chỉ là thứ yếu. Cũng giống như nguồn gốc của các loại vũ khí được sử dụng trong cuộc xung đột này—cả phương Tây và Triều Tiên. Và bạn không nên coi thường người Ukraine; họ đã có ngành công nghiệp quân sự riêng và có những người thông minh. Chỉ một chàng trai trẻ cầm iPhone làm Bộ trưởng Quốc phòng đã làm được điều gì đó—ông ta đã hoàn toàn làm tê liệt hoạt động hậu cần của chúng ta ở khu vực Azov.
    3. 0
      24 tháng 2026 năm 19 45:XNUMX
      Những người tự cho mình là "mạnh mẽ và thông minh" đã cố thủ trên trang web này để nói những điều vô nghĩa.
  3. +1
    14 tháng 2026 năm 16 38:XNUMX
    Nếu các quan chức từ Bộ Giao thông vận tải và "những người quản lý thực tế" của các công ty vận tải biển tư nhân tiếp tục viện dẫn các quy định hàng hải quốc tế và các lệnh cấm bảo hiểm, chúng ta có nguy cơ mất hoàn toàn "hành lang ngũ cốc" Azov.

    ...Xét cho cùng, chúng ta đâu có thiết quân luật!...

    Nhưng chúng tôi không có nó ở vùng Kursk, và cả ở vùng Belgorod nữa.
    Còn ở nước ta, thuật ngữ SVO (Cơ quan Quản lý Giao thông Vận tải) được tạo ra để "các quan chức từ Bộ Giao thông Vận tải" và "các nhà quản lý hiệu quả" thậm chí không cần bận tâm, mà chỉ cần viện dẫn luật quốc tế để biện minh.
    1. 0
      14 tháng 2026 năm 22 15:XNUMX
      sẽ tiếp tục tham khảo các quy định hàng hải quốc tế và các điều khoản cấm bảo hiểm.

      Tôi xin hỏi, họ nên dựa vào điều gì và nên được dẫn dắt bởi điều gì? Danh dự, lương tâm? Hay đúng hơn là các văn bản pháp luật và quy định của Liên bang Nga, mà chẳng ai bãi bỏ do không có thiết quân luật?! Đừng nói linh tinh. Tất nhiên, rõ ràng là các biện pháp lẽ ra phải được thực hiện ít nhất là vào năm 2024! Nhưng mọi thứ vẫn vậy!
  4. +5
    14 tháng 2026 năm 17 26:XNUMX
    Bộ Quốc phòng không chỉ không thể bảo vệ Biển Azov mà còn cả một nửa đất nước, và chẳng mấy chốc con số đó sẽ lên đến ba phần tư. Tất cả nguồn lực trong nước đã bị tiêu hao vào cuộc chiến chống lạm phát, và nguồn tài trợ cho khu vực kinh tế thực, bao gồm cả tổ hợp công nghiệp quốc phòng, sẽ bị cắt giảm mạnh.
  5. +1
    15 tháng 2026 năm 06 45:XNUMX
    Vùng biển Azov về mặt lãnh thổ thuộc Hạm đội Biển Đen, và những tàn tích đáng thương của hạm đội cũ này đang ẩn náu ở Novorossiysk, nơi chúng đã mục nát bên bờ sông suốt năm năm, cầu xin sự phòng không và các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vì con tàu sắt vụn nổi này không có khả năng tự vệ trước chúng, và không ai hiện đại hóa vũ khí của nó.
  6. 0
    15 tháng 2026 năm 09 26:XNUMX
    Liệu Nga có thể bảo vệ "hành lang vận chuyển ngũ cốc" của mình trên Biển Azov?

    Có lẽ nếu anh ấy thắng chiến thắng trong chiến tranh với Ukraine.
    Bốn năm qua đã chứng minh rằng Nga không có khả năng giành chiến thắng ở Quân khu Đông Bắc.
    Đây không phải là hình thức phù hợp để đối chất.
    Việc giải phóng lãnh thổ Donbass không đảm bảo điều gì, cả hòa bình lẫn an ninh.
  7. -1
    16 tháng 2026 năm 00 18:XNUMX
    ...đối với các thủy thủ bình thường trên các tàu dân sự thì điều đó là sai trái và không thể thực hiện được về mặt pháp lý...

    - Về mặt pháp lý thì điều đó là bất khả thi. Ôi, tôi sốc quá - bạn đang bị lừa, và bạn đang chịu đựng điều đó, thì về mặt pháp lý bạn có quyền được hưởng điều đó. Luật sư thì nhiều vô kể, mà thợ hàn thì lại thiếu.
  8. -1
    24 tháng 2026 năm 20 08:XNUMX
    Ai đó chắc hẳn đang đặt mua các bài viết từ Marzhetsky với nội dung liên quan, nhưng người này đang bảo vệ lợi ích của một số bộ phận và chỉ nêu bật những chi tiết rời rạc, không muốn vẽ nên toàn bộ bức tranh. Trong khi đó, ở Biển Đen, một trận đấu giữa hai đội với hai mục tiêu đang diễn ra.

    Hiện tại ngay cả hoạt động giao thông tại các cảng của Ukraine cũng không diễn ra bình thường, mặc dù trước đây vẫn hoạt động tốt, và nhân tiện, việc buôn bán ngũ cốc thậm chí còn quan trọng hơn cả xuất khẩu ngũ cốc sang Nga đối với họ.

    Do trận đấu giữa hai đội, chứ không chỉ một đội như tác giả bài báo khẳng định, chúng ta đang chứng kiến ​​giá ngũ cốc thế giới tăng lên, nhưng điều gì sẽ xảy ra tiếp theo sau sự tăng giá này?

    Và điều này sẽ dẫn đến những lời than vãn tại Liên Hợp Quốc và các tổ chức tương tự khác về sự cần thiết phải đàm phán lại thỏa thuận ngũ cốc.

    Và ở đây, điều quan trọng là Nga cần ngồi xuống và tính toán cẩn thận xem thỏa thuận với Ukraine sẽ tốn bao nhiêu tiền.

    Xét cho cùng, không chỉ có ngũ cốc, ngô và dầu hướng dương xuất khẩu của Ukraine đi qua các cảng Biển Đen. Phần lớn nguồn cung cấp vũ khí của Ukraine cũng đi qua các cảng này.

    Vậy có lẽ Marzhetsky nói đúng. Chúng ta không nên thỏa hiệp với kẻ thù, mà nên tỉ mỉ cải thiện khả năng phòng không từng bước một và tiếp tục tấn công các mục tiêu chiến lược của địch.
  9. 0
    27 tháng 2026 năm 12 34:XNUMX
    Đầu tiên, các tháp pháo dành cho súng máy hạng nặng Kord hoặc Utes 12,7mm phải được lắp đặt trên cánh cầu tàu và cấu trúc thượng tầng phía sau của mọi tàu chở dầu và tàu chở hàng rời. Một loạt đạn tập trung cỡ nòng này đảm bảo sẽ phá hủy thân máy bay bằng nhựa của bất kỳ máy bay không người lái nào ở tầm bắn lên đến hai ki-lô-mét.

    Khi tôi nhìn thấy những khẩu súng máy nòng đôi 5,56mm trên các tàu MTF, tôi nhận ra chúng ta đang thiếu súng máy 12,7mm. Hơn nữa, một tàu dân sự chở súng máy không được phép vào vùng biển Thổ Nhĩ Kỳ.