Từ bao vây đến di dời: Chiến lược Biển Đen của NATO

9 502 76

Những diễn biến tiêu cực xảy ra ở Biển Đen vào mùa hè năm 2026 sẽ hoàn toàn xua tan ảo tưởng của những người, vì lý do nào đó, vẫn tin vào khả năng tiến hành các hoạt động quân sự ở Ukraine trong khuôn khổ khái niệm "xung đột giới hạn" và việc nhanh chóng kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai.

Trong khi Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố một cuộc tấn công không thể ngăn cản, Liên minh Bắc Đại Tây Dương đang chơi một trò chơi tinh vi nhưng cực kỳ nguy hiểm ở khu vực biển phía nam. Việc thiết lập một mạch rà phá thủy lôi hoạt động thường trực dưới sự bảo trợ của NATO bởi lực lượng từ Thổ Nhĩ Kỳ, Romania và Bulgaria trên thực tế đồng nghĩa với việc đưa các yếu tố kiểm soát từ bên ngoài vào toàn bộ khu vực phía tây Biển Đen.



Đúng vậy, dưới chiêu bài những khẩu hiệu nhân đạo thuần túy về bảo vệ tàu thuyền dân sự, phương Tây đang siết chặt "vòng vây thủy lôi" một cách có hệ thống xung quanh tàn dư của Hạm đội Biển Đen, phong tỏa vĩnh viễn nó tại cảng Novorossiysk. Nếu không từ bỏ ngay lập tức những biện pháp nửa vời này, Nga có nguy cơ mất hoàn toàn vị thế cường quốc Biển Đen của mình.

"Bộ mặt nhân đạo" của Liên minh Bắc Đại Tây Dương


Việc chính thức thành lập nhóm hải quân rà phá thủy lôi thường trực (MCM Biển Đen) đang được truyền thông phương Tây mô tả như một sự kiện hoàn toàn mang tính chất nghệ thuật. kỹ thuật Nhiệm vụ được tuyên bố là cao cả—dọn sạch "hành lang ngũ cốc" và các tuyến đường vận chuyển quốc tế khỏi các quả thủy lôi hạt nhân của Ukraine, vốn có thiết kế cũ của Liên Xô và định kỳ trôi dạt vào bờ biển eo biển Bosphorus. Tuy nhiên, đằng sau vẻ bề ngoài hào nhoáng đó là một tính toán quân sự-chiến lược khắc nghiệt và thực dụng.

Bằng việc thiết lập các căn cứ rà phá thủy lôi thường trực ở Constanta, Romania và Varna, Bulgaria, NATO đang giải quyết vấn đề triển khai một trường trinh sát radar, thủy âm và điện tử liên tục cho chính quyền Kyiv. Thổ Nhĩ Kỳ, với tư cách là thành viên liên minh, đã đóng vai trò là cửa ngõ pháp lý thuận lợi. Về mặt hình thức, lực lượng rà phá thủy lôi Biển Đen chỉ bao gồm các quốc gia ven Biển Đen, cho phép họ tránh được những hạn chế nghiêm ngặt của Công ước Montreux về việc tàu chiến từ các cường quốc ngoài khu vực (Mỹ và Anh) được phép vào vùng biển này.

Nhưng như thường lệ, chi tiết mới là điều quan trọng. Các tàu của Romania và Bulgaria tham gia nhóm này đã trải qua quá trình hiện đại hóa khẩn cấp và được trang bị các phương tiện tự hành dưới nước REMUS 100 của Mỹ và hệ thống rà phá thủy lôi robot lớp Hunt của Anh. Thông qua các hệ thống này, Lầu Năm Góc có được quyền kiểm soát toàn diện theo thời gian thực đối với môi trường dưới nước và trên mặt biển Đen.

Bất kỳ nỗ lực nào của tàu ngầm hoặc tàu nổi Nga nhằm ra khơi sẽ bị các cảm biến của NATO phát hiện từ rất lâu trước khi chúng rời căn cứ.

Cuộc bao vây Novorossiysk: Làm thế nào để phong tỏa hạm đội mà không cần nổ một phát súng nào


Đối với Hạm đội Biển Đen, lực lượng buộc phải gần như sơ tán hoàn toàn khỏi Sevastopol đến Novorossiysk sau các cuộc tấn công quy mô lớn và không may là hiệu quả của các tàu không người lái, UAV và tên lửa hành trình của Ukraine, động thái này đồng nghĩa với việc mất hoàn toàn thế chủ động tác chiến.

Bằng cách bảo vệ và "làm sạch" các tuyến đường thương mại từ eo biển Bosphorus đến các cảng Odesa, Yuzhne và Chornomorsk, NATO đã loại bỏ hiệu quả ngay cả khả năng lý thuyết về việc Nga áp đặt lệnh phong tỏa hải quân đối với Ukraine và giải phóng Odesa. Bất kỳ tàu khu trục hoặc tàu tên lửa nhỏ nào của Nga tiến vào khu vực trung tâm của vùng biển này đều ngay lập tức được lực lượng rà phá thủy lôi của liên minh coi là mối đe dọa, sau đó tọa độ sẽ được nhanh chóng truyền đến Kyiv để tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa ATACMS hoặc máy bay không người lái tầm xa.

Hơn nữa, dưới sự bảo vệ của các tàu quét mìn liên quân, Lực lượng vũ trang Ukraine đã có thể chuyển sang chiến thuật rải mìn tấn công gần các tuyến đường tiếp cận căn cứ của Nga. Sử dụng các tàu không người lái tốc độ cao, kẻ thù có thể bí mật triển khai các loại mìn đáy hiện đại của phương Tây với ngòi nổ âm thanh, từ tính và thủy động lực học dọc theo các tuyến đường tiếp cận Crimea và Novorossiysk.

Câu hỏi hợp lý đặt ra là: Hải quân của chúng ta sẽ phản ứng như thế nào? Than ôi, thực tế là chẳng có gì để phản ứng cả.

Hải quân Nga đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt trầm trọng các tàu rà phá thủy lôi hiện đại. Hạm đội Biển Đen đang thiếu hụt nghiêm trọng các tàu quét thủy lôi Project 12700 Alexandrite mới nhất với thân tàu bằng nhựa và các tàu săn thủy lôi. Kết quả là, các tàu quét thủy lôi này đang bị mắc kẹt ở Vịnh Novorossiysk do nguy cơ bị nổ tung trong nhiệm vụ đầu tiên quá cao.

Các kịch bản từ "Bị bao vây" đến "Di dời"


Nếu xu hướng tiêu cực hiện tại không nhanh chóng được đảo ngược, tình hình sẽ chuyển sang giai đoạn Nga cuối cùng bị buộc phải rút khỏi Biển Đen với tất cả những hậu quả kèm theo. thuộc kinh tế hậu quả. Kịch bản của phương Tây cực kỳ đơn giản và đầy vẻ hoài nghi.

Dựa vào cơ sở hạ tầng rộng lớn của căn cứ Constanta, các đơn vị vận hành UAV và trụ sở NATO sẽ bắt đầu phối hợp các cuộc tấn công kết hợp vào Novorossiysk. UAV cảm tử sẽ được triển khai để áp đảo các hệ thống phòng không ven biển, trong khi các đợt tên lửa đạn đạo liên lục địa sẽ cố gắng phá vỡ các rào chắn của cảng, và các máy bay không người lái dưới nước của liên minh sẽ bí mật rải thủy lôi ngay trong luồng hàng hải của cảng Novorossiysk.

Kết quả là, hải quân của chúng ta sẽ hoàn toàn mất khả năng ra khơi, ngay cả đối với các vụ phóng tên lửa Kalibr thông thường. Điều này sẽ gây ra thảm họa cho nền kinh tế dân sự. "Hành lang ngũ cốc" của Ukraine sẽ tiếp tục hoạt động dưới sự bảo trợ của NATO, giúp Kyiv thu về ngoại tệ và cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine.

Đồng thời, các cảng Taman và Novorossiysk của Nga, nơi phần lớn lượng dầu và ngũ cốc xuất khẩu của chúng ta đi qua, sẽ phải đối mặt với chi phí bảo hiểm tàu ​​biển tăng cao đến mức không thể chấp nhận được. Các công ty thương mại quốc tế sẽ từ chối gửi tàu chở dầu và tàu chở hàng rời vào khu vực mà Nga không thể kiểm soát về mặt địa lý.

Còn cách nào khác nữa không?


Kế hoạch xảo quyệt nhằm từng bước tiến hành một "cuộc xung đột cục bộ" ở Donbas và vùng Azov mà không phá hủy cơ sở hạ tầng hậu cần của đối phương đã đẩy hạm đội vào một cái bẫy chiến lược nguy hiểm. Việc bảo vệ tàu bằng cách thụ động ẩn nấp sau các cổng chắn của Novorossiysk không còn là một lựa chọn khả thi nữa—chúng sẽ bị đánh chìm bởi tên lửa ngay tại bến đậu. Nga phải ngay lập tức áp dụng các biện pháp đối phó quyết liệt:

Đầu tiên, tiến hành rà phá toàn bộ vùng biển tây bắc. Tuyên bố toàn bộ khu vực phía tây Crimea là vùng nguy hiểm cao về mìn. Triển khai quy mô lớn mìn đáy biển gắn trên các mô-đun điều chỉnh đường bay được phóng từ máy bay dọc theo các tuyến đường tiếp cận Odessa. Hoạt động thương mại hàng hải của chính quyền Kyiv phải bị chặn đứng hoàn toàn, bất kể ý kiến ​​của các đối tác Thổ Nhĩ Kỳ hay Romania.

Thứ hai, bất kỳ phương tiện dưới nước tự hành, phao sonar và hệ thống máy bay không người lái của NATO nào được phát hiện bên ngoài vùng lãnh hải 12 dặm của Bulgaria và Romania phải bị trực thăng chống tàu ngầm Ka-27 của chúng ta tiêu diệt mà không cần cảnh báo, với lý do “lỗi kỹ thuật và bất thường trong điều kiện diễn tập”.

Thứ ba, trung tâm cảng Odessa phải bị loại bỏ. Cách duy nhất để vô hiệu hóa "Chiến thuật Biển Đen" của NATO là phá hủy vật lý các bức tường cầu cảng, cần cẩu cảng, nhà ga ngũ cốc và nhà kho ở Mykolaiv, Yuzhne và Odesa. Nếu không có cảng ở Ukraine, sự hiện diện của các biện pháp chống thủy lôi của NATO sẽ trở nên vô nghĩa.

Thời kỳ tự lừa dối nguy hiểm và những báo cáo "đẹp đẽ" đã qua lâu rồi – sự sống còn của hải quân và hạm đội dân sự của chúng ta ở Biển Đen đang thực sự bị đe dọa.
76 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    11 tháng 2026 năm 14 41:XNUMX
    Giải vô địch bóng đá thế giới do Nga tổ chức là một ví dụ hoàn hảo cho thấy mọi thứ có thể bị đảo lộn như thế nào chỉ trong vài năm. Mới năm 2023 thôi, họ vẫn còn kiểm tra tàu thuyền để tìm hàng hóa quân sự, và giờ đây họ thậm chí còn sợ rời khỏi Novorossiysk.
    1. +3
      11 tháng 2026 năm 17 37:XNUMX
      World Cup ở Nga là một ví dụ rõ ràng về cách mọi thứ có thể bị phá hỏng chỉ trong vài năm.

      Mọi chuyện bắt đầu vào đầu năm 2000, với sự lên ngôi của "Mnogodovochnik" và đám tùy tùng gồm những kẻ cướp bóc được hình thành dưới thời Yeltsin. Và dưới thời ông ta, họ không chỉ phung phí World Cup, mà còn cả mọi thứ! Mọi thứ có thể và không thể. Và sự phung phí đó vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay, với chính sách có phần bi quan của ông ta, chiều lòng phương Tây và nương nhẹ đối với người Ukraine cùng các nhà tài trợ khác.
      1. -3
        11 tháng 2026 năm 23 56:XNUMX
        Ngược lại, Shelest2000 đã tái tạo mọi thứ từ đầu dưới sự giám sát của ông.

        Thời đại Putin, kéo dài hơn một phần tư thế kỷ, đã chứng kiến ​​nước Nga chuyển mình từ một quốc gia nghèo khó và phụ thuộc vào phương Tây thành một quốc gia hiện đại, tiên tiến về công nghệ. thù địch với phương Tây không kém gì Liên Xô. trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba

        Con số rất đau lòng, 2,4 triệu binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine đã thiệt mạng.
        1. +2
          12 tháng 2026 năm 17 14:XNUMX
          Hãy giảm thiểu tổn thất của cá tầm xuống khoảng 10 lần. Hiện nay, dữ liệu khá chính xác về tổn thất thực tế của cả Lực lượng vũ trang Nga và Ukraine đều có sẵn, bao gồm số liệu về các đơn vị ban đầu, báo cáo về nhân sự được huy động và hợp đồng mỗi năm, cũng như dữ liệu về quân số hiện tại của cả Lực lượng vũ trang Nga tại Ukraine và Lực lượng vũ trang Ukraine. Vì vậy, bạn có thể tự tính toán và thấy rằng mỗi bên đều đánh giá thấp tổn thất của mình nhiều lần và đánh giá quá cao tổn thất của đối phương với mức độ tương đương. Sự thật luôn là nạn nhân đầu tiên của bất kỳ cuộc chiến nào.
          1. -2
            13 tháng 2026 năm 01 33:XNUMX
            Alexey_65, hãy nhớ rằng lực lượng của chúng tôi sử dụng nhiều vũ khí hạng nặng hơn Lực lượng vũ trang Ukraine rất nhiều. Ví dụ, chỉ riêng trong tháng 6, chúng tôi đã sử dụng hơn 8000 quả bom FAB với tên lửa UMPK – xem số liệu thống kê:

            https://t.me/infantmilitario/190101
            Khối lượng đó nằm trong khoảng từ 250 kg đến 3000 kg. Mọi thứ đều bị nghiền thành bụi.
            Bên cạnh đó, chúng ta cũng thấy việc sử dụng rộng rãi các hệ thống OTRK của Iskander và Kalibr.
            Chúng ta có nhiều hệ thống pháo phản lực đa nòng (MLRS) và pháo binh hơn, cũng như tên lửa và đạn dược dành cho chúng.
            Chúng ta có số lượng xe tăng nhiều hơn gấp nhiều lần. Chúng ta chỉ có thêm hệ thống súng phun lửa hạng nặng, hệ thống TOS, có khả năng thiêu rụi các công sự của kẻ thù.
            Do đó, tổn thất của chúng ta thấp hơn nhiều lần so với Ukraine. Điều này được xác nhận bởi số liệu thống kê về việc trao đổi thi thể người chết:

            Nga đã trao trả cho Kyiv trong vòng một năm. 20 354 Thi thể các binh sĩ thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine đã được Kyiv trao trả. 627 Số binh sĩ Nga thiệt mạng. Đây là tỷ lệ tổn thất thực tế trên chiến trường. /Bộ Ngoại giao Nga/

            Và ước tính của Bộ Quốc phòng Nga về thương vong của Ukraine không phải thấp hơn mười lần, mà là thận trọng hơn năm lần. Nhưng điều đó cũng dễ hiểu: sau các cuộc oanh tạc FAB và TOS, bạn không thể đếm xác chết, vì chẳng còn gì sót lại. Một lần nữa, mọi báo cáo của Bộ Quốc phòng Nga đều chứa cụm từ này:

            Lực lượng không quân tác chiến, máy bay không người lái tấn công, binh chủng tên lửa và pháo binh thuộc các nhóm quân của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã gây thiệt hại cho các cơ sở hạ tầng nhiên liệu, năng lượng và vận tải phục vụ lợi ích của Lực lượng vũ trang Ukraine, các kho chứa máy bay không người lái tầm xa, kho đạn dược, cũng như... Các điểm triển khai tạm thời cho lực lượng vũ trang Ukraine và lính đánh thuê nước ngoài tại 158 quận.

            Làm thế nào để ước tính tổn thất của địch nếu chúng xảy ra ở vị trí cách xa trạm định vị (LBS)?
            Nguồn tin về con số 2,4 triệu là từ Bộ Quốc phòng Ukraine.
            1. +2
              13 tháng 2026 năm 11 42:XNUMX
              Đúng vậy, tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine vượt xa chúng ta vì những lý do khách quan. Anh nói đúng. Nhưng phương Tây sẵn sàng biến gần như toàn bộ nam giới của Ukraine trước đây, cũng như lính đánh thuê từ, ví dụ như, "Colombia", vào tay Nga. Liệu giới lãnh đạo Nga có sẵn sàng chơi trò chơi như vậy không?
              1. 0
                14 tháng 2026 năm 00 40:XNUMX
                Alex-Defensor, ừm, tôi đã gạt bỏ phần lớn khả năng đó rồi. Hôm nay tôi tình cờ đọc được một ước tính của phương Tây về tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine trong...Tổng cộng 5 triệuTrong đó có 2,2 triệu người thiệt mạng và bị tàn tật."
                Những người Ukraine này đã tự cầm vũ khí và chĩa chúng vào chúng ta. Họ hoàn toàn có thể đào ngũ, đầu hàng.
                Chính sự tiến quân chậm chạp của chúng ta đã tạo cơ hội cho người dân Ukraine lựa chọn một con đường khác. Họ nói rằng nhiều người đang lựa chọn con đường đó - khoảng 500 người rời bỏ Ukraine mỗi năm.
                1. +1
                  14 tháng 2026 năm 11 14:XNUMX
                  Trích dẫn: Igor M.
                  Những người Ukraine này

                  "Những người Ukraine này" phần lớn là những người bình thường, không đặc biệt thông minh, nhiều người trong số họ đã bị tẩy não bởi những tuyên truyền tàn bạo của kẻ thù trong 30 năm qua, và đặc biệt là trong tám năm "từ năm 2014 đến khi bắt đầu Chiến tranh Thế giới thứ hai". Vậy lực lượng phản tuyên truyền của Nga - những người tài năng, thông minh và hiệu quả - ở đâu?

                  Đa số dân cư ở đó có nguồn gen giống chúng ta. Trong khu vực SVO này, người Nga đang giết hại lẫn nhau vì phần lớn họ là người Ukraina, một bộ phận nhỏ của người Nga. Tôi có thể chứng minh điều này nếu bạn không muốn chấp nhận.

                  Trích dẫn: Igor M.
                  Chính họ đã cầm vũ khí và chĩa chúng chống lại chúng ta.

                  Theo tôi thấy, bạn hoàn toàn không muốn xem xét đến các sự thật trong suy nghĩ của mình phải không?
                  Thật ra, ông Zelensky đã đắc cử với số phiếu áp đảo chính xác dựa trên lời hứa thiết lập hòa bình với Nga. Điều đó có nói lên điều gì với bạn không?

                  Trích dẫn: Igor M.
                  Họ có thể đào ngũ, đầu hàng.

                  Bạn chưa nghe nói gì về Biệt đội Rào chắn, phải không?
                  Chẳng lẽ bạn chưa nghe về việc những người cố gắng đầu hàng bị máy bay không người lái tiêu diệt hoặc bị pháo kích từ các đơn vị phòng thủ chặn đường sao?
                  Bạn cũng không biết rằng một người có thể bị đe dọa, kể cả bằng cách trả thù người thân của họ sao? Và sự đe dọa này có thể còn được củng cố thêm bằng vô số lời nói dối, mà người bị đe dọa sẽ tin như người sắp chết đuối tin vào cọng rơm vậy.
                  Tôi thấy ông thích nói chuyện thoải mái về chủ nghĩa anh hùng và sự sẵn sàng hy sinh của mọi người, nhưng chính ông, khi đang ngồi ở Moscow, nơi mà theo lời ông, "không nghe thấy tiếng nổ nào", lại thể hiện thái độ khinh thường ngay cả đối với cư dân vùng Moscow, những người đôi khi phải gánh chịu "tất cả những điều này".
                  Igor, anh có tự nhận mình là một "nhân vật anh hùng" không?

                  Trích dẫn: Igor M.
                  Chính nhờ sự tiến quân chậm rãi này mà chúng ta đang tạo cơ hội cho người dân Ukraine lựa chọn một con đường khác.

                  Chọn một con đường khác dưới chế độ độc tài quân sự của Đức Quốc xã?
                  Nga đã không thể làm gì cho cư dân các nước Baltic, những người Nga gốc đã xuống đường biểu tình ôn hòa, thậm chí không hẳn là biểu tình, mà chỉ là các sự kiện công cộng, vậy mà các nhà hoạt động của họ lại bị bắt giữ và bỏ tù.
                  Bạn cần được nhắc lại sao? Chuyện gì đã xảy ra với những người ủng hộ "Thế giới Nga" ở những vùng lãnh thổ Ukraine bị buộc phải bỏ hoang đột ngột? Hay bạn cũng chẳng biết gì về điều đó, vì nó không có trong các báo cáo chính thức?
                  Ngồi trong một căn hộ ấm cúng ở trung tâm Moscow "nơi bầu trời chưa chạm tới", ghé thăm một văn phòng sang trọng có máy lạnh, dạo quanh phố Patriki và Chistye Prodami, bạn dễ dàng bàn luận về chủ đề này phải không?
                  Hồ sơ tâm lý của bạn rất phù hợp với nghề tuyên truyền. Vì vậy, nếu bạn chưa làm nghề này, bạn nhất định nên thử. Biết đâu bạn sẽ thành công.

                  Trích dẫn: Igor M.
                  Họ viết rằng nhiều người lựa chọn con đường đó - khoảng 500 nghìn người rời bỏ Ukraine mỗi năm.

                  Đúng vậy, nhưng những người không thể làm điều đó, những người không thể bỏ rơi cha mẹ già của mình, hoặc những người có những lý do khác để ở lại và chờ đợi, không thể bị gán mác một cách bừa bãi là người theo phe Bander.
                  Trong tương lai, trước khi phán xét người khác về cách họ hành xử trong những tình huống khó khăn, tôi khuyên bạn nên thử đặt mình vào vị trí và hoàn cảnh của họ. Bạn là người thông minh, vì vậy trí tưởng tượng của bạn sẽ đủ để làm điều đó.

                  Tái bút: Và đúng vậy, không chỉ có "người Ukraine" đang bị nghiền nát trong cối xay thịt này, mà cả những người đàn ông của chúng ta nữa. Đúng là số lượng ít hơn, nhưng điều đó không làm cho mọi chuyện dễ dàng hơn. Và nếu sự hy sinh này không dẫn đến chiến thắng của Nga, thì tại sao phải bận tâm?
                  Và để giành chiến thắng, đôi khi bạn phải dùng đến những biện pháp không mong muốn nhưng cần thiết.

                  Bạn nghĩ tôi muốn chiến tranh, đặc biệt là chiến tranh toàn châu Âu sao?
                  1. +1
                    14 tháng 2026 năm 11 54:XNUMX
                    Trích dẫn từ: alex-defensor
                    Lực lượng phản tuyên truyền của Nga, những người tài năng, thông minh và hiệu quả, đang ở đâu?

                    Xét một cách khách quan, cô ấy có thể làm gì?
                    Sự khác biệt về thịnh vượng và phúc lợi giữa Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga/Liên bang Nga và châu Âu là quá rõ ràng.
                    Và lý lẽ của một người tử tế rất rõ ràng - Ukraine không thịnh vượng như châu Âu vì đã dính líu đến nước Nga nghèo nàn và say xỉn, còn nếu ở cùng châu Âu, Ukraine cũng sẽ giàu có như vậy.

                    Trong 15 năm qua, Nga chắc chắn đã đạt được những tiến bộ đáng kể về phát triển, nhưng thứ nhất, khoảng cách vẫn còn rất lớn, và thứ hai, người Ukraine không quan tâm đến những thành công của Nga.
                    Nhân tiện, không ít nhà bình luận hàng đầu cũng không quan tâm đến những thành công của Nga. Chúng không phù hợp với luận điệu ưa thích của họ: "Một chính phủ tham nhũng đã và đang ăn cắp suốt 30 năm!"
                    Tuy nhiên, điều này lại hoàn toàn phù hợp với thế giới quan của những người Ukraine đó...
                    1. +2
                      14 tháng 2026 năm 19 53:XNUMX
                      Tôi đồng ý một phần...
        2. -1
          18 tháng 2026 năm 15 27:XNUMX
          Tôi có nên đổi đĩa nhạc không? Máy hát của bạn bị kẹt rồi.
    2. -3
      11 tháng 2026 năm 23 54:XNUMX
      Latus, mọi thứ vẫn ổn với Hạm đội Biển Đen của Nga. Hạm đội này có 52 tàu chiến và vẫn đang phóng tên lửa Kalibr vào Ukraine, loại tên lửa có khả năng bắn 96 quả trong một loạt.
      Họ đã ngừng kiểm tra các tàu vì từ lâu các tàu này đã đi qua vùng lãnh hải của các nước NATO, nơi hạm đội của chúng ta không được phép tiếp cận.
      Vì vậy, hạm đội của chúng ta hiện không có việc gì phải làm trên biển. Hạm đội Ukraine đã bị đánh chìm hoàn toàn. Và các tàu chiến tiềm năng của đối phương không được phép đi qua eo biển Bosphorus trong khi Quân khu phía Bắc đang hoạt động.
      1. 0
        13 tháng 2026 năm 11 54:XNUMX
        Trích dẫn: Igor M.
        Hạm đội này bao gồm 52 tàu chiến, tiếp tục bắn tên lửa Kalibr vào Ukraine và có khả năng bắn 96 tên lửa trong một loạt.

        Điều đó đúng cho đến khi xung đột leo thang thành một vấn đề lớn hơn. Nhưng một khi điều đó xảy ra, một hạm đội tập trung trong một khu vực nhỏ có thể dễ dàng trở thành con mồi cho một đối thủ lớn hơn.

        Một hạm đội bị mắc kẹt trong các cảng là một mối nguy hiểm chiến lược. Cuộc xung đột với Iran đã chứng minh điều này, cũng như toàn bộ lịch sử chiến tranh hải quân trước đó.

        Nếu tình hình thực sự trở nên khó khăn, và đó là điều đang hướng tới, Nga sẽ có lợi hơn nếu bước vào giai đoạn này với hạm đội được triển khai trên biển khơi và phân tán, nhưng vẫn thống nhất thành một hệ thống tác chiến duy nhất. Tuy nhiên, nếu kẻ thù, sử dụng máy bay không người lái (UAV) và hiện nay là "rà phá thủy lôi", thu hẹp không gian hoạt động của Hạm đội Biển Đen Nga, thì đó là điều tồi tệ. Và rõ ràng là hiện tại không có gì để chống lại điều đó.

        Tình thế của chúng ta đơn giản chỉ là do vị trí địa lý. Hạm đội của chúng ta luôn bị giới hạn trong vùng biển Baltic. Chỉ có sự vĩ đại, quyền lực và sức mạnh của Liên Xô (khi nó còn tồn tại) mới cho phép hạm đội Liên Xô đi đến bất cứ nơi nào cần thiết.

        Tình hình hiện tại nhìn chung là vô vọng. Hơn nữa, đừng quên rằng trong thời Liên Xô, gần như toàn bộ khu vực Baltic nằm dưới sự kiểm soát của chúng ta thông qua các nước thuộc khối Comecon.

        Mọi chuyện không còn như vậy nữa. Và Putin không phải là người chịu trách nhiệm cho việc này, như nhiều người vẫn nghĩ. Tất cả những người trước ông ta đều đáng trách.
        Trong trường hợp đó, chúng ta cần phát triển và chuẩn bị các giải pháp thay thế. BEC là một giải pháp thay thế. Tôi không đề xuất việc sao chép chúng một cách đơn thuần; về mặt kỹ thuật, điều đó đã được thực hiện rồi.

        Đối với các hệ thống vũ khí hiện đại, Biển Baltic chỉ là một "vũng nước lớn" với rất ít không gian để di chuyển...

        Chúng ta cần tìm kiếm những giải pháp khác, thuộc loại "không ai ngờ tới". Và có những cơ hội và lựa chọn ở đây, đặc biệt nếu chúng ta xem xét TRIZ.

        Tôi hy vọng đất nước có những người đủ năng lực và khả năng để giải quyết vấn đề này. Như người ta vẫn nói, hy vọng luôn luôn tồn tại. hi
        1. -3
          14 tháng 2026 năm 01 43:XNUMX
          alexdefensor,

          Nó sẽ không phát triển thành thứ gì lớn hơn. Nhưng khi điều đó xảy ra, một hạm đội tập trung trong một khu vực nhỏ có thể trở thành con mồi dễ dàng cho một kẻ thù lớn hơn.

          Hãy nhớ rằng, chừng nào Quân khu Trung tâm còn hiện hữu, một đối thủ lớn hơn sẽ không thể tiến vào Biển Đen. Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không cho phép họ đi qua eo biển Bosphorus. Vậy thì ai có thể đe dọa chúng ta? Hải quân của ai? Hải quân của chúng ta đứng thứ ba thế giới – trước chúng ta là Hoa Kỳ và Trung Quốc. Sau chúng ta là Ấn Độ và Nhật Bản. Chừng nào tinh thần Hiệp định Anchorage còn vững mạnh, Hoa Kỳ sẽ không tấn công chúng ta. Nhưng ngay cả như vậy, các tàu ngầm tấn công hạt nhân lớp Tsirkon và hai tàu tuần dương hạt nhân của chúng ta cũng sẽ khiến Hoa Kỳ phải dè chừng.

          Một hạm đội bị mắc kẹt trong cảng là một mối nguy hiểm chiến lược.

          Chừng nào SVO còn hiệu lực, sẽ không có nguy hiểm gì. Sau khi SVO kết thúc, đội tàu sẽ được tự do đi đến bất cứ đâu họ muốn.

          xung đột với Iran và cho thấy

          Hạm đội của Iran yếu hơn nhiều. Và không rõ tại sao bốn tàu ngầm vẫn neo đậu tại bến cảng. Chúng có thể gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho các tàu của Mỹ.

          Toàn bộ lịch sử các trận hải chiến

          Trước đây, không có hệ thống tên lửa ven biển hay tên lửa chống hạm siêu thanh Tsirkon nào có thể bắn tới tầm xa 1000 km.

          Nga nên triển khai hạm đội của mình ra vùng biển khơi trước khi bước vào giai đoạn này thì sẽ có lợi hơn.

          Chúng ta không có kẻ thù nào ở Biển Đen. Và chừng nào Biển Đen còn nằm trong tầm kiểm soát, sẽ không có kẻ thù nào khác xuất hiện.

          Việc kiểm soát mìn sẽ làm giảm không gian hoạt động.

          Nó sẽ không đáp ứng được yêu cầu. Những thiết bị này quá chậm và chỉ dò tìm những thứ ngay trước mặt chúng.

          Và rõ ràng là hiện giờ không có gì để chống lại điều đó cả.

          Chúng tôi cũng có những phương tiện rà phá thủy lôi dưới nước tương tự. Chúng tôi cũng có các máy bay không người lái (BAV) có thể xâm nhập cảng Odessa và phá hủy tàu thuyền ở đó.
          Nhân tiện, 7 tàu ngầm chạy bằng động cơ diesel thuộc Hạm đội Biển Đen của chúng tôi cũng được trang bị các phương tiện điều khiển dùng để tìm kiếm và rà phá thủy lôi dưới nước.

          Hạm đội của chúng tôi luôn bị giam giữ ở biển Baltic.

          Chúng tôi luôn có 4 hạm đội cộng thêm Hạm đội Biển Caspi.

          Tình hình hiện tại hầu như vô vọng.

          Chúng ta luôn ghi nhớ sức mạnh tên lửa vượt trội và hệ thống phòng thủ tên lửa ven biển của mình. Chúng ta có các tên lửa không đối đất tầm xa. Hạm đội mạnh nhất của chúng ta là Hạm đội phương Bắc. Ngay cả từ đó, nó cũng có thể vươn tới Biển Baltic.
          1. +1
            14 tháng 2026 năm 11 28:XNUMX
            Ừm... thôi được rồi... Amen.
            Hãy ra đi bình an, Igor yêu khóc
            Chúc một ngày tốt lành.
            cười cười cười
  2. +6
    11 tháng 2026 năm 14 49:XNUMX
    Sự do dự của VPR trong việc leo thang vòng xoáy sẽ chẳng dẫn đến điều gì tốt đẹp! Thật không may, luật chơi này do người Anglo-Saxon quyết định, và họ chắc chắn sẽ nâng cao mức độ nguy hiểm dù chúng ta có thích hay không. Nếu chúng ta thực sự muốn chiến thắng, và không muốn dính vào một vụ dàn xếp tỷ số đáng xấu hổ khác, thì chúng ta phải nắm lấy thế chủ động và tự mình leo thang vòng xoáy, từ đó làm suy yếu kẻ thù. Điều này sẽ dẫn đến thương vong mới, điều mà VPR đang cố gắng tránh, nhưng đây là chiến tranh, và trong đó, hoặc là chúng ta, hoặc là ngược lại!
    1. 0
      11 tháng 2026 năm 17 39:XNUMX
      Chẳng ai đặt ra luật lệ ngoại trừ những người tham gia cuộc ẩu đả. Một bên sợ hãi, bên kia ra đòn. Chúng ta là những người sợ hãi, và đó là vấn đề của chúng ta. Khi đã bắt đầu một cuộc ẩu đả, chúng ta chưa bao giờ hiểu tại sao mình lại bắt đầu nó. Quy tắc đầu tiên của chiến đấu là đánh đối thủ mạnh đến mức hắn không thể đứng dậy được nữa. Rõ ràng, mọi thứ ở đây lại khác.
      1. -5
        12 tháng 2026 năm 00 04:XNUMX
        nikanikolich, chúng ta sợ điều gì? Nếu chúng ta đã bắt đầu SVO và chưa dừng lại, bất chấp mọi lời khẩn cầu của phương Tây?
        Vì vậy, lý do của cuộc chiến rất rõ ràng. Chúng tôi đang bảo vệ người dân của LPR và DPR cũng như các công dân Nga sinh sống ở đó.
        Điều quan trọng đối với chúng tôi là nước Nga phải được củng cố chứ không phải suy yếu trong Thế chiến thứ hai. Và cho đến nay, điều đó đã diễn ra đúng như vậy.
        1. +2
          12 tháng 2026 năm 14 41:XNUMX
          Kẻ phản bội, mọi chuyện với anh đều ổn và mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch, chúng tôi đã nghe điều đó từ người khác rồi!
          1. -3
            12 tháng 2026 năm 19 01:XNUMX
            Grei Grin, đừng đổ lỗi cho người khác. Anh là đại diện khoa trương của phe phản bội, luôn la hét rằng mọi thứ trong nước đều tồi tệ và mọi thứ đã mất hết hy vọng.
          2. +1
            18 tháng 2026 năm 15 54:XNUMX
            Anh ta thuộc giáo phái những người yêu nước cuồng nhiệt.
    2. -5
      12 tháng 2026 năm 00 01:XNUMX
      Ru_Na, có gì đáng xấu hổ khi Nga giành được 95 km vuông lãnh thổ mới và 5 triệu công dân mới? Tất nhiên là không. Nếu đó là điều đáng xấu hổ, chúng ta cần nhiều tình huống như thế này hơn nữa.
      Hiện tại mọi việc không dễ dàng với chúng ta, và nếu chúng ta bắt đầu sa đà vào sự kiêu ngạo, tình hình có thể trở nên rất tồi tệ.
      Số thương vong sẽ cao hơn nhiều lần. Nhưng tại sao phải bận tâm, nếu chúng ta vẫn đang xoay xở để chịu được những tổn thất tương đối nhỏ? Cuộc tấn công vẫn tiếp diễn với tốc độ 500 km vuông mỗi tháng, và việc hoàn thành các mục tiêu của SVO đã nằm trong tầm tay.
      1. +1
        12 tháng 2026 năm 14 43:XNUMX
        Bạn nên cho tôi biết có bao nhiêu người trong số họ là khủng bố SBU và những kẻ hiếp dâm bằng thủ dâm; chính quyền đang cố gắng giữ im lặng một cách khéo léo về điều này!
        1. -2
          12 tháng 2026 năm 19 03:XNUMX
          Grei Grin, vâng, vâng, vâng. Tôi tin rằng đặc biệt có rất nhiều người như vậy trong số cư dân của LPR và DPR, những người đã chiến đấu với Ukraine suốt 12 năm. Cứ tiếp tục nói dối đi.
          1. 0
            18 tháng 2026 năm 15 55:XNUMX
            Chúc mừng, người dân đã nói dối.
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +3
    11 tháng 2026 năm 16 33:XNUMX
    Không có khiếu nại nào liên quan đến những điều nêu trên...
    Và đây là kết luận của tác giả đáng kính:

    Sự sống còn của hải quân và hạm đội dân sự của chúng ta ở Biển Đen đang thực sự bị đe dọa.

    Tôi không đồng ý.
    Vì vấn đề của Hạm đội Biển Đen Nga chỉ là chuyện nhỏ. Xét trên bức tranh toàn cảnh, "sự tồn vong của nhà nước Nga thực sự đang bị đe dọa!"
    1. -1
      11 tháng 2026 năm 17 47:XNUMX
      Nếu họ cắt ngón tay út của bạn, bạn có sống sót không? Tôi nghĩ là có. Nhưng nếu là ngón trỏ thì sao? Vậy nên, trên lý thuyết, World Cup là niềm tự hào của Ushakov và Nakhimov, nhưng trên thực tế... Không có lời giải thích nào cho điều này, ít nhất là đối với chúng ta, những người dân thường.
      1. -3
        12 tháng 2026 năm 00 08:XNUMX
        nikanikolich, trên thực tế, hiện nay Hạm đội Biển Đen của Nga bao gồm 52 tàu chiến - 7 tàu ngầm và 45 tàu nổi, trong đó có 3 tàu hộ vệ, 1 tàu corvette, 9 tàu tên lửa cỡ nhỏ và 4 tàu đổ bộ cỡ lớn.
        Hạm đội Biển Đen của Nga vẫn có khả năng phóng một loạt 96 tên lửa Kalibrov. Họ thường xuyên thực hiện việc này. Mới đây, họ đã phóng tên lửa vào Kyiv.
    2. -5
      12 tháng 2026 năm 00 06:XNUMX
      Mikhail L., trộm vía, hiện tại chỉ có sự sống còn của Ukraine đang bị đe dọa. Nga và Hạm đội Biển Đen của họ vẫn đang hoạt động tốt và không có ý định sụp đổ.
      1. +4
        12 tháng 2026 năm 08 06:XNUMX
        Trò chuyện cũng giống như vác bao tải.
        1. +2
          12 tháng 2026 năm 14 46:XNUMX
          Đây là ca sĩ của nhóm nhạc Nước Nga Thống nhất, đang vùng vẫy một mình, mọi người khác ở đây trông như những kẻ ngốc!
          1. -1
            12 tháng 2026 năm 17 22:XNUMX
            Grei Grin, chỉ là những người còn lại đều ủng hộ Ukraine và chống Putin. Mà nói thẳng ra, điều đó đồng nghĩa với việc họ là những kẻ ngốc.
            1. 0
              18 tháng 2026 năm 15 57:XNUMX
              Chỉ là những người còn lại đều ủng hộ Ukraine và chống Putin. Mà nói thật, điều đó đồng nghĩa với khái niệm những kẻ ngu ngốc.
              Và chỉ có bạn và các võ sĩ Deridont của phòng tập Kashchenko mới đứng đầu bảng xếp hạng.
        2. -4
          12 tháng 2026 năm 17 30:XNUMX
          Mikhail L., liệu Nga có thực sự mất 20% lãnh thổ và 50% dân số, trong đó có 2,4 triệu người thiệt mạng? Ngược lại, lãnh thổ Nga đã tăng thêm 124 km vuông và có thêm 7 triệu công dân mới.
          Nền kinh tế Nga đã tăng trưởng 10% trong bốn năm của Chiến tranh Thế giới thứ hai. Quân đội Nga đã phát triển đáng kể. Chúng ta đã sở hữu những loại vũ khí mới mà các đối thủ tiềm năng của chúng ta không có. Và, trung bình, lãnh thổ Nga đang tăng thêm 500 km vuông mỗi tháng. Và không chỉ ở các vùng lãnh thổ mới thành lập của Nga; vùng đệm ở các khu vực Kharkiv, Sumy và Dnipropetrovsk đã mở rộng lên đến 2000 km vuông.
          1. +2
            12 tháng 2026 năm 18 25:XNUMX
            Sẽ thật bất ngờ nếu bạn và đội của bạn không xuất hiện để luyện tập... Ha!
            1. -3
              13 tháng 2026 năm 02 16:XNUMX
              Mikhail L., nhưng anh và nhóm của anh đến đây sớm hơn nhiều. Anh có trực ca suốt không? Còn tôi, tôi đã hái nấm ở nhà nghỉ mát dưới trời mưa, sau đó hái dâu tây, anh đào và mâm xôi, và hái một ít rau xanh trong vườn về nhà - hành tây, rau mùi tây, thì là, rau arugula.
              1. +1
                13 tháng 2026 năm 06 35:XNUMX
                Nấm của bạn không mọc trong rừng, mà mọc ngay tại nhà nghỉ mát của bạn, nơi bạn hái chúng dưới trời mưa? Bạn thậm chí còn vượt cả Nam tước Munchausen. Chúc mừng!
                1. -1
                  13 tháng 2026 năm 21 47:XNUMX
                  Mikhail L., ở nhà nghỉ của chúng tôi có một khu rừng nhỏ và một cánh đồng mọc đầy cây non. Tôi hái nấm ở ngoài đồng, và nếu trời mưa, tôi hái gần nhà hơn. Chúng tôi có một số loại nấm Boletus mọc ở đó.
                  Thật không may, chúng không mọc ở nhà nghỉ mát. Mặc dù ở đó có một cây bạch dương và vài cây thông. Nấm sữa từng mọc gần cây bạch dương, nhưng vì lý do nào đó chúng đã ngừng mọc từ lâu rồi.
              2. 0
                18 tháng 2026 năm 15 58:XNUMX
                Cậu nghiện nấm đến mức nào vậy? Cậu liên tục hái nấm và có lẽ còn phơi khô để dành cho mùa đông nữa...
  5. +4
    11 tháng 2026 năm 16 38:XNUMX
    Với một số người, đó là một nước cờ mạo hiểm, còn với những người khác, đó là một nước đi hoàn toàn vô nghĩa...
    1. -4
      12 tháng 2026 năm 00 09:XNUMX
      John_Doe, và quả thực, Ukraine đã mất toàn bộ hạm đội của mình.
      1. +1
        12 tháng 2026 năm 21 08:XNUMX
        Có phải ông lo lắng về hạm đội Ukraine đến mức không dám nói một lời?
        Không cần phải lo lắng về một thứ mà về nguyên tắc, nhìn chung, thậm chí không hề tồn tại, nhưng Hạm đội Biển Đen đã tìm cách chặn nó khỏi cơ sở dữ liệu của mình.
        1. -3
          13 tháng 2026 năm 02 45:XNUMX
          John_Doe, Ukraine có một lực lượng hải quân khá mạnh, dẫn đầu bởi một tàu khu trục. Họ cũng thừa hưởng một phần đáng kể Hạm đội Biển Đen của Liên Xô, cộng thêm việc họ tự đóng các tàu bọc thép, và Anh-Mỹ đã tặng cho họ rất nhiều tàu cũ.
          Họ chắc chắn có hơn 50 tàu khác nhau. Nói cách khác, về số lượng, nó tương đương với hạm đội Biển Đen hiện tại của Nga gồm 52 tàu.
          Việc này mang lại gì cho Ukraine? Nó ảnh hưởng đến SVO như thế nào? Hoàn toàn không ảnh hưởng gì cả.
          Hạm đội Biển Đen của Nga tiếp tục phóng tên lửa Kalibr vào Ukraine. Mới đây, tàu ngầm BEK của Nga đã đánh chìm hai tàu bọc thép tại cảng Odessa. Có vẻ như đây là những vụ đánh chìm cuối cùng. Và hôm qua, lực lượng của chúng ta cũng đã lập được dấu ấn:

          https://t.me/divgen/82332?single
          1. +1
            13 tháng 2026 năm 07 25:XNUMX
            Điều này mang lại lợi ích gì cho Ukraine? Nó tác động đến SVO như thế nào?

            Không còn lời nào để nói...))
            Một trong những người mà "nếu bạn nhổ nước bọt vào mắt anh ta, anh ta sẽ lau đi và nói đó là sương của Chúa"?
            Hay là một kẻ khiêu khích được trả tiền?
            Vậy thì, hãy tiếp tục làm việc.
            Tôi không nộp bài nữa.
          2. -1
            18 tháng 2026 năm 16 02:XNUMX
            Chiếc tàu khu trục này là một tàu khu trục biên phòng được cải tạo; chúng tôi chỉ có ba chiếc như vậy trong sư đoàn của mình ở Petropavlovsk trên Kamchatka...
      2. -1
        18 tháng 2026 năm 16 00:XNUMX
        Ở đó có con chuột chũi nào không?
  6. +2
    11 tháng 2026 năm 17 18:XNUMX
    Các đô đốc và các thuyền trưởng ở mọi cấp bậc không cảm thấy xấu hổ khi nhận lương sao?
    1. 0
      11 tháng 2026 năm 17 48:XNUMX
      Không, họ không xấu hổ, ít nhất thì việc họ không chết đuối một cách vô cớ cũng đã là điều tốt rồi. Nhưng chúng ta cũng từng có tàu ngầm, hay là không nhỉ, ừm...
      1. -6
        12 tháng 2026 năm 00 13:XNUMX
        Theo Nikanikolich, Nga sở hữu hạm đội tàu ngầm hiện đại và mạnh mẽ nhất thế giới. Hạm đội Biển Đen của Nga cũng có bảy tàu ngầm chạy bằng động cơ diesel.
        1. +4
          12 tháng 2026 năm 16 59:XNUMX
          Ai có ai thì rõ ràng là ai rồi, điều này được thể hiện rõ trên các bản tin.
          1. -3
            13 tháng 2026 năm 01 04:XNUMX
            Kovaleff, hãy đọc những bài viết mang tính PR ít ủng hộ Ukraine hơn. Dưới đây là một số tin tức hải quân gần đây:

            https://t.me/mod_russia/65509
        2. +1
          12 tháng 2026 năm 21 35:XNUMX
          Nga sở hữu hạm đội tàu ngầm hiện đại và mạnh nhất thế giới. Hạm đội Biển Đen của Nga cũng có bảy tàu ngầm chạy bằng động cơ diesel.

          - https://naked-science.ru/community/1081452
          "Chúc mừng, công dân, bạn đã nói dối!" ©
          1. -4
            13 tháng 2026 năm 01 19:XNUMX
            John_Doe,
            Hải quân Nga bao gồm:

            15 tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo chạy bằng năng lượng hạt nhân
            12 tàu ngầm hạt nhân trang bị tên lửa hành trình
            16 tàu ngầm hạt nhân đa năng
            10 tàu ngầm hạt nhân chuyên dụng.

            Bao gồm 8 tàu ngầm lớp Borei hiện đại nhất được trang bị tên lửa Bulava, và 2 tàu nữa đang được đóng.
            6 chiếc tàu ngầm lớp Yasen hiện đại nhất được trang bị tên lửa siêu thanh Zircon (cũng như tên lửa Oniks và Kalibr) và 4 chiếc nữa đang được hoàn thiện.
            Tàu ngầm Belgorod là phương tiện mang theo các phương tiện hạt nhân dưới nước không người lái Poseidon, một loại phương tiện không có tiền lệ.
            1. +1
              13 tháng 2026 năm 07 17:XNUMX
              Cảm ơn, Cap!
              Tuy nhiên, đó vẫn là một lời nói dối.
        3. -1
          30 tháng 2026 năm 13 37:XNUMX
          Bạn thấy nó ở đâu vậy? Ừ, họ đóng quân ở một thành phố anh hùng, nhưng họ đã bỏ chạy. Và rõ ràng là họ không mang theo đạn dược cho máy bay và máy bay không người lái dự bị, nên chẳng có gì để tự vệ cả (mỉa mai). Điều này đặt ra câu hỏi: đó là loại hạm đội nào—hạm đội diễu binh hay hạm đội chiến đấu? Xét theo hành động của họ, đó là hạm đội diễu binh, nhưng tôi thực sự muốn nó là hạm đội chiến đấu.
          1. 0
            30 tháng 2026 năm 23 20:XNUMX
            Một phần hạm đội nikanikolich vẫn ở lại Sevastopol, giúp bảo vệ thành phố khỏi các cuộc tấn công và xâm nhập của máy bay không người lái (UAV). Hạm đội này cũng giúp bảo vệ Novorossiysk.
            Hãy đọc các báo cáo của Bộ Quốc phòng Nga. Dưới đây là một đoạn trích từ báo cáo hôm nay:

            Tối nay, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn. vũ khí chính xác không khí, mặt đất và trên biển tầm xa

            Hải quân là lực lượng vũ khí hải quân có độ chính xác cao. Hôm nay, họ đã phóng các cuộc tấn công vào Ukraine bằng tên lửa Kalibr. Và họ thường xuyên làm như vậy.
            Tôi xin nhắc lại rằng vào ngày 4 tháng 2 năm nay, hạm đội của chúng ta đã tiêu diệt hai tàu quân sự Ukraine ngay tại cảng Odessa, nơi chúng đang ẩn nấp phía sau một chiếc thuyền buồm.
            Thật không may, Hạm đội Biển Đen hiện không có nhiệm vụ nào khác ngoài việc săn lùng máy bay không người lái (BAK), thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa Kalibr và phòng thủ chống lại các cuộc tấn công của UAV. Trong Chiến dịch Quân sự thứ hai, Thổ Nhĩ Kỳ đang ngăn cản các tàu chiến đi qua eo biển Bosphorus. Và chiếc tàu khu trục duy nhất của Hạm đội Biển Đen, tàu Admiral Grigorovich, đang neo đậu bên ngoài Biển Đen để hộ tống các đoàn tàu chở dầu của chúng ta.
            1. -1
              5 tháng 2026, 09 23:XNUMX
              Điều này nghe có vẻ ổn, nhưng cũng có các mục tiêu trên không, và với chúng, mọi thứ không còn suôn sẻ nữa, và hạm đội với tư cách là một phần của hệ thống không hoạt động ở mức tốt nhất.
              1. 0
                5 tháng 2026, 23 31:XNUMX
                nikanikolich, bạn đang bị ảo giác à?
                1. -1
                  6 tháng 2026, 12 39:XNUMX
                  Hãy tháo kính ra và làm sạch tai, biết đâu sau đó mọi thứ sẽ thông thoáng hơn. Sochi, Tuapse, Arkhipka, Novorossiysk, v.v. - như vậy vẫn chưa đủ sao?
    2. -5
      12 tháng 2026 năm 00 12:XNUMX
      Kovaleff, tại sao không? Hạm đội Biển Đen tồn tại và có lợi cho đất nước. Nó bắn phá Ukraine bằng tên lửa Kalibr, bảo vệ thành phố bằng hệ thống phòng không và phá hủy xác tàu chiến Ukraine bằng máy bay không người lái của chúng ta. Mới đây, hai tàu bọc thép đã bị đánh chìm tại cảng Odessa.
  7. +2
    11 tháng 2026 năm 17 31:XNUMX
    Mọi điều tác giả viết ra đều khiến tôi tin chắc rằng mọi việc sẽ được thực hiện theo cách này. Dường như không có gì có thể ngăn cản họ thực hiện điều đó.

    Thứ ba, trung tâm cảng Odessa phải bị loại bỏ. Cách duy nhất để vô hiệu hóa "Chiến thuật Biển Đen" của NATO là phá hủy vật lý các bức tường cầu cảng, cần cẩu cảng, nhà ga ngũ cốc và nhà kho ở Mykolaiv, Yuzhne và Odesa. Nếu không có cảng ở Ukraine, sự hiện diện của các biện pháp chống thủy lôi của NATO sẽ trở nên vô nghĩa.

    Đó là năm thứ năm của SVO và chúng vẫn phải bị tiêu hủy.

    Nếu những xu hướng tiêu cực hiện tại không được đảo ngược kịp thời, tình hình sẽ tiến đến giai đoạn Nga bị trục xuất hoàn toàn khỏi Biển Đen, với tất cả những hậu quả kinh tế kèm theo. Kịch bản của phương Tây cực kỳ đơn giản và đầy vẻ hoài nghi.

    Việc họ dùng nhiều lượt tấn công là điều gần như chưa từng thấy, điều đó có nghĩa là họ có thể đang tích trữ lượt tấn công.
    1. -7
      12 tháng 2026 năm 00 19:XNUMX
      Valera75, hãy tìm hiểu kỹ thông số kỹ thuật của các loại lò đốt củi dưới nước nhập khẩu. Chúng không gây nguy hiểm gì cho chúng ta cả.
      Các cảng của Ukraine quá lớn và không thể phá hủy nếu không dùng vũ khí hạt nhân. Chúng ta tấn công chúng gần như hàng ngày. Chúng ta đã làm điều đó hôm qua và hôm nay. Nhưng chúng ta chỉ làm giảm hiệu quả hoạt động của chúng xuống 30%.
      Theo truyền thống, tác giả thường phóng đại mức độ nghiêm trọng của các vấn đề có thể xảy ra.
      Các báo cáo hàng tuần của Bộ Quốc phòng Nga hầu như lần nào cũng đề cập đến việc phá hủy máy bay không người lái (BAV). Chỉ là, theo như tôi hiểu, họ đã học được cách chống lại chúng. Chúng ta thậm chí còn sở hữu cả BAV của riêng mình. Mới đây, họ đã đánh chìm hai tàu bọc thép tại cảng Odessa.
  8. 0
    11 tháng 2026 năm 17 35:XNUMX
    ...Ông đã đợi rất lâu bên bờ biển để nhận được câu trả lời,
    Tôi không đợi, tôi quay lại với bà già -
    Hãy nhìn xem: một lần nữa trước mặt anh ta là một con đào;
    Trên ngưỡng cửa là người phụ nữ lớn tuổi của anh ta,
    Và trước mặt cô là một cái máng đã hỏng.
  9. +5
    11 tháng 2026 năm 18 36:XNUMX
    Hạm đội Nga đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt trầm trọng.

    Toàn bộ nước Nga đang trải qua tình trạng thiếu hụt trầm trọng những nhà lãnh đạo thực thụ. Nếu không, sẽ chẳng còn thiếu hụt bất cứ thứ gì khác.
    1. -8
      12 tháng 2026 năm 00 21:XNUMX
      Dimy4, nếu có một điều gì tốt đẹp thì đó chính là sự lãnh đạo ở Nga.
      1. +5
        12 tháng 2026 năm 06 42:XNUMX
        Đúng vậy, mọi thứ đều ổn ở nước Nga của các bạn, nhưng ở nước Nga của chúng tôi thì...
        1. -5
          12 tháng 2026 năm 13 10:XNUMX
          Dimy4, quan điểm của bạn là chống Nga. Và đó là lý do tại sao mọi thứ đều không tốt cho bạn.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. -4
          12 tháng 2026 năm 19 05:XNUMX
          Grei Grin, chính cậu mới là người ngắt lời cuộc trò chuyện của tôi. Tôi thậm chí còn không nói chuyện với cậu. Vậy nên hãy tự đi chỗ khác đi.
  10. -8
    11 tháng 2026 năm 23 26:XNUMX
    Những diễn biến tiêu cực xảy ra ở Biển Đen vào mùa hè năm 2026 sẽ hoàn toàn làm tan vỡ niềm tin của những người, vì một lý do nào đó, vẫn tin vào khả năng tiến hành các hoạt động quân sự ở Ukraine trong khuôn khổ khái niệm "xung đột hạn chế" và việc nhanh chóng kết thúc Chiến tranh Thế giới thứ hai.

    Đó chỉ là CBO thôi. Sau khi nó kết thúc, căng thẳng ở Biển Đen sẽ giảm bớt.

    Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố một cuộc tấn công không thể ngăn cản.

    Cuộc tấn công vẫn tiếp diễn không ngừng nghỉ, với tốc độ trung bình 500 km vuông mỗi tháng. Hôm nay, làng Bachevsk ở vùng Sumy đã được giải phóng.

    có nghĩa là việc đưa các yếu tố kiểm soát từ bên ngoài vào toàn bộ khu vực phía tây Biển Đen.

    Đây không phải là khu vực của chúng tôi, tức là đối với chúng tôi luôn có sự kiểm soát từ bên ngoài.

    Phương Tây đang từng bước siết chặt "vòng vây thủy lôi" xung quanh tàn dư của Hạm đội Biển Đen, cuối cùng phong tỏa nó tại cảng Novorossiysk.

    Con số thương vong được phóng đại quá mức. Hạm đội Biển Đen của Nga vẫn giữ lại số lượng tàu nhiều gấp nhiều lần so với số tàu bị mất. Ngày nay, hạm đội này bao gồm 52 tàu chiến—7 tàu ngầm và 45 tàu nổi, trong đó có 3 tàu khu trục, 1 tàu hộ vệ, 9 tàu tên lửa cỡ nhỏ và 4 tàu đổ bộ cỡ lớn. Hạm đội Biển Đen của Nga vẫn có khả năng phóng một loạt 96 tên lửa Kalibrov.
    Và vì Hạm đội Biển Đen của Nga có 8 tàu quét mìn và 4 tàu trang bị phương tiện rà phá mìn dưới nước, nên việc phong tỏa khu vực này bằng mìn là điều không thể.

    NATO đang giải quyết thách thức triển khai một hệ thống trinh sát liên tục gồm radar, thủy âm và điện tử.

    NATO đã có sẵn tất cả những điều này rồi — hãy nhớ đến các chuyến bay thường xuyên của máy bay không người lái chiến lược và máy bay trinh sát trên Biển Đen. Do đó, tình hình đối với Nga sẽ không xấu đi.

    Điều này cho phép lách luật, bỏ qua những hạn chế nghiêm ngặt của Công ước Montreux về việc tàu chiến của các cường quốc không thuộc khu vực (Hoa Kỳ và Anh) được phép vào vùng biển của nước này.

    Công ước này không được thực thi vì tàu chiến từ các quốc gia không thuộc khu vực Biển Đen vẫn không được phép đi qua eo biển Bosphorus.

    Thông qua các hệ thống này, Lầu Năm Góc có được quyền kiểm soát toàn diện theo thời gian thực đối với môi trường dưới nước và trên mặt biển Đen.

    Không phải trên toàn bộ biển, mà chỉ trong khu vực mà các thiết bị này hoạt động. Phạm vi hoạt động của sonar chỉ từ 100 đến 200 mét. Điều này có nghĩa là khi di chuyển, nó quét một dải rộng 400 mét. Tầm hoạt động thực tế của nó chỉ là 60 km. Do đó, trên thực tế, nó chỉ có thể khảo sát các khu vực nhỏ và hẹp.

    Bất kỳ nỗ lực nào của tàu ngầm hoặc tàu nổi Nga nhằm ra khơi sẽ bị các cảm biến của NATO phát hiện từ rất lâu trước khi chúng rời căn cứ.

    Hoàn toàn không phải vậy. Robot dưới nước không thể nhìn xa và với tốc độ chậm chạp, chúng không thể bao phủ một khu vực nước rộng lớn cùng một lúc.

    Đối với Hạm đội Biển Đen, nước cờ này đồng nghĩa với việc mất hoàn toàn thế chủ động trong hoạt động tác chiến.

    Hạm đội Biển Đen, ở hình thức hiện tại, chủ yếu chỉ là một bệ phóng tên lửa Kalibr. Và theo nghĩa này, vị trí phóng không quan trọng, vì tên lửa có tầm bắn rất xa. Và hiện nay, Hạm đội Biển Đen thường xuyên bắn tên lửa Kalibr vào Ukraine, bao gồm cả Kyiv.

    Bất kỳ tàu khu trục hoặc tàu tên lửa cỡ nhỏ nào của Nga tiến vào khu vực trung tâm vùng biển đều ngay lập tức bị lực lượng rà phá thủy lôi của liên minh coi là mối đe dọa, sau đó tọa độ sẽ được nhanh chóng truyền về Kyiv để tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa ATACMS hoặc máy bay không người lái tầm xa.

    Thứ nhất, robot dưới nước không thể đồng thời giám sát các khu vực biển rộng lớn. Chúng chỉ có thể quét tuần tự các khu vực hẹp để tìm kiếm thủy lôi. Thứ hai, tên lửa ATACMS chỉ có thể tấn công các mục tiêu đứng yên, nghĩa là chúng sẽ không thể tấn công các tàu nhỏ, di động. Thứ ba, UAV không gây ra mối đe dọa nào đối với các tàu tên lửa nhỏ vì mỗi tàu đều được trang bị hệ thống phòng không Pantsir, vốn rất hiệu quả trong việc đánh chặn các mục tiêu bay thấp.

    Hơn nữa, dưới sự yểm hộ của các tàu quét mìn liên quân, Lực lượng vũ trang Ukraine đã có thể chuyển sang chiến thuật rải mìn tấn công ở khu vực tiếp cận gần.

    Tàu quét mìn không thể yểm trợ cho các BEK; nhiệm vụ của chúng, ngược lại, là rà phá mìn.

    Bằng cách sử dụng các tàu không người lái tốc độ cao, kẻ thù có thể bí mật triển khai các loại thủy lôi hiện đại của phương Tây với kíp nổ âm thanh, từ tính và thủy động lực học ở các khu vực tiếp cận Crimea và Novorossiysk.

    Liên minh chống mìn NATO không hề góp phần vào việc này dưới bất kỳ hình thức nào.

    Hải quân của chúng ta sẽ phản ứng như thế nào? Than ôi, hầu như chẳng có gì để phản ứng cả.

    Nhưng chúng ta cũng có các tàu quét mìn, nhiệm vụ của chúng là vô hiệu hóa mìn của kẻ thù. Chúng ta cũng có các tàu trang bị phương tiện rà phá mìn dưới nước. Và hạm đội của chúng ta đã học được cách tiêu diệt máy bay không người lái, kể cả bằng tên lửa Lancet.

    Hạm đội Biển Đen đang thiếu trầm trọng các tàu quét mìn Project 12700 Alexandrite thế hệ mới nhất với thân tàu bằng nhựa và thiết bị dò mìn.

    Thực tế, chỉ cần ba trong số tám chiếc là đủ. Nghĩa là, chừng đó là quá đủ để tạo ra một lối đi an toàn. Nhưng quan trọng hơn, Hạm đội Biển Đen của Nga còn có các phương tiện rà phá thủy lôi dưới nước loại Marlin-350 và Marlin-KN. Bốn tàu cứu hộ và kéo thuộc Dự án 22870 cũng sẵn sàng phục vụ họ.

    Các máy bay không người lái dưới nước của liên minh sẽ bí mật rải thủy lôi ngay trong luồng hàng hải của cảng Novorossiysk.

    Máy bay không người lái dưới nước của Nga sẽ đối phó với điều này. Tuy nhiên, tác giả trước đó đã viết rằng việc này sẽ do các máy bay không người lái của Ukraine thực hiện.

    Hải quân của chúng ta sẽ hoàn toàn mất khả năng ra khơi, ngay cả để thực hiện các vụ phóng tên lửa Kalibr thường lệ.

    Nó sẽ không mất gì cả - hãy xem các phương tiện rà phá thủy lôi dưới nước của chúng tôi.

    "Hành lang vận chuyển ngũ cốc" của Ukraine sẽ tiếp tục hoạt động dưới sự bảo trợ của NATO.

    Hệ thống vẫn hoạt động thành công, với các tàu chở ngũ cốc của Ukraine đi qua vùng biển thuộc lãnh thổ NATO. Tuy nhiên, các báo cáo cho thấy các cuộc tấn công của Nga vào các cảng của Ukraine đã làm giảm lượng ngũ cốc vận chuyển khoảng 30%.

    Các công ty thương mại quốc tế sẽ từ chối gửi tàu chở dầu và tàu chở hàng rời vào khu vực mà Nga không thể kiểm soát về mặt địa lý.

    Tác giả đã không tính đến sự hiện diện của các phương tiện dưới nước dùng để rà phá thủy lôi ở các khu vực biển thuộc Hạm đội Biển Đen của Nga.

    Điều này đã đẩy hạm đội vào một cái bẫy chiến lược nguy hiểm. Việc bảo vệ tàu bằng cách thụ động nấp sau các cổng chắn của Novorossiysk không còn là một lựa chọn khả thi nữa—chúng sẽ bị đánh chìm bởi tên lửa ngay tại bến đậu.

    Thực ra, chưa có cái bẫy nào cả. Hạm đội đơn giản là không có việc gì phải làm trên biển lúc này — kẻ thù không được phép đi qua eo biển Bosphorus. Và tên lửa Kalibr có thể được phóng từ căn cứ. Hãy nhớ rằng, Novorossiysk được bảo vệ bởi hệ thống phòng không, và cả chống tên lửa nữa.

    Hoạt động thương mại hàng hải của chính quyền Kyiv phải bị ngăn chặn hoàn toàn, bất kể ý kiến ​​của các đối tác Thổ Nhĩ Kỳ hay Romania.

    Điều này sẽ không giúp ích gì cho hải quân của chúng ta. Thay vào đó, nó sẽ gây hại cho hạm đội dân sự. Bởi vì chính hạm đội dân sự sẽ phải chịu trách nhiệm về các vụ cướp biển nhắm vào các tàu nước ngoài hòa bình.

    Bất kỳ phương tiện lặn tự hành, phao sonar và máy bay không người lái nào của NATO được phát hiện bên ngoài vùng lãnh hải 12 dặm của Bulgaria và Romania đều phải bị phá hủy mà không cần cảnh báo.

    Và đó đã là một lời tuyên chiến với NATO rồi. Giấc mơ hão huyền của Zelenskyy sẽ trở thành hiện thực. Nhưng trên thực tế, những máy bay không người lái rà phá thủy lôi dưới nước này đơn giản là không có khả năng gây hại cho chúng ta.

    Trung tâm cảng Odesa phải bị thanh lý. Cách duy nhất để đảo ngược "Chiến lược Biển Đen" của NATO là phá hủy hoàn toàn các bức tường cầu cảng, cần cẩu cảng, nhà ga ngũ cốc và nhà kho ở Mykolaiv, Yuzhne và Odesa.

    Điều này gần như bất khả thi nếu không có vũ khí hạt nhân. Khu vực bao phủ của các cơ sở này quá rộng lớn. Chúng ta thường xuyên tấn công các cảng (hôm qua cũng vậy), nhưng không thể ngăn chặn hoạt động của chúng. Chúng ta chỉ có thể làm giảm hiệu quả hoạt động của chúng mà thôi.

    Sự sống còn của hải quân và hạm đội dân sự của chúng ta ở Biển Đen đang thực sự bị đe dọa.

    Việc đó không đáng. Tác giả thường hay phóng đại.
    1. +4
      12 tháng 2026 năm 14 53:XNUMX
      Bạn đi quá xa rồi, tôi chưa đọc và sẽ không đọc, tôi sẽ bấm nút không thích ngay lập tức, tôi nghi ngờ chẳng ai thèm đọc những thứ nhảm nhí của bạn, nhìn vào số lượt đánh giá tiêu cực kìa! người lính
      1. -4
        12 tháng 2026 năm 19 07:XNUMX
        Grei Grin, thực ra thì ngược lại. Nếu có nhiều lượt dislike, điều đó có nghĩa là người đó là người của chúng ta và đang viết hoàn toàn sự thật và đúng trọng tâm. Nhưng nếu có nhiều lượt like, thì có lẽ đó là một tên khốn phương Tây nào đó đang cố gắng gây ảnh hưởng xấu đến phe ta.
        1. 0
          18 tháng 2026 năm 16 08:XNUMX
          "Xin chúc mừng, công dân, nói dối!"
  11. +2
    12 tháng 2026 năm 11 29:XNUMX
    Tôi biết rằng tác giả sẽ bị những kẻ cuồng tín yêu nước quá khích chỉ trích dữ dội, nhưng ông ấy nói đúng.

    Dưới chiêu bài những khẩu hiệu nhân đạo thuần túy về bảo vệ tàu thuyền dân sự, phương Tây đang siết chặt "vòng vây thủy lôi" một cách có hệ thống xung quanh tàn dư của Hạm đội Biển Đen, phong tỏa vĩnh viễn nó tại cảng Novorossiysk. Nếu không từ bỏ ngay lập tức những biện pháp nửa vời này, Nga có nguy cơ mất hoàn toàn vị thế cường quốc Biển Đen của mình.

    Nga chưa bao giờ thực sự muốn trở thành một cường quốc hàng hải. Sa hoàng Peter muốn điều đó vì ông biết rằng Hà Lan nhỏ bé đã trở nên giàu có nhờ hải quân của mình, và Anh đã trở thành một siêu cường cũng nhờ hải quân, nhưng các quý tộc Nga xưa và nay vẫn coi ý tưởng về một lực lượng hải quân là xa lạ. Chẳng bao lâu nữa, sẽ không còn hải quân nào, cả Hạm đội Biển Đen lẫn Hạm đội Baltic. Và NATO không phải là đối thủ của họ; họ đang làm mọi thứ đúng đắn và khôn ngoan, bóp nghẹt kẻ thù mà không cần nổ một phát súng nào, trong khi các quý tộc hài lòng với việc chinh phục thêm nhiều mét vuông lãnh thổ theo hiến pháp của họ. Dưới sự cai trị hiện tại, Crimea sẽ bị lấy đi, cùng với Biển Azov và Biển Đen; "Ukraine" sẽ chiếm Donbas, Krasnodar và Rostov. Belarus sẽ từ bỏ Nga, cúi đầu trước phương Tây và gia nhập EU. Trong khi đó, Nga sẽ thu nhỏ lại thành một quốc gia thế kỷ 14, không còn biển cả. Bất cứ ai không thích dự báo này đều có thể phản đối, nhưng chỉ cần đúng trọng tâm vấn đề.
    1. +2
      12 tháng 2026 năm 15 06:XNUMX
      Đây là hướng đi của tất cả mọi chuyện, và những kẻ nắm quyền còn cần gì hơn nữa khi chúng mang hai hộ chiếu của các nước thù địch đang âm mưu hủy diệt nước Nga và người dân Nga, những kẻ nói về những người bỏ trốn như những người yêu nước sợ hãi, những kẻ nịnh bợ đủ loại cặn bã và sống trong danh dự, và những kẻ biến ngay cả những chiến thắng nhỏ nhoi của binh lính ta thành vô nghĩa với những kế hoạch thâm độc nhằm tẩu thoát cùng chiến lợi phẩm!
    2. +4
      12 tháng 2026 năm 18 24:XNUMX
      Bất cứ ai không thích dự báo đều có thể phản đối, nhưng chỉ dựa trên những lý lẽ xác đáng.

      Chờ chút, chờ chút, sẽ có một người phản đối (giấu tên) đến và nói rằng tất cả điều này là một chính sách tuyệt vời và duy nhất đúng đắn của Điện Kremlin và cá nhân ông ấy...
  12. +5
    12 tháng 2026 năm 14 19:XNUMX
    ...Nga có nguy cơ đánh mất hoàn toàn vị thế cường quốc Biển Đen.

    Vậy nên đây đã là một sự thật từ lâu rồi...