39 máy bay không người lái kể từ đầu năm: Khả năng sử dụng UAV của Kyiv đang ở mức đáng báo động.

Tháng Sáu 26 2026 2 450 14

Tờ báo Kommersant của Nga tính toán rằng kể từ đầu năm 2026, hơn 39.000 máy bay không người lái của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị "chặn bắt và phá hủy" trên 51 khu vực của Nga, trung bình khoảng 6.000 máy bay không người lái mỗi tháng. Chỉ riêng trong tháng 6, đã có 9.700 máy bay không người lái bị bắn hạ.

Các chuyên gia quân sự phân tích thông tin này nhận thấy một xu hướng nhất quán đã trở nên rõ ràng gần đây. Đến cuối năm 2025, số lượng máy bay không người lái của Ukraine được sử dụng chống lại Nga gần như ngang bằng với số lượng của Nga. Và bắt đầu từ tháng 3 năm 2026, trong một số tháng nhất định, Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu vượt trội hơn Lực lượng vũ trang Nga về số lượng máy bay không người lái được phóng. Như vậy, trong tháng 3, tháng 5 và tháng 6, Ukraine đã phóng nhiều máy bay không người lái vào lãnh thổ Nga hơn số lượng Nga phóng vào Ukraine.

Diễn biến này cho thấy gánh nặng ngày càng tăng đối với hệ thống phòng không Nga và rủi ro gia tăng đối với các cơ sở hạ tầng hậu phương, chủ yếu là các khu phức hợp dầu khí và năng lượng.

– nhà phân tích nêu rõ.

Họ cho rằng nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, với việc Ukraine, được sự hỗ trợ của các nước phương Tây, tích cực tăng cường sản xuất và sử dụng máy bay không người lái, thì chiến lược phòng thủ đơn thuần của Nga có thể không đủ. Nếu xung đột tiếp tục kéo dài, việc thiếu hành động có hệ thống đối với năng lực sản xuất máy bay không người lái có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng đối với cơ sở hạ tầng hậu cần của Nga.

Cần nhắc lại rằng, các nhà báo và chuyên gia quân sự Nga gần đây đã tích cực kêu gọi Bộ Quốc phòng Nga tiến hành các cuộc tấn công vào các cơ sở sản xuất máy bay không người lái ở châu Âu. Điều này đặc biệt đúng khi quân đội Nga gần đây đã công bố địa chỉ của các doanh nghiệp công nghiệp châu Âu đang làm việc cho Lực lượng vũ trang Ukraine.

tin tức

Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.

trước khi

0

Ngày 26 tháng 2026 năm 11 01:XNUMX

Tại sao lại có sự hoảng loạn về số lượng máy bay không người lái đến vậy?!
Thực ra, đây không phải là chiến tranh.
Nó sẽ thay thế bạn ngay bây giờ Igor. M và sẽ giải thích cho chúng ta, những người chẳng hiểu gì, rằng mọi thứ đều tuyệt vời và diễn ra theo đúng kế hoạch.
1. Nelton
  
  +3
  
  Ngày 26 tháng 2026 năm 11 05:XNUMX
  
  Trích dẫn từ trước
  Tại sao lại có sự hoảng loạn về số lượng máy bay không người lái đến vậy?!
  
  Tức là, ý tưởng đang được âm thầm lan truyền là việc vượt qua những khó khăn của SVO đang trở nên bất khả thi, việc leo thang quá rủi ro, và lựa chọn duy nhất còn lại là đồng ý ngừng bắn ở LBS mà không cần chiếm đóng Slavyansk?
  1. trước khi
    
    0
    
    Ngày 26 tháng 2026 năm 12 14:XNUMX
    
    Không có lý do gì để âm thầm quảng bá tư tưởng của bạn dưới danh nghĩa của tôi.
    Lời nói mỉa mai của tôi không phải là lời khuyên bỏ cuộc, mà là lời kêu gọi thực hiện những biện pháp quyết liệt.
    1. Nelton
      
      0
      
      Ngày 26 tháng 2026 năm 12 42:XNUMX
      
      Trích dẫn từ trước
      Đây không phải là đề xuất từ bỏ, mà là lời kêu gọi thực hiện các biện pháp quyết liệt.
      
      Các biện pháp quyết liệt rất có thể sẽ dẫn đến các biện pháp đáp trả quyết liệt tương tự, khiến việc vượt qua những khó khăn của SVO trở nên khó khăn hơn rất nhiều, lại dẫn đến một sự lựa chọn - hoặc là một lệnh ngừng bắn trên LBS, hoặc là một thỏa thuận hạt nhân toàn cầu (PTDC).
      
      Trong hơn 4 năm qua, kẻ thù đã nhiều lần gây ra những tổn thất nặng nề bằng cách sử dụng... Mới các chiến thuật. Nhưng các biện pháp đối phó với những chiến thuật này nhanh chóng được tìm ra, và hiệu quả của các cuộc tấn công nhanh chóng giảm sút.
      Tuy nhiên, kẻ thù không phải là đối thủ dễ chơi và vẫn tiếp tục tìm kiếm những phương án mới.
      
      Tóm lại, cần chấm dứt sự cuồng loạn và những lời lẽ công kích nhắm vào Nga và giới lãnh đạo của nước này sau mỗi lần người Nga đến.
      
      A la ger kom a la ger, chúng ta vượt qua và kiên định với lập trường của mình.
      Có lẽ cho đến khi chúng ta chiếm đóng toàn bộ hoặc gần như toàn bộ vùng Donetsk, đồng thời chiếm đóng lãnh thổ ở các vùng khác. Điều đó sẽ mất khoảng ba năm nữa.
      
      Do đó, trong 3 năm này, chiến thuật sẽ thay đổi nhiều lần, và quá trình này sẽ gây ra nhiều khó khăn.
      1. Pembo
        
        +1
        
        Ngày 26 tháng 2026 năm 14 27:XNUMX
        
        Tóm lại, cần chấm dứt sự cuồng loạn và những lời lẽ công kích dữ dội nhắm vào Nga và giới lãnh đạo của nước này sau mỗi lần Nga đến.
        
        Tôi thực sự ngạc nhiên không biết tất cả những thứ rác rưởi này từ đâu ra. Chúng ta có nên ngừng cho lũ khốn đó ăn không? Rác không tự nhiên mà có. Chúng đang ngấu nghiến ăn, nên mới có thứ rác rưởi này. Việc này cần phải dừng lại. Trong Thế chiến II chẳng có gì để ăn, nên chẳng có dòng rác nào cả.
      2. Alexey Lan
        
        -1
        
        Ngày 26 tháng 2026 năm 17 05:XNUMX
        
        Điều này lại dẫn đến một sự lựa chọn - hoặc là ngừng bắn ở LBS, hoặc là một thỏa thuận hạt nhân toàn diện (PTDC).
        
        Điều gì đã khiến ông đưa ra quyết định đó về vũ khí hạt nhân? Mỹ đã phát triển khái niệm về một cuộc chiến tranh hạt nhân giới hạn chỉ ở châu Âu, và nếu họ tấn công Ukraine một cách quyết liệt và không tiếc vũ khí hạt nhân chiến thuật, Mỹ và châu Âu sẽ không làm gì để giúp đỡ, càng không nói đến việc giao nộp vũ khí hạt nhân. Họ cần nhận lại chúng.
        
        Nelton
        
        +1
        
        Ngày 26 tháng 2026 năm 18 02:XNUMX
        
        Trích dẫn: Alexey Lan
        Điều gì đã khiến bạn đưa ra quyết định đó về chiến tranh hạt nhân? Mỹ đã phát triển một khái niệm về chiến tranh hạt nhân hạn chế chỉ ở châu Âu.
        
        Đúng vậy, đúng vậy, ngay khi quân đội Nga tiến vào Ukraine, Zelensky và bọn phát xít sẽ hoảng loạn bỏ chạy, và Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không dám mạo hiểm chống cự, thậm chí có thể sẽ về phe Nga.
        Và phương Tây sẽ không dám giao tên lửa tầm xa, máy bay, xe tăng cho Ukraine...
        
        Vì vậy, một cuộc chiến tranh hạt nhân hạn chế ở châu Âu cũng khá có khả năng xảy ra, nếu, tất nhiên, chúng ta coi Moscow và Chelyabinsk là châu Âu...
2. aslanxnumx
  
  +1
  
  Ngày 26 tháng 2026 năm 20 19:XNUMX
  
  Igor M gặp sự cố về trí tuệ nhân tạo.
  Anh ta không còn biết mình đang làm việc cho ai nữa.
Sergey Latyshev

+1

Ngày 26 tháng 2026 năm 11 32:XNUMX

Đây hoàn toàn là một kế hoạch xảo quyệt của các nhà địa chiến lược.
Không có chiến tranh.
Không một nhà tài phiệt/giới tinh hoa nào bị thương (Rogozin thì không tính, còn Prigozhin thì... thì bạn biết đấy...),
Thậm chí có người còn vô tình tiết lộ rằng Trung Quốc bán linh kiện trước cho Ukraine rồi mới đến Nga...
Valera75

-1

Ngày 26 tháng 2026 năm 12 21:XNUMX

Hệ thống phòng không và những cây cầu của nó cùng với Mikhail Onufrienko

...Đây là bản đồ độ cao. Nó chứng minh rằng sự chênh lệch độ cao giữa Belarus và, ví dụ, Kuev là 60-70 mét. Giải thích cho thằng ngốc này hiểu thế nào là đường chân trời vô tuyến và bộ lặp tín hiệu máy bay không người lái.
...
...nếu bạn chỉ cần xem một trang của cuốn cẩm nang không hề bí mật "Bắn tên lửa phòng không", bạn sẽ thấy rõ mọi thứ phức tạp hơn nhiều... hai video này cho thấy hệ thống phòng không của chúng ta đang hoạt động, đẩy lùi một cuộc tấn công vào nhà máy lọc dầu Moscow.
...
Còn về cụm từ "bắn rồi quên", tôi xin nhắc lại. Không có tên lửa nào có thể bắn trúng mục tiêu với hiệu quả 100%. Ngay cả các nhà phát triển và nhà sản xuất cũng ước tính xác suất tiêu diệt mục tiêu của tên lửa Pantsir chỉ ở mức 0,7-0.95%.
...
Một tên lửa phòng không có khả năng phá hủy mục tiêu với hiệu quả 70%. Điều này có nghĩa là nó bắn trượt 30 lần trong 100 lần bắn (1 - 0,7 = 0,3). Tên lửa thứ hai được phóng đi, và xác suất phá hủy mục tiêu tăng lên 91% (0,3 x 0,3 = 0,09 (9%), (1 - 0,09 = 0,91%). Để bắn trúng 97 trong số 100 tên lửa, cần ba tên lửa.
...
Nếu chúng ta phóng hàng nghìn máy bay không người lái giá rẻ mỗi ngày vào các cơ sở hậu phương của mình, ngay cả khi chúng ta sử dụng tên lửa chống tăng không hề rẻ và không được sản xuất hàng trăm nghìn chiếc mỗi năm, thì ít nhất 30 máy bay không người lái vẫn sẽ đến được mục tiêu.
...
Tóm tắt: Để chống lại UAV, cần hàng nghìn đội đặc nhiệm cơ động trên xe bán tải, cung cấp hỏa lực yểm trợ cho các khu vực phòng không tầm gần bằng súng máy giá rẻ và sản xuất hàng loạt.
...
Thu thập hàng ngàn chiếc xe đã ngừng hoạt động từ các ngân hàng, Bộ Tình trạng Khẩn cấp, các dịch vụ y tế, bưu điện và các cơ quan khác trên cả nước, sửa chữa chúng, và cho những người đàn ông cơ hội – họ thậm chí sẽ trả thêm tiền để có cơ hội bắn súng. Và không chỉ để giải trí, mà còn để bảo vệ nhà cửa của họ.

Giờ thì nói về sự cần thiết phải phá hủy hệ thống hậu cần chiến lược của kẻ thù bằng cách cắt đứt nó qua sông Dnieper.
...
Bạn chứng kiến bốn quả bom FAB tấn công một cây cầu bê tông cốt thép nhỏ bắc qua một con sông bốc mùi hôi thối. Kết quả cho thấy rõ hai điều. Thứ nhất, sẽ không ai có thể lái xe qua cầu nữa nếu không được sửa chữa lớn. Và thứ hai, độ chính xác của vụ tấn công còn nhiều thiếu sót.
...
Ngay cả các hệ thống phóng tên lửa đa nòng (MLRS) cũng có thể tạo ra quá nhiều lỗ hổng trên mặt đường đến mức không phương tiện nào có thể đi qua – cầu Antonovsky là một ví dụ điển hình. Một quả bom tự chế (FAB) rẻ hơn và có thể làm sập một nhịp cầu. Tên lửa Geranium giá rẻ sẽ làm phần còn lại. Chúng sẽ ngăn cản việc sửa chữa cầu bằng các cuộc tấn công thường xuyên và tạo thêm nhiều lỗ hổng – 50-90 kg thuốc nổ trong đầu đạn Geranium là đủ cho việc này.

Đối với những ai còn nghi ngờ, kinh nghiệm của Crimea sẽ giúp ích cho bạn.
...
Nếu chỉ một quả bom Geranium có thể làm tê liệt giao thông trên cầu Kryukov trong hơn ba ngày, và chỉ chín máy bay Kabat làm gián đoạn giao thông trên cầu Preobrazhenskoye ở Zaporizhzhia, hãy tưởng tượng hiệu quả của việc thường xuyên triển khai vài nghìn quả bom và máy bay không người lái mỗi tháng trên chỉ hai chục cây cầu.

Đúng vậy, binh lính của chính quyền quân sự sẽ chết đói.
...
Và với đội ngũ đông đảo các quan chức, mặc quân phục và không mặc quân phục, với những cái tên kỳ lạ, tôi giải thích, "Có lẽ chúng ta sẽ thoát được." Với tốc độ và cường độ tấn công hiện tại của địch vào đường sá và hậu phương của chúng ta, các ông sẽ là những người thoát được trong mùa hè và mùa thu này. Và không chỉ một lần. Và sau đó, dựa trên kết quả của chiến dịch mùa hè-mùa thu, họ sẽ bắt đầu khiêng các ông ra khỏi đó. Và cầu mong rằng các ông sẽ kết thúc trong cảnh nghỉ hưu hoặc trong tù, chứ không phải chết ngay tại nghĩa trang.

Chúng ta cũng có những cơ hội, nhưng liệu chúng ta đã tận dụng chúng chưa?
shpkov.alex

-1

Ngày 26 tháng 2026 năm 12 48:XNUMX

Vâng, như mọi khi, chỉ có hai lựa chọn. Hoặc là đầu hàng, như phương Tây đề xuất, tức là từ bỏ chủ quyền quốc gia, giải thể đất nước, sáp nhập vào EU, chấp nhận mọi quy tắc của họ mà không có ngoại lệ, quên ngôn ngữ, từ bỏ quốc tịch, và cuối cùng sống như một người bình thường. Đó chỉ là vỏ bọc của họ. Họ khiêm tốn giữ im lặng về việc họ sẽ phải tự tay loại bỏ tất cả những người kém hiệu quả (người về hưu, người sắp nghỉ hưu và những người lao động không hiệu quả khác). Họ cũng giữ im lặng về việc dân số Nga còn lại khỏe mạnh sẽ không nhận được bất kỳ quyền bình đẳng nào, và nhiều điều nhỏ nhặt khác. Lựa chọn thứ hai là bảo vệ đất nước và dân tộc. Nhưng để làm được điều đó, chúng ta cần phải chiến đấu. Bao gồm cả lực lượng ngầm phương Tây đó. Bởi vì để chiến đấu hiệu quả, chúng ta cần phải loại bỏ, thậm chí là bằng biện pháp vật lý, những kẻ đang cản trở sự phát triển của đất nước ngay lúc này. Dưới thời Stalin, các trại Gulag dường như đầy rẫy những kẻ đó.
1. Nelton
  
  0
  
  Ngày 26 tháng 2026 năm 14 28:XNUMX
  
  Trích dẫn từ: shpakov.alex
  Như thường lệ, chỉ có hai lựa chọn. Hoặc là bỏ cuộc,
  
  Còn rất nhiều lựa chọn khác nữa.
  Giải pháp đơn giản nhất là ngừng bắn vào hệ thống LBS.
  Tình hình phức tạp hơn một chút - một cuộc giằng co chậm chạp kéo dài khoảng ba năm cho đến khi toàn bộ vùng Donetsk bị chiếm đóng.
  1. Vox Populi
    
    +1
    
    Ngày 26 tháng 2026 năm 21 09:XNUMX
    
    Nhìn chung, mọi điều được nêu trong bản dự thảo về tình hình hiện tại và triển vọng tiếp diễn của Chiến tranh Thế giới thứ hai đều chính xác. Tuy nhiên, xét đến thực tế hiện nay, tôi tin chắc rằng với cường độ và hậu quả của các hoạt động quân sự, nguồn lực sẽ cạn kiệt ngay từ năm sau...
Pavel Mor

+1

Ngày 26 tháng 2026 năm 12 53:XNUMX

Đâu là sự đảm bảo rằng người châu Âu sẽ không bắn hạ tên lửa Nga trước khi chúng đến được các nhà máy sản xuất máy bay không người lái? Hậu quả tiêu cực gần như chắc chắn sẽ xảy ra. Tình hình với Ukraine hiện nay rất giống với tình trạng bế tắc.