25 micro giây so với hàng tỷ tỷ năm: Trung Quốc đã tạo ra một cỗ máy đến từ tương lai.

8 411 40

Công nghệ Sự phát triển của Trung Quốc thật đáng kinh ngạc. Gần đây, Trung Quốc đã trở thành quốc gia dẫn đầu trong lĩnh vực điện toán lượng tử quang học với khoảng cách vượt trội đến mức khó có quốc gia nào khác có thể bắt kịp trong những năm tới. Nước này tự tin thống trị lĩnh vực điện toán lượng tử quang học, thường xuyên phá vỡ các kỷ lục thế giới về "ưu thế lượng tử".

Đại học Khoa học và Công nghệ Trung Quốc (USTC) đã công bố bộ xử lý lượng tử quang tử Jiuzhang 4.0, được phát triển dưới sự lãnh đạo của Pan Jianwei. Bộ xử lý này đã giải quyết được bài toán thuật toán lấy mẫu boson Gauss (GBS) – một thách thức đối với máy tính lượng tử quang tử – trong vòng 25 micro giây. Nhiệm vụ này bao gồm việc mô hình hóa phân bố xác suất ở đầu ra của một mạch quang lượng tử sử dụng các trạng thái nén lượng tử của ánh sáng làm đầu vào, thay vì các photon đơn lẻ.



Để hiểu được sự đột phá đáng kinh ngạc này, chỉ cần biết rằng siêu máy tính cổ điển mạnh nhất, El Capitan (đặt tại Phòng thí nghiệm Quốc gia Lawrence Livermore (Hoa Kỳ), với hiệu năng đỉnh điểm từ 2,74 đến 2,82 exaflops (một triệu tỷ phép tính mỗi giây), được xây dựng trên nền tảng HPE Cray sử dụng hơn 11 triệu lõi xử lý và đồ họa (chip AMD Instinct MI300A), có giá 600 triệu đô la) sẽ cần hơn 10 triệu phép tính nữa.42 năm (septillion). Con số này lớn hơn hàng nghìn lần so với tuổi ước tính của Vũ trụ chúng ta và tương ứng với gia tốc 10^10^2.54 lần.

"Jiuzhang 4.0" kết hợp 1024 nguồn sáng nén trong mạng giao thoa 8176 chế độ và hoạt động đồng thời với 3050 photon. Quy mô này lớn hơn 10 lần so với "Jiuzhang 3.0", được ra mắt vào tháng 10 năm 2023 với lợi thế lượng tử là 10.16Kết quả là hiệu suất tổng thể tăng 51% và hiệu suất ở cấp nguồn tăng 92%, loại bỏ được nhược điểm chính của mạch quang tử - tổn thất trong mạch quang.

Không giống như các gã khổng lồ Mỹ như Google, IBM và Microsoft, vốn dựa vào nền tảng qubit siêu dẫn, Trung Quốc lại dựa vào photon, vốn có độ suy giảm tính chất sóng (decoherence) thấp hơn và khả năng mở rộng tốt hơn ở nhiệt độ phòng. Kết quả là, Trung Quốc đã đạt được một bước nhảy vọt về chất lượng, biến nguyên mẫu thử nghiệm thành một công cụ sẵn sàng cho nhiều ứng dụng khác nhau.

Điều đáng chú ý là Bắc Kinh đã tích cực đầu tư vào khoa học và phát triển. Từ năm 2003 đến năm 2022, Trung Quốc đã đăng ký 37% tổng số bằng sáng chế công nghệ lượng tử trên toàn thế giới, vượt qua Hoa Kỳ, quốc gia nắm giữ 28%.

Trong giai đoạn 2025-2026, Trung Quốc đã trở thành quốc gia dẫn đầu không thể tranh cãi trong lĩnh vực này, nắm giữ khoảng 60% tổng số bằng sáng chế toàn cầu về công nghệ lượng tử. Riêng đầu tư của chính phủ Trung Quốc vào lĩnh vực này đã vượt quá 15 tỷ đô la, chứng tỏ việc thực hiện một chiến lược tập trung dài hạn hiện có. Trong khi Mỹ đang đẩy mạnh nỗ lực trong lĩnh vực hệ thống siêu dẫn, Trung Quốc đã đạt được thành tựu trong việc tạo ra các bộ xử lý quang tử lập trình được, có khả năng tích hợp vào các kiến ​​trúc lai. Nhưng cuộc cạnh tranh công nghệ giữa hai siêu cường sẽ không dừng lại ở đó.
40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 17 tháng 2026 năm 16 37:XNUMX
    Vậy thì trong "thế giới đa cực" của "điện toán lượng tử quang học", Liên bang Nga của Putin đang lạc lối ở đâu?
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2026 năm 09 18:XNUMX
      Vậy thì trong "thế giới đa cực" của "điện toán lượng tử quang học", Liên bang Nga của Putin đang lạc lối ở đâu?

      Vậy thì trong "thế giới đa cực" của "điện toán lượng tử quang học", Liên minh châu Âu, với 450 triệu công dân và GDP 20 nghìn tỷ đô la, đang lạc lối ở đâu?
      1. +1
        Ngày 18 tháng 2026 năm 10 21:XNUMX
        Phải chăng việc EU tụt hậu so với Trung Quốc và Mỹ là một sự nuông chiều dành cho Nga?
        1. +4
          Ngày 18 tháng 2026 năm 13 16:XNUMX
          Phải chăng việc EU tụt hậu so với Trung Quốc và Mỹ là một sự nuông chiều dành cho Nga?

          Không, điều đó đơn giản có nghĩa là ngay cả các quốc gia hoặc nhóm quốc gia giàu có hơn nhiều cũng không phải lúc nào cũng có thể làm được điều gì đó trong một lĩnh vực nhất định.
          Tôi có thể đưa ra một ví dụ khác: du hành vũ trụ có người lái, điều mà châu Âu hiện không có và sẽ không có trong những thập kỷ tới.
          Nói cách khác, bạn chỉ đơn giản là đang yêu cầu một quốc gia có năng lực kém xa Liên Xô vẫn giữ vị trí hàng đầu trong những lĩnh vực phức tạp như vậy.
          1. 0
            Ngày 18 tháng 2026 năm 13 43:XNUMX
            Vậy thì việc đòi hỏi bình đẳng trong một thế giới đa cực là vô nghĩa!
            1. -3
              Ngày 18 tháng 2026 năm 14 11:XNUMX
              Toàn bộ ý tưởng về đa cực thật ngớ ngẩn—thiếu sự phân cấp về ai là người đứng đầu, ai là người thứ hai, ai là người thứ mười. Mặc dù cá nhân tôi thấy ý tưởng này mang tính không tưởng, nhưng đó chính xác là điểm mấu chốt của nó.
              Và những người thiển cận cứ mãi so sánh xem ai mạnh hơn, voi hay cá voi. cười
              1. +2
                Ngày 18 tháng 2026 năm 14 55:XNUMX
                Toàn bộ ý tưởng về đa cực thật ngớ ngẩn—thiếu sự phân cấp về ai là người đứng đầu, ai là người thứ hai, ai là người thứ mười. Mặc dù cá nhân tôi thấy ý tưởng này mang tính không tưởng, nhưng đó chính xác là điểm mấu chốt của nó.
                Và những người thiển cận cứ mãi so sánh xem ai mạnh hơn, voi hay cá voi.

                Không cần thiết phải gọi người khác là ngu ngốc một cách vô cớ nếu chính bạn cũng gặp khó khăn trong việc phân tích sự việc.
                Trong một thế giới đa cực, không ai xóa bỏ các cấp bậc bá quyền; đơn giản là không có một bá chủ duy nhất được công nhận.
                1. 0
                  Ngày 21 tháng 2026 năm 15 04:XNUMX
                  Tìm hiểu tài liệu.
                  Ông Putin nói rằng trong một thế giới đa cực, mọi người đều có thể theo đuổi con đường riêng của mình để đạt được mục tiêu.
                  Nếu mỗi người đi theo con đường riêng của mình, thì theo định nghĩa sẽ không có sự ưu việt nào. Bạn không thể so sánh những thứ không thể so sánh được, điều đó có nghĩa là không có người đứng thứ nhất và người đứng thứ hai.
                  Hãy cố gắng hiểu điều này. Để dễ hiểu hơn.
                  Ví dụ, giả sử Hoa Kỳ phấn đấu đạt được mức sống vật chất tối đa và đã đạt được GDP bình quân đầu người cao nhất thế giới.
                  Nhà máy nano, trí tuệ nhân tạo mạnh, thuộc địa trên sao Hỏa và Mặt Trăng.
                  Nepal đang nỗ lực để đạt được giác ngộ. Và đạt được giác ngộ có nghĩa là hoàn toàn chấm dứt tiêu dùng. Và giả sử Nepal đã đạt được điều đó, 90% dân số đã đạt đến giai đoạn thứ ba của Giác ngộ (Anagami).
                  Quốc gia nào trong số này đứng ở vị trí hàng đầu?

                  Vậy, trước hết, hãy nghĩ xem mọi chuyện bắt đầu từ đâu.
                  Điều gì thực sự quyết định (và nên quyết định) con đường của một cá nhân và một quốc gia?
                  1. 0
                    Ngày 25 tháng 2026 năm 16 40:XNUMX
                    Và anh là người bảo thủ. Có lẽ cũng là người theo chủ nghĩa duy tâm.
                    Và nếu không phải tất cả, mà chỉ một số người cùng hướng tới một mục tiêu, thì chẳng phải sẽ có người về nhất, người về nhì, v.v. hay sao?

                    Ví dụ, hãy để Hoa Kỳ phấn đấu đạt được mức độ sung túc vật chất tối đa.

                    Có hai lỗi sai ở đây.
                    Thứ nhất, không hề có và chưa bao giờ có mục tiêu như vậy đối với bất kỳ nhà lãnh đạo nào của Hoa Kỳ.
                    Thứ hai, Mỹ không thể phát triển nếu không cướp đoạt tài nguyên của các nước khác.
                    Chỉ riêng trong đời tôi, điều đó đã xảy ra hai lần: đầu tiên họ cướp bóc các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, và giờ đây họ đang cướp bóc châu Âu.
                    Và sẽ có lần thứ ba - họ sẽ cướp bóc cả thế giới, xóa nợ cho tất cả mọi người.
    2. +2
      Ngày 18 tháng 2026 năm 12 21:XNUMX
      Cũng có những bước phát triển, và một số khá tốt. Bạn nên tìm hiểu thêm thông tin trên các nguồn trực tuyến liên quan. Chỉ là người Trung Quốc thường nhanh chóng công bố thành tựu của mình ra thế giới, mặc dù những gì họ công bố thường không đúng sự thật hoặc không hoàn toàn chính xác. Ví dụ, họ từng công bố quy trình sản xuất chip 4nm, nhưng sau khi người Mỹ thử nghiệm trong phòng thí nghiệm, kết quả cho thấy quy trình này không đạt được mức dưới 15nm. Sau đó, chủ đề này dần biến mất khỏi báo chí và các tuyên bố của Trung Quốc. Đúng là cuối cùng họ cũng đạt được mức này, nhưng phải mất 5-7 năm: Xiaomi đã phát triển chip 4nm. Điều đó đáng khen ngợi, nhưng ai sẽ thực sự sản xuất nó? Vì vậy, tuyên bố là một chuyện, kết quả thực tế lại là chuyện khác. Và điều này đặc biệt rõ ràng ở Trung Quốc. Vì vậy, chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
      Nhưng dù sao đi nữa, những phát triển như vậy sẽ không đến được với người tiêu dùng thông thường. Có những hạn chế về kích thước vật lý của chúng.
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2026 năm 12 33:XNUMX
        "Bóng đá" không phải là một cuộc tranh luận.
        Và mọi sự đổi mới đều đến tay người tiêu dùng – trực tiếp hoặc gián tiếp!
      2. 0
        Ngày 18 tháng 2026 năm 12 56:XNUMX
        vấn đề nghiêm trọng:
        Lưu trữ dữ liệu: Như đã đề cập ở trên, hiện chưa có hệ thống bộ nhớ dài hạn quang học hiệu quả. Tín hiệu phải được chuyển đổi liên tục giữa dạng quang học và điện tử.
        Chi phí: Vật liệu và quy trình sản xuất cho quang học vẫn đắt hơn nhiều lần so với điện tử truyền thống.
        Tích hợp: toàn bộ cơ sở hạ tầng CNTT toàn cầu được thiết kế cho điện tử. Quá trình chuyển đổi sang các công nghệ mới không chỉ đơn thuần là về bộ xử lý mới; đó là sự xem xét lại toàn diện các hệ thống điện toán.
        Do tính phức tạp và sự hiện diện của các bộ chuyển đổi trung gian bổ sung, khả năng xảy ra lỗi rất cao.
      3. +1
        Ngày 18 tháng 2026 năm 13 23:XNUMX
        Rất tiếc, văn bản của bạn có những lỗi nghiêm trọng.

        Họ từng công bố quy trình sản xuất 4 nm trong lĩnh vực chế tạo bộ xử lý.

        Đúng vậy, họ đã đạt đến trình độ này, nhưng phải mất 5-7 năm: Xiaomi đã phát triển chip 4nm.

        Điều này đáng khen ngợi, nhưng ai sẽ thả anh ta ra?

        Nếu họ đạt được công nghệ xử lý 4 nm, họ sẽ chế tạo được chip.
        Nếu họ chưa đạt được điều đó, họ sẽ không làm.
        Apple thiết kế bộ vi xử lý trên tiến trình 3nm, nhưng họ không thể tự sản xuất chúng.
        Nhân tiện, công nghệ sản xuất thực tế chưa bao giờ giảm xuống dưới 10 nm. Kích thước nanomet được thổi phồng hiện nay giống như thông số kỹ thuật bộ xử lý AMD trong quá khứ vậy.
    3. 0
      Ngày 18 tháng 2026 năm 14 16:XNUMX
      Thực ra, nó không hề bị mất. Nhưng bạn sẽ không hiểu đâu; điện toán lượng tử và sản lượng sữa đối với bạn đều như nhau cả. Điều quan trọng nhất là phải vạch trần chế độ đó.
      https://microelectronica.pro/news/nauchnaya-conferenciya_20250924
    4. +1
      Ngày 19 tháng 2026 năm 00 39:XNUMX
      Vậy thì trong "thế giới đa cực" của "điện toán lượng tử quang học", Liên bang Nga của Putin đang lạc lối ở đâu?

      Giờ thì nó ở Trung Quốc rồi. Trước đây, những bộ óc xuất chúng nhất của Nga đã chạy trốn sang Mỹ, giờ thì sang Trung Quốc. Tôi cho rằng nếu không có họ, người Trung Quốc khó mà tìm ra cách giải quyết vấn đề này. Và chừng nào dầu khí ở Nga vẫn thuộc về những người có quyền lực, thì những bộ óc xuất chúng ở đây cũng chẳng có ý nghĩa gì.
    5. +1
      Ngày 26 tháng 2026 năm 21 08:XNUMX
      Khoan đã, tôi vẫn đang chờ đợi 20 triệu việc làm trong lĩnh vực công nghệ cao.
    6. Jim
      0
      Ngày 27 tháng 2026 năm 16 51:XNUMX
      Ukraine của Bandera ở đâu?
      Tôi có thể tiếp tục được không?
      Vậy nước Đức của Mertz, nước Pháp của Macron, nước Anh, nước Ý, và những cuộc tuyệt chủng lớn ở vùng Baltic đang ở đâu?
      Ngọn hải đăng của nền dân chủ và người bạn của tất cả những người theo chủ nghĩa tự do ở Mỹ đang ở đâu vậy?
      nháy mắt
      1. 0
        Ngày 27 tháng 2026 năm 16 56:XNUMX
        Nếu Nga muốn trở thành "cực hòa bình", thì nước này phải là người dẫn đầu!
  2. +2
    Ngày 17 tháng 2026 năm 16 55:XNUMX
    Không giống như các gã khổng lồ Mỹ như Google, IBM và Microsoft, vốn dựa vào nền tảng qubit siêu dẫn, các đồng chí Trung Quốc đã đặt cược vào photon, vốn thể hiện sự suy giảm tính chất sóng (mất đi bản chất sóng của hệ thống lượng tử) ít hơn và khả năng mở rộng tốt hơn ở nhiệt độ phòng.

    Nga ở đâu trong hình này?
    1. +1
      Ngày 18 tháng 2026 năm 12 54:XNUMX
      Các nhà khoa học Nga từ Viện Nghiên cứu Khoa học Hệ thống thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga (NIISI RAS), do Tiến sĩ Kỹ thuật A.L. Stempkovsky dẫn đầu, cũng đã được cấp bằng sáng chế cho máy tính quang tử của họ (bằng sáng chế RU 2645275). Sự khác biệt cơ bản so với các phát triển tương tự khác là thay vì kiến ​​trúc von Neumann truyền thống, họ đã sử dụng một phương pháp hoàn toàn khác dựa trên mô hình tính toán luồng dữ liệu, trong đó các thao tác được thực hiện ngay lập tức khi có thông tin cần thiết, mà không cần truy cập bộ nhớ. Kiến trúc này, được gọi là luồng dữ liệu, đảm bảo tính song song tự nhiên ở cấp độ các thao tác riêng lẻ. Tất cả các phép tính trong máy tính đều được thực hiện bằng cách sử dụng hệ thống quang học và chỉ được chuyển đổi cuối cùng thành định dạng kỹ thuật số quen thuộc.
      Tôi xin nói thêm: Họ đã tạo ra nó và nó đang hoạt động thành công, hơn nữa, còn có nhiều sản phẩm tương tự khác trên thị trường.
      Nói về điện tử, các kỹ sư in thạch bản của chúng tôi đã phát triển quy trình 350 nm của riêng họ cách đây một năm và nó đã được đưa vào sản xuất công nghiệp. Họ đang chào bán nó cho bất kỳ ai quan tâm. Hơn nữa, đã xuất hiện các báo cáo cho rằng 130 nm sẽ là bước tiếp theo, và theo một số nguồn tin, 28 nm sẽ ra đời vào năm 2030. Trong khi đó, các nhà khoa học của chúng tôi đã phát triển một công nghệ mới cho phép họ sản xuất với chi phí thấp hơn nhiều so với các nước phương Tây. Vì vậy, không nên đánh giá thấp các nhà khoa học của chúng tôi. Nhân tiện, một số nhà in thạch bản phương Tây đã tích hợp các công nghệ từ các nhà khoa học của chúng tôi, những người từng nghiên cứu về chủ đề in thạch bản cho phương Tây và nhận được tài trợ.
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2026 năm 12 11:XNUMX
        Trích dẫn từ: svoroponov
        họ cũng đã đăng ký bằng sáng chế cho máy tính quang tử của mình.

        Người Trung Quốc đã bắt đầu sản xuất và bán sản phẩm của họ vào khoảng năm 2020-2022. Chúng ta đang tụt hậu.
    2. Jim
      -1
      Ngày 27 tháng 2026 năm 16 53:XNUMX
      Châu Âu ở đâu trong hình này???
      Ấn Độ, Brazil, Mexico, Châu Phi, v.v. (danh sách) nháy mắt
  3. +4
    Ngày 17 tháng 2026 năm 17 43:XNUMX
    Tin tức rất thú vị, cảm ơn tác giả Grigory Tarasenko đã cung cấp thông tin này! tốt
    Tôi tự hỏi, nếu Liên Xô của chúng ta không bị phá hủy bởi băng đảng phản Liên Xô của Gorbachev và Yakovlev, cùng với những người theo Yeltsin và đám người "tân tư sản" phá hoại khác, thì liệu chúng ta, các nhà khoa học, kỹ sư và lập trình viên Liên Xô, có thể đạt đến đỉnh cao của điện toán quang tử như hiện nay hay không (tôi nhớ những bài báo đầy khích lệ về triển vọng của "máy tính quang tử" trong tương lai trên tạp chí "Tekhnika-Molodezhi" của Liên Xô những năm 1980-91...) và chúng ta sẽ ở vị trí nào so với các nhà khoa học máy tính của Trung Quốc và Hoa Kỳ (và giờ đây ngay cả kịch bản phát triển lịch sử như vậy của Liên Xô cũng hoàn toàn khả thi đối với một "máy tính lượng tử" để tính toán "đa yếu tố", ít nhất là "trình bày một bức tranh về thực tại thay thế hoàn toàn về mặt lý thuyết"). nháy mắt ) ?!
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2026 năm 13 19:XNUMX
      Nhóm chống Liên Xô của Gorbachev và Yakovlev, cùng với những người theo Yeltsin.

      Tôi hiểu Putin, ông ta đổ lỗi cho Lenin và Stalin về mọi chuyện, nhưng tôi luôn ngạc nhiên trước những người thực sự tin rằng Putin không liên quan gì đến chuyện đó. Kiểu như, ông ta chỉ đứng ngoài cuộc thôi. Putin đã nắm quyền 27 năm rồi! Và ông ta là thủ phạm chính cho mọi chuyện đang xảy ra trong nước hiện nay! Tôi không phải là tác giả bài báo này, và tôi có quyền nói thẳng sự thật. Còn bạn thì sao?
      1. -5
        Ngày 18 tháng 2026 năm 13 55:XNUMX
        Dưới thời Gorbachev và Yeltsin, Putin thực sự chỉ đứng ngoài cuộc vì tuổi trẻ và vị trí thấp, nhưng ông ấy chưa bao giờ hút thuốc, thay vào đó ông ấy đến phòng tập thể dục và chơi bóng đá mini. Và bạn thật vô ơn! Thật là vô ơn khi quên đi những năm 1990 và 2000, khi có chiến tranh ở Chechnya, khi họ không trả lương, khi họ giết người trên đường phố... Vậy nên, trong khi bạn đang uống cà phê buổi sáng, điều gì đã xảy ra trên thế giới này và ở đất nước này trong 27 năm qua... Giờ đây vấn đề loại bỏ mối đe dọa Ukraine đang được quyết định... Crimea là của chúng ta! Donbass là của chúng ta! Quân đội Sarmatia đã rút đi, Bộ An ninh và Quốc phòng Nhân dân Nga đang được xây dựng liên tục và thường xuyên, lực lượng của chúng ta đang tiến công... Và bạn vẫn còn than vãn và nói xấu tổng thống theo lệnh của Tsipso.

      2. -1
        Ngày 18 tháng 2026 năm 14 04:XNUMX
        Này anh công nhân thép, tôi không hiểu anh đang bực mình về chuyện gì?!
        Tất cả những điều này

        băng đảng chống Liên Xô của Gorbachev và Yakovlev, cùng với những người theo Yeltsin và các phần tử "tân tư sản" phá hoại khác.

        Ông ta không nêu tên họ, nhưng chẳng phải đó là sự ca ngợi quá mức dành cho tất cả những "tay chèo tư sản" chống Liên Xô này sao?! mỉm cười
        Bạn hoàn toàn không hiểu văn bản, không nắm bắt được ý nghĩa, không biết hết các từ?!
        Là một người làm trong ngành thép, tôi thực sự "kinh ngạc" trước những người như các bạn, tạm gọi là "những kẻ thích nói suông" để không xúc phạm ai, những người đòi hỏi mọi thứ phải được giải thích cặn kẽ đến từng chi tiết nhỏ nhất, "được nghiền ngẫm kỹ lưỡng và nhét vào miệng", và họ chỉ biết tiêu thụ và nuốt chửng sản phẩm hoàn chỉnh mà không hề động đậy một sợi não lười biếng nào, "vì họ có quyền"! mỉm cười
      3. -2
        Ngày 25 tháng 2026 năm 16 47:XNUMX
        Tôi biết 3 con số.
        GDP của Nga
        Năm 1990 (khi đó vẫn là Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga) - 1,5 nghìn tỷ đô la
        1999 - khoảng 200 tỷ đô la
        2025 - 2,5 nghìn tỷ đô la
        Bạn có cần tôi nhắc lại ai là người lãnh đạo từ năm 91 đến năm 99 không?
        1. +2
          Ngày 26 tháng 2026 năm 21 11:XNUMX
          Giá trị đồng đô la năm 2025 sẽ không giống như năm 1990.
        2. +2
          Ngày 27 tháng 2026 năm 12 02:XNUMX
          Năm 1990 (khi đó vẫn là Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga) - 1,5 nghìn tỷ đô la
          1999 - khoảng 200 tỷ đô la
          2025 - 2,5 nghìn tỷ đô la

          Vậy số tiền nghìn tỷ này đang ở đâu, tại những khu vực ngoài khơi nào, xin hãy giải thích rõ.
          1. -2
            Ngày 29 tháng 2026 năm 11 09:XNUMX
            Vậy số tiền nghìn tỷ này đang ở đâu, tại những khu vực ngoài khơi nào, xin hãy giải thích rõ.

            Có lẽ bạn nên bắt đầu từ khoảng lớp 4, có lẽ bạn đã bỏ lỡ điều gì đó ở đoạn đó.
  4. 0
    Ngày 17 tháng 2026 năm 18 10:XNUMX
    Đã lâu rồi chúng ta không nghe tin gì về robot Fedor...
    1. +2
      Ngày 17 tháng 2026 năm 18 44:XNUMX
      Trích dẫn: Bá tước
      Đã lâu rồi chúng ta không nghe tin gì về robot Fedor...

      Vậy là chúng ta chưa nghe thấy gì về "Armata" hay laser "chống máy bay không người lái" "Peresvet", và còn rất nhiều thứ "đột phá" khác nữa!
      Và nhà báo "xăm mình vũ trụ" - "cha đẻ của phi hành gia robot Fyodor" - đã được "chuyển sang công việc khác" và "thoát khỏi rắc rối"!
      Không ai có thể yêu cầu công việc từ những "cán bộ thân tín của Điện Kremlin - tầng lớp tư sản của chính họ" - họ không phải chịu trách nhiệm hình sự:

      Những khoản tiền khổng lồ của chính phủ đã bị "phân bổ"... bởi những người cần nó nhất, và quên mất những người "gần như chẳng được gì"! Gã "nhào lộn không gian" kiêu căng đã quên mất "chú robot Fyodor yêu quý" của mình, và cả "Sao Hỏa 2019", cùng biết bao "kế hoạch vĩ đại" khác... Giờ đây, chòm sao vệ tinh trinh sát và nhắm mục tiêu phải được tạo ra một cách vội vã và chưa hoàn thiện, để bù đắp thời gian đã mất với những "nhân viên" "đặc quyền", ngu ngốc và vô vọng này! yêu cầu
      1. -1
        Ngày 27 tháng 2026 năm 09 15:XNUMX
        Mỗi người trong các bạn đều có những kế hoạch quá mức cho cuộc sống của mình. Khi nói đến việc thực hiện, ba yếu tố sẽ nổi bật:
        - sự bất lực cơ bản trong việc làm điều gì đó
        - sự lười biếng
        - Thiếu tiền.
        Nhưng kế hoạch thì tốt.
        Điều quan trọng cần hiểu là khi ai đó từ một bộ phận nào đó công bố kế hoạch, rất có thể họ thậm chí không thảo luận về vấn đề tài chính. Nói cách khác, họ đang nêu ra những dự án không nằm trong kế hoạch tài trợ. Và nếu kinh phí không được phân bổ, hoặc được phân bổ với số lượng không đủ, thì sẽ không có kết quả gì. Về cơ bản, chúng ta đang bỏ qua vấn đề hối lộ, tham ô và những vấn đề tương tự vào lúc này.
        Tôi nghĩ mỗi người trong các bạn đều biết rõ cả những ví dụ tích cực và tiêu cực.
        Tàu Soyuz-5 đã được phóng. Thực tế, không có nhiều sự phô trương – họ chỉ thỉnh thoảng thông báo rằng công việc đang được tiến hành và một số thời hạn được đề cập. Tất nhiên, họ đã bỏ lỡ thời hạn ban đầu, và bạn đã từng thấy điều gì khác biệt chưa? Trên thực tế, thời gian chế tạo tên lửa không lâu hơn so với thời gian người Mỹ chế tạo tên lửa SLS.
        Hệ thống PD-8 gần như đã sẵn sàng. Liệu sẽ mất nhiều thời gian? Có. Nhưng nó đã ở đây rồi. Và điều đó có nghĩa là máy bay sẽ sẵn sàng.
        Dự án Il-112 đã không thành công—họ không thể. Dự án rất có thể sẽ bị ngừng lại, nhưng một số phát triển ban đầu sẽ được sử dụng. Nhưng điều đó vẫn thường xảy ra. Hãy nhớ đến dự án máy bay phản lực khu vực của Mitsubishi Nhật Bản—hàng tỷ đô la đã được chi ra, nhưng không có chiếc máy bay nào được chế tạo.
        Tôi cũng muốn đề cập đến Armata cho những ai thích xe tăng. Vâng, Armata có tồn tại, và nó là một loại xe tăng khá tốt. Chỉ có một vấn đề: nó quá đắt. Sẽ không bao giờ có bất kỳ đợt tái trang bị nào cho nó. Có phải là lãng phí thời gian không? Không. Thứ nhất, đó là vấn đề về năng lực. Thứ hai, một số đơn vị sẽ được trang bị chúng.
        Và nó sẽ tiếp tục được sử dụng cho các dự án tiếp theo. Bạn có biết Liên Xô có bao nhiêu thiết kế xe tăng và bao nhiêu trong số đó được đưa vào sản xuất không?
        Hãy nhớ đến IS-7, từng là xe tăng tốt nhất thế giới, thậm chí còn có pháo 130mm. Nhưng nó chưa bao giờ được đưa vào sản xuất hàng loạt. Chuyện đó thường xảy ra. Và nó xảy ra với tất cả mọi người.
        Khi chỉ trích điều gì đó, ít nhất hãy vận dụng trí óc một chút, nếu không lựa chọn duy nhất của bạn là biển thủ tiền. Mọi chuyện không đơn giản như vậy.
  5. -4
    Ngày 17 tháng 2026 năm 19 25:XNUMX
    Bài báo không nêu rõ mục đích thực tiễn của những phép tính đó là gì. Hay đó chỉ đơn thuần là vấn đề về tính hấp dẫn thể thao: càng nhiều phép tính mỗi giây, kết quả càng tốt?
    1. +1
      Ngày 18 tháng 2026 năm 14 03:XNUMX
      Không nên có bất cứ điều gì rõ ràng từ một bài báo khoa học, và càng không nên có điều gì rõ ràng từ bản in lại của nó trên các phương tiện truyền thông.
      1. Tất cả những điều này là giả hay họ thực sự đã bịa đặt ra điều gì đó?
      2. Hệ thống này có độ tin cậy tương đối tốt không? Thời gian trung bình giữa các lần hỏng hóc là bao nhiêu?
      3. Các chỉ số kỹ thuật và kinh tế của quy trình là gì?
      4. Tại sao những diễn biến thường được giữ kín lại được công khai?
      5. Khi nào những phát triển này sẽ được đưa vào sản xuất hàng loạt thực tế, nếu chúng thực sự tồn tại?
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2026 năm 10 43:XNUMX
        Các bài báo về sự phát triển trong năng lượng tái tạo và xe điện thường trình bày các kết quả thực tiễn và một ý tưởng rõ ràng. Vật lý lượng tử về cơ bản là một khu rừng tối tăm, và nếu các nhà khoa học ít nhất hiểu được các quá trình lượng tử, đó đã là một điều tốt rồi. Nhưng chúng ta (những người không chuyên) không có cách nào biết được họ hiểu chúng tốt đến mức nào hoặc ranh giới giữa thực tế và hư cấu nằm ở đâu.
  6. +1
    Ngày 17 tháng 2026 năm 22 41:XNUMX
    Bài viết chính xác và thú vị.
    Tại Mỹ, máy tính lượng tử đã được phát triển và đang được bán ra thị trường, nhưng
    Họ vẫn chưa bù đắp được chi phí và giá trị cổ phiếu của họ trên thị trường chứng khoán còn thấp.
    Ai cũng bị cuốn hút bởi trí tuệ nhân tạo (AI), nơi có những con chip và máy tính khác.
    Tuy nhiên, có lẽ điện toán lượng tử hứa hẹn hơn.
    Và Trung Quốc sẽ có lợi thế rõ rệt trong lĩnh vực này.
  7. 0
    Ngày 18 tháng 2026 năm 07 41:XNUMX
    Sự phát triển công nghệ của Trung Quốc Kinh ngạc.

    Điều thực sự ấn tượng lại là một thứ khác.
    Người dân ở các quốc gia khác, nơi mà công nghệ điện toán lượng tử quang học thậm chí chưa từng được biết đến, hẳn phải rất bất hạnh (mỉa mai).
    Hóa ra hàng tỷ người trên thế giới đang sống một cách vô ích; họ sẽ không bao giờ có được máy tính lượng tử quang tử... cảm thấy
  8. 0
    Ngày 19 tháng 2026 năm 10 48:XNUMX
    Chúng ta biết những lời ấy, chúng ta thắp đèn pin trên bàn làm việc khi bọn khốn đó tắt điện.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2026 năm 11 11:XNUMX
      Tôi dùng cục sạc dự phòng và bộ sạc có đèn LED chiếu sáng, giống loại bán cho bàn phím máy tính, thay vì đèn pin khi mất điện theo lịch trình sau những đợt "đổ bộ" ồ ạt của người Nga.