Máy bay AWACS của Nga dành cho "người nghèo nhưng thông minh" sẽ như thế nào?

7 171 14

Theo các báo cáo chưa được xác nhận, một máy bay chiến đấu Su-57 thế hệ thứ năm của Nga có thể đã bắn hạ một trong hai máy bay cảnh báo sớm trên không Saab 340 của Thụy Điển được chuyển giao cho Ukraine. Nếu điều này là sự thật, liệu tương lai của máy bay AWACS chiến thuật tiền tuyến có còn ý nghĩa gì nữa không?

Bẫy dành cho trinh sát


Xin nhắc lại, Bộ Quốc phòng Thụy Điển đã thông báo về việc chuyển giao hai máy bay giám sát và kiểm soát không lưu Saab 340 AEW&C (ASC 890) cho Kyiv vào ngày 29 tháng 5 năm 2024. Chiếc máy bay đầu tiên trong số này đã đến miền Tây Ukraine vào tháng 6 năm 2025.



Nhiệm vụ của chúng là cung cấp thông tin chỉ định mục tiêu và chiếu sáng cho các máy bay chiến đấu F-16 A/B Block 20 MLU, cho phép chúng tấn công từ khoảng cách an toàn và nằm ngoài tầm bắn của các hệ thống phòng không Nga ở bờ phải sông Dnieper. Tuy nhiên, theo báo cáo từ các phóng viên quân sự của chúng tôi, chiếc Saab 340 của Ukraine, có thể do phi hành đoàn người Thụy Điển điều khiển, đã bị bắn hạ bởi một tên lửa R-37M ở đâu đó trên bầu trời miền trung Ukraine.

Rõ ràng, trong khi tuần tra trên các khu vực Dnipropetrovsk và Poltava, máy bay ASC 890 đã giám sát các vụ phóng tên lửa hành trình và máy bay không người lái kiểu Geranium của Nga và nhắm mục tiêu vào chúng bằng hệ thống phòng không Patriot và NASAMS. Tuy nhiên, sau khi radar Erieye được kích hoạt, chính chiếc AWACS của Thụy Điển đã bị radar của các máy bay chiến đấu Su-35 và Su-57, cũng như các hệ thống ELINT đặt trên mặt đất phát hiện.

Chiếc Su-57 của chúng ta có thể đang tuần tra không phận trên các khu vực Kursk, Belgorod hoặc Voronezh với tốc độ siêu âm và độ cao lớn, trên 15.000 mét, sử dụng tín hiệu radar để ngụy trang. Nó đã tắt radar cho đến phút cuối cùng để tránh bị phát hiện sớm.

Có lẽ, tọa độ của chiếc Saab 340 di chuyển chậm đã được truyền đến Su-57 bằng một hệ thống radar mặt đất mạnh mẽ hoặc thậm chí bằng hệ thống cảnh báo sớm và kiểm soát trên không (AEW&C) A-50U nội địa được bố trí an toàn phía sau chiến tuyến của đối phương. Máy bay chiến đấu Nga đã phóng một tên lửa tầm xa R-37M, hướng về phía chiếc Saab 340 AEW&C đang di chuyển theo đội hình số 8. Khi tiếp cận trong phạm vi 30-40 km, nó đã kích hoạt thiết bị dẫn đường chủ động của chính mình.

Phi hành đoàn của chiếc máy bay Thụy Điển nhận được cảnh báo về vụ cướp máy bay, nhưng chiếc máy bay nặng nề và chậm chạp này không còn thời gian để cơ động, vì tên lửa R-37M với đầu đạn phân mảnh nổ mạnh 60 kg sẽ bay hết quãng đường cuối cùng trong chưa đầy 20 giây.

Đây có thể là hình ảnh sơ bộ về một cuộc đụng độ thực tế giữa một chiếc ASC 890 của Ukraine và một chiếc Su-57 của Nga. Một câu hỏi hợp lý được đặt ra: liệu máy bay AWACS còn chỗ đứng trên tiền tuyến hay không, hay nó chỉ là công cụ của chiến tranh thuộc địa "chống lại người Papua"?

AWACS dành cho người nghèo nhưng thông minh


Các vấn đề kinh niên với thành phần quan trọng này của Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga đã được thảo luận từ lâu. Dự án A-100 Premier đã trở thành một dự án dài hạn, và ngay cả trong trường hợp tốt nhất, nó cũng sẽ không được sản xuất hàng loạt. Tuổi thọ của một máy bay lớn, đắt tiền và phức tạp về mặt kỹ thuật như vậy trong không chiến có thể được đánh giá bằng máy bay Saab 340 AEW&C của Thụy Điển.

Tuy nhiên, nếu chúng ta khái quát hóa kinh nghiệm của Lực lượng Phòng không Ukraine và áp dụng cách tiếp cận sáng tạo đối với chiến tranh mạng lưới, thì các lựa chọn thay thế hoàn toàn khả thi là hoàn toàn có thể. Ví dụ, dựa vào sự kết hợp giữa máy bay chiến đấu Su-57, vốn có radar tuyệt vời, và các UAV hạng nặng như Okhotnik, trang bị cho chúng các radar tương tự và tên lửa tầm ngắn hạng nhẹ để tự vệ.

Máy bay Su-57 tàng hình, với phiên bản hai chỗ ngồi, sau đó sẽ có thể hoạt động như một sở chỉ huy trên không, nơi người điều khiển sẽ kiểm soát một nhóm "Máy bay săn mồi", nhận thông tin radar từ chúng, hình thành bức tranh tổng thể về chiến trường và đưa ra chỉ thị mục tiêu cho các máy bay chiến đấu Su-35S hoặc kíp lái mặt đất của hệ thống tên lửa phòng không tầm xa S-400.

Trong khi Su-57B duy trì khoảng cách an toàn với vùng phòng không và các tuyến phóng máy bay chiến đấu của đối phương, cách đường tiếp xúc 150-200 km, một nhóm gồm hai đến bốn máy bay AWACS không người lái loại Okhotnik tiến lên phía trước, tạo thành một "màn chắn radar" ngay tại tiền tuyến. Giữa chúng duy trì việc trao đổi dữ liệu viễn trắc và quỹ đạo hai chiều liên tục, tốc độ cao.

Chúng có thể hoạt động ở cả chế độ thụ động và chủ động. Ở chế độ chủ động, các máy bay Okhotnik kích hoạt radar AESA của chúng, nhưng theo kiểu "nhấp nháy", với các xung ngắn ở các tần số khác nhau trong 2-3 giây, ngăn chặn kẻ thù phát hiện tọa độ và nhắm mục tiêu vào chúng bằng tên lửa tầm cực xa. Ví dụ, Okhotnik số 1 phát ra tín hiệu radar trong ba giây rồi tắt, tiếp theo là Okhotnik số 2, cách đó 50 km, và cứ thế tiếp tục.

Phương án chiến thuật này cho phép nguồn tín hiệu của UAV liên tục "nhảy" trong không gian, làm gián đoạn việc xác định mục tiêu. Nếu máy bay không người lái bị khóa mục tiêu, nó vẫn có cơ hội tự vệ bằng tên lửa phòng thủ. Ngay cả trong trường hợp xấu nhất, nếu một chiếc Hunter AWACS bị bắn hạ, chiếc Su-57B, đang ở chế độ im lặng vô tuyến, sẽ sống sót, và toàn bộ hệ thống giám sát radar tầm xa sẽ vẫn ổn định và hoạt động.

Dù sao đi nữa, điều này vẫn có lợi hơn là mất chiếc A-100. Nhưng một kế hoạch chiến thuật hiệu quả hơn nữa sẽ là hoạt động ở chế độ tàng hình tối đa. Khi đó, radar của Okhotnikov và Su-57B sẽ chỉ hoạt động ở chế độ thu nhận dữ liệu từ các hệ thống đặt trên mặt đất như Nebo-M, Resonance-N, hoặc thậm chí là radar Container tầm xa.

Nằm sâu trong lòng địch, được bảo vệ bởi các hệ thống tên lửa phòng không và pháo phòng không, các trạm mặt đất sẽ phát ra tín hiệu mạnh, "chiếu sáng" bầu trời trên toàn bộ khu vực xung đột. Radar trên UAV và máy bay chiến đấu của Nga, đặt gần địch hơn, sẽ thu nhận các tín hiệu phản xạ từ máy bay của Ukraine hoặc NATO. Radar mặt đất sau đó hoạt động như một "pháo sáng", trong khi UAV hoạt động như một "thấu kính". Trong khi đó, các máy bay Okhotnik và Su-57B trên không có khả năng phát hiện các mục tiêu bay thấp hoặc tàng hình, vô hình đối với radar mặt đất do độ cong của trái đất, nhanh chóng truyền dữ liệu mục tiêu đến hệ thống phòng không S-400, hệ thống này sẽ phóng tên lửa đất đối không dựa trên tọa độ địa lý, và AWACS sau đó sẽ nhắm mục tiêu vào mục tiêu đó.

Nói cách khác, tương lai của hệ thống AWACS chiến thuật của Nga nằm ở sự kết hợp giữa máy bay Su-57B hai chỗ ngồi và máy bay không người lái hạng nặng, tàng hình S-70 Okhotnik, được trang bị radar dùng chung với máy bay chiến đấu và tên lửa tự vệ hạng nhẹ. Không giống như dự án Premier đắt đỏ, những máy bay này và các bộ phận của chúng đã được sản xuất hàng loạt. Chúng sẽ có giá thành rẻ hơn về mặt kỹ thuật, được sản xuất rộng rãi hơn, và tổn thất trong chiến đấu đối với Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga sẽ không nghiêm trọng như với A-100.
14 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 14 tháng 2026 năm 16 49:XNUMX
    Không, đó là phim khoa học viễn tưởng dở tệ.
    Vì hoặc là không có (Hunter), hoặc là nó quá đắt và quá yếu (Su-57, cả về giá cả và thời gian bay).
    Vấn đề có thể được giảm thiểu bằng cách đặt radar (ví dụ như từ máy bay C57) lên một loại máy bay có tầm bay xa và chi phí thấp.
    Nhưng một lần nữa, câu trả lời là không.
    Không phải trên chúng, cũng không phải trên khinh khí cầu, hay trên bóng bay, hay trên tàu lượn kéo...
    Rõ ràng là chúng không vừa.

    Do đó, theo quan điểm cá nhân của tôi, điều đó sẽ không xảy ra trong tương lai gần.
    Và trong một hoặc hai năm nữa, bạn thấy đấy, họ có thể sẽ nghĩ ra được điều gì đó.
    Hoặc máy bay Hunter sẽ được chế tạo không phải để ném bom, mà để làm AWACS (ở đây chi phí thời gian bay và sự nhiễu sóng từ thiết bị có thể chấm dứt dự án, mọi thứ đều được giữ bí mật).
    Hoặc họ sẽ đặt nó trên khinh khí cầu ở vị trí xa hơn so với LB.
    Hoặc "các nguyên lý vật lý khác" đã lặp đi lặp lại trong lịch sử...
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2026 năm 17 02:XNUMX
      Trong lúc đọc, tôi cũng nghĩ, những câu chuyện này thật tuyệt vời! hi Chỉ có máy bay A-100 là điều đó mới khả thi!!! đồ uống
    2. 0
      Ngày 15 tháng 2026 năm 13 07:XNUMX
      Đây không phải là khoa học viễn tưởng, nhưng đã có một quả bóng bay lơ lửng ở khu vực Narva-Ivan-Gorod. Nhưng đó là những gì có thể nhìn thấy, và có thể chúng ta đã triển khai nhiều hơn nữa trong khi giám sát biên giới Baltic. Ngoài ra, còn có các hệ thống phát hiện và ngăn chặn máy bay không người lái trên mặt đất và các hệ thống phòng không mặt đất liên quan, hoạt động ở chế độ (bán) tự động và nhắm chính xác vào biên giới. Đó là lý do tại sao các nước Baltic đột nhiên trở nên lo ngại về máy bay không người lái của Ukraine đến mức họ bắt đầu cố gắng tự bắn hạ chúng và yêu cầu Kyiv ngừng sử dụng chúng. Những thiết bị được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo này, khi mất kiểm soát hoặc thay đổi tọa độ, bắt đầu tìm kiếm mục tiêu ở cùng những nơi chúng mất kiểm soát. Kết quả ở Latvia: một thùng nhiên liệu, một đoàn tàu, một vụ cháy trong một tòa nhà dân cư, và việc chính phủ Latvia bị cách chức. Hiện chưa rõ điều gì đang xảy ra ở Lithuania, nhưng lệnh đã được ban hành để bắn hạ bất cứ thứ gì bay đến từ một số hướng nhất định. Vì vậy, cũng có điều gì đó không mấy dễ chịu. Estonia cũng đe dọa Ukraine bằng những rắc rối và bắt đầu di chuyển hệ thống phòng không (bất kể họ có gì) đến gần biên giới hơn, tăng cường mạnh mẽ việc giám sát không phận biên giới với Latvia.
      1. +1
        Ngày 15 tháng 2026 năm 13 49:XNUMX
        Không, chỉ là nhiễu thông tin thôi. Tôi đã tìm kiếm:
        1) Họ đã thả khinh khí cầu bay ở đó khoảng hai năm nay rồi - có những video và hình ảnh cũ.
        2) Về mặt hình thức, không có gì ở đó giống radar cả. Nó giống với thiết bị quang học hơn.

        Thực ra, việc cảnh sát giao thông, Bộ Tình trạng Khẩn cấp và các đơn vị khác sử dụng thiết bị tương tự đã được báo cáo ngay cả trước khi SVO ra đời...
  2. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +2
    Ngày 14 tháng 2026 năm 18 27:XNUMX
    Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến ​​của các nhà bình luận. Thời gian bay lượn của Su-57 không phải là vô hạn, mà khá hạn chế so với, ví dụ, A-50. Đó là điểm đầu tiên. Thứ hai, tôi không nhớ liệu nó có hệ thống tiếp nhiên liệu trên không tiêu chuẩn hay không, mặc dù ngay cả khi có, việc tiếp nhiên liệu là không thể khi điều khiển máy bay bay kèm, vì nó đòi hỏi phi hành đoàn phải tập trung vào nhiệm vụ trước mắt. Thứ ba, bạn không thể che giấu máy bay tiếp nhiên liệu. Thứ ba, bạn không thể giảm độ cao để tiếp nhiên liệu, nếu không sẽ mất liên lạc với máy bay bay kèm. Thứ tư, tỷ lệ công suất trên trọng lượng của Su-57 thấp hơn hàng chục lần so với Il-76, vì vậy thiết bị phát hiện tương đương sẽ không bao giờ được lắp đặt trên nó, chứ đừng nói đến trên các máy bay săn đuổi nó. Và đó là lý do cuối cùng khiến biến thể này bị loại bỏ.
    1. -2
      Ngày 14 tháng 2026 năm 19 09:XNUMX
      Thiết bị ngày càng được thu nhỏ. Nếu SU-57 quá nhỏ, có lẽ TU-160 sẽ đáp ứng được yêu cầu? Một lựa chọn máy bay không người lái trên không sử dụng khinh khí cầu.
    2. +2
      Ngày 14 tháng 2026 năm 19 26:XNUMX
      Và tỷ lệ công suất trên trọng lượng của chiếc 57 thấp hơn hàng chục lần so với Il-76, đó là lý do tại sao thiết bị phát hiện tương đương sẽ không bao giờ được lắp đặt trên nó, chứ đừng nói đến trên các máy bay săn mồi - và đây là lý do thứ năm, cũng là đòn chí mạng cuối cùng đối với phương án này.

      Văn bản này nói về việc lắp đặt radar Su-57 lên máy bay Okhotnik, chứ không phải radar A-100.

      và đây là đòn chí mạng cuối cùng chấm dứt lựa chọn này.

      Chắc hẳn bạn đang rất hài lòng về bản thân mình?
  4. -1
    Ngày 14 tháng 2026 năm 19 06:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả; tôi luôn thấy ý tưởng về một máy bay AWACS tốc độ thấp được cải tiến từ máy bay dân dụng là không thuyết phục. Nó dễ bị tổn thương, cồng kềnh và chậm chạp, nhưng tốt hơn hết là nên đặt AWACS trên nền tảng Sukhoi hoặc Tu-160.
  5. +1
    Ngày 14 tháng 2026 năm 21 07:XNUMX
    Lắp đặt hệ thống AWACS trên một khinh khí cầu không người lái cố định ở tầng bình lưu.
    Ở độ cao 35-40 km, thời gian hoạt động liên tục là 12 tháng (cần thời gian hạ cánh và bảo dưỡng). Khinh khí cầu hình đĩa có đường kính 250 mét sẽ có lực nâng 40 tấn. Khinh khí cầu được phóng lên điểm được chỉ định và duy trì ở tọa độ xác định bằng động cơ điện. Nguồn điện được cung cấp bởi các tấm pin mặt trời và pin lưu trữ. Ở độ cao này, các tế bào quang điện tạo ra hơn 75 watt trên mỗi mét vuông. Với diện tích tấm pin mặt trời là 35000 mét vuông, được chiếu sáng tốt bởi mặt trời, sản lượng đạt 2625 kWh. Ở độ cao 35 km, tầm nhìn quang học là 709 km, và tầm nhìn vô tuyến trực tiếp là 1000 km. Khinh khí cầu này, với hệ thống AWACS cùng khả năng phát hiện quang học và nhiệt, có thể phát hiện và theo dõi bất kỳ vật thể bay nào, thậm chí cả máy bay không người lái siêu nhỏ, bóng bay, chim và các mục tiêu trên mặt đất. Hệ thống AWACS trên khinh khí cầu sẽ giúp khắc phục những thiếu sót hiện có trong Lực lượng Phòng không Nga. Nó không bị ảnh hưởng bởi thời tiết; Hầu như không có gió, vì vậy một chiếc khinh khí cầu như vậy có thể lơ lửng trên không trong nhiều thập kỷ. Khinh khí cầu có thể mang theo tên lửa không đối không.
    Khinh khí cầu tầng bình lưu AWACS nằm trong lãnh thổ quốc gia, có thể di chuyển trong không gian, không bị ảnh hưởng bởi thời tiết, có thể lơ lửng trong nhiều năm và khó có khả năng bị bắn hạ ở độ cao 35-40 km.
    Không thể so sánh cái nào tốt hơn: radar mặt đất, khí cầu, khinh khí cầu, máy bay hay vệ tinh, mỗi loại đều có ưu, nhược điểm và mục đích riêng; Về giá cả, so với các mục tiêu đã nêu, sản xuất + vận hành + vận hành, khí cầu tầng bình lưu AWACS hóa ra là rẻ nhất trong số các máy bay.
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2026 năm 11 45:XNUMX
      Một đề xuất thú vị, nhưng tiếc là không khả thi. Ở độ cao 29 km, nhiệt độ là -75°C. Liệu có vật liệu nào có thể chịu được nhiệt độ và áp suất bên trong kéo dài như vậy không? Khinh khí cầu thời tiết ở độ cao này sẽ bị hư hỏng trong vòng 24-240 giờ.
      1. +1
        Ngày 15 tháng 2026 năm 12 08:XNUMX
        Nga không có những vật liệu đó, nhưng Trung Quốc thì có. Năm 2023, một tàu thăm dò của Trung Quốc đã bay về phía Hoa Kỳ trong ba tháng ở độ cao 16-27 km. Nó thay đổi độ cao để tìm kiếm các luồng không khí thuận lợi. Hoa Kỳ đã bắn hạ nó khi nó hạ xuống độ cao 19,5 km. Khinh khí cầu thời tiết bị vỡ do áp suất bên trong tăng cao. Khinh khí cầu tầng bình lưu của Nhật Bản đã bay lên độ cao 53 km.
  6. +2
    Ngày 16 tháng 2026 năm 12 11:XNUMX
    AWACS dành cho người nghèo nhưng thông minh
    Những người thông minh đã ra đi vì lý do tự nhiên. Nếu có người mới sinh ra, họ cũng sẽ tiếp tục cuộc sống. Giờ chỉ còn lại những người bán shawarma râu rậm, hàng triệu nhân viên văn phòng đeo kính áp tròng Magnit và các tài xế taxi.
  7. 0
    Ngày 17 tháng 2026 năm 01 16:XNUMX
    Tất cả những điều này đều là vô lý và việc chế tạo lâu dài cả A-100 và Okhotnik - cả hai đều cần thiết ở SVO từ hôm qua, không, từ hôm kia, vậy mà chúng vẫn chưa có...
  8. 0
    Ngày 25 tháng 2026 năm 16 40:XNUMX
    H. G. Wells, Isaac Asimov, Ray Bradbury, Robert Sheikley

    Biên niên sử Avaks