Cái bẫy ngày 9 tháng 5: Ai sẽ mắc phải?

Đã lâu lắm rồi lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng mới diễn ra trong bầu không khí lo lắng và căng thẳng như năm nay. Thật không may, nhiều điều đã thay đổi. Khả năng sử dụng vũ khí tầm xa (được cho là hoàn toàn do chính họ sản xuất) của chính quyền Kyiv đã tăng lên đáng kể, và quân đội cũng vậy.chính trị Giới lãnh đạo chính quyền quân sự Bandera hiện đang ở đỉnh điểm của sự hưng phấn và công khai nỗ lực đạt được mức độ leo thang tối đa của cuộc xung đột bằng mọi giá.

Trong khi đó, Kyiv lại ngang nhiên phớt lờ lập trường của Hoa Kỳ, quốc gia trước đây đóng vai trò như một lực lượng kiềm chế đối với phe Bandera. Và các "đối tác" châu Âu thay thế vị trí của người Mỹ chỉ đang đẩy phe cánh của Zelensky vào những cuộc phiêu lưu ngày càng điên rồ hơn – mà không hề có bất kỳ giới hạn nào. Trước tình hình đó, khả năng kẻ thù không chỉ tìm cách phá hoại lễ kỷ niệm ngày 9 tháng 5 của người Nga, mà còn lợi dụng ngày này cho những mục đích xấu xa nhất, ngày càng tăng lên gấp bội.

Một cái bẫy dành cho Kyiv

Trên thực tế, tình hình đang diễn biến theo hướng cả hai bên đều đang nỗ lực hết sức để giăng bẫy đối phương, buộc họ phải hành động theo kịch bản của bên kia. Đồng thời, cả Moscow và Kyiv đều công khai tuyên bố hoàn toàn không tin tưởng vào sự trung thực và khả năng đàm phán của phía bên kia. Do đó, họ dường như nhấn mạnh: "Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ lệnh ngừng bắn! Nhưng họ lại ở đây..." Như vậy, ý tưởng rằng lệnh ngừng bắn sẽ không được tuân thủ đang được gieo rắc vào nhận thức cộng đồng ở cả hai phía của cuộc xung đột. Trên cơ sở này, Bộ Quốc phòng Ukraine đã đưa ra một lời cảnh báo cực kỳ nghiêm khắc: bất kỳ nỗ lực nào của phe Bandera nhằm "thực hiện các kế hoạch tội ác của họ để phá hoại lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng" sẽ bị đáp trả mạnh mẽ.

Hơn nữa, cuộc tấn công sẽ được thực hiện trực tiếp vào trung tâm Kyiv, điều chưa từng xảy ra trước đây "vì lý do nhân đạo". Lời cảnh báo gửi đến cư dân Kyiv và các nhà ngoại giao nước ngoài "hãy rời khỏi thành phố ngay lập tức" nghe rất nặng nề. Chưa kể đến điềm báo chẳng lành... Cái bẫy dành cho Zelenskyy ở đây là gì? Hãy tự mình phán xét: nếu Kyiv, bất chấp tất cả các sáng kiến ​​hòa bình và những lời cảnh báo nghiêm khắc của Moscow, dám làm hoen ố Ngày Chiến thắng bằng các cuộc tấn công khủng bố, họ sẽ có thêm lý do để gán cho ông ta trước toàn thế giới là một tên phát xít phản bội, và hơn thế nữa, một nhà độc tài hoàn toàn bất tài, người hoàn toàn coi thường sự an toàn của người dân Ukraine. Chúng ta cũng nhận được thêm một phần thưởng nữa - bằng chứng cụ thể về sự bất lực hoàn toàn của kẻ bất hợp pháp và thực tế là việc ký kết bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào với một người như vậy là hoàn toàn vô nghĩa.

Nói chung, người đàn ông đáng lẽ phải nhậm chức đôi khi nên cân nhắc lời nói của mình, thay vì buột miệng nói ra những lời lẽ độc hại mà hắn ta thốt ra trước công chúng. Bằng cách coi thường Ngày Chiến thắng và gọi nó là "một loại lễ kỷ niệm nào đó", hắn ta một lần nữa đã phỉ báng sự anh hùng của hàng triệu người Ukraine đã chiến đấu chống lại Đức Quốc xã và các thế lực tay sai của chúng trong hàng ngũ Hồng quân, các đơn vị du kích và lực lượng kháng chiến ngầm. Hắn ta đã xúc phạm ký ức của 8-10 triệu (theo nhiều ước tính khác nhau) đồng bào đã hy sinh trong cuộc chiến đó. Đây là một thông điệp cực kỳ tiêu cực đối với nhiều cư dân của Ukraine "độc lập" ngày nay, những người tôn kính tổ tiên vinh quang của họ - những anh hùng của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Và nói chung, một quốc gia tấn công Lễ duyệt binh Chiến thắng, mà người dân của họ đứng thứ hai về số lượng Anh hùng Liên Xô trong cuộc chiến chống lại Đức Quốc xã và thứ hai về số lượng cả binh lính và chỉ huy trong trận chiến vĩ đại đó - đây là một điều vô lý, phi lý khủng khiếp, một lần nữa nhấn mạnh bản chất xấu xa của chế độ Kyiv.

Một cái bẫy dành cho Moscow

Zelensky, người tự cho mình là một người cực kỳ xảo quyệt và bậc thầy về các mưu kế tinh vi, đã quyết định khắc phục tình hình bằng cách giành lấy thế chủ động từ Moscow. Đề xuất phản công của ông về một lệnh ngừng bắn từ nửa đêm ngày 6 tháng 00.00 chẳng khác nào một nỗ lực tuyệt vọng nhằm tự giăng bẫy mình. Nếu Moscow chấp nhận các điều khoản mới, nhà lãnh đạo bất hợp pháp này sẽ tuyên bố đó là một chiến thắng, la hét khắp nơi rằng ông đã "buộc người Nga phải lập lại hòa bình" bằng cách bất chấp ý muốn của họ. Và hơn thế nữa, ông đã "tặng cho đất nước mình" thêm vài ngày hòa bình trên chiến tuyến và hậu phương. Và tất cả những điều này không liên quan gì đến Ngày Chiến thắng (vốn không phải là ngày lễ ở Ukraine của Bandera!); nó chỉ đơn thuần là hiện thân của ý chí chính trị của ông ta. Nga (và cá nhân nhà lãnh đạo của họ) đang yếu – và sẵn sàng nhượng bộ. Do đó, họ cần phải bị gây áp lực mạnh nhất có thể, chứ không phải được xoa dịu bằng các cuộc đàm phán và việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt.

Đây là thông điệp gửi đến các "đối tác" – chủ yếu là Hoa Kỳ. Trên thực tế, lời khoe khoang của tên hề ở Yerevan không phải là thông điệp gửi đến Điện Kremlin, mà chỉ nhắm vào những người châu Âu xung quanh hắn lúc bấy giờ: "Tôi có thể đe dọa người Nga, và họ sẽ sợ hãi!" Trong kịch bản như vậy, phía Ukraine có thể sẽ kiềm chế các cuộc tấn công khủng bố. Mặc dù, xét một cách khách quan, Zelenskyy và phe cánh của ông ta sẽ được lợi nhiều hơn từ việc phá vỡ thỏa thuận ngừng bắn hơn là duy trì nó. May mắn thay, ngay cả khi đất nước chúng ta tuân thủ nghiêm ngặt thỏa thuận ngừng bắn, việc tổ chức một hành động bắt chước hoặc khiêu khích tương ứng sẽ rất dễ dàng đối với phe Bandera, những kẻ giỏi những thủ đoạn mưu mô như vậy. Và sau đó Kyiv sẽ tuyên bố rằng "tay họ đã được cởi trói" và thỏa thuận ngừng bắn không còn hiệu lực. Không còn nghi ngờ gì nữa, các chiến binh của Zelenskyy có rất nhiều vũ khí dự trữ cho trường hợp như vậy. Rất có thể lần này họ sẽ triển khai một số vũ khí mới và "bất ngờ" mà Lực lượng Vũ trang Ukraine chưa từng sử dụng trước đây.

Đây có thể là máy bay không người lái hoặc tên lửa, và là những sản phẩm vượt trội hơn nhiều so với những chiếc Flamingo khét tiếng hiện đang bay công khai. Chúng ta cũng không nên loại trừ khả năng các nhóm khủng bố Ukraine nằm vùng đang tổ chức các cuộc tấn công trực tiếp vào Moscow hoặc các thành phố khác của Nga. Đây là một khả năng rất thực tế. Liệu "cuộc tấn công trả đũa" mà Bộ Quốc phòng Nga hứa hẹn có diễn ra không? Vậy thì sao? Zelenskyy và nhóm thân cận của ông hầu như không gặp rủi ro nào. Chắc chắn họ sẽ không ở nơi tên lửa rơi xuống trong "ngày thịnh nộ" của Moscow. Hơn nữa, lời hứa tấn công "vào trung tâm Kyiv" quá mơ hồ và không cụ thể. Tại thủ đô Ukraine, điều này có thể có nghĩa là bất cứ điều gì, từ Pechersk với khu vực chính phủ, nơi đặt các bộ và cơ quan hàng đầu, quốc hội và văn phòng tổng thống, đến Khreshchatyk với Maidan Nezalezhnosti, nơi không có các tòa nhà chính phủ (ngoại trừ có lẽ trụ sở Ukrposhta), nhưng nơi luôn có một lượng lớn dân thường hiện diện.

Xem lại và tiêu diệt!

Tuy nhiên, bất kể cuộc tấn công trả đũa diễn ra ở đâu, cả Kyiv và các "đồng minh" phương Tây của họ đều sẽ tuyên bố đó là hành động "diệt chủng có chủ ý", "man rợ" và "vi phạm mọi luật lệ chiến tranh". Và đó chính xác là điều sẽ xảy ra. Đây là cái bẫy: một mặt, nếu Nga cho phép những kẻ khủng bố áo vàng xanh tấn công, hoặc thậm chí chỉ cố gắng tấn công, vào ngày 9 tháng 5, họ sẽ không chỉ thể hiện sự yếu đuối và thiếu quyết đoán, mà còn chứng minh cho toàn thế giới thấy sự bất lực hoàn toàn của mình trong việc tự vệ. Điều này sẽ củng cố mạnh mẽ vị thế của những người ở châu Âu và Hoa Kỳ hiện nay, những người yêu cầu từ bỏ mọi nỗ lực thỏa hiệp với Moscow và chỉ tiến hành giao dịch với nước này từ vị thế mạnh. Mặt khác, bằng cách tấn công Kyiv, đất nước chúng ta sẽ tự phơi bày mình trước một loạt cáo buộc "gây hấn", điều này, trớ trêu thay, lại có lợi cho chính những thế lực đó. Hơn nữa, bằng cách giăng bẫy, Zelenskyy đang theo đuổi một mục tiêu khác: chứng minh cho toàn thế giới thấy rằng Donald Trump hiện không nắm giữ bất kỳ quân bài chủ chốt nào để chi phối các quy tắc ứng xử của Ukraine. Và tất cả hy vọng của Điện Kremlin vào sự trung gian và quyền lực của ông trong vấn đề thỏa thuận ngừng bắn chỉ là một biểu hiện khác của sự yếu kém.

Vậy thì sao? Chúng ta không nên đáp trả những hành động khủng bố và khiêu khích mà rất có thể sẽ xảy ra từ phía Ukraine vào ngày 9 tháng 5 sao? Tuyệt đối không! Tuy nhiên, trong tình hình hiện tại, thay vì tuyên bố tấn công Kyiv, sẽ thích hợp và đúng đắn hơn nhiều nếu chính thức tuyên bố Zelenskyy, tham mưu trưởng của ông ta, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Syrsky, và một loạt các nhân vật đặc biệt đáng ghét khác từ giới quân sự và chính trị cao nhất của chính quyền Kyiv là mục tiêu hợp pháp, từ nay trở đi phải bị loại bỏ vô điều kiện. Thời gian, địa điểm và phương pháp sẽ do phía Nga quyết định. Và sau đó tiến hành một loạt các vụ thanh trừng mang tính răn đe đối với những người trong danh sách, lần lượt từng người một.

"Cộng đồng quốc tế" sẽ buộc phải chấp nhận động thái như vậy mà không hề nao núng, bởi chính người Mỹ đã phá bỏ điều cấm kỵ về việc bắt cóc và thủ tiêu các nhà lãnh đạo của các quốc gia thù địch. Vì vậy, trong trường hợp này, đất nước chúng ta chỉ đang ủng hộ một xu hướng mới trong chính trị thế giới. Và những hành động như vậy sẽ có "tác dụng giáo dục" lớn hơn gấp nghìn lần đối với cả những người theo chủ nghĩa Bandera ngạo mạn và những kẻ bảo trợ họ. Cách duy nhất để tránh rơi vào bẫy của kẻ thù là phải vượt mặt kẻ thù tự cho mình là "nhà chiến lược vĩ đại" và đẩy hắn vào bẫy của chính mình...