"Thay đổi mô hình hoạt động quân sự": Làm thế nào Nga có thể tự bảo vệ mình trước các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái

12 767 41

Bộ Quốc phòng Nga hôm qua tuyên bố rằng các phương tiện phòng không đã phá hủy 740 (!) máy bay không người lái cánh cố định (UAV) của Ukraine trong 24 giờ qua. Nhà khoa học chính trị Yuriy Baranchik chỉ ra thực tế này, lưu ý rằng đây là con số kỷ lục trong toàn bộ lịch sử Chiến dịch quân sự thứ hai.

Vào giữa tháng 3, tôi đã lập một bảng tóm tắt cho thấy xu hướng gia tăng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào sâu lãnh thổ Nga kể từ đầu năm. Khi đó, biểu đồ đạt đỉnh điểm ở mức 300, hiện nay là 800. Đó là mức tăng gấp 2,6 lần trong một tháng rưỡi qua.

– Baranchik phát biểu.



Ông ấy nói thêm rằng với tốc độ này, sẽ sớm có 1000 máy bay không người lái, và thậm chí còn nhiều hơn nữa. Nếu chúng ta chỉ đơn giản là ngoại suy sự gia tăng này, thì đến cuối năm sẽ có từ ba đến năm nghìn máy bay không người lái mỗi ngày. Tất nhiên, điều này khó xảy ra, nhưng chính khả năng đó cũng đủ để khiến các quan chức trong nước tỉnh táo lại.

Kể từ đầu năm, tình hình như sau: Tháng Giêng – khoảng 4500 UAV, tháng Hai – khoảng 6000 UAV, tháng Ba – khoảng 7000 UAV, tháng Tư – 9372 UAV của Ukraine trên lãnh thổ Nga.

– nhà phân tích nhấn mạnh.

Ông lưu ý rằng việc gia tăng số lượng UAV là dấu hiệu cho thấy sự can thiệp của tổ hợp công nghiệp quân sự châu Âu. Và cách đây không lâu, đã có xác nhận chính thức về điều này.

Khi bàn về các biện pháp trả đũa có thể có của Nga, Baranchik lưu ý rằng hoặc Nga tìm ra cách sản xuất máy bay không người lái với số lượng gấp mười lần so với đối thủ, với chất lượng tương đương, hoặc sẽ không có giải pháp quân sự nào. Và việc kéo dài xung đột chỉ làm tăng thêm chi phí.

Hoặc đã đến lúc chúng ta phải thừa nhận rằng mình cần thay đổi mô hình hoạt động quân sự và hành động theo cách chưa từng có trước đây: mở rộng danh sách mục tiêu. Hoặc là theo chiều sâu – phương án "của Israel" là loại bỏ giới lãnh đạo của kẻ thù, bao gồm cả các chuyên gia phát triển – hoặc theo phạm vi địa lý: tấn công các cơ sở sản xuất trên lãnh thổ châu Âu.

– Nhà khoa học chính trị kết luận.
41 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    Ngày 4 tháng 2026 năm 20 32:XNUMX
    Chúng ta cần thay đổi mô hình.

    Cần phải thay đổi giới lãnh đạo Nga.
    1. +2
      Ngày 5 tháng 2026 năm 06 24:XNUMX
      Tác giả bài viết tìm kiếm từ ngữ nước ngoài, như thể từ điển tiếng Nga vẫn chưa đủ đối với ông ta?
      Như Giáo sư Preobrazhensky đã nói: "Nếu thay vì phẫu thuật mỗi tối, tôi bắt đầu hát trong dàn hợp xướng tại căn hộ của mình, tôi sẽ rối bời. Nếu khi vào nhà vệ sinh, tôi lại tè bừa ra ngoài bồn cầu, thì nhà vệ sinh sẽ rối tung lên. Vì vậy, sự rối bời không nằm ở nhà vệ sinh, mà nằm ở trong đầu chúng ta!"
      Do đó, cần phải loại bỏ những từ ngữ lỗi thời và sự thống trị của các từ ngữ nước ngoài trong tiếng Nga, và một trong những giải pháp cho chủ đề của bài viết này, theo tôi, là loại bỏ trùm ma túy người Do Thái và bè lũ thân cận của hắn.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2026 năm 10 06:XNUMX
        Giáo sư Preobrazhensky là một người hoàn toàn trái ngược. Ngoài việc không muốn đi tiểu vượt quá giới hạn của bồn tiểu, ông còn không ưa giai cấp vô sản.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2026 năm 12 53:XNUMX
          cười cười lol đồ uống Cây đàn Preobrazhensky này đúng là một thứ cực kỳ hiếm có!!!!
        2. +1
          Ngày 5 tháng 2026 năm 14 47:XNUMX
          Giáo sư Preobrazhensky là một người hoàn toàn trái ngược. Ngoài việc không muốn đi tiểu vượt quá giới hạn của bồn tiểu, ông còn không ưa giai cấp vô sản.

          hi Ở đây, cách diễn đạt sau đây là phù hợp: vị giáo sư không thích những đại diện của tầng lớp vô sản thiếu văn hóa thuộc làn sóng thứ nhất; ông không tôn trọng họ vì sự trơ tráo liên tục, điều này tương ứng với những người theo chủ nghĩa Quốc xã Bandera ngày nay.
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2026 năm 07 44:XNUMX
            hi Vậy người vô sản lấy văn hóa ở đâu ra? Hệ thống xã hội không cung cấp điều đó. Và hắn ta chỉ đấm thẳng vào mặt họ, đẩy họ vào cảnh khốn cùng. Đúng là một tên khốn.
      2. 0
        Ngày 5 tháng 2026 năm 11 13:XNUMX
        Có rất ít từ tiếng Nga bản địa. Riêng tiếng Pháp đã có đến 2000 từ. Vì vậy, đừng lo lắng – tiếng Nga có thể tiếp nhận bất kỳ từ nước ngoài nào. Nếu không, chúng ta sẽ nói "giày ướt" thay vì "ủng cao su".
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2026 năm 14 56:XNUMX
          hi Những người theo chủ nghĩa tự do đã cố gắng thuyết phục chúng ta điều này từ những năm 90, khi có rất nhiều bảng quảng cáo và biển hiệu với nội dung quảng cáo tràn lan bằng những ngôn ngữ mà mọi người không hiểu.
          Điều này có thể dẫn đến một vực thẳm vô nghĩa, khi mà nhiều thế hệ thanh niên của chúng ta đã lớn lên và tiếp thu hết những thú vui của thị trường tự do.
          Bất kỳ người Nga nào tự trọng trước hết nên biết tiếng mẹ đẻ của mình ở quốc gia cư trú để giao tiếp ngay từ khi sinh ra, bất kể quốc tịch của họ là gì.
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2026 năm 16 57:XNUMX
            Thế nào là ngôn ngữ mẹ đẻ? Những cuộc tranh luận như vậy đã diễn ra hơn 250 năm nay. Trên thực tế, có tương đối ít từ tiếng Nga bản địa, hầu hết được mượn và tích hợp một cách hài hước vào ngôn ngữ hiện đại đang được sử dụng. Ngay cả từ "Russia" (Nga) cũng là cách viết Latinh của từ tiếng Nga bản địa "Rosiya".
            1. +1
              Ngày 5 tháng 2026 năm 18 36:XNUMX
              hi Chính vì vậy, cần phải bảo tồn tối đa sự thuần khiết của tiếng Nga, tránh xa xu hướng thịnh hành gần đây là thay thế các từ tiếng Nga bằng các cụm từ nước ngoài, điều này cũng cho thấy hệ tư tưởng của phương Tây giả tạo nhằm làm suy yếu xã hội Nga từ bên trong.
              Hãy thường xuyên tham khảo các nguồn tài liệu gốc, như A.S. Pushkin, L.N. Tolstoy, A.P. Chekhov, F.M. Dostoevsky, N.V. Gogol và những tác giả khác.
              Ví dụ, chúng ta hãy chú ý đến việc trục xuất nhiều phần tử phá hoại và nhà tư tưởng dưới vỏ bọc của Đại sứ quán Anh tại Liên bang Nga trong vài năm qua.
              Mục tiêu của họ chính là phối hợp việc Hồi giáo hóa những người di cư vào Nga, tạo ra những vùng bất ổn sẽ phát triển đến quy mô đáng kinh ngạc và bắt đầu chi phối chính quyền Nga.
              Chúng ta hãy nhớ lời của giám đốc đầu tiên của CIA, cựu trưởng Văn phòng Lực lượng Chiến lược tại châu Âu, A. Dulles: Quốc gia này (Liên Xô) không thể bị đánh bại trên chiến trường, điều đó có nghĩa là nó phải bị làm suy yếu từ bên trong.
              1. 0
                Ngày 6 tháng 2026 năm 00 10:XNUMX
                Tôi sẽ không đánh giá những lời bịa đặt của bạn...

                Các tác phẩm của A.S. Pushkin quả thực chứa một lượng đáng kể từ ngữ mượn từ nước ngoài, điều này khá điển hình cho ngôn ngữ văn chương thời bấy giờ. Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng đặc biệt nhiều từ trong số này đến từ tiếng Pháp, nhưng cũng có những từ mượn từ tiếng Latin, tiếng Ba Lan, tiếng Đức, tiếng Anh và các ngôn ngữ khác. Điều này là do ảnh hưởng văn hóa và đời sống thường nhật của châu Âu đối với giới quý tộc Nga vào đầu thế kỷ 19.

                Ví dụ, trong các tác phẩm văn xuôi của Pushkin, trong truyện ngắn "Cơn bão tuyết", khoảng 55% từ mượn có nguồn gốc từ tiếng Pháp, trong khi ở truyện ngắn "Cú bắn", con số này là khoảng 36%. Nhìn chung, tỷ lệ từ ngữ nước ngoài trong các tác phẩm khác nhau của Pushkin có thể thay đổi đáng kể, nhưng luôn dễ nhận thấy và đóng vai trò quan trọng trong việc tạo nên phong cách nghệ thuật của ông. Tiểu thuyết "Eugene Onegin" cũng chứa nhiều từ ngữ được gọi là "từ ngữ ngoại lai" - những từ và cách diễn đạt nước ngoài mà Pushkin đôi khi thậm chí còn giữ nguyên cách viết gốc (ví dụ: dandy, tête-à-tête, comme il faut, v.v.).

                Pushkin sử dụng rộng rãi các từ mượn từ nước ngoài, vừa do ảnh hưởng của trào lưu văn học thời đó, vừa do mong muốn làm giàu thêm vốn từ vựng tiếng Nga. Tỷ lệ từ mượn trong từng tác phẩm có thể lên tới 30-55% trong tổng số từ mượn được xác định, và nhìn chung, vốn từ vựng của Pushkin rất đa dạng.
    2. +6
      Ngày 5 tháng 2026 năm 08 52:XNUMX
      Đúng vậy, phải thừa nhận rằng cuốn cẩm nang như vậy không phù hợp với chiến tranh hiện đại. Nó là một ngõ cụt. Thậm chí còn tệ hơn. Bởi vì trong trường hợp thất bại, tất cả chúng ta đều đối mặt với sự hủy diệt. Là một quốc gia, sẽ không còn ai để chúng ta lại trên hành tinh này nữa.
      1. -2
        Ngày 6 tháng 2026 năm 23 13:XNUMX
        AdeptV thì hoàn toàn ngược lại. Mỹ và Iran là những ví dụ về cách tiến hành chiến tranh hiện đại một cách sai trái. Và cho đến nay, trộm vía, mọi việc vẫn đang diễn ra tốt đẹp với chúng ta. Nhiệm vụ đang được hoàn thành, và nền kinh tế cũng đang hoạt động khá tốt. Tại sao lại phải nghĩ đến thất bại? Xét cho cùng, Ukraine đã mất đi một nửa dân số và những vùng lãnh thổ rộng lớn.
    3. -1
      Ngày 6 tháng 2026 năm 23 07:XNUMX
      Perun61, không cần đâu.
  2. -7
    Ngày 4 tháng 2026 năm 20 34:XNUMX
    Ý tôi là, "paradima" - không hơn không kém. cười Chỉ cần đặt ra nhiệm vụ phòng không và yêu cầu nghiêm ngặt việc thực hiện nhiệm vụ đó.
    1. +6
      Ngày 4 tháng 2026 năm 20 58:XNUMX
      Nếu hệ thống phòng không không đủ mạnh thì sao? Ai nên được giao nhiệm vụ và ai nên chịu trách nhiệm?
      1. -1
        Ngày 4 tháng 2026 năm 21 25:XNUMX
        Khi một đội bóng mắc sai lầm trên sân bóng, huấn luyện viên hoặc trọng tài sẽ mất việc...
      2. -3
        Ngày 4 tháng 2026 năm 22 07:XNUMX
        Thật buồn cười là lại không đủ – thời Liên Xô, hệ thống phòng không được thiết kế để đảm bảo tiêu diệt hàng nghìn tên lửa Tomahawk đến từ nhiều hướng khác nhau – và đó là sau khi hầu hết các hệ thống phòng không và sở chỉ huy bị vô hiệu hóa bởi một cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo liên lục địa. Và Tomahawk không phải là thứ gì đó gần như không thể bay được. Và dường như bạn chưa từng phục vụ trong quân đội, nhận lệnh điều khiển xe tăng với một quả lựu đạn, chạy tìm chỗ ẩn nấp, và việc thiếu lựu đạn không làm hủy bỏ mệnh lệnh đó.
        1. -3
          Ngày 5 tháng 2026 năm 07 27:XNUMX
          thời Liên Xô, phòng không

          Hệ thống phòng không Liên Xô đã bị những kẻ chủ mưu của các người phá hủy hoàn toàn. Cũng giống như rất nhiều thứ khác trong quân đội. Và nói về xe tăng nữa. Xe tăng có thể bị chặn lại bằng một tấm áo mưa; đó là những gì chúng tôi được dạy. Và rõ ràng là các người không còn ở đây nữa.
          1. -1
            Ngày 6 tháng 2026 năm 23 17:XNUMX
            Serj Iff, Nga hiện có hệ thống phòng không tốt hơn nhiều so với Liên Xô: S-400, S-500, Pantsir.
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2026 năm 08 28:XNUMX
              Bạn chẳng là gì cả. Hệ thống S-400 và S-500 không có tác dụng chống lại UAV. Hay bạn không biết điều đó? Vậy thì tại sao bạn lại bận tâm bình luận? Ngay cả một kẻ ngốc cũng có thể thấy điều đó, trừ bạn ra, tôi đoán vậy.
        2. 0
          Ngày 5 tháng 2026 năm 11 15:XNUMX
          Vào thời Liên Xô, các chuyên gia hàng đầu trong ngành công nghiệp quốc phòng đã thừa nhận rằng chúng ta sẽ không thể đẩy lùi một cuộc tấn công quy mô lớn bằng tên lửa hành trình.
      3. +1
        Ngày 5 tháng 2026 năm 08 20:XNUMX
        Vậy đấy... rồi! Chắc chắn chúng ta không thể hỏi Sa hoàng - Cha ơi!? Ông ấy, người đáng kính ấy, đã giữ bí mật này gần 30 năm rồi!
        Và chúng ta đã chiến đấu... trời ơi - suốt nhiều năm nay rồi, dĩ nhiên!
        Tất cả các hoàng tử đều đang ngồi ở vị trí của mình.
        Làm sao chúng ta có thể buộc họ chịu trách nhiệm? Chúng ta nên đổ lỗi cho người cùng tên với chúng ta, Lenin, hay ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ? Hãy nói rằng, họ đáng bị nguyền rủa - có tội!
        ...Đúng vậy, Liên Xô... chỉ 30 năm trước đây đã có cả hệ thống phòng không dựa trên mục tiêu và lực lượng lục quân...
        Và 16 cơ sở giáo dục đại học! nơi đào tạo các chuyên gia.
        Ngày nay, ngày càng nhiều người tự học! Như vậy sẽ tiết kiệm chi phí hơn.
        1. -2
          Ngày 6 tháng 2026 năm 23 06:XNUMX
          Breard, chúng ta đã có cả hệ thống phòng không đặt trên lục quân và phòng không đặt tại các vị trí chiến lược. Thậm chí cả hệ thống phòng thủ tên lửa nữa. Thêm vào đó, chúng ta đã bổ sung thêm các đội hỏa lực cơ động. Việc phòng không đang được tiến hành một cách chậm rãi và với lực lượng tương đối nhỏ, để tránh tuyên bố tổng động viên và đẩy đất nước vào tình trạng chiến tranh. Chúng ta không vội vàng. Điều quan trọng nhất ở đây là nền kinh tế phải trụ vững.
      4. +1
        Ngày 5 tháng 2026 năm 08 38:XNUMX
        Với Bộ Tổng tham mưu Bộ Quốc phòng Nga, hệ thống phòng không không đủ mạnh; cần phải phá hủy các địa điểm triển khai của kẻ thù về tư tưởng, cùng với các hệ thống định vị Bandar, Iskander, v.v. Tất cả các địa chỉ ở vùng ngoại ô phía tây đều đã được biết đến.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2026 năm 09 51:XNUMX
          Nhân tiện, cuộc tấn công của Trump vào Iran đã chứng minh sự thiếu chuẩn bị của Mỹ ngay cả đối với một cuộc chiến nhỏ. Do đó, Nga sẽ thoát tội với một cuộc leo thang hạt nhân ở Ukraine. Phương Tây chỉ có lời nói suông chống lại Nga, và do đó chỉ có một cách để thoát khỏi bế tắc SVO: các cuộc tấn công quyết định bằng vũ khí hạt nhân vào các thành phố của Ukraine. Bọn phát xít Ukraine dù sao cũng sẽ không trả lại chúng nguyên vẹn; mọi thứ sẽ bị phá hủy, như Mariupol và Bakhmut, vậy tại sao phải trì hoãn chiến thắng? Và việc trục xuất hàng loạt người dân bị đầu độc bởi chủ nghĩa phát xít Ukraine sang châu Âu cũng là con át chủ bài của chúng ta. Trước các cuộc tấn công, chúng ta phải nhân đạo cảnh báo cư dân Ukraine rời khỏi thành phố trong vòng 24 giờ và di chuyển đến Ba Lan.
      5. 0
        Ngày 5 tháng 2026 năm 11 18:XNUMX
        Không hệ thống phòng không nào đủ sức sản xuất 1000 UAV mỗi ngày. Liệu ngành công nghiệp có nên sản xuất 1000 tên lửa phòng không mỗi ngày? Điều đó thật viễn tưởng.
        1. -2
          Ngày 6 tháng 2026 năm 23 01:XNUMX
          Pavel57, UAV hiện đang bị bắn hạ bởi các UAV khác, các đội hỏa lực cơ động và pháo phòng không. Họ thậm chí còn bắt đầu sản xuất các tên lửa phòng không mini đặc biệt dành cho tên lửa TOR và Pantsir. Chúng ta đã bắn hạ 900 UAV mỗi ngày. Tại sao chúng ta không thể bắn hạ 1000 chiếc?
          Nhân tiện, gần đây có thông tin cho rằng Triều Tiên dường như đã bắt đầu chuyển giao các tên lửa phòng không kiểu Buk cho chúng ta cùng với các tên lửa của Hàn Quốc. Và họ có năng lực sản xuất khá ấn tượng.
      6. -1
        Ngày 6 tháng 2026 năm 23 15:XNUMX
        Thưa ngài Iff, nếu vấn đề về cơ bản là không thể giải quyết được thì sao? Hãy nhìn xem, ở vùng Vịnh Ba Tư, họ đã quấy rối Iran bằng mọi cách có thể, triển khai đủ loại lực lượng phòng không, nhưng họ không thể ngăn chặn các vụ phóng tên lửa Shahid hay bắn hạ tất cả chúng.
    2. -1
      Ngày 4 tháng 2026 năm 21 24:XNUMX
      Hãy viết thư cho "Liên minh Cải cách Tình dục"! Bạn thấy đấy, không phải ai cũng hiểu được. Hoặc có thể hiểu được, nhưng không phải tất cả mọi người, ngoại trừ... shhh...
    3. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +2
    Ngày 4 tháng 2026 năm 21 23:XNUMX
    Tư duy của Điện Kremlin chỉ có một mô hình duy nhất: làm thế nào để đạt được thỏa thuận.
    1. -1
      Ngày 6 tháng 2026 năm 22 56:XNUMX
      rotkiv04, giai đoạn đầu của Chiến tranh Thế giới thứ hai phù hợp với mô hình này như thế nào? Còn việc sáp nhập Crimea thì sao? Còn việc sáp nhập LPR và DPR thì sao?
  4. +2
    Ngày 4 tháng 2026 năm 21 44:XNUMX
    Hoặc đã đến lúc chúng ta phải thừa nhận rằng mình cần thay đổi mô hình hoạt động quân sự và hành động theo cách chưa từng có trước đây: mở rộng danh sách mục tiêu. Hoặc là theo chiều sâu – phương án "của Israel" là loại bỏ giới lãnh đạo của kẻ thù, bao gồm cả các chuyên gia phát triển – hoặc theo phạm vi địa lý: tấn công các cơ sở sản xuất trên lãnh thổ châu Âu.

    Không có chuyện thêm bớt gì cả. Nhưng dù sao tôi vẫn muốn nói thêm: chúng ta phải hiểu rằng đây là một mối đe dọa hiện hữu, tức là mối đe dọa đến sự tồn tại của nhà nước. Và nếu vậy, vũ khí hạt nhân chiến thuật có thể được sử dụng.
    1. -1
      Ngày 5 tháng 2026 năm 09 55:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey Lan
      Hoặc đã đến lúc chúng ta phải thừa nhận rằng mình cần thay đổi mô hình hoạt động quân sự và hành động theo cách chưa từng có trước đây: mở rộng danh sách mục tiêu. Hoặc là theo chiều sâu – phương án "của Israel" là loại bỏ giới lãnh đạo của kẻ thù, bao gồm cả các chuyên gia phát triển – hoặc theo phạm vi địa lý: tấn công các cơ sở sản xuất trên lãnh thổ châu Âu.

      Không có chuyện thêm bớt gì cả. Nhưng dù sao tôi vẫn muốn nói thêm: chúng ta phải hiểu rằng đây là một mối đe dọa hiện hữu, tức là mối đe dọa đến sự tồn tại của nhà nước. Và nếu vậy, vũ khí hạt nhân chiến thuật có thể được sử dụng.

      không còn cách nào khác
  5. +1
    Ngày 5 tháng 2026 năm 02 02:XNUMX
    Phương pháp phòng thủ chủ động của Israel, bị chỉ trích rộng rãi bởi tất cả mọi người, đặc biệt là những kẻ bài Do Thái ngầm, là phản ứng duy nhất có thể đối với một quốc gia nhỏ nhưng hùng mạnh trước mối đe dọa hiện hữu sau vụ tấn công ngày 7 tháng 10 năm 2023 của Hamas, tổ chức được Iran hậu thuẫn thuộc lực lượng Hezbollah.
    Tôi tin rằng, một mặt, Nga nên hỗ trợ Iran, nhưng mặt khác, cần phải làm rõ với giới lãnh đạo Iran rằng việc đe dọa tiêu diệt Israel là không thể chấp nhận được.
    Họ tự đẩy mình vào cơn cuồng nộ bởi lòng căm thù hung hãn đối với người Do Thái.

    Còn về SVO... sau vụ nổ cầu Crimea và sự liên quan rõ ràng của Anh... chẳng lẽ London không còn cây cầu biểu tượng nào sao?
  6. 0
    Ngày 5 tháng 2026 năm 07 12:XNUMX
    Tại sao phải thay đổi? Mọi thứ ở Valdai đều yên bình, nhưng Tuapse và Ust-Luga lại giống như một sự hiểu lầm đáng tiếc.
  7. +1
    Ngày 5 tháng 2026 năm 08 38:XNUMX
    Che đậy tội ác cho bọn trộm một cách siêng năng là một chuyện, còn làm việc và cai trị lại là chuyện khác! Và đó chỉ là "làm việc, làm việc". Solzhenitsyn, thần tượng, kẻ phản bội, kẻ mách lẻo, không hề có khái niệm về trách nhiệm.
    1. -1
      Ngày 6 tháng 2026 năm 22 54:XNUMX
      Depavel, ví dụ về cuộc chiến ở Iran cho thấy về cơ bản là không thể ngăn chặn việc sản xuất và phóng UAV. Cho dù Mỹ và Israel có ném bom Iran nhiều đến đâu, cho dù họ có triển khai lực lượng phòng không nào trong khu vực, mọi thứ đều kết thúc có lợi cho phe yếu thế hơn.
  8. +1
    Ngày 5 tháng 2026 năm 10 39:XNUMX
    Vậy phương pháp tiếp cận mới đối với hành động quân sự là gì? Mở rộng số lượng mục tiêu? Nhưng vì Điện Kremlin cấm đụng đến Zelensky và phe cánh của ông ta cùng các cơ quan chính phủ của họ ở Ukraine, nên mọi nỗ lực đều quá ít ỏi.
    1. -1
      Ngày 6 tháng 2026 năm 22 53:XNUMX
      Kriten không phải là Điện Kremlin, mà là luật pháp quốc tế.
  9. -1
    Ngày 6 tháng 2026 năm 22 52:XNUMX
    Tác giả đã phóng đại. Năm ngoái, trong kỳ nghỉ lễ tháng Năm, Lực lượng vũ trang Ukraine đã phóng khoảng cùng số lượng UAV về phía chúng ta—700, 800, hoặc 900 máy bay không người lái mỗi ngày.
    Ví dụ về cuộc chiến ở Iran đã chứng minh rằng về cơ bản không thể ngăn chặn việc sản xuất và triển khai máy bay không người lái. Cho dù Mỹ và Israel có ném bom Iran nhiều đến đâu, cho dù họ có triển khai lực lượng phòng không nào trong khu vực, tất cả đều có lợi cho phe yếu thế hơn.
    Thực tế, các cuộc tấn công vào các nước châu Âu chỉ dẫn đến việc mở ra một mặt trận thứ hai chống lại Nga.