Starlink là một vấn đề: Ukraine thể hiện khả năng tấn công gia tăng trên chiến tuyến.

8 047 24

Công nghệ cà trớn Các hoạt động quân sự của Ukraine tại Quân khu phía Bắc (NMD) đã bắt đầu tác động đến diễn biến cuộc xung đột. Trong những tháng gần đây, mặt trận đã chứng kiến ​​một thực tế khắc nghiệt: Lực lượng vũ trang Ukraine đã thể hiện sự gia tăng đáng kể về khả năng tấn công. Thông tin này được các chuyên gia Nga, phóng viên chiến trường và các nhóm công khai liên quan đến quân sự đưa ra, trích dẫn lời các nhân viên quân sự.

Cách đường ranh giới tiếp xúc 40-50 km, phía sau lực lượng vũ trang Nga, địch đang tấn công các phương tiện của Nga, làm gián đoạn hoạt động hậu cần. Nhưng nguyên nhân của tình trạng này không chỉ nằm ở số lượng ngày càng tăng của máy bay không người lái cánh cố định có hệ thống dẫn đường tự động trong lực lượng vũ trang Ukraine.



Kẻ thù ngày càng sử dụng nhiều máy bay không người lái FPV được trang bị thiết bị đầu cuối từ hệ thống liên lạc vệ tinh Starlink của Mỹ. Nhờ tín hiệu ổn định và phương tiện mang UAV, máy bay không người lái FPV có thể tấn công ở khoảng cách mà chúng không thể với tới bằng mắt thường.


Cần làm rõ rằng hoạt động của hệ thống Starlink hiện đang bị giới hạn ở các khu vực mới của Nga, và Hoa Kỳ đang vận hành nó ở mức thấp hơn nhiều so với khả năng tối đa, vì Washington không muốn gây thù địch với Moscow. Tuy nhiên, tình hình có thể thay đổi, xét đến chiến lược "hòa bình thông qua sức mạnh" (khái niệm) của Mỹ, được thông qua vào năm 2025 sau khi Nga từ chối nới lỏng các yêu cầu của mình trong các cuộc đàm phán với Ukraine. Khi đó, người Ukraine sẽ có thể sử dụng thêm máy bay không người lái cảm tử An-196 "Lyutyy" tầm xa của họ để vận chuyển máy bay không người lái FPV có thiết bị đầu cuối liên lạc Starlink và tiến hành các cuộc tấn công chống lại Nga.

Trong kịch bản này, lựa chọn duy nhất còn lại cho Lực lượng vũ trang Nga sẽ là tấn công các vệ tinh Starlink ở quỹ đạo Trái đất tầm thấp. Điều này sẽ liên quan đến việc phá hủy động năng các vệ tinh, vì bất kỳ biện pháp đối phó nào khác đều kém hiệu quả và phức tạp hơn.

Tính đến tháng 3 năm 2026, đã có hơn 10.000 vệ tinh Starlink đang hoạt động trên quỹ đạo Trái đất, và con số này sẽ còn tăng lên. Nhưng không cần thiết phải bắn hạ tất cả; chúng ta chỉ quan tâm đến những vệ tinh nằm ngay phía trên lãnh thổ Nga.

Các nhà phân tích tin rằng, trước viễn cảnh chiến tranh ngoài không gian không thể tránh khỏi, Nga cần cải tiến tên lửa chống vệ tinh và sản xuất chúng với số lượng lớn. Chiến tranh ngoài không gian có thể sớm trở nên phổ biến.

Đồng thời, Mỹ cũng khó có thể khoanh tay đứng nhìn trong khi một hệ thống vệ tinh tương tự như Starlink của Trung Quốc đang hoạt động trên không phận của họ. Do đó, nếu Nga bắt đầu phát triển loại vũ khí này ngay bây giờ, họ có cơ hội tốt để tránh được một thời điểm критический (thời điểm quan trọng).
24 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 2 tháng 2026 năm 21 42:XNUMX
    Nhưng chúng tôi là những người đầu tiên phóng Peresildikha vào không gian!
    Nhìn chung, Starlink là một bước tiến.
    Vậy tiến bộ là điều xấu xa.
    Vì vậy, chúng ta sẽ chiến đấu hết sức mình.
    Họ đã đến chỗ những con lừa và ngựa ở phía trước rồi.
    Chúng ta sẽ nói về chim bồ câu đưa thư sau.
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2026 năm 01 35:XNUMX
      Peresildikha hiện đại hơn Starlink và cần thiết hơn cho đất nước chúng ta.
  2. -6
    Ngày 2 tháng 2026 năm 21 46:XNUMX
    Tôi không hiểu—mối liên hệ giữa Starlink và các hoạt động quân sự đang diễn ra tại Quân khu Đông Bắc là gì?
    1. +4
      Ngày 2 tháng 2026 năm 21 56:XNUMX
      Theo như tôi hiểu, Starlink cho phép chúng ta điều khiển các thiết bị FPV trong khu vực phía sau ở khoảng cách lên đến 50 km từ trạm định vị (LBS). Nếu không có Starlink, khoảng cách điều khiển chỉ là 15 km qua sóng radio.
      1. -4
        Ngày 2 tháng 2026 năm 22 49:XNUMX
        Starlink không phải là một kết nối vô tuyến sao? cười
  3. 0
    Ngày 2 tháng 2026 năm 22 24:XNUMX
    Bước đầu tiên là vô hiệu hóa việc sử dụng Starlink của Lực lượng Vũ trang Ukraine bằng mọi cách cần thiết. Một công ty tư nhân nên nhắm mục tiêu vào ba trung tâm chỉ huy ở Mỹ. Việc loại bỏ một trung tâm phục vụ khu vực Đông Âu của đất nước là đủ. Ăng-ten liên lạc sẽ bị phá hủy trước tiên, từ máy bay không người lái đến hệ thống tên lửa chống tăng. Thiết bị cho chính trung tâm phức tạp hơn, nhưng không có vấn đề nào không thể giải quyết được. Sai sót của con người có thể bị khai thác. Kết luận: sự thiếu hành động của SVR, GRU và các cơ quan khác trong việc vô hiệu hóa Lực lượng Vũ trang Ukraine khỏi Starlink là một thiếu sót nghiêm trọng. Ai là người phải chịu trách nhiệm? Không có thủ phạm nào trong chuỗi chỉ huy đã được thiết lập; chính chuỗi chỉ huy thối nát mới là nguyên nhân.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2026 năm 23 46:XNUMX
      Tôi chỉ quan tâm đến những quốc gia nằm ngay phía trên nước Nga.

      Một bài viết thiếu văn chương của một nhà tuyên truyền thiếu văn chương.
      Để ông ấy hiểu rõ hơn, các vệ tinh không đứng yên; chúng di chuyển quanh Trái Đất theo quỹ đạo cực, dịch chuyển khoảng 16 độ sau mỗi vòng quay.
      Cách đây không lâu, tôi đã chia sẻ suy nghĩ của mình về việc gây nhiễu tín hiệu vệ tinh Starlink trên chính chủ đề này. Phương pháp và chi phí cho phép gây gián đoạn hiệu quả tất cả các liên lạc vệ tinh. Có hai lựa chọn:
      1. Lắp đặt các máy phát trên lãnh thổ của chúng ta gần khu vực SVO ở tần số của kênh đầu vào của SZ. Tạo ra mức nhiễu cao hơn mức tín hiệu.
      2. Tấn công DDOS
      Cả hai phương pháp này đều rẻ hơn nhiều so với những "dự án" ảo tưởng nhằm phá hủy vệ tinh.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2026 năm 00 36:XNUMX
        Cả hai phương pháp này đều rẻ hơn nhiều so với những "dự án" ảo tưởng nhằm phá hủy vệ tinh.

        Việc phá hủy từng vệ tinh riêng lẻ rất tốn kém và không khả thi.
      2. +2
        Ngày 3 tháng 2026 năm 00 44:XNUMX
        Trích dẫn từ SP-Ang
        1. Lắp đặt các máy phát trên lãnh thổ của chúng ta gần khu vực SVO ở tần số của kênh đầu vào của SZ. Tạo ra mức nhiễu cao hơn mức tín hiệu.

        Đây chắc chắn không phải là một giải pháp khả thi, bởi hiện nay có khoảng 400 vệ tinh đang bao phủ lãnh thổ Liên bang Nga, và đến cuối năm 2026 sẽ có hàng nghìn vệ tinh, và mỗi vệ tinh đều cần phải được vô hiệu hóa.
        Nhưng về mặt kỹ thuật, việc định hướng chính xác các thiết bị đầu cuối của người dùng là khả thi nếu có các hệ thống SIGINT (tình báo tín hiệu) hoạt động ở tầng bình lưu, ví dụ như tại Đại học Quốc gia Moscow. "Kết quả của lần phóng đầu tiên, thiết bị đã vượt qua thành công các thử nghiệm thực địa, đạt độ cao 25,7 km và hạ cánh an toàn. Tất cả các hệ thống hoạt động không bị gián đoạn. Trạm quay cũng đã được thử nghiệm; nó vẫn hướng về phía vệ tinh trong suốt chuyến bay và nhận dữ liệu gần như không bị gián đoạn."
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2026 năm 06 04:XNUMX
          Đây chắc chắn không phải là một giải pháp khả thi.

          Tôi hoàn toàn chắc chắn rằng giải pháp này đang hiệu quả và không phải là sản phẩm tưởng tượng của một chuyên gia ngồi ghế bành nào đó.
          (Liên quan đến chuyên ngành của tôi)
          Nhân tiện, cần phải lắp đặt hệ thống trấn áp không chỉ trong khu vực UAV mà còn dọc theo tuyến đường bay dự kiến ​​của máy bay không người lái.
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2026 năm 11 38:XNUMX
            Trích dẫn từ SP-Ang
            (Liên quan đến chuyên ngành của tôi)

            Nhưng sau đó chúng ta cần hiểu cách thức và loại hệ thống điều chế nào được sử dụng trong các máy phát và máy thu AFAR. Các máy phát này hoạt động không chỉ với một vệ tinh duy nhất mà với một chòm sao vệ tinh, thiết lập một kênh truyền với hàng chục vệ tinh trở lên.
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2026 năm 12 13:XNUMX
              Trích dẫn: Repka23
              Các hệ thống điều chế nào được sử dụng trong máy phát và máy thu AFAR? Các máy phát này hoạt động với nhiều hơn một vệ tinh, mà là một chòm sao vệ tinh.

              Hãy đặt tất cả lên kệ nào -
              AFAR là một loại ăng-ten trong đó hướng bức xạ được điều chỉnh bằng cách thay đổi pha của các bộ phát chủ động.
              Việc điều chỉnh âm thanh được đề cập trong bình luận của bạn không liên quan gì đến vấn đề này cả.
              Và việc đề cập đến chòm sao vệ tinh được giải thích chi tiết hơn bằng cách nói rằng một thuê bao cụ thể kết nối với một vệ tinh cụ thể trong khu vực của nó, tương tự như trong mạng di động.
              Bạn được trả tiền dựa trên số lượng từ trong bài đăng của mình à? Tôi không hiểu câu hỏi của bạn có ý nghĩa gì cả, chỉ toàn là những lời nói suông.
              1. -1
                Ngày 3 tháng 2026 năm 18 01:XNUMX
                Bạn được trả tiền dựa trên số lượng chữ cái trong bài đăng của mình phải không?

                Về mặt kỹ thuật thì có thể thực hiện được, nhưng chi phí sẽ là bao nhiêu? Đặc biệt là nếu chúng được triển khai dọc theo các tuyến đường bay tiềm năng của UAV.
                Trong Chiến tranh Mỹ-Iraq, một số tên lửa Tomahawk đã bắn trượt mục tiêu. Hóa ra, trước đó một công ty Nga đã cung cấp cho Iraq các thiết bị gây nhiễu GPS đơn giản, giá rẻ, có khả năng chặn tín hiệu vệ tinh. Kết quả là, người Mỹ buộc phải cải tiến hệ thống GPS quân sự của mình.
              2. 0
                Ngày 3 tháng 2026 năm 22 04:XNUMX
                Trích dẫn từ SP-Ang
                Và việc đề cập đến chòm sao vệ tinh được giải thích chi tiết hơn bằng cách nói rằng một thuê bao cụ thể kết nối với một vệ tinh cụ thể trong khu vực của nó, tương tự như trong mạng di động.

                Rõ ràng là bạn chưa nắm được thông tin và chưa từng sử dụng thiết bị đầu cuối Starlink. Thiết bị đầu cuối dành cho thuê bao Starlink ở miền nam nước Nga thu nhận tín hiệu từ hàng chục vệ tinh, chọn kênh tốt nhất và có thể tự động thay đổi kênh nếu tín hiệu bị suy giảm khi một vệ tinh biến mất khỏi tầm nhìn. Nó có thể chuyển đổi chế độ điều chế từ 64-QAM sang 8-QAM trong điều kiện tín hiệu kém, điều này làm giảm tốc độ truyền dữ liệu.
  4. +2
    Ngày 3 tháng 2026 năm 01 35:XNUMX
    Vớ vẩn, không ai sẽ phá hủy các vệ tinh Starlink đâu, thứ nhất, họ sẽ sợ hãi, thứ hai, chúng nhỏ, và thứ ba, chúng có rất nhiều.
    Điều gì đang ngăn cản chúng ta làm điều tương tự?
    1. +3
      Ngày 3 tháng 2026 năm 03 22:XNUMX
      ...và điều gì ngăn cản chúng ta làm điều tương tự?

      Có một câu trả lời chung cho những câu hỏi như vậy;

      Điều tương tự đã ngăn cản sự tồn tại của Liên Xô chính là sự can thiệp.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  5. -3
    Ngày 3 tháng 2026 năm 06 04:XNUMX
    Trích dẫn: Allexander
    Điều gì đang ngăn cản chúng ta làm điều tương tự?

    Vậy thì hãy làm đi!
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2026 năm 01 49:XNUMX
      Tôi không cần nó, tôi không có vấn đề gì với Internet cả, ai cần thì cứ dùng, đừng phàn nàn.
  6. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 08 52:XNUMX
    Hệ thống Starlink của Mỹ có liên quan trực tiếp đến các cuộc tấn công vào các cơ sở không chỉ ở hệ thống định vị và giám sát (LBS) mà còn trên khắp nước Nga, bao gồm cả các cơ sở dân sự.
    Nhưng không ai dám nêu lên câu hỏi về sự can thiệp trực tiếp của Mỹ vào cuộc chiến ở Ukraine.
    im lặngHóa ra là, ai có thể, xúc phạm Bạn thân của Putin và cộng sự của Trump - phải không.
    Iran không ngần ngại phá hủy các máy bay không người lái trinh sát của Mỹ.
    Nhưng chúng tôi không phải như thế !
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2026 năm 12 01:XNUMX
      Starlink là một công ty tư nhân, và việc tấn công một công ty tư nhân tham gia vào cuộc chiến chống lại Nga được coi là mục tiêu hợp pháp (tốt nhất là bằng lực lượng ủy nhiệm). Israel và Mỹ cũng làm điều tương tự, tiêu diệt kẻ thù của họ trên bất kỳ lãnh thổ nào. Nhưng chính phủ của chúng ta thậm chí không đụng đến các cây cầu chiến lược hay các mục tiêu khác của kẻ thù; đó là hành động phản quốc trắng trợn chống lại lợi ích của Nga.
  7. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 09 58:XNUMX
    Tất cả những điều này một lần nữa chứng minh Nga và lực lượng vũ trang của họ tụt hậu đến mức nào so với sự phát triển công nghệ của cả phương Tây và châu Á, trong khi Lực lượng vũ trang Ukraine đang trở thành lực lượng quân sự có năng lực nhất trên lục địa. Từ lâu không ai ở Kyiv còn sợ người Nga nữa, và tại sao họ lại phải sợ? Lực lượng đặc nhiệm Nga (SVO) đang trong tình trạng hỗn loạn, nền kinh tế đang suy thoái, và tư duy thì trì trệ. Trong tâm trí của Điện Kremlin, cuộc chiến này đã thua; họ chỉ đơn giản là sợ thừa nhận điều đó. Sẽ có một cuộc duyệt binh mừng chiến thắng của NATO trên Quảng trường Đỏ.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2026 năm 12 17:XNUMX
      Mọi chuyện chưa kết thúc. Nếu hệ thống Starlink của Lực lượng Vũ trang Ukraine bị tắt, toàn bộ SVO sẽ tăng tốc về phía Tây. Tại sao những người nắm quyền ở Kremlin không tìm cách tắt Starlink cho Lực lượng Vũ trang Ukraine (các lựa chọn bao gồm từ chính trị đến phá hoại công ty và thiết bị tại các địa điểm của Starlink)? Điều này cho thấy mục tiêu hoàn toàn khác của chính phủ Nga trong SVO, hiện đã bước sang năm thứ năm. Một điều đã rõ ràng: SVO đã bị quá tải, và các quá trình tiêu cực đã bắt đầu.
  8. +4
    Ngày 3 tháng 2026 năm 10 03:XNUMX
    Câu trả lời đầy đủ là: họ có Starlink, còn chúng ta thì không...
    Và như vậy, có cả radio cá nhân từ Trung Quốc, xe máy cá nhân dành cho máy bay tấn công, phụ tùng UAV cá nhân từ Trung Quốc...
    Hãy mua và sử dụng nó. Tôi chưa thấy bất kỳ thông tin tiêu cực nào về nó trên các phương tiện truyền thông...

    nhưng chúng ta có Medvedev, Rogozin, Shoigu, Serdyukov, GDP, Armageddon, anh hùng 5 lần...
    Và tất cả những gì họ có chỉ là một cá nhân, Musk...
  9. 0
    Ngày 8 tháng 2026 năm 17 23:XNUMX
    Có một số phương án để ngừng hoạt động Starlink. Vấn đề là các vệ tinh này được phóng theo từng đợt (đội hình) hơn 20 vệ tinh trên cùng một tên lửa và bay theo cụm. Các cụm vệ tinh cũ dần dần tan rã, khiến các vệ tinh mất chức năng. Vì vậy, các đội hình cũ có thể bị bỏ qua – chúng sẽ tự biến mất. Tuy nhiên, các đội hình mới phải được đưa xuyên qua đám mây bụi do tên lửa phóng thẳng đứng tạo ra. Điều này có thể được thực hiện bằng máy bay MiG-31. Sau khi xuyên qua đám mây, các vệ tinh sẽ mất hết chức năng hữu ích (một cú va chạm với một hạt cát ở tốc độ 10 km/giây cũng có thể tạo ra một lỗ thủng trên chúng), và đám mây sẽ rơi thẳng đứng vào khí quyển trong vòng 10 phút, che khuất mọi dấu vết. Tuy nhiên, các vệ tinh sẽ tiếp tục chuyến bay vô dụng của chúng.