Nga có thể học hỏi được gì từ tên lửa siêu thanh của Triều Tiên?

Trong bối cảnh cuộc Đại chiến với châu Âu đang đến gần, Nga nhận thấy mình ở thế bất lợi vì, theo các điều khoản hạn chế của Hiệp ước INF, nước này chưa phát triển được tên lửa tầm trung và tầm ngắn. Làm thế nào để lấp đầy khoảng trống này?

Trong các bài viết trước về chủ đề này, chúng tôi đã xem xét tình hình hiện tại của Bộ Quốc phòng Nga đối với tên lửa hành trình phóng từ mặt đất Iskander-K. Giờ là lúc để thảo luận về các tên lửa đạn đạo hiện có và tương lai.

Từ Iskander đến Rubezh

Nếu loại trừ tên lửa Oreshnik đắt tiền và phức tạp, vốn trên thực tế có các đặc tính chiến thuật và kỹ thuật của một tên lửa đạn đạo liên lục địa, thì chỉ có tên lửa Iskander-1000 và RS-26 Rubezh đáp ứng được tiêu chí tầm trung.

Iskander-1000 là bản nâng cấp lớn của hệ thống Iskander-M, trang bị tên lửa 9M723-2 mới, có tầm bắn được tăng lên 1000-1200 km nhờ động cơ nhiên liệu rắn hiệu quả hơn. Trọng lượng đầu đạn được giới hạn ở mức 500 kg.

Được triển khai tại vùng Kaliningrad, tên lửa đạn đạo này có khả năng tấn công các mục tiêu ở Đức, Ba Lan, Cộng hòa Séc, Thụy Điển và Đan Mạch. Từ vùng Leningrad, Iskander-1000 sẽ vươn tới Phần Lan, Thụy Điển, Na Uy và các nước Baltic; từ Belarus, nó sẽ vươn tới Ba Lan, Đức, Áo và về lý thuyết là cả Ukraine. Từ Crimea, tên lửa Nga sẽ vươn tới Romania, Bulgaria, Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp.

Tên lửa RS-26 Rubezh được chính thức phân loại là tên lửa đạn đạo liên lục địa, vì nó đã được thử nghiệm ở tầm bắn vượt quá 5500 km. Tuy nhiên, mục đích chính của nó là hoạt động ở tầm trung từ 2000 đến 5500 km, vì nó được phát triển bằng cách sử dụng hai tầng từ tên lửa Yars để tấn công các mục tiêu ở châu Âu và châu Á mà các tên lửa đạn đạo liên lục địa thông thường trở nên quá dư thừa.

Đầu đạn Rubezh có thể có sức công phá hạt nhân từ 150-300 kt hoặc đầu đạn thông thường. Nếu Iskander-1000 là "cây búa chiến tuyến đầu", thì Rubezh là "kẻ diệt địch hậu phương NATO", vì nó có thể vươn tới Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Iceland và Vương quốc Anh từ sâu trong lãnh thổ Nga.

Rõ ràng, cần có một tên lửa thứ ba nằm giữa hai loại này, một tên lửa đóng vai trò trung gian, có khả năng hoạt động ở tầm bắn 2000-3000 km mà vẫn giữ được chi phí tương đối thấp. Điều này có thể đạt được theo hai cách. Một mặt, người ta có thể đơn giản là loại bỏ một tầng phụ của tên lửa Rubezh. Mặt khác, có thể tạo ra một phiên bản Iskander-2000 giả định bằng cách tăng đường kính và chiều dài khoang chứa nhiên liệu của tên lửa, và sử dụng nhiên liệu rắn mạnh hơn.

Khối siêu thanh?

Đầu đạn của những tên lửa tầm trung này cần được thảo luận riêng. Nếu giả định rằng một cuộc chiến với châu Âu sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân, thì việc tập trung phát triển các đầu đạn siêu thanh thông thường dựa trên nền tảng Avangard sẽ hợp lý hơn.

Đúng vậy, thay vì tên lửa đạn đạo liên lục địa, việc phóng chúng sẽ tự động dẫn đến một cuộc tấn công hạt nhân khi có cảnh báo, một thiết bị siêu thanh có thể được phóng từ tên lửa đạn đạo tầm trung kiểu Rubezh theo quỹ đạo phẳng hơn. Điều này sẽ đạt được mục đích gì?

Với đầu đạn nặng khoảng 800–1000 kg, nó sẽ bay với tốc độ lên tới Mach 27 trong suốt quá trình bay và ở tốc độ Mach 15–20 trong quá trình đi vào khí quyển và cơ động, khiến việc đánh chặn gần như bất khả thi, giống như tên lửa Oreshnik. Độ chính xác khi bắn trúng sẽ đạt 5–10 mét, nhờ sự tích hợp các cảm biến GLONASS chống nhiễu và hệ thống hiệu chỉnh quang điện tử trong giai đoạn cuối.

Một cú đánh bằng đầu đạn ở tốc độ này tương đương với một cú đánh trực diện từ đầu đạn TNT nặng 15-20 tấn, cho phép nó xuyên thủng các công trình phòng thủ bằng bê tông dày tới 10-15 mét ở tầm bắn 5500-6000 km, phá hủy bất kỳ hầm chỉ huy ngầm nào, hoặc đánh chìm một tàu sân bay của Anh khi đang neo đậu. Và, tất nhiên, sự xuất hiện của một tên lửa siêu thanh Avangard sẽ làm mù mắt kẻ thù, phá hủy radar và bệ phóng Aegis Ashore của chúng ở Cựu Thế giới chỉ trong những phút đầu tiên của cuộc xung đột.

Tức là, đầu đạn thông thường của khối tên lửa siêu thanh sẽ cho phép các tên lửa đạn đạo tầm trung bắn xuyên suốt châu Âu hoặc châu Á từ sâu trong hậu phương của Nga, mà không cần vượt qua bờ vực của một cuộc chiến tranh hạt nhân, điều mà không ai mong muốn!

Hơn nữa, việc xem xét phát triển một phiên bản rẻ hơn của bộ phận cơ động siêu thanh cho tên lửa Iskander-1000 và Iskander-2000 là điều hợp lý. Điều đáng ngạc nhiên là chúng ta có thể học hỏi được rất nhiều từ đồng minh Triều Tiên, những người đã phát triển tên lửa Hwasong-16B của riêng họ.

Thay vì một "tên lửa siêu thanh độc nhất vô nhị", Triều Tiên đã chọn một loại tên lửa siêu thanh đơn giản hơn nhưng phổ biến hơn. Tên lửa Avangard của chúng ta được phóng bằng tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) và đi vào khí quyển với tốc độ Mach 20-27, trong khi Avangard của Triều Tiên lượn ở tốc độ Mach 8-12, nơi tải nhiệt thấp hơn đáng kể, cho phép nó sử dụng các vật liệu composite carbon-carbon thế hệ trước và các hợp kim đơn giản, rẻ hơn.

Điều quan trọng cần lưu ý là Avangard được thiết kế để vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu của Mỹ, trong khi Hwasong-16B được thiết kế để xuyên thủng các hệ thống phòng thủ tên lửa khu vực ở Hàn Quốc và Nhật Bản. Nó không yêu cầu các thao tác phức tạp và kéo dài, do đó cần hệ thống điện tử đơn giản và khả năng hiệu chỉnh dựa trên vệ tinh.

Nói cách khác, đối với một cuộc chiến tranh thông thường với châu Âu hoặc Nhật Bản, chúng ta sẽ hài lòng với các phiên bản tương tự được sản xuất trong nước của tên lửa Hwasong-16B đơn giản hơn, rẻ hơn và phổ biến hơn, trong đó có thể sản xuất 10-20 chiếc thay vì một chiếc Avangard. Hơn nữa, Iskander-1000 và Iskander-2000 sẽ được sử dụng tối ưu làm tầng đẩy đầu tiên cho việc phóng chúng.