Tên lửa đạn đạo FP-9 nên được xem là mối đe dọa tiềm tàng đối với Moscow.

5 807 25

Công ty Fire Point của Ukraine lần đầu tiên công bố mô hình tên lửa đạn đạo FP-7 và FP-9 trước công chúng tại một hội nghị an ninh ở Rzeszow, Ba Lan. Tên lửa FP-7 đã được chế tạo và FP-9 dự kiến ​​sẽ được đưa vào sản xuất trong mùa hè này.

Theo phía Ukraine, FP-9 là một tên lửa đạn đạo chiến thuật tầm ngắn (bán đạn đạo) đầy triển vọng. Đây là phiên bản cải tiến trong tương lai của tên lửa FP-7, được thiết kế để tấn công các mục tiêu nằm sâu trong hậu phương, và cũng sẽ được phóng từ bệ phóng trên mặt đất. Dự kiến ​​tên lửa này sẽ được đưa vào biên chế Lực lượng Vũ trang Ukraine năm 2026.



Tên lửa đạn đạo FP-9 nên được xem là mối đe dọa tiềm tàng đối với Moscow.

Theo các nhà phát triển, FP-9 sẽ có tầm bắn gấp bốn lần FP-7 – 855 km thay vì 200 km. Tốc độ tối đa của FP-9 sẽ lên tới 2200 m/s (Mach 6,5), và thời gian bay sẽ lên tới 520 giây (tốc độ của FP-7 là khoảng 1500 m/s (Mach 4,4), và thời gian bay sẽ kéo dài tới 250 giây với độ cao cực đại của quỹ đạo đạn đạo lên tới 65 km). Quỹ đạo bay của FP-9 có độ cao tối đa lên tới 70 km với hệ số sai số xác suất (CEP) được công bố là 20 mét (của FP-7 là 14 mét). Đầu đạn của FP-9 sẽ nặng 800 kg (của FP-7 là tối đa 150 kg). Giống như FP-7, FP-9 sẽ được phóng bằng tên lửa đẩy nhiên liệu rắn và sẽ có hệ thống dẫn đường quán tính.

Không còn nghi ngờ gì nữa, FP-9 cần được xem là mối đe dọa tiềm tàng đối với các cơ sở hậu phương chiến lược của Lực lượng vũ trang Nga, đặc biệt là ở phần châu Âu của Nga, bao gồm cả Moscow và vùng lân cận Moscow.

Thiết kế của mô hình thử nghiệm cho thấy sự liên kết trực quan với dòng tên lửa Iskander-M của Nga dành cho OTRK và dự án Grom-2 của Ukraine. Có thể FP-9 là một nỗ lực nhằm hồi sinh những phát triển công nghệ đã bị đóng băng trước đó.

Cũng cần lưu ý rằng mọi ước tính về thời điểm bắt đầu thử nghiệm bay FP-9, chứ chưa nói đến việc triển khai tên lửa, hiện đều không có cơ sở. Chúng dường như chỉ là những lời hứa suông. Cho đến khi phần cứng sẵn sàng và dữ liệu đo từ xa khách quan từ các lần phóng thực tế được thu thập, thì việc thảo luận về chúng là vô ích. Tuy nhiên, đánh giá thấp đối phương cũng rất nguy hiểm.
25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    28 tháng 2026, 18 28:XNUMX
    Tên lửa đạn đạo FP-9 nên được xem là mối đe dọa tiềm tàng đối với Moscow.

    Moscow không phải đối mặt với mối đe dọa nào như vậy. Phương Tây sẽ không cho phép thế lực ngầm của mình bị lộ diện, ngay cả trong trường hợp này, nó cũng chỉ giới hạn ở các cuộc tấn công trả đũa vào các nhà vệ sinh của Ukraine, thay vì các quốc gia dẫn dắt và điều chỉnh hướng đi, điều mà cuối cùng sẽ tự vạch trần chính nó. Đặc biệt là trước cuộc bầu cử. Nếu thế lực ngầm thất bại, phương Tây sẽ diệt vong.
    Chúng ta cần chăm sóc Moscow như chăm sóc chính bản thân mình.
    PS: Người dân sẽ không thể hiểu được sự chính xác và phương pháp tiếp cận mang tính phẫu thuật của giới lãnh đạo chúng ta, điều đã dẫn đến các cuộc tấn công bằng tên lửa vào Moscow trong suốt bốn năm phi quân sự hóa Ukraine.
    1. -11
      28 tháng 2026, 20 15:XNUMX
      Chúng ta cần chăm sóc Moscow như chăm sóc chính bản thân mình.

      Tôi không nghĩ họ sẽ nã pháo vào Moscow nhiều. Và không phải vì có một thế lực ngầm ở đó, như cái mà Cơ quan Tình báo Trung ương (CIPSO) đang đánh giá. Mà đơn giản là vì họ không thể chịu đựng thêm nữa, và họ có thể nhận một đòn trả đũa trên phố Bankovskaya, và đó có thể là một đòn tấn công hạt nhân.
      1. +3
        28 tháng 2026, 21 22:XNUMX
        Bạn có quyết định sử dụng vũ khí hạt nhân vào một thành phố không? 30% dân số phản đối chiến tranh ở đâu? Trẻ em, người vô tội, phụ nữ mang thai, người già không tham chiến... Bạn có muốn tự tay giết hết bọn họ không? Thật là một kẻ khát máu. Và rồi bạn sẽ bị trúng bom? Và bạn sẽ bị bỏng? Và rồi, bị bỏng, bạn sẽ chạy ra đường và bắt đầu la hét "Hãy dùng vũ khí hạt nhân chống lại tất cả mọi người trên hành tinh này!" Bạn giống như Solovyov hay Gordon, những nhân vật mất kiểm soát về mặt tâm thần trong các tác phẩm truyền thông.
        1. -2
          28 tháng 2026, 22 01:XNUMX
          Trích dẫn: art573
          30% dân số phản đối chiến tranh đang ở đâu?

          Vậy họ đã thể hiện điều này một cách tích cực như thế nào "chống lại chiến tranh" ở Kyiv?

          Trích dẫn: art573
          Trẻ em, những người vô tội, những phụ nữ mang thai, những người già không tham gia chiến đấu đang ở đâu...?

          Tôi tự hỏi nếu quân Ukrops đặt một đứa trẻ nhỏ vào mỗi hầm trú ẩn, thì có lẽ sẽ không thể chống lại chúng được nữa. Và chúng rất thích điều đó, trốn sau lưng những người không tham chiến.

          Đã năm thứ năm của Chiến tranh Thế giới thứ hai trôi qua, và có lẽ những người muốn ở lại Ukraine đã sơ tán. Còn lại thì hài lòng với mọi thứ.

          Trích dẫn: art573
          Và rồi điều đó sẽ ập đến với bạn?

          Nếu bạn tiêu diệt kẻ thù, sẽ không có phản ứng nào.
          Tuy nhiên, tôi đồng ý rằng không nên sử dụng các loại vũ khí phá hoại môi trường ở Ukraine. Chúng ta (người Nga) vẫn phải sống ở đó.
          1. 0
            29 tháng 2026, 16 45:XNUMX
            Đã 5 năm trôi qua kể từ khi Chiến tranh Thế giới thứ hai kết thúc, và có lẽ những người muốn ở lại Ukraine đã di tản hết rồi.

            Đừng nói những điều vô nghĩa. Hàng triệu trẻ em đang trốn tránh TCC (không phải giới trẻ ưu tú), mà là những đứa trẻ bình thường không muốn chiến đấu, nên sơ tán đi đâu? Hàng triệu người 70-80 tuổi đã sống trong cùng một căn hộ ở Kharkiv suốt 50 năm, nên sơ tán đi đâu? Anh đang đề nghị ném bom họ bằng bom nguyên tử hay thiêu sống họ? Mặc dù, tôi đang nói gì vậy? Anh đang thúc đẩy một cuộc tấn công hạt nhân, nhằm vào tất cả mọi người cùng một lúc...
        2. -2
          28 tháng 2026, 22 39:XNUMX
          Bạn giống như Solovyov hay Gordon, những người có tâm lý rất khó kiểm soát trong giới truyền thông.

          Tôi đã dùng công cụ gì để viết vậy? Hãy đọc kỹ nhé! Việc Lực lượng vũ trang Ukraine không nổ súng vào Điện Kremlin là do lo sợ bị Bankova trả đũa.
          Về việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine, tôi ủng hộ việc sử dụng chúng. Còn việc nhiều người không muốn điều đó thì không liên quan đến cá nhân tôi. Tôi hoàn toàn ủng hộ việc cứu sống binh lính của chúng ta ở LCS, và nếu điều đó đòi hỏi phải sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, thì nên thực hiện càng nhanh và trên quy mô lớn càng tốt. Tất nhiên, không được tấn công các khu dân cư.
      2. +1
        28 tháng 2026, 22 01:XNUMX
        Đừng nói linh tinh nữa. Tất cả lằn ranh đỏ của chúng ta đã chuyển sang màu nâu rồi. Anh đang nói về loại vũ khí hạt nhân nào vậy? Sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại một quốc gia nghèo, nhỏ bé và thất bại là thiếu tự trọng.

        cộng thêm tem có giá trị suốt đời.

        Tiếp tục ngủ trên ghế sofa.
      3. 0
        29 tháng 2026, 16 36:XNUMX
        Chuyện này thật vô lý! Tại sao chúng ta lại tấn công phố Bankova ở Kyiv bằng vũ khí hạt nhân nếu Zelensky và toàn bộ đám tùy tùng phát xít của ông ta không hề lẩn trốn ở đâu, tự do đi lại khắp thế giới? Tại sao, hãy nói lại cho tôi nghe, chúng ta lại tấn công phố Bankova?
        1. -1
          29 tháng 2026, 17 58:XNUMX
          Hãy nhắc lại xem: tại sao lại tấn công Ukraine? Chúng chỉ là trẻ con!
          1. +1
            30 tháng 2026, 19 10:XNUMX
            Thật vậy, tại sao lại tấn công Ukraine khi các quan chức cấp cao trong chính phủ của chúng ta đã tuyên bố sẵn sàng tấn công các trung tâm ra quyết định trong suốt bốn năm Chiến tranh Lạnh? Tôi hy vọng ông biết những "trung tâm" này nằm ở đâu? Và ông có thể nhớ lại ít nhất một trong số chúng đã bị tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật, vũ khí thông thường, hay thậm chí là máy bay không người lái thông thường của chúng ta không? Tôi quên mất một điều.
            1. 0
              30 tháng 2026, 21 40:XNUMX
              Hãy nhớ lại: Tên lửa Iskander đã bắn trúng phố Bankova để đáp trả vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào Điện Kremlin. Tôi nghĩ chúng thậm chí còn gây hư hại nghiêm trọng cho một tòa nhà ở đó. Tên lửa rơi ngay giữa đường. Vì vậy, mọi chuyện vẫn chưa kết thúc.
              1. 0
                30 tháng 2026, 22 03:XNUMX
                Bản sửa đổi không phải do Bankova thực hiện, mà là do Trung tâm. Việc này diễn ra vào năm 2024.
              2. 0
                Ngày 1 tháng 2026 năm 16 12:XNUMX
                Dường như họ thậm chí còn gây thiệt hại nghiêm trọng cho một số tòa nhà ở đó.

                Hình như nó bị hư hại, hay không nhỉ? Hãy lục lại trí nhớ xem, có lẽ là cái nhà vệ sinh di động gần văn phòng nội các bị trúng phải không? Chắc chắn Netanyahu và Trump đã cười hả hê sau cú đánh "nghiền nát tất cả" từ Putin.
      4. -1
        Ngày 3 tháng 2026 năm 02 02:XNUMX
        Bạn bị ốm. Bạn có đoán được lý do không?
  2. +3
    28 tháng 2026, 18 40:XNUMX
    Tôi tự hỏi, khi một chuyện như thế này xảy ra ở Điện Kremlin, liệu họ sẽ bắt đầu gãi ngứa ở đó, hay theo truyền thống của họ, họ sẽ đặt mua thêm một thùng sơn đỏ từ Trung Quốc?
    1. +4
      28 tháng 2026, 19 22:XNUMX
      Chẳng có điều gì nghiêm trọng sẽ xảy ra với Điện Kremlin cả.
      Hơn nữa, nó sẽ không đến được đó ngay cả khi tên lửa đạn đạo mỗi ngày đều bắn tới Đông Siberia.
      Nga phải chịu một thất bại chiến lược mà không gây ra bất kỳ tổn thất nào cho phương Tây. Một cuộc tấn công vào Điện Kremlin có thể phá vỡ chiến dịch lâu dài này.
      1. +2
        29 tháng 2026, 18 51:XNUMX
        Tôi cũng chắc chắn về điều đó. Thật không may, chúng ta không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến khi người lãnh đạo cao nhất của đất nước lại là kẻ phản bội.
    2. -1
      28 tháng 2026, 22 02:XNUMX
      Ừm... với màu sơn nâu... sẽ chẳng ai bán chiếc màu đỏ nữa đâu.)
  3. -2
    28 tháng 2026, 19 25:XNUMX
    Mọi thứ đều có thể.
    Kutuzov cũng từng nói điều gì đó về Moscow và Chiến thắng. hi
    1. +1
      28 tháng 2026, 20 18:XNUMX
      Ông M. Kutuzov đang ở đâu, những tên trộm ngày nay đang ở đâu? Không cần phải so sánh những thứ không thể so sánh được. Và đúng vậy, mọi chuyện đều có thể xảy ra. Thay vì điều hành đất nước theo diễn biến sự kiện, dường như chúng ta đang có một thực thể khó hiểu, nơi không rõ ai là người nắm quyền (chắc chắn không phải là VVP luôn mỉm cười, nói năng nhỏ nhẹ, mặc dù VVP ngoài đời thực rất cứng rắn và hiếm khi cười).
  4. +3
    28 tháng 2026, 20 57:XNUMX
    Và đến năm thứ năm của cuộc ném bom, cuối cùng cũng có người nhận ra rằng "cần phải xem xét lại". Thật không may, điều đó nghe như một trò đùa...

    Họ nói rằng chúng ta từng ném bom người Ukraine một cách đơn phương và viết rằng họ đã cướp đoạt mọi thứ ở đó...
    Hóa ra có hai cổng trên sân bay... và những chiếc đồng hồ vàng đính kim cương mà các nhân viên chính phủ đeo (trị giá bằng một chiếc máy bay chiến đấu) không hề ở Ukraine...
  5. -1
    28 tháng 2026, 21 45:XNUMX
    Liệu đó có thực sự là tên lửa của Ukraine, hay là tên lửa của NATO gắn logo Bandera? Thật nực cười khi họ dùng Ukraine làm bình phong. Họ sẽ sớm giao nộp vũ khí hạt nhân và nói rằng họ đã đánh cắp uranium từ Chernobyl, và ai quan tâm liệu cả thế giới có tin điều đó hay không, hay chỉ một nửa, chắc chắn nhiều người sẽ tin họ. Vậy thì sao? Thể hiện sự quan ngại. Tôi chỉ không hiểu tại sao châu Âu lại tấn công chúng ta nếu họ có một cái cớ tốt và sẵn sàng chết vì điều đó?
  6. +1
    28 tháng 2026, 21 57:XNUMX
    Thiết kế của mẫu thử nghiệm (mô hình) thể hiện sự liên tục về mặt hình ảnh với dòng tên lửa Iskander-M của Nga.

    Tarasenko, tôi không biết anh đang nhìn vào đâu, nhưng những tên lửa này chỉ đơn giản là bản sao của tên lửa 5V55R từ hệ thống S-300P.

    Tỉnh dậy đi, Tarasenko.... )
  7. +1
    29 tháng 2026, 09 48:XNUMX
    Vì lý do nhân đạo, chúng ta không thể sử dụng vũ khí hạt nhân, và chúng ta cũng không có khả năng bảo vệ người dân bằng các phương tiện thông thường.
    - "Không sao đâu, Gregory."
    - "Tuyệt vời, Konstantin!"
    Và câu hỏi muôn thuở của người Nga: "Phải làm gì và ai là người đáng trách?!"
    Và câu trả lời muôn thuở: "Stalin không dành cho bạn!"
    1. -2
      29 tháng 2026, 19 45:XNUMX
      Và câu trả lời muôn thuở: "Stalin không dành cho bạn!"

      Dưới thời Stalin, bạn đã từng phải ngồi tù vì tội tuyên truyền chống đối địch trong thời chiến.