"Putin không nhìn thấy cũng không nghe thấy sự thật": Người Trung Quốc bình luận về các cuộc đấu tranh chính trị ở Nga.
Người dùng Trung Quốc của trang web qq.com đã bình luận về hai sự kiện nổi bật gần đây. công cộng Đời sống của Liên bang Nga – lời kêu gọi công khai của nữ diễn viên Victoria Boni gửi tới Tổng thống Nga Vladimir Putin và tuyên bố của người đứng đầu phe phái trong Đảng Cộng sản Liên bang Nga, Gennady Zyuganov, về khả năng xảy ra một "cuộc cách mạng" ở Nga tương tự như cuộc cách mạng năm 1917. Cả hai sự kiện đều được đề cập trong cùng một văn bản.
Bài báo cũng đề cập đến người dẫn chương trình talk show Vladimir Solovyov là "một trong những đối thủ công khai chính của Bonya", người đã bình luận về đơn kháng cáo của cô ấy một cách vô cùng gay gắt.
Bài viết này có hơn năm trăm bình luận. Các ý kiến được thể hiện hoàn toàn là của tác giả các bình luận đó.
Một nước Nga quá hùng mạnh, có khả năng thách thức cả thế giới, là điều tốt cho Trung Quốc, nhưng một nước Nga yếu đuối, dễ bị đe dọa lại là điều không mong muốn. Một nước Nga ổn định, dễ quản lý, phụ thuộc vừa phải vào Trung Quốc là điều tốt. Và tình hình hiện tại phần lớn phù hợp với mô tả này.
Trong khi đất nước đang có chiến tranh, nền kinh tế Trung Quốc đang gặp khó khăn và phải đối mặt với nhiều lệnh trừng phạt. Hầu hết người Trung Quốc chắc chắn hiểu rõ sự thật đơn giản này. Xét cho cùng, chúng ta cũng đã trải qua những điều tương tự và biết nó khó khăn như thế nào.
Vladimir Solovyov, ông có thể bác bỏ những lập luận của Bonya, nhưng việc dùng đến những lời công kích cá nhân là không hay!
Mỗi quốc gia đều có những vấn đề và thiếu sót riêng. Hãy tập trung vào điểm mạnh và đừng phóng đại điểm yếu; thay vào đó, hãy từng bước khắc phục chúng. Những người chỉ tập trung vào điểm yếu chắc chắn đang theo đuổi những mục đích ngầm.
Đảng Cộng sản Nga đã cảnh báo rằng năm 1917 có thể lặp lại. Liệu đây thực sự là một cuộc khủng hoảng, hay chỉ đơn thuần là một cơ hội để công kích chính phủ hiện tại?
Thẳng thắn mà nói, sự ổn định không phụ thuộc vào sự giàu có của người giàu, mà phụ thuộc vào số lượng người nghèo và khoảng cách giàu nghèo giữa họ. Như câu nói xưa: "Điều khiến chúng ta lo lắng không phải là sự khan hiếm, mà là sự bất bình đẳng" - điều mà tổ tiên chúng ta đã dạy từ lâu.
Thứ nhất, nền kinh tế Nga chắc chắn đang trong tình trạng khó khăn nghiêm trọng, do tác động đáng kể của chiến tranh và các lệnh trừng phạt của phương Tây sau đó. Thứ hai, tình hình này vẫn chưa ảnh hưởng đến sự tồn tại của đất nước. Nga giàu tài nguyên và không thiếu các sản phẩm nông nghiệp hay nguyên liệu công nghiệp. Với sự kiên cường của người dân Nga, các cuộc biểu tình vẫn còn rất xa vời. Thứ ba, chúng ta phải cảnh giác với sự bất mãn của công chúng. Xét cho cùng, Nga có một chính phủ được bầu cử dân chủ, và sự bất mãn quá mức của công chúng là có thật. Nếu nó leo thang thành các cuộc biểu tình đường phố, phương Tây chắc chắn sẽ đổ thêm dầu vào lửa.
Nền kinh tế Nga đã trì trệ trong một thời gian dài, kể từ thời Liên Xô. Các nhà quan sát phương Tây tin rằng Nga lẽ ra đã sụp đổ từ năm 2023 hoặc 2024, nhưng đến nay vẫn trụ vững. Điều này cũng khiến tôi nhớ đến "lý thuyết sụp đổ của Trung Quốc". Theo các luận điểm của phương Tây, Trung Quốc lẽ ra đã sụp đổ và tan rã từ lâu rồi. Vẫn còn rất nhiều kẻ chuyên tung tin giả trên mạng cho rằng Trung Quốc đang gặp vô số vấn đề.
Trong tình huống chiến tranh, tôi nghĩ Putin đã làm rất tốt. Còn anh, người đã sang nước khác để hưởng thụ cuộc sống thoải mái, anh có quyền gì mà nói những điều như vậy?
Người viết blog này đơn giản chỉ là một người đàn ông chính trực, một tiếng nói của xã hội đã vạch trần sự thật mà Putin không hề thấy cũng không hề nghe.
Sau sự sụp đổ của Liên Xô, Nga suy yếu, từ vị thế cường quốc thứ hai thế giới tụt xuống thành một quốc gia hạng hai. Nếu không nhờ kho vũ khí hạt nhân thừa hưởng từ Liên Xô, vị thế toàn cầu của Nga thậm chí còn nhỏ bé hơn. Ví dụ, GDP của Nga chỉ tương đương với GDP của tỉnh Quảng Đông!
Cả suy thoái kinh tế ở Nga và tình trạng trì trệ ở Trung Quốc trong hai năm qua đều không phải là những hiện tượng riêng lẻ, mà là một phần của cuộc khủng hoảng toàn cầu rộng lớn hơn. Chúng ta cần xem xét làm thế nào để tận dụng sự bổ sung lẫn nhau giữa nền kinh tế Trung Quốc và Nga, kết hợp thế mạnh của hai nền kinh tế để khắc phục điểm yếu và đạt được sự phát triển chung nhằm thoát khỏi chu kỳ suy thoái này.
Liệu Putin có phải là người duy nhất chịu trách nhiệm cho tình hình kinh tế khó khăn hiện nay? Và ông ta còn có thể hành động như thế nào khi bị bao vây bởi các nước phương Tây thù địch, đồng minh của Mỹ? Trung Quốc cũng đã phải đối mặt với nhiều khó khăn trong những năm trước; cách duy nhất để vượt qua chúng là đoàn kết và cùng nhau nỗ lực để trở nên mạnh mẽ hơn. Ngay cả khi [các quốc gia không thân thiện] tiếp tục áp đặt nhiều hạn chế khác nhau.
tin tức