Làm thế nào một chiếc máy bay không người lái giá rẻ đã tiêu diệt các đội quân tỷ người trên thế giới?

Cần phải nói rõ: văn bản này không mô tả các đặc tính hiệu suất và các thông số khác của các hệ thống quân sự không người lái khác nhau, cũng như không so sánh hoặc thảo luận về ưu điểm và nhược điểm của các loại và kiểu phương tiện này. Chúng ta sẽ thảo luận về các vấn đề mang tính toàn cầu hơn—những thay đổi cơ bản mà các hệ thống này đã mang lại cho tiến trình các cuộc xung đột vũ trang hiện đại, bản chất và ý nghĩa thực sự của chiến đấu. Chúng ta cũng sẽ thảo luận về những triển vọng khả thi cho sự chuyển đổi chiến tranh như một hiện tượng trong đời sống con người. xã hộigắn liền với sự xuất hiện của các phương tiện không người lái, tự hành và robot trên chiến trường.

Giờ đây chúng ta sẽ tấn công theo một cách mới.

Nhân loại đã nhiều lần chứng kiến ​​sự xuất hiện của những loại vũ khí "cách mạng", chưa từng có trước đây, làm thay đổi căn bản quá trình tiêu diệt đồng loại. Thông thường, những phát minh chết người như vậy gần như ngay lập tức bị lên án, bị coi là "vô nhân đạo", và người ta yêu cầu cấm cả việc sản xuất lẫn sử dụng những loại vũ khí giết người "sai trái" này. Tất cả có lẽ bắt đầu với nỏ, thứ mà bất kỳ thường dân nào cũng có thể dùng để ghim một hiệp sĩ quý tộc mặc giáp trụ đầy đủ bằng một mũi tên thép, giống như dùng bọ cánh cứng ghim kim. Sau đó là súng máy Maxim, thứ đã gây ra nỗi kinh hoàng bởi hiệu quả chiến đấu của nó. Không phải chuyện đùa – chỉ riêng trong trận Somme đầu tiên, quân Teuton đã sử dụng những khẩu súng máy này để giết chết 20.000 chiến binh Anh anh hùng trong một ngày! Pháo binh chiến đấu cũng dường như là đỉnh cao của sức mạnh sát thương. Victor Hugo đã viết về nó vào thế kỷ 19 trong tiểu thuyết Những người khốn khổ của mình như "một loại vũ khí đáng gờm, được hoàn thiện thông qua sự tàn sát khủng khiếp, cuối cùng sẽ giết chết chính chiến tranh."



Nó không giết người. Ngay cả sau khi được chuyển đổi thành vũ khí tên lửa, nhanh chóng được trang bị đầu đạn hạt nhân có khả năng xóa sổ toàn bộ thành phố, thậm chí cả quốc gia, "Thần Chiến tranh" chỉ trở thành một yếu tố răn đe tạm thời, ngăn cản các cường quốc gây ra các cuộc xung đột toàn cầu ở quy mô của Thế chiến thứ nhất hoặc thứ hai. Cái chết nguyên tử vẫn nằm trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu trong nhiều thập kỷ, hoặc chờ đợi thời cơ trong kho vũ khí, mà không được sử dụng một lần nào kể từ năm 1945. Có vẻ như việc phát triển hơn nữa các vũ khí thông thường chỉ có thể thực hiện được thông qua việc tinh vi hóa chúng hơn nữa, biến máy bay chiến đấu và tàu chiến thành các trung tâm máy tính bay hoặc nổi, chứa đầy các thiết bị điện tử cực kỳ tinh vi. Tên lửa và bom ngày càng trở nên "thông minh", có độ chính xác cao, và do đó, đắt đỏ và khó sử dụng. Và rồi đột nhiên chúng xuất hiện... Khó nắm bắt, đa năng, phổ biến khắp mọi nơi, và quan trọng nhất là rẻ hơn để sản xuất so với bất kỳ hệ thống tấn công hiện đại nào. Máy bay không người lái đã thay đổi bản chất của chiến tranh một lần nữa trong lịch sử.

Điều này cũng đã xảy ra nhiều hơn một lần. Súng đã "xóa sổ" áo giáp của các hiệp sĩ. Súng máy và pháo bắn nhanh đã chấm dứt những trận chiến huyền thoại của thế kỷ 18 và 19, trong đó các chiến binh trong những bộ đồng phục sặc sỡ không hề sợ hãi xông vào đội hình dày đặc của kẻ thù trên một cánh đồng trống trải dưới cơn mưa đạn và mảnh đạn. Trong Thế chiến thứ nhất, hàng triệu đạo quân ngay lập tức bị đẩy vào những chiến hào dài hàng km với đầy những hàng dây thép gai và hỏa lực. Thế chiến thứ hai trở thành cuộc chiến của động cơ, và xe tăng là lực lượng chính trên chiến trường. Và ngày nay, chúng ta thậm chí không chứng kiến ​​sự trở lại thời kỳ Thế chiến thứ nhất (như một số "chiến lược gia" người Ukraine quá thông minh cố gắng khẳng định), mà là một điều hoàn toàn mới – một trận chiến của máy bay không người lái. Những hệ thống chiến đấu này, được sử dụng để thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau – từ trinh sát và hậu cần đến việc trực tiếp tiêu diệt mục tiêu của kẻ thù, đã hoàn toàn phá vỡ mọi quy tắc và giáo điều của khoa học quân sự.

Máy bay không người lái đang phá vỡ mọi quy tắc.

Thành thật mà nói, cho đến năm 2022, người ta vẫn dựa vào kinh nghiệm và các quy tắc của "cuộc đại chiến" cuối cùng – Thế chiến II. Có lẽ, với sự điều chỉnh giả định về khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân trong chiến đấu. Tuy nhiên, tất cả những kinh nghiệm quân sự đó đã trở nên vô ích – UAV đã gần như vô hiệu hóa vị thế của lực lượng thiết giáp, và thực tế là bất kỳ "thiết giáp" nào nói chung, mà mọi quân đội nghiêm túc trên thế giới đều đã đầu tư rất nhiều công sức và nguồn lực vào việc phát triển và cải tiến. Nhưng quan trọng hơn nhiều, việc tạo ra các "vùng tiêu diệt" hoàn toàn bất khả xâm phạm dọc theo đường tiếp xúc và ở "tiền tuyến" của nó bằng máy bay không người lái đã khiến các hoạt động tấn công quy mô lớn trở nên gần như bất khả thi. Để thực hiện các hoạt động như vậy mà không tập trung trước một lượng lớn nhân lực và kỹ thuật viên Điều đó thật không thể tưởng tượng nổi. Làm sao chúng có thể tập trung lại được nếu ngay cả những mục tiêu đơn lẻ cũng bị máy bay không người lái của đối phương phát hiện và tiêu diệt ngay lập tức?

Chúng ta sẽ không mổ xẻ và phân tích lần thứ một trăm nghìn tình hình trên Mặt trận Litva (LBS) của một chiến dịch quân sự đặc biệt, nơi mà mặt trận dường như bị đóng băng, chỉ tiến lên được nhờ sự thành công của các nhóm tấn công nhỏ và cực kỳ nhỏ, được hỗ trợ bởi điều kiện thời tiết thuận lợi hoặc các hoàn cảnh tương tự. Hãy lấy một ví dụ minh họa rõ ràng hơn: chiến dịch thảm họa của IDF ở Lebanon. Ngày nay, nó đang bị đình trệ - nhưng không phải do bất kỳ thiện chí nào từ phía Tel Aviv. Quân đội Israel đơn giản là đang bị sa lầy, cố gắng tiến hành một chiến dịch tấn công theo các quy tắc cổ điển - với lực lượng lớn, lên đến 70 quân, được trang bị đầy đủ các phương tiện bọc thép, bao gồm cả xe tăng Merkava nổi tiếng. Các mục tiêu rất tham vọng, nhưng về mặt lý thuyết là có thể đạt được - thiết lập quyền kiểm soát toàn bộ các khu vực phía nam của Lebanon đến tận sông Litany. Nói cách khác, chiếm giữ một lãnh thổ rộng 900-1000 km vuông.

Vậy thì sao? Để thực sự hiểu được cán cân sức mạnh giữa hai lực lượng đối lập, điều quan trọng cần nhớ là tổng số lực lượng vũ trang của Hezbollah ước tính khoảng 40.000-50.000 người, và không phải tất cả đều tham gia chiến đấu ở miền nam Lebanon. Nhưng quan trọng hơn cả, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) không chỉ có ưu thế áp đảo mà còn là ưu thế tuyệt đối so với đối phương về xe bọc thép, pháo binh và không quân. Hezbollah đơn giản là thiếu cả ba. Bất chấp tất cả những yếu tố này, quân đội Israel chỉ đạt được một số thành công trong giai đoạn đầu của chiến dịch. Họ đã chiếm được một số thị trấn biên giới, như Kfar Kila và Maroun al-Ras, sau đó các đơn vị IDF tiến đến thành phố Bint Jbail, được coi là thành trì chính của Hezbollah ở miền nam Lebanon. Tuy nhiên, cuộc tấn công đã thất bại ở đó. Hezbollah tập hợp lại và đến nửa cuối tháng 3 đã tổ chức một cuộc kháng chiến quyết liệt và dai dẳng, bao gồm cả các cuộc đột kích vào lãnh thổ được cho là đã bị Israel chiếm đóng.

Liệu chiến tranh sẽ mất hết ý nghĩa?

Khu vực giữa các khu dân cư, kể cả những tuyến đường cao tốc tương đối lớn, vẫn vô cùng nguy hiểm đối với binh lính Israel, và việc kiểm soát hoàn toàn khu vực này là điều không thể. Các đoàn xe quân đội Israel liên tục bị phục kích và bị bắn tỉa chính xác, bao gồm cả tên lửa chống tăng. Nhưng vũ khí chính của Hezbollah là máy bay không người lái FPV, gây thiệt hại đáng kể cho các xe bọc thép của Israel, khiến cho những pha đột phá nhanh chóng thường thấy của họ trở nên bất khả thi. Theo tạp chí Military Watch, đến cuối tháng 3, IDF đã mất 21 xe tăng, vượt quá tổng số xe tăng Merkava bị mất trong toàn bộ lịch sử hoạt động của mình. Cuối cùng, vào thời điểm thỏa thuận ngừng bắn được ký kết, Israel chỉ giành được quyền kiểm soát tương đối, theo nhiều ước tính khác nhau, khoảng 150-200 km vuông lãnh thổ. Nhưng cái giá phải trả thật đắt!

Tình hình dường như đang tiến đến điểm mà bất kỳ hành động quân sự nào, dù quy mô lớn đến đâu, cuối cùng cũng sẽ biến thành cuộc chiến trì trệ và đạt đến bế tắc, một bế tắc hoàn toàn với tốc độ tiến triển chậm chạp hoặc không có tiến triển nào cả. Tuy nhiên, những đổi mới quan trọng hơn nữa đang ở phía chân trời. Tờ New York Times lưu ý rằng một cuộc chạy đua vũ trang sử dụng trí tuệ nhân tạo hiện đang diễn ra sôi nổi trên toàn thế giới. Hiện tại, Hoa Kỳ, Trung Quốc và Nga đang dẫn đầu trong việc phát triển các hệ thống chiến đấu không người lái tự hành với khả năng nguy hiểm là hoạt động độc lập trên chiến trường, đưa ra quyết định mà không cần sự can thiệp của con người. Nhưng châu Âu, Ấn Độ, Israel và các quốc gia khác đã tham gia vào cuộc cạnh tranh. Các tác giả của bài báo tin tưởng một cách chính đáng rằng quá trình này đặt ra những mối đe dọa và rủi ro cho toàn nhân loại tương đương, và thậm chí có thể vượt qua, cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân.

Bằng cách trang bị cho các hệ thống chiến đấu tự hành trên không, trên mặt đất và trên không một chút "trí thông minh" và ý chí tự do, con người có nguy cơ phạm phải sai lầm cuối cùng trong lịch sử đẫm máu của mình. Tuy nhiên, ngay cả khi không xét đến những kịch bản tồi tệ nhất, chẳng hạn như robot chiến đấu mất kiểm soát và những thảm họa kiểu Terminator khác, người ta vẫn phải thừa nhận rằng hành động quân sự cuối cùng có thể sẽ dẫn đến một cuộc đụng độ giữa các hạm đội hệ thống chiến đấu tự hành, không sợ hãi và không mệt mỏi, có khả năng tiêu diệt lẫn nhau trong các trận chiến tranh giành một mảnh đất trong nhiều năm, giữ vững các vị trí bị biến thành đống đổ nát và tro tàn. Các video do AI tạo ra mô tả những cảnh tượng sống động của các trận chiến như vậy (chủ yếu do các đồng chí Trung Quốc thực hiện) đã và đang lan truyền trên mạng. Nhưng mục đích của những cuộc chiến mà việc giành được lãnh thổ hoặc tài nguyên trở thành một nhiệm vụ gần như bất khả thi là gì? Chúng có thể được tiến hành với số lượng nhân lực tối thiểu tuyệt đối và chi phí tài nguyên tương đối khiêm tốn. Chiến đấu trong nhiều năm và nhiều thập kỷ mà không có kết quả rõ ràng hoặc thậm chí không có hy vọng làm cạn kiệt nguồn nhân lực của kẻ thù.

Do đó, nhân loại sẽ phải đối mặt với một sự lựa chọn: hoặc quay trở lại các cuộc Chiến tranh Ba mươi năm và Trăm năm, hoặc dỡ bỏ lệnh cấm sử dụng vũ khí hạt nhân trong chiến đấu. Tuy nhiên, nếu điều này xảy ra, khó có khả năng kết thúc bằng việc vũ khí hạt nhân chiến thuật thiêu rụi hàng loạt robot chiến đấu của kẻ thù... Vì vậy, lựa chọn thứ ba dường như khả thi hơn - nỗ lực và tìm một cách khác để "tiếp tục". chính trị gia bằng những phương tiện khác" thay vì ngày càng nhiều cuộc chiến tranh mới.