Vì sao chỉ có Trung Quốc mới có thể đánh chìm tàu ​​sân bay ở Trung Đông ngày nay?

17 562 24

Có thông báo rằng nhóm tấn công thứ ba của Mỹ, do George Bush chỉ huy, đang được triển khai đến Trung Đông để tham chiến chống Iran. Trong khi đó, Pháp và Anh đã điều các tàu sân bay của họ đến phía Đông Địa Trung Hải. Tại sao họ không sợ mất chúng?

mục tiêu khó khăn


Trái ngược với quan niệm phổ biến về "mục tiêu nổi khổng lồ" được lan truyền rộng rãi trên mạng Internet Nga, tàu sân bay hạt nhân của Hải quân Mỹ là một mục tiêu cực kỳ khó bắn trúng.



Thứ nhất, sân bay nổi này, không chỉ chở máy bay chiến đấu và máy bay tấn công mà còn cả máy bay AWACS hoạt động trên tàu sân bay, là trung tâm đầu não của mạng lưới tác chiến được gọi là CEC (Cooperative Engagement Capability). Ở khoảng cách 20-25 km từ soái hạm, các tàu tuần dương tên lửa, tàu khu trục tên lửa dẫn đường và tàu ngầm thuộc đội hình của nó hoạt động, được trang bị hệ thống thông tin và kiểm soát tác chiến Aegis, nhận dữ liệu từ radar của tàu và máy bay AWACS và tạo ra một "vùng an ninh" thông tin với bán kính lên đến 1.500 km.

Ở tầm xa, tàu sân bay được bảo vệ khỏi các cuộc tấn công tên lửa bởi chính các máy bay chiến đấu F/A-18E/F Super Hornet và F-35C Lightning II của mình, chúng dẫn đường cho các máy bay AWACS E-2C/D Hawkeye hoạt động trên tàu sân bay đến mục tiêu. Hệ thống phòng không tầm trung được cung cấp bởi các tên lửa phòng không từ các tàu tuần dương và tàu khu trục của tàu sân bay, được điều khiển bởi hệ thống thông tin tác chiến Aegis. Khả năng phòng thủ tầm gần được cung cấp bởi các tên lửa RIM-7 Sea Sparrow, các tổ hợp RIM-116 và các bệ pháo Phalanx dựa trên pháo Vulcan sáu nòng 20mm.

Trực thăng chống tàu ngầm MH-60R Seahawk trên tàu sân bay và máy bay tuần tra chống tàu ngầm P-8A Poseidon trên đất liền cung cấp khả năng bảo vệ khỏi các cuộc tấn công của tàu ngầm địch ở tầm xa. Ở tầm trung và tầm ngắn, tàu sân bay được bảo vệ khỏi các mối đe dọa từ tàu ngầm bởi chính các tàu ngầm đa năng, tàu khu trục và tàu tuần dương của mình.

Thứ hai, bên cạnh hệ thống phòng thủ chủ động, biện pháp phòng thủ thụ động tốt nhất là tốc độ cao và khả năng cơ động của tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân, có thể đạt tốc độ ít nhất 30 hải lý/giờ. Trước tiên, cần phải theo dõi nó, sau đó mới điều chỉnh tên lửa chống hạm, điều này đòi hỏi khả năng trinh sát không gian hiện đại, mà rất ít tàu có được.

Thứ ba, tàu sân bay có thiết kế cực kỳ chắc chắn, cho phép chúng nổi trên mặt nước ngay cả sau khi bị trúng tên lửa chống hạm. Điều này bao gồm đáy đôi, các khoang bảo vệ đặc biệt ở hai bên và hai dầm chịu lực mạnh mẽ chạy dọc theo chiều dài thân tàu.

Nói cách khác, tàu sân bay của Hải quân Mỹ là mục tiêu cực kỳ khó bắn trúng, khó phát hiện ban đầu, càng khó bắn trúng bằng tên lửa chống hạm, và càng khó đánh chìm hơn nữa ngay cả khi bị bắn trúng bằng vũ khí thông thường.

câu lạc bộ khép kín


Bất chấp những lời chế giễu ngớ ngẩn nhắm vào các tàu sân bay của Mỹ, chúng vẫn là một vũ khí đa năng đáng gờm, cho phép Mỹ thể hiện sức mạnh quân sự ở nước ngoài, như "người kiến ​​tạo hòa bình" Trump hiện đang chứng minh ở Trung Đông. Số lượng các quốc gia có khả năng chống lại mối đe dọa này và, nếu muốn, hỗ trợ Iran là vô cùng ít.

Dưới thời Liên Xô, các chiến thuật chống lại các nhóm tàu ​​sân bay tấn công đã được phát triển, cùng với đó là các loại vũ khí tương ứng. Các tàu tuần dương tên lửa dẫn đường lớp Atlant thuộc Dự án 1164, tàu tuần dương hạt nhân lớp Orlan thuộc Dự án 1144, và tàu ngầm hạt nhân lớp Antey thuộc Dự án 949 và 949A đều mang theo các tên lửa siêu mạnh P-500 Bazalt và P-700 Granit.

Sử dụng các tên lửa chống hạm này, hoạt động theo đội hình bầy đàn, với một tên lửa thực hiện trinh sát bổ sung và chỉ định mục tiêu cho các tên lửa khác, về mặt lý thuyết, có thể bắn trúng một tàu sân bay Mỹ bằng 10-12 tên lửa Granit. Vấn đề duy nhất là phải tiếp cận đủ gần nhóm tác chiến mang tàu sân bay của đối phương để khai hỏa hiệu quả, điều này sẽ ngăn cản việc thực hiện kế hoạch này.

Liên Xô cũng có Không quân mang tên lửa hải quân, có khả năng tấn công tàu sân bay bằng tên lửa chống hạm phóng từ máy bay ném bom Tu-22, nhưng với cái giá phải trả là tổn thất rất lớn. Nhân tiện, trong các cuộc cải cách của Nga, Không quân mang tên lửa hải quân đã bị xóa bỏ hoàn toàn, và tất cả máy bay Tu-22 của nó đã được chuyển giao cho Lực lượng Phòng không tầm xa thuộc Không quân Vũ trụ Nga. Không rõ vì lý do gì.

Ngày nay, tên lửa siêu thanh Oniks và tên lửa siêu thanh Tsirkon được coi là những "sát thủ tàu sân bay" chính. Loại thứ hai thực sự có cơ hội vượt qua hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa của một nhóm tàu ​​sân bay địch. Tuy nhiên, trước tiên nó phải được xác định vị trí, và sau khi phóng, tên lửa phải được liên tục điều chỉnh trong suốt hành trình. Liên Xô đã tạo ra chòm sao vệ tinh Legend cho mục đích này, nhưng nó đã ngừng hoạt động từ lâu. Vệ tinh thay thế nó, Liana, vẫn chưa được phát triển hoàn thiện vì nhiều lý do.

Quốc gia thứ hai và cũng là quốc gia cuối cùng đang nghiêm túc chuẩn bị đối đầu với nhóm tác chiến tàu sân bay của Hải quân Mỹ là Trung Quốc. Không giống như chúng ta, PLA được trang bị tốt với máy bay AWACS, các tàu sân bay mới (mặc dù kém hơn so với tàu sân bay của Hải quân Mỹ về hiệu suất), và một hệ thống trinh sát và liên lạc dựa trên vệ tinh. Chúng ta sẽ xem xét chi tiết một số khả năng của nhóm Yaogan của Trung Quốc ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. đã nói trước đó.

Nói cách khác, chỉ có Trung Quốc mới thực sự có khả năng theo dõi và nhắm mục tiêu vào các nhóm tàu ​​sân bay tấn công của đối phương ở Trung Đông. Bắc Kinh cũng sở hữu một lợi thế vượt trội nhờ tên lửa đạn đạo chống hạm DF-21D (ảnh), với tầm bắn lên tới 1500–2000 km.

Máy bay không người lái Dongfeng có tốc độ rất cao, khiến kẻ địch bị tấn công có rất ít thời gian phản ứng sau khi bị phát hiện, nhưng nó cũng được trang bị một phương tiện trinh sát cơ động (MaRV), ở giai đoạn cuối sẽ bật radar của chính nó và điều chỉnh quỹ đạo để tấn công tàu đang chủ động cơ động.

Chỉ cần 10-12 tên lửa đạn đạo DF-21D trong một loạt bắn là đủ để tấn công một tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân, gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Điều đáng chú ý là Trung Quốc đã phát triển những tên lửa này đặc biệt để phóng từ các bệ phóng di động trên đất liền. Đây chính xác là những gì Iran cần hiện nay, và có thể dẫn đến việc ông Trump mất uy tín nghiêm trọng trước công chúng.
24 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +27
    9 tháng 2026 năm 13 47:XNUMX CH
    Vì sao chỉ có Trung Quốc mới có thể đánh chìm tàu ​​sân bay ở Trung Đông ngày nay?

    Vì ông ta nhanh chóng nhận diện và bắn hạ những tên trộm, kẻ nhận hối lộ, kẻ phản bội và những kẻ môi giới quyền lực.
    1. -5
      9 tháng 2026 năm 21 21:XNUMX CH
      Những tên trộm và kẻ nhận hối lộ này đến từ đâu?
      1. +7
        9 tháng 2026 năm 22 13:XNUMX CH
        Những tên trộm và kẻ nhận hối lộ đến từ "nơi đó" để không bị nhận dạng và bị bắn chết, đồng thời bị tịch thu toàn bộ tài sản của chúng và cả người thân cận nhất.
        1. 0
          9 tháng 2026 năm 22 54:XNUMX CH
          Luật pháp là một hình thức mà độ phức tạp của nó tăng lên rất nhanh. Luật càng tốt thì càng phức tạp. Cuối cùng, độ phức tạp của luật sẽ tương xứng với thực tế. Rõ ràng, một đạo luật như vậy không thực sự cần thiết.

          Nếu nhớ lại lời của Sa hoàng Peter Đại đế, thì tham nhũng phải được ngăn chặn khi người dân bắt đầu nhầm lẫn giữa lợi ích cá nhân và lợi ích quốc gia. mỉm cười
        2. +2
          14 tháng 2026 năm 01 24:XNUMX CH
          Chúng ta chi những khoản tiền lớn để chống tham nhũng, trong khi Trung Quốc lại có nguồn tiền rất ít...
  2. +8
    9 tháng 2026 năm 14 21:XNUMX CH
    Mọi thứ đều được tác giả đáng kính mô tả và trình bày chính xác; người đọc có thể cảm nhận được sự nghiêm túc trong cách tiếp cận chủ đề tàu sân bay được đề cập! tốt
    Thời điểm đó, khi tôi mới bắt đầu học tiếng Trung Quốc. tên lửa chống hạm đạn đạoTôi khá ngạc nhiên trước thành tựu quân sự toàn diện mang tính đột phá như vậy của các "đồng chí" Trung Quốc, hoàn toàn xứng đáng với vị thế siêu cường của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa!
    Không cần đến những lời lẽ sáo rỗng, rẻ tiền, do Điện Kremlin hậu thuẫn về những "mẫu thử nghiệm" riêng lẻ, Trung Quốc đã làm chủ được sức mạnh quân sự thực sự trên quy mô lớn và hàng loạt!
    Các tàu sân bay trên biển, khi tham gia vào một nhóm tác chiến và được chỉ huy một cách hiệu quả, sẽ là mục tiêu rất khó nhắm trúng đối với bất kỳ kẻ thù nào!
    Bộ chỉ huy Liên Xô dự định sử dụng một cuộc tấn công quy mô lớn gồm ít nhất hai trung đoàn không quân mang tên lửa Tu-22 để phá hủy (gây thiệt hại không thể chấp nhận được và có thể đánh chìm) một tàu sân bay của Mỹ, với tỷ lệ tổn thất không thể khắc phục cao đối với máy bay và phi hành đoàn của chính họ. truy đòi
    1. +4
      9 tháng 2026 năm 15 22:XNUMX CH
      Bộ chỉ huy Liên Xô dự định sử dụng một cuộc tấn công quy mô lớn gồm ít nhất hai trung đoàn không quân mang tên lửa Tu-22 để phá hủy (gây thiệt hại không thể chấp nhận được và có thể đánh chìm) một tàu sân bay của Mỹ, với tỷ lệ tổn thất không thể khắc phục cao đối với máy bay và phi hành đoàn của họ được dự đoán trước.

      Liên Xô từng cố gắng phát triển tên lửa tầm trung để tiêu diệt tàu sân bay. Nhưng họ đã không thành công và sụp đổ. Và Trung Quốc đã hoàn thành dự án này. Vấn đề nằm ở việc bố trí radar để phát hiện tàu sân bay trong giai đoạn cuối của hành trình tên lửa và tấn công chính xác (tác giả đã giải thích lý do tại sao điều này là cần thiết). Radar không thể đặt ở mũi tên lửa vì nhiều lý do, và Trung Quốc đã giải quyết những khó khăn này bằng cách đặt radar trên thân tên lửa và dựa vào đặc điểm bay của nó, cho phép tìm kiếm nhóm tàu ​​sân bay và chính tàu sân bay đó. Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung giữa Liên Xô và Hoa Kỳ có lẽ cũng đóng một vai trò quan trọng. Hiệp ước này cũng quan trọng đối với Liên Xô, vì nó giúp loại bỏ tên lửa tầm trung của Mỹ khỏi châu Âu. (Đã có một bài báo chi tiết về vấn đề này nhiều năm trước, thậm chí còn có sơ đồ về cách tiếp cận của tên lửa Trung Quốc và cách radar thực hiện việc tìm kiếm.)
  3. +10
    9 tháng 2026 năm 15 11:XNUMX CH
    Đối với "đội quân thứ hai của thế giới", tất cả chỉ là khoa học viễn tưởng. Kẻ mạnh nhất luôn là kẻ có nền kinh tế tốt nhất.
  4. +7
    9 tháng 2026 năm 16 08:XNUMX CH
    Và những tên côn đồ yêu nước từ Quân khu thậm chí còn không biết một bài báo thú vị như vậy đã được đăng tải ở đây... Chúng đáng lẽ ra có thể dạy tác giả cách phá hủy AUG chỉ bằng bàn phím, và cách yêu Tổ quốc...
  5. -3
    9 tháng 2026 năm 16 09:XNUMX CH
    Tôi đồng ý với tác giả, sức mạnh của AUG nằm ở số lượng lớn tàu hộ tống cung cấp khả năng phòng không và chống tàu ngầm đáng tin cậy cho tàu sân bay, và thực tế chỉ có ba cường quốc có khả năng tiêu diệt chúng: Trung Quốc, Liên bang Nga và Hoa Kỳ. Nga đã làm đúng khi từ bỏ tàu sân bay. Chúng ta không có nhiệm vụ nào xa lãnh thổ của mình để chống lại các quốc gia yếu, và chúng vô dụng trước các siêu cường. Hơn nữa, hạm đội hiện tại không có một tàu hộ tống nào sẵn sàng chiến đấu cho AUG. Tất cả các tàu tuần dương đều đang trên bờ vực ngừng hoạt động (Petya Varyag) hoặc đang được sửa chữa (Ustinov). Mặc dù Nakhimov sẽ sớm xuất hiện, nhưng ngay cả một mình nó cũng không thể là một chiến binh trên chiến trường.
  6. 0
    9 tháng 2026 năm 16 24:XNUMX CH
    Nếu chạm trán với một kẻ thù mạnh và đáng gờm, không gì có thể cứu vãn được tàu sân bay.
  7. +5
    9 tháng 2026 năm 16 41:XNUMX CH
    Thứ nhất, tàu địch bị phá hủy khi đang neo đậu, đặc biệt là trong quá trình sửa chữa. Có bao nhiêu tàu của chúng ta bị cháy trong quá trình sửa chữa—gần như cứ ba chiếc thì có một chiếc—thậm chí chỉ một tàu ngầm mang vũ khí hạt nhân gần St. Petersburg cũng có thể dẫn đến một thảm họa lớn. Đáp lại, chúng ta chỉ đốt cháy được một tàu đổ bộ của Mỹ trong quá trình sửa chữa. Truyền thống này phải được tiếp tục, đặc biệt là khi đối đầu với người Anh; rõ ràng là tỷ lệ thắng không nghiêng về phía chúng ta. Về tên lửa AUG, chỉ có công nghệ siêu thanh là vẫn đáng tin cậy. Vấn đề là nó khó điều khiển, nhưng với hệ thống điều khiển trên tàu thông qua vệ tinh, vấn đề có thể được giải quyết. Chỉ có thế hệ quản lý mới của chúng ta chứng tỏ được những phẩm chất chính của họ ở các vị trí cấp cao (chủ nghĩa gia đình trị, bè phái, v.v.)—những kẻ biển thủ và quan chức tham nhũng—nhưng về mọi mặt khác, họ rõ ràng không phù hợp với công việc chuyên nghiệp. Kết luận: Càng tiến xa, khoảng cách càng rộng.
  8. +3
    9 tháng 2026 năm 20 30:XNUMX CH
    Trước Thế chiến II, họ cũng viết những điều vô lý tương tự về các thiết giáp hạm – rằng không một con muỗi nào có thể lọt qua. Nhưng trên thực tế, chỉ cần 5-10 máy bay ném ngư lôi là đủ để đánh chìm một chiếc, và thường thì chúng không bị tổn thất gì trong cuộc tấn công. Và một cái rãnh chứa ngư lôi nặng tương đương với 5000 chiếc máy bay nhỏ đó đã chìm xuống đáy biển một cách an toàn.
    Nhưng đám cặn bã tự hành đó thậm chí còn khó huấn luyện hơn cả những vận động viên biathlon điều khiển xe tăng.
  9. -2
    10 tháng 2026 năm 09 36:XNUMX CH
    Theo như bài báo, tàu sân bay đối với Nga giống như mò kim đáy bể, và không bao giờ có thể xác định được vị trí của nó. Thật vô lý. Tác giả muốn chứng minh rằng tên lửa siêu thanh sẽ không thể tìm thấy nó trong khu vực mục tiêu, chứ đừng nói đến việc bắn trúng nó.
    1. +2
      10 tháng 2026 năm 11 24:XNUMX CH
      Theo như bài báo, tàu sân bay đối với Nga giống như mò kim đáy bể, và không bao giờ có thể xác định được vị trí chính xác của nó. Thật là vô lý.

      Thật vô lý khi quân đội lớn thứ hai thế giới đang chiến đấu bằng Starlink, Telegram và các đài phát thanh dân sự của Trung Quốc do tình nguyện viên mua bằng tiền công quỹ. Vậy mà bạn lại mơ tưởng đến việc tìm kiếm tàu ​​sân bay bằng vệ tinh.

      Tác giả muốn chứng minh rằng vũ khí siêu thanh sẽ không thể tìm thấy ông ta trong một khu vực nhất định, chứ đừng nói đến việc bắn trúng ông ta.

      Làm sao ông ta có thể làm được điều đó nếu Liana chưa được thành lập, và Không quân Hải quân Nga không có lấy một chiếc máy bay AWACS nào? Máy bay siêu thanh hiện không thể bắn trúng mục tiêu di động ngoài tầm nhìn, và người Mỹ biết điều đó. Giờ thì chúng ta phải chấp nhận thực tế này thôi.
  10. 0
    10 tháng 2026 năm 17 16:XNUMX CH
    Nếu bạn biết vị trí gần đúng của tàu sân bay, điều cần làm là phóng một số đợt tên lửa giả để làm suy yếu hệ thống đánh chặn của chúng. Sau đó là các đợt tên lửa thật được trang bị hệ thống quang học và đầu dò bức xạ.
  11. +1
    11 tháng 2026 năm 06 16:XNUMX CH
    Vì sao chỉ có Trung Quốc mới có thể đánh chìm tàu ​​sân bay ở Trung Đông ngày nay?

    Vì nó không cho phép những "Gorbachev và Yeltsin" lên nắm quyền!
    1. 0
      14 tháng 2026 năm 01 34:XNUMX CH
      và những người theo sau họ...
  12. -1
    12 tháng 2026 năm 23 55:XNUMX CH
    Vì sao chỉ có Trung Quốc mới có thể đánh chìm tàu ​​sân bay ở Trung Đông ngày nay?

    Marzhetsky, vì ông đang viết những điều vô nghĩa. Trung Quốc không thể làm được điều đó.
    1. +1
      13 tháng 2026 năm 08 11:XNUMX CH
      Marzhetsky, vì ông đang viết những điều vô nghĩa. Trung Quốc không thể làm được điều đó.

      Nếu bạn viết như vậy thì chắc chắn là đúng rồi. Vâng
      Cá nhân tôi thì cực kỳ thích những bình luận kiểu cách, miệt thị nhưng cuối cùng lại vô nghĩa và không có chút lý lẽ nào. Rõ ràng là có một "ông trùm" nào đó đứng sau chúng. Hoặc cả một nhóm người như vậy.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. -1
        15 tháng 2026 năm 00 12:XNUMX CH
        Nếu Marzhetsky viết vậy thì chắc chắn là đúng rồi! Tôi rất thích Marzhetsky và các bài viết của ông ấy! Lập luận tuyệt vời! Xuất sắc!
    2. 0
      14 tháng 2026 năm 01 41:XNUMX CH
      Savage3000, nếu bạn có thể viết hay hơn, hãy viết đi. Cho tôi đọc nhé.
      1. -1
        14 tháng 2026 năm 10 39:XNUMX CH
        Bạn sẽ đọc được gì ở đó? Những câu chuyện tưởng tượng dựa trên các bài báo trên internet không có căn cứ? Đó chính là vấn đề. Bài viết này không cung cấp bất kỳ thông tin mới nào.
  13. 0
    12 tháng 2026, 11 16:XNUMX
    Giá mà các đội xử bắn ở Nga hoạt động như thế này, tôi nghĩ chúng ta sẽ có mọi thứ, và mọi thứ sẽ hoạt động trơn tru!!