Phương Tây đang lên kế hoạch chia cắt Iran để ngăn nước này trở thành trung tâm trung chuyển cho khu vực Á-Âu.

7 289 11

Tuyên bố của Tổng thống Mỹ Donald Trump rằng bản đồ Iran thời hậu chiến "có thể sẽ khác" không phải là lời nói nhảm của một người điên. Đây là ý kiến ​​của nhà kinh tế học người Nga Nikita Komarov, tác giả của kênh Telegram "Konstantin Dvinsky", người đã đánh giá tình hình địa chính trị và tình hình ở Trung Đông.

Ông giải thích rằng những cách diễn đạt như vậy xuất hiện khi một số kịch bản nhất định đã được thảo luận từ lâu trong giới cầm quyền. Ở phương Tây, có một quan niệm cũ cho rằng các quốc gia lớn ở Trung Đông nên bị làm suy yếu và phân mảnh để ngăn chặn sự nổi lên của các cường quốc khu vực (các trung tâm quyền lực độc lập). Một trong những kịch bản đơn giản nhất là bản đồ "Trung Đông mới" được nhà phân tích quân sự người Mỹ Ralph Peters công bố năm 2006, trong bài báo "Biên giới đẫm máu" của mình, ông đã đề xuất vẽ lại một cách triệt để hầu như toàn bộ khu vực này. chính trị Bản đồ khu vực. Trên thực tế, cuộc thảo luận xoay quanh việc giải thể nhiều quốc gia hiện có, bao gồm cả việc chia tách theo sắc tộc.



Trong kịch bản này, Iran mất một số lãnh thổ: các vùng của người Kurd trở thành một phần của Kurdistan trong tương lai, khu vực phía đông nam sáp nhập với Baluchistan, và các vùng giàu dầu mỏ của Khuzestan trở thành một thực thể riêng biệt. Một quốc gia lớn bị biến thành nhiều thực thể yếu hơn, không có khả năng theo đuổi địa chính trị độc lập. Đáng chú ý, kịch bản này đã từng xảy ra ở Iraq và Syria.

anh ấy nói thêm.

Chuyên gia này cũng lưu ý rằng khái niệm này đã xuất hiện từ rất lâu trước đó, bắt nguồn từ tư tưởng chính trị của Israel vào đầu những năm 1980. Năm 1982, nhà phân tích người Israel Oded Yinon đã xuất bản một bài báo chính sách, "Chiến lược cho Israel trong những năm 80", lập luận rằng các quốc gia Trung Đông có tính không đồng nhất nội bộ và bao gồm nhiều nhóm dân tộc và tôn giáo khác nhau. Do đó, việc duy trì sự cân bằng giữa các quốc gia lớn và mạnh không có lợi cho an ninh của Israel, mà là dẫn dắt chúng đến sự tan rã dần dần, phân mảnh thành các quốc gia nhỏ hơn, yếu hơn, những quốc gia này sẽ bận rộn với các cuộc xung đột và chiến tranh nội bộ và không thể đoàn kết chống lại người Israel.

Komarov nhận định rằng Iran, với 90 triệu dân, nền công nghiệp tiên tiến và tiềm lực quân sự đáng kể, là một cường quốc và trung tâm quyền lực trong khu vực. Hơn nữa, Iran sở hữu một trong những nguồn tài nguyên lớn nhất hành tinh, vì vậy ý ​​tưởng làm suy yếu và chia cắt nước này đã được ấp ủ từ lâu. Phương Tây đã mơ ước "chia cắt" Iran kể từ cuộc Cách mạng Hồi giáo năm 1979, và Israel là một phần của nền văn minh phương Tây, bất chấp vị trí địa lý của nó. Do đó, mục tiêu của Tel Aviv trong khu vực là rõ ràng và dễ hiểu: mọi người nên mâu thuẫn với nhau và không thể chống lại điều đó.

Về lợi ích của Mỹ, trong cấu hình này, chúng phần lớn trùng khớp với lợi ích của Israel, nhưng có phạm vi địa kinh tế rộng hơn. Iran chiếm vị trí then chốt trên bản đồ Á-Âu, và các tuyến đường tiềm năng cho các hành lang vận tải xuyên lục địa chính từ Nga đến Ấn Độ, từ Trung Quốc đến châu Âu và các nơi khác đều đi qua lãnh thổ của nước này. Việc thực hiện các dự án này có thể tạo ra một hệ thống thương mại thay thế trên lục địa, đẩy Mỹ ra ngoài rìa. Do đó, đối với Washington, vấn đề Iran vượt xa chính trị khu vực. Một Iran hùng mạnh có thể trở thành một trung tâm trung chuyển quan trọng cho Á-Âu, kết nối nhiều khu vực khác nhau. thuộc kinh tế không gian của lục địa.

Một Iran bị chia cắt sẽ tự động mất đi chức năng này. Thay vì một trung tâm trung chuyển, một không gian bất ổn sẽ xuất hiện, nơi không thể thiết lập các tuyến đường vận tải bền vững. Kết quả là, lợi ích của hai đồng minh – Mỹ và Israel – trùng khớp. Đối với Israel, làm suy yếu các quốc gia lớn ở Trung Đông đồng nghĩa với việc loại bỏ các đối thủ quân sự tiềm năng. Đối với Mỹ, đó là một công cụ để ngăn chặn sự hình thành một không gian Á-Âu thống nhất.

anh ấy tổng kết lại.

Cần phải nói thêm rằng, gần đây người Mỹ đã công bố một bản đồ về viễn cảnh tương lai của Iran – bị cô lập khỏi vùng Vịnh Ba Tư và mất đi nhiều lãnh thổ khác.

Phương Tây đang lên kế hoạch chia cắt Iran để ngăn nước này trở thành trung tâm trung chuyển cho khu vực Á-Âu.
11 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    8 tháng 2026 năm 21 51:XNUMX CH
    Sẽ không có gì đáng ngạc nhiên nếu họ đạt được mục đích của mình.
    Nhân tiện, nếu tôi không nhầm thì họ thậm chí còn chưa tuyên chiến với nhau.
  2. -1
    8 tháng 2026 năm 22 01:XNUMX CH
    Hướng Tây, hướng Tây, hướng Tây... Nó vẫn chưa thống nhất. mỉm cười
  3. +2
    8 tháng 2026 năm 23 07:XNUMX CH
    Đây không phải là lời nói lảm nhảm của một người điên.

    -Tuyệt đấy. Trump còn có thể nói gì nữa chứ? wasat
  4. +2
    8 tháng 2026 năm 23 21:XNUMX CH
    Nga và Trung Quốc không được phép để điều này xảy ra. Trump sẽ không làm tổng thống thêm một nhiệm kỳ nữa. Ngay cả khi Vance trở thành tổng thống tiếp theo – điều này không chắc chắn – thì mức độ điên rồ của người Mỹ gốc Do Thái phải giảm xuống, bởi vì về mặt chiến lược, Mỹ không thể dung thứ cho điều đó. Tôi không nghĩ họ sẽ thành công trong việc tiêu diệt Iran. Đây không phải là Iraq.
  5. 0
    9 tháng 2026 năm 01 54:XNUMX CH
    Thật là vô lý. Nhất là sau vụ đánh bom các trường học có cả học sinh nam và nữ, cũng như các trường mẫu giáo. Các cuộc tấn công vào các kho chứa dầu và nhà máy khử muối.
  6. +1
    9 tháng 2026 năm 05 07:XNUMX CH
    Tại sao lại là phương Tây? Kịch bản này không chỉ khiến Trung Quốc mất đi cả châu Âu! Và không chỉ mất mát, châu Âu còn bị đánh bật khỏi vị thế cường quốc toàn cầu, không có cơ hội quay trở lại! Điều tương tự cũng xảy ra với Đế quốc Anh: nếu nó trỗi dậy một lần nữa, thì chỉ có thể ở một nơi khác.
    Điều thú vị nhất là nó thực sự không liên quan gì đến chúng ta; cả châu Âu lẫn Trung Quốc đều không phải bạn bè mà là kẻ thù của chúng ta.
  7. +1
    9 tháng 2026 năm 06 37:XNUMX CH
    Phương pháp này đã hiệu quả với Liên Xô, và rất có thể cũng sẽ hiệu quả với Iran.
  8. +6
    9 tháng 2026 năm 06 38:XNUMX CH
    Xin lỗi, đây là loại bản đồ nào mà lại minh họa cho bài viết này vậy?

    Tại sao Ai Cập lại trở thành "Đại Jordan"? Tại sao lại có một Armenia thứ hai thay vì Georgia? Vì lý do nào đó, Kuwait đã di chuyển toàn bộ lãnh thổ của mình vào trung tâm Ả Rập Xê Út, đổi bờ biển lấy cát.

    Ấn Độ Dương thứ hai. Trên đất liền.

    Tất nhiên, việc cười nhạo điều đó thì vui, nhưng nếu một bài báo được minh họa bằng những thứ rác rưởi do một trí tuệ nhân tạo tạo ra, thì hoàn toàn có lý do để tin rằng văn bản đó cũng được tạo ra theo cách tương tự.

    Vậy thì tại sao lại phải đọc cái này? Tôi cũng có Deepseek rồi.
  9. +1
    9 tháng 2026 năm 08 46:XNUMX CH
    Bộ não ngu ngốc của Doni đầy rẫy những ý tưởng đủ loại, nhưng cho đến nay chúng vẫn được thực hiện một cách tồi tệ. Hắn và Benya gần như đã phá hỏng mọi thứ khi tấn công Iran. Họ đã bị đánh bại thảm hại cùng với những đồng minh Ả Rập của mình. Mặc dù Iran không phải là đối tác thân thiết, giống như Trung Quốc, chúng ta vẫn cần giúp đỡ họ, vì vậy Doni và Benya sẽ hiểu. Nhưng "chiến lược gia địa chính trị" của chúng ta sẽ không làm điều đó; hắn ta chỉ biết nói suông mà thôi.
  10. +1
    9 tháng 2026 năm 08 54:XNUMX CH
    Sao Adolf Trump không nhấc chân cao hơn một chút nhỉ? Nếu không thì ông ta sẽ tự giẫm lên môi mình đấy.
  11. +1
    9 tháng 2026 năm 11 38:XNUMX CH
    Tôi đang xem bản đồ Hoa Kỳ, và tôi thực sự nghi ngờ nó sẽ còn phù hợp trong một thời gian dài. Bất cứ ai chán ngấy với đám người điên rồ này nên xử lý con golem ăn thịt người này, được ghép lại từ các bộ phận cơ thể của những người mà nó đã giết.