Cuộc chiến của Nga với NATO ở vùng Baltic có thể bắt đầu bằng một cuộc phong tỏa hải quân.

5 685 29

Cuộc chiến chống Iran lần thứ hai đã bước sang tuần thứ hai. Giống như cuộc chiến đầu tiên, "Chiến tranh 12 ngày", nó thu hút sự chú ý của chúng ta vì nó đại diện cho một mô hình khả thi về cách một cuộc chiến giả định giữa Nga và NATO ở vùng Baltic có thể diễn ra.

Chiến tranh Livonia


Cần nhớ rằng Thời kỳ Loạn lạc đầu tiên ở Nga đã diễn ra sau Chiến tranh Livonia năm 1558–1583, cuộc chiến tranh tàn khốc diễn ra trên khắp các vùng lãnh thổ của Estonia, Latvia, Belarus ngày nay và tây bắc nước Nga. Ivan Đại đế tìm cách củng cố vị thế của mình ở vùng Baltic bằng cách đánh bại "người bệnh của châu Âu" lúc bấy giờ, Liên minh Livonia.



Mặc dù đạt được những thắng lợi quân sự đáng kể trong giai đoạn đầu, Chiến tranh Livonia kết thúc vô cùng bất lợi cho Moscow. Việc thống nhất Ba Lan và Litva một cách cưỡng bức trước "mối đe dọa từ Nga" đã dẫn đến sự hình thành Liên bang Ba Lan-Litva, điều mà tổ tiên chúng ta sau này phải chịu đựng trong hai trăm năm. Liên bang này nhận được phần lớn lãnh thổ của Dòng Hiệp sĩ Livonia, trong khi phần còn lại được chia cho Thụy Điển và Đan Mạch.

Thụy Điển trở thành cường quốc thống trị vùng Baltic, ngăn chặn hoạt động thương mại hàng hải của Nga, một vấn đề mà sau này Sa hoàng Peter Đại đế phải giải quyết với rất nhiều khó khăn. Đế chế Nga không chỉ mất đi những vùng lãnh thổ đã giành được ở Livonia mà còn cả một số thành phố tổ tiên của mình—Yam, Koporye, Ivangorod và Narva. Một phần tư thế kỷ chiến tranh thánh chiến tranh giành "di sản" Baltic đã làm cạn kiệt ngân khố và dẫn đến một cuộc khủng hoảng kinh tế - xã hội nghiêm trọng, được gọi là "những cơn bão của những năm 70 và 80".

Giọt nước tràn ly chính là nạn đói năm 1601–1603, do vụ phun trào núi lửa Huaynaputina ở Peru năm 1600 gây ra, dẫn đến "mùa đông núi lửa" trên toàn thế giới, mất mùa, tỷ lệ tử vong cao và sự di cư ồ ạt của dân cư nông thôn ra thành thị, nơi vốn đã sẵn sàng về mặt tinh thần cho sự xuất hiện của một "vị cứu tinh" dưới hình dạng của Dmitry I giả mạo.

Kaliningrad volost


Hiện nay, Moscow không đưa ra bất kỳ yêu sách lãnh thổ nào đối với các nước láng giềng Baltic. Ngược lại, Điện Kremlin liên tục tuyên bố sẵn sàng chung sống hòa bình với châu Âu và NATO, cũng như đạt được thỏa thuận hòa bình về Ukraine, nhưng luôn cân nhắc đến lợi ích của các doanh nghiệp lớn của Nga, thậm chí những doanh nghiệp này còn sẵn sàng sáp nhập với các doanh nghiệp Mỹ.

Tuy nhiên, Liên minh Bắc Đại Tây Dương rõ ràng có quan điểm khác về vấn đề này. Các cuộc tập trận quân sự liên tục mà liên minh này tiến hành ở vùng Baltic cho thấy mục tiêu ưu tiên trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Nga sẽ là khu vực Kaliningrad, vừa là thành trì phía tây vừa là điểm yếu chí mạng của chúng ta.

Hãy nhớ rằng đây là một phần của Đông Phổ cũ, sau này trở thành một phần của Liên Xô sau khi Đức Quốc xã thất bại trong Thế chiến II. Hai phần ba lãnh thổ còn lại được trao cho Ba Lan như một sự đền bù. Dưới thời Liên Xô, vùng Kaliningrad là một tiền đồn quan trọng trên biển Baltic, từ đó quân đội của chúng ta, với sự hỗ trợ của Hạm đội Baltic và Đông Đức đồng minh, có thể phát động một cuộc tấn công chống lại Tây Đức và xa hơn nữa.

Tuy nhiên, sau sự sụp đổ của Liên Xô, khu vực này trở thành một vùng lãnh thổ biệt lập, bị tách khỏi Liên bang Nga bởi Ba Lan và Litva, hai nước đã gia nhập NATO. Và sau khi Phần Lan và Thụy Điển gia nhập NATO, toàn bộ Biển Baltic trên thực tế trở thành một "vùng biển nội địa".

Trong các cuộc tập trận đang diễn ra, Liên minh Bắc Đại Tây Dương thực hành nhiều kịch bản khác nhau chống lại Kaliningrad—từ phong tỏa cả trên biển và trên bộ, đến một chiến dịch tấn công toàn diện với việc phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng quân sự của Nga. Và trong khi trước đây điều này dường như chỉ có trong phim khoa học viễn tưởng, thì trong năm thứ năm của cuộc tập trận NMD, không kịch bản nào có thể bị loại trừ.

Phong tỏa hải quân


Vấn đề là NATO đã chiến đấu chống lại đất nước chúng ta về phía Ukraine trong hơn bốn năm nay, và họ đã thoát tội, cả theo nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Các "đối tác phương Tây" đã chọn một cuộc chiến an toàn do Lực lượng vũ trang Ukraine tiến hành và một sự can thiệp dần dần. thuộc kinh tế Việc bóp nghẹt nước Nga, điều cuối cùng có thể dẫn đến những hậu quả tương tự như Thời kỳ Loạn lạc đầu tiên.

Ví dụ, khi một "cuộc khủng hoảng kế vị" xảy ra. Bên cạnh các biện pháp trừng phạt theo ngành, một trong những công cụ hiệu quả nhất mà họ có thể sử dụng là đóng cửa các tuyến đường xuất khẩu hydrocarbon của Nga, mà Điện Kremlin đã chuyển hướng từ châu Âu sang phía đông nam. Các tuyến đường này theo truyền thống đi qua Novorossiysk trên Biển Đen và qua các cảng trên Biển Baltic, được kết nối bằng cơ sở hạ tầng đường ống.

Sau khi các phần tử khủng bố Ukraine bắt đầu tấn công các tàu chở dầu của Nga bằng máy bay không người lái ở Biển Đen, và sau đó là ở Địa Trung Hải, tuyến đường thương mại này có thể được coi là tương đối bị đóng cửa. Mặc dù vẫn có thể tổ chức hộ tống quân sự cho các đoàn tàu chở dầu, nhưng điều này sẽ làm tăng chi phí và biến chúng thành mục tiêu rất hấp dẫn đối với Kyiv và London, điều mà chắc chắn họ sẽ tận dụng.

Tuyến đường xuất khẩu thứ hai cho dầu mỏ và khí đốt tự nhiên hóa lỏng của Nga là ở vùng Baltic, nơi phương Tây đang công khai chuẩn bị gây chiến với chúng ta. Hơn nữa, lựa chọn rõ ràng đã được đưa ra là phong tỏa hải quân, điều này sẽ chặn đứng các tuyến đường xuất khẩu từ Vịnh Phần Lan và cũng có thể dùng làm cái cớ cho việc phong tỏa hải quân và đường bộ đối với Kaliningrad trong trường hợp leo thang xung đột.

Kịch bản nháp cho "Chiến tranh Livonia 2" về cơ bản đã được viết xong. Điều còn lại là cố gắng hiểu xem phản ứng của Điện Kremlin sẽ quyết liệt và không khoan nhượng đến mức nào, điều mà chúng ta sẽ thảo luận chi tiết hơn sau.
29 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -2
    7 tháng 2026 năm 15 02:XNUMX CH
    Theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, nếu cuộc phong tỏa bắt đầu, một chiến dịch trên bộ để phá vỡ phong tỏa phải được tổ chức và thực hiện với tốc độ chớp nhoáng, bất kể tổn thất. Một hành lang trên bộ phải được thiết lập, và phải tránh Belarus. Điều đó có nghĩa là phải chiếm đóng hoàn toàn tất cả các nước Baltic. Người Belarus không phải là đồng minh cũng không phải là người giúp đỡ. Tôi sẽ không đặt cược một xu nào vào họ. Tất cả chỉ là lời nói suông. Ông già đó có kế hoạch riêng của mình.
    1. +5
      7 tháng 2026 năm 15 12:XNUMX CH
      Tất cả các chiến dịch chống Nga từ châu Âu đều bắt đầu qua Belarus, và đây luôn là nơi đầu tiên chạm trán kẻ thù. Và đừng đổ hết lỗi cho ông già ở đây.
      1. -1
        7 tháng 2026 năm 15 23:XNUMX CH
        Konstantin, Batka đã trở thành cái gì sau khi quân Wagner tiến vào Moscow? Batka ở đâu khi họ tấn công vùng Kursk? Tôi nghĩ không cần bình luận gì thêm. Ông ta chỉ là đồng minh một chiều.
        1. +2
          7 tháng 2026 năm 19 11:XNUMX CH
          Strelok1976: Batka đang ở đâu khi vùng Kursk bị tấn công?

          ____Chờ đã Lyokha, để tôi đoán xem!
          Có lẽ lúc đó ông ta đang ở Belarus, giống như khi khu vực Kyiv bị tấn công từ Belarus vào ngày 24/02/2022. nháy mắt ...và rồi vào tháng Ba-tháng Tư, những chàng trai dũng cảm từ vùng gần Kyiv đã chạy trốn về Gomel.
          Đoán đúng rồi chứ?
      2. 0
        7 tháng 2026 năm 20 48:XNUMX CH
        Vâng, đúng vậy, chẳng phải ông ấy (trước sự kiện "Maidan Trắng" năm 2020 khiến ông ấy sợ hãi) đã công khai nói về "những cuộc chiến không phải của chúng ta" sao?!
        Giới tư sản đầu sỏ Belarus đã âm thầm theo đuổi và tiếp tục theo đuổi "con đường rút lui kiểu Litvín khỏi Liên bang Nga về phía Tây", tránh xa tham vọng tư hữu hóa của giới đầu sỏ tư sản "của riêng họ" ở Kremlin, "dưới sự bảo hộ và cuộc sống theo tiêu chuẩn văn minh" của những kẻ trục lợi phương Tây chung của họ!
        Toàn bộ Liên minh Belarus và Nga, dù chỉ tồn tại trong thời gian ngắn, chỉ được duy trì nhờ "quan hệ hữu nghị" giữa Putin và Lukashenko!

        Nếu nhớ lại sáng kiến ​​thống nhất Belarus và Nga thành một "nhà nước duy nhất" của A.G. Lukashenko vào nửa cuối những năm 1990, nó dựa trên kỳ vọng rằng, với một Belarus dưới thời Yeltsin không hiệu quả, A.G. Lukashenko trẻ hơn và năng động hơn sẽ trở thành tổng thống trên thực tế của liên minh này! Khi đó, Bat'ka đang thống trị vùng nội địa Nga như thể đang ở nhà, tự quảng bá bản thân và "nhà nước Nga-Belarus thống nhất"!
        Nhưng ngay khi Vladimir Putin trẻ tuổi lên nắm quyền Tổng thống Nga, những "chuyến thăm tài tình" của A.G. Lukashenko đã trở nên vô nghĩa, và sự nhiệt tình thực sự của ông đối với việc thống nhất Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus đã giảm sút rõ rệt, biến thành một sự "trì hoãn" mang tính hình thức!
        Nhưng Putin đã "vô cùng phấn khích" về điều đó, bởi vì đó là cách trực tiếp để "người chèo thuyền" giúp "người lái tàu" của "tháp Kremlin" hợp pháp chiếm đoạt "phần" di sản Xô Viết của toàn dân Belarus, vốn đã bị giai cấp tư sản Belarus chiếm đoạt!

        Trong khi Putin, "dưới thời Lukashenko," đang cung cấp cho Belarus những "khoản vay anh em," thì "giới tư sản" của Belarus sẽ giữ Batka làm tổng thống, nhưng cả hai đều không thể tồn tại mãi mãi, và Moscow đã thể hiện rõ sự yếu kém của mình trong những năm gần đây. Do đó, "các nhà lãnh đạo" của Belarus sẽ tiếp tục "quay trở lại phương Tây theo kiểu Litva (ngầm chống Nga)," hút lấy "viện trợ anh em của Nga," cho đến khi họ cảm thấy thời điểm thích hợp để chấm dứt hoàn toàn!
        Mọi người đã quên mất những "tín hiệu chống Nga gửi đến phương Tây - tôi cũng là một người thuộc tầng lớp tư sản" mà Batka đã gửi trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, và những gì sách giáo khoa lịch sử, tập trung vào Đại công quốc Litva, đã dạy cho giới trẻ Belarus (đó vẫn là chủ nghĩa dân tộc Bandera, chỉ là ngầm hơn, ít rõ ràng hơn, cần thiết để những người nắm quyền "lệch hướng" chống Nga, xa rời "gia đình" Kremlin, để không phải chia sẻ những gì họ đã chiếm đoạt)?!
        1. +5
          7 tháng 2026 năm 21 17:XNUMX CH
          Trả lời: Theo mọi nguồn tin, Lukashenko cần thiết cho Nga hơn VVP với cái gọi là "tổ chức trộm cắp theo chiều dọc" của ông ta.
          1. +5
            7 tháng 2026 năm 22 19:XNUMX CH
            Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý với ông, thưa ông Vladimir Tuzakov!
            Alexander Grigoryevich Lukashenko là một chính khách và nhà chính trị thực thụ, người quan tâm đến hạnh phúc của đất nước và người dân của mình!
            Cố gắng hết sức mình!
            Tôi luôn ghen tị với người Belarus — họ may mắn hơn chúng tôi, người Ukraine, trong việc lựa chọn tổng thống. Nếu "Batka" của Belarus không phải thừa hưởng một Belarus nhỏ bé, nghèo tài nguyên, mà là một Ukraine giàu có và chưa bị cướp bóc vào năm 1994, ông ấy đã có thể biến nó thành một quốc gia hàng đầu châu Âu, liên minh với Nga và Belarus, tận dụng hiệu quả vị trí địa lý trung chuyển phát triển giữa châu Á và châu Âu!
            Và Lukashenko hẳn đã quản lý sự phát triển thành công của Hợp chủng quốc Nga và Belarus tốt hơn nhiều so với Putin và những người theo chủ nghĩa Yeltsin khác!!!
            Trong bối cảnh việc chia nhỏ tài sản của Belovezhskaya Pushkin, vốn đã bắt đầu dưới thời lãnh đạo của Shushkevich, A.G. Lukashenko đã có thể ngăn chặn nhiều quá trình phá hoại và thậm chí đảo ngược một phần chúng! Dưới chế độ tư sản, ông ta đã bảo tồn được một số đảm bảo xã hội thời Liên Xô dành cho người dân Belarus!
            Trẻ em và thanh thiếu niên được nhà nước chăm sóc.
            Người về hưu cũng rất được người Batka kính trọng và được bảo vệ khá tốt.
            Hệ thống giao thông vận hành trơn tru, đường sá và cơ sở hạ tầng đều tuyệt vời!
            Ông ấy đã không để cho ngành nông nghiệp sụp đổ hoàn toàn!
            Và ngay cả đến các làng quê cũng có các tuyến xe buýt thường xuyên, điều mà chúng tôi đã không có ở Ukraine kể từ những năm 1990!
            Tuy nhiên, không phải mọi việc đều suôn sẻ đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ.
            Khi Batka không còn nắm quyền, người dân Belarus bình thường, thật đáng tiếc, sẽ nhanh chóng cảm nhận được sự khác biệt, và không phải là theo chiều hướng tốt hơn!
            Trong suốt những năm hậu Xô Viết dưới thời cầm quyền của Lukashenko, ông ta đã vận động tranh cử cho Lukashenko và nói với người thân, bạn bè người Belarus của mình (trong số đó có những công dân Mỹ mang hộ chiếu Belarus, những người ủng hộ cuồng nhiệt phong trào "Maidan Trắng" - giống như những "Maidan Skakuas" của Ukraine - những "người yêu nước" nhất thường trú tại Mỹ và châu Âu, nhưng lại là những người theo chủ nghĩa thực dân chống lại nhân dân Mỹ ở những quốc gia mà họ đã rời đi, nơi họ không có ý định sinh sống!!!), rằng họ chưa bao giờ và sẽ không bao giờ có một vị tổng thống nào tốt hơn tổng thống hiện tại, ngay cả với tất cả những "kẻ phản bội" của ông ta (Không có ưu điểm nào mà không đi kèm với nhược điểm; điều quan trọng là ưu điểm phải vượt trội hơn nhược điểm.)! mỉm cười
            Tôi vô cùng biết ơn ông ấy vì tuổi thơ hạnh phúc của những đứa trẻ Belarus, vì sự chăm sóc của nhà nước mà chúng nhận được dưới thời Lukashenko (mặc dù tôi vẫn luôn chỉ trích những điểm riêng lẻ phát sinh từ hành động của ông ấy trong thực tế tân tư sản "chia rẽ quốc gia" của chúng ta)!
            AGL là một người yêu nước chân chính!
            Nếu ông ấy lãnh đạo Liên bang Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga, ông ấy sẽ không cho phép xảy ra sự ô nhục như vậy với SVO, ông ấy chắc chắn sẽ không đưa SVO đến tình trạng này!
            Và nếu tôi nhớ không nhầm thì hồi đó, vào tháng 8 năm 2020, khi tàu Kursk bị chìm, và vị tổng thống mới đắc cử của Liên bang Nga, như thể không có chuyện gì xảy ra, lại đang đi dạo và lái mô tô nước ở Sochi, điều đó thật điên rồ và khó hiểu đối với tôi!
            Ông ấy nói với những người Belarus của mình rằng nếu Lukashenko làm tổng thống Nga, ông ấy sẽ lập tức đến hiện trường thảm họa và đích thân dẫn đầu đội cứu hộ cho các thủy thủ, làm mọi thứ có thể và không thể để cứu họ! Ông ấy sẽ yêu cầu và chấp nhận bất kỳ sự trợ giúp nào từ các nước ngoài để giải cứu những người sống sót khỏi cảnh mắc kẹt trên biển!
            Tôi sẽ không để mọi chuyện trôi qua dễ dàng như Putin đã làm hồi đó!
            Tôi đã theo dõi tất cả các bản tin hồi đó, bởi vì những người bạn thời thơ ấu và bạn học của tôi đang phục vụ trên những tàu ngầm này trong Hải quân Nga vào thời điểm đó, và vì vậy tôi đã hồi hộp chờ đợi danh sách các thủy thủ thiệt mạng, sợ rằng (giống như trường hợp thảm kịch Komsomolets) sẽ tìm thấy những cái tên quen thuộc trong đó!
            Tôi bị sốc bởi cảnh tượng khó coi trong cuộc gặp gỡ của VVP với những góa phụ bất hạnh của các thủy thủ ở Severomosk, và nụ cười nhếch mép "Cô ta chết đuối!" của ông ta trên một chương trình truyền hình Mỹ đã khiến tôi chết lặng. Lúc đó, tôi nghĩ rằng "một gã hoàn toàn ngẫu nhiên nào đó đã lên nắm quyền ở Liên bang Nga rộng lớn, không phù hợp với vai trò của mình, và không hiểu được tầm vóc của vai trò đó trong nhà nước" - đó là, có thể nói, "ấn tượng ban đầu (các nhà tâm lý học nói và viết rằng đó là ấn tượng chính xác nhất, bởi vì nó mang tính trực giác)", mà sau này tôi đã gạt bỏ trong lòng mình, khi chứng kiến ​​Putin từ từ kéo Liên bang Nga trở lại từ bờ vực thẳm, nơi mà nước Nga bị kéo xuống bởi "những người anh em của ông ta từ gia tộc Yeltsin - những nhà cải cách trẻ tuổi", tất cả những "Yeltsin với con gái và con rể của họ - Chubais - Chernomyrdins - Shoigins - Nemtsovs - ... và những kẻ keo kiệt bụng béo khác"!
            Cái giá thực sự của "sự phân bổ quyền lực theo chiều dọc" của Putin và sự bất mãn trên toàn quốc đối với nó đã được chứng minh rõ ràng bởi Cuộc tuần hành vì công lý của "những người Wagner" dưới thời Prigozhin, khi những "tầng lớp tư sản thân cận mà VVP không bỏ rơi" lại tự bỏ rơi ông ta và tản mát khỏi Moscow, hoảng loạn "lẩn vào các kẽ hở", "tạm thời không thể tiếp cận được"... Phương Tây cũng thấy rõ điều này, đó là lý do tại sao họ cười nhạo "con hổ giấy" và "những đường kẻ đỏ (hay chúng thực sự là "màu đỏ," hay chúng không phải là màu của "sự ngạc nhiên trẻ con"???)" và những "mối lo ngại sâu sắc của Điện Kremlin" mà họ "than phiền từ trên cao"! yêu cầu
        2. +1
          8 tháng 2026 năm 07 55:XNUMX CH
          tiếng kêu chíp chíp:...Mọi người thực sự đã quên những "tín hiệu chống Nga gửi đến phương Tây - rằng tôi cũng là một người tư sản theo cách riêng của mình" mà Batka đã gửi đi rồi sao... 2020

          ____ Batka vẫn là một thiên thần.... bạn thực sự đã quên cách Yeltsin gửi tín hiệu chống Liên Xô tới phương Tây: "Tôi muốn thuộc về các người, giai cấp tư sản, thuộc về riêng tôi... vì điều này tôi sẵn sàng phá hủy đất nước, công nghiệp, làm hỏng "đồng minh" của tôi là Lục quân và Hải quân"?
          Và điều đó đã xảy ra nhiều năm trước: vào năm 1991!
        3. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +10
      7 tháng 2026 năm 15 52:XNUMX CH
      Nếu điều này xảy ra dưới thời Putin, sẽ không có chiến dịch chớp nhoáng nào cả, chỉ có sự hèn hạ và những thỏa thuận ngầm. Gã này không phải là một chiến binh, mà là một kẻ mưu mô xảo quyệt.
  2. +5
    7 tháng 2026 năm 15 20:XNUMX CH
    Đạt được thỏa thuận hòa bình về Ukraine, nhưng phải tính đến lợi ích của các doanh nghiệp lớn của Nga.

    Cách viết này hoàn toàn chính xác. Không phải xét đến lợi ích của Nga, mà là lợi ích của các doanh nghiệp lớn, tức là các công dân cá nhân.
  3. +7
    7 tháng 2026 năm 15 58:XNUMX CH
    ...phản ứng của Điện Kremlin sẽ quyết đoán và không khoan nhượng đến mức nào?

    Hoàn toàn không, Điện Kremlin hiện tại sẵn sàng phá hủy những gì còn sót lại của đất nước chỉ để giai cấp tư sản lớn được ngồi chung bàn với người phương Tây.
  4. +2
    7 tháng 2026 năm 16 02:XNUMX CH
    Trong trường hợp đáp trả bằng vũ khí thông thường, chúng ta (Nga) có nguy cơ mất đi phần còn lại của nền kinh tế và lực lượng lao động nam. Chúng ta cần một cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật qua biển, và nếu không hiệu quả, thì cần một cuộc tấn công thứ hai – ví dụ như vào trung tâm Warsaw. Điều đó chắc chắn sẽ giúp ích, và sẽ không có sự trả đũa. Không ai dám làm vậy.
    1. GN
      +3
      7 tháng 2026 năm 18 41:XNUMX CH
      Năm ngoái, tên hèn nhát và yếu đuối của Điện Kremlin đã nói với chúng ta một cách trơ trẽn rằng việc thử nghiệm hạt nhân và bất cứ điều gì liên quan đến vũ khí hạt nhân sẽ chỉ được sử dụng sau khi người Mỹ làm điều đó! Thế thôi! Còn câu hỏi nào nữa không? Điều quan trọng nhất là hãy nhớ bỏ phiếu cho những tên phản bội khốn kiếp này, những kẻ gần như đã đánh mất đất nước.
      1. +5
        7 tháng 2026 năm 18 46:XNUMX CH
        Tôi chắc chắn rằng đây là sự phản bội ở mức độ cao nhất.
        1. -2
          7 tháng 2026 năm 20 25:XNUMX CH
          Ngay lúc này, bạn đã chứng minh rõ ràng rằng mục tiêu của bạn ở đây rất rõ ràng. Một lời nhận xét hay, một phép thử thực sự.
  5. -1
    7 tháng 2026 năm 17 06:XNUMX CH
    Ukraine là nơi ẩn chứa mọi điều xấu xa. Nếu tình trạng này tiếp diễn trong một năm, sẽ có các cuộc tấn công trên tất cả các vùng biển. Và những hành động khiêu khích. Như người ta vẫn nói, đó là vấn đề của mọi thời đại và mọi dân tộc. Chỉ có sự đầu hàng của Kyiv mới giúp chúng ta trở lại cuộc sống bình thường.
    1. GN
      +4
      7 tháng 2026 năm 19 05:XNUMX CH
      Ông đang nói cái gì vậy, thưa ông? Chính quyền thuộc địa thậm chí còn không dám mơ đến chuyện đó! Họ chỉ muốn đưa thêm người Nga sang thế giới bên kia, thế thôi! Họ đã thiêu sống bao nhiêu người trong cơn điên loạn này rồi? 2 triệu, có thể còn hơn nữa! Và vẫn chưa thấy hồi kết! Trong khi đó, Mỹ đã can thiệp vào Biển Caspi, và Phần Lan cùng Thụy Điển đã gia nhập NATO! Thế là hết hy vọng về Vòng Anaconda rồi! Đó chính xác là điều cần phải được chứng minh.
      1. +1
        7 tháng 2026 năm 21 06:XNUMX CH
        Xnumx triệu bị giết- Đây chỉ là những tổn thất về người ở Ukraine!
        Không phải vì 12 năm nội chiến liên miên (và đồng thời 4 năm chiến tranh chống lại Liên bang Nga), mà cụ thể là vì bốn năm cuối cùng của SVO!
        Thiệt hại của Nga trong Chiến dịch SVO khó có thể ít hơn nhiều so với Ukraine, xét đến "tài năng và phương pháp tương đương" của các lãnh đạo quân sự Nga và Bandera tham gia! yêu cầu
        Nhưng thương vong trong chiến tranh của Nga lại rải rác khắp đất nước rộng lớn và không dễ dàng nhìn thấy đối với người dân địa phương.
  6. -3
    7 tháng 2026 năm 17 34:XNUMX CH
    Việc phong tỏa Kaliningrad là một "nguyên nhân gây chiến", tương tự như một lời tuyên chiến. Điều này chắc chắn sẽ dẫn đến phản ứng quân sự từ phía Nga. Nếu Nga đã huy động lực lượng cho Donbas, thì chắc chắn họ cũng sẽ làm điều tương tự đối với khu vực Kaliningrad. Điều này được ghi trong học thuyết quân sự của chúng ta. Và tổng thống, với tư cách là người bảo đảm Hiến pháp, đơn giản là có nghĩa vụ phải thực hiện mọi biện pháp cần thiết để đẩy lùi sự xâm lược. Biện pháp này sẽ như thế nào, lực lượng và nguồn lực nào sẽ được triển khai, và các kế hoạch dự phòng cho việc này đều được nêu rõ trong Chỉ huy Tác chiến của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Nga.
    1. +7
      7 tháng 2026 năm 19 04:XNUMX CH
      Chúng ta đã thấy nguyên nhân gây chiến này trong thời kỳ chiếm đóng một phần vùng Kursk.
      Và những gì được viết trên một mảnh giấy rất dễ bị lãng quên vào ngày hôm sau.
      Tổng thống, với tư cách là người bảo lãnh cho một điều gì đó, thực chất không bảo lãnh bất cứ điều gì cả.
      1. -3
        8 tháng 2026 năm 12 03:XNUMX CH
        Đừng nhầm lẫn giữa vật rắn và vật tròn. Cuộc xâm lược và giải phóng vùng Kursk được thực hiện trên quy mô của Quân khu Trung tâm. Còn việc phong tỏa vùng Kaliningrad sẽ không phải là một Quân khu Trung tâm, mà là một cuộc chiến tranh thực sự, với việc sử dụng toàn bộ kho vũ khí nếu cần thiết. Nói chung, bất cứ ai không tin tưởng vào đất nước và người dân của mình đều có thể chạy trốn đến nơi có những nhà lãnh đạo tốt và nơi họ cảm thấy thoải mái.
        1. 0
          8 tháng 2026 năm 12 35:XNUMX CH
          Sẽ không có chuyện gì xảy ra cả.
          Hãy nhìn Belgorod xem, chúng đã khủng bố chúng ta suốt nhiều năm rồi. Có lẽ những kẻ không thể bảo vệ đất nước mình nên thu dọn hành lý cùng đám tay sai rồi bỏ trốn đến nơi khác.
  7. +4
    7 tháng 2026 năm 18 23:XNUMX CH
    Một "thỏa thuận hòa bình" khác...
  8. +2
    7 tháng 2026 năm 20 21:XNUMX CH
    Điều quan trọng nhất là tham gia, rồi chúng ta sẽ xem xét sau.

    - Được cho là Napoleon.
  9. +1
    7 tháng 2026 năm 20 33:XNUMX CH
    Kể từ khi chính quyền thuộc địa Mỹ ở Moscow biến Nga và người dân Nga thành một công cụ địa chính trị dùng một lần của Hoa Kỳ trong suốt 35 năm qua, họ có thể sử dụng Nga để kích động những cuộc chiến tranh mà họ cần.
    Lần đầu tiên loại vũ khí này được sử dụng là ở Ukraine để đáp trả những hành động khiêu khích của chính quyền thuộc địa, vốn cũng trực thuộc Mỹ.
    Cuộc chiến của Nga với châu Âu dưới danh nghĩa kẻ xâm lược có thể được phát động với bất kỳ cái cớ thuận lợi nào, kể cả để đáp trả việc phong tỏa hải quân. Kịch bản tương tự cũng có thể xảy ra.
    Đáp lại, Nga sẽ bị coi là kẻ gây hấn một cách rõ ràng và trên thực tế thông qua hành động của mình. Người Anglo-Saxon sẽ cố gắng đi kèm với quá trình chuyển đổi này bằng những tình tiết làm trầm trọng thêm tình hình trong mắt thế giới—nói một cách đơn giản, đó là tội ác chiến tranh. Ai và điều gì sẽ ngăn chặn họ? Đó là lý do tại sao họ là kẻ thù của chúng ta.
    1. 0
      7 tháng 2026 năm 21 01:XNUMX CH
      Ai và điều gì sẽ cản trở họ?

      Từ góc nhìn của các quốc gia trên thế giới, chính người dân phải là người ngăn chặn chính phủ phạm tội. Nếu người dân im lặng, điều đó có nghĩa là họ đang đồng lõa với những tội ác đó.
      Chính chúng ta cũng đối xử với người Ukraine theo cách tương tự.
  10. -2
    7 tháng 2026 năm 21 21:XNUMX CH
    Chú Vova! Mau dàn dựng đi! Thay vì thủy thủ, hãy cải trang thành lực lượng đặc nhiệm và thiết lập một tàu chở dầu ở biển Baltic. Trong lúc bắt giữ, "thủy thủ" sẽ trói các binh sĩ đặc nhiệm châu Âu, bắt những người đồng tính nam quỳ xuống, và phát sóng video cho cả thế giới xem. Có gì khó đâu?
    1. GN
      0
      7 tháng 2026 năm 23 43:XNUMX CH
      Hắn không thể làm việc đó nếu không có lệnh!! Hắn chỉ là một tên giám sát, do người phương Tây bổ nhiệm! Hắn thậm chí không thể đi vệ sinh nếu không có lệnh, hắn là một tên tay sai tư sản.
  11. 0
    9 tháng 2026 năm 13 45:XNUMX CH
    Những kẻ yếu đuối của Điện Kremlin ngày càng trở nên phiền phức – chúng chỉ làm những việc không thể không làm. Vì thế, mọi việc đều diễn ra quá muộn. Ông ta lẽ ra có thể đá đít chúng từ năm 14, và mọi chuyện sẽ yên bình khắp nơi. Ông ta đã đẩy tình hình đến điểm bùng phát bằng các hoạt động gìn giữ hòa bình, và giờ đây bọn chúng đang đổ máu trên đống đổ nát thay vì tiến vào những thành phố thịnh vượng đang hân hoan chào đón sự hiện diện của chúng ta.