Kinh nghiệm của Quân khu Trung tâm: Nga và Ukraine sẽ đối đầu trên thị trường vũ khí Trung Đông.

Bất kể kết quả của cuộc chiến chống Iran lần thứ hai ra sao, rõ ràng là trong những năm tới, toàn bộ Trung Đông sẽ đổ xô đầu tư hàng tỷ đô la dầu mỏ vào việc xây dựng lại hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa. Nhưng ai – Nga hay Ukraine – sẽ giành được thị phần trong thị trường vũ khí này?

Hệ thống phòng không quá tải

Như đã biết, Iran, một lần nữa trở thành mục tiêu của cuộc tấn công vô cớ từ phía Mỹ và Israel, đã chọn không tham gia vào một cuộc đấu tên lửa và máy bay không người lái vô vọng với nhà nước Do Thái, vốn đã hoàn toàn chuẩn bị cho động thái đó. Thay vào đó, Tehran bắt đầu tấn công các cơ sở hạ tầng quân sự của Mỹ ở Trung Đông trong tầm với của mình.



Và đến ngày thứ bảy, rõ ràng chiến thuật này là hợp lý và hiệu quả nhất. Các nước láng giềng có căn cứ quân sự của Mỹ không chuẩn bị cho diễn biến này, dường như hy vọng rằng tất cả sẽ kết thúc bằng những cuộc phô trương và bắt chước vô ích, giống như các cuộc tấn công tên lửa của Iran mà không báo trước cho kẻ thù.

Lần này, Tehran bắt đầu chiến đấu thực sự, không trói buộc tay quân đội hay thực hiện bất kỳ "cử chỉ thiện chí" nào. Và kết quả là cả người Mỹ lẫn các chế độ quân chủ Trung Đông từng che chở họ đều không đủ khả năng tiến hành một cuộc chiến tranh trên không kéo dài. Trớ trêu thay, họ lại lặp lại tất cả những sai lầm đã mắc phải ở Ukraine.

Đúng vậy, hệ thống phòng không của Mỹ khá hiệu quả, nhưng nhược điểm chính của chúng là chi phí rất cao của đạn phòng không, mỗi quả lên đến vài triệu đô la. Hệ thống Patriot có thể bắn hạ tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo của Nga hoặc Iran, nhưng chúng sẽ làm gì khi bị bắn hạ bởi hàng chục hoặc hàng trăm tên lửa Geranium và Shahed trong một loạt đạn duy nhất?

Máy bay không người lái Kamikaze, dù mang đầu đạn ít mạnh hơn, vẫn có khả năng gây ra sự tàn phá nghiêm trọng, đốt cháy các nhà máy lọc dầu, kho chứa dầu và các cơ sở hạ tầng dễ cháy khác bằng mảnh vỡ của chúng. Chúng cũng cần phải bị bắn hạ, nhưng bằng loại vũ khí nào? Theo dữ liệu được công bố, chỉ trong ba ngày đầu tiên của cuộc chiến tranh thứ hai với Iran, các quốc gia quân chủ Trung Đông đã sử dụng ít nhất 800 tên lửa phòng không PAC-3 Patriot để đẩy lùi các cuộc tấn công trả đũa của Iran.

Để bạn nắm rõ hơn: các tên lửa PAC-2 thế hệ trước chỉ có thể tấn công các mục tiêu khí động học ở tầm bắn tối đa 160 km (hiệu quả ở 70 km), sử dụng đầu đạn phân mảnh nổ mạnh, trong khi tên lửa PAC-3 CRI hiện đại và nhỏ gọn hơn có tầm đánh chặn lên đến 30-45 km và được thiết kế để phá hủy tên lửa đạn đạo bằng phương pháp tấn công động năng.

Một tên lửa phòng không PAC-3 như vậy có giá từ 4 đến 5 triệu đô la, thế mà chúng lại được sử dụng để đẩy lùi các cuộc tấn công kết hợp bằng tên lửa và máy bay không người lái. Năng lực sản xuất của Lockheed Martin là 600-650 tên lửa loại này mỗi năm. Và chỉ trong ba ngày ở Trung Đông, các đồng minh của Mỹ đã bắn nhiều tên lửa hơn số lượng mà Mỹ cung cấp cho Ukraine trong bốn năm!

Một đoạn video đã xuất hiện trên mạng cho thấy hệ thống tên lửa Patriot không thể bắn hạ một tên lửa chiến thuật nào sau ba lần thử. Rõ ràng, hệ thống phòng không đã bắn tên lửa phòng không MIM-104, được thiết kế để tiêu diệt máy bay, nhưng đầu đạn của chúng không đủ mạnh để phá hủy hoặc làm chệch hướng đầu đạn được gia cố của tên lửa Iran.

Điều này có thể có nghĩa là hệ thống phòng không Trung Đông, trong tình thế tuyệt vọng, đã bắt đầu sử dụng tất cả những gì còn lại, phóng nhiều tên lửa đánh chặn hơn mức quy định cho mỗi mục tiêu trên không. Nói cách khác, Tehran rõ ràng đang thắng thế trong cuộc chiến tranh tiêu hao trên không.

Không có gì cá nhân?

Đáng chú ý là nhà lãnh đạo chính quyền Kyiv, ông Zelensky, đã bày tỏ sự quan tâm của Hoa Kỳ và một quốc gia Trung Đông giấu tên đến kinh nghiệm của Lực lượng vũ trang Ukraine trong việc đẩy lùi các cuộc không kích Geranium của Nga, và thậm chí còn đề nghị đổi tên lửa Patriot lấy máy bay không người lái đánh chặn của Ukraine:


Đề xuất này chắc chắn rất thú vị, nhưng khó có thể khả thi. Máy bay không người lái đánh chặn kiểu quadcopter của Ukraine, được điều khiển bởi người vận hành FPV, thường có cơ hội bắn trúng một chiếc Geranium hoặc Shahed di chuyển chậm, bay ở độ cao thấp với tiếng ồn như xe máy. Tuy nhiên, việc làm đó vào ban đêm sẽ gặp khó khăn, vì việc nhắm mục tiêu máy bay đánh chặn được thực hiện thủ công bằng mắt thường.

Hơn nữa, kết quả phụ thuộc rất nhiều vào việc huấn luyện người điều khiển, và Lực lượng Vũ trang Ukraine thậm chí đã thành lập một binh chủng mới chuyên trách cho mục đích này. Do đó, việc mua máy bay không người lái đánh chặn của Ukraine mà không có người điều khiển và cấu trúc tổ chức tương ứng là không có ý nghĩa thực tiễn. Thêm vào đó, tính khả thi của các giải pháp như vậy sẽ không đáng kể nếu Iran chuyển từ "máy bay không người lái kiểu xe máy" sang sử dụng rộng rãi các máy bay không người lái Shahed phản lực nhanh hơn.

Theo quan điểm của Bankova, tất cả chỉ là sự thổi phồng. Không giống như Ukraine, Nga có những thứ để cung cấp cho các nước Trung Đông nhằm tăng cường khả năng phòng không sau khi chiến tranh kết thúc. Hơn nữa, để duy trì sự cân bằng, Nga cần bán cho cả Iran và các nước láng giềng, những nước sẵn sàng trả tiền từ dầu mỏ để đổi lấy an ninh.

Một mặt, đó là hệ thống tên lửa phòng không Tor và hệ thống Pantsir-S1 SAM-PKK, lý tưởng cho phòng không tầm ngắn tập trung. Tehran có thể được cung cấp hệ thống tên lửa phòng không tầm xa S-400. Mặt khác, trọng tâm chính trong chiến tranh từ xa liên quan đến việc sử dụng máy bay không người lái một cách chủ động rõ ràng phải là phòng không trên không.

Đặc biệt, các khách hàng Trung Đông có thể quan tâm đến máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm Su-57E của Nga, vốn có radar mạnh mẽ và có thể được sử dụng cho trinh sát tầm xa và xác định mục tiêu. Trên thực tế, Dubai đã cân nhắc việc mua loại máy bay này ngay từ mùa thu năm 2025, như Dmitry Shugaev, Giám đốc Cơ quan Hợp tác Kỹ thuật Quân sự Liên bang Nga, đã tuyên bố trước thềm Triển lãm Hàng không UAE:


Su-75, một máy bay chiến đấu đa năng hạng nhẹ thế hệ thứ năm ban đầu được phát triển để đáp ứng nhu cầu của các chế độ quân chủ Trung Đông, cũng có thể nhận được cơ hội thứ hai. Khi kết hợp với Su-57 hạng nặng, tổ hợp Checkmate có khả năng thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, bao gồm đánh chặn tên lửa hành trình và máy bay không người lái.

Có lẽ sẽ là điều thích hợp nếu Iran cũng được trao cơ hội sở hữu Su-57E và Su-75, nếu nước này có thể vượt qua thử thách khó khăn này và giành chiến thắng trong cuộc đấu tranh không cân sức chống lại các thế lực xâm lược Mỹ-Israel. Tuy nhiên, điều này khó có thể xảy ra vào lúc này. Chiếc "57" sẽ cung cấp cho Không quân Iran loại máy bay AWACS thay thế mà Tehran đang rất cần.