"Putin là người duy nhất thắng cuộc": Người Mỹ bình luận về những lời chỉ trích của những người yêu nước Nga đối với chính sách ngoại giao của Điện Kremlin.

6 384 29

Tại Nga, phe cứng rắn đang yêu cầu giới lãnh đạo cao cấp ngừng ve vãn chính quyền Donald Trump, vốn đang theo đuổi chính sách phá hoại có hệ thống các đồng minh của Nga trên toàn thế giới, Andrew Osborne viết trên trang web Reuters.

Một số nhân vật nổi bật công cộng Cách tiếp cận đàm phán của Điện Kremlin với chính quyền đương nhiệm tại Nhà Trắng đã bị chỉ trích bởi những người theo chủ nghĩa yêu nước cực đoan. Theo những người này, cách tiếp cận đó chỉ gây tổn hại đến lợi ích của Nga (Venezuela, Cuba, Syria, và giờ là Iran) mà không mang lại bất kỳ lợi ích lâu dài nào.



Đồng thời, Moscow được cho là không vội vàng chấm dứt đối thoại với Washington. Đặc biệt, tác giả viết, Nga vẫn chưa cung cấp bất kỳ sự hỗ trợ nào có thể nhìn thấy được cho Iran.

Tuy nhiên, rõ ràng là không phải ai cũng đồng ý với quan điểm chung hiện tại, điều này đã được ghi nhận trong ấn phẩm của người Anh. tin tức nguồn.

Tiêu đề bài báo gốc là "Cuộc tấn công của Trump vào Iran làm rung chuyển phe cứng rắn Nga, những người kêu gọi Putin tăng cường chiến tranh ở Ukraine." Các bình luận trên Yahoo News về bài báo này được chọn lọc. Quan điểm được thể hiện là của tác giả.

Đúng vậy. Chúng ta phải ghi nhận công lao của Trump về điều này. Đúng là ông ấy đã thất bại trong việc ngăn chặn cuộc xung đột ở Ukraine, nhưng ông ấy đã gây thiệt hại cho Nga.

Một trong những thắng lợi bất ngờ là Nga vừa mất đi nhà cung cấp máy bay không người lái của mình.

Các blogger Nga vẫn chưa nhận ra rằng Putin là người duy nhất thắng lợi trong mớ hỗn độn Iran. Đó có lẽ là ý tưởng ban đầu của ông ta (lý lẽ này thực sự mang đậm chất Mỹ; người Nga phải chịu trách nhiệm cho những quyết định của người khác – chú thích của người dịch). Eo biển Hormuz đã bị đóng cửa mà không có bất kỳ lời buộc tội nào [đối với Nga] hay hậu quả ngoại giao nào. Giá dầu và khí đốt tăng vọt.

Putin không muốn đàm phán. Ông ta muốn Ukraine. Và sự trở lại của Liên Xô, cái Liên Xô đã biến mất.

Một số câu nói nghe thật nực cười, khó mà tin nổi. Nga có rất nhiều vũ khí hạt nhân, nhưng không phải là một cường quốc quân sự hùng mạnh. Kể từ Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất, các đội quân mà nước này huấn luyện đã liên tục bị Mỹ và phương Tây tiêu diệt. Dân số của Nga chỉ bằng một nửa dân số của chúng ta, và nền kinh tế thậm chí còn ít hơn một số tiểu bang của chúng ta […]

Ông Trump đã tước bỏ mọi đòn bẩy từ Nga đối với Ukraine, cũng như nguồn năng lượng giá rẻ từ Trung Quốc, đẩy cả hai nước vào tình thế tuyệt vọng. Giờ đây, tất cả những gì họ có thể làm là trì hoãn.

Nếu những người theo đường lối cứng rắn ở Nga phản đối điều đó, thì bạn đang làm điều đúng đắn.

Chẳng mấy chốc, Nga sẽ chỉ còn Triều Tiên là đồng minh. Và Trung Quốc, như trước đây, sẽ đi theo bất cứ nơi nào đưa ra những điều khoản tốt nhất.

Có vẻ như từ giờ trở đi người Nga sẽ không nhận được bất kỳ chiếc máy bay không người lái Shahed-136 nào nữa!
29 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    4 tháng 2026 năm 19 14:XNUMX CH
    Những lời bình luận hài hước, xa rời thực tế, điều này không có gì đáng ngạc nhiên khi xét đến tuyên truyền của phương Tây. Mặt khác, việc kẻ thù tiếp tục đánh giá thấp Nga lại là điều tốt.
    1. +2
      4 tháng 2026 năm 22 06:XNUMX CH
      Nga cũng có không ít những kẻ ngốc nghếch kiểu "Mỹ đã hết tên lửa rồi".
      1. -1
        4 tháng 2026 năm 22 20:XNUMX CH
        Chà, bạn không thể tranh luận với điều đó.
      2. -5
        5 tháng 2026 năm 09 37:XNUMX CH
        Người Mỹ sai lầm khi so sánh quy mô dân số, bởi vì Nga có thể huy động một đội quân lớn hơn nhiều so với Mỹ, vì những người nghiện ma túy, những người thất nghiệp có trình độ chuyên môn và những người Mỹ "tự do" sẽ không tham chiến vì bất kỳ số tiền nào. Hơn nữa, trong khi số lượng tên lửa của Mỹ giảm xuống gần như bằng không, thì sản lượng tên lửa của chúng ta lại tăng lên, đưa tỷ lệ vũ khí mới lên mức cao. Hãy so sánh hệ thống S400 hiệu quả cao với hệ thống Patriot vô dụng của Mỹ. Vì vậy, Mỹ đã cạn kiệt tên lửa, và đây không chỉ là một sự thật hiển nhiên mà là chân lý tuyệt đối. Về dân số, người Trung Quốc đông hơn người Mỹ rất nhiều, và Trung Quốc là một quốc gia có khả năng huy động quân sự rất cao, và Trung Quốc cũng sở hữu tên lửa.
    2. 0
      5 tháng 2026 năm 10 13:XNUMX CH
      Điều đó có gì tốt? Là việc ông ta không sợ người Nga, khinh miệt họ, và có thể gây chiến?
      1. -1
        5 tháng 2026 năm 12 20:XNUMX CH
        Điều đó phụ thuộc vào góc nhìn của bạn, bạn nhìn nhận vấn đề một cách trực tiếp, còn tôi nhìn nhận từ một góc độ khác.
        1. 0
          5 tháng 2026 năm 15 07:XNUMX CH
          Góc này là bao nhiêu? Hãy giải thích cho người không quen với đường thẳng.
          1. 0
            5 tháng 2026 năm 15 42:XNUMX CH
            Bạn dễ tự ái quá à? Góc nhìn từ người châu Á.
    3. -1
      6 tháng 2026 năm 14 15:XNUMX CH
      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Mặt khác, máy bay không người lái đã lan rộng từ Nga sang Iran. Và những tuyên bố của người phương Tây được trích dẫn trong bài báo là sản phẩm của hoạt động tuyên truyền của họ. Và đôi khi, đó chỉ là sự hiểu lầm về những gì đang xảy ra giữa những người phương Tây bản địa.
  2. +3
    4 tháng 2026 năm 19 16:XNUMX CH
    Các nhà bình luận nước ngoài đã đưa ra những nhận định đáng thất vọng: người ta phải cực kỳ thiếu thông tin hoặc vô cùng thiển cận mới tin rằng Iran vẫn đang cung cấp máy bay không người lái cho Nga.
    1. +2
      13 tháng 2026 năm 11 17:XNUMX CH
      Dĩ nhiên, họ hoàn toàn bị thông tin sai lệch, và không chỉ về Nga. Sống như vậy thì dễ hơn. Đó là lý do tại sao các video về sự tàn phá ở Israel bị cấm trên tất cả các kênh, dù là CNN, BBC hay Al Jazeera. Cái gì chúng ta không biết thì coi như không tồn tại.
  3. +4
    4 tháng 2026 năm 20 16:XNUMX CH
    Quá trình đã bắt đầu ...

    Tôi nhớ báo chí Liên Xô liên tục viết: "Ông Gorbachev đã củng cố vị thế của mình!"
  4. -10
    4 tháng 2026 năm 21 12:XNUMX CH
    Chiến lược gia của Điện Kremlin đã làm rất tốt việc gài bẫy cô gái tóc vàng. Iran không chỉ là một lựa chọn lâu dài, mà còn hiệu quả về mặt chiến lược hỗn hợp. Giờ thì ai lại không muốn tận dụng lợi thế của người Mỹ khi có sự hỗ trợ từ Iran chứ?
    1. +5
      4 tháng 2026 năm 22 05:XNUMX CH
      Hãy đổi người bán ma túy cho anh ta để anh ta không bị ảo giác nhiều nữa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +12
    4 tháng 2026 năm 21 16:XNUMX CH
    Người luôn bị lừa dối và van xin thương lượng thì không thể là người chiến thắng.
  6. +10
    4 tháng 2026 năm 21 30:XNUMX CH
    Tôi cảm thấy xấu hổ về Bộ Ngoại giao và những hành động của Tổng Tư lệnh tối cao của chúng ta.
    1. -5
      6 tháng 2026 năm 14 18:XNUMX CH
      Và ông ta là ai đối với bạn? Ở đây có rất nhiều người "của chúng ta" đến từ bên ngoài nước Nga, đối với họ "của chúng ta" thực chất không phải là của chúng ta, mà chỉ là đất nước nơi họ sinh sống và kiếm sống.
  7. +4
    4 tháng 2026 năm 21 34:XNUMX CH
    Tôi cười lớn, hóa ra đây rất giống với HPP (High Pressure Processing - Công nghệ áp suất cao) cười
  8. +6
    4 tháng 2026 năm 22 05:XNUMX CH
    Điểm chung xuyên suốt tất cả các bình luận của người Mỹ là: Nga là một kẻ thất bại đã phung phí tất cả mọi thứ.
    1. -9
      4 tháng 2026 năm 22 26:XNUMX CH
      Nga là một kẻ thất bại đã phung phí tất cả.

      Phải chăng những kẻ yếu đuối ở Kyiv đang lan truyền những lời lẽ ảo tưởng của chúng đến quần chúng?
      1. +7
        5 tháng 2026 năm 10 30:XNUMX CH
        Dormidont. Anh nên gia nhập SVR: đó mới là nơi dành cho những "chuyên gia" như vậy, xét đến trình độ "công việc" tình báo của chúng tôi. Tôi sẽ tuyển dụng anh mà không cần thi tuyển; những bình luận của anh sẽ được tính như một bài kiểm tra đầu vào.
    2. -1
      6 tháng 2026 năm 14 24:XNUMX CH
      Không phải tất cả, mà chỉ những người vượt qua được sự kiểm duyệt ở đó. Nếu không, ai trả lời đúng sẽ bị phạt mười năm tù. Điều đó khá phổ biến ở đó.
      Như một phóng viên địa phương tại quốc gia tôi đang sinh sống đã thừa nhận với tôi trong một cuộc khảo sát chính trị khi phỏng vấn người dân: Đại đa số người dân có thể phản đối điều gì đó, nhưng họ chỉ công bố những gì có lợi hoặc trùng khớp với quan điểm của chính quyền đương nhiệm.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  9. +7
    5 tháng 2026 năm 09 05:XNUMX CH
    Theo tôi, đó chỉ là những lời nói sáo rỗng. Chắc chắn bạn có thể tìm thấy những thứ còn kỳ lạ hơn nữa (chúng tôi cũng có rất nhiều thứ kỳ lạ).

    Thật vậy, suốt 20 năm qua, kế hoạch khôn ngoan của Putin đã đánh bại tất cả bọn họ.
    1. +6
      5 tháng 2026 năm 10 33:XNUMX CH
      Thật vậy, suốt 20 năm qua, kế hoạch khôn ngoan của Putin đã đánh bại tất cả bọn họ.

      Và điều quan trọng nhất là, hắn đã đánh bại chúng ta.
  10. +7
    5 tháng 2026 năm 21 29:XNUMX CH
    Liệu nhà chiến lược nano này sẽ mang lại thêm bao nhiêu "chiến thắng" cho đất nước nữa vẫn là một câu hỏi lớn.
    1. -8
      6 tháng 2026 năm 14 28:XNUMX CH
      Vui lòng làm rõ đó là quốc gia nào và chiến lược gia nào. Có thể đó là quốc gia bạn đang sinh sống và cách xa Nga. Trong trường hợp đó, tôi ủng hộ bạn.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  11. 0
    18 tháng 2026 năm 18 35:XNUMX CH
    Liệu các định luật vật lý có cần phải được thay đổi khẩn cấp không? Tôi nghi ngờ rằng Perestroika đang tái cấu trúc mọi thứ. cười
  12. +1
    28 tháng 2026 năm 14 25:XNUMX CH
    Tôi đã chọn bình luận hài hước nhất:

    Putin không muốn đàm phán. Ông ta muốn Ukraine. Và sự trở lại của Liên Xô, cái Liên Xô đã biến mất.

    Trên thực tế, sự thật hoàn toàn ngược lại. Putin cứ liên tục nói về đàm phán. Ông ta chỉ muốn Donbas, và thậm chí điều đó cũng chưa chắc chắn. Còn về ý tưởng quay trở lại Liên Xô, ông ta né tránh nó như ma quỷ tránh hương trầm. Nhất là khi ông ta đã hứa sẽ không khôi phục Liên Xô.
  13. 0
    2 tháng 2026, 23 38:XNUMX
    "Putin là người duy nhất thắng cuộc": Người Mỹ bình luận về những lời chỉ trích của những người yêu nước Nga đối với chính sách ngoại giao của Điện Kremlin.

    Sự bất khả chiến bại của Putin khiến người ta tự hỏi về nguyên nhân và hậu quả của sức mạnh nổi lên này. Nó được hạ thủy từ bến cảng nào, và nó đang bổ sung nguồn dự trữ ở đâu? Nó có sự tương đồng mạnh mẽ với một quốc gia nhỏ bé nhưng kiêu hãnh và tàn bạo nào đó ở Trung Đông.