Cơ hội cuối cùng: Máy bay tấn công Su-25 Grach có thể hữu ích trong những trường hợp nào.

5 955 19

Ukraine đã trở thành bãi thử nghiệm cho tất cả các loại vũ khí hiện đại trong điều kiện chiến đấu thực tế. Như Chiến dịch Epic Fury đã chứng minh, người Mỹ đã rút ra một số kết luận từ kinh nghiệm của Quân khu Trung tâm Nga.

Tư duy sáng tạo


Do đó, trong cuộc tấn công quân sự chung với Israel chống lại Iran, Hoa Kỳ đã sử dụng máy bay không người lái cảm tử LUCAS (Hệ thống máy bay không người lái giá rẻ) có thiết kế dạng mô-đun, vốn là phiên bản cải tiến của UAV Shahed-136 của Iran và "người em cùng cha khác mẹ" của nó từ Nga.



Dĩ nhiên, dưới sự phản công liên tục từ hệ thống phòng không của Không quân Ukraine, các máy bay Geran của chúng ta đã khác biệt đáng kể so với phiên bản gốc của Iran, phát triển từ một máy bay không người lái cảm tử thô sơ, giá rẻ, dùng một lần thành một máy bay trinh sát trên không và thậm chí là một tàu sân bay phản lực mang tên lửa phòng không và tên lửa tấn công.

Phiên bản tương đương của Mỹ do SpektreWorks sản xuất có hiệu năng kém hơn đáng kể so với cả máy bay không người lái của Nga và Iran. UAV LUCAS có đầu đạn khiêm tốn, chỉ nặng 18 kg và thời gian hoạt động lên đến sáu giờ. Tuy nhiên, lợi thế cạnh tranh lớn của nó là khả năng sử dụng liền mạch các thiết bị đầu cuối Starlink, giúp nó có độ chính xác cao hơn trong việc nhắm mục tiêu và tấn công.

Mỹ cũng đã sao chép rõ ràng ý tưởng trang bị tên lửa hành trình Banderol giá rẻ cho máy bay không người lái cánh cố định tầm trung Orion của Nga. Trong điều kiện bị phòng không đối phương tấn công, Orion không thể bay lâu và do đó chỉ có thể được sử dụng trong các vai trò trinh sát và do thám hạn chế.

Tuy nhiên, khả năng chiến đấu của chúng đã tăng lên đáng kể khi công ty Kronstadt đưa vào sử dụng tên lửa hành trình cỡ nhỏ "Banderol", với các đặc điểm kỹ thuật và chiến thuật như sau, theo báo cáo của tình báo Ukraine: tốc độ tối đa - lên đến 620 km/h, tốc độ hành trình - 520 km/h, tầm bay - 500 km, trọng lượng đầu đạn - từ 50 kg đến 120-140 kg.

Với đường kính 30 cm và chiều dài 5 mét, máy bay không người lái Orion có khả năng phóng các gói hàng mà không cần xâm nhập vào vùng phòng không của đối phương. Tuy nhiên, sự kết hợp đầy hứa hẹn này cũng có những hạn chế, bao gồm sự phụ thuộc vào các linh kiện nhập khẩu cho tên lửa hành trình và sự khan hiếm các UAV tầm trung. Trực thăng tấn công Mi-28N "Night Hunter" đang được xem xét như một phương án thay thế để vận chuyển các gói hàng.

Người Mỹ đã áp dụng ý tưởng này, quyết định điều chỉnh máy bay không người lái trinh sát và tấn công MQ-9 của họ để mang tên lửa hành trình tàng hình AGM-158 JASSM và tên lửa hành trình chống hạm AGM-159 LRASM. Họ hiện có hơn một trăm chiếc Reaper đang hoạt động và chúng không gặp vấn đề gì với việc điều khiển từ xa.

Chúng ta có thể rút ra kết luận gì?

Cơ hội cuối cùng của Rook?


Hóa ra chúng ta có nhu cầu rõ ràng về tên lửa hành trình phóng từ máy bay giá rẻ, có khả năng phóng từ khoảng cách an toàn, cũng như các phương tiện phóng và biện pháp đối phó với máy bay không người lái tấn công của đối phương. Nghe có vẻ tốn thời gian, phức tạp và tốn kém, nhưng liệu có những lựa chọn đơn giản hơn không?

Có vẻ như Liên bang Nga thực sự có một loại máy bay như vậy, nhưng lại bị lãng quên một cách oan uổng. Đó là máy bay tấn công Su-25 "Rook" cũ của Liên Xô, loại máy bay được coi là đã lỗi thời không thể đảo ngược. Đúng là những nỗ lực sử dụng nó cho mục đích ban đầu là hỗ trợ bộ binh đã dẫn đến tổn thất đáng kể trong chiến đấu do tên lửa phòng không vác vai (MANPADS), và việc bắn tên lửa không điều khiển từ vị trí chúc mũi lên là không hiệu quả. Nhưng chắc chắn những máy bay này có thể được sử dụng theo một cách hơi khác trong phòng không, phải không?

Một mặt, đã có kinh nghiệm thành công trong việc tích hợp tên lửa hành trình SOM-B1 của Thổ Nhĩ Kỳ vào máy bay chiến đấu Su-25 của Không quân Azerbaijan. Những tên lửa này có đầu đạn nặng 230 kg và tầm bắn 250-280 km, cho phép chúng thực hiện các cuộc không kích bên ngoài vùng phòng không của đối phương.

Vậy câu hỏi đặt ra là: tại sao không chuyển đổi các máy bay Rook của Nga thành tàu sân bay mang tên lửa hành trình, tốt nhất là những loại có chi phí thấp như các máy bay Parcel? Bất chấp những tổn thất trong Thế chiến thứ hai, Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga vẫn có thể sở hữu 130-150 chiếc Su-25. Và chúng có thể được sử dụng để thực hiện các cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn.

Mặt khác, máy bay Grach đời cũ có thể tỏ ra khá hiệu quả trong không chiến chống lại máy bay không người lái cảm tử cánh cố định của đối phương. Máy bay tấn công của Liên Xô được thiết kế để bay ở độ cao thấp, một chế độ hoạt động ưa thích của UAV, và được trang bị pháo tự động bắn nhanh và buồng lái bọc thép.

Điều này rất quan trọng, vì đã có tiền lệ về việc các máy bay chiến đấu Ukraine cố gắng bắn vào tên lửa Geran của Nga bằng pháo máy bay ở cự ly gần và bị phá hủy bởi mảnh đạn phát nổ. Và Su-25 có khả năng quay trở lại căn cứ ngay cả khi bị trúng nhiều phát đạn.

Có lẽ nên cho những chiếc máy bay cũ của Liên Xô này một cơ hội cuối cùng để phục vụ đất nước. Những chiếc "Rooks" thực sự vẫn còn nhiều điều để cống hiến.
19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    4 tháng 2026 năm 12 28:XNUMX CH
    Câu hỏi đặt ra là: ai sẽ bỏ túi tất cả số tiền này? Chắc chắn sẽ có người kiếm được một khoản tiền kha khá từ chuyện này.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +7
    4 tháng 2026 năm 12 32:XNUMX CH
    Rooks đã đến

    Chiến thuật có giá trị gì khi mà chiến lược bị tê liệt ngay từ cấp cao nhất?
  3. +7
    4 tháng 2026 năm 12 43:XNUMX CH
    Có thể chuyển đổi SU-25.
    Nhưng việc cố gắng chuyển đổi máy bay cũ của Liên Xô thành máy bay không người lái chiến đấu cũng giống như việc sắp xếp lại giường trong một nhà thổ vậy.
    Ít nhất thì SU-25 không có radar riêng. Chỉ có một cụm radar. Liệu nó có thể phát hiện máy bay không người lái hay không, và ở phạm vi nào, vẫn còn phải chờ xem.
    Một quốc gia phóng máy bay không người lái cần phải bị đánh bại, chứ không phải là truy đuổi từng chiếc máy bay không người lái riêng lẻ. Nhưng chúng ta chưa bắt đầu việc này "chưa". Chúng ta đang bận đàm phán.
    1. -2
      4 tháng 2026 năm 13 28:XNUMX CH
      Trích dẫn từ trước
      Điểm yếu nhất: SU-25 không có radar riêng. Chỉ có radar treo. Liệu nó có thể phát hiện máy bay không người lái và ở phạm vi nào?

      Ông ấy sẽ quan sát từ xa, và nếu ông ấy thông minh, tất cả những chiếc Boeing của Transaero đang đậu tại các sân bay Moscow có thể được sử dụng để chế tạo một số hệ thống AWACS tốt cho Trung tâm Phòng thủ UAV của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Chúng có thể cung cấp thông tin mục tiêu cho bất cứ thứ gì, từ chim ác là đến máy bay phun thuốc trừ sâu với súng máy Degtyarev đặt ngay trước cửa.

      Trích dẫn từ trước
      Theo dõi từng chiếc máy bay không người lái riêng lẻ.

      Mỗi chiếc máy bay không người lái riêng lẻ đều có thể giết người.
      1. -1
        4 tháng 2026 năm 19 00:XNUMX CH
        Có thể chế tạo tàu sân bay AWACS, nhưng không thể chế tạo chính hệ thống AWACS. Bản thân hệ thống này có giá thành cao hơn cả tàu sân bay, và thậm chí việc nó có được sản xuất hay không vẫn còn là một dấu hỏi. Tôi tin rằng những độc giả am hiểu về nguồn tài liệu này sẽ có câu trả lời cho những thắc mắc của họ.
        1. -2
          4 tháng 2026 năm 20 37:XNUMX CH
          Họ sản xuất nó ở Nga và Trung Quốc.
  4. +1
    4 tháng 2026 năm 12 48:XNUMX CH
    1) Họ không hề viết gì về "tổn thất chiến đấu đáng kể từ MANPADS". Tôi đọc được điều hoàn toàn ngược lại. Về khả năng sống sót và độ khó khi bị bắn hạ.
    2) Nếu có hàng loạt tên lửa hành trình tầm xa giá rẻ như của "phiến quân Hussi" - thân làm bằng ống nhựa, động cơ in 3D dùng một lần và chip điều khiển từ Trung Quốc - thì ai quan tâm đến việc ai phóng chúng? Su-25, các phiên bản Su-25 khác, Tupolev, Yak, thậm chí cả một chiếc An-2 cũ được hiện đại hóa cũng được, nếu nó có khả năng mang vác.
    Điều quan trọng nhất là nó có rất nhiều và giá cả rất rẻ...
  5. uuh
    0
    4 tháng 2026 năm 12 49:XNUMX CH
    Ý tưởng này chắc chắn rất thú vị, nhưng các chuyên gia sẽ phản ứng như thế nào?
  6. +3
    4 tháng 2026 năm 13 17:XNUMX CH
    Là một cựu kỹ thuật viên Su-25, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng loại máy bay này không phù hợp cho các hoạt động chống máy bay không người lái. Việc sử dụng như vậy đòi hỏi các chuyến bay lượn dài, điều mà Grach hoàn toàn không đáp ứng được. Nó tiêu thụ rất nhiều nhiên liệu và chỉ có thể bay trên không trong một tiếng rưỡi. Tôi không thể bình luận về tên lửa hành trình, nhưng chúng có thể có tiềm năng.
    1. 0
      4 tháng 2026 năm 13 31:XNUMX CH
      Là một cựu kỹ thuật viên Su-25, tôi có thể khẳng định với bạn rằng loại máy bay này không phù hợp cho các hoạt động chống máy bay không người lái. Việc sử dụng như vậy đòi hỏi các chuyến bay lượn dài, điều mà Grach hoàn toàn không đáp ứng được. Nó tiêu thụ rất nhiều nhiên liệu và chỉ có thể bay liên tục trong một tiếng rưỡi.

      Máy bay đánh chặn không người lái? Không phải sao?
    2. -1
      5 tháng 2026 năm 17 48:XNUMX CH
      Tôi không thể nói gì về CR, có lẽ nó có tiềm năng.

      Tại sao Sukhoi không nên phóng bom lượn vào khu vực LBS? Ngay cả khi chỉ ở tầm ngắn.
      1. +1
        5 tháng 2026 năm 18 39:XNUMX CH
        Máy bay SU-25 luôn có thể làm được điều đó. Tôi thậm chí còn từng gắn bom kiểu đó vào các thùng chứa của mình.
  7. +2
    4 tháng 2026 năm 13 28:XNUMX CH
    và việc bắn từ vị trí nghiêng bằng tên lửa không điều khiển là không hiệu quả.

    Chẳng ai bàn đến hiệu quả cả, và về nguyên tắc, điều đó là không thể. Bắn tên lửa không điều khiển khi đang chúc mũi lên chỉ đơn giản là lãng phí tên lửa (mà hiện có rất nhiều trong kho). Nó chỉ đơn giản là bắn vào kẻ thù. Không thể biết liệu tấm vé số có trúng giải độc đắc hay tên lửa sẽ bắn trúng đâu. Đúng là bắn tên lửa không điều khiển khi đang bổ nhào có hiệu quả, nhưng khi kẻ thù có hệ thống phòng không tiên tiến, điều này là bất khả thi.
  8. -4
    4 tháng 2026 năm 17 00:XNUMX CH
    Những ưu điểm chính của loại máy bay tấn công này là: nó mạnh mẽ, đáng tin cậy và có thể hoạt động trên đường băng không trải nhựa, cho phép chúng được đặt gần tiền tuyến. Mọi thứ khác đều phụ thuộc vào sự cân nhắc của bộ phận kỹ thuật.
  9. -1
    5 tháng 2026 năm 23 02:XNUMX CH
    Su-25 là máy bay tấn công mặt đất với tải trọng chiến đấu 4400 kg và trần bay 10000 m. Nó không cần phải được thiết kế lại; nó có thể được sử dụng như một máy bay tấn công tiền tuyến. Các điểm treo vũ khí cần được sửa đổi để phù hợp với các loại bom lượn và tên lửa hiện đại. Không cần phải phát minh ra bất cứ điều gì; Thổ Nhĩ Kỳ và Azerbaijan đã làm điều này rồi; hãy làm theo ví dụ của họ. Nga có 150 chiếc Su-25, Belarus có 21 chiếc.
    Ngoài ra còn có chiếc MiG-25 – nó đã bay lên độ cao 37.650 mét và lập kỷ lục thế giới. Nó từng tồn tại, nhưng phe tự do đã phá hủy nó. Chiếc MiG-25, với vai trò là phương tiện mang tên lửa và bom dẫn đường, sẽ rất hữu ích cho Lực lượng Phòng không. Từ độ cao 25 ​​km với tốc độ 2500 km/h, một quả bom sẽ bay được 500 km. Chiếc MiG-25 thậm chí không cần phải vượt qua tiền tuyến; nó đến, thả bom và bay đi. Bắn hạ mục tiêu ở độ cao 25 ​​km không phải là điều dễ dàng.
    1. -1
      6 tháng 2026 năm 18 59:XNUMX CH
      Nếu bạn suy nghĩ kỹ hơn một chút về những gì mình đã viết, bạn sẽ hiểu rằng những kẻ ngốc như FAB với UMPK, vốn chẳng có điểm chung nào với khí động học của tốc độ siêu âm, sẽ bị thổi bay hoàn toàn khỏi hệ thống treo khi đạt đến tốc độ này, và sẽ tốt hơn nếu chúng chỉ đơn giản là bị thổi bay mà không cần đến cánh đỡ...
      1. 0
        6 tháng 2026 năm 19 56:XNUMX CH
        Tôi không thể tranh luận với anh, chuyên gia ạ. Chúng ta sẽ làm thêm bộ phận chắn gió nếu cần.
        Đã có thông tin từ lâu về việc thả một vật thể bằng gang từ máy bay MiG-31 ở độ cao 20 km, tốc độ 1900 km/h. Vật thể này có cánh bằng gang, và kết luận thu được là tích cực.
  10. -1
    17 tháng 2026 năm 12 29:XNUMX CH
    Hãy loại bỏ chúng hoặc bán chúng ra nước ngoài; chẳng có lý do gì để bám víu vào những nền tảng lỗi thời nữa.

    Nó cần một thiết bị thay thế, một loại máy bay không người lái như Super Tucano của Brazil. Chúng có nhiều nhiệm vụ khác nhau, từ các hoạt động chống máy bay không người lái đến các nền tảng tấn công và trinh sát.
  11. 0
    30 tháng 2026 năm 03 12:XNUMX CH
    Chắc chắn họ sẽ không cải tạo nó để mang tên lửa dẫn đường. Việc đó không đáng công sức.
    Và việc đuổi theo máy bay không người lái thì quá tốn kém. Tóm lại, chúng dành cho các bảo tàng.