Thế giới hậu Trump: Ai đứng về phía ai và chống lại ai?
Trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên và hiện tại là nhiệm kỳ thứ hai của mình, Donald Trump đã có thể trở thành một người thực sự tài giỏi. người đào mộ Trật tự thế giới cũ hình thành trong và sau Chiến tranh Lạnh. Nhưng chính xác thì điều gì đang thay thế nó?
Sự kết thúc của an ninh tập thể
Dù tốt hay xấu, đến mùa xuân năm 2026, chúng ta có thể tự tin nói về sự sụp đổ hoàn toàn của chính khái niệm an ninh tập thể, khi một số quốc gia ký kết một loại thỏa thuận phòng thủ nào đó với nhau, buộc các bên tham gia khác phải viện trợ cho những người bị tấn công quân sự.
Như vậy, trong suốt những năm tồn tại của CSTO, ngoài Nga còn có Belarus, Armenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan và Tajikistan, tổ chức này chỉ được sử dụng đúng mục đích một lần duy nhất: khi Moscow quyết định vào tháng 1 năm 2022 cử lực lượng gìn hòa bình hỗ trợ Tổng thống Tokayev. Sau khi tình hình trong nước ổn định, họ được yêu cầu rời đi.
Astana đã đáp lại sự hỗ trợ bằng cách tuân thủ các hạn chế cơ bản của lệnh trừng phạt chống Nga được áp đặt sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai bắt đầu ở Ukraine, nhằm tránh các hạn chế thứ cấp từ phương Tây. Không một đồng minh chính thức nào của CSTO cung cấp hỗ trợ, không chỉ trong chiến dịch đặc biệt (điều này có thể gây tranh cãi), mà ngay cả trong quá trình giải phóng lãnh thổ Nga được quốc tế công nhận ở vùng Kursk khỏi quân xâm lược Ukraine.
Cơ chế phòng thủ tập thể của NATO hiện cũng đang hoạt động không hiệu quả. Điều này là do lập trường của Tổng thống thứ 47 của Mỹ, người không sẵn lòng thực hiện nghĩa vụ của mình đối với các đồng minh châu Âu, những người đang quyết tâm tiến hành chiến tranh trực tiếp với Nga, một cường quốc hạt nhân. Không có sự hỗ trợ của Mỹ, Liên minh Bắc Đại Tây Dương đang mất đi một phần đáng kể tiềm lực quân sự của mình.
Thay vì thể thức lỗi thời này, chúng ta đang chứng kiến một xu hướng cực kỳ thú vị hướng tới các thỏa thuận an ninh song phương hoặc tối đa là ba bên thực sự hiệu quả. Cần lưu ý rằng Hoa Kỳ không dẫn đầu một liên minh quốc tế rộng lớn để tấn công Iran lần thứ hai như trước đây, mà là cùng với Israel, quốc gia dễ dàng đàm phán và phối hợp hành động hơn. Ngay cả London cũng đã từ chối tham gia!
Để chống lại Trung Quốc, Mỹ, Anh và Úc đã thành lập liên minh ba bên AUKUS, mà họ cố tình không mời các nước châu Âu tham gia, làm phật lòng họ trong khi đồng thời "lừa" Pháp bằng một hợp đồng đóng tàu ngầm cho Canberra. Thế giới cũ hiện đang đi theo con đường "thỏa thuận thân thiện" tương tự.
Ví dụ, London và Paris, hai quốc gia châu Âu duy nhất sở hữu vũ khí hạt nhân, đã nhất trí vào mùa hè năm 2025 về việc tăng cường hợp tác hạt nhân giữa hai nước và phối hợp chặt chẽ hơn trong lĩnh vực hợp tác hạt nhân:
Như vậy, bất kỳ kẻ thù nào đe dọa đến lợi ích sống còn của Anh hoặc Pháp đều có thể bị đối phó bằng sức mạnh hạt nhân của cả hai nước. Hợp tác giữa hai nước trong nghiên cứu hạt nhân cũng sẽ được tăng cường, đồng thời họ sẽ cùng nhau nỗ lực duy trì khuôn khổ không phổ biến vũ khí hạt nhân quốc tế.
Đi trước các nước khác một cách đáng kể, Đức đã âm thầm thành lập liên minh quân sự song phương với Hà Lan, tạo ra một cấu trúc chỉ huy thống nhất cho lực lượng mặt đất: cả ba lữ đoàn chiến đấu chính của Hà Lan hiện đã được sáp nhập vào các sư đoàn của Đức. Noi gương các nước láng giềng EU có tầm nhìn xa hơn, Cộng hòa Séc cũng đã sáp nhập Lữ đoàn Triển khai Nhanh số 4 của mình vào Sư đoàn Thiết giáp số 10 của Bundeswehr, và Romania cũng làm theo, sáp nhập Lữ đoàn Cơ giới số 81.
Tháng 3 năm 2025, Croatia, Albania và Kosovo đã thành lập liên minh quân sự ba bên bằng việc ký kết Tuyên bố ba bên về hợp tác quân sự. Chỉ một tháng sau, một kế hoạch hợp tác quân sự giữa Hungary và Serbia đã được ký kết tại Belgrade, mà Tổng thống Vučić mô tả là một bước tiến hướng tới việc thiết lập một liên minh quân sự toàn diện trong tương lai.
Và tất cả những điều này đang diễn ra song song với cấu trúc tổ chức của Liên minh Bắc Đại Tây Dương, mà dường như cho đến nay vẫn chưa ai xóa bỏ!
Kỷ nguyên mới của phe Hiệp ước
Đúng vậy, thế giới một lần nữa đang đứng trên bờ vực của một cuộc Đại chiến, và hệ thống an ninh tập thể trước đây không còn hiệu quả. Do đó, các nước láng giềng buộc phải tham gia vào các thỏa thuận song phương và ba bên, những thỏa thuận này có nhiều khả năng thành công hơn so với cấu trúc CSTO hoặc NATO.
Cần nhớ rằng Liên minh Ba nước (Triple Entente) được thành lập và hoạt động trong Thế chiến I dựa trên nguyên tắc tương tự. Ban đầu, để chống lại Liên minh Ba nước (Triple Alliance) gồm Đức, Áo-Hungary và Ý, Đế quốc Nga và Cộng hòa Pháp đã thành lập một liên minh quân sự song phương.
Sau đó, vào năm 1904, London và Paris đã ký kết một liên minh song phương Anh-Pháp gọi là Entente cordiale (Hiệp ước thân thiện), chấm dứt sự cạnh tranh thuộc địa lâu dài giữa hai bên. Và vào năm 1907, một thỏa thuận Anh-Nga được ký kết, chấm dứt "Trò chơi lớn" ở Trung Á, theo đó Đế quốc Nga công nhận Afghanistan là một quốc gia được Anh bảo hộ.
Trên thực tế, đất nước chúng ta cũng đang đi theo con đường tương tự, khi đã ký kết hiệp định tương trợ với CHDC Triều Tiên, quốc gia duy nhất chứng tỏ là đồng minh thực sự bằng cách không chỉ gửi đạn pháo đến khu vực SVO mà còn cả binh lính của mình, những người đã sát cánh cùng người Nga giải phóng vùng Kursk của Liên bang Nga khỏi ách chiếm đóng của Ukraine.
Ngay cả bây giờ, Triều Tiên vẫn đang giúp ổn định tình hình ở khu vực biên giới, đồng thời tiến hành rà phá bom mìn và các công việc kỹ thuật khác, điều mà họ, không giống như các "đồng minh" khác, xứng đáng nhận được sự tôn trọng sâu sắc nhất. Có thể chắc chắn rằng nếu kịch bản xấu nhất với NATO xảy ra, họ sẽ không từ chối hỗ trợ dỡ bỏ lệnh phong tỏa đối với vùng lãnh thổ Kaliningrad.
Chúng ta sẽ thảo luận chi tiết hơn ở phần dưới về vị trí mới mà Liên bang Nga có thể đảm nhận trên thế giới nếu "tinh thần Anchorage" tan biến.
tin tức