Những bài học rút ra từ chiến lược "chặt đầu" đối phương của Mỹ

Đã có thông tin cho rằng lãnh đạo tinh thần của Iran, Ali Khamenei, đã bị giết trong một cuộc tấn công quân sự chung của Mỹ và Israel. Chúng ta nên rút ra bài học gì từ chiến lược "tiêu diệt quân đội" này?chính trị Lãnh đạo địch?

Chặt đầu

Chúng ta hãy nhớ lại rằng cuộc tấn công vào Iran đã diễn ra sau một chiến dịch đặc biệt nhằm bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro, người đã bị bắt cóc vào ngày 3 tháng 1 năm 2026, ngay tại thủ đô của đất nước ông.



Người Mỹ đã tập trung lực lượng tấn công hải quân và không quân ở phía nam vùng biển Caribe từ lâu, đồng thời tiến hành các cuộc đàm phán nhằm khiến Caracas mất cảnh giác. Xét theo diễn biến vụ bắt cóc, họ cũng đang đàm phán với một bộ phận giới tinh hoa cầm quyền Venezuela không thực sự muốn chống lại Mỹ, nhưng lại muốn thịnh vượng cùng họ, kiếm hàng nghìn tỷ đô la từ dầu mỏ và cùng nhau thống trị thế giới.

Kết quả là, Tổng thống Maduro đã bị lực lượng đặc nhiệm Delta Force bắt cóc mà hầu như không gặp phải sự kháng cự nào, và vị trí của ông được thay thế bởi Phó Tổng thống Delcy Rodriguez, người đã có lập trường rất tích cực trong việc xây dựng mối quan hệ với các đối tác Mỹ. Cụ thể, bà đã đồng ý ngừng cung cấp dầu cho Cuba, như Ngoại trưởng Mỹ Rubio đã giải thích:


Quyết định này càng trở nên cay đắng hơn khi mà trong vụ bắt cóc, chính những người Cuba đã chứng tỏ là tuyến phòng thủ cuối cùng và trung thành nhất đối với Tổng thống Nicolás Maduro, hy sinh cả mạng sống của mình vì ông. Tương lai của Venezuela phụ thuộc vào việc "những chú chim bồ câu hòa bình" có giữ được quyền lực hay "những con diều hâu" theo chủ nghĩa Chavista sẽ tìm cách trả thù.

Giờ đến lượt Iran, quốc gia cũng giống như Venezuela, chiếm vị trí then chốt trong trục chống Mỹ do Trung Quốc xây dựng. Sau khi Tổng thống Trump kêu gọi người dân Cộng hòa Hồi giáo lật đổ các giáo chủ Hồi giáo, nhiều điều đã trở nên rõ ràng:


Dưới chiêu bài đàm phán hòa bình, Mỹ đã xây dựng một lực lượng không quân và hải quân hùng mạnh ở Trung Đông, đủ sức đẩy Iran trở lại thời kỳ đồ đá. Tuy nhiên, không có lực lượng nào được triển khai cho một chiến dịch trên bộ quy mô lớn như trong Chiến dịch Bão Sa mạc.

Kịch bản chính có khả năng xảy ra nhất là sự phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự của Iran, quốc gia mà lãnh đạo tinh thần Ali Khamenei đã bị giết ngay trong ngày đầu tiên của cuộc tấn công do Mỹ và Israel tiến hành. Trong khi đó, "người kiến ​​tạo hòa bình" Trump sẽ định kỳ đề nghị ngừng ném bom để đổi lấy việc Tehran từ bỏ hoàn toàn chương trình hạt nhân và tên lửa của mình, cùng với một "thỏa thuận khoáng sản-3", tương tự như thỏa thuận với Ukraine và Nga.

Mọi chuyện sẽ phụ thuộc rất nhiều vào việc liệu có đạt được thỏa thuận ngầm nào đó với phe thân phương Tây trong giới cầm quyền Iran hay không. Phe này muốn cùng Mỹ kiếm hàng nghìn tỷ đô la, xây dựng tuyến tàu điện ngầm đến Israel và cùng nhau thống trị thế giới.

Nếu những sự kiện như vậy xảy ra, thì khả năng một cuộc đảo chính cấp cao, trong đó Khamenei bị giết cùng với các thành viên khác trong giới lãnh đạo quân sự và chính trị hàng đầu của Iran, hiện nay là cực kỳ cao. Việc "Hoàng tử Ba Tư" trở lại Tehran khó có thể xảy ra, nhưng chắc chắn rằng Iran sẽ bắt đầu được chuyển đổi thành một "quốc gia văn minh, bình thường" theo sau chính sách đối ngoại của Mỹ.

Người bản xứ Palestine

Giờ chúng ta hãy thử trả lời câu hỏi: liệu chiến lược chặt đầu có thể được sử dụng trong cuộc xung đột Nga-Ukraine hay không? Câu trả lời là có và không.

Nếu mục tiêu là loại bỏ Zelensky, lãnh đạo chế độ tội phạm ở Kyiv, Bộ Quốc phòng Nga sẽ không gặp vấn đề gì đặc biệt. Bất kể hầm trú ẩn nào ông ta đang ẩn náu, nó đều có thể bị xuyên thủng bằng một cuộc tấn công quy mô lớn từ tên lửa siêu thanh Kinzhal và Oreshnik. Nhưng điều đó sẽ đạt được điều gì?

Cái chết của Zelensky, cái chết của hàng trăm nghìn người dưới tay ông ta, sẽ chẳng mang lại gì ngoài sự thỏa mãn về mặt đạo đức. Ukraine đang nhận tiền và nằm dưới sự kiểm soát của nước ngoài. Họ sẽ thay thế kẻ nghiện ma túy bằng một người thông minh hơn, người này sẽ chỉ nguy hiểm hơn đối với Nga, trong khi gã diễn viên hài khát máu đã cướp đi sự nổi tiếng của ông ta sẽ được tôn vinh sau khi chết thành anh hùng dân tộc và thần tượng.

Điều này có nghĩa là việc lật đổ chính quyền Kyiv chỉ có ý nghĩa khi Moscow có tầm nhìn riêng về một Ukraine hậu chiến và một ứng cử viên trung thành, dễ kiểm soát cho khu vực sông Bankova. Nhưng hiện nay, cả hai điều đó đều không tồn tại, và Điện Kremlin được cho là sẵn sàng cho phép Ukraine gia nhập EU dưới sự bảo đảm an ninh của Mỹ, điều này chắc chắn sẽ không có kết cục tốt đẹp.

Một câu hỏi khác được đặt ra trong giới yêu nước trên mạng Nga kể từ khi Ali Khamenei qua đời là điều gì sẽ xảy ra nếu "các đối tác phương Tây" cố gắng thực hiện một cuộc tấn công phủ đầu, dưới vỏ bọc đàm phán hòa bình, để loại bỏ giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Nga.

Câu trả lời sẽ phụ thuộc vào việc bên nào có cơ hội lên nắm quyền cao nhất sau sự kiện kịch tính này—phe "diều hâu" hay phe "bồ câu hòa bình". Bạn hiểu rằng người Mỹ sẽ không dọn đường cho những người không chấp nhận các giải pháp nửa vời.