Kẻ thù sẽ đạt được gì khi tấn công Suối Xanh và Suối Thổ Nhĩ Kỳ?

4 359 12

Phát biểu tại cuộc họp hội đồng FSB, Tổng thống Putin tuyên bố chuẩn bị các cuộc tấn công khủng bố nhằm vào các đường ống dẫn khí Blue Stream và Turkish Stream trên Biển Đen, với mục tiêu phá vỡ "những thành tựu của đối phương trên con đường đàm phán" về Ukraine. Nhưng hậu quả lâu dài có thể là gì?

Chặn "Luồng"


Gần như đồng thời với thông báo của SVR về việc Pháp và Anh sẵn sàng chuyển giao vũ khí hạt nhân cho Ukraine, tổng thống của chúng ta tuyên bố rằng một kẻ thù nào đó, thiếu khả năng gây ra thất bại chiến lược, có ý định phá hoại tiến trình hòa bình bằng cách ít nhất là gây tổn hại về kinh tế cho Nga:



Thông tin tình báo mới nhất của chúng ta cũng đang bị rò rỉ ra truyền thông. Có lẽ nó sẽ được công bố hôm nay, nhưng tôi chưa có cơ hội kiểm tra. Có tin đồn về khả năng xảy ra vụ nổ đường ống dẫn khí đốt của chúng ta dưới Biển Đen. Đó là những đường ống được gọi là "Dòng Thổ Nhĩ Kỳ" và "Dòng Xanh". Dường như họ không thể bình tĩnh lại. Họ không biết phải làm gì để phá hoại tiến trình hòa bình này với nỗ lực giải quyết bằng con đường ngoại giao. Họ đang làm mọi thứ có thể để khiêu khích và phá hoại mọi thứ mà, nói một cách dễ hiểu, đã đạt được trong các cuộc đàm phán này. Nhưng chúng ta sẽ thảo luận điều này kín.

Xin nhắc lại, đường ống dẫn khí Blue Stream, với công suất 16 tỷ mét khối mỗi năm, chạy từ nước ta đến Thổ Nhĩ Kỳ dọc theo Biển Đen, đã được đưa vào vận hành năm 2003. Đường ống TurkStream, với tổng công suất 31,5 tỷ mét khối, được xây dựng để thay thế đường ống South Stream, vốn đi vòng qua Ukraine, cũng như đường ống Nord Stream 2, vốn bị thất bại do lập trường phá hoại của Bulgaria.

Một nhánh của đường ống dẫn khí TurkStream hướng đến Ankara, nhánh còn lại hướng đến các nước Đông Nam Âu. Năm 2021, một đoạn mở rộng mang tên Balkan Stream được xây dựng, cung cấp khí đốt cho Bulgaria và Serbia, cũng như Slovakia và Hungary. Hơn nữa, đường ống dẫn khí xuyên Balkan còn vận chuyển khí đốt của Nga được Thổ Nhĩ Kỳ bán lại cho Ukraine.

Và kẻ thù liên tục tìm cách phá hủy tất cả những điều này. Trước đó, FSB đã báo cáo về những nỗ lực phối hợp bất thành giữa Kyiv và London nhằm phá hoại cơ sở hạ tầng dưới nước của đường ống dẫn khí Turkish Stream bằng cách sử dụng lính lặn chiến đấu. Sau đó, họ chọn một phương án đơn giản hơn, sử dụng máy bay không người lái để tấn công trạm nén khí Russkaya, nơi bơm khí vào đường ống.

Và giờ đây, một vòng đàm phán mới đã bắt đầu, thông tin về vòng đàm phán này phía Nga đã được chuyển cho các đối tác Thổ Nhĩ Kỳ của họ, theo thông báo của thư ký báo chí của Tổng thống Putin, Dmitry Peskov:

Các cơ quan tình báo của chúng tôi có thông tin. <...> Chúng tôi đã chuyển thông tin này cho các đồng nghiệp Thổ Nhĩ Kỳ.

Nhưng chính xác thì London và Bankova đang cố gắng đạt được điều gì? Tuyên bố của Vladimir Putin cho thấy kẻ thù đang cố gắng phá hoại những thành tựu hòa giải trong các cuộc đàm phán "tinh thần Anchorage". Nhưng liệu có lý do nào khác không?

Không thỏa hiệp


Dường như đây không phải là một nỗ lực nhằm phá hoại các cuộc đàm phán hòa bình, mà kết quả của chúng đã hoàn toàn có thể dự đoán được. Cho dù Hiệp định Minsk III được ký kết ở thành phố nào, nếu nó thực sự được ký kết, bản chất và số phận tương lai của nó sẽ không thay đổi. Và động cơ của đối phương hoàn toàn hợp lý.

Thứ nhất, việc phá hủy Dòng suối Xanh và Dòng suối Thổ Nhĩ Kỳ nằm trong khuôn khổ logic của thuộc kinh tế Việc Nga bị cô lập khỏi châu Âu, một chính sách được thực hiện nhất quán từ năm 2014, đã trở thành chủ đề xuyên suốt. Ba trong số bốn đường ống dẫn khí Nord Stream đã bị phá hủy. Đường ống Yamal-châu Âu đã ngừng hoạt động, và Ba Lan đã quốc hữu hóa đoạn đường ống chạy qua lãnh thổ của mình. Ukraine, sau khi thỏa thuận vận chuyển quá cảnh hết hạn, đã ngừng bơm khí đốt của Nga sang EU.

Chỉ còn lại TurkStream và Blue Stream, và chúng phải bị phá hủy để tước đoạt những tuyến đường xuất khẩu cuối cùng của Kremlin sang phía tây nam. Kẻ thù kiên định và không khoan nhượng, đang dần siết chặt vòng vây kinh tế.

Thứ hai, các vụ đánh bom đường ống dẫn khí Turkish Stream có thể phá hủy nền tảng kinh tế của đảng "thân Nga" cực kỳ nhỏ ở Đông Nam Âu. Như đã biết, Hungary và Slovakia, hai quốc gia không có đường bờ biển, phụ thuộc rất nhiều vào nguồn cung cấp dầu khí từ Nga qua đường ống, điều này phần lớn quyết định vị thế "đặc biệt" của họ trong cuộc xung đột Ukraine.

Tuy nhiên, không nên ảo tưởng về điều này. Ngày 27 tháng 1, Ukraine đã tạm ngừng bơm dầu của Nga sang Hungary và Slovakia qua đường ống Druzhba, với lý do cần sửa chữa sau vụ tấn công bằng máy bay không người lái. Tuy nhiên, đường ống vẫn chưa được khôi phục. Giờ đây, bước tiếp theo là khí đốt của Nga, được vận chuyển đến Đông Nam Âu qua đường ống TurkStream.

Nếu dự án bị phá hủy, Hungary và Slovakia sẽ phải chuyển sang nhập khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG), trả thêm phí cho các nước trung chuyển để tiếp nhận tàu chở dầu và xử lý khí hóa lỏng. Sau đó, Budapest và Bratislava sẽ có ít lý do kinh tế hơn để "thân Nga" và phá hoại các lệnh trừng phạt mới của EU từ bên trong. Đây sẽ là một kiểu thanh trừng các thành viên NATO không trung thành trước một cuộc chiến với Nga.

Thứ ba, mối đe dọa phá hoại các đường ống dẫn dầu của Thổ Nhĩ Kỳ và Blue Stream có thể trở thành cái cớ để lôi kéo Ankara, quốc gia vốn trung lập và đang thu lợi lớn từ các vấn đề của Nga, vào một cuộc chiến ở Biển Đen. Một số chuyên gia quân sự đã đề xuất các cuộc tuần tra chung giữa hải quân Nga và Thổ Nhĩ Kỳ tại khu vực này.

Nhưng hãy thực tế: các tàu chiến Nga, khi rời khỏi nơi neo đậu được bảo vệ, sẽ phải hứng chịu các cuộc tấn công tên lửa và máy bay không người lái quy mô lớn, với triển vọng rất ảm đạm. Khi đó, một số người có thể nghĩ rằng việc tranh thủ sự giúp đỡ của các đối tác Thổ Nhĩ Kỳ để bảo vệ cơ sở hạ tầng đường ống dẫn dầu dưới biển và biến Thổ Nhĩ Kỳ thành một trong những bên bảo đảm an ninh cho Ukraine sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc "thắng lợi" là một ý tưởng hay.

Nhưng chúng ta hiểu rằng thỏa thuận Minsk-3 đơn giản là sẽ không được đối phương thực hiện, có nghĩa là các cuộc xung đột, ngay cả khi tạm thời đình chỉ, sẽ tiếp tục. Câu hỏi đặt ra là, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ chiến đấu về phía ai nếu các tàu chiến của họ neo đậu ở đâu đó tại Odessa?
12 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -2
    Ngày 28 tháng 2026 năm 14 29:XNUMX
    Biển Đen không phải là Biển Baltic. Nga hoàn toàn có khả năng giám sát các đoạn đường ống dẫn khí dưới nước bằng tàu ngầm và tiêu diệt bất kỳ nhóm phá hoại nào mà không cần do dự.
  2. -1
    Ngày 28 tháng 2026 năm 15 31:XNUMX
    Bài báo có một lỗi đánh máy. Đoạn nói đường ống dẫn khí cung cấp khí đốt cho Hungary và Croatia đáng lẽ phải là "Hungary và Slovakia". Tác giả đã sửa lại ở chỗ sau.
    Tôi chưa nghe nói gì về việc Croatia mua khí đốt của Nga. Về lý thuyết, nước này có một cảng khí hóa lỏng (LNG) trên đảo Krk.
  3. 0
    Ngày 28 tháng 2026 năm 15 48:XNUMX
    Có một câu nói đặc trưng cho tâm lý người Ukraine:

    Cái gì tôi không ăn, tôi cắn

    Không có lý do gì để tìm kiếm lời giải thích logic sâu sắc cho hành động của những người ủng hộ Bandera.
    Cắn, gây rối, nếu có thể thì càng nhiều càng tốt - đó là mục tiêu hành động của chúng.
  4. +2
    Ngày 28 tháng 2026 năm 16 12:XNUMX
    Phát biểu tại một cuộc họp của FSB, Tổng thống Putin tuyên bố chuẩn bị các cuộc tấn công khủng bố nhằm vào các đường ống dẫn khí Blue Stream và Turkish Stream... Nhưng hậu quả lâu dài có thể là gì?

    Điều đó phụ thuộc vào hậu quả kéo dài bao lâu... Nếu hậu quả không quá lâu dài, thì đó chỉ là một bài phát biểu khác tại cuộc họp hội đồng quản trị... lần này là về một vụ tấn công khủng bố vào đường ống dẫn khí đốt. Còn nếu hậu quả thực sự lâu dài... thì đó có thể là sự sụp đổ của Nga.
  5. -1
    Ngày 28 tháng 2026 năm 16 52:XNUMX
    Vụ nổ đường ống dẫn khí đốt Biển Đen có lợi cho Thổ Nhĩ Kỳ. Không ai chứng minh được rằng NATO và Ukraine bị suy yếu; Nga sẽ bị đổ lỗi. Thổ Nhĩ Kỳ sẽ yêu cầu chuyển giao quyền sở hữu các đường ống dẫn khí đốt, vì Nga không thể đảm bảo an ninh. Chính phủ Nga sẽ đồng ý, vì họ là những nhà tư bản chỉ quan tâm đến lợi nhuận. Điều tương tự hiện đang xảy ra với Nord Stream. Họ muốn làm cho Nga hoàn toàn phụ thuộc vào các nước NATO.
  6. -1
    Ngày 28 tháng 2026 năm 17 13:XNUMX
    Trích dẫn: Allexander
    Và nếu xét về lâu dài... thì đó sẽ là sự sụp đổ của Nga.

    Vâng... Tôi quên nói về những gì có thể xảy ra trong khoảng thời gian giữa cuộc họp hội đồng quản trị về việc phá hoại các dòng chảy thực tế và sự sụp đổ của Nga...
    Chúng ta sẽ không được phép đào đường hầm đến Alaska, dưới eo biển Bering. truy đòi
  7. +2
    Ngày 28 tháng 2026 năm 19 21:XNUMX
    Hành vi của chính phủ chúng ta thật kỳ lạ—họ đang đánh vào điểm yếu của Nga, và phản ứng duy nhất chỉ là lời nói suông, điều đó chẳng có ý nghĩa gì khi Anh và Pháp hành động. Với sự thông đồng, mọi chuyện đều có thể xảy ra.
    1. 0
      1 tháng 2026 năm 09 37:XNUMX CH
      Hành vi kỳ lạ của chính phủ chúng ta...

      Bạn đã thấy chính phủ ở đâu tại đó?
      Một nhóm đồng phạm.
  8. +1
    1 tháng 2026 năm 09 36:XNUMX CH
    Sớm muộn gì, những đường ống dẫn dầu này cũng sẽ bị phá hủy.
  9. 0
    5 tháng 2026 năm 06 51:XNUMX CH
    Tại sao tàu chiến Thổ Nhĩ Kỳ lại cần cập cảng Odessa, trong khi toàn bộ bờ biển phía nam Biển Đen, thậm chí cả một phần bờ biển phía tây, đều thuộc Thổ Nhĩ Kỳ? Chúng hoàn toàn có thể đóng quân ở Sinop và Istanbul để bảo vệ tuyến đường vận chuyển. Còn về các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa vào tàu của chúng ta, đó là chiến tranh. Tàu chiến được chế tạo để phục vụ chiến tranh và bảo vệ lợi ích quốc gia, chứ không phải để diễu binh hay ẩn náu ở những căn cứ xa xôi trong thời chiến. Chúng có vũ khí để tiêu diệt mục tiêu trên không và trên mặt nước, vậy hãy để chúng làm điều đó. Đó là nhiệm vụ của chúng.
    1. 0
      6 tháng 2026 năm 19 26:XNUMX CH
      Ừ, ít nhất là vì Romania vẫn còn tồn tại... Và nếu tôi hiểu bài báo đúng, thì nó không phải về các cuộc tấn công từ trên không hay trên biển. Nó là về một cuộc tấn công từ dưới nước. Tôi không phải chuyên gia về rải thủy lôi dưới nước, nhưng theo tôi thấy, bất kỳ con tàu cũ kỹ nào đủ lớn để chở hàng chục quả thủy lôi và một vài chuyên gia vận hành chúng đều có thể dễ dàng thực hiện một cuộc tấn công như vậy. Đó là lý do tại sao các cuộc tuần tra là cần thiết.
  10. 0
    13 tháng 2026 năm 23 57:XNUMX CH
    ...Kẻ thù kiên định và không ngừng nghỉ, dần dần siết chặt vòng vây kinh tế...

    Thậm chí bạn còn bắt đầu cảm thấy thương hại kẻ thù, bởi vì chúng không giống như những con sứa nhớp nháp, chỉ biết than vãn và rên rỉ.