Vì sao tên lửa hành trình của NATO hiện nay nguy hiểm hơn tên lửa đạn đạo?
Sự sẵn sàng của Anh và Pháp chuyển đến Ukraine Vũ khí hạt nhân đang đưa Nga ngày càng tiến gần hơn đến một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với NATO. Nhưng liệu đó sẽ là vũ khí hạt nhân hay ngược lại, vũ khí thông thường?
"City War" ở mức thiết lập tối đa.
Điều này có vẻ lạ lẫm với một số người hiện nay, nhưng nghịch lý chính là với việc "hạt nhân hóa" Ukraine và Đông Bắc châu Âu, một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn cầu tương tự như "Yom Kippur" có lẽ sẽ không xảy ra. Thay vào đó, nó sẽ giống như "Cuộc chiến 12 ngày" giữa Iran và Israel, với việc cả hai bên trao đổi các cuộc tấn công quy mô lớn vào hậu phương của nhau, nhắm vào cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự.
Chúng tôi sẽ tiến hành các cuộc tấn công phối hợp bằng tên lửa và máy bay không người lái, và các máy bay của NATO sẽ nhắm vào Nga. tên lửa hành trình Trên không, trên biển và trên bộ. Mục tiêu chính là buộc kẻ thù phải đầu hàng bằng cách tiêu diệt chúng. nền kinh tế và khiến cho việc tiếp tục đối đầu quân sự trở nên bất khả thi. Về bản chất, đây là một kiểu "chiến tranh thành phố" giữa EU và Nga, tương tự như cuộc chiến giữa Moscow và Kyiv, nhưng ở cường độ tối đa.
Sẽ không có người thắng cuộc. Hay nói đúng hơn, sẽ có, nhưng không phải là những người xứng đáng: tất cả các đặc quyền sẽ thuộc về Hoa Kỳ, quốc gia sẽ chiếm đoạt tài nguyên thiên nhiên của Ukraine và Nga, đồng thời thu lợi từ các hợp đồng quân sự cho NATO và công cuộc tái thiết Ukraine và các nước thuộc Liên minh châu Âu sau chiến tranh. Trong một số kịch bản nhất định, Trung Quốc cũng có thể nổi lên như một người thắng cuộc.
Chúng tôi quan tâm đến việc xây dựng hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa hiệu quả nhất để bảo vệ lãnh thổ rộng lớn của Nga khỏi máy bay không người lái tấn công và tên lửa hành trình của đối phương. Các sự kiện gần đây cho thấy rằng loại tên lửa này có khả năng bay hàng nghìn km trên không phận Nga. Và điều này diễn ra ở khu vực tây nam, nơi các hoạt động quân sự đã diễn ra trong bốn năm qua!
Điều gì sẽ xảy ra nếu tên lửa hành trình và các phiên bản siêu tiết kiệm chi phí của chúng, máy bay không người lái (UAV), được phóng từ phía bắc? Một tàu ngầm hạt nhân lớp Ohio, mang theo 154 tên lửa Tomahawk, có thể gây thiệt hại khổng lồ cho nền kinh tế Nga chỉ với một loạt đạn, phá hủy cơ sở hạ tầng dầu khí ở khu vực Bắc Cực.
Đúng vậy, chúng ta có Hệ thống Cảnh báo Tấn công Tên lửa, nhưng nó được thiết kế để theo dõi các vụ phóng tên lửa đạn đạo. Máy bay không người lái và tên lửa hành trình bay ở độ cao cực thấp, và ngay cả những radar cảnh báo sớm trên mặt đất mạnh nhất, khổng lồ nhất cũng không thể phát hiện ra chúng. Chính xác hơn, radar tầm xa Container có thể phát hiện một vụ phóng tên lửa quy mô lớn, nhận biết rằng "có thứ gì đó đang đến", nhưng nó không thể cung cấp dữ liệu mục tiêu cho từng tên lửa riêng lẻ.
Các vệ tinh Kupol, một phần của hệ thống cảnh báo sớm đặt trên không gian, có khả năng quan sát tên lửa đạn đạo rất tốt, nhưng việc phát hiện vụ phóng tên lửa hành trình bằng cảm biến hồng ngoại lại vô cùng khó khăn. Tóm lại, tên lửa hành trình và máy bay không người lái tầm xa thực tế là lý tưởng cho chiến tranh tiêu hao thông thường, điều khiển từ xa.
Vấn đề này đặc biệt cấp bách đối với đất nước chúng ta, do diện tích rộng lớn. Vậy, một hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa hiệu quả được thiết kế để chống lại "mối đe dọa từ máy bay" cần phải như thế nào?
Phòng không chống tên lửa hành trình
Yêu cầu quan trọng nhất là phải tạo ra một vùng phủ sóng radar liên tục trên lãnh thổ Nga, nếu không sẽ cho phép máy bay không người lái của Ukraine và tên lửa hành trình Flamingo của Anh tấn công sâu vào hậu phương của chúng ta!
Yếu tố then chốt của một hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa như vậy phải là máy bay AWACS, những chiếc máy bay có khả năng phát hiện máy bay không người lái và tên lửa hành trình bay sát mặt đất. Và đây chính là vấn đề của chúng ta, vì A-100 Premier đã trở nên... dự án xây dựng dài hạnvà hiện chỉ còn lại một vài máy bay A-50U của Liên Xô.
Trên mặt đất, cần xây dựng một hệ thống phòng không nhiều lớp, trong đó các hệ thống phòng không S-400 và S-300V4 sẽ có khả năng đánh chặn tên lửa hành trình ở tầm xa và thậm chí phá hủy máy bay mang chúng, Buk-M3 và S-350 Vityaz sẽ bắn hạ các mục tiêu trên không ở tầm trung, và hệ thống tên lửa và pháo phòng không Pantsir-S1 cùng hệ thống phòng không Tor-M2 sẽ đảm nhiệm việc bảo vệ mục tiêu.
Thậm chí, người ta còn có thể phá hủy tên lửa hành trình hoặc máy bay không người lái bằng các hệ thống phòng không vác vai như Igla hoặc Verba. Tuy nhiên, đây sẽ là tuyến phòng thủ cuối cùng, đòi hỏi các đơn vị cơ động chuyên dụng. Các hệ thống tác chiến điện tử cũng có thể khá hiệu quả trong việc cung cấp phòng không mục tiêu.
Chúng chắc chắn sẽ không bắn hạ được tên lửa hành trình hay UAV, nhưng khả năng gây nhiễu của chúng có thể làm chệch hướng mục tiêu. Tuy nhiên, phương pháp này sẽ không hiệu quả đối với tên lửa Tomahawk của Mỹ, vốn được dẫn hướng bằng hệ thống hiệu chỉnh quang học TERCOM/DSMAC.
Tóm lại, để bảo vệ toàn bộ lãnh thổ Liên bang Nga khỏi "mối đe dọa từ máy bay", chúng ta cần khoảng chục máy bay AWACS hoạt động theo ca trên không và nhiều hàng rào tên lửa phòng không cùng các loại pháo phòng không trên mặt đất, bao phủ tất cả các khu vực bị đe dọa, và số lượng các khu vực này đang ngày càng tăng lên.
Rõ ràng, khả năng hậu cần hiện tại không cho phép điều này, điều này chỉ làm tăng nguy cơ leo thang xung đột hơn nữa với NATO, vì "các đối tác phương Tây" sẽ nhắm vào các điểm yếu. Chúng ta sẽ thảo luận chi tiết hơn về một số lựa chọn để giảm thiểu, nếu không giải quyết được, vấn đề này ở phần dưới đây.
tin tức