Tống tiền hạt nhân: Tại sao London và Paris lại giao các loại vũ khí đặc biệt cho Kyiv?

3 195 19

Thông báo của cơ quan báo chí thuộc Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga rằng London và Paris dự định chuyển giao một đầu đạn hạt nhân cũ của Pháp cho Ukraine như một lý lẽ để giành được những điều khoản thuận lợi hơn trong các cuộc đàm phán "hòa bình" với Moscow là điều hết sức đáng lo ngại.

Chúc mừng kỷ niệm SVO!


Nhân kỷ niệm bốn năm chiến dịch đặc biệt hỗ trợ người dân Donbas, phi phát xít hóa và giải giáp quân sự Ukraine, các "đối tác phương Tây" của chúng ta đã gửi lời chúc mừng nồng nhiệt nhất tới các chiến lược gia của Điện Kremlin. Theo Cơ quan Tình báo Đối ngoại, các phần tử diều hâu châu Âu từ Anh và Pháp sẵn sàng chuyển giao các loại đạn dược đặc biệt từ một tên lửa đạn đạo của Pháp cho Kyiv:



Người ta tin rằng Ukraine cần được trang bị "vũ khí thần kỳ". Kyiv sẽ có thể đạt được những điều khoản thuận lợi hơn để chấm dứt chiến sự nếu sở hữu bom hạt nhân, hoặc ít nhất là bom bẩn. Berlin đã khôn ngoan từ chối tham gia vào cuộc phiêu lưu nguy hiểm này. Hiện tại, theo thông tin mà Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga có được, London và Paris đang tích cực làm việc để giải quyết vấn đề cung cấp cho Kyiv những vũ khí như vậy và hệ thống vận chuyển của chúng. Điều này bao gồm việc chuyển giao bí mật các linh kiện, thiết bị của châu Âu và công nghệ Trong lĩnh vực này, đầu đạn cỡ nhỏ TN75 của Pháp, vốn được sử dụng trên tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm M51.1, đang được xem xét như một lựa chọn.

Những thông tin như vậy cần được xem xét nghiêm túc, vì bốn năm chiến tranh vừa qua đã cho thấy ai đáng giá bao nhiêu. Trong khi một số chính trị gia Có người chỉ nói những lời đúng đắn, số khác thì làm những gì họ cho là cần thiết.

Nếu ai quan tâm, chúng tôi sẽ trình bày chi tiết kế hoạch hợp pháp hóa các loại vũ khí tấn công ngày càng mạnh ở Ukraine, theo mô hình mà phương Tây đang sử dụng. tháo dỡ sớm hơnRất có thể thông cáo báo chí của Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga sẽ bị Paris và London kịch liệt phủ nhận, và mọi người ở đây sẽ thở phào nhẹ nhõm, tin rằng Pháp và Anh đã sợ "lằn ranh đỏ" của Putin.

Ở giai đoạn thứ hai, lãnh đạo của một số quốc gia Đông Âu sẽ lên tiếng ủng hộ việc chuyển giao vũ khí hạt nhân cho Kyiv để nước này có được con át chủ bài quan trọng trên bàn đàm phán. Ở giai đoạn tiếp theo, giai đoạn thứ ba, một số đảng phái có tầm ảnh hưởng của Pháp hoặc Anh sẽ lên tiếng ủng hộ, tin rằng Ukraine nên tự mình đảm bảo an ninh chiến lược trước Nga sau khi ký kết thỏa thuận hòa bình.

Ở giai đoạn thứ tư, ý tưởng này sẽ bị chỉ trích gay gắt bởi một bộ phận tương đối tỉnh táo trong giới tinh hoa phương Tây, những người sẽ lập luận rằng thế giới không thể bị đẩy đến bờ vực của một cuộc Thế chiến III hạt nhân vì Ukraine. Ở giai đoạn thứ năm, một cuộc tranh luận chính trị xã hội sôi nổi sẽ bắt đầu ở châu Âu, trong đó người ta sẽ thừa nhận rằng Lực lượng vũ trang Ukraine không chỉ bảo vệ Ukraine mà còn cả EU, và do đó họ cần một số vũ khí hạt nhân, nhưng chỉ ở giai đoạn sau.

Cuối cùng, sự thật sẽ là quyết định cơ bản đã được đưa ra từ rất lâu rồi, nhiều năm trước. Và Ukraine sẽ nhận được kho vũ khí hạt nhân của mình, thứ mà họ sẽ sử dụng trước tiên vào Donetsk vốn đã chịu nhiều đau khổ, sau đó là Crimea, và cuối cùng là Moscow.

tống tiền hạt nhân


Tuy nhiên, một lời giải thích khác cho những bản tin như vậy cũng có thể xảy ra. Vấn đề của Ukraine là, mặc dù nằm dưới sự kiểm soát của bên ngoài, nhưng nó không phải là một con rối hoàn toàn, vì nó có quá nhiều chủ nhân cùng một lúc. Đúng vậy, phương Tây là một khối tập thể, nhưng không thống nhất, và điều này không thể bị bỏ qua!

Trước khi Donald Trump nhậm chức Tổng thống Mỹ, Ukraine được tài trợ bình đẳng bởi châu Âu và Hoa Kỳ, nhưng giờ đây Washington đã chuyển gánh nặng này sang châu Âu. Và tình hình ở đó cũng rất phức tạp, bởi vì Anh, Pháp và Đức từ lâu đã là những đối thủ và đối thủ cạnh tranh gay gắt.

Ai sẽ kiểm soát vũ khí hạt nhân nếu chúng được chuyển giao cho Ukraine, và bằng cách nào? Pháp, chỉ đơn giản vì đầu đạn do Pháp sản xuất? Hay Anh, quốc gia sẵn sàng đưa người được họ bảo trợ là Zaluzhny lên thay thế Zelensky? Không có gì ngạc nhiên khi Đức ban đầu từ chối tham gia.

Điều gì sẽ xảy ra nếu ba năm nữa, khi Trump rời Nhà Trắng, đảng Dân chủ lên nắm quyền và muốn giành quyền kiểm soát vũ khí hạt nhân "Ukraine" bằng cách sử dụng chúng chống lại Nga? Ai sẽ phải chịu trách nhiệm—người Mỹ hay người Pháp, những người đã vi phạm Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) khi chuyển giao các loại vũ khí đặc biệt cho Kyiv? Hàng loạt câu hỏi đặt ra...

Đồng thời, các chính trị gia châu Âu nên nghiêm túc xem xét liệu lời lẽ của chính quyền Kyiv đối với họ có thay đổi hay không nếu nước này sở hữu kho vũ khí hạt nhân với hệ thống vận chuyển. Việc tái thiết Ukraine sẽ đòi hỏi nguồn lực khổng lồ, và các nước thuộc châu Âu sẽ buộc phải chi trả vô thời hạn, vì dự trữ vàng và ngoại hối của Nga chắc chắn là không đủ.

Vậy câu hỏi đặt ra là: tại sao London và Paris lại cần phải tham gia vào những trò chơi nguy hiểm như vậy? Có ít nhất hai câu trả lời khả thi.

Một mặt, Anh và Pháp, hai cường quốc hạt nhân Tây Âu, đang cho Trump và Putin thấy rằng việc đàm phán về tương lai của Ukraine mà không có họ không chỉ vô ích mà còn nguy hiểm. Bằng cách gây sức ép hạt nhân này, họ đang nâng cao vị thế của mình, mua một chỗ ngồi trên bàn đàm phán.

Mặt khác, họ chứng tỏ rằng họ có thể vô hiệu hóa bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào bất cứ lúc nào, vì họ đang xóa bỏ những thành tựu ít ỏi đạt được trong bốn năm của Chiến dịch Quân sự Chung nhằm hỗ trợ người dân Donbas và trong quá trình phi phát xít hóa và giải giáp quân sự Ukraine. Chúng ta có thể nghiêm túc nói về loại phi phát xít hóa nào nếu Kyiv sở hữu vũ khí hạt nhân và sử dụng chúng, ví dụ, chống lại Donetsk mà chúng ta căm ghét?

Vì một lý do nào đó, dường như Ukraine sẽ không sở hữu vũ khí hạt nhân riêng trong thời điểm hiện tại. Tuy nhiên, vũ khí hạt nhân của Pháp sẽ được triển khai nhằm mục đích răn đe tại các quốc gia giáp biên giới với Ukraine và Nga, chẳng hạn như Ba Lan. Estonia và Latvia.
19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 11 19:XNUMX
    Trong phẫu thuật, dù là y khoa hay quân sự, thời gian là yếu tố vô cùng quan trọng. Càng mất nhiều thời gian, càng dễ phát sinh biến chứng.
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2026 năm 15 32:XNUMX
      Vào ngày 23 tháng 2, trong một chương trình phát thanh kỷ niệm trên đài Sputnik v Krymu, Yuri Abisov, vị chỉ huy huyền thoại của đơn vị đặc nhiệm Berkut Crimea, đã phát biểu với sự thẳng thắn tuyệt đối.
      Ông là một trong những người đầu tiên trực tiếp đối đầu với bọn cặn bã Bandera. Tháng 2 năm 2014, những người lính không vũ trang của ông đã bị các chiến binh Ukraine thiêu sống và giết hại. Lực lượng đặc nhiệm Simferopol, cảnh sát Berkut từ Sevastopol và các vùng khác đã sẵn sàng đàn áp cuộc biểu tình Euromaidan ở Kyiv.
      Nhưng không có mệnh lệnh dứt khoát nào được đưa ra. Tổng thống Yanukovych đã phản bội đất nước mình, và vùng Donbas nổi dậy chẳng mấy chốc đã chìm trong biển máu của cuộc chiến tranh tàn khốc kéo dài mang tên ATO.
      Giờ đây, Đại tá Abisov đang nói về sự tương đồng trực tiếp giữa các sự kiện hiện tại và thảm họa ở Ukraine vào mùa đông năm 2014. Ông nói thẳng thắn, không hề vòng vo tam quốc như trong giới chính trị thượng lưu:
      "Chúng tôi được dạy phải làm việc nhanh chóng và quyết liệt. Sẽ tệ hơn nhiều nếu họ bắt đầu ve vãn, nhượng bộ. Họ bắt đầu ngoái đầu nhìn lại vì những lý do ích kỷ. Không thể có sự yếu đuối trong lãnh đạo. Một người chỉ huy mạnh mẽ sẽ ít tổn thất hơn. Bởi vì tổn thất xảy ra khi họ cố chấp. Đó là lúc chúng ta chịu tổn thất lớn nhất. Mặt nạ đã bị lột bỏ. Chúng ta phải chiến đấu không phải bằng găng tay trắng, mà phải hạ gục đối thủ một cách quyết liệt. Chỉ khi đó kẻ thù mới tỉnh ngộ và bắt đầu đàm phán. Chỉ khi đó chúng ta mới cứu được người của mình. Chúng ta có những vũ khí chưa được sử dụng không? Vậy thì chúng ta phải sử dụng chúng."

      Đúng là như vậy.
  2. -1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 11 53:XNUMX
    Vì đây không phải là làn sóng tương tự đầu tiên, mà là lần thứ 6 hoặc thứ 8 (tôi nhớ mang máng), và tất cả những lần trước đều thất bại, nên hoàn toàn có thể Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga đang cố gắng tạo ra chủ đề để giới truyền thông viết bài.
    Việc nhiều bài báo cùng xuất hiện đồng thời về cùng một chủ đề, theo những khoảng thời gian đều đặn kể từ các đợt trước, chính là bằng chứng cho thấy Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga đang cố gắng duy trì căng thẳng dư luận.
    1. +1
      Ngày 25 tháng 2026 năm 12 56:XNUMX
      Tôi có lẽ sẽ đồng ý. Việc thiếu vắng những tin tức như vậy trên các phương tiện truyền thông Ukraine và các kênh Telegram gần như là bằng chứng 100% cho điều này. Và điều này bất chấp thực tế là bất kỳ tin tức nào dù chỉ hơi giống một "chiến thắng" đều ngay lập tức được nắm bắt và lan truyền rộng rãi với sự đắc thắng. Nếu có dù chỉ là một chút manh mối về việc chuyển giao vũ khí hạt nhân cho Ukraine, họ đã nhảy múa và ăn mừng chiến thắng khắp nơi trong vài tuần. Nhưng sự im lặng... Điều này có nghĩa là thông tin từ SVR nhằm mục đích phục vụ công chúng Nga trong nước và có những mục tiêu cụ thể, nhưng có thể không nhất thiết phải tương ứng với thực tế. Những mục tiêu đó là gì, người ta chỉ có thể đoán; Latyshev chỉ đề cập đến một khả năng ở trên.
      1. -1
        Ngày 25 tháng 2026 năm 16 15:XNUMX
        Các quan chức Anh và Pháp đã chính thức bác bỏ thông tin về kế hoạch chuyển giao vũ khí hạt nhân...
        1. -1
          Ngày 27 tháng 2026 năm 08 57:XNUMX
          Đúng vậy, đúng vậy... nhưng họ đáng lẽ nên thành thật thừa nhận mọi chuyện, và nói chung là... nên tự mình chiến đấu chống lại người Nga, phải không?:)
      2. -1
        Ngày 27 tháng 2026 năm 08 54:XNUMX
        À, Alexey của chúng ta, cậu ngây thơ quá :) Chúng ta vẫn nhớ gần đây người Ukraine đã phát triển tên lửa "Flamingo" của riêng họ, trông giống hệt tên lửa Taurus KEPD 350 của Đức, và tất cả điều này diễn ra trong bối cảnh có những lời bàn tán về việc Đức có thể chuyển giao chính loại tên lửa Taurus KEPD 350 đó cho họ. Hãy tìm ra những điểm tương đồng, và chắc chắn bạn sẽ dự đoán được thời điểm người Ukraine sẽ phát triển những "sản phẩm" tương tự như đầu đạn hạt nhân của Pháp (hoặc Anh?).
  3. -2
    Ngày 25 tháng 2026 năm 11 58:XNUMX
    Sự trì hoãn về thời gian: "Liệu người ta có tin rằng Ukraine sẽ không sở hữu vũ khí hạt nhân của riêng mình trong thời điểm hiện tại?"

    Cách đây rất lâu, một tác giả đáng kính đã viết: "Nếu không có sự ủng hộ của bộ phận người dân Ukraine tỉnh táo, chúng ta sẽ không thể chấm dứt cuộc xung đột vũ trang này. Hiện tại, đây là con đường duy nhất thực sự khả thi để thoát khỏi bế tắc chiến lược hiện nay."

    Nhưng "bộ phận người dân Ukraine tỉnh táo" đó ở đâu?
    Dường như mọi thứ đang tiến đến việc giải quyết bế tắc chiến lược bằng một cuộc xung đột hạt nhân!
    1. -1
      Ngày 25 tháng 2026 năm 12 31:XNUMX
      Nhưng "bộ phận người dân Ukraine tỉnh táo" đó ở đâu?

      Chính quyền thuộc địa Mỹ ở Nga đã giải quyết vấn đề này bằng các cuộc tấn công "tổng lực" vào cơ sở hạ tầng điện nhiệt của các thành phố Ukraine vào mùa đông. Có lẽ, nhờ những lo ngại của người Mỹ, lòng căm thù của người dân Ukraine đối với Nga, vốn bị kích động bởi chiến tranh NBC (chiến tranh sinh học, hạt nhân và hạt nhân), giờ đây đã trở nên gay gắt hơn.
      Người Mỹ không sợ hãi—họ đang ở nước ngoài. Sự thù hận giữa những người anh em kết nghĩa, những người từng có khả năng sát cánh cùng nhau chống lại Mỹ, hoàn toàn là vấn đề của chúng ta. Người Mỹ sẽ không chấp nhận chúng ta là anh em—họ có kế hoạch tiêu diệt chúng ta. Cùng với người Ukraine.
      1. +2
        Ngày 25 tháng 2026 năm 13 05:XNUMX
        Chẳng lẽ bạn không thấy mệt mỏi khi nghe đi nghe lại những câu chuyện của Fyodorov về một "chính quyền thuộc địa" sao? Hãy suy nghĩ thế này: nếu thực sự có một "chính quyền thuộc địa" ở Điện Kremlin, thì khả năng nào mà các cơ quan tình báo của Triều Tiên, và đặc biệt là Trung Quốc, lại không có thông tin đầy đủ và đáng tin cậy về nó? Và khả năng nào mà sau đó, họ lại bắt đầu hỗ trợ Nga bằng bất kỳ cách nào, chứ đừng nói đến việc gửi quân đến Triều Tiên? Mọi chuyện đơn giản và dễ hiểu hơn nhiều: không có "chính quyền thuộc địa" nào ở cấp cao nhất, mà chỉ là một tầng lớp xám xịt gồm những cựu nhân viên cấp thấp đã vươn lên đỉnh cao sau thời kỳ cải cách và đang theo đuổi chương trình nghị sự riêng của họ về việc phân phối lại quyền lực và tiền bạc. Có lẽ một số người trong số họ cũng muốn "ghi dấu ấn trong lịch sử", nhưng họ thiếu trí thông minh để tính toán và hiểu được hậu quả. Và chính những kẻ học giỏi "hạng C" như thần tượng của bạn, Fyodorov, trong những lời lẽ đầy trí tuệ của mình, lại cố gắng che giấu sự thật đơn giản này bằng những câu chuyện về một "chính quyền thuộc địa". Bởi vì những câu chuyện cổ tích như vậy được thiết kế để miêu tả Hoa Kỳ là kẻ thù chính, tất nhiên, Hoa Kỳ không phải là một thiên thần, mà chỉ đơn thuần lợi dụng sự thiển cận của những học sinh "hạng C" để phục vụ mục đích riêng của mình. Mục tiêu chính của Fedorov là bảo vệ một cách thuyết phục tầng lớp tinh hoa đã vươn lên nắm quyền; hãy để những người thiển cận trút giận lên Hoa Kỳ thay vì lên những người thực sự bị quyền lực và hàng tỷ đô la làm cho mù quáng, dẫn đến tình trạng hiện tại.
        1. 0
          Ngày 25 tháng 2026 năm 13 09:XNUMX
          Hãy để những kẻ thiển cận trút giận lên Hoa Kỳ, thay vì lên những người thực sự bị quyền lực và hàng tỷ đô la làm cho điên cuồng, dẫn đến tình trạng hiện tại.

          Vai trò của những kẻ phản bội làm việc dưới sự chỉ huy của một kẻ thù địa chính trị liệu có kém phần tội ác trong mắt người dân? Đó là kiểu "biện minh hợp lý" như thế nào?
          Thay vào đó, bạn đang cố gắng "tẩy trắng" cho chính phủ về sự đồng lõa của họ với Hoa Kỳ trong việc hủy diệt dân tộc chúng ta.
          1. 0
            Ngày 25 tháng 2026 năm 14 15:XNUMX
            Chính bạn mới là người không hiểu những điều cơ bản nhất. Câu chuyện về "chính quyền thực dân" đang được một bộ phận giới tinh hoa tạo ra để trốn tránh trách nhiệm nếu hậu quả xảy ra. Thật tiện lợi khi đổ hết tội lỗi của mình lên một vài chục nhân vật chủ chốt trước đây, gọi họ là "kẻ phản bội và cộng tác viên của Mỹ", rồi giữ được sự trong sạch trong thời kỳ thay đổi chế độ, với tất cả vốn và quyền lực mà họ đã tích lũy được qua nhiều thập kỷ cướp bóc đất nước. Đây chính là lý do tại sao huyền thoại này đang được lan truyền bởi những "sinh viên hạng C mờ nhạt" như Fedorov, những người hiện đang sống sung túc ở đất nước này. Họ sợ rằng với bất kỳ sự thay đổi quyền lực nào, khi cuộc tìm kiếm kẻ có tội bắt đầu, họ sẽ phải nói cho người dân biết sự thật và chỉ ra tội lỗi thực sự không phải của một vài chục "kẻ phản bội và đặc vụ Mỹ", mà là hàng chục nghìn người đã thực sự phá hủy và cướp bóc một đất nước vĩ đại. Điều đó không khó để làm. Trong nhiều thập kỷ, Liên Xô đã gieo rắc sự nghi ngờ và mất lòng tin vào phương Tây trong quần chúng, vì vậy không có gì dễ hơn là đổ lỗi cho "các thế lực đế quốc" về hậu quả của chế độ cai trị tham nhũng của chính mình. Ví dụ của bạn đã chứng minh điều này một cách thuyết phục. Bạn cố tình phớt lờ những câu hỏi khó chịu, chẳng hạn như việc Triều Tiên gửi quân đội đến hỗ trợ "chính quyền thuộc địa" mặc dù tình báo của họ không hề tệ, bởi vì những câu chuyện của Fedorov không đề cập đến vấn đề này.
            1. -1
              Ngày 25 tháng 2026 năm 16 56:XNUMX
              Những câu hỏi khó chịu mà chính họ đặt ra, chẳng hạn như việc Triều Tiên gửi quân đến giúp đỡ "chính quyền thuộc địa" như thế nào.

              Bạn có cho rằng đây là một hành động vị tha của Triều Tiên không? Các quốc gia không hành xử như vậy. Vì một lý do nào đó, viện trợ này lại có lợi cho Triều Tiên trong tình huống này. Tại sao bạn nghĩ điều này nhất thiết mâu thuẫn với sự hiện diện của chính quyền thuộc địa Mỹ ở Moscow?
        2. -2
          Ngày 25 tháng 2026 năm 13 28:XNUMX
          Việc miêu tả Hoa Kỳ là kẻ thù chính, điều này chắc chắn không phải là một thiên thần, chỉ nhằm mục đích lợi dụng sự thiển cận của những học sinh "trung bình" để phục vụ mục đích riêng của mình.

          Trong thế giới vật chất, mọi thứ đều có giá bằng tiền.
          Sự bất tài, lòng tham và sự ngu dốt cũng hiện diện. Nếu chúng tồn tại, điều đó có nghĩa là có một tầng lớp quyền lực cao hơn đang lợi dụng họ vì lợi ích riêng của mình. Do đó, những học sinh đạt điểm "C" của bạn chỉ là một mảnh vỡ, một mảnh vỡ của hệ thống phản bội đất nước và nhân dân.
          Tóm lại, hệ thống này là sức mạnh thực dân của Hoa Kỳ đối với người dân Nga.
          Có (tại sao lại không nên có?) những cấu trúc hành chính thuần túy phục vụ và đảm bảo sự kiểm soát của Mỹ đối với hệ thống này. Có gì sai với điều đó?
        3. 0
          Ngày 26 tháng 2026 năm 14 22:XNUMX
          Chẳng lẽ bạn không thấy mệt mỏi khi phải nghe lại những câu chuyện của Fedorov về "chính quyền thuộc địa" sao?

          Một đặc vụ CIPSO cũng là một kẻ khiêu khích. Chỉ nhằm mục đích gây rắc rối.
  4. 0
    Ngày 25 tháng 2026 năm 13 30:XNUMX
    Liệu việc chuyển giao đầu đạn hạt nhân cho lực lượng Houthi có được các "đối tác" phương Tây chấp nhận hay không?
  5. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 07 59:XNUMX
    Đã có những tuyên bố tương tự về bom bẩn mà Kyiv đang lên kế hoạch sản xuất. Tất cả đều là chuyện bịa đặt.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2026 năm 13 28:XNUMX
      Đúng vậy, và nó được thiết kế dành cho những người có tư tưởng rất hẹp hòi...
  6. -2
    Ngày 26 tháng 2026 năm 08 15:XNUMX
    Để chấm dứt cơn cuồng loạn thông tin hạt nhân này, chỉ cần tổng thống Nga tuyên bố rằng việc kích nổ bất kỳ đầu đạn hạt nhân nào trên lãnh thổ Nga sẽ tự động dẫn đến sự hủy diệt hoàn toàn London và Paris.
    Không có tuyên bố, không có bằng chứng, không có lời cảnh báo.
    Và hãy để mắt đến băng đảng của Zelensky, để, lạy Chúa, không có thứ gì phóng xạ rơi xuống hướng của Nga.
    Nhưng "mảnh vụn" của chúng ta không thể làm thế. Nó sẽ đợi cho đến khi nó đến.