Một chiếc tàu khu trục dành cho người nghèo: Liệu Dự án 11356R có nên được trao cơ hội thứ hai?

7 508 26

Nhận thức về quân sự-chính trị Việc giới lãnh đạo đất nước kiên quyết yêu cầu phải có một hạm đội tàu nổi sẵn sàng chiến đấu, có khả năng hoạt động không chỉ ở vùng biển gần mà còn ở các vùng biển xa, mang lại hy vọng mong manh về sự thay đổi trong cách tiếp cận chương trình đóng tàu.

Tàu chiến "dành cho người nghèo"


Như chúng tôi lưu ý trước đóTrong cuộc thảo luận về các tàu hộ vệ cần thiết để bảo vệ vùng biển gần bờ và hộ tống tàu chở dầu ở Biển Baltic và Biển Đen, Nga cho biết sẽ không bắt đầu đóng các loại tàu chiến mới cho đến năm 2036.



Điều này có nghĩa là chúng ta chỉ có thể nói về việc mở rộng quy mô những gì mà ngành công nghiệp đóng tàu trong nước đã làm chủ được trong sản xuất hàng loạt. Trong khi tàu hộ vệ đã rõ ràng, thì vai trò "tàu chủ lực" chính và tương đối rẻ tiền của Hải quân Nga trong các khu vực hàng hải và đại dương tầm xa đang được nhắm đến là gì?

Để tìm câu trả lời cho câu hỏi này, một đề xuất đã được đưa ra trong các nguồn lực chuyên ngành liên quan đến quân sự là quay trở lại sử dụng các tàu khu trục thuộc Dự án 11356R như những "tàu tương đối lớn, có khả năng đi biển tốt, có răng và đồng thời có giá thành thấp cho các hoạt động trên biển sâu". Giải pháp này khả thi đến mức nào, và liệu nó có khả thi về mặt kỹ thuật hay không?

Cần nhắc lại rằng, các tàu khu trục Project 11356R là sản phẩm của một quá trình phát triển kỳ lạ và một loạt các thỏa hiệp khó khăn. Chúng có nguồn gốc từ các tàu tuần tra Burevestnik 1134 và 1135M của Liên Xô và các tàu phòng thủ bờ biển lớp Nereus dành cho cả vùng biển gần và xa bờ. Dựa trên những tàu này, Cục Thiết kế Severnoye đã phát triển một thiết kế tàu khu trục chi phí thấp có khả năng hoạt động ở vùng biển khơi.

Đề xuất này đã thu hút sự quan tâm của Hải quân Ấn Độ, lực lượng cần một loại tàu tương tự, được sản xuất hàng loạt và có giá cả tương đối phải chăng, phiên bản xuất khẩu được đặt tên là Talwar. Ba tàu khu trục đầu tiên được đóng tại Xưởng đóng tàu Baltic ở St. Petersburg, và ba chiếc tiếp theo tại Xưởng đóng tàu Yantar ở Kaliningrad.

Khi rõ ràng rằng dự án đóng tàu chiến hiện đại nhất của Nga thuộc Dự án 22350 đang trở thành một dự án dài hạn, người ta đã quyết định chế tạo một loạt sáu tàu khu trục Dự án 11356R Burevestnik để đáp ứng nhu cầu của Hải quân Nga, представляя phiên bản nội địa của tàu Talwar.

Sự khác biệt chính giữa chúng nằm ở trang bị vũ khí: tàu Burevestnik được trang bị tám tên lửa hành trình Kalibr, trong khi tàu khu trục Ấn Độ mang hệ thống phòng không siêu âm BrahMos. Ngoài hệ thống phòng không tầm trung Shtil-1, tàu Nga còn mang hai khẩu pháo phòng không 30mm AK-630M, trong khi các tàu khu trục lớp Talwar đầu tiên được trang bị tên lửa phòng không Kashtan và hệ thống tên lửa tương tự.

Tuy nhiên, thay vì sáu tàu khu trục lớp Burevestnik theo kế hoạch, Hải quân Nga chỉ nhận được ba chiếc. Cả hai dự án tàu khu trục 11356R và 22350 đều gặp khó khăn do phụ thuộc quá nhiều vào hệ thống động cơ đẩy do Ukraine sản xuất tại Mykolaiv. Chỉ có các tàu Admiral Grigorovich, Admiral Essen và Admiral Makarov được đưa vào hoạt động.

Vì việc thay thế động cơ nhập khẩu để hoàn thiện ba con tàu còn lại, vốn có thiết kế lỗi thời, là không khả thi, và việc lắp đặt hệ thống động cơ từ tàu Admiral Gorshkov vào các thân tàu Burevestnik đã được đóng xong cũng bất khả thi, nên người ta đã quyết định bán chúng cho Ấn Độ, qua đó giải quyết được vấn đề động cơ với Kiev mà không cần sự can thiệp của Moscow.

Giờ đây, tàu Admiral Butakov trước đây được gọi là INS Tushil, tàu Admiral Istomin được gọi là INS Tamal, còn tàu Admiral Kornilov thì đang được bảo quản, chờ hoàn thiện trước khi phục vụ trong Hải quân Ấn Độ. Thật đáng tiếc, nhưng biết làm sao được?

Cơ hội thứ hai?


Tuy nhiên, hiện nay đang có nhiều ý kiến ​​trái chiều về vấn đề này. Tại diễn đàn Army-2023, một mô hình của tàu khu trục hiện đại hóa thuộc Dự án 11356R đã được công bố vì một lý do nào đó. Nó được trang bị hệ thống pháo phòng không Palash, hệ thống phòng thủ chống tàu ngầm Paket-NK và hệ thống tên lửa UKSK, có khả năng mang không chỉ tên lửa Kalibr mà còn cả tên lửa siêu thanh Oniks và tên lửa siêu thanh Tsirkon.

Liệu việc nâng cấp lớn một con tàu lỗi thời hiện nay có đáng giá không, và cần những gì để việc đó trở nên đáng giá? Hãy bắt đầu với điều quan trọng nhất: hệ thống động cơ đẩy, thứ mà hiện tại không hề tồn tại.

Việc phát triển một động cơ hoàn toàn mới cho một loạt tàu khu trục cũ, trong khi việc sản xuất hàng loạt đã thành công với Dự án 22350 hiện đại và sẵn sàng chiến đấu hơn nhiều, nói một cách nhẹ nhàng là không khả thi. Một vấn đề khác là phiên bản nâng cấp của Burevestnik có thể dựa trên hệ thống động cơ của tàu Admiral Gorshkov, nhưng điều này sẽ đòi hỏi phải tăng trọng lượng rẽ nước và thiết kế lại thân tàu khu trục 11356RM. Và nếu điều này được thực hiện, chỉ những sửa đổi này thôi cũng sẽ không đủ.

Đặc biệt, cần phải cải thiện ít nhất hệ thống phòng không tầm ngắn của tàu, hiện đang bao gồm hai khẩu pháo AK-630M 30mm. Ngày nay, khi mối đe dọa chính đối với tàu khu trục Nga đến từ máy bay không người lái, cả trên không và trên biển, việc thay thế các khẩu pháo phòng không bằng hệ thống tên lửa và pháo phòng không Pantsir-M sẽ là một lựa chọn hợp lý, hệ thống này sẽ bảo vệ chống lại cả UAV và tên lửa chống hạm.

Khả năng chống tàu ngầm của tàu Burevestnik cũng cần được tăng cường bằng cách trang bị hệ thống sonar kéo, cho phép nó tìm kiếm các tàu ngầm hiện đại, có độ ồn thấp ở các tầng nước sâu hơn. Điều này sẽ đòi hỏi phải thiết kế lại nội thất phía đuôi tàu.

Để tự bảo vệ mình khỏi các cuộc tấn công của tàu ngầm địch, tàu cần được trang bị hệ thống chống ngư lôi Paket-NK, tích hợp hệ thống điều khiển Paket-E vào hệ thống thông tin và điều khiển tác chiến Trebovanie-M. Điều này sẽ làm tăng đáng kể khả năng sống sót của tàu trong một cuộc chạm trán chống tàu ngầm. Hiện tại, tàu chỉ có các mồi nhử và hy vọng vào khả năng cơ động.

Ở dạng này, tàu Burevestnik thực sự đáp ứng tốt hơn những thách thức của thời đại. Tuy nhiên, con tàu mới này vẫn sẽ kém hơn đáng kể so với Dự án 22350 về đặc tính hiệu suất, đồng thời phải thừa hưởng một số hệ thống động lực vốn không được sản xuất với tốc độ nhanh chóng. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: liệu nỗ lực này có đáng giá?

Hay chúng ta nên tập trung vào các tàu hộ vệ và tàu khu trục hiện đại hoàn chỉnh dựa trên thiết kế tàu Admiral Gorshkov, mà không dàn trải nguồn lực quá mỏng?
26 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    Ngày 21 tháng 2026 năm 15 27:XNUMX
    Tôi hoàn toàn không hiểu tại sao Petrel lại không được lắp đặt cố định 🤔
  2. 0
    Ngày 21 tháng 2026 năm 16 26:XNUMX
    Vậy câu hỏi đặt ra là, trò chơi này có đáng để bỏ công sức ra không?

    Không. Về cơ bản, đó sẽ là một con tàu mới, có giá tương đương với tàu khu trục 22350, nhưng chất lượng sẽ kém hơn và sẽ gặp phải rất nhiều vấn đề ban đầu.
    Việc sản xuất chúng chỉ có ý nghĩa nếu SU "bản địa" được sản xuất và chỉ có UKSK mới phải được thay thế bằng một phiên bản hoàn chỉnh.
  3. +3
    Ngày 21 tháng 2026 năm 16 30:XNUMX
    Việc quay trở lại lớp tàu Burevestnik là vô nghĩa, cả về hệ thống động lực lẫn vũ khí. Tuy nhiên, việc thiết kế lại hiện đại cho tàu 22350 là khả thi. Chúng tôi đang ưu tiên hai yêu cầu chính cho ý tưởng thiết kế lại mà không có những thay đổi quá mạnh mẽ: giảm thời gian hoạt động liên tục từ 30 ngày xuống còn 20 ngày và giảm lượng nhiên liệu dự trữ cho động cơ xuống 200 tấn. Về hệ thống động lực, chúng tôi sẽ lắp đặt động cơ diesel 6000 mã lực trên tuabin đốt sau DGTA-M55R (với việc giảm chiều dài tàu chỉ mang tính biểu tượng 5 mét, có thể tăng tốc độ hành trình lên 15 hải lý/giờ). Về vũ khí, chúng tôi sẽ thay thế pháo 130 mm bằng pháo 100 mm; thay thế hệ thống Palash bằng Pantsir. Giảm số lượng thủy thủ đoàn nếu có thể. Điều này sẽ tạo ra một con tàu đa năng không quá chú trọng vào khả năng tấn công, nhưng có thể được sử dụng bởi tất cả các hạm đội ở cả vùng biển tầm gần và tầm xa, hoạt động độc lập hoặc là một phần của nhóm tác chiến, nhóm chiến đấu hoặc nhóm tác chiến tàu sân bay.
  4. -1
    Ngày 21 tháng 2026 năm 16 50:XNUMX
    Tôi nghĩ chỉ nên thảo luận về phần thân tàu đã được đóng xong, phòng trường hợp người Ấn Độ không mua... Khái niệm phát triển hạm đội không hàm ý việc phát triển các loại tàu mặt nước mới trong tương lai gần, và đã có kế hoạch giảm kích thước các tàu được sản xuất xuống còn hai loại, đó là tàu quét mìn và tàu hộ vệ 20385. Tôi sẽ nói thêm, loạt tàu hộ vệ này cũng sẽ không quá lớn... Tàu khu trục nhỏ thì quá đắt, nhưng tôi đề xuất nên xem xét một loại tàu hộ vệ mới để thay thế 20385, nó nên là một tàu hai thân 17x130 mét, có khả năng di chuyển trên các tuyến đường thủy nội địa, trang bị súng carbine bọc thép và AK-630 với ống phóng ngư lôi chống tàu ngầm có khả năng phóng các loại đạn từ TA, cũng như một nhà chứa máy bay lớn trên cầu tàu có khả năng chứa khí hạ cánh tiêu chuẩn, cùng với nhiều lựa chọn thiết bị khác nhau: trực thăng, UAV, tên lửa dự phòng, thủy lôi và thiết bị dò thủy lôi cho tàu đổ bộ, v.v.
    1. +5
      Ngày 21 tháng 2026 năm 17 33:XNUMX
      Tàu khu trục quá đắt

      - Câu hỏi này còn gây tranh cãi (hãy nhớ đến khoản 350 tỷ đô la đã bị lãng phí), một vấn đề khác là về mặt vật lý, chúng ta không thể chế tạo nhiều con ngựa hình cầu một cách nhanh chóng, và chúng ta cũng không được phép mua chúng theo luật (luật pháp và hiến pháp của chúng ta là bất khả xâm phạm). Vậy thì câu hỏi đặt ra là: chúng ta đang bàn về cái gì vậy? Một con ngựa hình cầu trong chân không?
      1. -4
        Ngày 21 tháng 2026 năm 17 37:XNUMX
        Tất nhiên, từ Chelyabinsk thì mọi chuyện rõ ràng hơn... thực sự không còn nơi nào để đóng tàu khu trục nữa. Thực tế là tất cả các nhà máy có ụ đóng tàu lớn đều đang bận rộn với các sản phẩm dân dụng, bởi vì không chỉ quân đội mà cả hạm đội dân sự cũng đang nhanh chóng già đi. Xưởng đóng tàu phía Bắc dường như đang bị loại khỏi mảng đóng tàu quân sự, và chỉ có ASZ sẽ tiếp tục đóng tàu hộ vệ.

        Tính đến năm 2022, chi phí của một tàu khu trục lớp Admiral Gorshkov thuộc Dự án 22350 được ước tính vào khoảng 25–35 tỷ ruble.
        mashnews.ru
        Theo ước tính sơ bộ, đối với tàu khu trục tiên tiến Project 22350M, được phát triển dựa trên nền tảng Project 22350, số tiền này sẽ vào khoảng 35–45 tỷ ruble.

        Theo báo cáo của Severnaya Verf, chi phí của các tàu hộ vệ Retivyy (chiếc thứ 6 trong loạt) và Strogy (chiếc thứ 7 trong loạt) thuộc Dự án 20380, được khởi công đóng vào năm 2015, ước tính khoảng 17 tỷ ruble mỗi chiếc.
        Tính đến năm 2015, chi phí của tàu hộ vệ Dự án 20380 được ước tính là 17,3 tỷ rúp (với tỷ giá hối đoái 56 rúp/đô la – tương đương 310 triệu đô la Mỹ).
        1. +6
          Ngày 21 tháng 2026 năm 17 40:XNUMX
          Tôi chưa từng đến Chelyabinsk, nhưng tôi lại sống ở nơi còn xa hơn nữa... đầu gấu
          Tức là, số tiền bị lãng phí đó đủ để đóng 700 tàu khu trục... đầu gấu
          1. -2
            Ngày 21 tháng 2026 năm 17 53:XNUMX
            Số tiền này không lớn lắm, bởi vì ngoài hải quân, Liên bang Nga còn có hàng triệu người về hưu, bác sĩ, giáo viên, đường sá, lực lượng mặt đất, không quân, tên lửa,... nên ngân sách của Nga lên đến hàng nghìn tỷ, nhưng không phải tất cả đều có thể đầu tư vào hải quân. Đây là một khoản tiền tương đối nhỏ so với ước tính hiện tại về giao dịch xuất nhập khẩu, và Liên bang Nga đã thu hồi được số tiền này nhiều lần, bởi vì họ đã tước đoạt lợi nhuận từ phương Tây trong bốn năm nay,... và ngừng trả cống nạp cho phương Tây bằng các quỹ "chủ quyền".
            1. +3
              Ngày 21 tháng 2026 năm 18 04:XNUMX
              nếu bạn nhìn kỹ

              - 45 tỷ rúp ngày nay tương đương 584 triệu đô la, nếu tính đến (kinh nghiệm thực tế) số lượng lớn tàu khu trục, ta làm tròn lên 0,5 tỷ đô la mỗi chiếc và thế là xong... đầu gấu

              Ngân sách của Nga lên tới hàng nghìn tỷ đô la.

              - Hàng nghìn tỷ rúp, chi phí năm ngoái lên tới 41,5 nghìn tỷ rúp, tương đương hơn nửa nghìn tỷ đô la...
              Tôi giỏi toán, còn bạn thì dở.
              1. 0
                Ngày 21 tháng 2026 năm 20 17:XNUMX
                Tôi đang vội, nhưng tôi đã sửa nó ngay lập tức.
        2. +1
          Ngày 21 tháng 2026 năm 19 30:XNUMX
          Trích dẫn: vladimir1155
          Thực tế là tất cả các nhà máy có kho dự trữ lớn đều đang chất đầy hàng hóa dân dụng, bởi vì không chỉ quân đội mà cả lực lượng dân sự cũng đang nhanh chóng già cỗi.

          Điều đó cũng đúng, nhưng một yếu tố quan trọng khác ở đây là tất cả nguồn lực đang được dồn vào việc tăng cường lực lượng lục quân và không quân.
        3. +1
          Ngày 22 tháng 2026 năm 10 13:XNUMX
          Yantar đang thiếu hàng. Anh ta có kinh nghiệm đóng tàu khu trục.
          Và ngày càng có ít việc làm trong khu vực này.
          Họ chỉ muốn trả tiền cho cô ấy. Người dân Yantar rất phẫn nộ vì mức lương thấp hơn so với Khu Liên bang Siberia...
          1. 0
            Ngày 22 tháng 2026 năm 17 47:XNUMX
            San Francisco! Ở đó cứ như cả năm trời vậy, lạnh lắm, và bạn sẽ có trải nghiệm vùng Bắc Cực. Chuyển đến Severodvinsk đi thôi.
            1. 0
              Ngày 22 tháng 2026 năm 17 49:XNUMX
              (Tôi đã gõ nhầm chữ SF) Tôi đang nói về Severnaya Verf, và nó nằm ở St. Petersburg...
              Sevmash nằm ở Severodvinsk, nơi đó không đóng tàu khu trục.
              1. -1
                Ngày 22 tháng 2026 năm 17 51:XNUMX
                Xưởng đóng tàu phía Bắc cũng chẳng có nhiều việc làm. Sau khi Quân khu phía Bắc kết thúc, các đơn đặt hàng dân sự sẽ đổ dồn về cả Yantar và Hạm đội phía Bắc. Các tàu khu trục nhỏ đang ở trong Hạm đội phía Bắc, còn các tàu hộ vệ thì đang nằm ở bến tàu chờ được cấp kinh phí.
                1. 0
                  Ngày 22 tháng 2026 năm 17 55:XNUMX
                  Ít nhất thì SV đã được sản xuất hàng loạt trước SVO, nhưng Yantar chỉ xuất xưởng các nguyên mẫu. Người ta từng hy vọng vào Burevestnik, nhưng niềm hy vọng đó chỉ kéo dài trong thời gian ngắn.
                  1. -2
                    Ngày 22 tháng 2026 năm 18 51:XNUMX
                    Loạt tàu khu trục và tàu hộ vệ trong dự án SV đã hoàn tất; chúng sẽ được hoàn thiện và chuyển giao cho sản xuất dân sự.
          2. -2
            Ngày 22 tháng 2026 năm 23 24:XNUMX
            Trích dẫn: smtm
            Yantar đang thiếu hàng. Anh ta có kinh nghiệm đóng tàu khu trục.

            Tôi sẽ hoàn thành việc đóng tàu Kornilov một cách bài bản. Nó không có và sẽ không có động cơ tuabin khí, và người Ấn Độ sẽ không mua nó vì dự án Zorya Mashproekt không chỉ nằm ở Ukraine mà còn đã bị san bằng hoàn toàn. Do đó, cả Ấn Độ lẫn Nga đều không thể mua động cơ tuabin khí cho chiếc 11356. Theo tôi, cần phải thiết kế lại động cơ để giảm công suất buồng đốt phụ và tốc độ xuống còn 20 hải lý/giờ bằng cách lắp đặt tuabin 22350, ví dụ, một cái thay vì hai cái, hoặc động cơ diesel Kolomna. Đây là một vấn đề hoàn toàn có thể giải quyết được nếu giảm công suất buồng đốt phụ.
            1. +3
              Ngày 23 tháng 2026 năm 09 17:XNUMX
              Tất cả các phương án đều đã được xem xét, nhưng không phương án nào hiệu quả.
              Cắt nó sẽ rẻ hơn.
              Than ôi...!
              1. -1
                Ngày 23 tháng 2026 năm 09 32:XNUMX
                Thật đáng tiếc là không có chuyên gia nào như tôi ở đó. Chắc chắn chúng ta đã không phải cắt xẻ nó ra. Tôi chắc chắn sẽ nghĩ ra được giải pháp. Vấn đề kỹ thuật cơ bản, sơ đẳng này cần được giải quyết, bởi vì còn ba tàu khu trục mới nữa có động cơ tuabin khí không bền mãi mãi... Ngay cả khi họ giảm tốc độ xuống 12 hải lý/giờ, cũng đừng phá hủy các con tàu! Và người Ấn Độ sẽ tìm đến chúng ta để nhờ giải pháp này. Đó là một nhiệm vụ đơn giản, như bài tập ở trường mẫu giáo: xếp một hoặc nhiều hộp nhỏ vào một hộp lớn, với kích thước của tất cả chúng đã được biết trước.
  5. 0
    Ngày 22 tháng 2026 năm 00 34:XNUMX
    Ngày nay, tàu hộ vệ, tàu corvette, và thậm chí cả tàu khu trục đã trở thành những khái niệm tương đối. Điều quan trọng nhất là một con tàu hiện đại phải có đầy đủ vũ khí cần thiết để phòng thủ chống lại máy bay không người lái và ngư lôi. Tác giả nói đúng. Đây là một nhu cầu khách quan không thể tránh khỏi. Đồng thời, nó đòi hỏi một số lượng nhất định các loại tên lửa và pháo (để chống lại chính những máy bay không người lái đó). Liệu pháo tự hành có còn cần thiết nữa hay không thì vẫn còn là vấn đề cần xem xét! Và lượng giãn nước tối thiểu của một con tàu như vậy sẽ là bao nhiêu thì đã là vấn đề thứ mười, nhưng chắc chắn không phải là một con tàu cỡ sông. Có lẽ nó sẽ có thể đi lại trên biển!
    1. -1
      Ngày 23 tháng 2026 năm 09 47:XNUMX
      Trích: Hai lần sinh ra
      Biết đâu sẽ có thể đi bộ trên biển-cá voi!

      Một con tàu cỡ sông, được thiết kế để đi qua âu tàu, hoàn toàn có thể di chuyển trên đại dương! Ngay cả thuyền chèo cũng có thể đi trên đại dương. Có những biện pháp để đạt được khả năng đi biển không giới hạn cho những con tàu nhỏ hơn nhiều so với một chiếc catamaran 17x100m, được thiết kế để đi qua âu tàu, với mớn nước 3.5 mét và khoang chứa máy bay trống. Bạn chỉ cần vận dụng trí óc của mình, và đừng sống theo những ảo tưởng và quan niệm sai lầm truyền thống về các loại và kích cỡ tàu, như ở một số văn phòng thiết kế của chúng ta.
      1. +1
        Ngày 23 tháng 2026 năm 12 10:XNUMX
        Nhân loại đã sử dụng mọi phương tiện có thể tưởng tượng được để định hướng trên đại dương, nhưng giờ đây các đô đốc lại có những khái niệm và yêu cầu riêng của họ. Vì vậy, tôi nghĩ lỗi không phải ở bộ phận thiết kế, mà là ở khách hàng!
        Chúc mừng ngày lễ của người nông dân!
        1. +1
          Ngày 23 tháng 2026 năm 12 27:XNUMX
          Trích: Hai lần sinh ra
          Chúc mừng ngày lễ của người nông dân!

          Tôi cũng chúc mừng bạn nhân dịp lễ!
  6. +1
    Ngày 24 tháng 2026 năm 10 09:XNUMX
    Đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi - toàn bộ hạm đội của chúng ta nên ở dưới nước, chẳng có gì để trao đổi cả... trên mặt nước, dù không cần lặn quá sâu, nhưng ít nhất cũng 300 mét, thì sẽ không đánh chìm được gì và cũng chẳng tìm thấy gì, và tất nhiên, toàn bộ hạm đội của chúng ta luôn phải ở dưới nước - làm nhiệm vụ, chứ không phải đứng thành hàng ngay ngắn ở bến tàu, nơi một tàu ngầm không người lái có thể gây thiệt hại cho hai tàu ngầm cùng lúc, tàu ngầm nổi trên mặt nước là mục tiêu quá dễ bị tấn công, đặc biệt nếu hạm đội đôi khi được chỉ huy bởi những đô đốc không mấy tài giỏi, những người mà Bộ Tư lệnh Tối cao buộc phải sa thải giữa lúc đang diễn ra một cuộc giao tranh.
  7. +2
    2 tháng 2026 năm 10 25:XNUMX CH
    Tóm lại, việc sản xuất động cơ cho tàu nổi là một mớ hỗn độn hoàn toàn.