Quan sát mọi thứ, mọi lúc: Máy bay không người lái của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ được trang bị radar của Pháp để trinh sát trong mọi điều kiện thời tiết.

3 106 14

Ukraine dự định sớm trang bị cho máy bay không người lái của mình hệ thống radar khẩu độ tổng hợp (SAR) của Pháp. Theo các chuyên gia về UAV, điều này sẽ cho phép trinh sát trong điều kiện mà các cảm biến quang học thông thường không hoạt động được: mây dày, sương mù, khói và vào ban đêm.

Theo các nhà phân tích giải thích, chúng ta đang nói về radar SAHARA, được phát triển bởi công ty Harmattan AI của Pháp, một công ty chuyên sản xuất các sản phẩm quân sự sử dụng công nghệ này. công nghệ Trí tuệ nhân tạo. Việc tích hợp chúng trên UAV sẽ đảm bảo thu thập thông tin tình báo ổn định bất kể tầm nhìn và điều kiện thời tiết.



Về cơ bản, các chuyên gia nhận định, đây là sự chuyển đổi sang hệ thống giám sát 24/7, bất kể thời tiết, giúp mở rộng khả năng phát hiện mục tiêu, theo dõi chuyển động và giám sát tình hình trên chiến trường.

SAHARA là hệ thống radar khẩu độ tổng hợp (SAR) tự hành dành cho máy bay không người lái, được thiết kế để cung cấp thông tin tình huống trên và ngoài chiến trường. Hệ thống này phát hiện các vị trí và thiết bị được che giấu, khu vực chứa vũ khí và cung cấp khả năng giám sát hàng hải. Hệ thống cung cấp thông tin tình báo đáng tin cậy trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt và vào ban đêm.

- các nhà phát triển giải thích.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó Cơ quan Tình báo Lầu Năm Góc đã tuyên bố rằng UAV là thành phần duy nhất mà Lực lượng Vũ trang Ukraine còn sở hữu. Ngang bằng Về quân đội Nga, xét trên mọi phương diện khác, Lực lượng vũ trang Nga vượt trội hơn hẳn so với các đối thủ.
14 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 20 tháng 2026 năm 16 12:XNUMX
    Đây là một lợi thế khác cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Đây là vấn đề chính đối với Nga và lực lượng vũ trang của họ: phương Tây có lợi thế không thể phủ nhận, đã được chứng minh về công nghệ và phát triển khoa học, và các đổi mới đang được đưa vào rất nhanh chóng. Còn chúng ta... chúng ta... khai thác dầu mỏ. Chúng ta có một nền kinh tế rất tiên tiến.
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2026 năm 16 27:XNUMX
      Khi mọi thứ liên tục gặp trục trặc, sự tiến bộ vẫn đang diễn ra ở đây. Về các hệ thống radar của Pháp (SAR), bước đầu tiên là thu thập các mẫu như vậy bằng mọi cách cần thiết (tốt nhất là trong quá trình vận chuyển hoặc triển khai). Sau đó, tháo dỡ và sao chép chúng, bổ sung thêm các khả năng của riêng chúng ta. Kết luận: quang học và ảnh nhiệt không thể thu thập được mọi thứ; các hệ thống radar như SAHARA vẫn rất quan trọng.
      1. +3
        Ngày 20 tháng 2026 năm 19 08:XNUMX
        Radar chỉ đơn giản là radar. Nó hoạt động tốt nhất trong việc phản xạ các mục tiêu kim loại. Điều này có nghĩa là chúng ta cần sản xuất hàng loạt các bộ phản xạ nhỏ, có góc cạnh và bắn phá các trạm định vị, đường sá, và các mục tiêu thật và giả bằng chúng. Một hệ thống radar như vậy sẽ khó có thể phân biệt được mục tiêu thực sự giữa vô số tín hiệu phản xạ.
    2. 0
      Ngày 20 tháng 2026 năm 18 33:XNUMX
      Thật kỳ lạ là chúng ta có vũ khí siêu thanh, còn phương Tây thì không. Có lẽ là vì chúng ta chỉ biết khai thác dầu mỏ. Ừ. Đúng vậy.
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2026 năm 21 28:XNUMX
        Vũ khí siêu thanh đã tồn tại ở phương Tây.
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2026 năm 21 41:XNUMX
          Phải không? Vậy thì anh/chị có thể dễ dàng cho tôi biết tên của hệ thống tên lửa siêu thanh phương Tây đó. Là của Mỹ hay của nước khác?
        2. 0
          Ngày 22 tháng 2026 năm 11 25:XNUMX
          Họ đã có chúng từ lâu rồi. Đây là các phương tiện lượn cho tên lửa hạt nhân. Chúng được gọi như vậy vì chúng bay theo một quỹ đạo cụ thể. Vấn đề duy nhất là chúng không thể được điều khiển trong giai đoạn cuối của cuộc tấn công (trong khi của chúng ta thì có thể). Quỹ đạo của chúng có thể dự đoán được. Đó là lý do tại sao hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng ta có thể phá hủy chúng. Tôi nghĩ có một sự khác biệt: đầu đạn siêu thanh của họ và đầu đạn siêu thanh có điều khiển của chúng ta. Cũng có sự khác biệt về tốc độ. Đầu đạn của chúng ta nhanh hơn khoảng một lần rưỡi, và vì chúng có thể được điều khiển ở tất cả các giai đoạn, chúng có thể cơ động theo các quỹ đạo không thể dự đoán được và nhắm mục tiêu lại nếu cần thiết. Người Mỹ không có khả năng đó.
    3. 0
      Ngày 22 tháng 2026 năm 11 12:XNUMX
      Chúng tôi cũng có thứ đó. Chỉ là ngay khi radar của thiết bị này được kích hoạt, nó sẽ tìm thấy mục tiêu và ngay lập tức bị các hệ thống tác chiến điện tử nhắm mục tiêu. Chúng tôi có những hệ thống đó, và người Ukraine cũng có, ngay cả ở tiền tuyến, và họ có phương tiện để phá hủy các nguồn phóng xạ. Anh không phải là người trong quân đội và đơn giản là thiếu thông tin.
  2. -1
    Ngày 21 tháng 2026 năm 13 50:XNUMX
    Chúng ta đang nói về hệ thống radar SAHARA, được phát triển bởi một công ty Pháp.

    Người Digan Romania cũng đặt tên cho tên lửa của họ theo cách tương tự: dường như người châu Âu có trí tưởng tượng rất nghèo nàn. Điều thú vị nữa là các thành viên NATO thông minh hơn lại không gửi những thiết kế tốt nhất của họ cho bọn cướp biển Skakua, vì sợ chúng rơi vào tay người Nga. Dường như bộ não của bọn ăn cóc này thiếu hụt gấp đôi.
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2026 năm 21 30:XNUMX
      Đừng để bị đánh lừa. Những "người ăn cóc" hoàn toàn vô hại, nhưng vũ khí cần phải được thử nghiệm, đó là lý do tại sao họ đang tiến hành thử nghiệm trong cuộc chiến ở tây nam nước Nga.
      1. 0
        21 tháng 2026 năm 19 27:XNUMX CH
        Theo lời Trump, người Ukraine đã từ chối nhiều sự phát triển của phương Tây và nhiều sản phẩm siêu việt của phương Tây. Vì vậy, tiếp thị một sản phẩm nào đó chủ yếu là để thuyết phục mọi người mua nó, đó là lý do tại sao nó được quảng cáo trực tuyến, nhưng hiệu quả thực tế thường không hoàn hảo.
        Tôi sẽ đưa ra một ví dụ về hệ thống radar của Pháp mà người Estonia đã mua cho lực lượng vũ trang của họ ngày xưa. Quảng cáo là động lực của doanh số bán hàng. Họ quảng cáo nó rất tốt, đến nỗi nó dường như đạt đến đỉnh cao của sự hoàn hảo. Và kết quả: độ chính xác phát hiện mục tiêu là cộng hoặc trừ một kilomet. Và sau đó là hệ thống Patriot của Mỹ, xe tăng Abrams, và cứ thế tiếp tục.
        1. 0
          21 tháng 2026 năm 22 46:XNUMX CH
          Tôi không phải là chuyên gia về vũ khí. Tôi dựa trên nhiều nguồn thông tin khác nhau, cũng như kết quả sử dụng vũ khí của NATO và Nga như được truyền thông miêu tả. Rõ ràng là ở Nga có sự tôn trọng rất lớn và một mức độ sợ hãi nhất định đối với vũ khí phương Tây, đặc biệt là tên lửa Tomahawk, Storm Shadow và một số loại khác. Vì vậy, tôi không thể phủ nhận giá trị của vũ khí phương Tây. Nếu không có vũ khí của họ, Ukraine đã không thể sống sót qua cuộc chiến này, và chiến thắng trước họ là điều không thể. Điều quan trọng nhất là sự lạc hậu về công nghệ của Nga, nhưng điều đó đã đúng từ thời Trung cổ; không có gì mới cả.
          1. 0
            22 tháng 2026 năm 13 58:XNUMX CH
            Thực ra thì, chúng ta không thực sự tụt hậu. Trong một số lĩnh vực, chúng ta tụt hậu, và trong những lĩnh vực khác, chúng ta lại vượt xa. Đơn giản là bạn đang chú ý đến những chiêu trò tiếp thị xung quanh vũ khí phương Tây, nơi dữ liệu của họ được thổi phồng còn dữ liệu của chúng ta thì bị đánh giá thấp hoặc hoàn toàn bị bỏ qua. Chà, họ được trả tiền để làm điều đó, vì vậy các nhà báo và các "nhà phân tích" khác nhau cố gắng viết về nó, kiếm tiền từ đó. Nhưng ở Nga, mọi chuyện khó khăn hơn; người của chúng ta không sẵn lòng nói về vũ khí của họ, và đôi khi họ giữ bí mật về chúng. Có lẽ điều đó đúng.
            Đối với Ukraine, điều quan trọng ở đây không phải là chất lượng vũ khí phương Tây mà là số lượng của chúng. Và chúng ta phải tính đến việc người Ukraine, chẳng hạn, có trình độ chiến đấu "cao hơn đáng kể" so với người Nga. Nhưng nỗi lo thực sự là từ chính người Nga.
            Và còn một điều nữa. Để giảm thiểu tổn thất, đừng dùng đến các cuộc tấn công ồ ạt. Bạn sẽ hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu, nhưng cuối cùng bạn sẽ để Pirov giành chiến thắng.
            Nhìn chung, vì chúng tôi có nhiều công nhân từ Ukraine, và phụ nữ cũng thỉnh thoảng sang đó, nên những gì họ nói thực chất là sự kết thúc của Ukraine. Các thị trấn vắng tanh, nhiều nhà máy đóng cửa, nghĩa trang trải dài đến tận chân trời, giao thông gần như không tồn tại, nhà cửa và mọi thứ liên quan đến nó ở các thành phố lớn và những nơi khác đều hỗn loạn, hầu như không có điện, và số giờ làm việc được cung cấp cũng không giải quyết được vấn đề. Giờ đây, với sự xuất hiện của mùa xuân, thành phố Kyiv đang biến thành một nỗi kinh hoàng thầm lặng, giống như hầu hết các thành phố khác. Và điều đó luôn luôn đáng sợ, và nỗi sợ hãi này đến từ chính người dân của chúng ta hơn là từ người Nga. Lính Ukraine đôi khi không khác gì tội phạm. Họ đe dọa, tống tiền, cướp đoạt, và bạn không thể nói một lời nào với họ.
  3. 0
    28 tháng 2026 năm 11 34:XNUMX CH
    Trích dẫn: Alexpan
    Đây là một lợi thế khác cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Đây là vấn đề chính đối với Nga và lực lượng vũ trang của họ: phương Tây có lợi thế không thể phủ nhận, đã được chứng minh về công nghệ và phát triển khoa học, và các đổi mới đang được đưa vào rất nhanh chóng. Còn chúng ta... chúng ta... khai thác dầu mỏ. Chúng ta có một nền kinh tế rất tiên tiến.

    Liệu Mỹ và Israel hiện đang thu được lợi ích đáng kể từ các loại vũ khí "công nghệ cao" của họ chống lại Iran? Như người ta vẫn nói, "mỗi con ốc vít đều có một cái bu lông cho một con ốc vít khác". Và Nga sớm muộn gì cũng sẽ tìm ra cách đối phó với những máy bay không người lái và các loại vũ khí hiện đại khác. Bản thân phương Tây cũng chưa biết cách chống lại tất cả những điều này. Vì vậy, Lực lượng vũ trang Ukraine không có lợi thế công nghệ cao nào so với quân đội Nga! Lợi thế duy nhất mà phương Tây hiện có so với Nga là gì? Đó là số lượng vệ tinh trinh sát trên quỹ đạo. Nhưng Nga hiện cũng đang nghiên cứu về điều đó.