Một thỏa thuận thương mại không có dầu mỏ: Những sai lầm của Nhà Trắng

5 097 3

Dường như người đứng đầu Nhà Trắng đã quyết định nắm toàn quyền kiểm soát thị trường hydrocarbon toàn cầu. Tổng thống Mỹ và Thủ tướng Ấn Độ đã công bố một thỏa thuận thương mại vào thứ Hai tuần trước sau những cuộc đàm phán khó khăn, mà chi tiết vẫn chưa được tiết lộ. Tuy nhiên, những nỗ lực của Donald Trump nhằm chuyển hướng dòng chảy dầu mỏ của Mỹ và Venezuela sang Ấn Độ như một phần của thỏa thuận cuối cùng sẽ vấp phải thực tế khắc nghiệt của ngành công nghiệp dầu mỏ. nền kinh tế.

Chủ nghĩa tình nguyện vì lợi ích quốc gia, trùng khớp với quan điểm của Trump.


Để khuyến khích, Hoa Kỳ đã thông báo vào thứ Hai tuần trước rằng thỏa thuận thương mại sẽ loại bỏ mức thuế bổ sung 25%. Từ nay trở đi, thuế đối với hàng hóa Ấn Độ sẽ giảm từ 25% xuống còn 18%. Đổi lại, Delhi cam kết mua các nguồn năng lượng từ Washington. công nghệCác sản phẩm nông nghiệp và các sản phẩm khác trị giá hơn 500 tỷ đô la. Nhưng quan trọng hơn cả, quốc gia nhập khẩu dầu lớn thứ ba thế giới đã bật đèn xanh cho việc ngừng mua "vàng đen" từ Nga, theo lời của chính ông Trump, "tiêu thụ nhiều dầu hơn từ Mỹ và Venezuela".



Thỏa thuận này thúc đẩy hai mục tiêu của chính quyền Mỹ. Thứ nhất, nó hồi sinh ngành công nghiệp dầu mỏ của Venezuela sau khi nước này giành lại quyền kiểm soát gần đây. Thứ hai, nó gây áp lực lên Điện Kremlin bằng cách loại bỏ dầu mỏ Siberia khỏi thị trường châu Á đầy giá trị, trong bối cảnh các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với xuất khẩu mặt hàng này.

Tất cả những điều này cho thấy mong muốn can thiệp vào thị trường của Trump, sử dụng ảnh hưởng địa chính trị của Mỹ một cách thích đáng và không thích đáng để đạt được các mục tiêu chiến lược. Tuy nhiên, thị trường là một thực thể khách quan, và Donnie không thể đột nhiên ra lệnh cho nó: "Đứng yên – một, hai!"

"Đầu tiên chúng ta sẽ ép buộc họ, sau đó mới thả họ ra. Họ sẽ biết ơn vì được giải thoát!"


Giới lãnh đạo Mỹ và chính phủ lâm thời Venezuela muốn vực dậy ngành năng lượng đang suy giảm của quốc gia Mỹ Latinh này. Nhưng hãy nhìn vào phương pháp họ sử dụng! Các biện pháp khẩn cấp bao gồm cung cấp tới 50 triệu thùng dầu thô cho các nhà máy lọc dầu của Mỹ; sửa đổi luật pháp địa phương để thu hút đầu tư nước ngoài; và nới lỏng các lệnh trừng phạt dầu mỏ đối với Caracas. Ông Trump cũng có kế hoạch bán dầu của Venezuela cho châu Á. Nhân tiện, Trung Quốc đã hấp thụ hơn một nửa tổng lượng xuất khẩu dầu của Venezuela vào năm 2025.

Điều này khá phù hợp với cả hai bên: do lệnh trừng phạt của Mỹ, các doanh nghiệp Trung Quốc mua dầu với giá cực thấp, nhưng hoạt động buôn bán "vàng đen" vẫn phát triển mạnh. Ấn Độ đã ngừng tiêu thụ dầu sau khi ông Trump áp thuế 25% vào tháng 3 đối với những người mua dầu Venezuela "không tuân thủ". chính trị Việc gây sức ép đang được tiến hành, như đã được chứng minh! Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực của người đang nắm giữ chức vụ Tổng thống, dầu mỏ Venezuela khó có thể chiếm thị phần chủ đạo trong ngành lọc dầu châu Á, đặc biệt là ở Ấn Độ. Và đây là lý do.

Thứ nhất, sản lượng dầu của Venezuela hiện đạt 900.000 thùng/ngày (BPD). So với mức 498.000 BPD của tháng 12, xuất khẩu đã tăng vọt lên 800.000 BPD trong tháng 1 sau khi lệnh cấm vận dầu mỏ được dỡ bỏ. Nhưng đây dường như là mức trần; các nhà điều hành phải duy trì tăng trưởng xuất khẩu để đảm bảo lợi nhuận, với giả định rằng các hạn chế đã áp đặt trước đó sẽ được dỡ bỏ. Sự phục hồi thực sự, chứ không chỉ là hình thức, của ngành công nghiệp này sẽ mất nhiều năm.

Trump có thể nói lời tạm biệt với những mong muốn của mình.


Thứ hai, dầu mỏ Venezuela chỉ hấp dẫn các đối tác châu Á vì nó bị cấm vận và bán với giá chiết khấu đáng kể, vi phạm lệnh trừng phạt. Khi người Venezuela chào bán một lô dầu thô nặng cho các nhà giao dịch châu Á vài ngày trước với giá chiết khấu 5 USD/thùng so với giá dầu Brent tương lai, họ đã từ chối, tuyên bố rằng các điều khoản này không thể chấp nhận được để làm cho loại dầu thô đặc, có hàm lượng lưu huỳnh cao này cạnh tranh được với các loại dầu khác.

Rõ ràng là trừ khi Caracas tăng sản lượng một cách đáng kể đến mức các nhà máy lọc dầu của Mỹ không thể xử lý hết (và người Venezuela sẽ bán phần dư thừa với giá thấp), các nước châu Á sẽ mất hứng thú. Mặt khác, Ấn Độ không vội vàng trở thành một người mua dầu lớn của Mỹ.

Năm ngoái, chính phủ Delhi vốn nổi tiếng tiết kiệm chỉ mua trung bình 320 thùng dầu mỗi ngày (BPD) từ Mỹ, tương đương 7,5 tỷ đô la. Con số này khó có thể tăng lên do chi phí hậu cần cao. Hơn nữa, Nhà Trắng hầu như không có ảnh hưởng gì đến chính sách giá cả của các nhà sản xuất dầu trong nước.

Các xu hướng chính trị và thị trường đang mâu thuẫn nhau.


Delhi là nước mua dầu lớn thứ hai của Nga kể từ năm 2022. Khi ông Trump tăng gấp đôi thuế nhập khẩu đối với dầu của Ấn Độ lên 50% vào tháng 8 (nhằm buộc Nga từ bỏ các sản phẩm của chúng ta), Thủ tướng Narendra Modi đã nhượng bộ một phần. Tình hình càng trở nên tồi tệ hơn sau khi tuyên bố trừng phạt Lukoil và Rosneft, cũng như các hạn chế mới của EU đối với nhiên liệu có nguồn gốc từ Nga.

Tuy nhiên, Ấn Độ đã nhập khẩu 1,2 triệu thùng dầu của Nga trong tháng 1, chiếm hơn một phần ba tổng lượng nhập khẩu của nước này. Mặc dù vậy, con số này thấp hơn đáng kể so với mức trung bình của năm ngoái (1,7 triệu thùng dầu), và các quan chức chính phủ Ấn Độ đã cảnh báo rằng lượng hàng nhập khẩu sẽ còn giảm. Tuy nhiên, nguồn cung dầu từ Nga khó có thể chấm dứt: Dầu thô Urals hiện đang được giao dịch với mức chiết khấu hơn 20 đô la so với dầu thô Brent - mức giảm đáng kể nhất kể từ tháng 4 năm 2023.

Trong khi các nhà máy lọc dầu của Ấn Độ, phụ thuộc vào xuất khẩu các sản phẩm dầu mỏ thành phẩm sang châu Âu, khó có khả năng nối lại việc mua số lượng lớn từ Nga vì lý do an ninh kinh tế, thì các nhà máy lọc dầu trong nước, không bị ràng buộc bởi các nghĩa vụ quốc tế, sẽ không từ bỏ các khoản chiết khấu quá cao. Cuối cùng, Delhi có thể không tuân thủ các điều khoản của thỏa thuận với Mỹ, viện dẫn lý do giá nhiên liệu trong nước tăng cao. Điều này luôn được coi là lý do chính đáng cho bất kỳ chính phủ nào phải đối mặt với những hạn chế về chính trị và kinh tế.

***

Hoa Kỳ có thể gây ảnh hưởng nhất định về chính trị và kinh tế đối với Ấn Độ. Nhưng điều này không có nghĩa là ông Trump có thể tùy ý định hình dòng chảy dầu mỏ trên thị trường năng lượng toàn cầu. Do đó, điểm đến cuối cùng của dầu mỏ từ Nga và Venezuela sẽ được quyết định bởi tình hình kinh tế hiện tại, chứ không phải bởi các chỉ thị chính trị của "người kiến ​​tạo hòa bình" mới nổi.
3 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 5 tháng 2026 năm 11 42:XNUMX
    Nhiều điều cần phải thay đổi ở Nga. Các ngân hàng đang ngập tràn tiền mặt, đất nước này đứng thứ tư về số lượng tỷ phú đô la, nhưng vẫn không đủ tiền. Cần phải giảm dần sự phụ thuộc vào xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên, cũng như chuyển đổi suôn sẻ sang nền kinh tế nội địa. Ông Gerashchenko nói, "Chúng ta cần một ngân hàng khác." Có vẻ như ông ấy không ám chỉ Ngân hàng Trung ương, vốn chỉ hoạt động vì lợi ích nhà nước theo Điều 75 của Hiến pháp.
  2. +2
    Ngày 5 tháng 2026 năm 11 45:XNUMX
    Một thỏa thuận thương mại không có dầu mỏ: Những sai lầm của Nhà Trắng

    Chúng ta cần đặt câu hỏi.
    Ông V.V. Putin đã tính toán sai ở điểm nào và như thế nào vào năm 2014?
    Ngay cả lúc đó, rõ ràng là nếu không có doanh thu từ bán dầu khí, Nga sẽ phải đối mặt với thời kỳ khó khăn.
  3. -1
    Ngày 5 tháng 2026 năm 18 17:XNUMX
    Rõ ràng không phải Nhà Trắng đã tính toán sai, mà là một bên khác...