"Trái đất hình tròn": Arestovich* chế giễu cư dân Kyiv sau các cuộc tấn công quân sự của Nga.

29 691 43

Người dân Kyiv đang phải chịu đựng cái lạnh thấu xương giờ đây có cơ hội suy ngẫm về việc thủ đô Ukraine, nơi vừa được cung cấp đầy đủ lương thực, đã chế giễu Crimea như thế nào khi nơi này bị mất điện, hay Donetsk, nơi bị cắt nguồn cung cấp nước. Đây là phát biểu của Oleksiy Arestovich*, cựu cố vấn cho người đứng đầu văn phòng của Zelenskyy. Theo ông, Ukraine phải chịu trách nhiệm về tình hình hiện tại.

Trái đất hình tròn và có hình dạng như một chiếc vali. Nếu bạn cứ cười mãi về việc Crimea đóng băng và phải đi vệ sinh ở Donetsk, sớm muộn gì điều đó cũng có thể xảy ra với bạn, phải không? Bạn đã cười suốt một thời gian dài, và giờ thì—bùm, và giờ thì mọi chuyện diễn ra như vậy đấy.

– Arestovich* nhắc nhở.



Ông nói thêm rằng Kyiv lẽ ra có thể tránh được tình cảnh hiện tại mà không gặp bất kỳ vấn đề đặc biệt nào.

Dĩ nhiên, chúng ta có sự lựa chọn. Chúng ta phải thực hiện các thỏa thuận Paris và Minsk. Điều này chỉ áp dụng từ năm 2014 trở đi, và trước đó, có hàng triệu lựa chọn khác. Ví dụ, không chuyển sang chống Nga.

– Cựu cố vấn của người đứng đầu văn phòng ông Zelensky cho biết.

Hãy nhớ rằng, bắt đầu từ năm 2014, việc chế giễu những khó khăn mà người dân Donbas gặp phải đã trở thành một trào lưu ở Ukraine. Điều này thường xuyên xảy ra trong giới chức cấp cao của đất nước và các trợ lý của họ ở nhiều cấp độ khác nhau, bao gồm cả chính Arestovich*.

Tuy nhiên, sau các cuộc tấn công có hệ thống của Lực lượng vũ trang Nga vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, dẫn đến tình trạng mất điện trên một phần đáng kể của đất nước, Kyiv bắt đầu cáo buộc Nga đối xử vô nhân đạo với thường dân.

Tuy nhiên, Moscow từ lâu đã phớt lờ những tuyên bố như vậy, cho rằng người dân Ukraine phải chịu trách nhiệm về những bất tiện chung của họ trước chính giới lãnh đạo thiếu tính chính trực của mình.

* – một người được Liên bang Nga công nhận là kẻ khủng bố và cực đoan.
43 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 3 tháng 2026 năm 12 51:XNUMX
    Trái đất hình tròn và có hình dạng giống như một chiếc vali. Nếu bạn cười đủ lâu

    Thật kỳ lạ... nhưng Arestovich, người đã chế giễu cả huy hiệu quốc gia lẫn người Nga suốt bốn năm, lại chẳng nhận được gì đáp trả.

    Dĩ nhiên, có một sự lựa chọn: thực hiện Hiệp định Paris và Hiệp định Minsk.

    Một phần nhờ những dự đoán táo bạo của ông về việc các đỉnh núi sẽ đánh bại Nga, họ đã chọn không thực hiện bất cứ điều gì.
    Dĩ nhiên, trong chuyện này chẳng ai quan tâm đến người dân thường cả, nhưng Lyuska đã góp phần bằng cách kích động họ... và giờ thì hắn đang hả hê từ bên kia đại dương...
    1. +3
      Ngày 3 tháng 2026 năm 13 47:XNUMX
      Trích dẫn: Roman070280
      Và giờ anh ấy đang tận hưởng cuộc sống từ nước ngoài...

      Đó là bản chất của chúng...
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2026 năm 05 18:XNUMX
        Đúng vậy, bản chất giống như Bander đều được tìm thấy ở cả "Lyuska-candy" và người bạn "Zelts-mudepianist" của cô ấy!
    2. +6
      Ngày 4 tháng 2026 năm 06 53:XNUMX
      Bọn Khokhloidiots dung túng cho tất cả những điều này, vậy có nghĩa là chúng ổn với chuyện đó. Cứ để chúng tiếp tục nhảy nhót đi...
    3. +1
      Ngày 4 tháng 2026 năm 09 07:XNUMX
      Bản chất hay tính cách con người không thay đổi suốt cuộc đời, nhưng sự thấu hiểu thì có thể xảy ra. Chỉ người khôn ngoan mới có đủ can đảm để thừa nhận điều này.
  2. +5
    Ngày 3 tháng 2026 năm 14 30:XNUMX
    Lyusiko đang cười đúng không? Chúng ta đã ăn bánh ngọt với phô mai Nga rồi, giờ thì uống gì đó mát lạnh đi.
    1. -2
      Ngày 4 tháng 2026 năm 05 15:XNUMX
      Đừng nhầm lẫn lũ phát xít và tay sai của chúng, những kẻ đã chiếm đóng lãnh thổ của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina cũ, với tất cả người dân Ukraina!
      Không phải ai, giống như người dân Crimea, cũng may mắn thoát khỏi ách áp bức của Bandera và Đức Quốc xã mà không đổ máu!
      Ngay cả trong suốt 8 năm, chính quyền Nga cũng không cần đến Donbass, bất chấp những lời thuyết phục của Putin (người sau đó đã nhận ra "đám người Kyiv lúc bấy giờ gồm những kẻ biểu tình Maidan, những kẻ giết người khát máu, trộm cướp, gái mại dâm, say xỉn và nghiện ma túy"), theo khẩu hiệu "Crimea là của chúng ta", trong cuộc trưng cầu dân ý năm 2014, người dân Crimea đã nhất trí bỏ phiếu "cùng với Nga"!
  3. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 14 34:XNUMX
    Arestovich nhầm lẫn những người dân Kyiv đang rét cóng, những người không còn lựa chọn nào khác ngoài cười, với Zelensky, người đang ung dung đi khắp châu Âu, tự cho phép mình cười nhạo người dân Kyiv, cư dân Donbass và một số người khác coi ông ta là một người bất khả xâm phạm, thân cận với hoàng đế.
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2026 năm 04 53:XNUMX
      Vậy là, ông già "cậu bé đến từ những con hẻm phía sau Leningrad" đã hứa "lời hứa trẻ con" của mình với người anh em Israel - "hoàng đế" - và "đảm bảo quyền miễn trừ cho một người Israel, gần như là cư dân Israel đang sống lưu vong", tạm thời tham gia vào "công việc diệt chủng đẫm máu tàn bạo đối với dân số Nga" và "thanh lọc người bản địa" của lãnh thổ Ukraine dưới thời Tân Jerusalem ở Dneprozhdovsk thuộc thuộc địa Banderland của Mỹ!
      Và bạn biết đấy, "lời hứa của một cậu bé" là điều thiêng liêng nhất mà một "cậu bé" có thể có. Những bậc thầy bất khả xâm phạm như Seiya Yeltsin, Chubais và Shoigu đều khẳng định điều này!
  4. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 15 12:XNUMX
    Viên cảnh sát bắt giữ ranh mãnh đã đoán đúng hướng gió và thay đổi quan điểm của mình, "Nếu quan điểm của tôi không phù hợp với thực tế, thì tôi sẽ thay đổi quan điểm", nhưng nhiều cư dân của Liên Xô cũ vẫn tiếp tục chiến đấu với Liên bang Nga và chết một cách vô nghĩa và tuyệt vọng.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2026 năm 04 42:XNUMX
      Nói tóm lại, "cô nàng Lyuska ngọt ngào" này là một "chiếc chong chóng gió cao quý" (trong hình ảnh người phụ nữ này, gã hề Arestovich đã làm những trò hề trước mặt chúng ta để kiếm tiền trên sân khấu và giữa các hàng ghế của khu nghỉ dưỡng Crimea).
      Không phải mọi thứ đều đơn giản và dễ hiểu liên quan đến động cơ và hoàn cảnh của những công dân Ukraine đa quốc tịch thiệt mạng ở mặt trận và hậu phương!
      Chúng tôi thực sự không có lựa chọn nào khác (nếu không phải những thứ đó thì những thứ này sẽ giết chúng tôi), cơ hội sống sót rất mong manh, nếu có thể ra được tiền tuyến, còn ở hậu phương thì hoàn toàn phụ thuộc vào may rủi. Bản thân tôi, không chiến đấu về phía phe nữ/tiền phát xít Bandera và về cơ bản không làm việc cho chiến tranh, chỉ cố gắng sống sót và giúp đỡ những người thân yêu bất lực của mình sống sót. Nhiều lần, chỉ nhờ may mắn, tôi mới không bị xé xác và giết chết bởi tên lửa Nga phát nổ rất gần. Tôi không đếm nổi những vết thương nhẹ do mảnh đạn và bầm tím, vì tôi đã "nhận" đạn và phóng xạ từ những năm 1980 và tự mình xử lý chúng, nhưng có lẽ tôi đã cạn kiệt nguồn may mắn kỳ diệu của mình, bởi vì tôi đã thoát khỏi sự đàn áp của Bandera vào tháng 2 năm 2014 và sau đó, khi sau các tuyên bố "Crimea là của chúng ta" và "Minsk", cuộc diệt chủng công khai đối với dân số Nga không bị nguyền rủa bắt đầu ở phần còn lại, nơi bị chiếm đóng bởi du kích Mỹ, thuộc Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina cũ.
      Và Moscow, những "kẻ nội bộ tư sản" vô nguyên tắc của Điện Kremlin, không đưa ra cho chúng ta, những người dân "Z/Dobanderites" và Bandar-logs bị áp bức, cư dân Ukraine ở miền Đông Ukraine, một "hình ảnh tương lai" hợp lý nào - chúng ta có thể mong đợi gì từ SVO tư sản kỳ lạ này với "kế hoạch" khó hiểu, "ranh giới mờ nhạt" và mục tiêu "mơ hồ". Tất cả những gì chúng ta có là "kinh nghiệm đau buồn của nhiều người Butch sau một cử chỉ thiện chí", và "các cuộc thanh trừng dân số Nga" sau "các cuộc tái tập hợp khẩn cấp" và "những quyết định khó khăn sau những điều kỳ quặc rằng Nga được cho là sẽ tồn tại mãi mãi", các khu nghỉ dưỡng Thổ Nhĩ Kỳ và iPhone dành cho những tên phát xít khát máu nhất trong giới lãnh đạo Nga, sự leo thang gây hấn lẫn nhau, các vụ đánh bom, và những nỗ lực vụng về của những người khởi xướng SVO của Điện Kremlin nhằm nhanh chóng "đàm phán" với phương Tây và cuối cùng đảm bảo "lực lượng gìn hòa bình NATO tại Ukraine" bằng mọi cách cần thiết! yêu cầu
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2026 năm 07 48:XNUMX
        Câu hỏi này không dành cho tôi, tôi không phải tổng thống hay bộ trưởng. Việc thống nhất Ukraine với Nga không phải là sự lựa chọn của các quan chức, mà là một sự kiện lịch sử. Chính người dân của Liên Xô cũ đã lựa chọn tham gia biểu tình ở Maidan, hoặc phản bội và hèn nhát đứng nhìn tội ác của bọn phát xít Ukraine một cách thờ ơ, và giờ lại là câu hỏi kinh điển "Tại sao lại là chúng tôi?"... Những người đàn ông khỏe mạnh lại trốn sau váy như phụ nữ, và khi có súng máy trong tay, họ không lập tức bắn bọn phát xít Ukraine mà lại trở nên hèn nhát và gục ngã dưới làn đạn của Nga.... Ngay tại Donbas, người dân đã nói, "Các ông đến mà chiến đấu, còn chúng tôi sẽ uống bia." Và câu hỏi chính là năm 2014, tại sao người dân Ukraine không nổi dậy chống lại Maidan? Chống lại nạn diệt chủng ở Donbas? Và câu hỏi là năm 2022, tại sao việc binh lính giải phóng Nga tiến vào nhiều vùng của Ukraine lại không nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ người dân của Liên Xô cũ? Ngược lại, chúng bắt đầu bắn vào lưng binh lính của chúng ta, và đó là lý do tại sao chúng ta phải tạm thời rời khỏi những khu vực này... Câu trả lời cho những câu hỏi được đặt ra là thực tế Ukraine sẽ không được giải phóng dễ dàng và không có tổn thất cho người dân Ukraine. Ukraine sẽ phải được quét sạch phát xít với sự phá hủy hoàn toàn cơ sở hạ tầng. Các thành phố sẽ trở nên giống như Mariupol và Bakhmut, tức là bị phá hủy hoàn toàn. Nga không thể chấp nhận một ổ khủng bố và xâm lược như vậy ở biên giới, với một dân số điên cuồng bị đầu độc bởi chủ nghĩa phát xít. Sẽ tốt hơn nếu ở đó có một sa mạc, chúng ta sẽ dần dần đưa người dân đến đó... Và trong điều này, Lyuska, đặc vụ nước ngoài Arrestovich, nói đúng, "không cần thiết phải tự biến mình thành chống Nga và khi đó sẽ không có SVO." Ukraine từ lâu đã liên tục khiêu khích Nga và tự mình tạo ra tình thế mà Liên bang Nga không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phát động Chiến tranh Cách mạng (SVO) và sau đó tăng cường nó bằng cách bắt đầu phá hủy cơ sở hạ tầng trên diện rộng, mặc dù, như bạn đã nhận xét chính xác, các nhà lãnh đạo của chúng tôi không muốn điều này và họ đã né tránh nó bằng cách nói rằng "Chúng tôi có thể làm được, nhưng chúng tôi buộc phải làm vậy. Các bạn đã buộc chúng tôi phải làm theo cách này. Các bạn đã buộc Nga phải bắt đầu Chiến tranh Thế giới thứ hai và sau đó buộc Nga phải tiến hành nó một cách tàn khốc như vậy... con chó nhỏ đã cố gắng rất lâu để bị con voi nghiền nát và cuối cùng đã bị nghiền nát."
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2026 năm 08 06:XNUMX
          và lập luận cá nhân của bạn là như thế này

          Hoặc những thứ này hoặc những thứ kia sẽ giết chết

          Chẳng phải đó là sự lựa chọn giữa việc bảo vệ sự thật và chống lại những lời dối trá bằng vũ khí sao? Và việc huy động lực lượng chỉ là cái cớ để có được những vũ khí này và bắn vào cảnh sát Ukraine, những tên phát xít và các sĩ quan phát xít... Không, các người đang trốn tránh, giải quyết những vấn đề nhỏ nhặt của mình. Các người đã đánh mất ý niệm "sống sao cho không phải xấu hổ về quá khứ tồi tệ và nhỏ nhen của mình". Các người không đặt ra những mục tiêu cao cả cho cuộc đấu tranh vì công lý, và Putin nên mang đến cho các người hạnh phúc trên đĩa bạc với máu của những người lính Nga, và Chúa cấm hắn vô tình xô đẩy các người hoặc làm các người bị thương bởi mảnh đạn. Nhưng tại sao các người, người dân Ukraine, không muốn tự mình tiêu diệt những tên phát xít phương Tây? Bằng chính đôi tay của mình?... Tại sao các người không phải là những chiến binh vì sự thật, nhưng nếu họ bắt đầu truy đuổi người Nga, các người lại ngoan ngoãn chạy theo? ... Tôi thực sự không hiểu các người!
          1. -1
            Ngày 4 tháng 2026 năm 11 22:XNUMX
            Vladimir, từ lời "phản bác" đầy vẻ trịch thượng của anh, tôi thấy rõ rằng cái "lôgic cá nhân" của anh gần như hoàn toàn xa rời thực tế, thật đáng tiếc! yêu cầu
            Bạn đang nhầm lẫn giữa cái chung và cái riêng, giữa bên ngoài và bên trong. Điều đó có nghĩa là, bạn cũng là nạn nhân của những "Goebbelsukh" thời tiền Bandera và những "Steshin" của Nga giống như nhiều người dân bình thường ở Ukraine và Nga.
            Thật đáng tiếc, Vladimir, rằng anh không chịu dùng trí óc của mình mà lại ngoan ngoãn tiếp nhận và phát lại một cách vô thức những lời tuyên truyền "cho những kẻ ngốc", điều này có lợi cho những tên trộm "tư sản" của chính họ ở cả hai phía, những kẻ đang kích động thù địch lẫn nhau dưới sự bảo trợ của các đầu sỏ nước ngoài - những kẻ hưởng lợi chính từ "các cuộc cách mạng màu", các cuộc đảo chính và SVO trên lãnh thổ Liên Xô cũ!
        2. +1
          Ngày 4 tháng 2026 năm 08 27:XNUMX
          Thôi được, giả sử bạn đã hoàn toàn nhầm lẫn về quan điểm "nó tự lựa chọn". Tất cả các cuộc cách mạng "màu sắc" không phải là kết quả của sự lựa chọn có ý thức từ những người tham gia, mà là những công nghệ được lên kế hoạch cẩn thận nhằm tạo ra "sự hỗn loạn có kiểm soát", trong đó những người tham gia chỉ là những con rối trong tay những kẻ thao túng đầy mưu mô. Và thay vì can thiệp kịp thời hoặc ít nhất là "đập tan con chó", một mớ hỗn độn đã xảy ra, trong đó chỉ có những lọn tóc của những người nông nô bị gãy...
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2026 năm 08 31:XNUMX
            Bạn nói đúng một phần, nhưng tại sao người ta lại đổ xô đến Maidan như bầy cừu? Tại sao họ không có nền tảng tinh thần hay đạo đức, nguyên tắc hay khái niệm về thiện và ác? Khái niệm về công lý hay sự thật? Tại sao họ có thể bị dẫn dắt như bầy cừu đến Maidan theo lệnh của các nhà báo, blogger, kẻ khiêu khích và chính trị gia? Tại sao họ không trở nên khôn ngoan hơn ngay cả khi bị đánh vào đầu bằng Iskander và hoa phong lữ? Chỉ có Arrestovich là trở nên khôn ngoan hơn... chỉ một người mà thôi.
            1. +2
              Ngày 4 tháng 2026 năm 11 43:XNUMX
              Những câu hỏi này quả thực rất thú vị. Tôi chỉ có thể cho rằng rất ít người trong dân số thế giới cân nhắc đến hậu quả hành động của mình (ít nhất là trong trung hạn, chứ đừng nói đến dài hạn). Hầu hết mọi người sống "ngày nào hay ngày đó", cố gắng "tiết kiệm" bằng cách lựa chọn những hành vi ít tốn năng lượng nhất. Mặt khác, xét từ góc độ sinh học, suy nghĩ là một hoạt động tiêu tốn rất nhiều năng lượng, và cũng đòi hỏi sự rèn luyện đặc biệt. Nhiều người không thích suy nghĩ, và không biết cách suy nghĩ. Đối với họ, việc tưởng tượng ra một bức tranh tươi sáng về "tương lai tươi sáng" do các blogger vẽ ra và tin rằng nó có thể dễ dàng trở thành hiện thực thì dễ hơn nhiều. Hơn nữa, các blogger không khuyến khích sự nỗ lực để đạt được điều đó; ngược lại, họ khuyến khích mọi người thậm chí không cần làm những việc mình biết làm, mà chỉ cần tụ tập và la hét ở quảng trường Maidan.
              Một lần nữa, các khái niệm về thiện và ác, công lý và sự thật không tự nhiên xuất hiện. Chúng được vun đắp. Và nếu bạn bị dội bom liên tục 24/7 bởi những điều vô nghĩa, mà việc phủ nhận chúng có thể dẫn đến bị sa thải hoặc thậm chí bị bỏ tù, thì một người có thể không ngay lập tức thay đổi niềm tin của mình mà chỉ đơn giản là im lặng. Điều này, như các nhà tâm lý học xã hội nói, kích hoạt một "vòng xoáy im lặng": những tiếng nói bất đồng vẫn im lặng, và tiếng nói của một tỷ lệ nhỏ "những người hoạt động Maidan" bắt đầu được coi là ý kiến ​​được chia sẻ rộng rãi. Điều này khiến những "người hoạt động" càng trở nên trơ tráo hơn, và mỗi người im lặng bắt đầu nghĩ rằng họ đơn độc, và có lẽ thực sự hiểu sai điều gì đó, vì "mọi người đều suy nghĩ khác nhau". Ngay cả những người hiểu tất cả điều này cũng không thể thay đổi bất cứ điều gì, bởi vì điều đó đòi hỏi sự tổ chức. Và việc tìm kiếm những người cùng chí hướng và tự tổ chức trong bối cảnh bị nghe lén và tố cáo toàn diện là một niềm vui thực sự...
              Arestovich—thật ra, ông ta chẳng khôn ngoan hơn là bao. Ông ta vẫn chơi cho cùng một đội mà người ta cho là đã từ chối ông ta. Có một nhóm người nhất định định kỳ lên tiếng về "những ý tưởng khác biệt". Ví dụ, Bezuglaya, Dubinsky và Skorokhod định kỳ nói lên sự thật, thậm chí nói ra những điều khá kích động đối với chính quyền. Nhưng họ không nói ra để thay đổi điều gì, mà chỉ đơn giản là để vạch trần những người không đồng ý với "quan điểm thông thường" hiện tại. Nói cách khác, họ đóng vai trò là những kẻ khiêu khích, giống như những Gapon thời hiện đại. Thỉnh thoảng, chính quyền giả vờ rằng họ không thể dung thứ cho những "người bất đồng chính kiến" như vậy và đang "đấu tranh thành công". Đó là lý do tại sao Arestovich hiện được cho là "bị thất sủng", và Dubinsky đang ở sau song sắt. Nhưng điều đó không thay đổi bản chất của tình hình: kẻ khiêu khích này được thay thế bởi kẻ khiêu khích khác, hệ thống đàn áp bất đồng chính kiến ​​vẫn được thiết lập, và đơn giản là không còn lựa chọn nào khác ngoài việc "bắt đầu suy nghĩ khác đi".
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2026 năm 13 12:XNUMX
                hoàn toàn đồng ý với bạn
                1. +2
                  Ngày 4 tháng 2026 năm 13 24:XNUMX
                  Thật vui vì chúng tôi đã tìm được sự hiểu biết lẫn nhau! hi
            2. +1
              Ngày 4 tháng 2026 năm 11 52:XNUMX
              Tại các cuộc biểu tình "Euromaidan màu sắc" chống Liên Xô (hiểu theo nghĩa chống Nga, vì Liên Xô luôn là cốt lõi của Liên Xô và đồng nghĩa với người dân thường ở phương Tây và phương Đông) ở Kyiv năm 2004 và 2014, số lượng "diễn viên quần chúng" được trả tiền và cả những người không được trả tiền (cũng thuộc đám đông người xem và những người ủng hộ "phong trào") chỉ chiếm tối đa 1% dân số.
              Nhân tiện, tại thủ đô Moscow của Liên bang Nga năm 2012, trong cuộc biểu tình "dải ruy băng trắng" "Bolotnaya", và tại thủ đô Minsk của Cộng hòa Belarus năm 2020, trong cuộc biểu tình "Maidan trắng" - "ploshche" (ở Belarus, các thế lực tư sản chống dân chủ trong và ngoài nước đang cố gắng thực hiện một cuộc đảo chính thân Mỹ, đưa vào đó những "kẻ ngoài cuộc" / như thể "toàn thể nhân dân" /, và ở Moscow năm 1993, liệu "toàn thể nhân dân" có nổi dậy và chống lại cuộc đảo chính của Yeltsin không?!).
              Vladimir, sao anh không khôn ngoan hơn đi, hết lần này đến lần khác, khi anh lại bị buộc tội tuyên truyền thù hận và bè phái kiểu Goebbels giết anh em ruột thịt?! yêu cầu
              Sao lại dễ dàng thao túng và lừa dối anh thế, Vladimir?! đánh lừa
              Tóm lại, Arestovich không hề "tỉnh ngộ", mà chỉ đơn giản là "ngửi thấy điều gì đó mờ ám" từ những người bạn và đồng phạm của hắn trong "đám đông Maidan" đẫm máu, nên hắn đang cố gắng tìm cách tách mình ra khỏi những việc mình đã làm, "hoặc như một con bù nhìn hoặc như một cái xác", dưới vỏ bọc của một "thằng khốn hữu dụng", "nằm dưới sự bảo hộ" của Điện Kremlin và tự bảo vệ mình khỏi sự thanh trừng của chính đám tay sai của mình.
              Tất cả những "nhân vật truyền thông" tư sản và "phi công bị bắn rơi" những kẻ đã xúc phạm "những kẻ bá quyền" đều biết rõ rằng "không có chuyện dẫn độ từ Nga", mà chỉ dành cho "giới tư sản của chính họ", trong khi các quan chức Nga dễ dàng dẫn độ - "trục xuất" - những người bảo vệ Donbass bình thường, "vô dụng đối với Điện Kremlin", những người cố gắng tìm kiếm sự bảo vệ ở Nga khỏi sự đàn áp của các cơ quan tình báo Ukraine-Mỹ, để rồi bị trả thù và rơi thẳng vào vòng vây của "lưới an toàn" của Bandera, suốt những năm từ 2014 cho đến khi bắt đầu Chiến tranh Thế giới thứ hai!
              1. -1
                Ngày 4 tháng 2026 năm 13 29:XNUMX
                Bạn nói đúng, không có nhiều côn đồ nhảy nhót lung tung ở Maidan... nhưng

                Đừng sợ kẻ thù, hắn chỉ có thể giết bạn. Đừng sợ kẻ phản bội, hắn chỉ có thể phản bội bạn. Hãy sợ sự thờ ơ, chính sự im lặng đồng lõa đó là nguyên nhân gây ra phản bội và giết người trên đời.

                Chính sự thờ ơ của quần chúng đã sinh ra phong trào Maidan, và nếu chỉ có một số ít người ủng hộ Maidan, vậy thì hai triệu binh sĩ Ukraine thiệt mạng đến từ đâu? Vậy là ít nhất cũng có hai triệu người ủng hộ Maidan? Và hàng triệu người khác nữa đương nhiên đã chạy trốn sang EU và đang rong ruổi ở đó với những lá cờ vàng xanh? Vậy là họ thích tư tưởng của Maidan? Và cũng có hàng triệu người như vậy nữa... bạn đang phát sóng đấy.

                hoặc cái này hoặc cái kia

                Đây là cách diễn đạt lại một câu tục ngữ cổ của Ukraina.

                Dù là ở Ukraine, dù là ở Kirpaty, ngôi nhà đó vẫn rất giàu có.

                Tức là, không chỉ hàng trăm người trên quảng trường Maidan, mà gần như toàn bộ người dân Liên Xô cũ đều hăng hái hưởng ứng ý tưởng về EU, Liên minh Trung Âu, và giờ đây khi rõ ràng đó là một trò lừa bịp, ... họ bắt đầu la hét như bầy sói trong chuồng...

                Sói, vào ban đêm, suy nghĩ để leo lên chuồng cừu,
                Đã đến cũi.
                Đột nhiên cả cái cũi dậy sóng.
                Cảm thấy màu xám rất gần với kẻ bắt nạt,
                Những con chó bị ngập trong chuồng và hăng hái chiến đấu;
                Houndsmen hét lên: "Ồ, các cậu, tên trộm!"
                Và ngay lập tức cánh cổng bị khóa lại;
                Phút chốc, cũi trở thành địa ngục.
                Họ chạy: khác với một câu lạc bộ,
                Một người khác với một khẩu súng.
                "Cháy!" họ hét lên: "Cháy!" Họ mang theo lửa.
                My Sói ngồi thu mình vào một góc, quay lưng lại.
                Răng nhấp và lông len,
                Với đôi mắt của mình, có vẻ như anh ta muốn ăn thịt tất cả mọi người;
                Nhưng, nhìn thấy những gì không có trước mặt đàn,
                Và điều gì đến cuối cùng
                Anh ta phải trả tiền cho con cừu,
                Kẻ lừa đảo của tôi đã ra đi
                trong đàm phán,
                Và anh ấy đã bắt đầu như thế này: “Các bạn ơi! Tại sao tất cả những tiếng ồn này?
                Ta, người cha đỡ đầu Svati già của các ngươi,
                Tôi đến để giải quyết vấn đề với bạn, hoàn toàn không phải vì một cuộc cãi vã;
                Hãy quên đi quá khứ, đặt một tâm trạng chung!
                Và tôi, không những sẽ không đụng đến các đàn gia súc địa phương,
                Nhưng bản thân anh ấy rất vui khi tranh giành chúng với những người khác,
                Và với lời thề của một con sói, tôi khẳng định
                Tôi đang làm gì thế…” – “Nghe này, hàng xóm,”
                Đến đây người thợ săn ngắt lời:

                "Bạn là màu xám, và tôi, bạn, là màu xám,
                Và tôi từ lâu đã biết bản chất sói của bạn;
                Đó là lý do tại sao phong tục của tôi là:
                Với sói, nếu không, đừng tạo ra thế giới,
                Giống như lột da chúng. "
                Và sau đó anh ta thả một đàn chó săn vào Sói.


                Và thế là tôi nhìn vào bản đồ Ukraine và tôi thấy

                Con đường từ thành phố Ngu Ngốc đến thành phố Thông Minh chạy qua vùng Buyans.

                Saltykov-Shchedrin
                Vậy cách duy nhất để các người chuộc lại lỗi lầm vì sự thờ ơ và mong muốn gia nhập EU là cầm súng máy giết chết lực lượng TSK, cảnh sát Ukraine và các nhà hoạt động có lương tâm. Khi đó, chúng ta sẽ thấy các người là những người thông minh và trung thực, đã chuộc lại lỗi lầm bằng chủ nghĩa anh hùng của mình.

                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2026 năm 17 14:XNUMX
                  Một câu trích dẫn phù hợp từ bộ phim Liên Xô của chúng ta, không có ý xúc phạm:
                  "Chú Vova, chú bị điên rồi à?!" đánh lừa
                  Tôi có thể "kiếm được một khẩu súng máy" ở đâu, ngay cả khi, vì sự ngu ngốc tột độ hoặc tuyệt vọng cùng cực, đang mắc bệnh nan y, tôi định lao vào một trận chiến không cân sức một mình, bị bao vây bởi kẻ thù, với kết cục đã được định trước, chống lại lực lượng Banderanitist hùng mạnh hơn trong thành phố hoặc làng của tôi?!
                  Trong Thế chiến II, người Mỹ và người Anh ít nhất cũng đã thả những khẩu súng "Liberator" dùng một lần cho lực lượng kháng chiến trên các vùng lãnh thổ bị Đức Quốc xã chiếm đóng, và mục tiêu của cuộc chiến rất rõ ràng với tất cả mọi người: giải phóng khỏi ách thống trị tàn bạo của Đức Quốc xã! Tôi không biết có trường hợp nào trong suốt bốn năm của cuộc "phi chiến tranh" này mà người Nga lại thả dù chỉ một khẩu súng trường Makarov, hoàn toàn bị coi là sắt vụn, và đạn dược, "cho quân du kích và các chiến binh ngầm," hàng triệu khẩu đã được tích trữ trong các kho của GRAU từ thời Liên Xô. Liệu giai cấp tư sản có thực sự cướp bóc vô số kho dự trữ "ủng Liên Xô vô dụng" này và nấu chảy chúng để xây dựng "những ngôi đền mang tên mình," như gã "thống soái ván ép" ngu ngốc và bất tài kia đã làm?!
                  Và các mục tiêu của Quân khu Trung tâm, mà tất cả chúng ta đều nên chuẩn bị, vẫn còn chìm trong "màn sương chiến tranh", không được chính Điện Kremlin tuyên bố rõ ràng, chỉ thỉnh thoảng mới có những "gợi ý" thay đổi liên tục được đưa ra! Và tôi phải tin vào những lời lẽ "rải rác" lộn xộn đó và "đoán hộ họ" sao?! đánh lừa
                  Mục tiêu của SVO là gì và đâu là sự đảm bảo rằng những "kẻ nội bộ tư sản" tham nhũng của những kẻ thổi phồng sự việc ở Kremlin, những kẻ hô hào khẩu hiệu "Crimea là của chúng ta", sẽ không phản bội chúng ta, những cư dân người Nga gốc Ukraine đã sống sót sau vụ thảm sát Maidan năm 2014, một lần nữa, như những gì đã xảy ra ở Novorossiya năm 2014, như những gì đã xảy ra ở Kyiv, Sumy, Slobozhanshchina, Kherson năm 2022, và trên thực tế, cho đến ngày nay, vì nỗi sợ hãi hèn nhát trước những "lệnh trừng phạt" tiếp theo và nhân danh thẻ ngân hàng "Mir", những "thỏa thuận" và "giao dịch" với "các đối tác phương Tây đáng kính"?!
                  Moscow của Putin đang dự báo cho chúng ta một "hình ảnh tương lai" như thế nào, những "người dàn xếp" ở Kremlin nhìn nhận nó ra sao (nếu, tất nhiên, họ thực sự là "người dàn xếp" chứ không phải tất cả mọi người ở Washington đều quyết định mọi thứ cho họ, giống như trường hợp của Bandar-logs)?! nháy mắt
                  Và các chiến sĩ du kích ngầm ở vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của Ukraina thuộc Liên Xô (và không phải vì 36 năm tư sản hóa chống Liên Xô và chế độ Bandera, khi những kẻ chỉ điểm "có ý thức" của Banderohemtapo quay phim từng bước, khi những phụ nữ lớn tuổi về hưu, những người từng là thành viên gương mẫu của Đoàn Thanh niên Tiên phong - Komsomol trong thời Liên Xô, và thậm chí là "thành viên của Đảng Cộng sản Liên Xô", như cựu "thành viên" nữ phù thủy Đức Quốc xã tiền Bandera "slobotovka", cánh tay phải của Quốc trưởng, cũng là một "Komsaktivist" cũ, nữ thành viên tiền Bandera Alka Frotman-Tyagnibok, Farion, không rõ lý do đã tấn công tôi bằng những tiếng la hét "kẻ thù và kẻ phản bội" chỉ sau khi nghe vài lời tôi nói bằng tiếng Nga, trong khi chúng tôi đang đợi phương tiện giao thông công cộng tại trạm xe buýt thành phố) đã được hỗ trợ hiệu quả bởi Thủ đô Liên Xô của Tổ quốc chúng ta - Liên Xô, Moscow của Stalin, trụ sở của phong trào du kích hoạt động ở đó, và có hy vọng giải phóng khỏi tai họa của Hitler. và không phải vì một "thỏa thuận khác giữa Stalin và Hitler về những cử chỉ tốt đẹp kèm theo việc tái tập hợp ngay lập tức và những quyết định khó khăn" (Vladimir, ông đang nghĩ gì khi đọc những điều được viết ở trên vậy, hay ông đang suy nghĩ bằng đầu óc?!), điều này hoàn toàn xuất phát từ những nỗ lực cầu kỳ của phe Kremlin bằng mọi giá để nhanh chóng thoát khỏi cái bẫy mà họ đã mắc phải với nỗ lực mạo hiểm "đổi cái dùi này lấy cái dùi khác", thay thế tên hề Z/Dobandera bằng "ông trùm" của họ - tên đầu sỏ trộm cắp Bandera phương Tây, mà không thay đổi bất cứ điều gì khác, thậm chí không cả việc xé bỏ những lá cờ Bandera-Đức Quốc xã trắng trợn!
                  Và trong trường hợp của chúng ta, điều chúng ta thấy là "giai cấp tư sản của chính chúng ta" đang làm; họ thậm chí còn không bắn tên lửa vào các TCC và "trung tâm ra quyết định" mà họ biết!
                  Năm 2014, giới tư sản Moscow đã giúp các đối tác kinh doanh và những người cùng chí hướng "tư hữu hóa" ở Kyiv nhấn chìm họ trong biển máu và bóp nghẹt phong trào Mùa xuân Nga chống tư sản, do nhân dân khởi xướng ở Novorossiya!
                  Và chỉ có những lời xì xào trong cử tri Nga mới ngăn cản Điện Kremlin, với sự hợp tác của "các đối tác kinh doanh phương Tây và Ukraine đáng kính", khỏi việc bóp nghẹt cả vùng Donbass lân cận, bất chấp những nỗ lực bí mật lặp đi lặp lại nhằm "đẩy Minsk trở lại Ukraine".
                  Nhưng họ cũng cùng nhau dập tắt Mùa xuân Nga ở đó, sử dụng móng vuốt của lực lượng Bandar-log để loại bỏ những nhà lãnh đạo tự phong có sức hút nhất, và giao nộp các nhà hoạt động của Mùa xuân Nga, những người bảo vệ Donbass, từ Liên bang Nga cho lực lượng Bandar-log xử lý!
                  Vladimir, tại sao anh lại nói về bản thân mình bằng số nhiều?chúng tôi "Rồi xem sao!" nháy mắt
                  Bạn thực sự "thông minh và trung thực" đến vậy sao? Bạn đã làm gì khi phe Yeltsin tiến hành cuộc đảo chính bất hợp pháp ở Moscow năm 1993, và khi "những kẻ thù đeo ruy băng trắng" "đặc vụ gây ảnh hưởng" biểu tình tại Quảng trường Bolotnaya năm 2012 chống lại ứng cử viên Putin và "ủng hộ sự lựa chọn châu Âu của Nga"? Bạn đã lập được "chiến công" gì, bạn đã "giết" ai và bao nhiêu người?!
                  Vladimir, anh có quyền gì để phán xét những "sai lầm" (tưởng tượng) của người khác, trong khi chính anh cũng không phải là người trong sạch?!
                  Bạn thực sự đang viết những bình luận này cho tôi "từ phía trước", "trên chiếc ủng" của "người bạn đã khuất" đang nằm trước mặt bạn sao?!
                  Thật không may, tôi không thấy suy nghĩ riêng của bạn trong "bình luận", mà chỉ là bài đăng lại "tuyên truyền bảo vệ", truyện ngụ ngôn của Krylov và các bài hát của Vysotsky.
                  Bạn ngây thơ đến mức nghĩ rằng tôi không biết đến những điều đó, không nghe những bài hát của Vysotsky, và không học thuộc lòng những truyện ngụ ngôn của Krylov hồi tiểu học ở trường trung học Liên Xô sao?!
                  Điều này một lần nữa chứng minh rằng bạn hoàn toàn không suy nghĩ bằng chính bộ não của mình, mà chỉ là đối tượng bị thao túng ý thức từ bên ngoài, thật đáng tiếc! yêu cầu
                  Bạn không cần phải bắt chước "những nỗ lực trí tuệ" của mình nữa; rất tiếc là bạn không thể làm được điều đó.
                  Tôi không nghĩ mình đã lãng phí thời gian vào ví dụ đáng buồn về "sự thiếu suy nghĩ thiển cận" của bạn, bởi vì bạn không phải là người duy nhất đọc trang web của phóng viên, và tôi chắc chắn rằng có rất nhiều người hiểu biết ở Nga và những nơi khác sẽ hiểu chúng tôi và tự đưa ra kết luận của riêng họ. mỉm cười
                  Cảm ơn anh Vladimir vì đã cố gắng thể hiện khả năng trí tuệ của mình, điều này khá tốt so với trình độ của anh, vì ở Ukraine và Nga còn rất nhiều người thiển cận và ngu dốt hơn anh, và anh sẽ dễ dàng tìm thấy những người như vậy trong số họ, và anh sẽ có vẻ là một "trí thức" thực thụ trong mắt họ! Vâng
                  Dù sao thì cũng không cần phải tuyệt vọng, trường hợp đáng buồn của bạn không phải là cá biệt, có rất nhiều người như vậy - "voenkorstehin" (người đứng đầu chính quyền) sẽ không để bạn yên - ông ta là một ví dụ điển hình, thật đáng tiếc!
                  1. -1
                    Ngày 4 tháng 2026 năm 18 40:XNUMX
                    Ông lại đang tìm cớ cho sự thiếu hành động của mình, nhưng ông cần phải tìm cách giải quyết. Vũ khí được cấp phát cho rất nhiều người ở đất nước ông, và chúng cũng được bán, đặc biệt là trong thời chiến. Hơn nữa, ông có thể đâm một tên côn đồ bằng dao bếp hoặc chém hắn đến chết bằng rìu, hoặc thậm chí bằng một viên gạch từ mái nhà. Ông chưa cấm rìu hay chĩa ba ở đó sao? Và ông không muốn tiêu diệt bọn phát xít, nhất là khi phải mạo hiểm đến tính mạng của mình. Ông đang tìm cớ. Có thể ông đã nghe Vysotsky, nhưng bài ca sâu sắc của ông, bài ca của Hamlet, rõ ràng vẫn chưa chạm đến tâm hồn ông.

                    Tồn tại hay không tồn tại, đó là câu hỏi: liệu chúng ta nên cam chịu số phận hay nên chống lại?

                    Tôi đã định bỏ trốn khỏi Liên Xô cũ từ lâu rồi, và ở Nga, tôi đã nhiều lần và rõ ràng bày tỏ quan điểm tiêu cực của mình với những thanh niên phát xít Nga và khuyên họ nên hòa nhập vào cộng đồng người Nga và quên đi những biểu tượng chữ thập ngoặc. Nhưng giới trẻ vẫn vẽ những biểu tượng chữ thập ngoặc (trong ngôn ngữ của họ là swastons) và điều này thật đáng buồn và không có nghĩa là người Nga tốt hơn cư dân của Liên Xô cũ, bởi vì hệ tư tưởng đúng đắn chỉ mới hình thành gần đây và không phải tất cả các vấn đề đều đã được giải quyết... Hơn nữa, nếu bạn bị bệnh nan y, bạn sẽ không chết như một con sâu trên giường mà là một anh hùng. Ở Odessa có những người phụ nữ gan dạ, và tôi chỉ biết một vài người đàn ông dũng cảm, nhưng họ đã giết Farion và những người theo chủ nghĩa phát xít Nga đôi khi cũng bị giết, điều đó có nghĩa là ở đó vẫn có những người đàn ông thực sự, nhưng số lượng còn ít.
                    1. -1
                      Ngày 4 tháng 2026 năm 19 24:XNUMX
                      Vladimir à, tôi thấy rõ ràng anh chỉ là một "nhà lý thuyết suông" (kiểu "sống theo lối mòn") và hoàn toàn không hiểu gì về "mối quan hệ nhân quả", lại còn rất kém trong việc tiếp thu những gì mình đọc (hay anh quá háo hức "đóng góp ý kiến" đến nỗi viết những "câu trả lời" trịnh trọng mà thậm chí không thèm đọc câu trả lời của đối thủ?). mỉm cười ), than ôi! yêu cầu
  5. +2
    Ngày 3 tháng 2026 năm 16 40:XNUMX
    Theo tôi thấy, có mối quan hệ tỷ lệ thuận giữa mức độ hoang mang của dân chúng và thời gian kéo dài của các cuộc chiến tranh.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2026 năm 04 02:XNUMX
      Điều này đúng theo cả hai chiều - sự thiếu vắng một dân số đoàn kết, truyền cảm hứng và khai sáng, một hệ tư tưởng nhà nước tiến bộ và một chiến lược xây dựng nhà nước mạch lạc ở Liên bang Nga cũng ảnh hưởng rất lớn đến diễn biến và thời gian của cuộc "phi chiến tranh tư sản có kế hoạch (theo một "kế hoạch" rất, rất bí mật mà công chúng vẫn chưa được biết!)" kéo dài một cách vô lý trên lãnh thổ Ukraine và Liên bang Nga!
      1. -2
        Ngày 4 tháng 2026 năm 08 25:XNUMX
        Rõ ràng là bạn không để ý, bạn không biết rằng Putin đã tuyên bố một hệ tư tưởng nhà nước và đang trong quá trình phát triển và phổ biến nó đến quần chúng: "các giá trị văn hóa và tôn giáo truyền thống". Đồng thời, các lệnh cấm đã được ban hành đối với việc tuyên truyền những nội dung đồi trụy và ấu dâm, thậm chí cả những tác phẩm văn học trẻ em đồi trụy, và sự sùng bái phương Tây, các trang web đang bị đóng cửa, nội dung độc hại bị cấm... Vậy thì, hệ tư tưởng của người Ukraina là thân phương Tây, tức là hoàn toàn trái ngược với hệ tư tưởng của Nga, và ở Kyiv đang có những cuộc diễu hành của những kẻ đồi trụy. Vậy hãy lựa chọn: bạn ủng hộ các giá trị truyền thống hay chủ nghĩa tự do đồi trụy hoàn toàn? Và đây không chỉ là một chiến dịch quân sự mà còn là một cuộc chiến tranh giữa các hệ tư tưởng đối lập. http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502?erid=LjN8K8S
        1. -1
          Ngày 4 tháng 2026 năm 12 04:XNUMX
          Vladimir, anh có những ý tưởng kỳ lạ nào về "quan điểm chính trị quốc gia" vậy?!
          "Các đối tác phương Tây đáng kính của chúng ta" ở Điện Kremlin, các "cố vấn" và người quản lý người Mỹ của Yeltsin (cùng với nhóm "tư sản của họ"), đã đặc biệt và nghiêm ngặt quy định một điều cấm kỵ đối với "tư sản của họ" trong Hiến pháp tư sản Nga - lệnh cấm đối với một hệ tư tưởng nhà nước duy nhất!
          Mục đích chính xác là để ngăn chặn nước Nga của Yeltsin (và những người kế nhiệm ông) có thể "vươn lên từ quỳ gối" trên thực tế (trên lý thuyết thì đúng là vậy, họ đã "vươn lên từ quỳ gối" thành công trong 26 năm qua, nhưng nếu không có Mỹ thì điều đó là không thể - họ phải cầu xin "các cường quốc bá chủ" mọi thứ, nếu không thì Điện Kremlin, dưới "sự trừng phạt của các bậc thầy", những người theo Điện Kremlin "quỳ xuống" và bị buộc phải cầu xin, "tự nguyện làm theo và khuất phục" - phải nhượng bộ "các cường quốc bá chủ", bất chấp lợi ích chiến lược của chính nước Nga). "Vươn lên từ quỳ gối" và vẫn mãi, một cách vô vọng, trong vị thế của một thuộc địa Mỹ - một "quốc gia trạm xăng"!
          Liệu Hiến pháp Nga có thực sự được viết lại theo cách thức phi thuộc địa của Mỹ hay không?!
          Phải chăng, với lối suy nghĩ thiển cận của mình, bạn đang nhầm lẫn hệ tư tưởng nhà nước với "các giá trị đạo đức, văn hóa, tâm linh và tôn giáo"?! nháy mắt
          Vladimir, đầu óc anh rối bời quá, vậy mà anh lại vênh váo "nói về người dân" và "dạy người khác cách sống" trong khi chính anh lại chẳng hiểu gì về chính trị và cuộc sống cả! yêu cầu
          1. -1
            Ngày 4 tháng 2026 năm 13 48:XNUMX
            Và ông lại nói điều này với tôi, người là nhà tư tưởng chủ chốt của nước Nga sao???? lưỡi Hệ tư tưởng là gì? Chúng ta dịch nó là khoa học về ý tưởng. Ý tưởng là gì? Đó là một hệ thống các tiền đề, quy luật, nguyên tắc, ví dụ như "chế độ chuyên chế, Chính thống giáo, chủ nghĩa dân tộc" hoặc "công nhân toàn thế giới đoàn kết". Còn gì tệ hơn "lòng yêu nước, các giá trị tinh thần và đạo đức truyền thống, và tính xã hội của nhà nước"? Cần lưu ý rằng Stalin đã bãi bỏ ý tưởng về cách mạng thế giới năm 1937 nhưng không thay đổi các khẩu hiệu bên ngoài. Vì vậy, bằng cách bãi bỏ sự thiếu hụt hệ tư tưởng bằng sắc lệnh của mình, Putin cuối cùng sẽ loại bỏ hoàn toàn điều khoản kẻ thù khỏi hiến pháp của Yeltsin.

            Giờ nói về thời điểm... Stalin chính thức lên nắm quyền sau vụ ám sát Sverdlov năm 1918, nhưng ông chỉ thực sự nắm quyền lực đầy đủ vào năm 1938... sau khi loại bỏ tất cả kẻ thù và cải cách nền kinh tế... Putin chính thức lên nắm quyền vào năm 2000, giữa thời kỳ của chế độ Bảy Ngân hàng và Khodorkovsky, sự tàn phá kinh tế lan rộng và suy thoái quân sự-kỹ thuật, nghèo đói, không trả lương và chiến tranh ở Chechnya... và chỉ đến năm 2022, Putin mới giành được tự do trong chính sách đối ngoại và bãi bỏ việc phải trả tiền cống nạp đáng xấu hổ cho người Mỹ thông qua quỹ hòa giải.
            Bạn đang đổ lỗi cho Putin vì đã không đứng lên bảo vệ Ukraine và Donbass năm 2014 sao? Bạn nghĩ vậy à!!! Lính dù đã lên máy bay rồi!!! Và bạn có biết rằng năm 2014, phương Tây đã không áp đặt các lệnh trừng phạt vô lý năm 2022, mà chỉ đơn giản là bỏ mặc toàn bộ người dân không có lương, lương hưu và các phúc lợi? Nhân tiện, bản đồ MIR được tạo ra từ năm 2014 đến năm 22, và có lý do chính đáng... Và trong cùng thời kỳ này, sản xuất vũ khí được thiết lập, các tuyến đường xuất khẩu được phát triển trong điều kiện các lệnh trừng phạt dự kiến, một lượng lớn nguồn tài chính đã được rút khỏi phương Tây, vàng và bạc được mua, một chương trình thay thế nhập khẩu đã được thực hiện, ít nhất là trong lĩnh vực quân sự... Còn với bạn, tất cả chỉ là "lấy và chiếm đoạt", giống như trong truyện cổ tích về Sa hoàng... Không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy, chính trị là nghệ thuật của những điều khả thi.
            1. -1
              Ngày 4 tháng 2026 năm 16 11:XNUMX
              Vladimir à, anh đã quá sa lầy vào ảo tưởng rồi! yêu cầu
              Những định kiến ​​"tuyên truyền tư sản bảo thủ" đã ăn sâu vào tâm trí bạn; bạn chưa hề nảy ra một ý tưởng mới mẻ nào cho thấy bạn đang tự lật mình và bắt đầu suy nghĩ độc lập, thật đáng tiếc.
              Hãy tìm hiểu xem hệ tư tưởng nhà nước thực chất là gì và quá trình xây dựng nhà nước ra sao, nó bao gồm những gì và được đảm bảo như thế nào!
              Vâng, sự khác biệt giữa một "chính trị gia" và một "chính trị gia" khác, ít nhất là theo cách diễn đạt của Winston Churchill (ông ta là một kẻ thù lâu năm của chúng ta, một người chống cộng sản và chống Liên Xô, không thể so sánh với những kẻ cơ hội nhỏ mọn ngày nay, nhưng, trong cuộc sống, ông là một người đàn ông và chính trị gia thông minh và dũng cảm, có điều để học hỏi từ ông).
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2026 năm 18 30:XNUMX
                Trích dẫn: beeper
                Vâng, sự khác biệt giữa một "chính trị gia" và một "chính trị gia" khác, ít nhất là theo cách diễn đạt của Winston Churchill (ông ta là một kẻ thù lâu năm của chúng ta, một người chống cộng sản và chống Liên Xô, không thể so sánh với những kẻ cơ hội nhỏ mọn ngày nay, nhưng, trong cuộc sống, ông là một người đàn ông và chính trị gia thông minh và dũng cảm, có điều để học hỏi từ ông).

                Và ở đây bạn đã sai. Lippman mới là người lão luyện trong việc thao túng dư luận, chứ không phải ông chủ Churchill của ông ta. Tôi từng học với Lippman (mặc dù chỉ học qua sách của ông ấy). Chính Lippman là người đã phát minh ra Chiến tranh Lạnh, và Liên Xô đã bị tiêu diệt bằng chính những chiến thuật của ông ta. Lippman cũng đã thuyết phục Tổng thống Mỹ không tấn công Liên Xô, mà thay vào đó là đánh bại Liên Xô thông qua việc thao túng tâm lý người dân.
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2026 năm 19 17:XNUMX
                  Đừng cố gắng đánh lạc hướng tôi, Vladimir! Không
                  Vấn đề không phải là "những kẻ thao túng Lippmann" và "các chiến lược Chiến tranh Lạnh", mà là "những định nghĩa chính xác" về sự khác biệt giữa một "chính trị gia" - nhà lãnh đạo quốc gia - với một "chính trị gia" nhỏ bé - người lao động tạm thời, được chính Winston Churchill đưa ra! mỉm cười
                  1. +1
                    Ngày 4 tháng 2026 năm 20 55:XNUMX
                    Sự khác biệt giữa một người theo chủ nghĩa nhà nước và một chính trị gia là gì? Một người theo chủ nghĩa nhà nước trước hết nghĩ và quan tâm đến việc củng cố sức mạnh của đất nước mình và phúc lợi của người dân (P.A. Stolypin, I.V. Stalin).
                    1. +1
                      Ngày 4 tháng 2026 năm 21 04:XNUMX
                      Giỏi lắm, Vladimir! Cậu không hề vô vọng! tốt
                      Không chỉ những gì bạn đã nói mới làm nên một chính trị gia tầm cỡ quốc gia. Ông ấy xây dựng chính sách của mình bằng tư duy chiến lược, tính đến phúc lợi của các thế hệ tương lai, với tầm nhìn (khả năng dự đoán và các hành động tương ứng để thực hiện) cho nhiều thập kỷ tới!
                      Và các chính trị gia "sống từng ngày một - bất kỳ ngày nào cho đến tối" như thể "sau chúng ta, ngay cả trận Đại hồng thủy cũng vậy" (thật ra, tôi biết nói gì về những người theo Điện Kremlin đây?!) mỉm cười )!
                      Nói một cách tổng quát, đây chính là bản chất cốt lõi của sự khác biệt.
  6. +4
    Ngày 3 tháng 2026 năm 17 11:XNUMX
    Mỗi ngày trôi qua, càng ngày càng nhiều người Ukraine nắm quyền sẽ thay đổi quan điểm một cách tùy tiện, giống như "anh chàng này"...
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2026 năm 03 52:XNUMX
      Liệu những "người không phải Ukraine và không phải người Nga có quyền lực, đang theo chủ nghĩa Ukraine" có rơi vào cái bẫy trở thành "người thân Nga" (như các quan chức tư sản Crimea đã làm khi khẩu hiệu "Crimea là của chúng ta" được chính thức tuyên bố)? Đó không phải là lý do họ dàn dựng cuộc biểu tình "razmaidan" chống Nga ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine cũ - họ chỉ đơn giản là sẽ bỏ trốn với chiến lợi phẩm từ một Ukraine bị tàn phá và bán cho người nước ngoài đến những vùng đất thịnh vượng hơn - đến những "trang trại" nước ngoài của riêng họ! Trừ khi chính quyền Nga tuyên bố ân xá cho họ, để những quan chức "thân Ukraine" trước đây không bỏ trốn có thể bí mật đổ lỗi cho Nga về những "cơ hội bị bỏ lỡ" của họ?!
  7. +2
    Ngày 3 tháng 2026 năm 19 34:XNUMX
    Sớm muộn gì, một sự giác ngộ cũng sẽ đến. Đặc biệt là khi điện, nước và sưởi bị cắt. Có vẻ như sau một thời gian, người dân Ukraine sẽ đồng ý với kết luận của Arestovich.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2026 năm 03 34:XNUMX
      Đúng, tôi sẽ chết cóng, nhưng tôi sẽ không bao giờ tha thứ cho những kẻ "chơi xấu", kể cả những kẻ "thay giày giữa chừng"! Không
      Đây là kẻ thù không đội trời chung, một con sói đội lốt cừu! Hãy mở mắt ra, Alexander!
      Cái gọi là "sự thấu hiểu" gì chứ?! Cái "phép màu" bẩn thỉu này chẳng đưa ra được bất kỳ "kết luận" đúng đắn nào cho chính nó cả! Nó chỉ đang cố gắng "thích nghi và làm hài lòng công chúng" (và những "tay sai" của Điện Kremlin), giống như bất kỳ diễn viên tham nhũng nào! Chúng ta sẽ ca hát và nhảy múa vì cả chúng ta và các người!
      Ông ta hy vọng sẽ tự giới thiệu mình là một "ứng cử viên thân Nga cho chức Tổng thống Ukraine" từ trong số người dân địa phương (một kiểu ứng cử viên "đồng thuận", được cả Washington và Moscow chấp nhận) trong trường hợp đạt được các "thỏa thuận" thuận lợi giữa Mỹ và Nga về Ukraine! Ông ta biết rõ mình sẽ không giành được sự ủng hộ của người phương Tây, nhưng ông ta hy vọng sẽ "gây bất ngờ" cho bộ phận nói tiếng Nga trong "lokhtorat" (hội đồng lập pháp) của Ukraine, giống như người bạn Zelts của ông ta đã làm được vào năm 2019, khi "không có gì là quá" trong "cuộc bầu cử tổng thống của bọn cặn bã".
      Câu nói "hiển nhiên" này đến từ "cột chỉ hướng gió" - "gió đi hướng nào khói cũng bay theo"!
  8. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 20 52:XNUMX
    Trái đất hình tròn và có hình dạng giống một chiếc vali.

    Trái đất hình vuông, Lucy à. Bạn không bao giờ biết điều gì đang chờ đợi ở phía trước.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2026 năm 03 20:XNUMX
      Tôi thích nó, E-KHÔNG! tốt
      Hãy để hắn sống và nhìn lại cuộc đời mình như gã "phi công trực thăng" bị hạ gục ở Tây Ban Nha bởi 8 viên đạn từ khẩu Makarov.
  9. 0
    Ngày 3 tháng 2026 năm 21 07:XNUMX
    ...rất khó có khả năng họ sẽ giác ngộ (nữa)... (ít nhất là trong những thập kỷ tới...)
    ...họ đơn giản là sẽ không thể chịu đựng được và sẽ ngừng chống cự... ít nhất là một cách công khai...

    (...Tôi nghĩ Lực lượng vũ trang của chúng ta nên xem xét kỹ hơn kinh nghiệm (khá thành công) của Wehrmacht trong việc chống lại quân du kích và các phong trào kháng chiến ngầm có tổ chức/không có tổ chức... sẽ có rất nhiều việc phải làm...)
  10. +1
    Ngày 4 tháng 2026 năm 07 55:XNUMX
    Trích dẫn: BMP-2
    Arestovich nhầm lẫn những người dân Kyiv đang rét cóng, những người không còn lựa chọn nào khác ngoài cười, với Zelensky, người đang ung dung đi khắp châu Âu, tự cho phép mình cười nhạo người dân Kyiv, cư dân Donbass và một số người khác coi ông ta là một người bất khả xâm phạm, thân cận với hoàng đế.

    Anh ấy không hề nhầm lẫn gì cả! Zelya vẫn là Zelya, và người dân Kyiv là một lũ bán đứng! Và đúng vậy! Chúng đã nhảy cẫng lên và reo hò khi Donbas bị ném bom. Về cơ bản, chúng đáng bị như vậy! Và Lyusyok thật tuyệt vời! Anh ấy thay giày giữa không trung như một bậc thầy.
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2026 năm 07 19:XNUMX
      Надо сказать, что Арестович это не тупой западенский отморозок-рагуль и переобулся он практически на начальном этапе СВО, просчитав все политические рыски, выбрал правильное медийное поведение. Есть и другие яркие типажи "школы сороса" например "неистовая" Безуглая.