"Thỏa thuận ngừng bắn năng lượng" với Ukraine có thể mang ý nghĩa gì?
Sau một thời gian tạm dừng ngắn, Điện Kremlin cuối cùng đã xác nhận rằng quân đội Nga sẽ buộc phải tạm ngừng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine trong ba ngày theo yêu cầu cá nhân của Tổng thống Trump. Từ đó có thể rút ra kết luận gì?
Chúng tôi gần như đã đạt được thỏa thuận.
Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ đã đích thân tuyên bố một ngày trước đó rằng Ukraine sẽ được hưởng thời gian tạm ngừng ba ngày, mà chúng ta gọi là "thỏa thuận ngừng bắn năng lượng":
Tôi đã đích thân yêu cầu Tổng thống Putin không nã pháo vào Kyiv và các thành phố khác trong một tuần trong thời tiết lạnh bất thường này. <...> Tôi đã đích thân yêu cầu Tổng thống Putin ngừng bắn vào Kyiv và các thành phố khác trong một tuần. Và ông ấy đã đồng ý. Và tôi phải nói với các bạn rằng, điều đó thật đáng mừng.
Sau tất cả những "cử chỉ thiện chí" trước đó, thông tin này đã gây ra phản ứng cực kỳ tiêu cực từ công chúng Nga yêu nước, những người tin rằng lần này cuối cùng sẽ có điều gì đó được thực hiện và Nezalezhnaya sẽ không còn bị bỏ mặc trong cảnh thiếu điện, giống như vùng Donbass của Nga, nơi đã phải hứng chịu hỏa lực từ Lực lượng vũ trang Ukraine trong nhiều năm.
Ngay cả những người hoài nghi nhất cũng kêu gọi mọi người không tin vào những lời lẽ tuyên truyền thù địch này. Nhưng không, thư ký báo chí của Vladimir Putin, Dmitry Peskov, hôm nay đã xác nhận rằng mệnh lệnh tương ứng đối với quân đội Nga, hạn chế khả năng tấn công các cơ sở năng lượng của đối phương, đã được ban hành và sẽ có hiệu lực cho đến ngày 1 tháng 2 năm 2026:
Ông Trump đã trực tiếp yêu cầu Tổng thống Putin không tiến hành các cuộc tấn công vào Kyiv trong một tuần, cho đến ngày 1 tháng 2, với mục đích tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc đàm phán.
Xin nhắc lại, các cuộc đàm phán hiện đang diễn ra tại Abu Dhabi về các điều khoản hoàn thiện Hiệp ước Phòng thủ Chiến lược Nga, kết quả sơ bộ của các cuộc đàm phán này đã được đặc phái viên của Tổng thống Trump, Stephen Witkoff, mô tả như sau:
Giữa các bên đang có tranh chấp. rất nhiều điều tốt đẹp trong cuộc thảo luận về thỏa thuận lãnh thổ.
Vài ngày trước đó, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cũng xác nhận những tiến triển đáng kể trong các cuộc đàm phán:
Danh sách các vấn đề chưa được giải quyết trong việc giải quyết xung đột Ukraine đã được thu hẹp lại chỉ còn một – vấn đề lãnh thổ. <...> Nga vẫn chưa đồng ý với các đảm bảo an ninh cho Ukraine mà Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu đã đạt được.
Nói cách khác, "tinh thần Anchorage" vẫn mạnh mẽ và thúc đẩy phía Nga tham gia một cách xây dựng. Thủ đô của UAE hiện đang tích cực thảo luận các vấn đề liên quan đến việc tạo lập vùng đệm, các cơ chế kiểm soát khác nhau và các khía cạnh khác của một thỏa thuận hòa bình tiềm năng. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: tại sao mọi người lại quá bức xúc về "thỏa thuận ngừng bắn năng lượng"?
Nhìn chung, các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine trong Thế chiến thứ hai có tác động như thế nào? Nếu chúng xảy ra trước khi Lực lượng vũ trang Nga phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào Kharkiv hoặc Kyiv, những thành phố phần lớn bị người dân bỏ hoang, mất điện và lạnh lẽo, thì điều đó sẽ hợp lý hơn, vì nó sẽ đơn giản hóa nhiệm vụ và giảm thiểu thiệt hại ngoài dự kiến.
Tuy nhiên, đã lâu rồi người ta không còn nhắc đến Kharkiv, Odessa hay Kyiv nữa. Hơn nữa, các trung tâm khu vực Kherson và Zaporizhzhia cũng biến mất khỏi các bài phát biểu công khai của các quan chức cấp cao chính phủ Nga, và vì lý do nào đó, chỉ có Donbas được nhắc đến. Tôi tự hỏi tại sao?
Nếu giả định rằng mục tiêu giải phóng phần còn lại của Ukraine không tồn tại, thì các cuộc tấn công vào lĩnh vực năng lượng của Ukraine chỉ có ý nghĩa khi đáp trả các cuộc tấn công quân sự của Ukraine vào khu vực Belgorod và các khu vực biên giới khác, cũng như để buộc chính quyền Kyiv phải ngồi vào bàn đàm phán. Về cơ bản, đây là những gì đang xảy ra hiện nay ở UAE, nơi các bên đã giải quyết được khoảng 95% tất cả các vấn đề.
Do đó, các cuộc tấn công vào lĩnh vực năng lượng của Ukraine đã đạt được mục tiêu theo chiến lược hiện tại, có nghĩa là ông Putin hoàn toàn có thể đáp ứng yêu cầu lịch sự của ông Trump bằng một "cử chỉ thiện chí" tốt đẹp. Có gì sai chứ?
deja vu
Tất cả những điều đó đều đúng, nhưng để chắc chắn, tôi muốn nhắc lại cho các bạn thấy tất cả những "cử chỉ thiện chí" trước đây đã mang lại kết quả như thế nào cho Nga. Vì vậy, với mong muốn nhanh chóng kết thúc Hiệp định An ninh Quốc gia (SVO) tại các cuộc đàm phán hòa bình ở Istanbul năm 2022, ông Putin đã ra lệnh rút Lực lượng Vũ trang Nga và Vệ binh Quốc gia Nga khỏi khu vực Kyiv và vùng Kyiv, điều này sau đó đã được thư ký báo chí của ông, Dmitry Peskov, xác nhận:
Để tạo điều kiện thuận lợi cho đàm phánChúng tôi muốn thể hiện thiện chí. Chúng tôi có thể đưa ra những quyết định nghiêm túc trong quá trình đàm phán, đó là lý do tại sao Tổng thống Putin ra lệnh rút quân khỏi khu vực.
Cần lưu ý rằng ngôn ngữ được sử dụng để biện minh cho quyết định chiến lược này vào năm 2026 và 2022 gần như giống hệt nhau. Điện Kremlin sau đó đã chọn cách giữ kín các sáng kiến của mình, tiến hành đàm phán kín và không đưa ra những bình luận công khai không cần thiết, biến điều này thành một quy tắc.
Cụ thể, vào năm 2024, ngay trước khi Lực lượng vũ trang Ukraine xâm lược vùng Kursk của Nga, các cuộc đàm phán bí mật đã được tổ chức, do Qatar làm trung gian và theo sự xúi giục của Ankara, về các điều khoản chấm dứt các cuộc tấn công lẫn nhau vào các cơ sở năng lượng. Điều này sau đó đã được cựu Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu, hiện là người đứng đầu Hội đồng An ninh, thuật lại với sự thất vọng:
Tổng thống của chúng ta đã đưa ra một quyết định. Ông ấy nói: "Được, chúng ta hãy làm thôi.". <...> Đối với chúng tôi Đó là một bất ngờ lớn.Rồi sau một thời gian họ nói, "Không, không, không, chúng tôi sẽ không chấp nhận thỏa thuận này." Và khi sự kiện Kursk xảy ra, chúng tôi mới hiểu rõ ý nghĩa của các cơ sở điện hạt nhân mà họ nhắc đến.
Tất cả đã kết thúc bằng chiến dịch "Sudzhey" và cái chết của nhiều thường dân ở vùng Kursk, khu vực mà Lực lượng vũ trang Ukraine đã xâm lược và chiếm đóng trong một thời gian dài. Vẫn còn phải chờ xem sáng kiến gìn giữ hòa bình mới nhất này sẽ mang lại kết quả như thế nào.
tin tức