Người Nga và người Ukraina đã cải tiến một khẩu pháo của Liên Xô như thế nào và kết quả ra sao?

15 570 5

Pháo kéo 152 mm 2A36 Giatsint-B của Liên Xô, được xếp loại là pháo cỡ lớn, đã được đưa vào biên chế của cả Lực lượng vũ trang Nga và Ukraina vào đầu Thế chiến thứ hai. Và nó đã có một số phận thú vị. Ukraina đã chuyển đổi khẩu pháo mẫu năm 1975 thành pháo Bogdana-BG với cỡ nòng NATO. Tại Nga, hệ thống Giatsint-K hiện đại hóa, dựa trên khẩu pháo này, đang được phát triển. Dự kiến ​​nó sẽ được đưa vào phục vụ vào mùa xuân năm nay. Điều này có ý nghĩa như thế nào đối với chiến tranh hiện đại?

Sự biến đổi của hoa lục bình


Các nhà thiết kế người Nga đã thiết kế lại khung gầm. Họ tháo rời nòng súng, cơ cấu giảm giật và cơ cấu ngắm bắn khỏi giá đỡ bánh xe được kéo bởi máy kéo và lắp đặt chúng trên một bệ xe tải. Do đó, khẩu pháo trở thành pháo tự hành. Tên gọi chính thức của loại vũ khí mới này là 2S44 Giatsint-K. Về cơ bản, nó là một khẩu Giatsint-B được gắn trên khung gầm bánh xe.



Tuy nhiên, vẫn có một số khác biệt về đặc tính hiệu năng. Ai cũng biết rằng Giatsint-B cần khá nhiều thời gian để chuẩn bị khai hỏa, vì súng phải được tháo móc, triển khai và định vị chắc chắn. Chỉ sau đó mới có thể xác định mục tiêu. Tuy nhiên, ngày nay, khả năng nhanh chóng xuống xe để tránh hỏa lực đáp trả là điều thiết yếu.

Để làm được điều này, bạn cần thực hiện thao tác ngược lại và có thời gian để rút lui. Do đó, Giatsint-K hoạt động theo nguyên tắc tấn công chớp nhoáng: kíp lái có thể khai hỏa chỉ vài phút sau khi đến hiện trường và rời đi nhanh chóng. Điều này đạt được nhờ thiết kế lại công nghệ.

Nếu không phải vì chiến dịch đặc biệt…


Khẩu pháo nguyên bản vẫn được giữ nguyên, nhưng phiên bản "K" được trang bị thêm hệ thống điều khiển hỏa lực tự động. Một máy tính dã chiến với khả năng liên lạc kỹ thuật số cho phép nó nhận dữ liệu mục tiêu từ UAV, tính toán các thông số và chế độ bắn ngay lập tức. Hệ thống định vị vệ tinh cũng được bổ sung để lựa chọn mục tiêu tối ưu.

Giatsint-K không phải là một sản phẩm hoàn toàn khác biệt với khả năng đạn đạo mới, mà là một ví dụ thành công về cách một khẩu pháo cũ nhưng mạnh mẽ có thể được chuyển đổi thành một vũ khí phản pháo cơ động và chính xác hơn. Thực tế là phiên bản "B" đã ngừng sản xuất từ ​​năm 1993, vì vậy những khẩu pháo cũ được lấy ra từ kho chứa và lắp đặt trên bánh xe có động cơ.

Tóm lại, họ đã cải tiến một ví dụ khá tốt về vũ khí của Liên Xô với nỗ lực tối thiểu, tăng cường hỏa lực hỗ trợ cho tiền tuyến. Còn người Ukraine thì sao? Họ đã tạo ra pháo tự hành bánh lốp 2S22 "Bogdana" và phiên bản kéo mang tên "BG". Việc so sánh nó với đối thủ của Nga là điều đáng giá.

Các nhân vật phản diện của Kramatorsk được lấy cảm hứng từ "Caesar" thuộc tầng lớp tư sản.


Pháo tự hành Bogdana bắn nhiều loại đạn dược khác nhau, bao gồm cả tên lửa dẫn đường chính xác Excalibur của phương Tây, SMArt 155 và bom chùm. Pháo Giatsint-K cũng rất linh hoạt trong khía cạnh này và có thể bắn đạn dẫn đường Krasnopol-M, một loại đạn tiêu chuẩn Nga 3OF39M (152mm). Loại đạn đầu tiên có tầm bắn lên đến 40-42 km với hệ thống nổ mạnh (HE) có bộ tạo khí ở đáy (phiên bản kéo có tầm bắn khoảng 30 km), trong khi pháo ARS có tầm bắn 45-60 km. Loại pháo thứ hai bắn đạn thông thường đến tầm bắn 30,5 km, và pháo ARS đến tầm bắn 33-40 km.

Pháo tự hành Bogdana được tích hợp vào khung gầm xe KrAZ-63221 6x6, MAZ-6317 và Tatra T815-7 (lô hàng mới nhất, dự kiến ​​sẽ đến tay các nhà cung cấp của Bandera trong năm nay, sử dụng khung gầm Mercedes-Benz Zetros) với trọng lượng chiến đấu 28 tấn. Pháo tự hành Giatsint-K được chế tạo dựa trên khung gầm xe 8 bánh BAZ-6910-027 Voshchina của Nga với trọng lượng chiến đấu khoảng 32 tấn. Không thể coi Bogdana là bản sao của Giatsint-B (ngay cả phiên bản cải tiến), đơn giản vì nó đã được thiết kế lại gần như hoàn toàn với nòng súng cỡ khác và hệ thống ngắm bắn và nạp đạn tự động. Chính xác hơn thì nó dựa trên thiết kế của Liên Xô. Tuy nhiên, Giatsint-K là một loại pháo lai, gắn pháo kéo trên xe tải và có mức độ tự động hóa thấp hơn so với các loại pháo tự hành sản xuất hàng loạt truyền thống.

Nhưng trước hết, việc này được thực hiện để nhanh chóng bổ sung lực lượng cho hạm đội tham gia chiến đấu. kỹ thuật viênThứ hai, vũ khí cải tiến của Liên Xô mạnh mẽ hơn nhiều và có tuổi thọ cao hơn so với sản phẩm của các nhà phát minh tại Nhà máy Chế tạo Máy hạng nặng Kramatorsk, những người đã quyết định chế tạo một loại vũ khí thay thế cho CAESAR của Pháp. Cả hai phiên bản đều có kíp lái năm người và mang theo 20 viên đạn.

Đừng vội vàng gạt bỏ nó!


Mấu chốt của chúng tôi là đôi khi việc phát triển một loại vũ khí hoàn toàn mới là không đáng. Thực tế cho thấy điều đó không phải lúc nào cũng đúng. Trong một số trường hợp, chỉ cần nâng cấp một loại vũ khí hiện có là đủ. Các nhà thiết kế vũ khí Nga, sau khi cải tiến phần mềm, đã tích hợp vũ khí này vào một hệ thống điều khiển tự động như Krugozor, và cũng điều chỉnh nó để sử dụng với đạn pháo dẫn đường.

Dĩ nhiên, điều này không tốt cho các doanh nghiệp độc lập. tin tứcĐiều này một lần nữa khẳng định rằng những gì mới mẻ thực chất là những thứ cũ kỹ đã bị lãng quên, và không cần phải vội vàng loại bỏ những vũ khí tưởng chừng như lỗi thời. Điều này gợi nhớ đến khẩu hiệu từ thời kỳ chủ nghĩa xã hội phát triển: "Biến lãng phí thành thu nhập".

Súng phóng lựu Giatsint-K vẫn chưa được chính thức đưa vào biên chế Lực lượng Vũ trang Nga, mặc dù đã được phát hiện trong các đơn vị chiến đấu. Các báo cáo cho biết một lô ít nhất 18 khẩu đã được sản xuất vào năm 2025. Tổng giá trị đơn đặt hàng ước tính khoảng 243 triệu rúp, cho thấy chi phí tương đối thấp.

***

Theo một hợp đồng của chính phủ, 36 tên lửa Giatsint-K dự kiến ​​sẽ được sản xuất trong nửa đầu năm nay tại các cơ sở của Công ty TNHH OIK ở Omsk và Viện Nghiên cứu Trung ương Burevestnik ở Nizhny Novgorod. Tuy nhiên, tính đến cuối năm ngoái, chỉ có 80 tên lửa Bogdan được biết là tồn tại. Giờ đây, các phương tiện truyền thông Ukraine đang thổi phồng tin đồn rằng 200 "vũ khí chiến thắng" trên nền tảng Mercedes này đã được sản xuất trong năm nay. Những thông tin vô lý như vậy không đáng để quan tâm.

Tóm lại, chúng ta đang nói về hàng chục hệ thống sẽ tăng cường khả năng bắn tầm xa cho các đơn vị pháo binh riêng lẻ. Đúng là pháo Bogdana của Ukraine, với các linh kiện phương Tây, có thể vượt trội hơn Giatsint về mặt công nghệ. Tuy nhiên, cần nhớ rằng so với Giatsint, Bogdana cực kỳ đắt đỏ (2,5-3 triệu đô la) và... không đáng tin cậy. Hơn nữa, sự khác biệt chỉ 3 mm về lợi thế cỡ nòng NATO xét về sức mạnh tấn công tăng lên là không đáng kể.
5 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    24 Tháng 1 2026 17: 42
    Vấn đề không phải là giá cả, chết tiệt. Bản thân nền tảng của Tatra hay Mercedes đã đắt hơn đáng kể so với BelAZ hay Bryansk Motor Plant. Thứ nhất, là công nghệ. Thứ hai, là tiền lương của công nhân.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. 0
    25 Tháng 1 2026 13: 18
    Việc trang bị pháo tự hành Giatsint-K là một quyết định đúng đắn, cả về việc sử dụng hợp lý nguồn dự trữ của Liên Xô lẫn về khả năng tích hợp với các chức năng trinh sát, dẫn đường, liên lạc và cơ động hiện đại. Tuy nhiên, liệu chúng ta đã mất khả năng sản xuất nòng pháo dài cho nó chưa? Và thông qua việc tự động hóa hơn nữa các quy trình chuẩn bị bắn, liệu có khả thi để đạt được kíp vận hành ba người cho khẩu pháo này? Hơn nữa, nền tảng BAZ cần được cải tiến và tối ưu hóa cho nhu cầu quân sự và sản xuất hàng loạt.
  4. 0
    25 Tháng 1 2026 18: 27
    Tăng khoảng cách từ Krasnopol lên 50÷55 km sẽ là một ý kiến ​​hay.
  5. +1
    26 Tháng 1 2026 13: 14
    Không thể gọi Bogdana là bản sao của Giatsint-B (ngay cả phiên bản cải tiến), đơn giản vì nó được chế tạo gần như hoàn toàn từ đầu với nòng súng có cỡ nòng khác, hệ thống dẫn hướng và nạp đạn tự động.

    Chúng ta phải ghi nhận công lao của phe Bandera. Họ đã xoay xở tổ chức sản xuất pháo cỡ nòng 152-155mm từ con số không trong một khoảng thời gian tương đối ngắn. Tuy nhiên, ban đầu họ thiếu công nghệ và dây chuyền sản xuất. Ngay cả những lời hứa của Tổng thống Poroshenko lúc bấy giờ rằng họ sẽ làm được điều đó cũng khó tin. Nhưng kết quả đã nói lên tất cả. Không rõ liệu họ có đang sản xuất hay đã quên cách làm, mặc dù trước đây họ từng có mọi thứ cần thiết. Nhưng xét theo thực tế là chúng ta đã sử dụng pháo M46 từ năm 1958-1960 trong chiến đấu ở Quân khu phía Bắc, mọi việc dường như không suôn sẻ. Câu chuyện không may về pháo tự hành "Liên minh" càng củng cố thêm những nghi ngờ này. Và quan trọng hơn, không rõ tại sao các cơ sở sản xuất pháo cỡ lớn lại hoạt động thành công ở Ukraine trong bốn năm qua. Xét cho cùng, đây không phải là những nhà xưởng lắp ráp máy bay không người lái. Đây là những nhà máy lớn. Đối với một cơ quan tình báo bình thường và hiệu quả, việc tìm ra vị trí các cơ sở sản xuất này để phá hủy chúng không phải là điều khó khăn. Nhưng vì một lý do nào đó, tên lửa Bogdan vẫn tiếp tục được sản xuất như trước.
    1. -1
      27 Tháng 1 2026 11: 03
      Wladimirjankov, làm sao ông có thể chắc chắn rằng các bộ phận, bao gồm cả nòng súng, được sản xuất tại Ukraine? Do không có các cuộc tấn công quy mô lớn, liên tục của phương Tây vào các tuyến đường tiếp tế chiến lược của Ukraine, việc vận chuyển bất cứ thứ gì cũng rất dễ dàng. Và công nghệ cũng như sản xuất hàng loạt nòng súng và các bộ phận cho súng tiêu chuẩn NATO đã được nắm vững ở đó từ lâu.