Vì sao Nga tăng cường sản xuất máy bay Il-76MD90A?

23 226 60

Nga đã đạt kỷ lục về sản lượng sản xuất máy bay vận tải quân sự Il-76MD-90A và đang chuẩn bị tăng sản lượng lên gấp hai lần rưỡi nữa. Điều này chứng tỏ nước này đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ khó khăn là hồi sinh dòng máy bay huyền thoại này, với chất lượng được cải thiện. Trong bối cảnh hiện nay, điều này có thể mang lại cho Nga một số lợi thế đáng kể trong nhiều lĩnh vực.

Theo các chuyên gia hàng không, để tăng sản lượng, Nhà máy sản xuất máy bay Ulyanovsk đã tạo ra dây chuyền lắp ráp tự động, giúp giảm cường độ lao động đến 38%. Hệ thống định vị bằng laser tích hợp trong dây chuyền đảm bảo độ chính xác cao khi lắp ráp tất cả các bộ phận của máy bay. Năm 2021, chiếc Il-76MD-90A đầu tiên được lắp ráp trên dây chuyền này đã được đưa vào thử nghiệm.



Sau khi Nga bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, nhu cầu về máy bay vận tải quân sự của quân đội nước này đã tăng lên đáng kể. Ngay từ năm 2023, Nga đã bắt đầu sản xuất sáu máy bay loại này mỗi năm. Đến năm 2025, con số này đã đạt kỷ lục với bảy chiếc được sản xuất. Mười máy bay Il-76MD-90A dự kiến ​​sẽ được sản xuất trong năm nay, và đến năm 2028, nhà máy sản xuất máy bay sẽ đạt mức yêu cầu là 18 máy bay mỗi năm.

Điều đáng chú ý là, ngoài Nga, Trung Quốc hiện là quốc gia duy nhất sản xuất máy bay loại này. Kể từ năm 2013, Trung Quốc đã sản xuất 95 máy bay như vậy, đạt tốc độ sản xuất trung bình 7 máy bay mỗi năm.

Do đó, các chuyên gia nhận định, thế giới ngày nay đang đối mặt với một tình huống khá đặc biệt. Chỉ có hai quốc gia sản xuất hàng loạt máy bay vận tải quân sự hạng nặng sử dụng động cơ phản lực turbo. Tất nhiên, cũng có những máy bay siêu nặng như Lockheed C-5M SUPER GALAXY của Mỹ hay An-124 Ruslan. Nhưng theo các chuyên gia, những loại máy bay này thuộc một đẳng cấp khác, với chi phí và thách thức khác nhau.

Ngoài ra còn có một loại máy bay cánh quạt như Lockheed Martin C-130J SUPER HERCULES, nhưng chúng có khả năng chuyên chở, tốc độ và tầm bay thấp hơn. Các máy bay như Il-76 được sử dụng trong những trường hợp máy bay vận tải hạng nặng dư thừa và máy bay vận tải cánh quạt không đáp ứng đủ nhu cầu. Ví dụ, Nga sử dụng loại máy bay này để vận chuyển hàng hóa đến Nam Cực.

Nhưng mục đích chính của các máy bay thuộc lớp này là để phô trương sức mạnh quân sự và thực hiện các nhiệm vụ quan trọng. Ví dụ, vào đêm trước vụ bắt cóc Nicolás Maduro của Mỹ, một máy bay Il-76 của Nga đã bay đến Venezuela, dựa trên lộ trình, mang theo một số hàng hóa rất có giá trị. Những máy bay này cũng thường xuyên bay đến Iran, và tầm quan trọng không thể thiếu của Il-76MD-90A trong Lực lượng Phòng không là điều hiển nhiên.

Và trong bối cảnh thế giới hiện đang bước vào một giai đoạn chuyển đổi nhanh chóng và đầy khó khăn, những thách thức đối với máy bay lớp Il-76 sẽ ngày càng gia tăng. Chính vì lý do này mà việc khôi phục sản xuất loại máy bay này lại vô cùng quan trọng đối với Nga, và việc đạt kỷ lục sản xuất 7 chiếc mỗi năm, với tiềm năng tăng lên 18 chiếc, thực sự là một mục tiêu đáng khích lệ. tin tức.

60 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    24 Tháng 1 2026 19: 59
    Làm tốt lắm. Tôi hy vọng mọi việc suôn sẻ và sản lượng đạt đúng kế hoạch.
    1. -11
      24 Tháng 1 2026 21: 42
      ...đang chuẩn bị tăng nó lên gấp hai lần rưỡi nữa.

      ...và không thể nào tối đa ba miếng sao?
      1. +1
        24 Tháng 1 2026 23: 09
        Trích dẫn: Jackie
        ...và không thể nào tối đa ba miếng sao?

        Bạn đã thử đọc bài viết chưa?

        Nga bắt đầu sản xuất sáu chiếc máy bay này mỗi năm ngay từ năm 2023. Kỷ lục bảy chiếc máy bay đã được sản xuất vào năm 2025. Mười chiếc máy bay Il-76MD-90A dự kiến ​​sẽ được sản xuất trong năm nay, và đến năm 2028, nhà máy sản xuất máy bay sẽ đạt mức sản lượng yêu cầu là 18 chiếc máy bay mỗi năm.
        1. -2
          25 Tháng 1 2026 10: 17
          Tuy nhiên, có một điều cần lưu ý. Kế hoạch ban đầu là bắt đầu sản xuất 10-12 máy bay mỗi năm vào năm 2025.
          1. +4
            25 Tháng 1 2026 10: 48
            Trích dẫn: Arkady007
            Kế hoạch là thiết lập dây chuyền sản xuất 10-12 máy bay mỗi năm vào năm 2025.

            Đã từng có. Và việc nó thất bại là điều đáng tiếc. Nhưng dù sao đi nữa, quá trình này vẫn đang tiếp diễn, và nếu không có thêm sự chậm trễ nào nữa, phân khúc này trong ngành hàng không có thể được coi là đã gần như khép lại.
          2. 0
            25 Tháng 1 2026 19: 12
            Cuối tháng 12, Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga đã nhận chiếc máy bay vận tải quân sự Il-76MD-90A thứ sáu, được chế tạo vào năm 2024 tại nhà máy sản xuất máy bay Aviastar ở Ulyanovsk. Trước đó, kế hoạch là đạt tốc độ sản xuất ít nhất 12 máy bay mỗi năm vào năm 2024.

            https://aviation21.ru/shest-tyazhyolyx-voenno-transportnyx-samolyotov-il-76md-90a-poluchili-vks-rossii-v-2024-godu/?highlight=%D0%98%D0%BB-76%D0%9C%D0%94-90%D0%90
            Kế hoạch là giành lại 12 vị trí vào năm 2024. Những thành tựu nào đã đạt được?
            Trong thời đại thông tin, việc che giấu những lời hứa sai sự thật là điều không thể.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  2. -14
    24 Tháng 1 2026 20: 20
    Xét đến tốc độ phát triển chóng mặt của hệ thống định vị và phòng thủ (LBS) hiện nay, câu hỏi đặt ra là: tại sao chúng ta vẫn cần đến hàng không vận tải quân sự ngày nay?! Để vận chuyển tướng lĩnh ư?
    1. -3
      25 Tháng 1 2026 11: 20
      Hiểu biết.
      Việc đưa ra đánh giá tiêu cực dễ hơn nhiều so với việc trả lời một câu hỏi khó.
      1. +4
        25 Tháng 1 2026 15: 41
        Trích dẫn từ trước
        Hiểu biết.
        Việc đưa ra đánh giá tiêu cực dễ hơn nhiều so với việc trả lời một câu hỏi khó.

        Tôi không cho điểm trừ, nhưng gọi nó là "câu hỏi khó" thì có nghĩa là gì? hàng không vận tải quân sựViệc hạn chế tính khả thi của việc "vận chuyển các vị tướng" đã làm rối rắm "khuôn khổ tư duy" của nhà bình luận. giữ lại .
    2. -7
      25 Tháng 1 2026 11: 25
      Chào bạn, hình như người dân địa phương không thích chúng ta lắm, họ hiểu mọi thứ theo nghĩa đen...
      Nói theo cách của Marshak: nhân, chia... "và kết quả là hai máy bay vận tải và hai phần ba."
    3. +4
      25 Tháng 1 2026 11: 44
      Thực ra, những người bạn Mỹ của bạn không từ chối máy bay vận tải, và họ đang tích cực vận chuyển đủ loại thiết bị đến Rzeszow cho quốc gia độc lập này. Có lẽ Nga cũng sẽ phải vận chuyển những thứ tương tự đến, chẳng hạn như Cuba.
      Anh làm tôi nhớ đến mấy anh chàng làm việc theo sách hướng dẫn. Một trong số họ gần đây đã kịch liệt khẳng định rằng zircon, dao găm và các loại hạt dẻ khác đều là vô nghĩa, không bền vững và lãng phí tiền bạc. Ông ta nói đây là thời đại của máy bay không người lái, thứ sẽ giải quyết mọi vấn đề. Tuy nhiên, khi tôi hỏi ông ta, thưa anh bạn, ông định vận chuyển các bo mạch máy tính đơn (SBC) đến Tây Ban Nha hay Anh bằng cách nào – có lẽ là bằng máy bay không người lái chăng? – thì ông ta không trả lời.
      1. -6
        25 Tháng 1 2026 12: 00
        Vậy tôi có thể nói gì.
        Vận tải hàng không quân sự và vận tải phục vụ việc bán các sản phẩm của tổ hợp công nghiệp quân sự là hai khái niệm khác nhau.
        Hiện tại, lực lượng không vận quân sự đang vận chuyển bao nhiêu hàng hóa quân sự cho SVO?
        Tôi không hề nghi ngờ về sự cần thiết của hàng không vận tải nói chung. Tôi chỉ đang hỏi về tầm quan trọng của nó trong bối cảnh hiện nay.
        Tôi sẽ bổ sung thêm, đặc biệt là dành riêng cho bạn.
        Hiện tại SVO cần bao nhiêu lính dù? Đã có bao nhiêu lính dù được thả xuống?
        Và nhu cầu về các cuộc tấn công được chuẩn bị kỹ lưỡng là điều không thể phủ nhận.
        SVO chắc chắn đang thực hiện những thay đổi về thành phần và yêu cầu đối với tất cả các binh chủng trong quân đội.
        Và VTA cũng không phải là ngoại lệ.
        Tôi thậm chí sẽ không bình luận gì về những lời nhảm nhí liên quan đến "những người bạn" người Mỹ của tôi.
        1. +6
          25 Tháng 1 2026 12: 25
          Câu hỏi đặt ra là: tại sao chúng ta vẫn cần đến hàng không vận tải quân sự ngày nay?! Để vận chuyển các vị tướng ư?

          Sao ông không đặt câu hỏi về sự cần thiết của hàng không vận tải quân sự? Đó là lời của ông, phải không?
          Và các cuộc đổ bộ đã được thực hiện thành công trong Thế chiến thứ hai. Tôi đang nói đến Gostomel, dĩ nhiên rồi.
          Một điều nữa là, vì một số lý do, chúng tôi đã không nhận được khoản cổ tức mà lẽ ra chúng tôi có thể nhận được.
          Nhưng điều này không có nghĩa là trong tương lai, trong khuôn khổ SVO, các hoạt động đổ bộ sẽ không được thực hiện.
          Đó là điều đầu tiên. Và thứ hai, hàng không vận tải quân sự cũng có khả năng giải quyết các nhiệm vụ khác. Trở lại năm 23, S. Shoigu, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nga, đã nhận xét:

          "Các phi công vận tải quân sự, những người vận chuyển hàng hóa và nhân lực suốt ngày đêm, thực hiện những nhiệm vụ quan trọng không kém trong khu vực tác chiến đặc biệt."

          Thiếu tướng Lipovoy cũng đồng tình với ông ấy.

          Khi nói về các nhiệm vụ vận tải của không quân lục chiến, Lipovoy nhấn mạnh việc vận chuyển vật tư, vũ khí, đạn dược, lương thực và thuốc men đến khu vực quân sự của Liên Xô. Anh hùng nước Nga cũng đề cập đến chức năng quan trọng của việc sơ tán người bị thương và vận chuyển họ đến bệnh viện.

          Thật đáng tiếc là họ không biết rằng chỉ một chuyên gia "ngồi ghế" đã kết luận rằng ngành hàng không vận tải là không cần thiết.
          1. -6
            25 Tháng 1 2026 13: 19
            Tức là, bạn vẫn khẳng định rằng hàng không vận tải quân sự là không thể thiếu để vận chuyển hàng hóa đến LBS, nơi đã dịch chuyển 50-100 km trong 4 năm qua.
            Chúng ta hát những bài hát ca ngợi sự cứng đầu của những kẻ cứng đầu.
            Bạn nghĩ Hải quân của chúng ta cần bao nhiêu tàu sân bay lớp Kuznetsov?
            1. +2
              25 Tháng 1 2026 15: 47
              Việc đó có thể thực hiện được mà không cần máy bay vận tải quân sự, nhưng sẽ nhanh hơn nếu có chúng. Và trong những trường hợp như sơ tán người bị thương, đó là vấn đề sống còn.
              Về tàu sân bay Kuznetsov, tôi tin rằng hiện tại không có nhu cầu đặc biệt nào. Thứ nhất, tàu sân bay này đã cũ, và không có tàu hộ tống nào để nó có thể triển khai lực lượng ở bất cứ đâu trong nước. Và Hải quân Nga hiện nay không còn như Hải quân Liên Xô. Tuy nhiên, Hải quân Nga có khả năng triển khai tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo (SSBN) và bảo vệ bờ biển của mình (bao gồm cả Tuyến đường biển phía Bắc), phối hợp với các binh chủng khác của Lực lượng vũ trang Nga. Và chúng ta không thể cho phép một nhóm tác chiến tiến đến gần bờ biển của mình hơn 1000-1500 km mà không gây ra rủi ro chết người cho nó, bằng cách sử dụng các tàu ngầm Onik, Kinzhal, tàu ngầm đa năng và tàu ngầm TU-22m3.
              1. -1
                26 Tháng 1 2026 08: 32
                trong các trường hợp như sơ tán người bị thương

                Xin lỗi, nhưng đây đã là xe cứu thương đường không rồi.
                Và xin đừng quên rằng AN-76 cũng được dùng để dập lửa.
                1. +1
                  26 Tháng 1 2026 13: 58
                  Tôi sẽ không xin lỗi đâu))) Bởi vì đây là chức năng trực tiếp của Il-76MD90A.

                  Ngoài ra, thiết bị có thể được lắp đặt trong khoang chở hàng của máy bay cho phép:
                  vận chuyển tới 114 người bị thương và nhân viên y tế;
                  chăm sóc đặc biệt cho tối đa 20 người bị thương nặng;

                  https://topwar.ru/29617-il-76md-90a-ili-izdelie-476.html?ysclid=mkv1v78h8597673719
        2. +2
          25 Tháng 1 2026 20: 25
          Đừng quên về quy mô của Nga; quân đội là một cỗ máy rất phức tạp, cần phải liên tục có khả năng di chuyển nhanh chóng trang thiết bị và nhân lực. Những lập luận của bạn hoàn toàn không có cơ sở.
    4. +5
      25 Tháng 1 2026 12: 49
      LBS và MTA là hai lĩnh vực khác nhau. Ứng dụng điển hình của MTA là ở Syria và Afghanistan, khi quân đội đóng quân xa các tuyến tiếp tế. Việc họ bắt đầu tích cực phát triển máy bay Il-1 có nghĩa là họ đang chuẩn bị cho những tình huống như vậy.
      1. -2
        26 Tháng 1 2026 16: 35
        Syria đã trao gì cho Nga?
        Afghanistan đã cống hiến gì cho Liên Xô?
        Chúng ta đang làm gì ở đó vậy?
        1. +1
          29 Tháng 1 2026 22: 17
          Bạn đã lạc đề rồi; việc vận chuyển binh lính là nhiệm vụ chính của Không quân Vận tải Quân sự.
          1. -1
            30 Tháng 1 2026 08: 46
            Tôi chẳng đi đâu cả. Hãy tự trả lời: Ngày nay, việc vận chuyển quân nhanh chóng bằng đường không cần thiết ở đâu? Nếu không có sức mạnh không quân, bạn sẽ bị chậm trễ ở khu vực nào trên chiến tuyến?
            Cuộc tấn công đổ bộ đường không ngày hôm nay đồng nghĩa với việc có thương vong. Mặt trận đã bế tắc trong nhiều năm. Chúng ta đã đạt được bao nhiêu tiến bộ gần Kherson?
            Vận chuyển đạn dược và pháo binh ra tiền tuyến bằng máy bay. Chẳng phải tốn kém lắm sao?
            Bạn có nghĩ rằng không cần phải xem xét lại việc sử dụng hàng không vận tải không? Tôi có ý kiến ​​khác.
  3. -5
    24 Tháng 1 2026 21: 13
    Giờ đây, các chuyên gia địa phương, đại diện bởi những kẻ phản bội và những tên Gấu Bắc Cực cùng Volkov khác, sẽ trả lời bạn một cách "chuyên nghiệp" (như chúng vẫn thường làm), lấy lòng Skaklamm. Và tận hưởng điều đó.
  4. -8
    24 Tháng 1 2026 21: 39
    Cần lưu ý rằng Liên bang Nga vẫn còn một lượng lớn máy bay "Galoshes" thời Liên Xô, cụ thể là IL-76...
    1. -3
      25 Tháng 1 2026 11: 30
      ...Tôi nhớ mình đã bay đến Sochi, trên một chiếc máy bay lớn và tốt.
  5. +6
    24 Tháng 1 2026 22: 55
    Tuyệt vời nếu điều đó là sự thật! Tôi cứ tưởng chúng ta chỉ sản xuất một chiếc mỗi năm, nếu có sản xuất thì cũng rất ít, giống như ngành hàng không dân dụng! Rằng chúng ta chỉ sử dụng máy bay Il-1 thời Liên Xô và liên tục sửa chữa chúng. Và rồi lại có tin tuyệt vời như vậy!
  6. -5
    24 Tháng 1 2026 22: 56
    Họ không nói rõ Nga cần bao nhiêu chiếc Il-76. Mục tiêu là gì, nó sẽ chở gì? Nghe có vẻ như một giấc mơ hão huyền, kiểu như chúng ta sẽ bán nó ra nước ngoài. Ai đó đang thực sự muốn kiếm sống.
    Chúng tôi sản xuất Il-76 vì không còn lựa chọn nào khác. Chỉ là để khoe khoang thôi.
    Il-76 là máy bay của Liên Xô, và Liên Xô đã tan rã được 35 năm rồi.
    1. -2
      24 Tháng 1 2026 23: 17
      Trích dẫn: vlad127490
      Il-76 là máy bay của Liên Xô, và Liên Xô đã tan rã được 35 năm rồi.

      Bạn thật phiền phức với câu nói "Liên Xô... và nó đã biến mất rồi..."
      Đúng vậy, chiếc Il-76 nguyên bản được sản xuất tại Liên Xô, đó là sự thật. Nhưng sự thật là máy bay hiện đại khác xa so với những gì có sẵn vào thời đó, cũng giống như điện thoại hiện đại khác xa so với điện thoại thời đó. Đúng là Liên Xô đã chế tạo một loại máy bay tốt vào thời điểm đó, nhưng tiến bộ đã phát triển kể từ đó, và các thiết bị trang bị cho những chiếc Il-76 đầu tiên không còn được sản xuất nữa.
      1. +3
        25 Tháng 1 2026 06: 08
        Trích dẫn từ Dart2027
        Bạn thật phiền phức với câu nói "Liên Xô... và nó đã biến mất rồi..."
        Đúng vậy, phiên bản gốc của Il-76 được sản xuất tại Liên Xô, đó là sự thật. Nhưng cũng là sự thật rằng máy bay hiện đại khác xa so với những chiếc máy bay thời đó, giống như điện thoại hiện đại khác xa so với điện thoại thời đó vậy.

        Nó giống như việc Liên Xô xây một ngôi nhà, bạn dọn vào ở, tiến hành cải tạo gọi là "EURO" bằng vật liệu châu Âu, người Uzbekistan thì làm công việc cải tạo đó, mua phần lớn đồ nội thất và thiết bị nhập khẩu, rồi sau đó bảo Liên Xô cút đi. Chính xác!
        1. -6
          25 Tháng 1 2026 06: 57
          Trích dẫn: Valera75
          Nó giống như việc Liên Xô xây một ngôi nhà, bạn chuyển vào ở và tiến hành cải tạo gọi là EURO bằng vật liệu của châu Âu.

          Tức là, không có gì phải bàn cãi về việc đây là một loại máy bay hoàn toàn khác biệt.
          Còn về phần "sửa chữa", chính các hoàng tử và Sa hoàng Nga đã dành hàng thế kỷ để xây dựng một đế chế, và những người cộng sản "đã xây dựng nên quốc gia vĩ đại nhất" nhờ những nỗ lực của họ, nhưng những nỗ lực đó vẫn không đủ để tồn tại nổi một thế kỷ.
          1. 0
            25 Tháng 1 2026 07: 03
            Trích dẫn từ Dart2027
            Tức là, không có gì phải bàn cãi về việc đây là một loại máy bay hoàn toàn khác biệt.

            Nó khác biệt ở điểm nào? Một màn hình của Trung Quốc à? Liên Xô đã không sụp đổ nếu nó vẫn là Liên Xô.

            do những nỗ lực của họ, những nỗ lực đó sẽ không kéo dài được một thế kỷ.

            Đế chế Nga cũng sụp đổ, giống như Liên Xô. Mà nước Nga mới chỉ 30 tuổi thôi, nên đừng vội vàng. Những gì đang diễn ra không đảm bảo sẽ tồn tại lâu hơn cả hai đế chế kia, và những gì nó xây dựng, giống như Liên Xô và đế chế Nga, còn lâu mới hoàn thành.
            1. -2
              25 Tháng 1 2026 07: 09
              Trích dẫn: Valera75
              Điểm khác biệt là gì?

              Toàn bộ phần nhân.

              Trích dẫn: Valera75
              Liên Xô đã không sụp đổ nếu nó vẫn là Liên Xô.

              Vậy thì sao? Có phải các nhà thiết kế máy bay đã phá hủy nó không?

              Trích dẫn: Valera75
              Đế chế này cũng sụp đổ giống như Liên Xô.

              Sự thật tồn tại lâu hơn gấp nhiều lần và không hề gây ra sự xấu hổ nào.
              1. 0
                25 Tháng 1 2026 08: 18
                Trích dẫn từ Dart2027

                Sự thật tồn tại lâu hơn nhiều và không gây ra nhiều xấu hổ.

                Liệu các nhà thiết kế Liên Xô có phải chịu trách nhiệm cho sự sụp đổ của Liên Xô?

                Toàn bộ phần nhân.

                Bạn đã tận mắt nhìn thấy đống linh kiện này chưa? Tất cả đều được sản xuất tại Nga: chất bán dẫn, bộ xử lý, màn hình và bộ nhớ phải không?
                1. +1
                  25 Tháng 1 2026 09: 24
                  Trích dẫn: Valera75
                  Liệu các nhà thiết kế Liên Xô có phải chịu trách nhiệm cho sự sụp đổ của Liên Xô?

                  Vậy tôi xin hỏi - đây có phải là vấn đề của các nhà thiết kế không?

                  Trích dẫn: Valera75
                  Bạn đã từng nhìn thấy loại nhân bánh này tận mắt chưa? Tất cả đều được sản xuất tại Nga.

                  Tôi không rõ về trang thiết bị, nhưng sự thật là không ai còn sản xuất thiết bị từ thời kỳ đó nữa. Vì vậy, đúng vậy, chiếc máy bay về cơ bản là mới.

                  Trích dẫn: Valera75
                  Chất bán dẫn và bộ xử lý, màn hình và bộ nhớ?

                  Nếu so sánh thiết bị văn phòng sản xuất tại Liên Xô với những sản phẩm sản xuất ở nước ngoài... thì chúng đều là hàng nội địa... Nhưng xét về chức năng thì...
                  1. +1
                    25 Tháng 1 2026 13: 05
                    Trích dẫn từ Dart2027
                    Nếu so sánh thiết bị văn phòng sản xuất tại Liên Xô với thiết bị sản xuất ở nước ngoài... thì chúng đều là hàng nội địa... Nhưng xét về chức năng thì chúng tốt hơn.

                    Đúng là có sự chậm trễ, nhưng Liên Xô đã chế tạo chiếc máy bay này từ đầu, và mọi thứ về nó đều là nguyên bản. Nếu giới tinh hoa tham nhũng không bán đứng Liên Xô, họ đã vượt qua Airbus và Boeing về động cơ. Cách đây rất lâu, tôi đã xem một chương trình truyền hình về tội phạm, trong đó họ kể về việc vào những năm 1990, họ đã phá hủy một nhà máy sản xuất động cơ máy bay bằng cách sử dụng các công ty ma. Nhà máy đó đáng lẽ đã bắt đầu sản xuất những động cơ tốt hơn cả phương Tây, nhưng than ôi. Các tập đoàn khổng lồ toàn cầu sợ hãi những chiếc ủng cao su của Liên Xô đến nỗi họ đã phá hủy nhà máy của chúng ta, ngay cả khi họ đã phá hủy cả đất nước. Thế đấy, những chiếc ủng cao su mà họ đang áp đặt lên chúng ta thật vô nghĩa. Khi nhìn thấy chúng, tôi chỉ biết nguyền rủa và căm ghét chúng. Bởi vì dưới thời một tổng thống không thay đổi bất cứ điều gì trong 25 năm, đám tùy tùng của ông ta chỉ biết ăn cắp. Và khi họ chế tạo dựa trên thiết kế của Liên Xô hoặc hiện đại hóa các sản phẩm thời Liên Xô, họ dường như nổi giận như quỷ dữ khi nghe nói về Liên Xô. Và nhớ Stalin chứ? Họ sẽ bắt đầu bốc cháy như ma cà rồng dưới ánh mặt trời. Cuộc đua polyethylene không thể làm gì khác được.
                    1. -2
                      25 Tháng 1 2026 14: 08
                      Trích dẫn: Valera75
                      Thực ra, đã có sự chậm trễ, nên Liên Xô đã tự chế tạo chiếc máy bay này từ đầu và mọi thứ bên trong đều do họ tự sản xuất.

                      Và sao nữa? Tôi nghĩ tôi đã viết rồi.

                      Trích dẫn từ Dart2027
                      Đúng vậy, Liên Xô đã chế tạo được một chiếc máy bay tốt vào thời điểm đó.

                      Và đúng vậy, tôi biết rằng nó có một nét riêng biệt nào đó.

                      Trích dẫn: Valera75
                      Họ đã phá hủy một nhà máy sản xuất động cơ máy bay vào những năm 1990 thông qua các công ty ma. Đáng lẽ nhà máy đó đã phải bắt đầu sản xuất những động cơ tốt hơn cả của phương Tây rồi, nhưng than ôi,

                      Có rất nhiều điều cần đề cập trong chương trình, nhưng xét đến vai trò của vi điện tử trong bất kỳ sản phẩm hiện đại nào và sự tuyệt vời của nó vào thời đó (vâng, tôi biết Liên Xô làm mọi thứ theo cách riêng của họ, nhưng những câu chuyện cười về "nó được làm từ ống chân không" không phải tự nhiên mà có), những câu chuyện về siêu động cơ rất đáng ngờ. Sản phẩm ở cấp độ này là đỉnh cao của một chuỗi công nghệ liên quan đến hàng trăm nhà thầu và nhà thầu phụ; nhà máy về cơ bản chỉ thực hiện khâu lắp ráp cuối cùng.

                      Trích dẫn: Valera75
                      Ở đây, họ bắt chúng tôi phải mang những đôi ủng cao su này đến nỗi mỗi khi nhìn thấy chúng, tôi đều chửi rủa và ghét chúng.

                      Có có có...

                      Vâng, các bạn ơi, vâng. Không cần phải bàn cãi. Thực tế là những gì chúng tôi sản xuất, và bạn không cần phải vẫy tay, không cần thiết bởi bất cứ ai, bởi vì không ai mua galos của chúng tôi, ngoại trừ những người châu Phi, những người phải đi bộ trên cát nóng. Tất cả là như thế đấy.
                      Chúng tôi đã có một nền công nghiệp quốc phòng - tuyệt vời, mạnh mẽ và chúng tôi vẫn tự hào về nó. Chúng tôi biết ơn ông nội và cha của chúng tôi đã tạo ra một ngành công nghiệp quốc phòng như vậy sau Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.
                      Giọng nói từ khán giả:
                      - Và vệ tinh đầu tiên.
                      V. V.Putin:
                      - Cả vệ tinh đầu tiên và con người đầu tiên trong không gian đều là niềm tự hào chung của chúng tôi, đây là những thành tựu của chính phủ Xô Viết, mà tất cả chúng tôi đều tự hào. Đây là những thành tựu của quốc gia.
                      Nhưng hàng tiêu dùng ... Zhirinovsky đã nói điều này rồi. Họ đã ở đâu? Không có. Chúng ta đừng nói dối nhau và mọi người. Mọi người biết những gì đã được và những gì không.

                      Và chẳng có chuyến tàu chở xúc xích nào, chẳng có tình trạng thiếu hàng, và chẳng có sự kết nối nào cả. Chẳng cần phải bịa chuyện.

                      Trích dẫn: Valera75
                      mặc dù toàn bộ đất nước đã bị tàn phá ở đó

                      Việc chủ nghĩa cộng sản không thành công không phải là vấn đề của các quốc gia khác, mà là vấn đề của chính chủ nghĩa cộng sản.

                      Trích dẫn: Valera75
                      Bởi vì với một tổng thống đã tại vị 25 năm, tùy tùng của ông ta chỉ biết mỗi việc ăn cắp.

                      Ở Liên Xô, người ta không ăn cắp. Nhưng tất cả những thứ đó đến từ đâu?
                      1. 0
                        26 Tháng 1 2026 09: 08
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Việc chủ nghĩa cộng sản không thành công không phải là vấn đề của các quốc gia khác, mà là vấn đề của chính chủ nghĩa cộng sản.

                        Đừng vội nói "nhảy" trước khi hành động. Rõ ràng là chuyện gì đang xảy ra và đất nước đang bị cướp mất HÀNG TRĂM tỷ đô la như thế nào.

                        Vì chẳng ai mua ủng cao su của chúng tôi ngoại trừ người châu Phi, những người phải đi bộ trên cát nóng. Đó mới là vấn đề chính.

                        Bạn nghe được thông tin đó trên TV à? cười Vậy tại sao toàn bộ phương Tây lại săn đón các kỹ sư và chuyên gia điện tử Liên Xô, và tại sao họ lại đạt được những bước tiến vượt bậc về thành tựu khi di cư vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90?
                        Tôi đã xem một bộ phim tài liệu vào những năm 1980, trong đó có một con robot biết đi. Đúng là bộ điều khiển được đặt gần đó, dưới dạng hai chiếc hộp, mỗi chiếc có kích thước khoảng 50 mét x 50 mét, nhưng hồi đó, các TV và thiết bị phương Tây khác cũng có kích thước tương tự. Vì vậy, con robot này đã đi lại và di chuyển, trong khi con robot không thuộc Liên Xô của các bạn năm 1925 chỉ đi được hai bước rồi ngã. Điều này xảy ra sau 40 năm, kể từ khi chúng ta phải tránh xa những đôi ủng cao su.

                        Và chẳng có chuyến tàu chở xúc xích nào, chẳng có tình trạng thiếu hàng, và chẳng có sự kết nối nào cả. Chẳng cần phải bịa chuyện.

                        Bạn không trích dẫn lời tôi ở trên, nhưng tôi không hiểu những gì mình vừa trích dẫn, nên đừng hỏi tôi nữa. Hồi đó, có sự thiếu hụt giả tạo đối với nhiều thứ, và tôi không nói về xúc xích hay thời kỳ mọi thứ tốt đẹp hơn. Những người cộng sản không phải là bạn của tôi, và tôi từng sống ở Liên Xô, nhưng tôi thậm chí không phải là thành viên của Đoàn Thanh niên Cộng sản; tôi thậm chí còn bị đuổi khỏi Đội Thiếu niên Tiên phong. Vì vậy, tôi không phải là người cuồng tín, nhân tiện. Tôi đang nói về con người.

                        Việc chủ nghĩa cộng sản không thành công không phải là vấn đề của các quốc gia khác, mà là vấn đề của chính chủ nghĩa cộng sản.

                        tôi đồng ý

                        Bởi vì với một tổng thống đã tại vị 25 năm, tùy tùng của ông ta chỉ biết mỗi việc ăn cắp.

                        Vậy, theo lời ông, đây không phải là lỗi của phương Tây, vân vân, mà là lỗi của chính phủ hiện tại? Có phải là cùng một vấn đề không? Việc họ không tạo ra được gì của riêng mình trong 25 năm qua, ngoại trừ một vài khái niệm. Đúng không, theo logic của ông, không ai can thiệp vào chính phủ ngoại trừ chính họ?
                        Những người không nhớ hoặc cố gắng bằng mọi cách để làm nhục, quên đi, hay bôi nhọ quá khứ của mình, bất kể đó là do bị ép buộc hay do mong muốn cá nhân, đều không có tương lai.
                      2. -1
                        26 Tháng 1 2026 19: 32
                        Trích dẫn: Valera75
                        Đừng nói xin chào cho đến khi bạn nhảy qua.

                        Chúng ta đã bỏ qua phần đó rồi. Nhân tiện, ngay cả Lenin, khi giới thiệu Chính sách Kinh tế Mới, về cơ bản cũng thừa nhận rằng các lý thuyết của Marx không hiệu quả. Và nạn trộm cắp cũng xảy ra ở Liên Xô nữa.

                        Trích dẫn: Valera75
                        Vậy tại sao toàn bộ phương Tây lại săn đón các kỹ sư và chuyên gia điện tử Liên Xô, và tại sao họ lại đạt được những bước tiến vượt bậc về thành tựu khi di cư vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90?

                        Xin lưu ý rằng tôi không nói điều đó. Chính ông đã nói rằng khi họ rời khỏi Liên Xô, họ ngay lập tức bắt đầu đạt được kết quả. Nhưng còn ở chính Liên Xô thì sao? Hóa ra đó là một vấn đề mang tính hệ thống.

                        Trích dẫn: Valera75
                        Thực tế là trong 25 năm, họ không tạo ra được bất cứ thứ gì của riêng mình ngoài một vài ý tưởng.

                        Hãy xem phim "Sản xuất tại đất nước chúng ta". Và vâng, tôi biết bây giờ họ cũng ăn cắp. Giống như họ vẫn luôn ăn cắp ở khắp mọi nơi.
                      3. 0
                        Ngày 1 tháng 2026 năm 05 10:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Hãy xem "Sản xuất tại Mỹ"

                        Đúng vậy, khoảng ba năm trước tôi đã xem một video về việc tháo rời máy tính xách tay, tai nghe và dụng cụ điện – hầu như mọi thứ trong đó đều là hàng nhập khẩu. Bạn chỉ cần chà xát nhãn "Sản xuất tại Nga" bằng tay áo và mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng.
                        Còn đối với Liên Xô, chúng ta hãy xem xét giai đoạn 25 năm.
                        Sau năm 45, một phần tư lãnh thổ Liên Xô thực sự trở thành vùng đất cháy đen. 27 triệu người đã chết, và vô số người khác chết sau đó vì vết thương và bệnh tật. Và biết bao nhiêu đứa trẻ, với cuộc sống và tâm lý tan vỡ, đứng bên những cỗ máy trên những cánh đồng trống trải của một nhà máy được sơ tán từ phía tây đất nước, vật lộn với mọi khó khăn về hậu cần, nhưng vẫn xoay xở để dựng được mái nhà che đầu và sản xuất hàng hóa. Người đầu tiên bay vào vũ trụ, vũ khí hạt nhân, tàu con thoi Buran, hạ cánh hoàn toàn tự động trước khi có GPS, vệ tinh và liên lạc di động, hay internet ngày nay. Họ đã khai thác thành công công nghệ siêu thanh, chương trình "Lạnh", tên lửa X-90, và thiên thạch năm 1970.
                        Những gì thuộc về chúng ta và được sản xuất ở đây thực sự là của chúng ta và được sản xuất ở đây, chứ không phải là lời nói dối được che đậy bằng vẻ ngoài hào nhoáng. Tôi không hề đánh giá thấp tài năng của các nhà khoa học và kỹ sư của chúng ta; tôi chỉ không thích khi những người phát ngôn nói dối. Nếu không có hệ thống giáo dục Xô Viết, ngay cả những thứ ít ỏi này cũng sẽ không tồn tại.
                      4. -1
                        Ngày 1 tháng 2026 năm 06 45:XNUMX
                        Trích dẫn: Valera75
                        Đúng vậy, khoảng ba năm trước tôi đã xem một video về việc tháo rời máy tính xách tay, tai nghe và dụng cụ điện – hầu như mọi thứ trong đó đều là hàng nhập khẩu. Bạn chỉ cần chà xát nhãn "Sản xuất tại Nga" bằng tay áo và mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng.

                        Một cuốn cẩm nang cũ. Nếu sản phẩm không được sản xuất tại đây mà được mua từ bên ngoài, thì đó là những gì cuốn cẩm nang ghi.

                        Trích dẫn: Valera75
                        Người đầu tiên bay vào vũ trụ, vũ khí hạt nhân, tàu con thoi Buran, chiếc tàu đã hạ cánh hoàn toàn tự động trước khi có GPS, vệ tinh, liên lạc di động hay internet. Họ đã khai thác thành công công nghệ siêu thanh, chương trình Kholod, tên lửa X-90 và tàu Meteorite năm 1970.

                        Vâng, các bạn ơi, vâng. Không cần phải bàn cãi. Thực tế là những gì chúng tôi sản xuất, và bạn không cần phải vẫy tay, không cần thiết bởi bất cứ ai, bởi vì không ai mua galos của chúng tôi, ngoại trừ những người châu Phi, những người phải đi bộ trên cát nóng. Tất cả là như thế đấy.
                        Chúng tôi đã có một nền công nghiệp quốc phòng - tuyệt vời, mạnh mẽ và chúng tôi vẫn tự hào về nó. Chúng tôi biết ơn ông nội và cha của chúng tôi đã tạo ra một ngành công nghiệp quốc phòng như vậy sau Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.
                        Giọng nói từ khán giả:
                        - Và vệ tinh đầu tiên.
                        V. V.Putin:
                        - Cả vệ tinh đầu tiên và con người đầu tiên trong không gian đều là niềm tự hào chung của chúng tôi, đây là những thành tựu của chính phủ Xô Viết, mà tất cả chúng tôi đều tự hào. Đây là những thành tựu của quốc gia.
                        Nhưng hàng tiêu dùng ... Zhirinovsky đã nói điều này rồi. Họ đã ở đâu? Không có. Chúng ta đừng nói dối nhau và mọi người. Mọi người biết những gì đã được và những gì không.
                      5. -1
                        Ngày 1 tháng 2026 năm 09 15:XNUMX
                        Một cuốn cẩm nang cũ. Nếu sản phẩm không được sản xuất tại đây mà được mua từ bên ngoài, thì đó là những gì cuốn cẩm nang ghi.

                        Đó chính xác là điều họ đang nói dối.
                        Nhân tiện, thông tin này không phải từ những blogger thiếu uy tín. Một người bạn rất thân của tôi sửa chữa điện thoại thông minh và máy tính ngoài giờ làm việc. Chúng tôi bắt đầu cùng nhau vào năm 2005, nhưng tôi đã bỏ nghề vào năm 12 khi thị lực bắt đầu kém đi. Vì vậy, các hướng dẫn sử dụng không phải về lĩnh vực đó.

                        Nhưng hàng tiêu dùng... Zhirinovsky đã nói điều này rồi.

                        Tôi sẽ không trích dẫn toàn bộ. Tôi hiểu ý bạn, việc trích dẫn người này người kia, nhưng tôi cũng có thể dễ dàng nêu tên một cuốn cẩm nang cũ. Hồi đó, trên kệ hàng có rất nhiều sản phẩm tự nhiên. Tôi sinh năm 75, nên tôi biết mình đang nói về điều gì.
                        Vậy nên những đột phá và việc xóa bỏ quá khứ của các bạn chỉ là vấn đề xóa bỏ nhãn hiệu "Sản xuất tại Trung Quốc", ngoại trừ trong những trường hợp rất, rất hiếm hoi. Nó giống như việc thay thế hàng nhập khẩu và sản xuất pho mát: tất cả thiết bị trong nhà máy sản xuất pho mát đều được nhập khẩu, cũng như tất cả men làm bánh và thậm chí cả sữa, được pha chế lại từ sữa bột của Argentina và một số nước tư sản khác. Nhưng họ lại tự hào gọi pho mát của chúng ta là sản phẩm thay thế hàng nhập khẩu. Cắt đứt nguồn cung cấp thiết bị, men làm bánh và sữa bột, và thế là hết chuyện.
                        Mọi chuyện với bạn đều rõ ràng rồi. Chúc may mắn!
                      6. -1
                        Ngày 1 tháng 2026 năm 10 00:XNUMX
                        Trích dẫn: Valera75
                        Nhân tiện, thông tin này không phải từ những blogger thiếu uy tín. Một người bạn rất thân của tôi sửa chữa điện thoại thông minh và máy tính ngoài giờ làm việc. Chúng tôi bắt đầu công việc này cùng nhau từ năm 2005.

                        Tôi đã làm kỹ sư quốc phòng 20 năm rồi. Nên chuyện cổ tích không có tác dụng gì đâu. Mà nhân tiện, ai cũng biết chúng tôi không sản xuất điện thoại thông minh ở đây cả.

                        Trích dẫn: Valera75
                        Tôi sinh năm 75 và tôi biết mình đang nói về điều gì.

                        Tôi sinh vào những năm 70, nên tôi biết mình đang nói về điều gì. Còn về vấn đề nguồn cung, Liên Xô bắt đầu mua ngũ cốc từ khi nào? Và các đường ống dẫn dầu và khí đốt đến châu Âu được xây dựng khi nào?
                      7. 0
                        Ngày 1 tháng 2026 năm 10 50:XNUMX
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Tôi đã làm kỹ sư quốc phòng 20 năm rồi. Nên chuyện cổ tích không có tác dụng gì đâu. Mà nhân tiện, ai cũng biết chúng tôi không sản xuất điện thoại thông minh ở đây cả.

                        Tôi không hiểu ý bạn muốn nói gì. Nếu bạn làm việc trong lĩnh vực quốc phòng, bạn sẽ biết rằng ở Liên Xô, mọi thứ đều thuộc sở hữu của họ. Không thể phủ nhận rằng chúng ta cần phải vượt qua tình trạng trì trệ. Nhưng họ rất tự cung tự cấp.

                        Vậy các đường ống dẫn dầu và khí đốt đến châu Âu được xây dựng ở đó khi nào?

                        Ở Liên Xô. Thì sao? Nếu bạn có thể tự làm mọi thứ và tự sở hữu mọi thứ, bạn hoàn toàn có đủ khả năng. Nhưng việc nói dối suốt 20 năm về việc mọi thứ đều tuyệt vời và không có gì tương đương, với việc thay thế nhập khẩu ồ ạt từ năm 14, chỉ để rồi phát hiện ra chẳng có gì, gã tóc đỏ đã độc chiếm mọi vị trí hàng đầu trong nhiều năm, và chất bán dẫn thì tuyệt vời, nhưng chúng ta lại đóng cửa dự án sau khi đã tiêu hết tiền – đó là điều tồi tệ.
                        SVO đã tiết lộ mọi thứ về quốc phòng. Thông tin liên lạc, các khái niệm và 5-10 nguyên mẫu, cũng như các phương tiện liên lạc hiện đại mà chúng ta không có, và tất cả những gì chúng ta có đều là nhập khẩu.
                        Tôi đã liệt kê rất nhiều thứ thuộc về Liên Xô cho bạn, nhưng bạn lại không nói gì về Nga, không có gì thuần túy là của Nga cả.
                        Vậy thì, chúc bạn may mắn nhé!
                      8. 0
                        Ngày 1 tháng 2026 năm 12 34:XNUMX
                        Trích dẫn: Valera75
                        Tôi không hiểu ý bạn là gì. Nếu bạn làm việc trong ngành công nghiệp quốc phòng, bạn sẽ biết rằng ở Liên Xô, mọi thứ đều thuộc về họ và mọi thứ khác đều thuộc về họ.

                        Đúng là có. Và một số trong đó rất tốt. Nhưng hồi còn học đại học, tôi nhớ có một giáo sư từng kể với tôi rằng họ rất vui khi nhận được máy tính mới thay vì "máy tính của họ". Và còn rất nhiều ví dụ tương tự.

                        Trích dẫn: Valera75
                        Tôi đã liệt kê rất nhiều thứ thuộc về Liên Xô cho bạn, nhưng bạn lại không nói gì về Nga, không có gì thuần túy là của Nga cả.

                        Vậy thì hãy nhớ rằng mọi thứ thuộc về Liên Xô đều được xây dựng trên cơ sở Đế quốc Nga, vì vậy không có gì là thuần túy Xô Viết cả.
    2. +4
      25 Tháng 1 2026 00: 40
      Trích dẫn: vlad127490
      Il-76 là một loại máy bay của Liên Xô.

      Tất cả những gì còn sót lại của chiếc Il-76 thời Liên Xô chỉ là cái tên của nó, và ngay cả như vậy, nó cũng đã được sửa đổi. Thân máy bay, cánh, động cơ, và thậm chí cả trang thiết bị trên chiếc Il-76MD-90A đều khác so với những chiếc được sản xuất ở Liên Xô.
    3. -1
      25 Tháng 1 2026 04: 38
      Trích dẫn: vlad127490
      Họ không nói rõ Liên bang Nga cần bao nhiêu máy bay Il-76.

      Họ sẽ không nói cho bạn biết... vì họ không biết. Bạn có nghĩ rằng đã có bất kỳ phép tính nào được thực hiện không?
      Câu hỏi của bạn rất hợp lý. Bước đầu tiên là xác minh các mục tiêu, và quân đội sẽ cho bạn biết cần bao nhiêu mỗi loại. Chiếc máy bay này đã được cứu. Đó là một chiếc máy bay tốt. Nhà máy đã tổ chức sản xuất rất tốt. Kế hoạch của Bộ Quốc phòng là đổ lỗi cho công ty nếu có bất kỳ vấn đề nào phát sinh trong tương lai do thiếu mục tiêu.
    4. +4
      25 Tháng 1 2026 10: 24
      Kết luận hoàn toàn vô căn cứ.
      Nếu IL-76 (mẫu máy bay cơ sở) không được ưa chuộng, sẽ không ai sao chép và vận hành nó.
      Trung Quốc đã chế tạo một chiếc tương tự (sao chép nó), nhưng họ sử dụng động cơ của chúng ta (họ có động cơ riêng, nhưng tuổi thọ ngắn).
      Máy bay Il mới là một loại máy bay hoàn toàn khác biệt về khả năng chuyên chở, mức tiêu thụ nhiên liệu và hệ thống điện tử hàng không, và có động cơ khác.
      Tại sao phải phát minh lại cái bánh xe khi đã có cái mới đáp ứng được nhu cầu của thời đại?
  7. -5
    25 Tháng 1 2026 06: 02
    Nhưng mục đích chính của các máy bay thuộc lớp này là để phô trương sức mạnh quân sự và thực hiện các nhiệm vụ quan trọng. Ví dụ, vào đêm trước vụ bắt cóc Nicolás Maduro của Mỹ, một máy bay Il-76 của Nga đã bay đến Venezuela, và dựa trên lộ trình, nó đang chở một số hàng hóa rất có giá trị. Các chuyến bay thường xuyên của những máy bay này đến Iran được ghi nhận, và tầm quan trọng không thể thiếu của Il-76MD-90A trong Lực lượng Phòng không là điều hiển nhiên.

    Nga cần những loại máy bay này để vận chuyển hàng hóa quý giá đến những người mà người Mỹ đã bắt cóc (Venezuela), chiếm đóng đất nước họ thông qua các lực lượng ủy nhiệm (Assad), và sau đó là Iran. Việc chế tạo máy bay cho mục đích này là một ý tưởng khá tồi.
    1. 0
      25 Tháng 1 2026 23: 06
      Valery, đừng viết những điều vô nghĩa như vậy, đọc những thứ vớ vẩn của cậu buồn cười lắm.
  8. +4
    25 Tháng 1 2026 06: 33
    Trích dẫn từ Piramidon
    Trích dẫn: vlad127490
    Il-76 là một loại máy bay của Liên Xô.

    Tất cả những gì còn sót lại của chiếc Il-76 thời Liên Xô chỉ là cái tên của nó, và ngay cả như vậy, nó cũng đã được sửa đổi. Thân máy bay, cánh, động cơ, và thậm chí cả trang thiết bị trên chiếc Il-76MD-90A đều khác so với những chiếc được sản xuất ở Liên Xô.

    Đường kính thân máy bay vẫn giữ nguyên như Il-76 của Liên Xô. Động cơ PS-90 cũng xuất hiện trên các máy bay Il-76 của Liên Xô. Sự thay đổi trong thiết kế cánh là điểm khác biệt duy nhất so với Il-76 sản xuất tại Tashkent.
    Trên thực tế, việc chuyển sản xuất sang Ulyanovsk, giống như toa tàu cuối cùng của một chuyến tàu khởi hành trong ngành công nghiệp hàng không đang suy tàn, là một bước đi vội vã. Mặc dù tiềm năng của phiên bản tương đương của Trung Quốc, được phát triển sau thất bại trong việc giao hàng trăm chiếc Il-76 cho Trung Quốc, cao hơn: xét cho cùng, một thân máy bay mới vẫn là một thân máy bay mới với khả năng vận chuyển hàng hóa quá khổ một cách hiệu quả.

    Tác giả đã quên đề cập đến các máy bay C-17 và A-400 của Mỹ và châu Âu, hàng trăm chiếc trong số đó đã được sản xuất và đang được sử dụng ở một số quốc gia thay thế cho Il-76.
    1. +2
      25 Tháng 1 2026 10: 30
      1. Có những nơi mà máy bay C-17 và A-400 từ chối hạ cánh, nhưng Il-76 thì có thể bay.
      2. Mỗi loại máy bay đều có thế mạnh riêng, giống như ô tô vậy. Tại sao lại so sánh thân máy bay Gazelle với thân máy bay Vesta?
      3. Khi nào và ở đâu súng PS-90 xuất hiện trên máy bay Il-76 của Liên Xô?
    2. 0
      25 Tháng 1 2026 23: 17
      Pavel, rõ ràng là anh hoàn toàn lạc hậu rồi. Máy bay PS-90 thậm chí còn chưa tồn tại vào thời Liên Xô. Tất cả các hệ thống của máy bay, bao gồm cánh, động cơ, hệ thống điện tử hàng không, hệ thống thủy lực, càng hạ cánh và nhiều hệ thống khác, đều được chế tạo mới và không có điểm tương đồng trực tiếp nào với các hệ thống máy bay được lắp đặt trên TAPOCH thời Liên Xô.
  9. -3
    25 Tháng 1 2026 09: 04
    Sau khi tiết kiệm được chi phí cho các cuộc thi bắn súng xe tăng, liệu có đủ tiền để chế tạo máy bay vận tải quân sự không?
  10. 0
    25 Tháng 1 2026 12: 45
    Trích dẫn: Arkady007
    1. Có những nơi mà máy bay C-17 và A-400 từ chối hạ cánh, nhưng Il-76 thì có thể bay.
    3. Khi nào và ở đâu súng PS-90 xuất hiện trên máy bay Il-76 của Liên Xô?

    Tác giả đã đề cập đến C-5 và An-124. Vậy thì ông ấy cũng nên nhớ đến C-17 và A-400M, những loại máy bay đang thay thế Il-76 ở Ấn Độ và Kazakhstan.
    Đúng là máy bay thuộc loại khác một chút, nhưng có sao đâu? Có rất nhiều người dùng thường xuyên hạ cánh trên đường băng không trải nhựa.
    Do đó, luận điểm của tác giả rằng "Chỉ có hai quốc gia sản xuất hàng loạt máy bay vận tải quân sự phản lực hạng nặng" là sai sự thật.
    Có khoảng 3 hoặc 4 cái, tùy thuộc vào cách bạn đếm.
    Đối với Il-76 trang bị động cơ PS-90, điều này liên quan đến việc thay thế động cơ cho các máy bay Il-76 của Liên Xô tại Tashkent, bao gồm cả các máy bay phục vụ tuyến Volga-Dnepr.
    Thay thế động cơ cho máy bay hiện có (Il-76TD-90VD): Việc này bao gồm lắp đặt động cơ PS-90A-76 mới cho các máy bay Il-76 đời cũ. Công việc này được thực hiện, trong số những nơi khác, tại Nhà máy Sản xuất Máy bay Tashkent (TAPOiCh) cho các hãng hàng không thương mại như Volga-Dnepr Airlines. Máy bay được định danh là Il-76TD-90 hoặc Il-76TD-90VD (nếu việc sửa đổi được thực hiện theo yêu cầu của Volga-Dnepr Airlines).
  11. +1
    25 Tháng 1 2026 13: 10
    Điều đáng chú ý là, ngoài Nga, Trung Quốc hiện là quốc gia duy nhất sản xuất máy bay loại này. Kể từ năm 2013, Trung Quốc đã sản xuất 95 máy bay như vậy, đạt tốc độ sản xuất trung bình 7 máy bay mỗi năm.

    Trung Quốc không chỉ sản xuất máy bay. Trong nhiệm kỳ tổng thống của Putin, dân số Trung Quốc đã tăng nhiều hơn dân số hiện tại của Nga – gần 150 triệu người.
    Chúng ta có một nhóm những ông già đang bóc lột sức lao động của người khác để trục lợi cho bản thân...
  12. 0
    25 Tháng 1 2026 19: 16
    Toán học là một ngành khoa học chính xác. Nếu năm nay bạn sản xuất một sản phẩm và năm sau sản xuất hai sản phẩm, bạn có thể tự tin báo cáo với cấp trên rằng sản lượng hàng năm tăng 100%.
    Và nếu từ 0 đến 1, thì đó là vô cực ;)
    Rõ ràng là máy bay vận tải là vô cùng cần thiết. Những chiếc đang hoạt động hiện nay được sản xuất từ ​​những năm 70. Còn An-12 thì được sản xuất từ ​​những năm 60. Chúng đã 60 tuổi rồi.
  13. 0
    26 Tháng 1 2026 02: 10
    Thật kỳ lạ là tác giả, sau khi nhắc đến những chiếc C5 và An124 cũ, lại đột nhiên quên mất chiếc C17, loại xe đã được sản xuất gần 280 chiếc. Mà nhân tiện, chiếc xe này có thể "tự đỗ trong nhà kho" khi đang đậu.
    Và sau đó là máy bay A400 của châu Âu, cũng có thể chở 37 tấn hàng hóa và bay gần nhanh và trên cùng quãng đường như Il-76.
    Anh ta cũng chẳng có mặt ở đó.
    Và tôi sẽ nói thêm nữa. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu... người Mỹ Dần dần, trong vòng 10-15 năm nữa, họ sẽ bắt đầu thay thế những chiếc C17 của mình bằng những loại máy bay mới hơn. Xét cho cùng, máy bay cùng thời với Il-76, chiếc C141, đã hoàn toàn bị loại biên vào năm 2006. Công nghệ không bao giờ ngừng phát triển. Chỉ có ông Rogozin cha là từng mơ về một chiếc Il-476, điều mà ông đã tự hào kể trên truyền hình.
  14. -1
    27 Tháng 1 2026 12: 50
    Trích dẫn từ sgrabik
    Pavel, rõ ràng là anh hoàn toàn lạc hậu rồi. Máy bay PS-90 thậm chí còn chưa tồn tại vào thời Liên Xô. Tất cả các hệ thống của máy bay, bao gồm cánh, động cơ, hệ thống điện tử hàng không, hệ thống thủy lực, càng hạ cánh và nhiều hệ thống khác, đều được chế tạo mới và không có điểm tương đồng trực tiếp nào với các hệ thống máy bay được lắp đặt trên TAPOCH thời Liên Xô.

    Thật tiếc là bạn không có quyền truy cập vào Google.
    Động cơ PS-90A là động cơ phản lực cánh quạt của Liên Xô/Nga được phát triển bởi Cục Thiết kế Aviadvigatel vào những năm 1980; đây là thiết kế cuối cùng của nhà thiết kế máy bay P. A. Solovyov, người mà động cơ được đặt theo tên: PS – Pavel Solovyov.
    1. -1
      29 Tháng 1 2026 22: 24
      Không cần phải thông minh lắm, tốt hơn hết là bạn nên tìm hiểu xem động cơ này được chứng nhận và đưa vào sản xuất hàng loạt khi nào; chúng ta đang nói về những vấn đề khác nhau.
      1. 0
        30 Tháng 1 2026 10: 35
        Tôi nên trích dẫn lời bạn thì hơn:

        PS-90 thậm chí còn chưa tồn tại vào thời Liên Xô...

        Tuy nhiên, chiếc Il-96 đã cất cánh vào năm 1988, và chiếc Tu-204 vào năm 1989. Vì vậy, đây không chỉ là một gợi ý...