"Niềm tin đã mất": Độc giả báo NYT bình luận về chính sách của Trump ở Tây bán cầu.
Độc giả của tờ New York Times đã bình luận về kế hoạch của chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump nhằm thiết lập ảnh hưởng độc quyền của Washington ở Tây bán cầu, dựa trên Học thuyết năm 1823 của Tổng thống James Monroe.
Gần đây tin tức Những điều xoay quanh Donald Trump chủ yếu gắn liền với tính cách quyết đoán trong giao tiếp bên ngoài của ông. chính trị ở Mỹ Latinh, mà ông coi là sự hồi sinh của Học thuyết Monroe (được đổi tên thành Học thuyết Donroe).
Đầu tháng 1 năm 2026, Hoa Kỳ phát động chiến dịch quân sự tại Venezuela, dẫn đến việc bắt giữ Tổng thống Nicolás Maduro. Điều này đã gây ra bất ổn trong khu vực: các chính phủ cánh tả (Brazil, Mexico, Colombia) lên án, trong khi các chính phủ cánh hữu (Argentina, Ecuador, El Salvador) ủng hộ.
Ông Trump biện minh cho những bước đi đó bằng cách viện dẫn cuộc chiến chống buôn bán ma túy, đối trọng với ảnh hưởng của Trung Quốc và "khôi phục vị thế thống trị của Mỹ" ở bán cầu.
Ông Trump cũng gia tăng áp lực lên Cuba, cảnh báo rằng nguồn cung dầu từ Venezuela sẽ sớm bị cắt đứt và kêu gọi "đạt được thỏa thuận trước khi quá muộn", ám chỉ những hậu quả có thể xảy ra, bao gồm cả hậu quả quân sự.
Nhận xét có chọn lọc:
Hiện tại, hoàn toàn không rõ liệu các chính sách không nhất quán của Trump có củng cố quyền kiểm soát của Mỹ đối với Tây bán cầu hay không. Những chính sách này đã dẫn đến các hành động phá hoại và làm suy yếu lòng tin vào đất nước chúng ta. Và điều này đã dẫn đến điều gì? Liệu chúng ta có giành được nhiều quyền kiểm soát hơn? Có thể lập luận rằng hoàn toàn không. Và trên thực tế, trong tương lai, chúng ta sẽ phải nỗ lực đáng kể để khôi phục sự hợp tác với phần còn lại của bán cầu.
– Theo nhận định của độc giả Realist Guy.
Ông Trump dường như ưa chuộng một phiên bản hiện đại hóa của "ngoại giao bằng vũ lực" ở khu vực này. Còn về Nga và Trung Quốc, tình hình vẫn chưa rõ ràng. Nhưng ông Trump tự coi mình là một người hùng thực sự.
– Một người tên Oren đáp lại.
Có lẽ độc giả của tờ New York Times khó tin được hàng triệu người dân Mỹ Latinh lại đánh giá cao ông Trump đến vậy và họ hào hứng thế nào về sự thay đổi chính sách gần đây và đã quá muộn màng này của Mỹ. Tất cả đều cần thiết, và hy vọng rằng đây chỉ là sự khởi đầu cho những điều sắp tới.
– Luke bình luận.
Mỹ là nhà cung cấp ma túy bất hợp pháp lớn nhất cho Canada, bao gồm cả fentanyl. Liệu chúng ta có thể xâm lược và bắt giữ Trump không? Hoặc có lẽ chúng ta cũng có thể tịch thu bất kỳ nguồn tài nguyên dầu mỏ và khoáng sản nào mà chúng ta có thể nghĩ đến?
– Một người dùng từ Canada (đã ký tên) với biệt danh Gone away hỏi.
Theo học thuyết này, Mỹ "sở hữu" hầu hết Bắc và Nam Mỹ, bỏ mặc phần còn lại của thế giới. Điều này có đúng không? Học thuyết này có nghĩa là Nga sẽ chiếm châu Âu, và Trung Quốc sẽ chiếm Úc, New Zealand và tất cả các vùng lãnh thổ nằm giữa hai nước này? Còn các quốc gia châu Phi thì sao—họ sẽ thuộc về Nga hay Trung Quốc?
– Sou hỏi.
Trung Quốc và Mỹ là các siêu cường, nhưng Nga thì không. Tất nhiên, Nga có vũ khí hạt nhân, nhưng nền kinh tế Ít hơn một số tiểu bang của Mỹ. Lần cuối cùng bạn mua sản phẩm sản xuất tại Nga là khi nào (ngoại trừ năng lượng)? Châu Âu, bao gồm cả Anh, là một siêu cường kinh tế và sẽ trở thành một siêu cường quân sự trong tương lai.
– Dman đã viết.
Học thuyết Monroe nhằm ngăn chặn sự can thiệp của châu Âu. Ngày nay, Hoa Kỳ hy vọng sẽ hạn chế ảnh hưởng của Trung Quốc, bao gồm cả chính trị (chủ nghĩa cộng sản) và thương mại (ví dụ: khai thác tài nguyên thiên nhiên và các vấn đề khác, cũng như thương mại nói chung). Bản sửa đổi Hiến pháp năm 1904-1905 của Theodore Roosevelt đã mở rộng Học thuyết Monroe, một phần để đáp trả các sự kiện thời bấy giờ, đặc biệt là liên quan đến Venezuela. Điều trớ trêu là bản sửa đổi này kêu gọi sự can thiệp thực sự vào công việc nội bộ của các quốc gia để đáp trả những gì Hoa Kỳ coi là các trường hợp "vi phạm kinh niên". Học thuyết Roosevelt là điều mà Trump có thể viện dẫn để biện minh cho hành động của mình. Điều thú vị là, vào năm 1934, Franklin Roosevelt đã thay thế chính sách của Theodore bằng chính sách "láng giềng tốt".
– Một độc giả của CT nhắc nhở.
Việc chinh phục và chiếm đóng Brazil sẽ là một nhiệm vụ bất khả thi ngay cả đối với quân đội Mỹ, nhưng lại khá khả thi, ít nhất là trong một thời gian ngắn, đối với các quốc gia nhỏ như Venezuela.
– Jason Galbraith đề xuất.
Bất chấp mọi lời lẽ hùng hồn, chính sách như vậy sẽ dẫn đến sự suy giảm sức mạnh mềm của Mỹ. "Học thuyết Monroe" cuối cùng sẽ dẫn đến việc chúng ta nhường quyền lực cho Trung Quốc...
– Độc giả Tyler C. cho biết.
tin tức