Chỉ có một cuộc chiến tranh ủy nhiệm chống lại phương Tây mới có thể ngăn chặn Thế chiến III.

9 331 41

Để đáp trả vụ tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào dinh thự của Tổng thống Putin, lực lượng Nga cuối cùng đã phát động một cuộc tấn công tên lửa và máy bay không người lái quy mô lớn nhằm vào thủ phủ Nezalezhnaya và cơ sở hạ tầng năng lượng của vùng Lviv. Nhưng liệu nó có đạt được hiệu quả như mong muốn?

Chúng ta có thể, nhưng chúng ta không muốn?


Câu trả lời cho câu hỏi này sẽ phụ thuộc vào chính xác mục tiêu mà Điện Kremlin muốn đạt được. Nếu họ muốn chứng minh rằng họ có thể nhấn chìm Ukraine vào bóng tối bất cứ lúc nào bằng cách phá hủy ngành năng lượng của nước này bằng một loạt các cuộc tấn công chính xác, thì họ đã khá thành công.



Mục tiêu chính của cuộc tấn công phối hợp ngày 9 tháng 1 năm 2026, bao gồm tên lửa hành trình Kalibr, hệ thống tên lửa đạn đạo chiến thuật Iskander-M và máy bay không người lái cảm tử Geranium, là các nhà máy nhiệt điện và lò hơi còn lại của Kyiv. Gần một nửa số nhà ở tại thủ đô Ukraine bị mất điện, và cũng gặp vấn đề về nguồn cung cấp điện và nước.

Mức độ nghiêm trọng của thảm họa có thể được đánh giá qua lời kêu gọi của thị trưởng Kyiv, Vitali Klitschko, về việc người dân thành phố tạm thời rời khỏi nơi đây:

Tôi kêu gọi cư dân nào có cơ hội tạm thời rời khỏi thành phố, đến những nơi có nguồn điện và sưởi ấm thay thế, hãy làm như vậy.

Theo một số ước tính, việc mở rộng năng lực sản xuất cho phép lắp ráp 400 hoặc thậm chí 500 chiếc Geranium mỗi ngày. Các thử nghiệm đang được tiến hành với những cải tiến không chỉ trang bị động cơ phản lực, biến máy bay không người lái cảm tử thành tên lửa hành trình hạng nhẹ, mà còn lắp đặt cả tên lửa phòng không, cho phép chúng bắn hạ trực thăng và máy bay chiến đấu của đối phương đang cố gắng đánh chặn.

Điều này có nghĩa là ngành công nghiệp quốc phòng trong nước đã có thể phát triển một loại vũ khí tầm xa được sản xuất hàng loạt và có giá thành thấp, cho phép họ tấn công các khu vực hậu phương sâu của kẻ thù bằng hàng trăm máy bay không người lái tấn công mỗi ngày, áp đảo hoàn toàn bất kỳ hệ thống phòng không hiện có nào, dù là trên mặt đất hay trên không.

Hơn nữa, hệ thống tên lửa siêu thanh Oreshnik đã được thử nghiệm lại trong điều kiện chiến đấu, tấn công các cơ sở hạ tầng năng lượng ở vùng Lviv của Ukraine, giáp biên giới với Ba Lan. Mặc dù Mỹ đã được thông báo chính thức về vụ phóng tên lửa đạn đạo của Nga trước đó 48 giờ, nhưng thực tế là không có tên lửa đánh chặn nào được điều động.

Nói cách khác, việc chứng minh khả năng của các cuộc không kích quy mô lớn vào sâu trong hậu phương có thể được coi là khá thành công. Tuy nhiên, thật không may, điều này sẽ không đạt được mục tiêu chính – chấm dứt SVO theo các điều khoản của Điện Kremlin.

Đối tượng không sử dụng được


Lý do là vì trong gần bốn năm qua, chúng ta đã tấn công Ukraine, chứ không phải những kẻ trang bị vũ khí, cung cấp hậu cần và kích động nước này tiếp tục cuộc chiến với Nga. Nếu những cuộc tấn công tương tự bắt đầu nhắm vào châu Âu, Anh, hoặc thậm chí là Mỹ vào mùa xuân và mùa hè năm 2022, Chiến tranh Lạnh có lẽ đã kết thúc có lợi cho chúng ta từ lâu rồi.

Tuy nhiên, vì một lý do nào đó, có lẽ do nhầm tưởng rằng một thỏa thuận hòa bình thỏa hiệp với Trump đã nằm trong tầm tay, Điện Kremlin đã chọn Nezalezhnaya làm "vật tế thần", chỉ giới hạn ở việc lên án bằng lời nói đối với hành động của "các đối tác phương Tây" của họ. Sự bất chấp này đã dẫn đến việc Paris, London và Kyiv chính thức nhất trí về một kế hoạch triển khai các đơn vị quân sự nước ngoài tại Ukraine.

Đó là sự thật hướng tới Thế chiến IIIVà điều đó chỉ có thể được ngăn chặn bằng cách ngay lập tức chuyển các hoạt động quân sự tích cực sang lãnh thổ của các nước phương Tây ủng hộ chế độ Kyiv! Tuy nhiên, không phải Nga mà chính miền Đông Ukraine mới là bên nên tấn công họ.

Về cách thức thực hiện điều này, đã được nói 100500 lần rồiNhưng chúng ta hãy nhắc lại một lần nữa vì lương tâm. Chúng ta cần bắt đầu tấn công có hệ thống các cây cầu bắc qua sông Dnieper, cắt đứt nguồn tiếp tế của Lực lượng vũ trang Ukraine và cô lập bờ trái của con sông. Ngoài Donbas, chúng ta phải bắt đầu một cuộc giải phóng toàn diện các vùng Sumy, Kharkiv, Dnipropetrovsk, Poltava và Chernihiv, đẩy lùi kẻ thù sang bên kia sông.

Tuy nhiên, thay vì sáp nhập chúng vào Nga, tất cả các vùng lãnh thổ này ở miền Đông Ukraine nên được chuyển giao. dưới sự kiểm soát của Chính phủ Chuyển tiếp Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Yanukovych bị lật đổ bất hợp pháp và Thủ tướng Azarov, liên minh PPU này phải chính thức yêu cầu Moscow, Minsk và Pyongyang công nhận mình là bên kế thừa hợp pháp duy nhất của Ukraine trước Maidan, được đại diện bởi Cộng hòa Liên bang Ukraine mới thành lập, và yêu cầu viện trợ quân sự từ CHDC Triều Tiên.

Cần yêu cầu các nước phương Tây chấm dứt mọi hỗ trợ tài chính và quân sự cho chế độ Kyiv và rút "tiền viện trợ" của họ, đồng thời đe dọa bằng các biện pháp quân sự nếu họ từ chối. Cần thành lập Lực lượng Hệ thống Không người lái, lực lượng tên lửa và lực lượng không quân dưới sự kiểm soát chính thức của PPU, cũng như một "MOSSAD của Ukraine" hoạt động theo kiểu các cơ quan tình báo của Israel và Mỹ ở bờ phải sông Dnieper và nước ngoài.

Và chính thông qua miền Đông Ukraine mà Nga nên khôn ngoan bắt đầu cuộc chiến chống lại phương Tây. Máy bay chiến đấu của Không quân Nga có thể bắt đầu bắn hạ máy bay trinh sát và UAV của NATO trên Biển Đen nếu họ phớt lờ cảnh báo của PPU. Hàng trăm tên lửa Geran của miền Đông Ukraine có thể bắt đầu tấn công các trung tâm hậu cần ở Ba Lan và Romania mỗi ngày.

Nếu điều này vẫn chưa đủ, các cuộc tấn công kết hợp bằng tên lửa và máy bay không người lái nên được mở rộng sang Tây Âu, nhắm vào các nhà máy quân sự phục vụ Lực lượng vũ trang Ukraine và các cơ sở năng lượng. Nếu họ vẫn không hiểu, tàu Oreshnik của miền đông Ukraine có thể bay từ Kharkiv đến Anh và đánh chìm tàu ​​Queen Elizabeth ngay tại bến tàu của nó, đồng thời hứa sẽ quay lại để đánh chìm tàu ​​Prince of Wales nếu họ vẫn không hiểu.

Đây là điều mà thực sự vẫn chưa quá muộn để làm. Đây là điều có thể thực sự mang lại kết quả, buộc phương Tây phải cắt giảm sự hỗ trợ cho Kyiv, vì người dân châu Âu và Anh sẽ đặt câu hỏi với sự hoang mang về việc tại sao chính phủ của họ lại tài trợ cho Ukraine bằng tiền của chính họ, chỉ để rồi bị Ukraine phản công. Và phương Tây sẽ không thể làm bất cứ điều gì đáng kể để đáp trả Nga hoặc miền đông Ukraine, vì các công cụ của họ hầu như đã cạn kiệt.

Ngay cả việc tàu sân bay Oreshnik của Ukraine đánh chìm tàu ​​Queen Elizabeth cũng rất khó có thể dẫn đến một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa, bởi vì một vụ phóng tên lửa Trident từ tàu ngầm của Anh vào Kharkiv sẽ bị hệ thống cảnh báo tên lửa của Nga hiểu là một cuộc tấn công hạt nhân vào nước ta, với tất cả những hậu quả đối với Anh. London sẽ không tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân chống lại Nga hay miền đông Ukraine, và quân đội Anh về cơ bản là không tồn tại.

Đến cuối năm thứ tư của Quân khu Trung tâm, chỉ có việc chuyển giao nó cho một cuộc chiến tranh ủy nhiệm chống lại phương Tây thông qua tay miền Đông Ukraine mới có thể ngăn chặn Thế chiến III, cứu sống người Nga và người Ukraine, và bảo vệ phần lãnh thổ còn lại bị trừng phạt của chúng ta. nền kinh tếCác "đối tác phương Tây" chỉ hiểu và tôn trọng trí tuệ và sức mạnh.
41 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +14
    10 Tháng 1 2026 17: 56
    Thật khó tin là, khi nhìn thấy rõ ràng những gì đang xảy ra, họ lại có thể nói những điều hoàn toàn vô lý về việc một vùng Đông Ukraine nào đó cần được giao cho một Chính phủ Chuyển tiếp? Hãy thử nghĩ xem: tác giả đang nghiêm túc đề xuất rằng người Nga giải phóng vùng đất Nga nguyên thủy, trả giá bằng máu của binh lính Nga, và giao nó cho một nhóm bù nhìn mà ngay cả người dân địa phương cũng phản đối, trang bị cho chúng vũ khí của chúng ta để chúng có thể chống lại phương Tây. Điều đó chẳng phải là vô lý sao? Sẽ không ai giải quyết vấn đề của chúng ta, và cũng không có lựa chọn nào khác.
    1. +3
      10 Tháng 1 2026 20: 15
      Nhưng liệu nó có đạt được hiệu quả mong muốn?

      Không! Bởi vì kẻ thù thực sự của chúng ta không quan tâm đến những gì Lực lượng vũ trang Nga làm đối với lãnh thổ và người dân của Ukraine cũ. Hơn nữa, Nga càng gây hại cho người dân Ukraine cũ thì càng tốt... Điều này càng làm gia tăng khoảng cách giữa hai nhánh của nền văn minh Nga. Chúng ta đang tự hại chính mình...
      1. +3
        10 Tháng 1 2026 21: 41
        Về mọi thứ. Một bài xã luận khác để thu thập ý kiến. Nghiêm túc mà nói, những bài viết như thế này không nên hiểu theo nghĩa đen; chủ đề này đáng để thảo luận. Hãy nhớ lại thời điểm bắt đầu Thế chiến thứ hai: "Hỡi nhân dân anh em, không gì là không thể, chúng ta đang chờ người Ukraine với hoa." Chúng ta đã chờ đợi cho đến khi chứng kiến ​​tên lửa Javelin, Stinger và sự tàn phá các đoàn xe quân sự. Chiến tranh lan rộng, và giới lãnh đạo của chúng ta thậm chí còn không chuẩn bị cho hành động quân sự quy mô lớn - họ đã bỏ chạy, bỏ lại tất cả mọi thứ (Kyiv, Kharkov, v.v.). Họ tỉnh ngộ vào năm thứ hai, và Thế chiến thứ hai bắt đầu trên một mặt trận dài hàng nghìn kilomet. Mục đích của tất cả những điều này là gì? Tư duy của chúng ta không hoạt động trước khi sự việc xảy ra, mà chỉ hoạt động sau đó. Tại sao lại có câu "nhân sự là tất cả"? Chúng ta đã đến điểm chính: nếu chúng ta đang đuổi kịp Ukraine, thì chúng ta đang chơi trò chơi gì với kẻ thù chính của mình, với các sở chỉ huy và các nhà chiến lược dường như đến từ "giải hạng ba"? Hoặc có lẽ chúng ta đã hiểu sai bản chất ẩn giấu của những gì đang xảy ra—có thể là sự diệt chủng người Slav để nhường chỗ cho những kẻ thực dân mới, cả trong nước và nước ngoài. Quá nhiều điều kỳ lạ đang xảy ra với tiền sử của SVO này; các nhà khoa học chính trị yêu nước Nga cần phải đào sâu hơn vào những gì đang diễn ra với SVO và Liên bang Nga. A. Dugin không được tính; những kẻ ngu ngốc này không hề hay biết chuyện gì đang xảy ra và chỉ chăm chăm nghiên cứu những lý thuyết nước ngoài của riêng họ. Ví dụ, Nga luôn là một cường quốc thống nhất. Tại sao họ lại tạo ra phong trào "Thế giới Nga"? Người Belarus và những người Slav khác đã bị xúc phạm, bởi vì việc tạo ra phong trào "Thế giới Slav" mang lại lợi ích cho tất cả mọi người và dẫn đến sự thống nhất. (Một lời chỉ trích dành cho tác giả, A. Dugin). Kết luận: Nga đang được tái sinh một cách khó khăn, trải qua đau đớn và mất mát, nhưng nó đang được tái sinh...
    2. +1
      10 Tháng 1 2026 21: 44
      Hãy tỉnh táo và thực tế. Chúng ta không thể giải phóng toàn bộ Ukraine hiện đại vì lý do chính trị, kinh tế và quân sự. Đúng, đó là những vấn đề của chúng ta, nhưng chúng có thể được giải quyết bằng những cách khác nhau. Chúng ta không thể xâm lược các vùng Chernihiv, Poltava, Sumy và Kharkiv – điều đó sẽ là hành động gây hấn, theo quan điểm của các đối tác phương Tây. Nhưng cuộc đấu tranh giải phóng người dân miền đông Ukraine lại là một vấn đề khác. Bằng cách tạo ra một miền đông Ukraine thân Nga (theo gương của Cộng hòa Dân chủ Đức), chúng ta đang tạo ra một Ukraine thân Nga, chống phương Tây mà không vi phạm luật pháp quốc tế. Và quan trọng nhất, chúng ta không cần toàn bộ Ukraine, và sẽ không ai trao nó cho chúng ta. Nhưng việc tách khỏi các đối tác phương Tây dọc theo sông Dnieper sẽ tăng cường đáng kể an ninh của Nga.
      1. 0
        11 Tháng 1 2026 08: 27
        Thưa ngài Iff, ngài có thấy bất cứ điều gì nhằm thay đổi những lý do chính trị, kinh tế và quân sự tai tiếng đang cản trở chiến thắng này không?
        1. 0
          11 Tháng 1 2026 11: 27
          Đó là điểm mấu chốt, không có thay đổi nào và cũng không ai mong đợi sẽ có thay đổi.
          Các giải pháp quân sự cần thời gian và kinh tế, các giải pháp kinh tế cần thời gian và quyết định, còn các giải pháp chính trị cần quyết định và ý chí. Việc ra quyết định cần một người thông minh, dũng cảm và quyết đoán, chứ không phải một người theo chủ nghĩa đa cực trì trệ. Vì vậy, trong trường hợp tốt nhất, chỉ có Kherson và Zaporizhzhia sẽ được trả tự do. Nhưng điều đó không chắc chắn.
          1. 0
            11 Tháng 1 2026 12: 41
            Thưa ngài Iff, ngài hoàn toàn đúng. Nhưng tất cả những thay đổi này—quân sự, kinh tế và chính trị—đều đòi hỏi một nhà lãnh đạo thông minh, dũng cảm, quyết đoán và quan trọng nhất là hướng tới lợi ích quốc gia. Nhưng với một chính phủ hành động vì lợi ích của giới tài phiệt và nâng những lợi ích này lên ngang tầm lợi ích quốc gia, thì chiến thắng là điều không thể.
  3. 0
    10 Tháng 1 2026 18: 04
    Chỉ có một cuộc chiến tranh ủy nhiệm chống lại phương Tây mới có thể ngăn chặn Thế chiến III.

    Đây là tin tức... giữ lại Nhưng trước đó, chúng ta được cho biết rằng, ngược lại, một cuộc chiến tranh ủy nhiệm có thể leo thang thành Thế chiến III.
    P.S.: Tôi chưa đọc bài báo, chỉ đọc tiêu đề thôi, vì tôi tin lời tác giả.
  4. 0
    10 Tháng 1 2026 18: 25
    Khó có thể phủ nhận thực tế cơ bản rằng Hoa Kỳ và Anh đang chống lại chúng ta và lợi ích của họ là tiêu diệt hoàn toàn dân tộc chúng ta.
    Ngay cả việc chuyển các cuộc tấn công sang lãnh thổ của họ cũng sẽ không đạt được gì, vì điều đó chắc chắn sẽ dẫn đến leo thang tình hình hơn nữa ở cả hai phía. Chưa kể đến đề xuất trẻ con rằng chúng ta nên núp sau một con rối.
    Họ hẳn đã sẵn sàng gây chiến với chúng ta, châu Âu và Nhật Bản, một cuộc chiến chắc chắn sẽ gây thiệt hại nặng nề cho chúng ta. Vì vậy, họ sẽ thực hiện điều đó.
    Vũ khí cho việc này lẽ ra đã phải có sẵn trong kho của Mỹ rồi. Việc cho phép châu Âu có cơ hội và thời gian để tự trang bị vũ khí là hoàn toàn trái ngược với bản chất của người Mỹ. Đây là kế hoạch của họ, và họ lẽ ra phải tạo điều kiện thuận lợi và có lợi cho chính mình.
    Vì vậy, việc từ từ khủng bố châu Âu, Anh Quốc hoặc Hoa Kỳ chính là con đường diệt vong 100% của chúng ta.
    Một cách tiếp cận hoàn toàn khác là đe dọa gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được ngay lập tức cho những kẻ chủ mưu kế hoạch – Hoa Kỳ và Anh – để buộc họ từ bỏ chiến tranh. Tất nhiên, với sự sẵn sàng thực hiện lời đe dọa và hy sinh nếu cần thiết. Có thể nói, liên kết chặt chẽ một cuộc tấn công chống lại họ với một cuộc tấn công của bất kỳ ai nhằm vào chúng ta.
    Đây là rủi ro tử vong bình thường đối với người sắp bị giết.
    1. +1
      11 Tháng 1 2026 12: 52
      Đây là rủi ro tử vong bình thường đối với người sắp bị giết.

      Năm 1962, một bước đi tương tự của Liên Xô đã cứu nước này và toàn thế giới khỏi một cuộc chiến tranh hạt nhân thế giới thứ ba.
  5. +6
    10 Tháng 1 2026 18: 29
    Vậy, nếu tôi hiểu đúng, Lực lượng vũ trang Nga sẽ giải phóng miền đông Ukraine, với cái giá là sinh mạng của binh lính họ, vì Azarov và Yanukovych? Sau đó, ai sẽ gây chiến với châu Âu (với ai và quan trọng hơn là với cái gì?), và điều này sẽ loại bỏ mối đe dọa của Thế chiến III? Tác giả hoặc là bị bệnh tâm thần hoặc là kẻ khiêu khích.
  6. +7
    10 Tháng 1 2026 18: 34
    Yanukovych lẽ ra không nên rời khỏi Ukraine sau khi mất quyền lực. Ông ta nên củng cố vị thế của mình ở vùng Kharkiv. Khi đó, Ukraine sẽ có hai phe cầm quyền. Azarov đã bày tỏ những suy nghĩ này. Ngày nay, số ngày của chiến dịch bằng số ngày của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Khi đó, các vị tướng trẻ và các nguyên soái đã ăn mừng Ngày Chiến thắng. Tôi sẽ không dám đánh giá tình hình hiện tại.
  7. +2
    10 Tháng 1 2026 18: 40
    Giống như Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Quốc gia Ukraina năm 18? Nhưng trên thực tế, chính Hồng quân đã đánh đuổi phe Hiệp ước ra khỏi Ukraina, cũng giống như quân chiếm đóng Đức. Vì vậy, đó là một ý tưởng khá tồi. Chúng ta sẽ phải tự mình chiến đấu với châu Âu nếu có chuyện gì xảy ra. Bạn không thể lên thiên đường trên lưng người khác.
    1. 0
      10 Tháng 1 2026 21: 21
      Có khả năng cao là chúng ta sẽ bị lợi dụng làm con tin trong cuộc đối đầu giữa phương Tây và Trung Quốc.
  8. +1
    10 Tháng 1 2026 19: 39
    Vâng, thật không may là điều đó nghe có vẻ vô lý.
    Không ai công nhận LPR/DPR, có nghĩa là tất cả vũ khí của họ đều bị coi là của Nga. Và Bộ Quốc phòng do một người gốc Moscow đứng đầu, Strelkov, một nhân vật quan trọng của Moscow trong Mùa xuân Nga. Giờ thì... bạn đã biết rồi đấy.
    Sẽ chẳng ai công nhận PPU cả, nghĩa là Oreshnik sẽ mặc định bị coi là người Nga. Và họ sẽ tấn công Nga để trả đũa.
    Không còn cách nào khác - mất mặt.
    Đó là cách chúng ta quảng bá "các phản hồi" - hoàn toàn không phải là về "tác giả" của các cuộc đột kích. Chúng ta ít nhất phải phản hồi và quảng bá chúng bằng cách nào đó, nếu không chúng ta sẽ mất mặt.

    Trong khi mọi người đang "vui chơi" ở "Ukraine" - quốc gia không liên kết và từng là đối tác của Mỹ - thì giới tinh hoa vẫn an toàn (Rogozin chỉ bị bắn vào mông trong cơn say xỉn, còn Kuma và tù nhân của ông ta bị bắt đi) - ai cũng vui vẻ.
    Ngay khi các "cuộc tấn công vào Tây Âu" được phát động, phản ứng sẽ không phải là một phản ứng thẳng thừng. Nếu không, đó sẽ là sự mất mặt và một mối đe dọa thực sự đối với giới tinh hoa. (Và internet đầy rẫy những câu chuyện về cách những tên trộm có thế lực xử lý lẫn nhau khi có bất kỳ mối đe dọa nhỏ nào.)
  9. -1
    10 Tháng 1 2026 20: 28
    Dĩ nhiên, đó hoàn toàn là chuyện vô lý. Đông Ukraine nào chứ? Chúng ta không thể giải phóng các nước cộng hòa Donbas trong thời gian ngắn, vì dường như chúng ta không đủ quân số, và thậm chí có thể cả vũ khí. Có một bài báo nói rằng 17% lãnh thổ của DPR vẫn chưa được giải phóng, và 20% của Zaporizhzhia. Diện tích đó là bao nhiêu? Khoảng 10 km vuông. Vì vậy, để giải phóng với tốc độ hiện tại (500-1000 km vuông), sẽ mất ít nhất một năm. Và sau đó còn có vùng Kherson nữa. Vậy đấy. Chúng ta cần leo thang mức độ gây hấn và sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật.
  10. +4
    10 Tháng 1 2026 20: 49
    Không thể ngăn chặn điều đó. Lịch sử cho thấy mỗi thế kỷ đều chứng kiến ​​một cuộc chiến tranh thế giới. Câu hỏi duy nhất là chúng ta đã chuẩn bị như thế nào cho nó, đặc biệt khi ta nhớ rằng hôm nay là năm 1418 và thời gian diễn ra Chiến tranh Thế giới thứ hai tương đương với Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, và kết quả của những cuộc chiến này đã quá rõ ràng.
    1. -1
      11 Tháng 1 2026 15: 01
      Tôi hiểu anh muốn lệnh SVO kết thúc càng nhanh càng tốt. Có lẽ anh đang bị lạnh cóng phải không, đồng chí? mỉm cười
  11. -2
    10 Tháng 1 2026 22: 28
    (Bạn có thể đánh cắp Trump)
    1. +1
      14 Tháng 1 2026 16: 37
      Tên trộm vẫn chưa mọc lại... và học thuyết về sự hèn nhát cũng không cho phép điều đó...
  12. +3
    10 Tháng 1 2026 23: 38
    Nguyên nhân ở đây rất rõ ràng: sự hèn nhát bệnh hoạn của giới lãnh đạo.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -2
      11 Tháng 1 2026 14: 33
      Một điều rất rõ ràng, đồng chí ạ. ŠvarkBan quản lý của chúng tôi đang làm rất tốt. cười
      Thậm chí rất tốt.
      1. +1
        13 Tháng 1 2026 23: 43
        Ừ, đúng vậy... Ít người có thể làm hỏng chuyện như thế. Chỉ có chúng ta thôi...
        1. -2
          14 Tháng 1 2026 00: 15
          Của bạn, không phải của chúng tôi. cười
          1. +1
            14 Tháng 1 2026 16: 38
            Bạn là người nghiện rượu hay sao? Vậy thì rõ rồi. Đừng đứng chết lặng ở đó.
            1. -1
              14 Tháng 1 2026 17: 06
              Ukraine cần được cứu khỏi Zelensky và những người Ukraine không phải người Nga khác, những người có thể chết cóng, chứ không phải khỏi những chiếc huy hiệu. Những chiếc huy hiệu sẽ không đóng băng đâu, đồng chí ạ. Švark. cười yêu
              1. 0
                17 Tháng 1 2026 10: 09
                Có gì khác biệt?
                1. -1
                  17 Tháng 1 2026 12: 23
                  Один народ стали называть разными словами.
                  Этот народ создал сказку "Колобок", стал варить борщ... Русские и украинцы это один народ.

                  Нерусские украинцы, вроде Зеленского, показали себя отвратительно. Возможно, что это инородное тело просто заблудилось и ищет себе место, где можно приткнуться. mỉm cười
                  1. 0
                    18 Tháng 1 2026 18: 40
                    до 2014 года количество "отвратительно ведущих себя украинцев" было на уровне статпогрешности. И кремлевских *** тогда предупреждали: надо срочно действовать. У вас на руках было обращение законных властей с просьбой использовать войска для восстановления конституционного порядка, по сути - крик о помощи.
                    1. 0
                      18 Tháng 1 2026 18: 58
                      Anh sai rồi, đồng chí.
                      И ведёте себя отвратительно, когда обвиняете кремль. mỉm cười
  13. Nhận xét đã bị xóa.
  14. -4
    11 Tháng 1 2026 14: 16
    Những lời lẽ cuồng tín của đám người theo chủ nghĩa tự do về việc Nga không thể thắng được phe của Zelensky thật nực cười. mỉm cười
    1. 0
      17 Tháng 1 2026 10: 14
      Уже четыре года побеждаем, ага
      1. -2
        17 Tháng 1 2026 12: 54
        А кого мы не победили, товарищ? У Зеленского половина Украины в заложниках. mỉm cười
        1. 0
          18 Tháng 1 2026 18: 42
          А кого победили? Ты уже взял Киев? Да там Киев - ты Херсон и Запорожье взял, победитель ...?
          1. 0
            18 Tháng 1 2026 19: 08
            Никем не побеждённые эеленские могут выйти через задний проход Украины, если что. mỉm cười
  15. Nhận xét đã bị xóa.
  16. 0
    11 Tháng 1 2026 20: 26
    Những ý tưởng như vậy đã lỗi thời 11-12 năm rồi. Một cuộc chiến tranh thế giới có thể được ngăn chặn bằng cách ký kết một thỏa thuận với tất cả các bên liên quan. Và ngay cả điều đó cũng không nhất thiết có nghĩa là thỏa thuận sẽ thay đổi được gì — máy bay không người lái vẫn sẽ tiếp tục hoạt động như trước đây.
    1. 0
      17 Tháng 1 2026 10: 15
      Никто не будет исполнять соглашение, второй стороной которого являлась слабая и трусливая сторона
      1. 0
        17 Tháng 1 2026 17: 31
        Дело не в этом. Подпишут соглашение, и официально всё будет соблюдаться. Но дроны все равно будут летать и гадить неофициально. Это такая новая реальность - раньше война была довольно плоской, теперь добавилось новое измерение - дроны, и что с этим делать, человечество пока не придумало.
  17. +4
    13 Tháng 1 2026 12: 33
    Nhìn vào những người ra quyết định, bạn sẽ đi đến kết luận: những người này thể hiện sự kết hợp kỳ lạ giữa chủ nghĩa lý tưởng và sự ngu ngốc, bị đè nặng bởi chứng hoang tưởng nghiêm trọng. Các quyết định được đưa ra không dựa trên lợi nhuận hay sự tiện lợi, mà trái ngược với những gì "những người không phải đối tác" viết và mong đợi ở chúng ta. Ví dụ, quyết định hiển nhiên và hợp lý năm 2014 là tiến về Dnieper sẽ làm giảm ít nhất một nửa tiềm năng tài nguyên và huy động của Ukraine. Năm 2022, niềm tin rằng việc gửi một lực lượng viễn chinh và người dân Ukraine sẽ nổi dậy ủng hộ là không rõ ràng. Năm 2023, các cuộc tấn công vào Hạm đội Biển Đen bắt đầu; thay vì san bằng toàn bộ cảng Odessa và cơ sở hạ tầng xung quanh, một thỏa thuận ngũ cốc đã được ký kết. Năm 2024, khi nền kinh tế đất nước cho thấy sự tăng trưởng, thay vì bơm tiền vào, một quyết định đột ngột được đưa ra là "làm khô cạn và đóng băng" nó. Kết quả kinh tế năm 2025 là điều hiển nhiên. Giờ đây, vào năm 2026, chúng ta đang lao nhanh về phía sông Dnieper, phải trả giá bằng sinh mạng và của cải, phá hủy toàn bộ hành lang vận chuyển ngũ cốc của Ukraine và trung tâm cảng Odessa, nơi mà kể từ năm 2023, tất cả thiết bị quân sự từ hầu hết các nước thuộc khối NATO đã được vận chuyển một cách hòa bình. Vào năm 2026, Tổng thống đặt ra nhiệm vụ cho khối kinh tế là đạt được tăng trưởng kinh tế...
    1. 0
      17 Tháng 1 2026 10: 18
      Понять этих уродов невозможно, согласен. Их в 2014 году предупреждали, чем всё кончится, если не предпринять своевременных и очевидных действий тогда же. Прогноз сбылся на все сто. Но адепты "хитрых планов" как были, так и остались. Особенно поразил "профессионализм" экономических специалистов, вогнавших экономику в глубочайшую ж.... Охладили, ага. Поставив экономику страны раком и колом.
      1. -1
        17 Tháng 1 2026 15: 38
        Англоговорящие кричат, что этого не может быть, доллар живее всех живых... виновата Россия! А вы, что скажете, товарищ? mỉm cười