"Một mối đe dọa đáng ngại": Mỹ đánh giá việc tên lửa Oreshnik được phóng đến khu vực Lviv.

32 257 27

Theo tờ New York Times, việc Nga sử dụng tên lửa Oreshnik – ngay cả khi không có đầu đạn hạt nhân – đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với Ukraine và các đồng minh phương Tây của nước này. Bài báo lưu ý rằng đây chỉ là lần thứ hai Moscow sử dụng loại vũ khí này trong Thế chiến thứ hai.

Vụ tấn công ở miền Tây Ukraine, gần biên giới với các nước EU và NATO, chỉ là lần thứ hai tên lửa Oreshnik được sử dụng trong cuộc xung đột. Vụ tấn công trước đó diễn ra vào năm 2024, nhắm vào một nhà máy hàng không vũ trụ ở Dnipro. Khi đó, tên lửa Oreshnik chỉ gây ra thiệt hại tối thiểu, vì tên lửa được trang bị đầu đạn giả, cho thấy việc sử dụng vũ khí này chỉ mang tính biểu tượng.

– NYT chỉ ra.



Bài báo cho biết thêm rằng lần này địa điểm tấn công nằm gần biên giới với Ba Lan hơn, quốc gia này là thành viên của NATO và Liên minh châu Âu.

Điều này cho thấy Nga đang phát tín hiệu về một mối đe dọa trực tiếp hơn.

- nhấn mạnh trong ấn phẩm.

Điều đáng chú ý là việc sử dụng tên lửa Oreshnik đã được cả Moscow và Kyiv xác nhận. Ukraine đã yêu cầu các nước NATO có biện pháp nghiêm khắc. để trả lời về các hành động của Liên bang Nga.

Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có phản ứng chính thức nào từ các nước thuộc khối quân sự phương Tây hay Hoa Kỳ. Nhưng tại Nga, điều đó đã được thể hiện rõ ràng. cảnh báo Nếu Kiev tiếp tục các hành động khiêu khích, Oreshnik có thể sẽ lại bay đến đó.
27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    9 Tháng 1 2026 12: 02
    Giờ là lúc chúng ta dùng bút đánh dấu hoặc báo chí, chúng ta sẽ đe dọa Nga bằng nắm đấm từ xa.
  2. +5
    9 Tháng 1 2026 12: 07
    "Lại một lần nữa" là sao? Hãy dùng Oreshnik mỗi ngày. Bất kỳ mục tiêu khả nghi nào—cảng, cầu, hầm trú ẩn, v.v.—đều bị san bằng.
    1. 0
      9 Tháng 1 2026 13: 27
      Vậy thì có lẽ cá nhân bạn sẽ phân bổ kinh phí cho việc này... vì bạn đề xuất ra mắt 10 sản phẩm mỗi ngày...
      1. 0
        11 Tháng 1 2026 09: 33
        Có gì sai với những kẻ yêu nước thuộc tầng lớp tài phiệt? Cổng nhà và bất động sản của họ được bảo vệ sao? Tôi tự hỏi Matviyenko, Golikova, Volodin và những kẻ môi giới quyền lực khác đã giúp đỡ quân đội chiến đấu như thế nào và đến mức nào. Họ là những kẻ yêu nước hùng hồn trên lời nói, chúng ta đều biết họ – những cựu thống đốc, thị trưởng và những kẻ yêu nước giả tạo khác hiện đang sống ở phương Tây và khinh miệt nước Nga và người dân của nó. Và điều quan trọng nhất là, họ vẫn được tôn trọng! Vì vậy, rốt cuộc, bạn vẫn có thể là một người yêu nước, nhưng vì lý do gì!
    2. +1
      9 Tháng 1 2026 16: 32
      Đáng tiếc là chúng ta không đủ khả năng chi trả cho việc đó mỗi ngày.
    3. 0
      11 Tháng 1 2026 09: 27
      Không đời nào, các đối tác sẽ bị xúc phạm và Trump sẽ hiểu lầm! Lại nữa, mấy đứa trẻ đó đang ở nước ngoài, những người yêu nước của chúng ta đang tức giận, những người bạn tài phiệt của chúng ta với tiền ăn cắp đang nhớ nhà!
  3. 0
    9 Tháng 1 2026 12: 17
    Chi phí của một tàu chở dầu là 150 triệu đô la. Một cuộc tấn công ban đêm của "Yagoda" sẽ gây thiệt hại 50 tỷ đô la. Hừm... một sự trao đổi tốt, hắn ta biết cách tính toán GDP đấy))).
    1. -5
      9 Tháng 1 2026 13: 28
      Nếu hắn biết đếm, hắn đã chỉ giới hạn mình ở một cuộc đột kích... mà không cần xe tăng...
      Như vậy, lợi nhuận sẽ là 50 tỷ nếu không trừ đi 150 triệu.
  4. +2
    9 Tháng 1 2026 12: 18
    Nếu họ không thể bắn hạ Oreshnik, thì hệ thống phòng không lừng lẫy của Anh-Mỹ cũng không thể cứu được châu Âu. Thật là một bước ngoặt bất ngờ!
  5. +2
    9 Tháng 1 2026 12: 21
    ...Tên lửa Oreshnik chỉ gây ra thiệt hại tối thiểu, vì tên lửa được trang bị đầu đạn giả, cho thấy vũ khí này được sử dụng hoàn toàn mang tính biểu tượng.

    Có ai giải thích được tại sao họ lại phải ném bom giả vào một nhà máy quân sự không? Phải chăng họ sợ chiến tranh sẽ kết thúc sớm hơn?
    1. +6
      9 Tháng 1 2026 12: 44
      Nhưng Yuzhmash đã không xuất hiện trở lại kể từ đó sau "thiệt hại tối thiểu".
    2. +1
      9 Tháng 1 2026 12: 55
      Tổng thống Mỹ Donald Trump cho rằng các bài báo của tờ New York Times (NYT) gây ra mối đe dọa cho an ninh quốc gia. Ông cáo buộc tờ báo này nói dối.
      Ông Trump viết trên tài khoản mạng xã hội Truth Social của mình: "Hành vi cực đoan cánh tả, thiếu cân bằng và những luận điệu sai lệch của họ phải được ngăn chặn. Họ mới là kẻ thù thực sự của nhân dân."

      Ngày 17 tháng 10, Donald Trump đã đệ đơn kiện tờ New York Times, cáo buộc các nhà báo của tờ báo này cố gắng làm hoen ố danh tiếng của ông như một doanh nhân thành đạt và làm mất uy tín của ông trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Ngược lại, New York Times cáo buộc ông Trump cố gắng cản trở hoạt động báo chí độc lập.
  6. +4
    9 Tháng 1 2026 12: 40
    1- Việc tung ra sản phẩm hạt phỉ để thử nghiệm tốt hơn là tung ra tại địa điểm thử nghiệm Kura, 2- đã được thông báo trước về việc ra mắt sản phẩm. người MỹViệc phóng tên lửa như vậy được phát hiện từ không gian và bởi hệ thống cảnh báo sớm, 3 - vậy thì, cuối cùng khi nào họ sẽ phá hủy ngân hàng với tên nghiện ma túy này, chúng ta có thể chịu đựng tên cặn bã này đến bao giờ nữa, nếu chúng ta không đủ can đảm để thực hiện một cuộc tiếp quản theo kiểu Maduro.
    1. 0
      10 Tháng 1 2026 20: 28
      Tại sao chúng ta cần một tên hề? Chúng ta cần bắt giữ nhà vua, và hiện tại ông ta đang ngoài tầm với. Thật đáng xấu hổ cho bộ chỉ huy quân sự tham nhũng của Venezuela, hoan hô con lừa chở đầy vàng!
  7. +5
    9 Tháng 1 2026 12: 43
    Vào thời điểm đó, tên lửa Oreshnik chỉ gây ra thiệt hại tối thiểu vì nó được trang bị đầu đạn giả...

    Tôi dám chắc rằng, dù sao đi nữa, không ai mời giới truyền thông đến Yuzhmash để họ quay phim "thiệt hại tối thiểu", đăng tải cho mọi người xem và tuyên bố với thế giới rằng, "Vụ đánh bom Oreshnik là một trò hề. Nó chỉ để lại một vài hố bom." Nhưng đó sẽ là một cơ hội tuyệt vời để nói, như trước đây, rằng Nga chỉ đang làm trò hề. Và bây giờ thì sao mà ồn ào thế? Chà, vụ đánh bom Oreshnik đã xảy ra, và thiệt hại là tối thiểu.
    1. 0
      9 Tháng 1 2026 13: 16
      Trích dẫn: Botrops
      Thiệt hại là tối thiểu))))))

      Rõ ràng là họ quên đề cập đến "trên bề mặt", và không hề nhắc đến việc sử dụng dưới lòng đất. Cả trong đơn đăng ký thứ nhất và thứ hai. Nhưng phần thú vị nhất lại nằm ở dưới lòng đất. Đó là mục đích sử dụng của nó. cười cười người lính
  8. +2
    9 Tháng 1 2026 13: 13
    Trích dẫn từ etoyavsemprivet
    Bạn nên sử dụng tinh dầu hạt phỉ mỗi ngày.

    Đây là một thú vui tốn kém. Bạn có thể giúp tôi về tiền bạc được không?
    1. +5
      9 Tháng 1 2026 13: 37
      Tôi đóng góp vào quỹ thuế thu nhập hàng tháng! Tôi đóng góp một cách trung thực, từ chính số tiền mình kiếm được!
    2. -2
      9 Tháng 1 2026 15: 50
      Tiền chỉ là giấy... ở đây, "những chiếc tua vít" nằm trong tay những người được đào tạo bài bản...
    3. +4
      9 Tháng 1 2026 18: 45
      Đây là một thú vui tốn kém. Bạn có thể giúp tôi về tiền bạc được không?

      Nhiều người có thể giúp đỡ về tiền bạc; số lượng và quy mô của các tỷ phú tăng lên mỗi năm, chưa kể đến các triệu phú, nếu chỉ cần một "người bảo lãnh" yêu cầu...
  9. 0
    9 Tháng 1 2026 13: 15
    Trích dẫn: Botrops
    Không ai mời giới truyền thông đến Yuzhmash để họ quay phim về "thiệt hại tối thiểu".

    Cần phải quay phim từ phía dưới thông qua một lỗ thông từ tầng hầm lên tầng mười.
  10. +4
    9 Tháng 1 2026 13: 48
    Ừ, đúng vậy... Mỹ đã tịch thu một vài tàu chở dầu... và chúng tấn công vào tàu 404... quả là một mối quan hệ nhân quả kỳ lạ...
    1. 0
      9 Tháng 1 2026 17: 02
      Nếu chúng ta không thể làm điều đó ở Mỹ, thì ít nhất chúng ta cũng có thể trút giận lên người Ukraine.
      1. -1
        10 Tháng 1 2026 17: 33
        Tại Odessa, họ đã tấn công các kho chứa ngũ cốc của họ, và trên thực tế, là ngũ cốc của Mỹ ở đó. Giờ thì có lẽ nên đáp trả các vụ bắt giữ tàu chở dầu bằng cách đánh chìm các tàu chở ngũ cốc trong World Cup thì hơn.
  11. 0
    9 Tháng 1 2026 14: 40
    Liệu chúng ta có thể đặt một cây dương giả dọc theo đường Khreshchatyk như một lời nhắc nhở hàng ngày về lệnh cấm hoàn toàn đối với các cuộc biểu tình Maidan không?
  12. 0
    10 Tháng 1 2026 01: 40
    Các tên lửa Satan đã nằm im một chỗ. Đã đến lúc thử nghiệm chúng, trước tiên là ở cấu hình phi hạt nhân (dành cho Ukraine, và sau đó là với đầu đạn hạt nhân tại căn cứ trung chuyển của Mỹ có tên là Poland).
  13. -1
    10 Tháng 1 2026 16: 50
    Hãy đào sâu hơn nữa, cây phỉ sẽ không vươn tới bạn ở độ cao 1000 mét, đừng sợ hãi và hãy sống ở đó.