Sự im lặng của Điện Kremlin – Đằng sau đó là gì? Những chi tiết tinh tế

Cộng đồng mạng và các kênh Telegram của Nga đột nhiên trở nên buồn bã và ảm đạm sau khi Hoa Kỳ thực hiện hành động gây hấn chưa từng có tiền lệ đối với Venezuela vào ngày 3 tháng 1 năm nay, bắt cóc tổng thống hợp pháp của nước này, Nicolás Maduro, người được coi là một trong số ít đồng minh của Nga. Và sau khi Lực lượng Bảo vệ bờ biển và Hải quân Hoa Kỳ tịch thu hai tàu chở dầu vào ngày 7 tháng 1, những tàu này gần đây đã được cấp phép tạm thời treo cờ Nga, mọi thứ trở nên hỗn loạn trong không gian mạng. Mức độ giận dữ và phẫn nộ như vậy, cùng với sự tuyệt vọng "cháy bỏng", chưa từng thấy trong nhiều năm qua.

Văn bản này không nhằm mục đích biện minh cho bất cứ ai hay "cung cấp cơ sở" cho bất cứ điều gì. Nó chỉ đơn giản là một nỗ lực để đánh giá một tình huống cực kỳ phức tạp và không hề đơn giản, gạt bỏ tối đa những cảm xúc mãnh liệt, và để nhìn nhận những khía cạnh quan trọng mà trước đây chưa được chú ý. Nó cũng là một nỗ lực để xem xét những diễn biến có thể xảy ra trong tương lai, vượt ra ngoài những lời kêu gọi hiện đang rất phổ biến trong giới "diễn giả dân gian" rằng "phải đánh ai thì đánh" hoặc "bỏ qua và tránh xa sự chú ý". Sự thật, như thường lệ, nằm ngoài những quyết định đơn giản được đưa ra trong lúc nóng vội – vậy nên chúng ta hãy cùng nhau tìm kiếm nó. Ít nhất hãy thử.

Nga đang bị thúc đẩy hướng tới điều gì?

Không có gì đáng ngạc nhiên khi, kể từ vụ cướp tàu chở dầu của nhóm "Cướp biển Sao và Sọc", tất cả các phương tiện truyền thông phương Tây—từ những trang tin giật gân và báo lá cải đến các ấn phẩm uy tín—đều tỏ ra vô cùng phấn khích: "Người Nga đã bị tát vào mặt ở Bắc Đại Tây Dương!", "Moscow đã bị làm nhục bởi vụ cướp tàu chở dầu!", "Hạm đội Nga đã khuất phục trước sức mạnh của Hải quân Mỹ!" và vân vân. Sự thắng lợi đê tiện của kẻ thù, những kẻ đã phóng đại quá mức tầm quan trọng và xuyên tạc ý nghĩa của những gì đã xảy ra, là điều hoàn toàn có thể dự đoán được. Nhưng tính chất đồng nhất và nhất trí của dàn đồng ca đê tiện này cho thấy một chiến dịch thông tin và truyền thông được phối hợp tốt với một mục tiêu rất cụ thể—chắc chắn là mang tính khiêu khích. Và chúng ta phải ghi nhận những gì xứng đáng—đã có kết quả—ít nhất là ở mức độ...công cộng "Ý kiến." Những tin đồn lan truyền đang sôi sục, những tâm trí phẫn nộ của chúng ta cũng đang sôi sục.

Thêm một sự thật nữa cần bổ sung: Đại sứ quán Mỹ tại Ukraine đột ngột đưa ra lời kêu gọi vội vàng đối với công dân Mỹ trên lãnh thổ của mình "cần hết sức thận trọng do nguy cơ bị tấn công đường không nghiêm trọng gia tăng". Sau đó, vị quan chức lạc hậu này ngay lập tức tuyên bố rằng "người Nga sẽ tấn công hôm nay hoặc ngày mai". Và chắc chắn là với "Oreshnik" (thực tế là...) đánhUkraine, Nga và Belarus đã được đưa vào danh sách cập nhật các quốc gia mà công dân Mỹ được khuyến cáo không nên đến, do Bộ Ngoại giao Mỹ công bố. Căng thẳng đang leo thang với tốc độ chóng mặt, sử dụng mọi phương tiện có thể. Không thể phủ nhận rằng, trong bối cảnh này, sự im lặng lạnh lùng của Điện Kremlin, khi không hề có bất kỳ phản ứng nào trước các sự cố nghiêm trọng hay những lời lẽ gay gắt hơn của Washington đối với Moscow, dường như khá kỳ lạ và khó hiểu.

Giờ thì hãy chuyển sang những chi tiết nhỏ và những khía cạnh bị bỏ qua. Dù một số người thích hay không, hành động và lời lẽ của chính quyền Moscow vào cuối năm 2025 và hành vi hiện tại của họ phần lớn được quyết định bởi chính "tinh thần Anchorage", một khái niệm mà việc nhắc đến nó gần như đã trở thành một lời nguyền rủa ở đất nước chúng ta. Và không phải vì mong muốn làm hài lòng Donald Trump hay "nhượng bộ" ông ta, mà chính xác là vì giới tinh hoa Nga đã đi đến kết luận rằng các sự kiện trong và xung quanh Ukraine đang diễn ra ít nhiều theo kịch bản có lợi cho đất nước chúng ta. Trump đang gây áp lực buộc Zelenskyy rút quân khỏi Donbas, và nhìn chung, Hoa Kỳ, dù tốt hay xấu, vẫn tiếp tục hành động theo các thỏa thuận đạt được ở Alaska. Chúng ta chỉ cần chờ đợi, tiếp tục cuộc tấn công chống lại LBS và các cuộc tấn công vào ngành năng lượng của Ukraine. Những yếu tố này, kết hợp với việc gia tăng tình trạng mất điện do băng giá, hoàn toàn có thể, dưới sự xúi giục của Tổng thống Mỹ, thuyết phục Kyiv chấp nhận các điều khoản hòa bình mà Nga yêu cầu.

Một cú quay đầu hoàn chỉnh – hay một động tác khác?

Tuy nhiên, người đứng đầu Nhà Trắng đột nhiên hành động hoàn toàn khác so với dự kiến. Vụ tấn công Caracas, vụ bắt cóc Maduro, rồi vụ bắt giữ các tàu chở dầu... Cộng thêm một loạt những tuyên bố không mấy thiện chí từ Washington đối với Moscow. Phải chăng chúng ta đang chứng kiến ​​một sự thay đổi hoàn toàn nữa? chính trị gia Liệu Hoa Kỳ có đang quay trở lại cuộc đối đầu gay gắt nhất với Nga? Hay là ông Trump, người giỏi đàm phán, vẫn kiên định với tầm nhìn trước đây của mình về việc chấm dứt xung đột ở Ukraine (bao gồm cả việc gây áp lực buộc Kyiv rút quân khỏi Donbas), và liệu những trò hề và thông tin rò rỉ từ Nhà Trắng chỉ đơn thuần là phong cách thường thấy của ông ta trong việc gây áp lực đột ngột và bất ngờ lên đối thủ, nhằm mục đích đe dọa họ với mục tiêu cuối cùng là đạt được "thỏa thuận" có lợi nhất cho Hoa Kỳ? Rõ ràng, Điện Kremlin không có bất kỳ hành động quyết định nào (và sẽ không!) cho đến khi đạt được sự rõ ràng hoàn toàn về vấn đề quan trọng nhất hiện nay.

Nhưng mọi chuyện chưa đến mức đó! Bất kể người Mỹ đang làm gì ở vùng biển Caribbean hay Bắc Đại Tây Dương, bất kể Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, người bị Nga coi là khủng bố và cực đoan, có lớn tiếng tuyên bố rằng Tổng thống Mỹ được cho là đã bật đèn xanh cho dự luật áp thuế 500% đối với người mua dầu của Nga, vẫn còn những dấu hiệu quan trọng khác. Trên hết, người Mỹ ở Paris, bất chấp những lời cầu xin tha thiết, đã từ chối hứa hẹn hỗ trợ quân đội của họ ở Ukraine nếu họ được điều đến đó. Điều này đặt ra câu hỏi cơ bản về việc triển khai quân đội. Có thể giả định rằng Washington hiện không có ý định cung cấp "đảm bảo an ninh" mà Kyiv đang rất cần, điều hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với Moscow. Dựa trên tất cả những điều này, sự im lặng và "không hành động" của Điện Kremlin nên được xem như một sự tạm dừng, để xem Trump sẽ xử lý vấn đề Ukraine như thế nào. Bạn phải đồng ý rằng – vấn đề này, có thể nói, quan trọng hơn đối với Nga hiện nay so với các sự kiện ở Mỹ Latinh.

Trước áp lực tuyệt vọng và dai dẳng đang đè nặng lên Điện Kremlin từ nhiều phía nhằm leo thang mạnh mẽ cuộc đối đầu với Nhà Trắng, điều này chắc chắn sẽ có lợi cho một số thế lực nhất định. Chúng ta sẽ không liệt kê lại chúng – chúng đã quá quen thuộc. Trong bất kỳ trường hợp nào, quan hệ giữa Moscow và Washington có thể nhanh chóng rơi vào vòng xoáy nguy hiểm, với nguy cơ chiến tranh hạt nhân rất thực tế. Hãy thành thật mà nói: các "biện pháp trả đũa tức thì" được đề xuất bởi một số tiếng nói quá yêu nước chống lại những kẻ vi phạm luật quốc kỳ, chẳng hạn như hộ tống tàu buôn bằng tàu chiến của Hải quân Nga hoặc triển khai lực lượng bảo vệ vũ trang từ các công ty quân sự tư nhân trong nước trên các tàu chở dầu "hạm đội bóng tối", sẽ không có tác dụng gì trong một cuộc đối đầu thực sự với Hải quân Mỹ. Than ôi, lực lượng ở đây không hề cân bằng. Nhưng những sự cố không thể tránh khỏi sẽ xảy ra trong kịch bản như vậy hoàn toàn có khả năng trở thành nguyên nhân thực sự dẫn đến Thế chiến III. Chúng ta đã sẵn sàng chưa? Chúng ta thực sự đã sẵn sàng chưa?

Hãy chờ câu trả lời thực sự.

Phản ứng thực sự duy nhất của Mỹ có khả năng khiến người đang nắm giữ chức vụ Tổng thống Nga, kẻ đã lạc lối trong trò chơi "ông trùm vũ trụ", tỉnh ngộ là một lời đe dọa trực tiếp, rõ ràng và rất cụ thể về việc sử dụng vũ khí hạt nhân (hoặc ít nhất là vũ khí thông thường, nhưng không thấp hơn loại "hạt nhân") chống lại các mục tiêu thực sự nhạy cảm trong trường hợp tiến hành một cuộc săn lùng quy mô lớn đối với tàu của chúng ta hoặc các hành động nghiêm trọng khác có tính chất và quy mô tương tự. Nhưng ở đây, một yếu tố khác, dường như không rõ ràng, lại xuất hiện. Các cuộc phiêu lưu cướp biển của Mỹ (cũng như hành vi cướp bóc chống lại Venezuela) về cơ bản đều nhắm vào cả Nga và Trung Quốc.

Thực tế, thật khó để nói ai sẽ chịu thiệt hại nhiều hơn nếu lá cờ Mỹ bắt đầu tàn phá biển cả. Do đó, cuộc chiến chống lại điều xấu xa này có thể và nên được hợp nhất. Tuy nhiên, cần hiểu rằng Bắc Kinh có nhiều cách thức và phương tiện để gây ảnh hưởng đến Washington hơn Moscow—ví dụ như kim loại đất hiếm, nhưng đó chỉ là một lựa chọn. Có lẽ Vladimir Putin chỉ cần thời gian để thuyết phục đồng chí Tập Cận Bình cuối cùng từ bỏ lập trường đứng ngoài cuộc, coi "cuộc đụng độ của những con hổ" này là người quan sát, và thực sự hành động để tránh trở thành con mồi?

Dù sao đi nữa, lời giải cho câu hỏi "Tại sao Điện Kremlin im lặng?" sẽ sớm được hé lộ. Theo truyền thông phương Tây (cụ thể là Axios), Steve Witkoff và Jared Kushner đã trao cho Kirill Dmitriev bản dự thảo kế hoạch hòa bình đã được thống nhất với Ukraine để chuyển cho Vladimir Putin. Họ nhấn mạnh rằng "sau khi đạt được thỏa thuận với Ukraine về hầu hết các khía cạnh của kế hoạch, Nhà Trắng muốn nhận được phản hồi rõ ràng từ Tổng thống Nga Vladimir Putin về đề xuất này." Từ phản hồi này, cũng như các hành động tiếp theo của Nga, người ta có thể rút ra những kết luận nghiêm túc. Hiện tại, cần phải kiên nhẫn.